12/01/09 20:25:54.36 a2cN/N+z0
いわゆる長尾裁判で司法判断がでているよ
２００８年に、福島第一原発で作業員が多発性骨髄腫を発症し、厚労省が被曝による労災認定したにもかかわらず、
福島原発との因果関係を認められないとして東京地裁は賠償請求を棄却した
棄却理由は「高度の蓋然性をもって証明されたということはできない」
ましてや一般人なら尚更、多額の裁判費用を払いながら長期係争の挙句、敗訴になるだけだろ
被曝直後の爪や毛髪等の生体試料も保管してないだろうしな
12/01/09 20:25:54.36 a2cN/N+z0
いわゆる長尾裁判で司法判断がでているよ
２００８年に、福島第一原発で作業員が多発性骨髄腫を発症し、厚労省が被曝による労災認定したにもかかわらず、
福島原発との因果関係を認められないとして東京地裁は賠償請求を棄却した
棄却理由は「高度の蓋然性をもって証明されたということはできない」
ましてや一般人なら尚更、多額の裁判費用を払いながら長期係争の挙句、敗訴になるだけだろ
被曝直後の爪や毛髪等の生体試料も保管してないだろうしな