12/01/09 23:15:09.88 RJMHpUcy0
判決は、外人の参政権は憲法上保障されてないからとして棄却されたが
地方参政権は法の改正のみで可能との判断じゃかなったかな。
憲法上保障されてないので、与えなくても違憲じゃないが、地方～は
与えても違憲じゃないという判決だよね。
この判決を支持しないが問題文としてはありじゃないかな。
最高裁で完全禁止説あ出て欲しいもんだ。
12/01/09 23:15:09.88 RJMHpUcy0
判決は、外人の参政権は憲法上保障されてないからとして棄却されたが
地方参政権は法の改正のみで可能との判断じゃかなったかな。
憲法上保障されてないので、与えなくても違憲じゃないが、地方～は
与えても違憲じゃないという判決だよね。
この判決を支持しないが問題文としてはありじゃないかな。
最高裁で完全禁止説あ出て欲しいもんだ。