12/01/09 22:02:10.22 /c4wiVi/0
>>823
傍論も最高裁の見解だから。当時の最高裁小法廷五人の判事全員のね。
最高裁の見解であるからこそ公務員試験、国家試験で出題されている。
問題視すべきは、付与してもよいとされる外国人の範囲を拡張する馬鹿や
立法政策の問題と述べられたことを「参政権を付与すべきと言った」と解釈する馬鹿。
12/01/09 22:02:10.22 /c4wiVi/0
>>823
傍論も最高裁の見解だから。当時の最高裁小法廷五人の判事全員のね。
最高裁の見解であるからこそ公務員試験、国家試験で出題されている。
問題視すべきは、付与してもよいとされる外国人の範囲を拡張する馬鹿や
立法政策の問題と述べられたことを「参政権を付与すべきと言った」と解釈する馬鹿。