12/01/09 16:38:15.25 dScm/Cvu0
>>405
>判例集に掲載されているし、当時判事として判決に関わった園部もそのように言及
>している。
判例集に掲載云々は判決の要旨というところかな。
しかし、判決要旨と判例はイコールではないというのは常識に属すると思われるし
(「判例の読み方 改訂版」30頁)、裁判にかかわった一裁判官がどう考えていたかを事後的に表明しようが、
何の法的意味もないのも常識と思われるが。
12/01/09 16:38:15.25 dScm/Cvu0
>>405
>判例集に掲載されているし、当時判事として判決に関わった園部もそのように言及
>している。
判例集に掲載云々は判決の要旨というところかな。
しかし、判決要旨と判例はイコールではないというのは常識に属すると思われるし
(「判例の読み方 改訂版」30頁)、裁判にかかわった一裁判官がどう考えていたかを事後的に表明しようが、
何の法的意味もないのも常識と思われるが。