12/01/06 12:39:26.02 KEVwpLSq0
>>302
「賠償問題は日韓基本条約で解決済み」っていうのは2chではよく見かける論理だよね。
実際間違ってないし、欧米ならこれで突っぱねておわりだ。
考えなきゃいけないのは、韓国政府はそれでは納得しないと明確に伝えてきていて、
日本政府も解決済みの立場をとってるけどなんらかの救済措置をとると宣言しているということ。
一度宣言したことを撤回するのはいかにも「私たちなにも考えてません」と言ってるようだね。
俺はね、保障してもいいとおもってるの。一つは解決済みとなってからも新たに追加で保障されるようになった
例はいくらでもあるから（水俣病訴訟や被爆者訴訟）。もう一つは慰安婦問題は戦争犯罪や帝国主義からくる強制ではなく
ではなく、行政の不作為（拉致・強制労働を強いた業者の不摘発）によっておきた人権侵害問題だから。
要するに、泥棒を捕まえなかったことまで解決済みとするのはいかがなもんなの？ってこと。
本来は日韓基本条約で戦争犯罪のみならず、そういったことすべて含むんだけど、保障すると
宣言していて、実際に基金という形（あくまで補償問題は解決済み）ならいいんじゃないかと思うんだ。