12/01/06 03:07:35.00 xkSGKHlL0
2なら俺もJKとスパコン出来る
3:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:08:03.09 8Dz1ZNN60
過去の歴史と地層の調査でええよ
4:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:10:05.10 VXieZniM0
想定外なくすのであれば巨大隕石による津波等も想定すべき。
5:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:10:08.40 KviZTYwCO
仕分けするけどね
6:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:10:19.17 vcGZF1YY0
この考え方自体をなくさないと
やっぱりホンモノのバカなのかね
7:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:11:16.93 B/7UIvSd0
人間が書くプログラムじゃ想定内しか原理的に無理だろ。
チョン的発想だし、Ｋって名前も不吉。
8:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:11:40.42 28a7YhK60
ううむ面白い
9:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:12:40.55 d+lqGjFMO
>>1
＞今年４月から
それまでにデカイ地震来たら？
10:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:14:34.85 GemJsG+s0
こうやって一歩ずつでいいから前進して言って欲しいね。
その予測によって一人でも救えたなら実に有意義だろうさ。
11:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:17:09.97 IuIXeiQc0
想定外を無くすという発想自体不安です
12:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:18:12.77 9VP6u0TZ0
想定の範囲内です
てか、想定範囲を広げるのは簡単だけど、それに対処する金がなぁ
13:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:18:37.05 qnNHfZBK0
東大はFX10買ったから、それで開発して「京」で実行するのかな
14:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:18:53.92 CDwuxMt70
また朝鮮人の嫉妬か
15:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:19:02.18 7Vq0JqQd0
でもＳＰＥＥＤＩと同じで公開しません(´・ω・｀)キリッ
16:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:19:27.15 4HolJAzm0
そう言えば予算が下りるからだろ
アホを納得させ易いってだけ
17:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:20:50.84 sE0PbHau0
今年四月から
フラグたてるな・・
18:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:21:29.23 aIA6N4uj0
震災利権か・・・
人が死んでんねんで！
19:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:22:35.58 82z8exTEO
予知に使う!とか言い出すバカじゃなくて良かった。最悪のケースを想定した被害予測は大事だな。あとはちゃんと結果を公表して、原発の稼働可否やらにも生かしてくれ。
20:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:22:50.92 6Dg/Hdwt0
>>7
意味わからん。数字の単位に不吉ってなんだよ。
21:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:23:00.36 zK3nWevb0
予測動向より地層や文献からはっきり分かってる地震の存在と
周期的にそろそろだということを認めるほうが先だろ
どうせSPEEDIみたいに税金食い物にして役立たずになるんだし
22:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:24:11.57 INNjQ9IW0
日本人が無能である証明みたいな言葉だからな
想定という言葉は
実績や既知の範囲内でしか動けないテキスト丸暗記の自称優秀な高学歴ばっかだからこうなる
23:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:25:08.78 O/DCmXFb0
その日、「京」のはじき出したシミュレーション結果を頼りに、住民は直ぐに街を逃げ出した。
予想はほぼ完璧だった。地震の発生ポイントから算出された津波の被害地域、そしてその到達時刻、
多くの者が賢明な脱出手段を提供され、そして丘の上で津波に飲み込まれていく街をただ呆然と眺めるのだった。
やがて、夜が明け、傍らにある古い石碑に刻まれた「これより下に住むべからず」の文字を見付ける。
24:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:27:09.61 s935OoPBO
き・・・京！
25:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:30:14.16 6Dg/Hdwt0
>>21
たかだか人間の歴史で周期を論じる方がおかしい。地震のエネルギーなんて貯まるまで何年なんてもんじゃない。いつ起きてもいいように避難計画の精度を高めるために使うんなら有効だろう。
26:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:30:15.64 zK3nWevb0
東南海地震発生時に「京」がはじき出した避難場所は
昔「都」があった場所ということが判明しそう
27:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:30:48.61 dIQWHkmx0
不安を煽って商売にする詐欺師どもが
新しいおもちゃを手に入れようと必死だな
28:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:30:57.21 Kf32EmPCP
みやこー俺だー結婚してくれ！！！！
29:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:31:08.32 sw28ZnrK0
首相が隠すんだけどな
30:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:32:04.43 V8u1hWik0
>>2
それはズッコンバッコン…
31:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:32:34.40 dUoKTpN3I
想定外じゃダメなんですか？
32:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:33:08.32 eQGtMsqE0
予想される全ての災害に対応しなければ、
何もやってはいけない・・・なんてなったら、
経済が終了して、災害が来る前に餓死しますがな。
俺の感覚だと、
100年に1度起こることなら、完全無視、起こったら運が悪かったと諦める。
50年に1度起こることなら、運がよければ助かる可能性があるかもしれない程度の対策をする。
10年に1度起こることなら、理論上、ちゃんと対策が機能すれば助かる程度の対策をする。
1年に1度起こることなら、よっぽど運が悪くなければ助かる程度の対策をする。
・・・で、良いのじゃね？それが、効率的で建設的な社会の姿じゃね？
どうせ死ぬときは、人間、簡単に死ぬしな。
33:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:33:58.78 m+egk0Fw0
使用する人間が想定したデータを「京」に与える。
「京」は与えられたデータを世界最速スピードで計算する。
ただそれだけ。
34:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:34:36.24 PU3fP3+W0
いつどの程度の力ではじけるか予測するのは不可能だろ
割り箸の折れ方を確実に予測することすら出来ないのに
35:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:34:43.18 +LwI4tJY0
>活用
「活用」しても、スピーディーみたいに公表しないとかｗ
36:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:34:50.61 v5I/PijY0
>>2
自宅警備員のピザデブ禿ニートとか…
37:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:34:58.16 /TzAa00T0
フラグ立てんな
今の日本製(笑)にそんな機能は無い
そもそも2位の18倍の予算を使って、2位の3倍しか速く無い代物だ
これは理科の実験で言うと、18個の乾電池を直列に繋いだ明るさが
1個の乾電池より3倍明るかったとかいうマヌケな商品で
本当の狙いは予算削減の阻止と既得権である税金の確保。
「日本の災害を予測するスパコンの予算を削る民主党は朝鮮人！」って言いたいだけ
タダちゃうでー
こいつらの無駄遣いが積もり積もって消費税増税なんだから
こんな記事で単純に民主党の仕分けだけ批判するのは産経新聞と奴らの思う壺でっせ
38:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:35:20.41 zK3nWevb0
>>25
地層って何年位前まで分かるか知らないのか？
把握できるのが大地震が一～二回程度とでも？
39:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:35:25.33 GV2pkxPh0
東海地震の学説が発表されて世間の注目集めてからまだ35年程度だもんな
地震の研究に予算ついて国で進めるようになったのだって阪神大震災以降だし
分らないことだらけ
40:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:35:59.16 gFPtwsxRi
>>32
100年に1度程度の事なら、身の回りに頻繁に起きているよ。
確率を勉強しなおしてみる事をお勧めする。
41:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:38:05.03 /TzAa00T0
ま た 東 大 か
42:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:38:05.06 SjK1Mmy+0
なんだろう…
システムが完成する前に来そうな気がする
43:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:40:25.48 hWsIWgG30
予測してたのを無視してただけなのに、なぜいまだ想定外なんていってんの？
44:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:40:25.67 IFGIDjLp0
いや、「想定外」ってほぼ「人災」の部分じゃないの？
45:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:40:43.52 Kf32EmPCP
>>32
大昔日本中を植林しまくった爺様たちに経済が破綻するって話したら
腹抱えて笑われるだろうな
俺たちは爺さんの100分の1も努力してないんだぜ？
もう少し努力したほうがいい
46: 【東電 59.0 %】
12/01/06 03:40:58.08 vLSD9z770
すぱぽーん
47:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:41:16.54 rUwp0CDd0
たまには実用的なところ見せないと仕分けされちゃうからね
しかも地震のシミュレーションに使いますとか言われたら今の時期予算削減しにくいな
48:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:43:29.65 6Dg/Hdwt0
>>38
それが5000年前までの地震の履歴を見られたとして、次の地震の予測になんて使えないと言ってるの。地質学で確認できるのは過去であって未来じゃない。たまだ過去三回連続で100年ずつ起きてたとして次が100年後なんて言えないんだよ。
49:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:44:04.65 JxcHhZ+D0
>>2
jkとスパコン・・・
素晴らしい響きだね
50:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:44:12.60 /TzAa00T0
東大と読売新聞のゴールデンコンビ
こいつら何も反省してねぇw
こりゃまたメルトダウン来るで
カンガー！
エダノガー！
もうウンザリ
51:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:44:20.71 9EEK5hEU0
確かに完成前に来そうだな
このスパコンは関西にあるんだっけ
予想は無駄になりそうだが、良いデータが取れそうだ
52:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:44:40.20 DuHyxO+90
公開されるかどうかが問題
都合の悪いものは公開されないと言うことが現実のものとなったからねぇ
53:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:45:54.20 wMOwGOe40
計算速度が速くてもデータ入れる方に問題あるわけだから関係ないだろ。
54:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:48:02.22 uYYO8vg+O
地震の研究は、それはそれでやるべきだが
防災は、起きた後の救助・復旧の技術・ノウハウを研究すべき
55:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:48:25.81 zK3nWevb0
>>48
頭悪すぎるな。相手にするだけ無駄だったようだ
56:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:49:34.80 o3TXyhbV0
でもこれ本当にできたらそれはそれで凄いよな
57:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:50:04.48 qe2rFwUd0
初期値やら境界条件に見落としがあるから想定外なんだろ
性能は関係ない
58:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:50:08.11 PU3fP3+W0
>>45
燃料の確保ってのは死活問題だからな
昔の山は伐採しまくりで禿山だらけだったんだから
まさか薪が使えない世の中になるなんて想像出来なかっただろう
59:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:51:39.20 iVlAM3BS0
地震予知ってそんなに難しいんだろうかね
プレートが動く前にギリギリときしむと思うんだが、それを察知することは出来ないものなのか…
60:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:52:09.61 6Dg/Hdwt0
>>55
理解できなくなったら個人攻撃か？
過去の地震の履歴が知りたかったら図書館にでも行けや。
京はいつ起きるかの予測に使うんじゃない、何が起きるか、そのときどんな備えが必要かを明確にするために使うんだよ。
周期がこーで、あと10年で東海大震災が！とかMMRかよw
61:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:53:42.25 /TzAa00T0
バカの東大が入力して答が出るわけ無いだろ
「あ、すんません見落としてましたwww 」で終わり
もうこういうのは京大にやらせろ
東大・読売・産経新聞グループには触らせるな
62:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:54:06.55 eRL4L4cf0
どうでもいいや＞想定外
想定から外したのをまた内側に戻すだけのこと
63:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:54:46.10 PU3fP3+W0
>>56
理論による完全な予測はまず不可能
本震前の微動振動から予測するのが限界だろう
64:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:56:25.33 6Dg/Hdwt0
>>63
これ発生予測じゃなくて被害予測だぞ？
65:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:58:18.95 XVRPda470
あ～無理無理ｗ
そんな情報出してきても活用、運用できる人がいねぇ～だろｗ
そして想定外の予測が出てくるんだろｗ
66:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:58:40.31 lZ+Ax9qx0
予算削減の予測も推定できるのかな♪
67:名無しさん＠１２周年
12/01/06 03:58:43.56 hNuxgUlO0
まだまだこの件に関してはコンピューターなんかより地震学者の直感のほうがはるかに上だろ
68:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:00:55.78 hv01Lzw50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
69:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:01:16.20 0yfM3kgrO
☆
ソフト開発をしないといけないな
70:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:01:40.73 TV9cETA/O
>>59
予知出来たとしてもどのくらいの規模で避難させるのかとか
去年の名古屋で100万人に避難勧告出たけど良かったのか悪かったのか
71:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:02:07.12 iVlAM3BS0
にしても地震前に緊急停止する新幹線は凄いな
事故が起きても仕方がない高速列車が無事故記録を更新し続けて、
絶対事故を起こしてはいけない原発を杜撰に管理してレベル７ぽぽぽぽーんだから日本って国はようわからんね
72:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:02:32.22 6Dg/Hdwt0
>>67
地震学者は起きる被害の詳細やどこに避難、備蓄倉庫を作るか、なんて分析しないだろ。どこでどんな地震が起きるかだけ。タラレバだけの眉唾な職種だよ。
73:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:02:48.15 jDvWQTfg0
これじゃあ無理。
74:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:03:23.36 xHeDaZXF0
予測なんて無理無理
予測の前提となるデータが足りないから
75:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:03:24.05 cx2gFWbn0
福一は事前にここまで津波の跡があるって問題になって検討して、何もしないって決めたんだろ。
資料があっても利用できなかった事が問題なのに
資料増やす意味があるのか？
76:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:03:39.05 0AI2WSwX0
linpack専用機じゃないんだね。実効効率が高くてtop500の上位取るだけでなく実用性が高い。
77:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:03:39.60 Ict0i8tH0
豚に真珠
猫に小判
78:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:04:11.21 xT3FbtiQ0
想定外をなくすとか言ってる時点でなんも分かってないような気が
79:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:04:28.92 ZVHLKHuv0
いやある結論が出たらそれは「想定」になるんだから、
必ず想定外は存在してしまうだろ。
80:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:05:30.45 d6JlcWIQ0
>>2
スパコーンと後頭部を
81:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:06:15.88 aEpXaYhl0
R4ターイム
82:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:07:44.79 oNCkXNFP0
>>9
今すぐ始めたって
審議にかけて～予算組んで～大臣が失言で交代になって振り出しに戻って～で
どうせ対策は間に合わねぇよ
83:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:07:45.79 1R/vcGPu0
>>71
鉄道は何度も事故が起こってるから経験の蓄積も多いだろうね。
高速鉄道で大事故に至ったのって ICE くらいかな？
84:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:07:58.61 6Dg/Hdwt0
>>74
東京湾に15mの津波で新宿ならワシントンホテルの何階まで何分で水没するか、
とか
住友と安田どっちが安全か、だから食料をこっちに保存、
てことだろ？なんの不足があるんだ。バリバリ京に計算させればいい。
85:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:08:01.49 BhVxBmnO0
ヘイヘイマジコン蓮法息してないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
86:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:08:43.85 P2V9yXBx0
カオス理論も越えられないのに想定外無くすとかアホすぎる
87:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:09:04.22 lU8ojzyd0
>>21
出したところで信じなきゃ意味がない
あっちこっちにでかい地震がいずれ来ると言われてるけど多分だれも本気で信じてないだろ
福島に地震と津波が来ると行ってた共産党でさえ
あの近辺の居住区の津波対策をしろとは言ってなかった
自分で言っておきながら信じてなかったんだよ
自民につっこめるネタがあったから突っ込んでみただけだった
88:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:09:32.34 eS4kzUPV0
想定害をなくすって本当に学者の発言か？
これだから理系は・・・つか東大が馬鹿なだけ？
89:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:09:45.62 Ict0i8tH0
_, ,_ ｽﾊﾟｺｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） >>80
90:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:10:39.05 1R/vcGPu0
>>86
微妙に異なる条件で何度でもシミュレーションするんだよ。
そのためのスパコンだろ。
91:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:12:22.13 f48zVKIK0
2位じゃダメなんですか？
92:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:12:23.19 Bboockdy0
民主党が政権政党であり続けた場合も予測できますか？
93:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:12:56.33 clSsdbBQ0
すべてを想定したら次は
その想定を対処するかどうかが
問題になるな。
全てに、対処するとなると
何もできなくなる。
94:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:13:12.84 s+JDOXDj0
そうじのおばちゃんのキックダウンは予想出来まい
95:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:14:11.24 hNuxgUlO0
>>68
凄く分かりやすい、本震前にかなり予震があったんだね、こんなんあれば素人でも予測できそうw
96:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:14:44.88 f48zVKIK0
いくら地震津波の想定を頑張ったところでそこそこデカイ隕石が落ちてきたら
もう想定外になるけどなｗ
97:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:15:56.37 ETsYAE7U0
＞同研究所は「想定外を無くす」ことを目指し、
こんなコメントした奴をメンバーから外せよｗ
98:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:16:15.52 oNCkXNFP0
>>96
逆に巨大隕石の衝突はシミュレーションされてるんだけどな
地殻からめくれ上がるって
99:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:16:21.15 XVRPda470
想定外とは何か？
都合が悪いから想定外にしてるだけだろ
責任逃れの想定外は無くなる事は無い
100:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:18:02.19 lZ+Ax9qx0
まあ、いくらコンピューターの性能が上がっても
入力するデータがゴミだったら意味ないんだよな
101:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:20:33.38 tIQG/MRlO
地震ももちろんだが二次被害の原発事故が起きないように原発事故の「想定外」をなくせよ
隕石衝突から航空機落下やテロなどありとあらゆる「原発事故の可能性」をスーパーコンピューターではじきだして
「想定外」をなくせよ
東日本大震災は地震そのものより津波と原発事故による被害があまりにもでかすぎる
102:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:21:22.98 f48zVKIK0
てかそんな想定するより人間が一切関与できなくなるような
状況になった時にどうするかの想定しとけよｗ
全然有り得ると思うんだが富士山噴火で原発埋もれるとか
103:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:21:34.99 6Dg/Hdwt0
>>100
やり直しの時間が短くなるから精度は上がる。間違いにも気付かずやり直さないバカは知らんが
104:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:21:43.08 hv01Lzw50
>>83
ＴＧＶも脱線事故起こした事あったけどフランスの技術者は不謹慎だが
データ取りに熱心だったらしいな、高速鉄道の事故自体がめったにないから
首をかしげたのは中国の高速鉄道事故、あれだけ滅多に起きない事例で車両の
強度とか調べるのに最適な状況なのに埋めるっていう前代未聞の作業行なって
貴重なデータがパー
航空機なんか事故データの蓄積で飛んでるような物なのに
105:ほげほげ
12/01/06 04:21:52.54 faupy/9U0
俺本職だけど、こんなのスーパーコンピューター使うまでもねーなｗ
そこらのパソコンで十分可能なレベルの計算だよ。
106:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:22:53.79 u2/sF8g+0
また100億円かけるのか。w
107:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:22:55.50 GjU/jhRv0
想定内の条件ではじき出した結果が想定外になるのか？ｗ
108:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:24:32.18 72YcBqpM0
コンピュータではじき出せない想定外！
109:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:24:51.66 6Dg/Hdwt0
>>105
地震学者？コンピュータは速ければ速いほどいいと思うが
110:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:25:20.02 nQIGNXl/0
マグニチュード9.8を想定しろ。
チリは9.5だからそれ以上を想定しろ。
「9.8は想定してませんでした」
とかいうなよ。
111:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:25:21.94 I/2W+N2O0
また御用学者が威張りだすのか
112:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:26:53.31 Ict0i8tH0
「こんな結果になるわけがないｗｗｗ」
やり直そう！！
→結論：想定外の結果が・・・・云々
113:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:28:27.65 XVRPda470
>>112
想定内の結果にならないと満足しないんだろうなｗ
114:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:29:08.42 lU8ojzyd0
首相が並外れてバカだった場合も想定されるんだろうな
115:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:30:46.09 /TzAa00T0
また、年末で気が緩んだとか言うのか
116:日本政府は嘘の教育を辞めるべき
12/01/06 04:31:14.97 caKpbJzE0
想定外ってのは無くなる物じゃ無いと思うけどね。
今はM9が認識の範囲内だが、
M10が起きたらどうするのか？
日本は財政が火の車なんだから、
スパコンももう国が関与するのはやめた方がいいんじゃないか。
消費税を増税して自殺者を増やしてまでやることなのか、
一度、天秤に掛けてみるべき。
117:ほげほげ
12/01/06 04:32:32.02 faupy/9U0
>>109
速さよりむしろ、記憶容量の問題が大きい。
時間なんて一ヶ月だろうと二ヶ月だろうとブン回せば問題ない。
下手にスパコン利用するよりWindowsの方が開発が楽だし。
速度が求められる分野は、リアルタイム処理とか暗号解析くらい。
ミサイルの同時制御とかな。
118:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:33:04.49 /TzAa00T0
東大にスパコン
自民に小判
119:8月15日に生まれて@9月15日に恋をした
12/01/06 04:36:42.47 Fij8Oto30
『不可能ぅ～なのだから～ぁ』(誰の真似！解るかなぁ~？(・・?)
入力するデータの影響と、予測システムの構築がまだ完璧では無い筈だが？出来るのか？
天気予報とは雲泥の差が有るんだけどw_φ(･_･無駄遣い辞めてねぇ～(´･_･`)
120:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:37:05.85 xHeDaZXF0
>>84
ごめん
おっしゃる通り
121:ほげほげ
12/01/06 04:37:55.52 faupy/9U0
つか、このスパコン完成したばっかりで、ＯＳもまだまともに動いてないだろ。
いまからＯＳその他ライブラリの整備を始めて、
まともに動くようになるまで三年は掛かるんじゃないのか？
それまでに大震災来ちゃうだろ。バカか
122:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:38:35.44 pLLto2Mh0
>>1
もう遅い
地震スイッチ俺が押したった
123:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:40:04.04 Gk9YSvi60
想定外なくすって発想、どっから来るんだ？
東日本は本来想定しておくべき範疇なのに
知らん振りしてただけだろ。
そこをちゃんと自覚してないと、また対策難しいから
大丈夫なことにしちゃう悪癖繰り返すぞ。
ていうか、過去最大の１レベル上くらいを想定して、
それ以外切らなきゃ、予算いくらあっても足りないぞ。
124:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:42:23.44 6Dg/Hdwt0
>>117
いや、入る条件が膨大かつ複数あり
すぎるから速さ必要なんじゃ。
いまの主要建築物の設計図から地震自体の規模によるダメージの確認、津波の圧力、破壊された瓦礫の速度と地形からどの角度で建物にぶつかるか、そこから流れがどう変わるか。
マグニチュードや津波の高さ、建物の老朽化、いくらでもパラメータあるから決め打ちの回しっぱなしじゃ効率悪いでしょう。
125:ほげほげ
12/01/06 04:43:43.78 faupy/9U0
こんなもん、計算結果だけを統合してシミュレートすれば問題ない。
そのくらいの能力は普通のクラスタPCで容量的にも十分可能だろ。
避難経路のシミュだとかなんてそんなモンで可能だし。
単に事を大きくして予算取りたいだけの屁理屈だな。
まぁ、別に良いけどｗ
だが、税金無駄遣いする罪悪感は無いのかな。破綻寸前だってのに。
126:ほげほげ
12/01/06 04:46:13.98 faupy/9U0
>>124
建物の倒壊シミュは別でやって、倒壊方向とか瓦礫の飛散レベルだけ解れば、
後はそれを当てはめていけばいい。
第一、役所に保存されてる膨大な紙の設計書を引っ張り出して
イチイチ値入力して物理エンジンに掛ける訳でもあるまい。
入力だけで１００年はかかっちまうぞｗ
127:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:51:20.22 6Dg/Hdwt0
>>126
姉歯事件の時に見たけど95年以降は耐震設計はデジタルデータで提出、承認があるらしいからそのまま取り込めれば楽なのかもしれん。
水のシミュはどうするのかしら。巻き込む瓦礫の想定で粘性も比重も変わりそうだし
128:ほげほげ
12/01/06 04:52:16.23 faupy/9U0
それと、この手の物で意味ねーって思う理由に、入力値の誤差がある。
一都市分の膨大なデータを人力で入力するとなると、入力間違いが半端じゃない。
チェックなんか機能しねーからな。
第一、元の図面すら間違ってるんだから。
だから完璧なシミュなんて不可能。大体しかわからん。
もっと根本的な方法を考えないと無理。
はっきり言えば税金の無駄。
129:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:55:10.95 dlUh+ZCC0
想定外がないと言う状態が存在すると言う想定が
おれにとっては想定外
130:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:55:13.81 6Dg/Hdwt0
せめて地下鉄からの脱出経路はクリアにして欲しいなあ…
131:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:56:42.76 VXieZniM0
いつ起こるかの予測ではないわけか。
確かにそっちはまだまだ無理だろうから。
132:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:58:56.22 n6Eb5uYF0
>>1
それでも外したら、また「想定外」とほざくんだろ。
いい加減にしやがれ、糞が。
無理なら無理だとハッキリ言えや。
133:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:59:38.84 6MU74br00
今回の津波で防波堤が壊れた所が結構あったようだが、そういうケースをどういう風に組み込むか
とか、陸上の建造物についても流されるものや流されはしないが倒壊するもの等いろいろあって
流れに対する抵抗にそれなりの影響が出てきそうで、ま、大変な計算になりそうだが、京を
ベンチマークだけで終わらすよりはいいし、少なくとも南極捕鯨みたいに、震災復興名目で
全然関係ない事業のための金を騙しとるよりはましだ。
134:ほげほげ
12/01/06 04:59:45.80 faupy/9U0
>>127
95年以前は紙だろ。大体、耐用４０年と計算しても半分以上は紙だ。
まして、不景気だし、実際の運用はもっと長い。
最大の鬼門は公共施設のデータだ。役所は部署でデタラメな管理してる
上に、電子化が凄い遅れてる。IT設備の管理を未だに紙でやってるくらいだからな。
135:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:00:53.55 LrZ/+FjG0
スパコンっていっても処理速度が早いだけで
方程式は人間が考えたものを計算させるってだけじゃないのか？
人が考える方程式で予知的な事ができるみたいな表現はおかしいだろ
スパコンって言っても自立して考えるものじゃないんだよな
136:ほげほげ
12/01/06 05:07:43.21 faupy/9U0
さる役所では、ある設備の管理図を未だに手書きで処理してる。
もちろん書き間違いはしょっちゅうだ。
お役所仕事で当てにならん。だから現場で確認しないと仕事にならん。
出納もデタラメで、何時納入されたか交換時期は何時かわからん
業務丸投げしてるとこなんてデータがあるかすら怪しい
んな管理のデータでなにができるってのｗ
137:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:15:54.20 nBOSfFNfO
>>15
問題はそこなんだよな
138:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:16:27.93 S2Uc2+Yw0
100年前、シベリアに大きな隕石が落ちて半径30Kmの森林が炎上。
これが海に落ちていたら大津波が発生していた。つまり安全な高さというのはない。
139:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:21:13.97 Uhfyo/Mt0
その金で地層調査した方がよっぽど地震予想に役立つと思う
140:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:23:39.87 ObLFoiG60
>>138
現代なら隕石を迎撃できるよ。
141:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:42:48.62 pvMVBjvr0
数式がないのに計算できるのか…京ってすげーな
142:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:48:50.01 6D9pWlND0
最初からこういうことに使えばいいのに
143:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:50:27.63 iH50/Wz+0
「予測範囲外の場合」 って対処マニュアルがあれば想定外は無くなるんだぜ？
144:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:50:57.70 GuuBUwlJ0
人間が想定外の行動しちゃうんだから意味ないな
145:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:51:34.46 JF2eBAtA0
想定外なくす＝安全神話
146:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:51:45.02 xmxJtBdG0
仕分け執行まぬがれてよかた
仕分けした人はますます窮地
147:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:11:01.78 8dErLzrg0
おこがましいと思わんかね
148:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:21:41.89 /TzAa00T0
なんか凄い事やってるフリして仕分けを免れる「だけ」の提案だろ
4月だし
東大は世の中舐めすぎ
149:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:45:20.36 pRxA6I5nP
東電から寄付されたスパコンか。
150:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:55:07.59 eS4kzUPV0
本間先生じゃなくてもおこがましいと思うよｗ
学者や技術者のせりふじゃない、詐欺師のせりふだ
151:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:57:59.24 2UZu3NKj0
>>1 どうやって予測の精度を確認するんだよ
152:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:58:17.27 uf2kcaON0
破壊はキリコに委せよう。
153:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:59:06.62 0KUwibhe0
むりむりむりむりむりむりむりむりむりむりむりむりむり
154:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:00:50.15 OjIGjl8N0
矛盾してるだろ。
「予測します」ｖｓ「想定外をなくす」
「森羅万象すべての現象を予測します」って言ってるのと同義で、
理論さえできてないのに、なにをもって正しいというんだ？
原発村の連中と同じ発想だろ。
155:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:01:48.27 O2mr5KEi0
どうせ本番では公表しないのさ。
156: ◆MakiMaKiA.
12/01/06 07:04:33.17 Sl9+SOrr0
世界最速のスーパーコンピューター「京」でトリップ検索してみたいわ。
一秒につき一京トリップ検索してきてくれるんでしょ？ムネアツ！
157:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:05:53.26 vLSD9z770
富士通のステマスレだな。
158:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:06:23.50 mMH594gg0
地震に関しては無能なボスたちが跋扈してる限り宝の持ち腐れ
脳足りんのＤＱＮがポルシェを乗り回すようなもの
159:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:07:16.59 eWDx/mLc0
_, ,_ ｽﾊﾟｺｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） >>1
160:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:13:25.38 9tX/XoF6O
想定外って、対策を面倒臭がってやらなかった時の言い訳だろ？
第一、津波のシミュレーションの結果より低く堤防作ってりゃ意味ねぇよ
161:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:15:41.13 FyKlEnEbO
どうせ公表しないんだから、意味なし
162:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:17:38.06 j3dkD7zN0
もうすぐ1年経とうとしてるのに、責任の擦り付け合いばかりでそこから前進しようとしていない政府と東電よりはよっぽど建設的な話ではある
163:ほげほげ
12/01/06 07:18:15.90 faupy/9U0
むにむに教授が使うべきだろ。ｊｋ
164:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:18:21.00 Hwy5Pl/C0
作った企業が景気良くないから捨て魔か。
165:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:18:39.34 Sl9+SOrr0
>>160
×堤防
○防波堤、防潮堤
これ結構大事。
166:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:18:43.92 AU+ma1oq0
蓮舫涙目
こうやって日本の技術、科学に日本は救われてる。
政治家なんて屁の突っ張りにもならん事の証明。
167:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:19:28.59 7NAnNnxU0
想定した以上、これから津波の被害に遭う連中はみんな自己責任だよ？
168:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:19:48.58 HNnMRCVk0
こういう大規模なスパコンってどんな言語使うの？
未だにFORTRANとか？
169:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:47:40.31 Vm5frRiG0
想定外って便利な言葉だよね
「記憶にございません」みたいな
170:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:55:08.48 qHGsVPfZ0
・大災害は大抵「在り得ない」原因によって発生する。そして人間は「在り得る」と思ったことしか予測できない。
・経済的理由などにより、予測に対して常に対策が取れるとは限らない。むしろ取れないことが多い。
・人的災害を予測するには思考のメカニズムを解明する必要がある。しかし、それが実現すれば人間による意思決定が不要になる。
171:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:03:48.54 j1FdbvW50
役所みたいな遅さ
172:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:12:42.34 ID4D8kfI0
また無駄な税金を…そんな金あったら被災地に送れ
173:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:15:06.16 AFjZkaCS0
>>9
それは、想定外（笑）
174:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:19:35.55 j1FdbvW50
奥尻から17年、スマトラから6年
いったい何やってたのかと
175:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:21:01.09 fbmT+KDT0
電気代の請求額が想定外でした。
176:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:24:37.30 CtrteiLd0
そんなことしたら、盗電と政府の圧力がかかるぞ
177:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:24:38.53 DmHercGH0
1000年に一度の災害対策など不要→予算廃止 ｂｙ蓮舫
178:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:28:16.55 TuWIAZs+O
人間は過去の経験から成長する
過去の震災から地震に強い家を作ったから今回は揺れでは被害が余り出なかった
東日本大震災を教訓に東海南海東南海地震への対策をするのは当たり前
今更とか言ってるやつはその当たりがわかってない
179:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:29:24.41 37SL2WqY0
おこがましいとは思わんかね。
180:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:34:30.57 +4ofEszg0
速報と避難体制の徹底を強化する方が現実的だと思うが？
被害予想をどんなに早く正確に出しても被害がなくなるわけじゃない
181:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:37:53.39 b6zRf7eQ0
東大だからシミュレート結果を
利権や御用に使うんだろな。
182:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:53:30.49 3jZYzKUJ0
やってもいいが東大・読売・産経新聞は外せ
それが条件だ
これ以上国賊に税金ちょろまかされてたまるか！
183:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:56:21.57 lfOIPq93P
>>1
馬鹿なの？
約1000通りの地震を想定してシミュレーションをしているわけで、
それ以外の地震が起こったら想定外になるって分からないのだろうか？
本当に想定外の事態を無くしたいなら、無限の予算と、無限の時間、
をかけてシミュレーションしないと駄目だろう。
184:名無しさん＠１２周年
12/01/06 09:02:49.27 jFGnGwSN0
東日本大震災でシュミレートなんて無意味なのがわかっただろ？
逃げるしかねーんだよ。
そんな金あるなら都市機能のバックアップや非難、備蓄に力入れたほうがいい。
185:名無しさん＠１２周年
12/01/06 09:03:28.30 qnNHfZBK0
これに否定的な連中って
高規格堤防を否定するためには逆に
川の氾濫の水害シミュ結果をドヤ顔で持ってきたりするような連中だったりするの？
186:名無しさん＠１２周年
12/01/06 09:17:45.53 yOtSHDgn0
責任を京に押しつける相談ですか？
187:名無しさん＠１２周年
12/01/06 09:39:00.58 mUzye+U30
>>15
すぐ携帯にメールでも
届けばいいのにね
188:名無しさん＠１２周年
12/01/06 09:50:16.67 hpJ/FFrK0
>>184に同意。
地震の予知って、
①いつ
②どこで
③どのくらいの強さ
を全て把握できないとあまり意味がない。どれか欠けると、避難や対応が遅れる。
それよりも、それを踏まえて逃げる場所、逃げるための経路の整備、備蓄品の充実に回したほうがいい。
189:名無しさん＠１２周年
12/01/06 10:24:56.88 LfZM1mSl0
>>188
何が同意だよ、被害予測と地震予知の違いもわかってねーのかよ
これは被害予測だから
まるまる＞逃げる場所、逃げるための経路の整備、備蓄品の充実に回したほうがいい。
これのためじゃねーか、どや
190:名無しさん＠１２周年
12/01/06 10:32:46.68 EmUHLx2d0
シミュレーションの前提が間違ってたので想定外でした てへっ
てな結果になるんだよね結局
191:名無しさん＠１２周年
12/01/06 10:40:33.57 XTXGY8WS0
普通にビル床が崩れて壊れてるじゃねーかｗｗｗ
まあそりゃ理論通り倒れない建物だけのわけがないよな・・・
お前らも東京で地震あったら建物は崩れなくても
天井のコンクリート降ってきて
体中が潰れる可能性もあるからきをつけろよ・・・
↓
マグニチュード7.3の直下で震度6台の阪神大震災
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
192:名無しさん＠１２周年
12/01/06 11:26:23.43 38mTG6uq0
京「民主党が想定外だわ」
193:名無しさん＠１２周年
12/01/06 13:51:40.39 NN4K3lbw0
> 同研究所は「想定外を無くす」ことを目指し
気持ちとしては理解できるが
もうちょっと別の言い方はなかったのか
これ絶対つっこまれるだろ
194:名無しさん＠１２周年
12/01/06 13:54:52.49 NN4K3lbw0
って>>1をもっかい読んだら記者が記事でそう書いてるだけか
研究所がそのとおり発表したかどうかわからんから>>193は保留
195:名無しさん＠１２周年
12/01/06 14:30:24.49 LfZM1mSl0
「想定外を無くす」に食いつきが良すぎるきらいがあるような気がする感じ
196:名無しさん＠１２周年
12/01/06 14:48:40.79 3jZYzKUJ0
ガッツリ仕分けしろ
このインチキ研究所が
197:名無しさん＠１２周年
12/01/06 14:53:05.55 SlMqk8tX0
いくら精度高く予測しても、その結果報告なかったことにするから意味がない
ETV特集「シリーズ 大震災発掘 第１回 埋もれた警告」見るといい
198:名無しさん＠１２周年
12/01/06 15:13:14.05 oNCkXNFP0
>>121
京ってOSはLinuxだっけ？
普通のPC用OS新開発するのの何十倍も手間かけて改造するんだろうなぁ
199:名無しさん＠１２周年
12/01/06 15:20:53.35 LfZM1mSl0
>>121
>>198
SPARC系のLinuxなんて元からあるし、「京」はFX1って先行同系機があるからそれからの流用が可能
すでに「京」のTofuインターコネクトのバリア同期機能を使ったOSジッタ対策などの最適化も完了済み
200:名無しさん＠１２周年
12/01/06 15:23:54.96 LfZM1mSl0
つーか、実用アプリの開発とそれを使った研究でゴードン・ベル賞を受賞するくらいに完成しとるわ
根拠のない難癖つけすぎ、何のつもりだよ
201:名無しさん＠１２周年
12/01/06 15:25:00.35 BdxuP+mj0
想定方式自体に欠陥があったら意味ないだろ
次は予想外っていうのか？
202:名無しさん＠１２周年
12/01/06 15:51:49.09 3jZYzKUJ0
裏で
どーせ何やってるか一般人には分からん
ガッツリ税金ちょろまかしてやれ。
批判する民主党や民間人は朝鮮人！と産経新聞に書かせとけ
愚民どもは俺達の味方だガハハハハ
こんなやり取りが目に浮かぶ
203:名無しさん＠１２周年
12/01/06 15:55:22.30 EyjsmUop0
予測しても対策がないだろ
堤防が役に立たないのは今回で分かったじゃん
すぐにでも高い山か鉄筋コンクリートの4階以上に行かないと
204:名無しさん＠１２周年
12/01/06 16:01:32.71 QVqiwOAGO
SPEEDIがあっても有効に使われなかった
システムも大事だが、やっぱり人が大事
205:名無しさん＠１２周年
12/01/06 16:26:30.17 nfXwbUjM0
「でも、予測結果は国民に公表しません」 ってとこだべ。
公表すれば、各自が避難するしないの判断が出来るのに、３１１ではそれすらさせなかった官房。
国民の生命と財産を守らなかったな
206:名無しさん＠１２周年
12/01/06 16:35:28.69 NuuvuQua0
国民の生命と財産を人質にさらに増税するのが政府と官僚
207:名無しさん＠１２周年
12/01/06 16:59:52.49 QumNkRV+0
理論的に完全に予測するためには
地球の内部まで詳細に観測できないと駄目なんじゃねの？
地上に現れた兆候からだけじゃ完璧な予測は不可能だろ
208:名無しさん＠１２周年
12/01/06 18:21:10.18 6Dg/Hdwt0
>>203
どのビルに逃げたほうが安全か、って情報は必要だろ？AからGくらいまでクラス分けして欲しいわ
209:名無しさん＠１２周年
12/01/07 05:21:46.37 2NqzFNKV0
まあ、参考のために提出されたデータが捏造モノなんですけどね
210:名無しさん＠１２周年
12/01/07 05:40:10.37 ptVBGion0
仮にこのスパコンが、今年の暮れに東京に大地震が来るから、3000万人を避難させろ
なんて予測を弾き出したとして、果たしてそれを信じて行動できる奴がどれだけ居るのか
211:名無しさん＠１２周年
12/01/07 05:46:11.65 QHpLfo+TO
京を使う意味あるの？
津波にかこつけた京 のデモみたいだ…
あれ？まだ日が出てないのにお客さんだ？
212:名無しさん＠１２周年
12/01/07 05:54:05.24 OYlA8Wvq0
まあ、計算機学者は、『京』というオモチャで、遊んでいてくださいｗｗ
これまで、した事がないのに、計算能力が早いからって、いきなり正しい答えが
出るかよｗｗ
213:名無しさん＠１２周年
12/01/07 05:55:44.09 vSr6pHOs0
まだ天の戒めが足らぬか、どこまでも驕り高ぶった人間どもが
214:名無しさん＠１２周年
12/01/07 06:04:12.16 pFsaNr160
東大地震研究所FAQ
何のために地震を研究してるんですか？
→想定外を無くすためです
215:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:23:27.33 tvxqyymD0
想定外を無くすことを目指すのがそんなにけしからんかな？ｗ
>>139
おまえ>>55だろｗ
地質調査して周期を想定するのはいいのか？ｗ
216:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:24:25.86 ScRbML6C0
やることないんだな
217:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:24:56.98 /72TetYZ0
>>215
自分の金でやるならいいと思うよ
218:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:27:47.99 quMhycgO0
ブラフォード
219:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:27:58.89 5r50jSNH0
仕事を作る能力に長けているな
結果は全く出さないけど
220:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:28:20.06 ADIpxQ55O
日本列島沈没だったり(・ω・)
221:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:28:59.68 RBbjLbTsO
データは揃っていたがスパコンが無かったから計算できなかったということですか？
222:名無しさん＠１２周年
12/01/07 07:30:33.83 1trTYadp0
>>1
いくら正しく予測できたとしても、民主党が隠したり、嘘をついたりするから、無意味なんじゃないの？
223:名無しさん＠１２周年
12/01/07 09:06:07.18 vUQBXvkv0
>>210
スレタイで勘違いする人が多いけど、いつ来るかの「予知」ではなくて「被害予測」に使うんだよ。
当然そこには避難しない、できない人の数も計算に入っている。