12/01/07 01:29:14.86 ihSwGmUk0
国政ではもう無理
地方で細々とやりなはれ
540:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:32:41.53 j51OpuCQ0
政党至上主義がダメなのかもね
案件によって、個人の意見は分かれるだろうに
少数精鋭で、党による拘束が無く、
案件によって純粋な多数決になるのが理想かなぁ
541:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:34:32.72 w/RfoqFY0
>>1
はい消えたーwww
542:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:35:51.91 0SEJ7SV80
だったら直接民主制に移行する？
543:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:36:10.72 H3Wy9P2pO
消えて無くなってくれ！
共産党
544:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:36:30.15 nrT5IIbK0
アカが民主主義とか寝言いってんじゃねえ
545:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:37:19.49 0ndqeHwz0
アカ豚どもが長文で狂惨党の擁護に必死なスレｗ
アカ狩りに繋がるんなら定数削減大賛成だよ。
546:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:37:51.19 Qh11Fgim0
Cはもう少しできる子だと思ってたんだがな。けっこうボンクラだな。
547:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:41:38.27 17U/IHeF0
定数削減というか、とりあえず参議院廃止したらいいと思う
あんなのいても何の役にもたたないし、税金の無駄
548:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:44:33.36 sturzX8q0
【政治】橋下大阪市長、国政進出に前向き…「一から国を立て直す集団をつくっておく」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
549:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:47:14.06 0ScLdripO
(-_-;)y-~
掃除しろ、アホ組合員
550:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:47:23.91 ESH3lAHK0
>>547
今の状態で参議院が無かったら、
民主党の独裁政治だったね。
551:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:52:26.73 Qh11Fgim0
ていうか、党議拘束でなんでも決まるなら、議員１人でいいだろ
552:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:55:20.73 sHbDxAw00
>>537
米も英も当然民主主義の範疇には入るが。
もとの制度設計からして2大政党以外を排除するような仕組みになってるから
民意をゆがめてるのは間違いない。日本の選挙制度も二大政党の基盤は
できてるが肝心の2大政党の質がお粗末なので伸びるべき第三勢力の足かせになって
弊害が大きいといえる。
553:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:06:19.52 x7wO1NOtO
これだけ議員を減らせって声が大きいのに政治屋からは一切無視されている状態が民主主義か？
554:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:09:14.45 b/VNInIy0
共産党が削減否定するのは、何か目指す理想と違わないか？
完全に保身しか脳になくて、立ち位置を見失ってやがる。
555:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:14:16.08 SQlmzaYB0
>>554
議員削減は問題ないけど、民主と自民案は比例から削減なのが問題。
比例と小選挙区の違い分かってるよな？
比例削減すると、小選挙区のみになり、少数政党は壊滅する。
つまり、自民と民主と公明以外の党は生き残れなくなるってことだ。
556:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:20:35.23 52XKdI600
>>552
語弊がある言い方だけど、共産党や社民党の一定少数議席が減らないからといって
いい民主主義だ、と言えるのかな？
根本「思想」が受け入れられてないから票を増やせない側面があるのでは？
もちっと「綱領」を考え直した方がいいのでは？
それでは「化石思想層」の支持を失うのかな。
ドイツでは確か緑の党と合流して「共産主義」を捨てたのではないかな？
今回わかったのは、維新の会のように地方で議席を固める形で国政に影響力を与えられると言う事なんだけど。
557: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/01/07 02:29:22.08 Kka4pZWj0
民主と自民は喜ぶ
558:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:31:54.78 CkYTIm9h0
ブレる野党 共産党
559:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:49:36.40 sHbDxAw00
>>556
良い民主主義制度と議席が減る減らないということは全く関係ないです。
死票はなるべく減らし、支持の割合は国政にある程度正確に反映させるのがより民主主義的でしょう。
主張が正しいかどうかと民意の反映は全く別の話ですよ。
どんな選挙制度でも国民の支持が議席を維持できない程度まで下がれば議席はなくなります。
当たり前ですが。