12/01/06 04:30:17.79 Y3qbQI430
定数削減しなくてもいいから、とりあえず何も仕事しなかった議員を即時に
辞めさせて、次点候補が繰り上がるようなＡＫＢ方式にしてくれよ
与野党逆転もありうるぜ
451:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:32:12.54 +2kU6lAY0
>>439
増やしても糞の役にも立ってない
452:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:33:26.50 ADTFqumm0
比例がおかしいよね。選挙区の人が選んだ候補者ですらない。
453:名無しさん＠１２周年
12/01/06 04:52:34.42 buod9ofH0
共産党は違法化すべきだ。
454:名無しさん＠１２周年
12/01/06 05:58:18.77 jhAYSpgs0
無知な奴が多いのな
共産主義は、民主主義をもとにして成り立つと主張してることも
知らんのか
455:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:25:16.67 BvkNM4Wa0
公務員の給料は大企業の社員の給料を基に巧みに高く算定されています
公務員の給料を全国勤労者の給料を下に算定すれば大幅にカットできます
これは閣議決定で出来、国会の議決は必要ありません
何でこんな簡単な事が出来ないの
国民の支給額は減らし、役人のための予算確保に必死になっている
おまえらどっちを向いて政治しているの、この大馬鹿野郎
国民を売ったユダを次回の選挙で天誅を
みんな選挙に行こう、みんなの一票で
日本の国からユダどもを殲滅しよう
456:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:29:53.20 n3qb0BP20
>>1 日共は自民党や民主党の仲間だから、
きっと配慮してもらえると思うよ。
457:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:32:54.40 SAvTw1eF0
>>235
議員定数減らして報酬増やしそうな気もするけどな。
458:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:35:28.48 AiRST0QF0
共産ってほとんど比例だっけ？
459:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:40:27.04 xX3S2jAs0
国民は減らせで同意してる♪ｗｗｗ
共産党がなに騒ごうと実施されるであろう。
そうしないと民主党は税金上げられないもんなｗｗｗ
国会議員はおそらく数人にヘタすりゃゼロになることは間違いない♪
ナム～
460:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:45:58.14 cCtK4UUE0
じゃ歳費とか助成金は無しの無報酬にしようや
461:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:47:27.72 dKtyHrwV0
し～い、し～い、し～い
462:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:47:52.21 OxA59VWc0
議員歳費削減とかなら分かるが、議員定数削減はマイノリティにとっては自殺行為だろ
それをむしろ２chネラみたいなマイノリティ側の人間が声高に叫ぶのは正直理解しがたい
463:名無しさん＠１２周年
12/01/06 06:49:50.47 o0NPOkjQ0
組織票でもってるところが何を言うのか
464:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:01:30.83 xX3S2jAs0
ちょい前はそこそこ議席あったんだけどな。
みんな民主党にとられちゃったんだよｗ
一昨年の夏自民には退場して貰うとか得意満面だったけど
なんのことはない自分たちが退場しちゃうわな・・・
465:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:06:50.49 Dv7BYFOs0
お前らに払ってる議員歳費も無駄遣いなんだけど、それは認めようとしないのか。
466:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:15:21.61 fiPzoDeAO
共産党が政権とったら4年以内に世界からの信用なくして破綻しそうだな
467:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:15:23.71 0nOU9fJpO
>>1
他人には「選挙結果を受けて責任を取れ！」と言いながら、
自分自身は選挙で惨敗したのに全く責任を取らない。
党首選出のプロセスも全く不透明。
そんな政治家、政党を信用出来ますか？(笑)
468:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:17:56.36 MP7c9MTEO
そーだそーだ！
これ以上、国民の血税を無能な議員養うのに使うの反対！
・・・・って、あ、アレッ>>1 ！？
469:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:20:41.04 vvlWupreO
このガチホモ反対ばっかしないで
対の意見だせや。てか志位自体ｲﾗﾈ
470:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:21:06.99 rGb355Cci
民主党以上にいらない政党
左からもオワコン
471:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:29:08.22 yOhpiMMgO
消去法でいけば大選挙区制しかないはずなんだ。
中選挙区制から変更して既に5回もの衆院選を経験し、
変更当時は中選挙区制の「同士討ち」が原因だと固く信じられていた、
「金権政治」「派閥政治」などのデメリットが、変更後も全く変わらず、
中選挙区制が原因ではないという事が確定的になった。
となると、比例制及び小選挙区制のデメリットを甘受する理由が無くなる。
これらの制度を改めて比較してみると、
比例制・・・民意は十分に反映できるが、有権者が候補者を選べない。
実際に、選挙区で落ちた（有権者に不適格と判断された）人や、
極めて劣悪な人が比例で当選しているが、
有権者はどうする事もできず、これでは民主主義の否定である。
小選挙区制・・・勝ち負けは分かりやすいが、死票が極端に多い。
首長選挙や住民投票のような二者択一のものは死票が多くても他に方法が無いが、
多数の議員を選ぶのに死票があってしかるべき理由など無い。
言うまでもなく民主主義の否定である。
当時メリットとして主張されていた「政権交代が起きやすくなる」という点も、
それが幻想だったと全国民が痛感している所だ。
中選挙区制・・・民意はある程度反映できるが、限界がある。
定数が制限されるため、小政党が切り捨てられる事に変わりはない。
デメリットは少ないが、メリットも多くない中途半端な制度。
大選挙区制（非移譲式・定数無制限）・・・上記のようなデメリットが無い。
民意は十分に反映でき、有権者は候補者を選ぶ事ができる。
472:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:34:50.12 8UfeMw91O
赤旗ソースだがうしスレじゃないのはスレタイだけでわかった。
もっこすとかも出入りしないスレになるな。
473:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:36:09.36 Ho49v/wS0
>>459
ｗ厨キモいよ
474:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:42:28.32 327nABAy0
なんだかんだ言いながら自分達の既得権益に関することだけは
守るのか・・・・
がっかりだな、共産党・・・・・
475:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:49:54.64 xonIhm9G0
比例の定数削減は共産党が一番割りを食うから無理やりこじつけてるだけ
たまに国会中継見てても、共産党の質問はビックリするぐらいレベルが低い
又は勉強不足、あるいは結論が決まってて無理やり過ぎるものが多い
（自民党や民主党もレベルが高いなんてとても言えないけど）
もう国政の場面では役割を終えた集団だと思う。地方政治の場面で頑張ればいいんじゃないの
476:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:53:33.50 b//F7pLF0
それ言うならまずは、共産党って名前なんとかしろよw
477:名無しさん＠１２周年
12/01/06 07:58:29.29 RmTj7OScO
>>475
でもごくまれにクリティカルヒットを放つ時があるから侮れん。
ムネヲハウスを暴露したのは共産党の佐々木議員。
まあ今回みたいな言い草では自己保身が過ぎるから賛成できんけど。
478:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:08:52.64 227dYxdk0
確かに政権交代した民主党が蓋を開ければ当初の意気込みがグズグズに崩されて
だんだん自民党化してしまったことを見れば、保守の二大政党では何の意味があると言うことになる。
これほど民度を疑われることもないのでもう一度制度を作り直そう。
２,３回政権交代を繰り返せば小政党はまず小選挙区ではいなくなる。比例でしか生き残れない。
そこに比例を廃止するか削減すれば今の小政党はほとんど消えるだろう。
さてそれで二大政党が残っても本当に民意を吸収できる体制だろうか。
これほど不信を買った民主党にまったく信用をおけない自民党と来ては庶民は救われない。
どうしてこんな議員ばかり当選し、日本の政治を席巻してしまうのだろうか。
政党は自らの力不足を隠す為に官僚に協力を仰ぎ、さらに権力も売り渡すことで｢政府一体｣と言いつつ、
丸投げしてることを正当化している。さらにこの民主、自民とも丸投げ政党になってしまった為、
本当の民主政治が失われる可能性すらある。
やはり二大政党状態は日本には向かないのかもしれないし、国民の選択肢が単に減るだけなのかもしれない。
そういう意味では逆に小選挙区を全廃し、全部投票数比例にした方がフェアーだと思うがどうだろう。
479:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:12:27.04 ow5Ut0cb0
あーあ。
一番言ってはダメなことを・・・。
480:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:22:51.45 kSclmZBW0
比例とか、何の為にあるのサ？
いらないだろ？？
481:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:27:17.28 uYYO8vg+O
>>480
後から離党する奴もいるしな、あれはどう考えてもおかしい
482:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:28:57.66 KJxm3HOL0
俺は共産主義だが志位はなにを言ってるんだ
小さな政府を目指し国会議員と国家公務員を減らして
地方分権を進めるのがスジじゃーないのか
483:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:33:33.06 yZaf+t08O
共産党の醜い行動が気になる。民主党に相乗りして平松を支援した大阪市長選挙と国会議員定数削減反対。これらは、共産党の既得権を守ることに躍起になってる証拠だわ。
484:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:33:52.89 bCX8X3x9O
定数が減っても
民意があれば選ばれるでしょ
485:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:34:59.33 Z0hxSifCO
いやいや
おまいら共産主義者だろ
民主主義否定してんだろうよ
本当に左翼は支離滅裂だよ
486:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:35:54.93 yOhpiMMgO
>>478
比例制は民主主義ではない。
比例制では「候補者」を選択する事ができない。
公約に拘束力が皆無だから「政策」を選択した事にもならない。
せいぜい「党」のブランドイメージを選択する程度の意味しかないが、
AKBの総選挙以上に馬鹿馬鹿しい選挙になるだろう。
487:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:36:12.62 roWsqhMt0
>>484
同意
それなのに反対するって事は
民意を得てない自覚があるって事だなw
488:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:36:43.73 VqQmYAeVO
>>484
投票率が高ければな
現状だと、勢力が大きい方が勝つだけ
489:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:37:42.80 OIqC2o38O
>>1 お友達の自民党や民主党が配慮してくれるでしょう。
490:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:38:05.76 OIqC2o38O
>>1 お友達の自民党や民主党が配慮してくれるでしょう。
491:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:40:07.04 vk2igc+N0
憲法９条を守ろうという、アメリカ占領政策を支持する
政党はいらない。
492:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:40:36.77 dapvP31o0
議員削減大賛成。議席が減ると議員さんが食べられなくなるからの反対でしょｗｗｗｗ
選挙はするんだから十分民主主義だよｗｗｗｗｗ
国民の為に働かず、生活のために議員やってる人間なんか不要。
そういう人間が定数削減で落選するのだから、とてもよいこと。
493:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:44:01.20 Hm/EM0e9O
>>485
共産主義に対応するのは資本主義
民主主義に対応するのは社会主義
これってトリビアになりませんかね？
494:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:44:02.35 /RiExw4D0
結局、保身第一。
反原発ですら商売道具。
495:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:44:06.60 rx/vldNE0
共産主義者が民主主義の崩壊とほざく
これってギャグだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
496:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:44:09.34 Z0hxSifCO
衆議院は定数150～200の完全小選挙区制でいいよ
一方参議院は
定数100～150の全国区非拘束名簿の比例代表でいいよ
497:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:46:28.99 yT7ubHSr0
公務員削減とは別問題なんだけどね。
議員年金制度をはじめ国会議員の各種優遇制度が設けられてきたのは
戦前までの資産家議員主体ではなく
草の根議員にも広く門戸を開こうちゅう趣旨から。
であったのに。
カワムラさんのおかげで大きくあともどりかも。
498:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:48:31.27 7qmmcXP+0
英国と同じ定数６２５にして俺でも当選できるようにしてくれ
共産党は大嫌いだが。
499:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:48:59.17 H5UmCVR30
見損なったぞ！結局は保身じゃないか！
500:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:50:36.94 ksKzyfxI0
民意が削減を望んでいるんだから民主主義だよ
501:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:53:43.56 s+JDOXDj0
共産党も政治屋だしねぇ
なんか他に人類の為になるような事
したらどうよ
502:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:57:50.94 8ngz0im40
自分のことになるとこんなもんだよ共産党もｗ
503:名無しさん＠１２周年
12/01/06 08:58:23.33 227dYxdk0
>>486
でもよく考えてみれば政治は政策で決めなくて何で決めるのかと言う疑問が出るだろ？
個人の魅力と言う部分も否定はしないが、結局その人の政策が何なのかに尽きるし、
それぞれ勝手に公約掲げても「全国区」の中ではうずもれてしまう。
結局政党が出す公約でもマニフェストでもいくつかに収斂してゆくと思うよ。
小選挙区の地縁血縁金縁でつながった胡散臭い議員の誕生より、政策の旗の下で
実行を約束する候補者集団に投票する方がよほど民主的だと思うがどうだろう。
504:名無しさん＠１２周年
12/01/06 09:12:18.64 +3tFA9lM0
比例の場合、議員個人の関係、金によらず政党の政策主張で選ぶと言う前提がある。
ならば比例議員が政党を止めるか、党が党籍を外す懲罰があった場合、即議員辞職に
する事が必要。選挙区選出は補選で再度信を問う。差別化は必要。
で党がそれでは強すぎるので、辞めた場合はその国会の議員数を永遠に削除されるとか、
ハードルを高める必要がある。(選んだ国民と党の責任の下)
一定数が辞任するケースがあれば、党が政策を守らなかった事として、
党の果たす国会の各機能を低減するとかもあっていい。
与党なら解散まであって良い。(議席数が独裁的になってる現状では有効)
しかし比例制度自体が、現状で適正でないので大概姑息な手段になる。
小さな政府には権限の移譲も含まれ、議員数も適正にする事が必要。
そこで民意を行政に正しく反映させる道は、権限を移譲される道州、
地方政府で発揮させる必要が出てくる。
数は組み替えだが、各ブロックの特徴で運営でき、国家自身も国益主体で運営しやすい。
参院は素人良識府ではなく、各ブロックの実力者が選出して当たり強化が必要。
505:名無しさん＠１２周年
12/01/06 10:29:29.93 AXW01O9K0
いてもお前ら働かないだろ(´・ω・｀)
506:名無しさん＠１２周年
12/01/06 10:33:14.33 Hm/EM0e9O
比例には死票が出にくいってメリットも有るからな。
むしろ正確な民意を反映しているとも言える。
無論、デメリットも有るわけだが。
まあ、デメリットしか無いような選挙形態なら今まで残ってないよ。
507:名無しさん＠１２周年
12/01/06 10:35:55.01 Hm/EM0e9O
>>483
大阪府議会で共産党の突っ込みガン無視してＷＴＣを購入した橋下の実績を見れば
橋下と対立するのは当たり前だと思うが？
508:名無しさん＠１２周年
12/01/06 10:38:50.30 Hm/EM0e9O
>>438
社会党じゃないから資本主義には反発しても民主主義は問題無いだろ。
509:名無しさん＠１２周年
12/01/06 13:08:33.25 ADTFqumm0
共産党が大阪市長選挙で平松候補を応援したから、共産党が既得権益保守政党だということに気がつくとかおかしいわｗ
共産党はもともと公務員組合が資金源の政党だぞ。
公務員の権利を守る活動をする政党。最初からそんなこと分かり切ってるわ。
510:名無しさん＠１２周年
12/01/06 16:35:24.37 Hm/EM0e9O
そもそも、あらゆる政党はなんらかの利益を守ろうとしているわな。
誰の利益も守ろうとしない政党とか恐すぎる。
511:名無しさん＠１２周年
12/01/06 16:44:22.45 +ESExKRU0
赤い稲妻和夫
512:名無しさん＠１２周年
12/01/06 16:45:22.63 aRoSf82+0
ありとあらゆる政党に繋がりを持った公務員組合最強、ってことか
どうしたもんかね
513:名無しさん＠１２周年
12/01/06 17:09:01.41 Qkx9ULjY0
なんで比例定数削減するの？
514:名無しさん＠１２周年
12/01/06 17:22:40.80 aRoSf82+0
>>513
比例代表制での当選は党の都合でしかないから
党ってのは一枚岩じゃないし、議員ごとに政策も違う
選びたくない議員が当選してしまうというのはいい事じゃない
まあ、そういう意味では選挙区制もよくはないんだけどね
515:名無しさん＠１２周年
12/01/06 22:50:14.58 XQJY8POK0
小選挙区だと
例えば得票率が５１：４９という僅差でも
５１で勝利したら４９もの割合の票を得ても、それは全て死票になる。
これが全国規模で起きた場合、全体の得票率で４０：３９くらいの差でも
議席数では１００：１０くらいのトンでもない馬鹿勝ち、馬鹿負けがおこる。
つまり今の民主だよ。
前回の衆院選で、民主は小選挙区で実際の得票率は４０％に満たないのに
バカ勝ちしたわけだ。
死票が大量に発生するという点で、小選挙区は民意を全く反映できてない。
516:名無しさん＠１２周年
12/01/06 23:33:33.18 nqIrA6rx0
１票の格差が違憲状態なんだから、格差の大きいところを議員減らせばいいだろ
517:名無しさん＠１２周年
12/01/06 23:35:24.86 hezRUct70
国が滅ぶのは構わんが、共産党が滅ぶのは許さん、かよ
ったく国会議員はエゴばっかり、みんな市ね
518:名無しさん＠１２周年
12/01/06 23:51:54.84 6Qc06UB90
■北朝鮮による拉致事件を許さないぞ国民大行進in表参道！！■
【開催日時】１／８ (日【集合】１３時３０分集合 １４：００出発）
【集合場所】明治公園 アクセス： JR「千駄ヶ谷」3分 地下鉄大江戸線「国立競技場」2分
【主催】 ゆう（１０．１５フジテレビ抗議デモ主催者） 【使用旗】日章旗のみ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)在日
519:名無しさん＠１２周年
12/01/06 23:59:06.04 4EiwlK930
指名制（得票数制）の全国比例代表選挙にすれば候補者が選べるから良いんだよ
名簿は無し、純粋に得票数の高い人から当選にすれば無問題
そうすれば政策を重視する人同士が政党を組むから今みたいなグダグダ感が無くなるよ
比例代表制の欠点である順位名簿を廃止すれば民意が一番繁栄され易い貴重な選挙制度だと思うんだがな～
520:名無しさん＠１２周年
12/01/06 23:59:31.68 GJQBfz4DO
共産党も結局エゴの塊だよなｗ
521:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:00:01.78 C2eF1xAU0
民主党や自民党も「身を切る覚悟」とか言いながら、
比例定数削減すれば、小政党は淘汰されて、民主党・自民党が
有利になるんだから、「身を切る」なんてことにはならないんだよな。
共産党の見解を保身と批判するのは簡単だが、
「身を切る覚悟」を示しているように見える民主党・自民党もまた、
保身に走っている、しかもそれは民意をゆがめるものだということを
理解しないと。
522:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:05:45.35 OU4Pg2b8O
共済もこんなこと言ってるぐらいじゃこれ駄目だな
523:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:06:39.42 LjrzAXCo0
官公労の利権剥奪阻止の為に自民、民主と選挙協力をした時点で共産は終わり。
自民・民主と同様、既得権益しか考えない国民の敵となってしまった。
524:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:13:53.98 vpJiRYSxO
衆議院だけにして、国会議員も50人くらいでいいだろ。
このくらいなら、顔も名前も
525:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:39:15.49 EtfcQ14l0
>>524
前回衆議院選挙で国会議員が50人なら、
ほぼ民主党が独占だったな。
日本は無くなっていたかもしれん。
526:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:48:09.22 heI8f8eM0
>>525
そうだね。
定数削減し過ぎると、民主党みたいな詐欺マニフェストで政権を取られたら大変だ。
定数はそのままでいいから、国民の為に奉仕するくらいの報酬にした方が良いかもしれない。
527:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:49:48.38 ZfmyD+MH0
必死ですな似非平和主義の日本共産党ｗ
528:名無しさん＠１２周年
12/01/07 00:59:53.42 52XKdI600
共産党は確かな野党として現実的にどれほど役にたってきましたか？
お金を貰ってる以上に役にたってきましたか？
比例が少なくなっても、（主張の是非は別にして）一定以上の支持が得られれば
みんなの党や地方からの維新のような勢力が育ってきますよ
比例が減っても、認められれば維新勢力は地元で議席を取っていくでしょう
529:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:01:48.53 rI/HTilW0
横峰とか頭数要員ばっかじゃん 実際
530:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:06:10.90 C2eF1xAU0
政治家がアホなのは、それを選ぶ国民の「人を見る目」「判断能力」の
欠如ゆえなのに、アホな政治家が多いから数を減らそう！なんてやったって
それでは国民がアホであるという根本的な問題には手付かずなんだから、
政治の混乱は相変わらずだよ。
531:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:11:17.36 Qh11Fgim0
はやく暴力革命起こせよ。いつまで待たせるんだ。
532:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:12:15.22 sHbDxAw00
共産は日本の政策決定にはほとんど影響ないし、監視組織としてはまずまず機能してる。
それなりに存在意義のある組織だろ。
比例定数削減でより影響受けるのは、自民民主以外の少数政党全般。相対的に自民民主の力がまし
2大政党の地盤が固まることになる。
金を捻出したいなら政党助成金をやめりゃいい。定数削減なんかよりも何倍も金が出てくるぞ
その上で歳費削ればいいしな。
役立たずから順番に首きれるなら定数減らすのもありだとは思うけどな。
533:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:17:15.82 Qh11Fgim0
谷亮子よりは存在意義あると思うよ。共産党ビラもたまに読むには暇つぶしになるし。
534:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:18:34.06 52XKdI600
共産党は東京都や地方自治体で政権をとったこともありましたよね。
単独の政権もありましたよね。
それが消えていったのは反対勢力のせいだけだったのですか？
自分たちの政策が間違っていたとは考えないのですか？
大阪維新がどうなって行くのかはわかりませんが。
535:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:21:01.07 4X8B0B2DO
>>531
暗いと不平を言うよりも
進んで明かりをつけましょう
536:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:23:35.47 J2Xl12D10
定数削減は実は自民と民主と公明には有利に働くからね
組織票だけで下位政党を潰せるし
二大政党制なんかになったらそれこそ民主主義じゃなくなる
東電が自民と民主双方に献金してたのが良い例で、双方に金を入れれば
後は政治家のパフォーマンスだけで何でもありの地獄の世界がやってくる
537:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:28:03.13 52XKdI600
アメリカはほとんど２大政党ですよね。民主主義ではないのでしょうか？
大統領公選制ではありますが。
共産党がいるから東電は過去どうだったのでしょうか？
538:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:28:17.74 j51OpuCQ0
政党も「企業努力」なしじゃダメでしょ
いっそ０になって
そこから這い上がってこないとダメでしょ
全ての政党にいえるけど
539:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:29:14.86 ihSwGmUk0
国政ではもう無理
地方で細々とやりなはれ
540:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:32:41.53 j51OpuCQ0
政党至上主義がダメなのかもね
案件によって、個人の意見は分かれるだろうに
少数精鋭で、党による拘束が無く、
案件によって純粋な多数決になるのが理想かなぁ
541:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:34:32.72 w/RfoqFY0
>>1
はい消えたーwww
542:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:35:51.91 0SEJ7SV80
だったら直接民主制に移行する？
543:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:36:10.72 H3Wy9P2pO
消えて無くなってくれ！
共産党
544:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:36:30.15 nrT5IIbK0
アカが民主主義とか寝言いってんじゃねえ
545:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:37:19.49 0ndqeHwz0
アカ豚どもが長文で狂惨党の擁護に必死なスレｗ
アカ狩りに繋がるんなら定数削減大賛成だよ。
546:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:37:51.19 Qh11Fgim0
Cはもう少しできる子だと思ってたんだがな。けっこうボンクラだな。
547:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:41:38.27 17U/IHeF0
定数削減というか、とりあえず参議院廃止したらいいと思う
あんなのいても何の役にもたたないし、税金の無駄
548:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:44:33.36 sturzX8q0
【政治】橋下大阪市長、国政進出に前向き…「一から国を立て直す集団をつくっておく」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
549:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:47:14.06 0ScLdripO
(-_-;)y-~
掃除しろ、アホ組合員
550:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:47:23.91 ESH3lAHK0
>>547
今の状態で参議院が無かったら、
民主党の独裁政治だったね。
551:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:52:26.73 Qh11Fgim0
ていうか、党議拘束でなんでも決まるなら、議員１人でいいだろ
552:名無しさん＠１２周年
12/01/07 01:55:20.73 sHbDxAw00
>>537
米も英も当然民主主義の範疇には入るが。
もとの制度設計からして2大政党以外を排除するような仕組みになってるから
民意をゆがめてるのは間違いない。日本の選挙制度も二大政党の基盤は
できてるが肝心の2大政党の質がお粗末なので伸びるべき第三勢力の足かせになって
弊害が大きいといえる。
553:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:06:19.52 x7wO1NOtO
これだけ議員を減らせって声が大きいのに政治屋からは一切無視されている状態が民主主義か？
554:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:09:14.45 b/VNInIy0
共産党が削減否定するのは、何か目指す理想と違わないか？
完全に保身しか脳になくて、立ち位置を見失ってやがる。
555:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:14:16.08 SQlmzaYB0
>>554
議員削減は問題ないけど、民主と自民案は比例から削減なのが問題。
比例と小選挙区の違い分かってるよな？
比例削減すると、小選挙区のみになり、少数政党は壊滅する。
つまり、自民と民主と公明以外の党は生き残れなくなるってことだ。
556:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:20:35.23 52XKdI600
>>552
語弊がある言い方だけど、共産党や社民党の一定少数議席が減らないからといって
いい民主主義だ、と言えるのかな？
根本「思想」が受け入れられてないから票を増やせない側面があるのでは？
もちっと「綱領」を考え直した方がいいのでは？
それでは「化石思想層」の支持を失うのかな。
ドイツでは確か緑の党と合流して「共産主義」を捨てたのではないかな？
今回わかったのは、維新の会のように地方で議席を固める形で国政に影響力を与えられると言う事なんだけど。
557: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/01/07 02:29:22.08 Kka4pZWj0
民主と自民は喜ぶ
558:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:31:54.78 CkYTIm9h0
ブレる野党 共産党
559:名無しさん＠１２周年
12/01/07 02:49:36.40 sHbDxAw00
>>556
良い民主主義制度と議席が減る減らないということは全く関係ないです。
死票はなるべく減らし、支持の割合は国政にある程度正確に反映させるのがより民主主義的でしょう。
主張が正しいかどうかと民意の反映は全く別の話ですよ。
どんな選挙制度でも国民の支持が議席を維持できない程度まで下がれば議席はなくなります。
当たり前ですが。