12/01/04 18:43:46.37 Lwje+lpw0
>>247
つまり、「将来的には生活保護のお世話になるかもしれないから、
生活保護制度の批判をするべきではない」ということでしょうか。
ところで、中国の経済が破綻すると日本経済にも影響がある、
ということですが、むしろ「生保拡大」すれば、不況を乗り切れる、
ということはありませんか。
というのも、私は以前、「生保拡大は公共事業よりも景気の刺激になる」
という話をきき、大変感銘を受けたのですが、
なんでも、「公共事業は官僚や経営者による中抜きや労働者による
貯蓄があるため、消費の効率が悪い。生活保護受給者は全額消費に回すので
効率が良い。貧困者ビジネスはごく一部の些末なことなので大した問題はない。
よって、生保拡大のほうが景気への好影響が大きいのだ」そうです。
>>247さんは「生保で景気回復」という主張についてどうお考えですか。
私はあなたの回答に大変興味があります。是非ご回答願えませんか。