【毎日新聞】 「『景気への悪影響』は増税先送りの理由にならない。首相のリーダーシップ望みたい」 ~消費増税案、ギリギリで合格点★2at NEWSPLUS
【毎日新聞】 「『景気への悪影響』は増税先送りの理由にならない。首相のリーダーシップ望みたい」 ~消費増税案、ギリギリで合格点★2 - 暇つぶし2ch430:名無しさん@12周年
12/01/02 04:09:24.85 Nq6Uv7o10
韓国破綻しそうだからもっと財源要るってだけでしょ
変態が煽るのは碌でもない増税だからだ

431:名無しさん@12周年
12/01/02 04:13:53.02 F8hosw570
消費税なんか上げてもいいことはない
物品税を復活させればよい

432:名無しさん@12周年
12/01/02 04:15:59.11 rjPnpzG10
>>427
これがゴミを代表する意見なんだろうな。

公務員の給料を減らす運動をしたければすればいいが、
増税とは規模と重要度が違いすぎる。

比較的小さな不平等に拘りすぎて、より大きな不平等の
犠牲になることを自ら選び取る。本当にどうしようもないな。

433:名無しさん@12周年
12/01/02 04:21:22.31 rjPnpzG10
>>428
今の税収が40兆で債務残高が1000兆。
金利が常識的な水準の4%なら今でもアウト。

過剰に返済って、毎年40兆ずつ国債残高増えてるんだけど?

434:名無しさん@12周年
12/01/02 04:39:14.34 Nq6Uv7o10
天下り法人多すぎるんでしょどうせ

435:名無しさん@12周年
12/01/02 05:13:15.08 xvraTgpK0
>>433
だからー財政再建はいいけれど、消費増税で
財政再建できるってのが完璧に間違い。財務省のやつは
頭が悪いから物事を機械的にしか考えられないが、実は、
消費増税が必ずGDPを激減させ、増税しても増収にな
らないの。

436:名無しさん@12周年
12/01/02 05:20:46.20 MhKwB4nH0
まあ、増税議論しているのに公務員の給料が上がるらしいけどねw

437:名無しさん@12周年
12/01/02 05:22:48.00 rVnRW4Ko0
<ヽ`∀´>増税すれば韓国にもっと援助出来るニダ

438:名無しさん@12周年
12/01/02 05:28:34.95 stv2X9hQ0
公務員改革を断行してる橋下があけだけ個人攻撃された理由が判るわw

439:名無しさん@12周年
12/01/02 05:31:19.03 w55Z6bQu0
理由になるよ。
体の調子がおもわしくないことは手術を延期することの理由になるだろ。

440:名無しさん@12周年
12/01/02 05:31:28.69 guosjQeD0
>>435
アイスランドは財政破綻後に「緊縮財政+増税」やって
一時的に大幅なマイナス成長になったけど、去年は再びプラス成長に戻ってる。

441:名無しさん@12周年
12/01/02 05:32:56.71 htF0c2Ug0
>>1
言ってる意味が矛盾してる。
増税で経済にダメージがあったら元も子もない。
ほっておけば余命10年の病気を、失敗したら直ちに死ぬような手術で治そうとしてる。
普通の医者なら手術はしないだろう。

442:名無しさん@12周年
12/01/02 05:44:21.33 y99iw+PZ0
自分たちだけ減税だから調子に乗ってるんだろ

443:名無しさん@12周年
12/01/02 06:08:27.96 cse9SCwEO
間違いなく市場は凍りつく
あほ毎日が

しらねーぞ


444:名無しさん@12周年
12/01/02 06:11:28.53 ar+IDNcQ0
毎日の思考回路
民主が言い出した → 絶賛
自民が言い出した → 罵倒

445:名無しさん@12周年
12/01/02 06:13:49.46 LF9/vDyTO
社会保障費につぎこんだら国会を爆破すべきだ

446:名無しさん@12周年
12/01/02 06:16:42.85 gOoxt+Fx0
景気うんぬんはどうでもいいんだよ
自分から増税はしない、消費税は議論もしないって国民と約束したのを反故にするのが問題なんだよ

447:名無しさん@12周年
12/01/02 06:17:40.68 UvRMAQumO
民主マンセー新聞 不買だぜ

448:名無しさん@12周年
12/01/02 06:19:40.09 IiCIBWKR0
>後になれば景気がよくなる保証などない
もし未来永劫景気が良くならないのなら、もう詰んでるってだけの話だ。
心配するだけ無駄さ。
ならばいずれは景気良くなるという前提で動くしかあるまい?

449:名無しさん@12周年
12/01/02 06:23:40.72 IiCIBWKR0
>>426
言っていることが矛盾しているぞ?w
君は「増税して借金返せ」という主張のようだが、
国債を返すってことはだ、
「働いて稼いだ人から税金取って、それをそっくり国にお金貸してるだけで働いてない人に差し上げることになる。」
ってことにほかならんのだがw

450:名無しさん@12周年
12/01/02 10:53:25.55 MhVZniqwO
>>440
あそこはIMFが介入してるから、少なくとも公務員の人件費大幅カット等の歳出削減位はやってからの増税じゃないの?
財政が危ういと増税に走りながら金食い虫を飼い続け、GDPで負けている「途上国」を援助する様などこぞの国では、間違いなく回復しないと思う。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch