12/01/02 13:28:39.41 o5D5bzeJ0
>>956
>発熱体であり、放射線源であり、爆発力が不確かで、技術的に不安定で信頼が置けない
これで十分に使えるといえるのかね。
975:名無しさん@12周年
12/01/02 13:29:07.93 1pkv3yWj0
「米国の撤退は空想」と断言してくれた人がいたが、
それに「日本のために核で即応してくれる」という断言を
付け加えれば、それは潜在核保有能力も不要と考える人は
いるかも知れない。
で、この2つの前提(米軍撤退は空想=米軍は絶対日本から撤退しない、
日本のために核を即座に使ってくれる)を信じる人はどれぐらいいるかな。
976:名無しさん@12周年
12/01/02 13:31:02.60 a7PZBFeZ0
まず、核兵器に使用できるプルトニウムは既に他国の驚異になるほど
日本は持っている。
→既に核兵器の材料というところでは潜在的抑止力は十分に持っている
今時核兵器を実際に爆発させて実験する国などないし、また必要ない。
→近年の核兵器開発に核実験場は不要
ということで、石破センセーの発言を良く見ましょう。
「原発技術の維持による潜在的抑止力」でしょ。
つまり原発の技術で核兵器開発ができるので原発が必要とおっしゃっている。
でもこれって前と表現が違うよなw
っていうかホントなの?
原発プラントのエンジニアが一朝一夕で核兵器の開発ができるのか?
977:名無しさん@12周年
12/01/02 13:31:04.65 2ZrZjOjUO
>>966
それは分からんが…
そもそも、バンカーバスタークラスの重量級爆弾を積んだ機体が、原発まで到達出来るような相手優勢の戦況なら、
原発叩く意味ないと思うわ。
978:名無しさん@12周年
12/01/02 13:31:32.63 cZNlJb6k0
石破娘(東電社員)の主張かと思ったよ
この人もやっぱり悪い意味での「政治家」で
影が薄れたね
979:名無しさん@12周年
12/01/02 13:31:38.04 le15JGEU0
>>973
日本国内に抽出済みプルトニウム6t(1200発分)
あるからそんな難しいこと言わないでいいよ!
980:名無しさん@12周年
12/01/02 13:31:40.13 VOnrDjIv0
原発は10分の1…5機くらいでいいよ。0というのもちょっとな。
981:名無しさん@12周年
12/01/02 13:32:14.23 jmrYPkml0
>>972
協定になんて書いてある?
日本国の領域内若しくはその管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われる
すべての原子力活動に係るすべての核物質について、機関の保障措置が適用されること。
日本は、協定の下でしか入手できねーんだよ。
馬鹿だから機関の保障措置ってのがわからないようだが。
982:名無しさん@12周年
12/01/02 13:34:27.42 2ZrZjOjUO
>>972
普通に日本だって、IAEAの定期査察が入ってるんだが、それをどうやってごまかすの?
983:名無しさん@12周年
12/01/02 13:34:35.73 lcIY/w+u0
原発から出たプルトニウムは、全量使えると思ってるバカがいる
984:名無しさん@12周年
12/01/02 13:34:51.14 1pkv3yWj0
>>971
確かに半島統一は周辺国が望んでない。
しかし、改革開放を少しでもやったら北の国民にも
外の世界の情報が入ってしまう。
しかし、若い指導者になってしかも中国は建前上
改革開放を求めてるから、少しはやらざるを得ない。
そうなると周辺国が望んでなくても偶発的に
体制が倒れる可能性も出てくる。
こういうことが理解出来ないわけだな。
日本人には心底危機管理が向いてないと感じるよ。
985:名無しさん@12周年
12/01/02 13:35:32.38 FrABCe6KO
散々原発と核は違うと言ってたのにねぇ
結局繋げた考えしてんじゃん
986:名無しさん@12周年
12/01/02 13:36:03.13 Lg9vQZdp0
核兵器保持して原発なくせばいいだけだろ…
アホだろ…
987:名無しさん@12周年
12/01/02 13:36:13.39 tu2747t60
石破
原発をまともに制御出来んで
何が核抑止力だ!
988:名無しさん@12周年
12/01/02 13:36:13.63 6hwOjevq0
原発自爆モードで日本攻撃したら地球自体が糸冬了とゆこと。
989:名無しさん@12周年
12/01/02 13:36:21.96 le15JGEU0
>>974
十分だ。
>>638 をよく読んでもらえれば 発熱体であり、放射線源であり、爆発力が不確かで、技術的に不安定で信頼が置けない
というのにはそれぞれ対策を打たなかった場合であることが判るはず。
990:名無しさん@12周年
12/01/02 13:37:11.03 /xMXlPZG0
核武装は反対! しかし原発は必要! 理由なんて何でもいい! by 石破茂
イシバチャンネル第十四弾「TPPについて」
URLリンク(www.nicovideo.jp)
991:名無しさん@12周年
12/01/02 13:38:00.68 FnuEPfLP0
石破は相変わらずBWRやPWRを勘違いしてるのな
992:名無しさん@12周年
12/01/02 13:38:06.88 n5qAOfyOP
>>979
それじゃ原爆だけ作れても、原発を稼働できないだろ。
ほんとになにも考えてないんだな。
核兵器は兵器の一種であり、兵器は戦争の道具。戦争は外交の一手段。
国際法も条約も協定も無視してなるようになりやがれってのは外交じゃない。
993:名無しさん@12周年
12/01/02 13:38:56.46 apmitFIO0
イージス艦の機密情報漏らしたりF2生産やめたり
全部この人の時だよね盗電茂さんのときだよね
994:名無しさん@12周年
12/01/02 13:39:18.65 jmrYPkml0
>>984
米中露にとって北朝鮮は軍事的な緩衝地帯になってるし韓国は統一されると経済的に
困る。
馬鹿は全く理解できないんだな。
995:名無しさん@12周年
12/01/02 13:39:35.07 cGy6JwCk0
you核兵器作っちゃいなよ
996:名無しさん@12周年
12/01/02 13:41:38.88 le15JGEU0
>>982
研究開発は原発や核関連施設とはまったく関係ないところでやるよ。
縛縮装置はIAEAが関与しない劣化ウランか天然ウランでやればいいよ
997:名無しさん@12周年
12/01/02 13:42:13.76 HvBgNPcu0
原子炉から出たプルトニウムはPu238の割合が多すぎて
これで核弾頭を作ったら勝手に爆発してしまう。
また、核兵器とは「作れるぞーすごいんだぞー」ではなんの脅しにもならない。
実際つくって、シナチョンに向けて初めて敵国に対する驚異となるのである。
998:名無しさん@12周年
12/01/02 13:42:46.70 o5D5bzeJ0
>>989
誰も作ったことがないんだし、
対策を打てるかどうかも確かではない。
999:名無しさん@12周年
12/01/02 13:43:16.13 FnuEPfLP0
>>844
確実性が劣るのでLACMの戦略兵器としての価値はあまり高くない
だから米国はTACTOMくらいしか更新してない
1000:名無しさん@12周年
12/01/02 13:44:37.07 2ZrZjOjUO
>>994
それは北の体制が内側から崩壊した場合の想定がスッポリ抜けてるぞ。
誰も外から壊そう何て考えてないけど、
内から壊れたら放置も出来ない。
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。