12/01/02 12:48:41.68 1pkv3yWj0
>>901
結局何も答えられないんだな。
もう分かりました。
基本の考え方は、「相手国の無法は許しても日本の無法は許さない」。
立派な人だ(相手国にとって)。
911:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:48:46.73 /xMXlPZG0
石破信者のバカどもは、黙ってこれを見てこいよｗｗｗ
イシバチャンネル第十四弾「TPPについて」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
912:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:49:33.14 3xmIOj7o0
>>908
戦術核は抑止力にならないし
可不可と賛否は別だし
二重に間違ってるぞ
913:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:51:31.04 w6oLwVIZ0
>>912
＞戦術核は抑止力にならないし
なんで？
914:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:51:39.23 jmrYPkml0
>>910
なんでお前の妄想に答える必要があるの？
お前こそ兵器級の核物質どうするのか早く答えろよ。
915:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:52:29.11 6a2xpLQc0
日本に原発は必要。
潜在的核保有は必須、丸裸になる馬鹿はいるか。
原発の研究はどんどん進めろ、日本存在のためだ。
916:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:53:32.25 o5D5bzeJ0
>>907
死刑廃止は少数意見。
基地問題もすでにあるものをどうしようかという話。
核兵器を持たないというのが国民の圧倒的多数意見の現状の中で
どの政治家がそれに逆らって核武装推進に動くのか？
そういう政治家が多数派になると考えているなら
それこそ空想。
917:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:54:45.35 jmrYPkml0
>>913
島国で戦略爆撃機もないから。
どんな場面で短射程の核使うの？領土内で自爆すんの？
918:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:55:46.18 bOqdRWd00
まともな右と左の両方を「はぁ？」と言わせるってのはなかなか出来るもんじゃないな
経団連とネトウヨくらいなもんだろ、これ賞賛してるの
919:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:57:07.38 X1kgy2K50
原発維持したいなら、トンキンでやれ
920:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:58:53.16 pp5Vn7EO0
ま、イシバは東電族だからなｗ（家族も就職してるし）
921:名無しさん＠１２周年
12/01/02 12:58:55.79 1pkv3yWj0
>>914
だから兵器級核物質がどれくらいの時間で出来ると
考えるかを聞いてるだろ。答えられないのか？
こちらは「それに合せて準備したり、早める方法を考えりゃいい」と
答えさせてもらうよ。それだけだろ。
しかし、原発全廃の場合は、ウランやプルトニウムを保有する理由が
なくなるから、核不拡散条約の縛りなどで保有できなくなる。
幾ら準備しても原料がなきゃそりゃ無理だ。
だから、原発の稼働はある程度必要だという話。
話の根本を考えてもらいたいね。
922:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:01:21.60 jmrYPkml0
>>921
お前はほんと馬鹿だね。
現状では不可能だとわからないのか？
第 ２ 条
日本国政府又はその認められた者が受領者となる場合には、日本国の領域内若しくはその管轄下で
又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われるすべての原子力活動に係るすべての核物質に
ついて、機関の保障措置が適用されること。
第 ８ 条
１ この協定の下での協力は、平和的目的に限つて行う。
２ この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並びにこれらの
資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され又はその使用を通じて生産さ
れた核物質は、いかなる核爆発装置のためにも、いかなる核爆発装置の研究又は開発
のためにも、またいかなる軍事的目的のためにも使用してはならない。
米、英、仏、加、豪、中の6ヶ国、および欧州原子力共同体との間で締結。
923:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:01:43.38 le15JGEU0
石破がいうのは
>>867
のように原子炉級でも核兵器製造可能なこと
924:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:02:32.61 LfBIWHKD0
>>1
原発狙われたら日本終了するんですがそれは？
925:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:02:51.02 w6oLwVIZ0
>>917戦略ってのは戦術を包括したモノでしょ。
例えば、敵の後方補給線とか施設をたたいたりとか、
戦術がたくさん集まって戦略って構成されるじゃん
その戦術によっては抑止にもつながるんじゃないの
926:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:03:16.18 gmCtsbMt0
>>924
原発推進派は東京都民が助かればそれでいい訳だよ
927:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:03:32.56 1pkv3yWj0
>>916
周辺国が核で威嚇してくるとか、米国が日本から撤退したりすると
いうのも空想とするのかい。
それが空想でないとするなら、その時は日本国民も考え変わるぞ。
大体憲法９条は自衛権も放棄と当初政府は公式答弁してたし、
国民の多くもそう考えてた。
しかし今や世界最新鋭のステルス戦闘機の保有を決めたりしてる。
国の基本の憲法でもそんな変節する日本人というものを
もっとよく考えなよ。
928:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:03:35.14 2ZrZjOjUO
>>913
短射程の戦術核ってのは、自国領土に踏み込んできた敵への対策だから、
抑止力が無いわけじゃないけど、焦土戦術で極めて自爆に近い。
929:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:03:53.22 bllnpO1G0
民需用原発は不要だが核兵器とそれに付随するものは必要
930:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:05:05.16 le15JGEU0
>>922
だからなんだ？？？
実際にプルトニウムを原爆で使用するまでは適応されないだろ？
931:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:06:39.33 1pkv3yWj0
>>922
そういうことに関しては、「日本は条約守れ」、しかし
「周辺国の核保有と日本への照準合わせは何ともしがたい」と
いうのがあなたのような人の考え方だな。
もう一度言うよ、本当に立派な考え方だ（相手国にとっては）。
932:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:06:59.23 DgfJxAES0
戦術核なんて、戦略核の相手にならないぞ
相互で大量破壊が出来るからこそ、意味があるものなんだから
933:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:07:58.97 w6oLwVIZ0
中国や韓国の原発が事故ったときのために研究機関としての原発はあってもいいけど。
現状維持も推進もなしだよ。代償高杉かねかかり過ぎ
934:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:08:04.33 o5D5bzeJ0
>>927
>周辺国が核で威嚇してくるとか、米国が日本から撤退したりすると
>いうのも空想とするのかい。
自分の空想を維持するために更に空想を持ち出さなきゃ成らなくなって
来てる。
現実性のない話だ。
935:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:08:05.64 gmCtsbMt0
>>931
まず核兵器をもちたきゃアメリカを説得してみなよ
936:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:08:30.76 juDVzMu40
最初は、「おいおい…おい！」って感じたけど
ステレオタイプ思考に陥らず冷静に考えてみると
石破氏の言わんとすることは実情を的確に捉えていると思う
だが、もう少し空気を読んで誤解されるような言動は慎むべき
937:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:09:22.43 /xMXlPZG0
アメリカは悪くない！ 日本はもっと努力すべき！ by 石破茂
イシバチャンネル第十四弾「TPPについて」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
938:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:09:46.09 2ZrZjOjUO
>>930
核燃料と核弾頭じゃ、濃度が全く違うんだよ。
だから、高濃度圧縮用の施設が必要だけど、
それを作ろうとした途端、各国から外交的にフルボッコにされる。
939:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:10:02.97 zhVSpUas0
防御策な～んもしてない日本の原発にミサイル撃ちこめば即日本終了なのに、マジで何言ってんだ？
さっさと全原発を廃炉にしろよ。
政府も役人も電力会社も原発取り扱うのは無理で責任も絶対取らないって福島で学習しただろうが
940:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:10:37.49 o5D5bzeJ0
>>923
原子炉級プルトニウムに関しては
>>638
>>660
>>667
>>671
>>673
あたりで「使い物にならない」という結論が出ている。
941:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:11:02.73 1pkv3yWj0
>>931
米国が日本から撤退する事態になったら、
政府がまっさきにそれをやるよｗ
それはどの党が政権とっても同じだから心配しなくていい。
942:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:11:13.57 jmrYPkml0
>>925
戦略核とは長射程で敵軍事拠点や都市が攻撃目標。
戦術核とは短射程で前線で通常兵器の延長線上にある兵器。
あなたが言ってる後方補給線とか施設などの戦略目標を攻撃するのは戦略核です。
943:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:11:19.71 gmCtsbMt0
>>938
原発推進派によると外国が泣いて喜んでその濃縮を手放しで喜ぶらしいよ
944:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:11:32.56 le15JGEU0
>>938 はウランとプルトニウムの違いもわからん馬鹿
945:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:12:03.03 w6oLwVIZ0
核もちましたー、とか核アリマス、なんて
バカ正直に言う訳がない。イラン方式でやればいい
「持ってないっすよー、持ってるかもねー」
それかインドみたいに報復使用に限ると法で明記して核原潜を数隻配備すればいいだけ
946:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:12:11.22 B/jCmXDo0
核武装反対なら潜在的抑止力にならないんじゃないのか
結局地方に危険な物押し付けてるだけだろうが
そんなに必要なら東京に作れ
947:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:14:33.16 le15JGEU0
>>943 もウランとプルトニウムの違いもわからん馬鹿
948:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:14:36.84 jmrYPkml0
>>930
重大な違反をする場合には、他方の当事国政府は、この協定下のでのその後の協力を停止し
この協定を終了させて、この協定に基づいて移転された資材、核物質、設備及び構成部分並び
にこれらの資材、核物質、設備若しくは構成部分において使用され使用を通じて生産さた特殊核
分裂性物質のいずれの返還をも要求する権利を有する。
研究開発が重大な違反ですが日本語ができないのかな？
小学生より馬鹿だなお前ｗ
949:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:14:50.51 1pkv3yWj0
>>934
>自分の空想を維持するために更に空想を持ち出さなきゃ成らなくなって
>来てる。
>現実性のない話だ。
現実性のない話とか言葉を変えてるが、それは空想と言うのと同じだな。
それなら言葉を変えずに自分が使った空想という言葉で、
「米軍撤退は空想」と断言してみなよ。
出きないのかい？
950:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:15:09.20 w6oLwVIZ0
>>942戦術核と戦略核は明確に区別することはできない。
同じもので使い方が違うだけ。
951:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:15:37.53 2ZrZjOjUO
>>939
原発は外部からの衝撃に対しては強いよ。
航空機が突っ込んでも耐える。
あと、一応言っておくけど、水素爆発で吹っ飛んだのは、あくまでも建屋であって、防護壁じゃないからな。
952:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:17:54.53 o5D5bzeJ0
>>949
米軍撤退は空想。
これでいい？
太平洋～インド洋にかけて米軍のプレゼンスが維持できなくなる。
953:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:18:30.32 jmrYPkml0
>>950
射程で区別されてますが？
射程が違えば使い方が違う。
届きもしない兵器を恐れる国などありません。
954:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:18:32.24 /xMXlPZG0
>>946
＞核武装反対なら潜在的抑止力にならないんじゃないのか
誰でもそう思うよなｗｗｗ それこそ消防でもｗｗｗｗ
「核武装反対！でも原発は維持！（娘がいるしｗｗ）」 by 石破茂
955:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:18:33.91 gmCtsbMt0
>>951
原子炉が堅固でも配管や冷却システムがやられたらおしまいだ
956:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:20:22.09 le15JGEU0
>>940
原子炉級でも十分使えるという結論だね
>>638 から皆に読んでもらって判断してもらおう
957:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:20:41.11 HJdduq/B0
１から１０まで言わなくてもいいのに
958:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:20:42.93 65vNfeVP0
核ミサイル作ってるまで敵は待っててくれるのか
優しい敵だな
核ミサイルなら今すぐ作れよ馬鹿
959:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:20:43.79 DgfJxAES0
>>950
ならば、大規模破壊できる核兵器でないと意味が無いといえば良いのかな？
小規模核兵器じゃ、相手にとっては対した脅威にならない
むしろ、大規模核兵器を使う口実にされかねない
960:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:20:48.62 gVmQtvKj0
>>955
軍用施設クラスにバックアップシステムがあるんだけどな
今回みたいな面攻撃に対して想定が甘かったってことだ
961:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:21:06.44 rVmHZqHn0
原子力発電所は、攻撃対象になったら、日本は終わる。
しかし核爆弾は地下サイロにあれば安全そのもの。
核爆弾のがはるかに安全。
石破は馬鹿。
総理なんて無理。
962:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:21:38.24 F65hbszc0
安全な場所から言われてもな・・
963:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:22:21.54 2ZrZjOjUO
>>952
西太平洋のプレゼンスを失うって事は、ハワイが防波堤を失うってことだから、
米国は、極東を意地でも守りたいだろうさ。
964:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:22:32.62 EUjG0QJD0
>>951
強いのは格納容器だけだろｗ
配管がやられたら（むき出しだから簡単に破壊工作できる）
炉が暴走して内部から爆発ってのが今回のオチっだたろｗｗ
965:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:22:53.34 bg+VJyjY0
んなことグダグダ言う前に憲法9条破棄だろ。
自前の軍隊持たなきゃいみねえよ。
966:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:24:05.61 c8GkeATW0
>>951 バンカーバスターに対してはどうなんだ？耐えられるのか？
967:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:24:13.65 1pkv3yWj0
>>948
全くわかってない人なんだな。
今の状況だけが前提じゃなくて、例えば北が倒れて半島統一になるとか、
台湾が統一されたりというような状況の変化は今後ありうる。
特に北は今回の状況だから、半島情勢の変化はいずれ起きざるをえない。
その時に日本への脅威が増した場合、現在ある協定だけには
縛られず、たとえ脱退しなくても改訂交渉などは当然ありうる。
現在の状況しか見えないというのは頭が硬すぎる。
そういう人は多いのが残念だけど。
968:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:24:25.58 zhVSpUas0
>>930
日本が核兵器開発に着手した段階で
国内のプルトニウムは差し押さえられて撤去されます
それどころか民生用ウランの輸入がストップされます
969:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:25:08.91 p0W/ibXG0
顔も頭も支離滅裂な石破クン
970:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:27:54.71 iGBHzbE30
つうか経済制裁たいしたことないと言ってるやつに限って
夏の節電でエアコン止まったくらいでぎゃーぎゃー喚く類の連中だろ
クチだけ勇ましい根性なし
971:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:28:02.50 jmrYPkml0
>>967
だからなんでお前の都合のいい設定で話するんだよｗ
半島統一なんて当時国も周辺国も国も望んでねーのに。
核武装させないための協定が都合よく改変って子どもかよｗ
972:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:28:20.64 le15JGEU0
>>948
サヨクは小学生より馬鹿だな。
実際には外国から買った核物質を使って研究開発したかなんてわからないだろ。
判るのは原爆１０発くらい爆発させてから。
973:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:28:22.93 n5qAOfyOP
原発ムラの連中は、諸外国には原子力協定があるから心配ないと説明し、不勉強なタカ派政治家には
プルトニウムがあれば潜在的核抑止力になると焚き付け、二枚舌を使い分けて手玉に取ってきた。
正しい説明は前者の方。
日本が核開発に手を染めれば、協定に基づいて以後ウランの輸入はできない。
日本が保有するウランの多くは海外に保管されているが、それも返還されない。
再処理工場からも帰ってこない。
日本が原子力協定なんか反古にしてやると言っても、上記の対応は止められない。
それこそフランスに自衛隊を派遣して保管されているウランを強奪でもしない限り。
核武装するなら、原発依存度なんか高めちゃだめだよ。
極力原子力への依存を減らし、ウランを輸入せず、国産ウランのみでまかなうこと。
独自技術のみで黒鉛炉か重水炉を開発し、少量の核爆弾製造を行えるようにすること。
海外から供与された紐付き技術と輸入ウランでいつでも核開発ができるほど
国際社会は甘くないよ。そんなちょろいものなら、北朝鮮に軽水炉を供与するなんて
話がでるわけない。
974:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:28:39.41 o5D5bzeJ0
>>956
>発熱体であり、放射線源であり、爆発力が不確かで、技術的に不安定で信頼が置けない
これで十分に使えるといえるのかね。
975:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:29:07.93 1pkv3yWj0
「米国の撤退は空想」と断言してくれた人がいたが、
それに「日本のために核で即応してくれる」という断言を
付け加えれば、それは潜在核保有能力も不要と考える人は
いるかも知れない。
で、この２つの前提（米軍撤退は空想＝米軍は絶対日本から撤退しない、
日本のために核を即座に使ってくれる）を信じる人はどれぐらいいるかな。
976:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:31:02.60 a7PZBFeZ0
まず、核兵器に使用できるプルトニウムは既に他国の驚異になるほど
日本は持っている。
→既に核兵器の材料というところでは潜在的抑止力は十分に持っている
今時核兵器を実際に爆発させて実験する国などないし、また必要ない。
→近年の核兵器開発に核実験場は不要
ということで、石破センセーの発言を良く見ましょう。
「原発技術の維持による潜在的抑止力」でしょ。
つまり原発の技術で核兵器開発ができるので原発が必要とおっしゃっている。
でもこれって前と表現が違うよなｗ
っていうかホントなの？
原発プラントのエンジニアが一朝一夕で核兵器の開発ができるのか？
977:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:31:04.65 2ZrZjOjUO
>>966
それは分からんが…
そもそも、バンカーバスタークラスの重量級爆弾を積んだ機体が、原発まで到達出来るような相手優勢の戦況なら、
原発叩く意味ないと思うわ。
978:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:31:32.63 cZNlJb6k0
石破娘(東電社員)の主張かと思ったよ
この人もやっぱり悪い意味での「政治家」で
影が薄れたね
979:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:31:38.04 le15JGEU0
>>973
日本国内に抽出済みプルトニウム６ｔ(１２００発分)
あるからそんな難しいこと言わないでいいよ！
980:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:31:40.13 VOnrDjIv0
原発は１０分の１…５機くらいでいいよ。０というのもちょっとな。
981:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:32:14.23 jmrYPkml0
>>972
協定になんて書いてある？
日本国の領域内若しくはその管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われる
すべての原子力活動に係るすべての核物質について、機関の保障措置が適用されること。
日本は、協定の下でしか入手できねーんだよ。
馬鹿だから機関の保障措置ってのがわからないようだが。
982:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:34:27.42 2ZrZjOjUO
>>972
普通に日本だって、IAEAの定期査察が入ってるんだが、それをどうやってごまかすの？
983:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:34:35.73 lcIY/w+u0
原発から出たプルトニウムは、全量使えると思ってるバカがいる
984:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:34:51.14 1pkv3yWj0
>>971
確かに半島統一は周辺国が望んでない。
しかし、改革開放を少しでもやったら北の国民にも
外の世界の情報が入ってしまう。
しかし、若い指導者になってしかも中国は建前上
改革開放を求めてるから、少しはやらざるを得ない。
そうなると周辺国が望んでなくても偶発的に
体制が倒れる可能性も出てくる。
こういうことが理解出来ないわけだな。
日本人には心底危機管理が向いてないと感じるよ。
985:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:35:32.38 FrABCe6KO
散々原発と核は違うと言ってたのにねぇ
結局繋げた考えしてんじゃん
986:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:36:03.13 Lg9vQZdp0
核兵器保持して原発なくせばいいだけだろ…
アホだろ…
987:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:36:13.39 tu2747t60
石破
原発をまともに制御出来んで
何が核抑止力だ！
988:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:36:13.63 6hwOjevq0
原発自爆モードで日本攻撃したら地球自体が糸冬了とゆこと。
989:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:36:21.96 le15JGEU0
>>974
十分だ。
>>638 をよく読んでもらえれば 発熱体であり、放射線源であり、爆発力が不確かで、技術的に不安定で信頼が置けない
というのにはそれぞれ対策を打たなかった場合であることが判るはず。
990:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:37:11.03 /xMXlPZG0
核武装は反対！ しかし原発は必要！ 理由なんて何でもいい！ by 石破茂
イシバチャンネル第十四弾「TPPについて」
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
991:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:38:00.68 FnuEPfLP0
石破は相変わらずBWRやPWRを勘違いしてるのな
992:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:38:06.88 n5qAOfyOP
>>979
それじゃ原爆だけ作れても、原発を稼働できないだろ。
ほんとになにも考えてないんだな。
核兵器は兵器の一種であり、兵器は戦争の道具。戦争は外交の一手段。
国際法も条約も協定も無視してなるようになりやがれってのは外交じゃない。
993:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:38:56.46 apmitFIO0
イージス艦の機密情報漏らしたりF2生産やめたり
全部この人の時だよね盗電茂さんのときだよね
994:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:39:18.65 jmrYPkml0
>>984
米中露にとって北朝鮮は軍事的な緩衝地帯になってるし韓国は統一されると経済的に
困る。
馬鹿は全く理解できないんだな。
995:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:39:35.07 cGy6JwCk0
you核兵器作っちゃいなよ
996:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:41:38.88 le15JGEU0
>>982
研究開発は原発や核関連施設とはまったく関係ないところでやるよ。
縛縮装置はＩＡＥＡが関与しない劣化ウランか天然ウランでやればいいよ
997:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:42:13.76 HvBgNPcu0
原子炉から出たプルトニウムはPu238の割合が多すぎて
これで核弾頭を作ったら勝手に爆発してしまう。
また、核兵器とは「作れるぞーすごいんだぞー」ではなんの脅しにもならない。
実際つくって、シナチョンに向けて初めて敵国に対する驚異となるのである。
998:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:42:46.70 o5D5bzeJ0
>>989
誰も作ったことがないんだし、
対策を打てるかどうかも確かではない。
999:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:43:16.13 FnuEPfLP0
>>844
確実性が劣るのでLACMの戦略兵器としての価値はあまり高くない
だから米国はTACTOMくらいしか更新してない
1000:名無しさん＠１２周年
12/01/02 13:44:37.07 2ZrZjOjUO
>>994
それは北の体制が内側から崩壊した場合の想定がスッポリ抜けてるぞ。
誰も外から壊そう何て考えてないけど、
内から壊れたら放置も出来ない。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。