11/12/27 11:33:15.92 yUUZ+aCJ0
>>394
何言ってんだよ。
既出のように、みんなが言ってるのは「今わかっている情報だけでは安全と言えないんじゃないか」ってことだけだ。
何がリスクゼロだよ。
過去に例の無い原発事故が起きて、原発の状況や気候や政府発表の数値もころころ変わる中で、「ここは年間20ミリシーベルトですよ」なんて保証できるのかお前は？
少なくとも実際の年間積算量は計測開始して1年後以降じゃないとわからないんじゃないのか？
11/12/27 11:33:15.92 yUUZ+aCJ0
>>394
何言ってんだよ。
既出のように、みんなが言ってるのは「今わかっている情報だけでは安全と言えないんじゃないか」ってことだけだ。
何がリスクゼロだよ。
過去に例の無い原発事故が起きて、原発の状況や気候や政府発表の数値もころころ変わる中で、「ここは年間20ミリシーベルトですよ」なんて保証できるのかお前は？
少なくとも実際の年間積算量は計測開始して1年後以降じゃないとわからないんじゃないのか？