11/12/27 09:41:49.57 sWG0ehVU0
本当に問題ないなら引き下げる必要ないのにね
20:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:42:21.09 RZqtSTB4O
ただちに
21:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:42:31.96 gNEHBd2w0
肥満で喫煙してる奴は一体どうなるんだよ
22:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:42:40.82 lBUl7OYd0
あはは。
コストが絡んだ上での
数値だよねｗ
23:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:10.23 HoIXWqp00
うへへへへへへへ
24:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:14.44 igOfMxOe0
原発従業者の労災認定基準＆認定実績(厚生労働省管轄)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞年５ミリシーベルト以上の被爆，被爆後１年越えた後でガン発生
25:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:24.21 wP7q2Vy1O
まぁ>>1を要約すると、
肥満で喫煙者のハゲには放射能はかんけーねーよって事だな
26:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:26.90 ysaaERdA0
年間２０ミリシーベルトですむの？
27:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:40.04 O+Mq+Mwi0
喫煙、肥満は自己責任だろ。
んなもんと、比べてどうする。
28:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:45.63 y0nHrOJI0
政府と東電は共に賠償したく無いから伏線を張って来たのね。
水俣より酷い。
29:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:55.97 mD/XWqKKO
そもそも今までは放射線なんてなかったのに
なんでいきなり比較対象がタバコになってんの？
生きてるだけで喫煙者と同じとかふざけてるだろ
30:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:56.35 +tuqf/t+0
故に今後何か起こっても
肥満と喫煙が原因。
31:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:43:57.92 GknyyqcIO
モンゴルに帰るか？
32:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:44:03.86 Twy2a3Ck0
>>1
喫煙や肥満は自己責任なんだぞ？。
何言ってんだよ。
33:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:44:25.51 5bcki1rD0
放射線浴びたら他が帳消しになるわけじゃないんだから、
肥満や喫煙ならその上に、そうでなくても放射線の分の危険性がプラスされるだけだろ。
34:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:44:34.00 cujkMcUZO
一方癌の半数は近年放出された放射性物質が原因だなんて学説もある
産業革命以前は癌なんて病気は本当に稀な病気だったとか
35:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:44:40.67 ynapRfar0
生涯じゃなくて年間20ミリって強制移住レベルじゃないの？5年で100ミリじゃん
原発作業員がこれ以下の被曝で労災認定されてた気がするんだが
36:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:44:51.41 YkXCrTfDO
>>15
原子爆弾、我が国の被害は軽微
37:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:45:23.44 y0nHrOJI0
>>19
> 本当に問題ないなら引き下げる必要ないのにね
まあそう言う事だな。
大丈夫なら引き上げろや。
38:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:45:46.08 wgIMWJxU0
～、だから放射能を垂れ流したのは問題ない、と言いたいわけ？
39:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:45:51.56 6w8Ie7eO0
>>29
いや、自然放射線があったろうに。
40:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:45:58.07 FMUsjDQr0
>>25
ガンなのかい？
>>26
外部被曝じゃない？
41:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:46:17.74 +13B8je90
ただし、正確なデータはいま人体実験中。
42: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/12/27 09:46:23.67 2OG22WMD0
うん、だから運動したりタバコやめたりして健康診断うけてんだろ
否応なしに浴び続けてるのはどうやったら防げんのよ
定期検診無料で受けさせるぐらいしてから言えよ
43:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:46:46.84 3C31F2IG0
つまり、デブがタバコ吸って年間20mSvの放射線を浴びるとオワタ！ってことか？
44:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:46:52.13 2LBAFhp50
文科省の過小々々々々々申告で１.２兆ベクレル出てるプルトニウム２４１は検査していないらしい。２３８～２４０だけ数字を出してる。
ホントはすべて検査をしているが、放出量がケタ違いの２４１だけ隠している。
それで「少ししか出ていない」と発表してるゴマカシぶり。
ぜんぶ開示したら、福島は人が住めないことがハッキリしてしまう。
文科省がやってることは殺人。
URLﾘﾝｸ(leibniz.tv)
45:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:47:11.66 lNnJKBeE0
じゃあまず最初に、政府閣僚とその家族全員20ミリシーベルト浴びてくださいよ
46:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:47:27.22 w4O7P8Sh0
>>34
寿命も短かったし、今では何でもない病気でも治療法が無かったから、
癌になる前に死んでたんだよ。
47:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:47:58.83 8ClLFG7M0
喫煙と肥満などにさらに上乗せされるんだろに
48:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:01.90 gPiJ+rnD0
だめじゃん。
49:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:32.11 Q8JSXani0
肥満でもない喫煙もしない人が聞いて納得すると思うか？
50:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:35.12 6w8Ie7eO0
お前ら世界の放射線に関して良くみろよ。
URLﾘﾝｸ(www.ifs.tohoku.ac.jp)
ロンドンとかローマって結構高いんだぞ。
あとスーダンは飯舘村より高い。
51:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:47.12 I1k2joM7O
肥満でもないし喫煙もしない。
そんなもんと比べてもしょうがない人はごまんといる。
じゃ霞ヶ関永田町は福島に移転な。
52:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:47.98 hTYWLBY10
子供や嫌煙者まで喫煙者と比較されてもな
53:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:52.03 WfNFF0PyP
年間20ミリまでオッケーってことになったんか？
ラジウムババアの件もあったし案外平気なのかね。
54:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:55.31 FMUsjDQr0
>>45
国会も福島に移せば安全宣言にも復興にもなるねｗ
55:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:48:56.74 VVJDVLEp0
>>1
こういうことを言った奴、または親族が、率先して20ミリシーベルト圏内に引っ越して生活するなら
信用してやらなくもないｗ
まぁ、数年の検証期間はおくがなｗ
56:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:49:26.70 4WGGYxuqO
で、過去に20ミリシーベルト浴びた方の発ガン率はよ
57:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:49:38.58 Oxn5pgfh0
本気でこんな発表したのか？
肥満や喫煙は自分の選択で避けられるが被曝は避けられんぞ？
馬鹿じゃねーの？
58:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:49:40.72 UD2g2uDW0
肥満て超デブ～ちょいデブまで
タバコは１日１本から１００本まで
幅があるけど
どのへん？
59:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:50:42.20 ixuIgWfC0
国会と霞が関とそれぞれの宿舎を福島に移転させよう。
60:名無しさん＠12周年
11/12/27 09:50:46.06 QRTIxeOP0
面倒だ、後は野となれ山となれ！直ちに死ぬことは無いよ、と
61:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:50:56.42 ntZMjsipO
空間線量の高い地域の住人は医療保険への加入はお断りしております。
62:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:50:57.69 XLCC/Hri0
こいつらアフォか？
そう説明されて「そうなんだーじゃぁ安心だね♪」って国民がいるとでも思ってるのか？
あり得ねーわ！
63:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:51:07.23 U1btF33hO
こういう労災認定と全然違うな
なんでだろ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
64:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:51:53.40 NPgvM5th0
詐欺の常套手段
65:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:52:20.63 oaGEqgBlO
なら国会を福島へ移転しろ
66:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:52:24.19 zU8IDgYl0
年間20mSvなら当たり前だ。もっと多くてもデブよりはリスク低いよ
67:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:53:22.60 cujkMcUZO
放射性物質は発癌性物質じゃなく発癌物質
とんでもないものだ
危険性を正確に伝えて汚染食品の流通をやめさせろ
68:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:53:24.75 kRDl1ld60
気休めにもならんなｗ
東に残ってる人間は、自衛と覚悟をしてるんだから
なんの意味も無い
そんな事してるヒマがあったら腹でも切れ
69:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:53:26.92 CUjSKN7w0
原子力災害対策本部を非難区域が解除された場所に移動すれば少しは説得力が上がると思うよ^^
70:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:53:40.13 wV1Dmb3k0
>>34
＞産業革命以前は癌なんて病気は本当に稀な病気だったとか
そんな昔の死因の多くが現在では解決してたり、治療出来るようになってて死因じゃ無くなったからでしょ？
71:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:53:50.52 I1k2joM7O
デブは治せるけど食った放射能は減らせません。
72:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:54:05.46 inR1+usC0
だからなんやねん。アホか、死ね
73:やめよう人体実験！！
11/12/27 09:54:05.97 5T0eY8Gs0
枝野みたいに豚になりたくない。
枝野みたいに豚になりたくない。
枝野みたいに豚になりたくない。
74:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:54:11.39 D9IJD2Zq0
低線量の被爆の継続は循環器系、脳神経系への悪影響、免疫力の低下等あり
元々病的体調の人が被爆により引き金を引くことも有る。
だから低いからといっても被爆しないにこしたことは無い。
そういうことが前提で法律は年間１ミリシーベルト以内になっていたのだ。
75:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:54:16.63 BmXS5X5T0
節電も援助、募金もせず、原発で作られた電力を使いまくっているバカな奴らが偉そうに
モノを語っている、板はココですか？
76:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:54:49.79 2w5ZNxIk0
非喫煙者や痩せてる人にとっては脅威ってことじゃないか。
77:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:54:54.97 3C31F2IG0
年間20mSvって言うけど、2.3μSv/hの環境に1年間居るのと、
20mSv/hの環境に1時間晒されて、その後一切浴びないので
同じなわけないと思うんだけどな
78:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:55:06.19 GyTM74boO
>>62
思うよ
危険度なんて相対的なもの
マスコミやあほな連中が不安だ不安だと叫んでても
そんなに危ないもんじゃないと分かれば安心する
79:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:55:43.25 M607JDe80
また他と比べて影響が少ないとか問題ないとかいって誤魔化す
放射能によるリスクが加算されてるだけ。
タバコか放射能かどっちか？って話じゃねぇよ。
両方の影響を受けるんだ。
80:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:55:56.56 U1btF33hO
>>63
こっちだった
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
81:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:56:15.87 wP7q2Vy1O
妊婦や子供を持つ母親が過敏になるのは分かるけど、
ストレス強大な社会で働いてるﾘｰﾏｿが騒ぐのはちと過敏過ぎる気もする
82:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:56:16.40 5d9Ehwcd0
>>50
この表、なんでウクライナが表記されてないの？
83:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:56:19.91 wUf2oZtv0
タバコを吸わない人は吸ってる人並み
タバコを吸ってる人はリスク倍
問題おおありじゃねえか
84:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:56:21.13 ugnZERVpO
それをタバコを吸わない子供たちに言えるのかと
85:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:56:22.29 zU8IDgYl0
ただし妊婦・胎児・乳幼児は別。多くても10mSv/年程度に押さえたい
86:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:56:48.82 fGo/cTZ/0
さすがにこれを否定する奴はいないだろう、一部のトンデモ教授やその取り巻きを除けば
あと喫煙は1000ミリシーベルトからな、吸ってる奴にやめろと言う気はないけど、よく考えてから吸いなよ
87:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:57:08.26 BmXS5X5T0
ココは
批判は一流
行動は三流以下の
バカが釣れる板だｗ
88:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:57:08.48 zqTgpHOiP
>>1
つまり、喫煙してもいないし、毎日運動してるのに、癌になるって事ね？
すげぇ高いリスクだな。ｗ
89:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:57:09.73 MFzLkovwP
＞「年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」
これさ、体重200kgやタバコ50本/日を想定したりしてないよな？
90:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:57:53.25 GyTM74boO
>>74
そんな疫学的データはない
｢被曝しないに越した事はない｣なんてのは間違い
91:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:58:54.82 AO+jYFct0
もうなるようにしかならん、あきらめろ、気にすんな。
92:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:59:01.72 48H1F1Fv0
肥満で喫煙者のｱﾃｸｼとどっちが長生きするか勝負したいの？
93:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:59:12.91 ZReFac4m0
根拠を出せよ、比較可能なデータがあるのか？
94:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:59:26.76 lNnJKBeE0
|┃
ｶﾞﾗｯ |┃三 , -''´￣｀''- 、
|┃ ／ ゝ ＼
|┃ / く ヽ
|┃三 / , "´￣￣｀゛ ヽ
|┃ i / , -‐=========‐-､ヾ l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ l | !,/ -― ―-丶 i | i ＜ おまえら、ビビリすぎだろ
|┃三 l l | -･-) -･- l l | |
|┃ | l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ | | | 年間２０ミリシーベルトでも,ただちに健康に影響はない
|┃Ξ 〉__) ,／ | | ＼ (__〈 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
|┃三 | |i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!| i
|┃ | |i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!| |
|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
|┃ §ﾄ､ ヾ ーﾑ一 " ／{§ ￣
|┃ ヽ. § ヽ ー--!i--一 " § ノ
95: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/27 09:59:34.78 0VC/tFEv0
そんなに危険なタバコを売るなってばぁ
96:名無しさん＠１２周年
11/12/27 09:59:58.29 gBTmrQYM0
政府の言うことは信用ならん。
海外の公的機関のアナウンスをもってこい！！
97:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:00:33.18 udpqCJcdO
あのさ放射線よりも放射性物質が恐いんだろ？
98:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:00:39.39 VEAFHBy10
じゃあタバコの売買は禁止しろよ
99:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:00:41.92 SOHYmT9N0
年20がOKなら
日本中の放射線作業従事者とか
放射線管理区域とか、まったく意味なし。
放射線障害防止法との不整合は、どうするんだろ。
「事業所境界における一般公衆の被ばくが年間1mSv以下となることを担保している。
また、RI等取扱施設からの直接放射線については、
管理区域境界においては週300μSvを、 ＝＞ 年15mSv
事業所境界においては3月間250μSvを超えないように => 年1mSv」
年20ミリで
まさかの「管理区域超え」
キター！！！！！
100:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:01:45.31 /aapwZ0M0
肥満はさほど問題じゃない。
ガンになる前にほかの病気で死ぬし。
101:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:01:58.33 /nNVtn/v0
また、「なら、なぜ、レントゲン撮影にすら、厳しい制限がかかっているのは、なぜ？」
という、しごく基本的な疑問をスルーして、安全を連呼する怪しい奴が現れるのか。
そもそも、現段階で、安易な断定をするべきではない。
被爆国であるにもかかわらず、日本はたいしたデータを持っていないのだから。
人体実験(含広島長崎)までして、データをかき集めたアメリカやロシアは、そのデータを公開していない。
被害がどんなものか、少しわかってくるのは、早くても数年後。
この状況下で、肥満や喫煙とからめても意味がない。
102:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:03.84 oTtOOEQx0
つまり、ヘビースモーカーのこぶとり、っちゅうことやね。
103:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:07.67 WNR4c7Fz0
低線量被曝が人体に与える影響は不明なのに、この作業部会は何をかってに言ってるの。
104:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:20.82 2s7plRIA0
また馬鹿与党はごまかしか死ね
105:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:26.33 tYDv/Ylf0
【社会】福島原発出稼ぎ作業員 「骨まで被曝、体が急にだるうになる」
URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
つまり他の病気リスクを含めると、もっと被害が増えるわけですね
106:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:28.43 b1XcTQYZO
比較して結果どうか、
なんて気休めにもならん
リスクの絶対値は確実に増えてるっていう事じゃん
マジで管は腹切れ
民主党と、民主党に投票したバカは猛省せよ
107:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:27.97 HuzLhp710
ただし
5年後以降から急激に逆転します
108:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:36.17 CYzNA5Uh0
段々基準が緩くなっていくんでワロタ
基準値て都合によって増えたり減ったりするもんなんだな
109:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:43.50 gc8z0RDl0
>>3
そういうこと
肥満や喫煙なんて無縁の人でも、それと同じレベルになっちゃうわけだ
政府の発表を鵜呑みにすると痛い目を見るよ
110:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:02:51.12 I1k2joM7O
政府が言うと、「１＋１＝２」すら嘘なんじゃないかという気になる。
111:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:03:00.91 SOHYmT9N0
20ミリ地域に住む人は
レントゲン室とか、アイソトープ施設の管理区域の中に
家をたて、畑を作っているようなもの
112:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:03:37.89 Gqpl7R6z0
えっと…
この先如何なる影響が出ようと当時の事象（）との因果関係は認めません （ｷﾘｯ!
ってこと？
113:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:03:43.16 jfPwM5Li0
で？なに？問題にするなってこと？
言い訳したいだけでしょ？
素直にそう言えよ。
114:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:04:01.93 eg0RWtTLO
デブスモーカー涙目
115:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:04:08.04 XTj2UPaO0
今の政府は信じられんな
116:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:04:13.75 yQyh3Hax0
嫌煙厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
117:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:04:38.20 jddN4PEb0
チンポはバナナより清潔。だから君、くわえなさい。
118:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:04:46.80 PjBoqgRD0
こんな事言っておいて自分達が政権の座から退いたら「そんな地域にまだ人がいるなんて政府の怠慢だ！国民の事を何も考えてない！政権交代だ」とか叩くんだろ？
119:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:04:47.95 SXumh/P60
そういう問題じゃねーよ
120:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:00.99 fEcDCaAR0
タバコも吸わず体重管理に気を使って生きてきた人には何て言う気だ
121:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:05.05 3jgI2Lq40
肥満や喫煙がそれほど危険だというだけで、別に被曝によるリスクが低いという話ではないんだが。
122:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:09.71 HLOhtH+S0
ひでーな
タバコを利用して放射能は安全ってか？
123:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:18.63 zU8IDgYl0
>>93
宇宙に長期滞在して、年間20mどころか一月で200mくらい浴びた人たちの体を
徹底的に調べて、そのデータがもう何百人ぶんも蓄積されている。
居住地域の特性で天然放射線だけで年間50mSvくらい被曝している人たちも何千人と居る。
このひとたちは宇宙飛行士ほど徹底的な医学的診断は受けていないけれど、
平均寿命、乳幼児死亡率、発育統計、多発傾向の病種といったものは把握されている。
比較するには十分だよ
124:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:40.15 ZReFac4m0
そのうち100ミリシーベルト食っても大丈夫先生が大手を振って大衆の前に顔出すときも近いな
125:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:41.40 6Iowpbt00
被曝の影響を過少に見せておかないと菅と枝野の責任問題になるからだよな。
賠償と復興費をケチって国民を放射能汚染地域にとどまらせた棄民政策の民主党。
126:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:48.00 SOHYmT9N0
もう、放射線障害防止法を廃止して、
放射性同位元素とか、直線加速機とか自由に
どこでも使っていいことにしないと変。
っていうか、20ミリ地区内の病院とか
もう病院の敷地全体が管理区域でワロス
127:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:05:56.72 7asmup9+0
>>1 「年間２０ミリシーベルトの放射線が健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」
肥満や喫煙は自己責任。
原発の放射能被害は政府・東電の責任。
健康に与える影響があることは確か。
128:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:06:19.07 GyTM74boO
>>121
いや
低線量域の被曝はリスクがあるかどうかも不明
129:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:06:25.36 D9IJD2Zq0
>>90
チェルノブイリ近辺（ウクライナ、ベラルーシ）の医師たちの
報告データはある。つまり厚労省認定レベルの疫学データは無い
かも知れないが、核種、内部被爆などの影響評価自体、学者レベルでは
出ている。今回はあくまでも非常事態として目をつぶりましょうという話で
安全という結論になること自体おかしい。
130:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:06:31.48 3XxLSl2z0
ストレス溜めると、発癌率が上がるよ。
131:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:06:38.51 rgegQ44n0
過去の医学データねえ
132:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:06:39.11 1kDteqPM0
大麻はタバコより身体への害が少ないそうだよ
133:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:06:47.19 GY5LMlTM0
後々起こる訴訟で永延と引き伸ばして時間稼ぎしてから健康被害に補償した方が安くてすむってことだよ！
原爆や公害やエイズ、肝炎とずっとこのパターンだったろうが
134:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:06:52.09 mcIwmmUg0
どうしても喫煙を基準にしたいんだね。
残園だけど、喫煙と癌の「直接発がん」因果関係は未だにでてないんだよ
放射線は「１００％」関係が出ている。
喫煙（ニコチンやタール）と発がんを100％因果関係とするには、
人間一人が毎日、コップいっぱいのニコチンやタールを直接摂取しなければ
マウスの実験に等しくならない。
でも放射能は違うよ。
こんな事もわからず「禁煙！受動喫煙被害」なんて言ってる馬鹿は、
PC利用での血行不良の方が心臓に悪いことすらしら無いのだろうと笑ってしまう。
135:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:07:26.68 rCnnUXHh0
喫煙者の方が有害なら
さっさと規制しろよ！
それまじで希望するわ
136:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:07:28.20 CpPevAP50
肥満や喫煙は本人が気を使えば避けれるだろうが
放射線は……
っていう小学生でも分かることを言わせたいのだろうか…？
137:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:07:29.91 e29lCfge0
子供と妊婦は逃げれ
子作りするのは辞めとけってなんで言わないのだろう
138:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:07:31.54 /nNVtn/v0
>>123
体内被爆について……
いや、いいわ。
あんたみたいな人に聞いても意味ないから。
139:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:07:44.52 jddN4PEb0
薄毛はハゲよりマシ。だから毛がないとはいわないように。
140:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:09.94 gc8z0RDl0
>>13
ぐぐったら木下（朴）さんの講演会が出てきた。なんでこの手の講演会は朝鮮系の人ばっかりしてるの？日本人は？
141:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:16.04 SOHYmT9N0
癌だけじゃなくて、卵や精子の遺伝子が突然変異
子供の脳の発達が阻害
全部、年20ミリまでOKですとか、結論先にありきの似非科学
御用学者に天罰が当たりますように
142:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:19.21 29wECc/x0
危険厨必死だな
143:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:25.47 y0nHrOJI0
癌や白血病患者が増えて来て損害賠償の裁判になった時に、
肥満や喫煙をしませんと言っても、
家族で喫煙者はいるでしょう。
排気ガスを吸った事は有りますね。
発がん性の有る食品添加物を摂取しましたね。
とか言って逃げる気マンマン。
144:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:25.81 gavK19Tn0
>>134
そういうことは、コップ一杯のニコチンやタールを1杯飲みきって、
2杯目を飲めてから言ってくれ。
絶対に飲めないから。
145:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:25.93 yQyh3Hax0
>>134
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前もお前の家族も癌になって苦しんで死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
146:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:30.75 NOcn5FD6P
これまでは累積5ミリで労災認定してたのに、これからは年間20ミリでも
一円も補償されないということ。日本人は今年、スーパーサイヤ人になった。
147:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:08:33.80 8r3Rv3j90
科学的データによると「俺のウンコは臭くない」
お前ら失礼な事を言うな
148:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:09:04.55 lv9w/n6k0
＋αになるんだから比較して少なければいいってもんでもないよね
詭弁にもほどがある
149:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:09:18.72 TGhholFEO
放射線にはちゃんと20ミリシーベルトって基準があって
肥満と喫煙には基準がないって時点でね。
150:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:09:23.32 BfAYdf0Y0
>>1
だから何なんだよw
事態は何一つ変わっていないんだろw
アホな報道すんなボンクラが。
151:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:09:36.19 wyJi19u50
まさか、デブや喫煙者は他人に強制されてると政府は思ってるんじゃないだろうな？
仮に俺がデブの喫煙者だとしたら、年が明けたらダイエットをして禁煙しますんで
政府は直ちに全ての原発を廃炉にしてフクイチをなかった事にして下さい。
152:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:10:05.00 2dEhs84YO
宇宙飛行士と比べてるバカが居るけど
宇宙飛行士は子供ではないし、ありとあらゆる放射性物質を口に入れる訳でもない。
153:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:10:06.48 bd6ojMLN0
チェルノブイリは年５ミリ＝毎時約0.57μSv
まだ、20ミリとか寝言言ってるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
屋内にいると線量下がるからとか屁理屈こねて毎時３．８マイクロで20ミリとか茶番やってたけど、まだやる気かｗｗｗｗｗｗｗｗ
政府の言う20ミリって国際的な計算では33ミリになるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
154:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:10:25.99 SOHYmT9N0
10万本の喫煙リスク＝体重350キロの肥満リスク＝年20ミリの被曝リスク
はいはい、喫煙や肥満のほうが危険です。
155:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:10:38.27 CKYvVKJ7O
癌はわかったから白血病とか他の情報だせ！
156:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:10:44.90 PjBoqgRD0
オブラートに包みまくってるだけだろこんなん
わかりやすいように、いくら被爆してもしらねえよ愚民どもwwってちゃんと会見で言えよ
157:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:10:49.75 W0J1WztH0
>>1
> これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
> 「年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。
だったら、国民向けだけじゃなくて、海外の専門家にも賛同を得ろよｗ
「年間1ミリシーベルトの国際基準は厳しすぎますから、緩和しましょう」ってね。
無理なんだけどね。
今の暫定基準値なんか世界で信用されてないから、輸出もできないくせにｗ
158:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:11:05.00 RDSUxOgvO
>>1
詭弁だよな。肥満や喫煙よりガンになるなら日本は終わってる。
159:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:11:05.08 EJlD7+mt0
おまえらよりマシ まで読んだ
160:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:11:20.44 Gz9ZZLPVO
>>1
なんだその理屈は？
「原爆に比べたら拳銃の殺傷力は低い」
つって、拳銃の所持認めるようなもんだろ。
161:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:11:44.08 8r3Rv3j90
水俣病も最初は遺伝性の病気で片付けられたものですよ
そんなもんですよ、科学的データなんて
162:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:11:44.08 tYDv/Ylf0
Fukushima Radiation NOT SAFE! 2011/12/11 にアップロード
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
再生数13,558
高評価 110 人 低評価 4 人
米国科学アカデミー(アメリカ合衆国の学術機関)によると、
世界の原発作業員４０万人ほどの調査で、作業員の平均累計被爆は
１０．５年で１９．４ｍSV/累計 であり、日本の２０ｍ/１年 がいかに
キチガイじみているかを、この動画は告発してる。
原発作業員が１０年かかって被爆する量を、日本では１年で問題なしとやろうとしている。
つまり、日本人は世界の原発作業員よりも酷い状態に置かれている。
日本を破壊する政府＋官僚＋東電＋マスゴミは死ね
163:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:12:04.43 S8pK1b/90
影響が低いからと言って勝手に被曝させていいわけじゃないだろう
悪影響の度合いに応じて補償しろっての
164:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:12:31.85 YkXCrTfDO
>>58
肥満（を原因とする食後350を超える重度の糖尿病を併発してしまう程の肥満）
喫煙（を原因とする重度の肺水腫を起こしてしまう程の重度の喫煙者）
165:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:12:35.49 SOHYmT9N0
放射線の安全基準まで、ガラパゴスの国
日 本
166:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:12:47.84 gfaJ0nEgO
肥満や喫煙は自己責任
167:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:12:52.19 Qsem9e7/0
肥満や喫煙は自己責任でやってるんだが
放射能をバラまかれて被曝させられたのは政府と東電に強要されたもの
この二つを同列に扱うなどとはドウカシテルゼ
168:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:12:58.94 w6hia0/Y0
というかそもそも年間20mSvってどういう基準で測定してるんだ？
モニタリングポストの値（μSv/h）×24×365なのかな？
169:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:13:12.89 cJ5/rHqu0
もともと太陽からは放射線が出てるんだよな、ある程度放射能を浴びるほうが健康になるんじゃないのかな。
ラジュムを浴び続けたおばあさんも９０過ぎても元気だし、シルクロードブームのときの旅行者の３０万人の被ばく情報
なんてのも出てこないし。
170:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:13:27.46 ukyBQ2gGI
政府の人間は、いつから科学者になった。
これじゃ太平洋戦争の時の政府と同じだよ。
こんなことして、何を守ろうとしているのか。
171:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:13:36.50 mcIwmmUg0
>>144
そうだな。
マウスは注射でニコチン入れて、学会報告されたんだけどねwww
飲めるなら、すてきだな
172:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:13:43.73 S0rMo/Q/0
>128
【翻訳論文】「低線量被ばくによるがんリスク」
URLﾘﾝｸ(smc-japan.org)
173:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:13:53.14 kWX2M4+w0
タバコを吸う人は吸わない人に比べて発がんリスクが2倍。
年間放射線量の基準値は311以後20msは311以前1msに比べ発がんリスク20倍。
喫煙者との比較で論点のすり替えするのは良くないでしょ。
174:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:13:54.90 nC5d3hqj0
問題ないのなら各国に基準あるのおかしいよな
しかもそっちの方が日本より厳しいって
相変わらず騙す気まんまんだな
175:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:07.38 D9IJD2Zq0
>>138
至近距離で高エネルギーを発するα線による内部被爆は低線量でも怖いぞ。
宇宙の放射能は外部被爆。
176:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:08.48 FiEg97UG0
つうか肥満はどの程度であり喫煙はどの程度なんだ？
20ミリと単位を言いながら一方で数字を出さずに比較とかアホとしか言いようが無いんだが
177:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:10.06 RDSUxOgvO
>>1
詭弁だよな。
赤ちゃんはタバコすうか？
成長に害があるから未成年の喫煙禁止なんだろ？
未成年にとってタバコより安全であると主張できるほどのデータはどこにあるのか。
178:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:37.03 jov3XOyQ0
低いからって無いわけじゃないんですよね
そういう言葉遊びはもういいんですよマジで
179:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:43.53 8r3Rv3j90
放射能は
大丈夫だと
信じる
心
180:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:51.35 SOHYmT9N0
>>168
「特注」のモニタリングポストの値が基準 (なお、正確な線量が出るモニタは契約破棄)
181:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:21.79 2nPrX2sr0
つまり将来癌になっても責任取りませんよ宣言か
182:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:27.75 8aUzs2Tc0
最近外国では自爆テロで多数の死者がでているのをみると
放射線が「屁」に見えてくる
183:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:29.81 fRDYk8pR0
今から逃げ口上か。
今タバコ辞めている人多いんだから
顕著に癌や白血病が増えてきたら完全にアウト。
今の菅内閣から野田内閣の閣僚と厚労省はちゃんと明言したんだからな。
後で責任は負えよ。
184:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:35.79 GedQbuOv0
これもマニフェスト？
185:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:11.92 tYDv/Ylf0
この文章でいっていることは、ガンのリスクは低いというだけで、
つまり、ガン以外のリスクについては何も言っていない。
つまり、ガン＋放射能による他の病気リスク
については、わかりませんと言っているのと同じ事
186:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:13.64 1eC7N/FN0
そして家族を海外避難させているのであった
187:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:18.43 azxcWQq6O
１マイクロシーベルトから20倍か
核戦争も怖くないな
188:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:32.73 w6hia0/Y0
>>180
ということは屋外の値が基準なわけだ。
てことは普通に生活しようと思えばできるな。
189:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:55.95 es+Dcs3C0
>政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会
とりあえずこの作業部会の家族や親族が永住してから言え
190:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:17:03.68 SOHYmT9N0
核弾頭テポドンが飛んできても、おら大丈夫な気がしてきた
191:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:17:04.27 UucgstgS0
もともと太陽から放射線浴びてんだし
余計に放射線浴びたいなんて思わんのだがね
こちとら肥満も喫煙も該当しないしよボケが
192:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:17:23.14 W0J1WztH0
>>169
それ、外部被曝だし。
個人差も考慮しないといけない。
ラジウム浴び続けた（たった一人の）ばあさんが大丈夫だったからって、
全ての子供や妊婦も含めて、浴びてもOKってことにはならんよ。
193:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:18:16.21 hLvqBAZs0
r‐‐''":::::"'',.-‐''"´
i":::,.:::‐''":::'":.:.:.:.:.:.:.
!:::,'":.:,.r‐--'''''"::.:.:.:.
{::,":.:,'":.:.:.:.:.:.,.-､..,,,_:.
!,"_＿,..,r‐'"´:.:＿:.:.:.:
,.､-‐'"'7:.:.:.:.:へ／｀ﾞヽ､ ｀ヽ
,.､'":.:.:.:..:.:.:l:.:.:／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`､
,､'".:.:.::::::::::::::::::ﾞ､/::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
..,r'".:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.
/.:.:.:.:.::::::,"::,:::::::::::::::l::::::!,:::::::::::ヽ,::,"::::.:.
.:.:.:.::::::::,"::,"ﾞ'､:::::::::ｌ'､ i ヽ､::::::::::ﾞ､:::"::.:.
.:.::::､ ,"::," ﾞ,::::::::l ヾ､ ﾞヽ, ,.::!::::,':.:.
.:.:.::::｀'-､',＿_,,.ノ::::{ヽ､.,＿,,.､-'":::l:::,'､/
.:.:.:::/ﾞ, ,',.-''''ヽ ヾ:', ‐''''‐-､ ﾞ､:i::ﾉ ﾘ
ﾞ､::::i ﾘｲ f0i ヾ {0j 冫 i"
ﾞ､{ヽ, `--ﾞ:::,_::::::::'----' /､ 嘘だっ！！
ヽ､ヾ､i ﾞ‐' '-' / ﾞ､
./ﾞ､/::::|､ i"￣｀ﾞヽ ﾉ:. !
/ .rﾞ､:::i ヽ,. l:::::::::::::::} ／:::::: ﾉ!
l ﾞ､:! ｀'-､'-､___,.ノ,.イ:::::::::,.‐':::l-､
j ヾ‐-､,,_i｀'‐-‐'''" /,.r‐'"/:::::l::::
/ﾞヽ､:::::::::::::::｀ﾞ'''‐‐'''""´:::::::/ ,.':/::::
‐'ヽ､ ヽ､::::::::::::::::::::::r‐‐---/'"::/::::::
194:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:18:21.50 YT0HZ4ou0
飲み食いしなくてもただ生きてるだけで被曝する線量なんだろ？
経口摂取による内部被曝は全く考慮されてないね。
195:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:18:32.76 GY5LMlTM0
２０ミリシーベルト被曝する福島県内に官邸国会官僚とその家族引越しさせようぜ
196:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:02.62 /nNVtn/v0
>>175
だよね
ろくなデータもないくせに、断言するという、政府の無責任さが酷い。
世界に向けて、これが報道されると、ますます日本が信用を失うことになる。
197:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:02.83 cJ5/rHqu0
危ないと警告するほうが、金儲けはし易い。
198:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:19.29 2nPrX2sr0
大塚さんも放射能野菜食って病気になっちゃったもんな
199:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:41.30 Z41YSx3c0
ギャーギャー言うな！被爆で死んだ奴でてないやんけ！騒ぎすぎじゃダボ！
200:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:44.74 AVnwV2/J0
普段いろんなものを食べたり飲んだりしている
中には当然好ましくない物質を摂取したり浴びたりかいだりしている
たとえどんなにわずかな量でも完璧に害がないなどと言うものはあり得ない
そんなものをいちいち気にしていたら何もできやしない
返って不健康になるくらいだ
201:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:51.64 fRDYk8pR0
外部被曝だけで無く内部被曝もあるからな。
分かっていながら食物を流通させていたんだからな。
これだけ汚染地域を放置していたんだから3-4年後に顕著にある病気が現れていれば
これが原因だと思って間違い無いだろうな。
本当に政権発足後から嘘しかつかんな。
202:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:56.16 CpPevAP50
あれだ、政府関係者の家族全員を福島10年間以上定住を義務付けしたら信じてやる
正直安全な場所から「アソコアンゼンヨーダイジョウブヨー」
といわれても全然信じられないわけで
203:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:20:04.78 bLuvTVNp0
>>1
肥満喫煙と同等の死亡効果だとしても、影響するのが小児や胎児だから、
人間全体への影響力は、肥満喫煙よりも強烈です。
対策本部はこのことを見落としているなあ。ボンクラしかいないのかね。俺が委員になってあげようかね？
204:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:20:19.14 WVVAvcw+0
税金の無駄遣い機関は廃止すべきである。
205: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
11/12/27 10:20:51.52 u3YaBjyj0
じゃあ煙草廃止で
206:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:00.78 hLvqBAZs0
ヽ ＼ ／ ＿＿＿＿ヽヽ ＿＿＿|＿＿
/￣￣＼ ＿＿／ ／ |
| ／￣￣ / /￣|
/ / | ＼_/
／ ＼＿ ＼ ／
* ＋ ＊ * ＊ ＋ *
＋ ＊ * * ＊ ＋ * ＊
n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n n ∧＿∧n n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n
(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n n ∧＿∧n n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n
(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) ＋
n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n n ∧＿∧n n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n
(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y ＊
207:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:23.33 nYKBiOB4O
でも肥満や喫煙のリスクに累積するんだよね(´･ω･`)
208:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:43.89 uKKWG4Ve0
放射能にもおいしい味とか風味付けてから言ってくれ
じゃないと話にならん
209:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:44.34 fRDYk8pR0
官庁や国会を福島に移動させろよｗ
この際だから。それで家族とともに住めるというのなら信じてやるよ。
本当に家族を国外に逃がしたバカもいたけどな。
210:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:44.85 dL5glaMKi
民主党による被害は肥満や喫煙によるものより大きい
あまりにも大きい
211:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:58.78 Nb1dT6mNO
未来に責任持たないってことですね
こんな普通の暮らしもままならない日本にしたのは東京電力
212:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:11.68 SOHYmT9N0
喫煙は禁煙
肥満はダイエット
放射線は除染
うん、安心だ
213:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:18.82 TPF6+J4G0
本心は
「お前らぶくぶく太ってタバコも吸いやがって
どうせさっさと死ぬんだから
放射能くらいでグダグダ抜かすなよゴルァ！」
だろ。
腐った政府、腐った官僚、腐った御用学者どもが。
214:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:38.45 Qsem9e7/0
まあ五年もすれば結果が出る
低線量被爆者は一千万人はいるだろうから
いろんな事が誰の目にもはっきりするだろう
215:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:41.48 WE7Vk5L/0
>>1
放射線技師の資格ってもういらなくね？
216:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:41.97 UMP/6l720
マジレスするけど
肥満の人の方が長生きするよ！
これ言ったやつを福島に住まわせるべき。
217:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:00.03 kWX2M4+w0
自然界に元からある人類が長年かけて適応してきた放射能だけなら良いが、
人為的に作られた被爆環境を勝ってに加えないで欲しい。
生物濃縮と内部被爆もまったく考えてないよね。
218:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:59.96 NIZL51xv0
肥満や喫煙は本人の問題だから、危険性を煽っても良いということなんだな。
放射能物質をばら撒いた責任は最終的には国にあるわけだが、
放射性物質は比較的安全だからと吹聴しまくれば、ガンの発生が増えても、
放射能の問題ではなく、生活習慣の問題であり、放射能とは無関係と言い切れる。
だから、「安全」と言っている。
219:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:18.64 z8tU5R/00
ジャップもユーモアのセンスあるんだな
220:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:32.74 zM+4IaPP0
>>1
WHOはそういう比較のデータを発表しているが、必ずしも正しくはないんだよね。
国連＝WHOは基本的に原発推進の立場なので、放射線関係のデータを操作する。チェルノブイリがそうだったね。
国連、WHO、IAEA、ICRPはみなグルだからね。核兵器保有国である常任理事国が指揮を取っているからどうにもならない。
「Richard Doll, scandal, nuclear, leukemia, asbesto -2ch」とかで検索するとWHOのデータ操作スキャンダルが出てくる。
In 1987, Doll dismissed evidence of childhood leukemia clusters near 15 U.K. nuclear power plants.などなど。
221:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:59.53 FiEg97UG0
【原発問題】 政府の作業部会「子どもや妊婦についても、年１００ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
87 名無しさん＠１２周年 New! 2011/12/16(金) 01:10:31.86 ID:RHvfuP/J0
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第Ⅳ期の結果
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
死亡までの累積線量 がん死亡数のO/E比
１０ミリ未満 ０．９８
１０から２０ミリ １．０３
２０から５０ミリ １．０６
５０ミリから１００ミリ １．０８
ということで、生涯累積線量が５０ミリから１００ミリで
癌死亡が８パーセント増加していますが
この結果は、握りつぶされました。
157 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/12/16(金) 02:59:44.83 ID:doLMULDD0
>>87
これって約２０万人の放射線業務従事者を追跡調査した大規模調査なんだよな。
報告書読めばびっくりするが、累積線量に比例して増える癌死亡数を、「喫煙など生活習慣の影響も考えられる」と結論づけて
終わり。
222:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:16.09 Yhj34Wkn0
在日朝鮮人使って人体実験してみたらいいんじゃない＞
223:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:17.83 AVnwV2/J0
>>214
なるほど
慰安婦ビジネス見たくいろんな病気やら何やらをでっち上げる訴訟ビジネスを流行らそうと言うわけですね
危険厨様様だ
224:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:21.23 hLvqBAZs0
＊ うそです ＋
∧＿∧ ＿∧
＋ （* ´∀｀）´∀｀）
n／ ＼n ＼n
(((ﾖ ） ﾉ＼E) ﾉ＼E)))
（＿⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J
225:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:29.59 SOHYmT9N0
5-10年後、白血病や固形癌で大量死が起きても
「デブだからですね」
「タバコ吸ってませんでしたか」
東電・保安院、一切責任なし。 年金とボーナス出ます！
226:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:48.06 mccBCi/A0
世の中には煙草でガンにならねえと言ってる医者もいるくらいだからな
227:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:53.12 /nNVtn/v0
>>199
ただちに……。
十年後の死亡率、健康保険の利用率に、どのような変化があるか、だな。
あまり良い気分ではいられない。
228:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:25:10.17 em13BAsu0
>>25
じゃあ、俺は関係無いってことだな、めでたし めでたし
229:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:25:11.84 xN+LPb/t0
要するに体に悪いってことじゃんｗ
230:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:06.14 T02j3izP0
じゃあ、菅と枝野に毎年20ミリシーベルト浴びせ続けろよ
安全なんだろｗ
231:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:14.00 NIZL51xv0
このスレは珍しく、日本国が雇用している工作員がいないんだな。
いつもなら、安全厨工作員が躍起になって活動してるのにｗ
27日は官公庁関係は休み前だからかｗ
232:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:15.48 RYA6nfj50
専門外の学者の戯言を信じ込み
内部被曝だけは特別とか思い込んでる連中には科学的知見なんて意味をなさない
連中に必要なのは精神医学
233:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:31.28 p97MCQwg0
世界は1ミリシーベルトで危険って言ってるのに、日本政府は世界に歯向かっていいの？
234:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:59.12 SOHYmT9N0
>>231
今週は工作員が少ないのは確か。
スレが盛り上がらない
235:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:10.12 1KuJM/wl0
タバコや肥満は安全です！！
年間20ミリシーベルトの放射線が健康に与える影響とさほど変わりはありません（ｷﾘｯ
236:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:14.86 3wL4PAVO0
過去の定説：ストロンチウムはスプーン一杯で
一億人を殺傷する猛毒である
→ 現在の公式見解：微量なら身体に影響はない
ストロンチウムは危険だ、とウソをついて不安を煽った者を
逮捕して処刑するべき
237:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:18.19 kWX2M4+w0
チェルノビルと同じレベルの事故なんだから、同じような被害が出ると考えるのが普通。
238:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:34.20 xyWxrPlC0
ICRPの緊急時の基準を
日常の世界にあてはめるのかｗ
239:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:55.02 8VPjzTCW0
>>237
で、どんな被害がでたの？
240:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:28:48.67 AVnwV2/J0
危険厨はよ移住せいや
危険煽ってどうする気だよ
なんか本でも売って儲けるか、訴訟ビジネスでも始める気か？
241:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:29:17.46 WE7Vk5L/0
民主党は、日本を明け渡す際に邪魔な日本人を殺すのがお仕事です。
民主党が政権を握っている限り合法的に殺せるからね。
242:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:29:21.69 xN+LPb/t0
政府の事故調査委員会も爆発は不可避だったって結論みたいだし
見事に誰も責任を取らず幕引きしたね
243:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:30:00.06 RAc4kX7s0
>>240
ヒント：２ちゃん
244:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:30:39.77 xlURcyQp0
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
245:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:11.13 eQiWJiJv0
デブでタバコ吸うやつは3倍満か
246:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:18.72 GY5LMlTM0
まだトンキンに住んでる奴はそれで得られる経済的利益が
被曝の健康への害を上回ると判断してるんだし
自己責任だよねって言いたいんだよ政府はさ
247:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:33.55 SOHYmT9N0
「爆破弁」「メルトダウンなし」「米は安全」
いままで全て安全厨が嘘つき
248:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:34.34 yxw3cI5+0
>肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い
タバコも吸わず、体重管理も気を付けているのに、意味なくなるじゃん。
249:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:49.97 hLvqBAZs0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） だまれ ・・・
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ 本当はね！
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／, ＼ ドス
| / ￣ i;;三三ラ´ |
| | | ・i;j： | |
250:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:32:10.54 8VPjzTCW0
>>244
危険厨発狂してるw
251:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:32:11.14 /nNVtn/v0
>>221
そのデータも、けっこう恐いが、内部被曝によるデータがない状態。
自治体の食品検査はザル以下で、東北や関東の住人はかなり体内に入れてる。
北関東の田畑、茨城の海……。
喫煙や肥満と、同じ土俵で語ることじゃない。
政府のやり口は汚い。刑務所に入れるべき奴らが多すぎる。
252:42歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
11/12/27 10:33:01.09 7WtRjFmv0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） だまれ ・・・
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ 俺、酒もタバコも飲まないけど
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／, ＼ ドス
| / ￣ i;;三三ラ´ |
| | | ・i;j： | |
253:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:02.02 g7TMLHjH0
>>220
WHOには、その国のその分野の権威が参加するんで、
結局、御用学者や薬剤メーカのお抱え学者になるな。
新型インフルのときのWHOの煽りが凄かった。
ワクチン代で、何百億も損した国がたくさんある。
日本も1千億ぐらい無駄にしたんだっけかな？
その後、新型インフルで煽りすぎだと、WHOが誤りを認めたことは、
ほとんど報道されない。
マスコミも、煽りに参加してたからな。
254:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:11.31 kWX2M4+w0
>>239
本気で知りたいなら自分で調べてね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
255:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:28.00 xlURcyQp0
とりあえず嘘
とりあえず隠蔽
とりあえず責任転嫁
それが 民 主 党 です
256:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:56.47 RucBnh+30
>>1
肥満で喫煙者で被爆者も結構数いるんですけど。
257:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:03.13 hLvqBAZs0
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜ それはないだろ・・・
. |::::::::::: ｜ 常識的に考えて･･･
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――|:::::::::::::::: ＼ -―,―ノ::ノ―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
258:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:06.72 xN+LPb/t0
>>251
10年後
理由はわからないが平均寿命が短くなって年金制度が救われたｗｗｗｗ
みたいになってるかも
259:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:16.13 CpPevAP50
あ、肥満（役満）や喫煙（役満）に比べて放射線（3倍満）なら振り込んだっていいだろ？
っていうことなら、なるほど！問題ないｎ………わけねーだろｗｗｗ
260:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:20.68 wXM99SCz0
じゃ早くタバコを禁止にしろよｗ
261:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:42.03 H+/IBPp70
>年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い
ほう？すべての国民が肥満になってたり喫煙したりするのかよ
暴飲暴食のすえの肥満や喫煙なんかは自業自得だよな
で、放射能に曝されるのは各個人が悪いからか？
遺伝子が傷つけられて子孫に奇形が出ることなんかはどうなる
国民にこれだけの恐怖と実害を与えておきながら
矮小化して逃げるのか？
262:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:46.97 /nNVtn/v0
>>232
>内部被曝だけは特別とか思い込んでる連中には科学的知見なんて意味をなさない
ならば、外部被曝と内部被曝の影響に差がないことを、データを示して証明しろ。
まあ、おまえみたいな馬鹿には、無理なことだけどな、
263:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:03.66 Q8oW+06+O
問題は内部被曝だろう。
内部被曝は外部被曝の600倍の影響があるとも言われている。
東日本の人達は飲食だけでなく空気中からも
呼吸で放射性物質を体内に取り込んでしまう。
264:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:03.77 66NZ46rn0
ミンス政府のいう事は、おはようやありがとうでも信用しない
265:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:35.63 smAVJllx0
これ決めた人の子供か孫を20ミリシーベルトの地域に住ませることを義務づけよう
266:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:59.44 oVz9kErQ0
はいはい安全安全
267:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:12.08 LZPR3i9ii
そう言う問題では無い
268:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:14.88 hLvqBAZs0
関・係・ないから γ⌒) ))東電は何が有っても関係ないから
＿＿＿（⌒ヽ / ⊃＿＿
／⌒ ⌒⊂_ ヽヾ 〃/ / ⌒ ⌒＼
（⌒ヽ∩／（ ⌒） （⌒） |(⌒ヽ γ⌒)（ ⌒） （⌒） ＼ ∩⌒)
ヽ ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､三 三 ／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/ ノ
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ）） ( （ <| | |r┬（ / / ））
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／ 三 ( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
＼ ＼ / / /
269:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:41.48 eEsQKFUH0
内部被爆で20ミリシーベルトは完全に終わっているだろ
嘘つきすぎだな
270:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:45.95 N+AUMXGF0
この期に及んで
まだ危険危険って連呼してる人って左翼？
271:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:52.41 ubN1dwtq0
発ガンへの影響があることを、暗に認めたわけですね。
ついでに発ガン以外の影響についても、言及してもらおうかい。
272:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:20.96 kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ 原発反対派の正体 ■
コイツ等だよ！組織的に動いてるの…
▼全国一般 東京東部労働組合
URLﾘﾝｸ(www.toburoso.org)
脱原発音頭取りの連帯ユニオン
一般人じゃ無い！！ 労組！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
273:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:26.55 miyKqI/30
いいか？よく見ておけ
戦前と何ら変わりない、政府官僚こそが国民の敵なんだ。
戦前はコイツらがマスゴミを駆使して国民に洗脳を行い、戦争を始めて日本国民に不利益を与えた。
今度はマスゴミを使って安全神話で国民を洗脳し、電力行政複合体が日本国民に放射能を食わせてる。
官僚こそが日本国民の敵なんだ。
こいつらは日本国民を使って自分の利益を貪り、日本を今また焦土にしようとしてる。
274:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:34.13 8VPjzTCW0
>>254
放射性降下物によってがんや病気が増加したっていう正式なデータあるの？
おれ見つけられなかったから教えてくれよ
275:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:35.75 xyVIRdBRO
外部＋内部でアボン
276:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:51.78 uzR6xaQX0
これは窃盗は殺人より罪が軽いと判りました。
と言ってるようなもので、殺人より罪が軽くても、窃盗の罪は消えない。
だから被害はある。
むしろ発ガン性が確実にUPすることを宣言してるだけ。
277:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:02.28 Hio75YMO0
デブ及び喫煙者が放射能気にしてたら
笑いを堪えるのが大変だよね
278:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:04.53 QCwRpwNE0
政府が喫煙と肥満を強制してるのと変わらんだろ。
喫煙肥満は自己責任と自己管理不足だけど被曝はそうじゃないだろ
279:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:12.62 cJ5/rHqu0
>>192
ヨーロッパではB型の血液型が少なくほとんどA型ばかりだという、それは過去にコレラが
大流行したとき耐性の高いA型の血液型のものが残ったからと言われるけど、
それを参考にすると、放射能の体制も人間の進化の過程と考えるべきかな。
280:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:13.29 /nNVtn/v0
>>270
こら
生き死にの問題にまで、ウヨサヨの馬鹿話を持ち込むなっ。
281:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:47.07 /SF8VCVuP
日本の原発作業員は <1mSvな
282: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/27 10:38:59.59 BdLojDu+0
でもタバコの販売は止める事ができません
タバコより安全な原発も停止しません
283:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:09.88 hLvqBAZs0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼＜こんな話、無い無い！！
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
284:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:22.40 SOHYmT9N0
>>270
放射線害防止法が、公衆への被曝限度年1ミリと定めているのに
法律違反を承知で、管理区域(15ミリ)を超える地域に人を住まわせていいですか？
高速道路で、フェラーリだから300キロ出していいかと子一時間
285:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:39.21 ymKu6BqTO
ひでえ言い草だな
安田大サーカスのデブと比較すればということだろ
286:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:56.20 kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ 原発反対派の正体 ■
コイツ等だよ！組織的に動いてるの…
▼全国一般 東京東部労働組合
URLﾘﾝｸ(www.toburoso.org)
脱原発音頭取りの連帯ユニオン
一般人じゃ無い！！ 労組！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
287:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:40:20.22 29Vz1fhe0
これは肥満の喫煙者にしか説得力がないだろ
288:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:40:33.30 uzR6xaQX0
>>274
今回の記事が正式なデータだろｗ
年間２０ミリシーベルトの放射線で、喫煙ほどではないが
確実に発ガン率が上がると言ってるじゃん
289:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:41:03.20 kWX2M4+w0
この期に及んで
まだただちには影響ない連呼してる人って右翼？工作員？
290:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:41:34.66 G3WhXrqy0
これを元に避難区域の人を帰還させるわけでしょ？ 問題解決やな
291:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:41:44.75 H+/IBPp70
>>270
この期に及んで安全だと言ってるあんた
放射能の毒はもう消えてしまったと考えてる白痴？
プルトニウムの毒性は？内部被爆の恐ろしさは？
半減期はどれくらい？
もう一度しっかり勉強してから出直せやｗ
292:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:14.56 HiOH1tbS0
>>1
コテンパンに叩かれていますね。このスレ、保存しますわｗ
293:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:29.27 J1cP36I20
はいはい安全基準を現状に合わせただけですね、わかりますw
食品のベクレルと同じ手法だね。
どうせ後2年で政権には居ないし。
294:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:33.15 jddN4PEb0
枝野タダチー二さん
295:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:37.49 7gFUPhVr0
国会議員と中央省庁の官僚の体で臨床してみよう
官邸と国会と霞ヶ関を福一の隣に移転しろ
296:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:03.22 /SF8VCVuP
日本の原発作業員のデータでは < 1mSv/年な この間まで
いまは250mSvまでOKって言っている
297:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:03.25 8VPjzTCW0
>>288
え？
298:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:28.86 pI+Hv64K0
>>1
喫煙と発ガンの関係性を証明してから言えカス
299:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:37.29 3q3IjPNU0
赤ちゃんや子供も喫煙するのかｗ
300:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:47.01 SOHYmT9N0
一時避難の賠償額 一律8万円
もう安全だから、今後、一切の損害賠償は認めない
癌で死ぬのはタバコのせい
え、吸ってない？ じゃあ、癌で死ぬのはお前がデブだから
東京電力
301:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:56.55 23gHvAHf0
>肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い
ダブルトリプルになれば当然危険性が高まる
細身の嫌煙厨も発癌リスクをしょいこむことになる
これ怒らすために言ってるのか
302:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:44:08.29 hLvqBAZs0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ この話が嘘なら、逮捕されるわけ？？？
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ バ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ ン
| ノ | | | ＼ / ） / バ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ ン
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
303:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:45:00.52 N+AUMXGF0
>>280
生き死にってｗｗ
その発想が既に逝ってるわｗｗｗ
最初はビビッたけど誰もどうにもなってない
危険危険って連呼してる奴こそ根拠がなさすぎる
304:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:46:24.89 ZsefkHRxO
先生！政府発表の全てが信用出来ないんですが どうしたら良いですか？
305:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:46:33.56 HrQDoHgc0
路上喫煙も刑法で規制しろ
306:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:46:40.45 VOzSjxSe0
デブでハゲの俺は死ぬしかないのか……
307:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:14.11 SUJwYO+b0
肥満や喫煙は当人の勝手だけど、これと一緒にするのは違うんじゃね？
308:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:18.04 cJ5/rHqu0
>>288
発ガン率は年齢とともに比例するんだよ、７０歳を過ぎると７０パーセントくらいが癌になるけど
発症して死ぬまで１０年くらいかかるから、ほぼ平均寿命と同じくらいになるていうことだよ。
309:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:26.34 SOHYmT9N0
>>303
キュリー夫人も死んだのは数年たってから。
放射線が怖いのは早くて3年くらいして白血病が増え始め
その他の癌が増えるのは5-10年してから。
そして、そのあと、30年以上、癌死が増え続けるから。
一年もたたないうちに、もう安心
と思っているようでは、だいぶ洗脳が進んでいる証拠
310:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:30.76 hLvqBAZs0
（ 嫌 生 人 こ
） だ .き .を れ
（ お て .騙 以
） ！ い .し 上
（ く .て
） .の .ま
（ .は .で
～､_ _
｀,～～～´
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） だまれ ・・・
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ ウッ！
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／, ＼ ドス
| / ￣ i;;三三ラ´ |
| | | ・i;j： | |
311:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:48:33.14 ggmlZG8g0
＞いまは250mSvまでOKって言っている
福島浪江ダッシュ村 ただ今最大４５μｓｖ/ｈ
コレを換算すると３９４ｍｓｖ／年
千葉の柏市では７５μｓｖ/ｈだそうな・・
312:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:48:37.40 NIZL51xv0
放射線て言うのは、同心円状に広がるから。
過熱して真っ赤になってる鉄鉱石があっても、離れてると暖かい位で住む。
ただ触ると焼けどするわな。
放射線の測定も、同じで離れて計測すると値が下がる。
これが内部被曝で、放射線物質が体内に入ると、
放射線物質の周辺の細胞を破壊しまくる。
最初に言ったとおり、同心円状に広がるということは、測定されているのは、
ほんの一部の線量にしか過ぎない。
体内の取り込まれると放射線物質の全方位を攻撃する。
地球は暖かいが、太陽から距離があるので、ちょうどいい。
でも、太陽の表面には住めない。
体内に取り込むということは、地球での温度が生物の生存に適度だから、
太陽表面も住めるだろって言ってることと変わらないほど乱暴。
313:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:48:48.29 y1cGdlGa0
だから除染の児玉教授がわかりやすいたとえをしてる
外部被曝はたき火の煙にあたること，内部被曝はたき火の火の粉そのものが体内に入ること
メルトダウンしたら常時勝手に数千度発熱するのが放射性物質
粉末状の放射性物質は水と酸素で簡単に発火する（瓦礫の自然発火の火災あったろ）
３月２１日の降雨が皮膚にあたってヒリヒリしたって書き込み多数あった（放射能雲を放射性降下物にした可能性が高い）
いわば宇宙最小の消えない火の粉を体内に取り込む
おまけに放射線にあたるんじゃなく放射線源自体を体内に取り込む
常識的に考えて今頃体内に一部付着させて破壊を食い止めるてるのが関東東北の連中
もちろん瓦礫燃やしたらパワーアップして内部に取り込まれる
314:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:49:26.38 xgPPrtSc0
だから安全言ってる糞誤用,政治家,官僚どもがフクシマに移住しろよ！話はそれからだ
315:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:04.19 N+AUMXGF0
みんなが落ち着いてきて
前へ進むために妥協できるラインを模索してるのに
ひたすら危険だっていってる奴はどうしたら満足なんだ？
この狭い国土で強制移住させて
東電が抱える莫大な賠償金を国が肩代わりして
税金が跳ね上がれば満足なのか？
316:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:41.76 Hio75YMO0
リスクの大きさを知る上で、こういう比較は大事なわけだけど、
肥満者及び喫煙者には面白い情報ではないから必死で否定するんだろうなあ。
317:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:43.86 GFe+M3G00
年間２０ミリシーベルト
２０／（３６５＊２４）＝2.3μSv/h
都内が0.05μSv/hだっけ。
肥満や喫煙を気にしない奴が放射線だけガタガタ言うなって話。
318:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:47.60 72i9pNah0
年１ミリじゃないのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の実家は年８ミリだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国会移動しろよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
319:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:51:24.39 lkv4UsX+0
ジョンウェインとかハリウッドスターがガンで亡くなったのはロケ地が
被爆していた影響もあったって聞いたことがある
320:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:52:19.14 oExb/a7s0
癌以外の病気についてはどうなの?
321:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:52:51.00 GFe+M3G00
>>313
内部被爆と、環境放射線量の話は別なんじゃないの？
今は後者の話だけしてるんだと思う。
別に内部被爆のリスクは小さいなんて、>>1では否定してないよ。
322:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:53:56.92 DNwq24sY0
散々 原爆叩いといてそれはねーわ
323:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:54:07.08 W0J1WztH0
>>221
> ということで、生涯累積線量が５０ミリから１００ミリで
> 癌死亡が８パーセント増加していますが
これ、年間ではなくて、「生涯」累積線量ってとこが怖いね
年間20ミリなら5年で8％増加してしまう。
100人に8人か・・・
> この結果は、握りつぶされました。
隠蔽体質の日本らしいよね。
324:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:54:40.63 dNzI1zbr0
放射脳が必死だな、チェルノブイリの森のネズミは元気に生きてるってのに
325:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:05.17 kWX2M4+w0
>>315
住んでる場所によっても危機感は違う、日本人全員が同じ痛みを共有出来るわけではない。
原発周辺に住んでると考えてみれば？
326:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:20.07 NKYKbZ7t0
確率論で責任をすり替えるこれが土民国家日本だよｗｗｗ
科学ぽいけど科学じゃなくただの言葉遊び
327:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:20.59 GFe+M3G00
>>320
このレベルの放射線が怖いのは、細胞を攻撃して癌になる可能性があるからだよね。
他は、強いて言えばストレスとか、外で遊べなくて体の発育が滞るとか、
職を失った事で食えなくなって健康に害を及ぼすとか…。
328:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:28.67 cJ5/rHqu0
>>319
日本でも芸能人が癌でなくなる人は多いよな、別な原因があるんじゃないかな
ライトにX線が混じってるとか。
329:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:37.53 xlURcyQp0
>>313
北の町から南の町まで汚染がれきを届けます～♪
330:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:56.37 6jwp2JTS0
問題ないなら最初から言ってろ
信じるかよ。ボケ
331:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:01.63 olNbFd7L0
>>315
政府の無責任な公式発表すんなって事だよ。
不安な奴は引っ越せばいいし、気にしない奴はそのまま変わらない生活を送ればいい。
ただ、喫煙だ、デブに比べるとマシとか比較にもならんような例を出す事自体
どうなのよ？って事。
332:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:17.74 LoKDn1P80
EDN「ただちに即死するわけではない」
333:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:20.05 lvveHsic0
>>1
へえそうなんだ
なら安心だね？
334:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:27.37 W0J1WztH0
>>279
お前は何を言ってるんだ？？
335:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:30.44 3jCczOs+0
もう何言っても手遅れだよ
海に垂れ流しちゃってるからいい感じに地球を滅ぼしてる
336:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:51.87 9FCW7q2k0
気にしても気にしなくてもちゃんと死ぬから
気にスンナ
337:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:57:12.50 SOHYmT9N0
>>315
汚れたところに、無理してすむべきではない
ましてや、米を作って、売ったりしないでほしい
汚染地域の人は関西や九州に永久移住するべき
福島も300年すれば、人がまた住めるのに
どうして1年で、また住もうとしているのか
理解不能
338:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:57:32.98 /AaZ7Mmz0
あと3、４年すれば何らかの結果が出るでしょ
そういえば出産関係の情報少ないな
原発事故前後に妊娠した赤ちゃんが生まれてきていてもおかしくないのに・・・
中絶や流産などの調査もやってるのかな・・・？
339:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:57:54.36 trly6oJj0
あまりいい例えじゃないな
きっと大したことはないと言いたいのだろうけど、肥満と喫煙が健康を害する可能性は結構高いぞ
340:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:58:23.38 JY4b3NB0O
>>324
ネズミは影響出る前に死んでしまうからな
ツバメは畸形だらけだけど
341:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:58:47.24 cGI4Nq/30
単独ではたいして悪くないが
ほかと混じると猛烈に悪さをすることが多い。糞ガキと同じ。
複合汚染
342:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:58:54.09 8VPjzTCW0
>>325
おれは原発50km圏内に住んでいるが
ただ危険だと宣う輩には腸が煮え繰り返るよ。
移住しないやつはバカだの言ってる自己中な人間ばかりで反吐が出る。
343:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:00.29 hYXGwbB+0
だけで考えればいいって誤魔化そうとしてるけど
結局は他の要因とも複合して発病するものであり
放射能はしっかり相当なリスクトリガーともなるだろうな
放射能の影響が無ければ発病までしませんでしたってのが
放射能のおかげで発病するようになりましたってなるもんだし
344:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:15.35 CbuRhx+cO
だったら
復興庁をフクシマに置いて
国会をフクシマでやれよw
345:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:17.78 FUMHPf2m0
もう秋田よ
346:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:24.76 UNRYQKoCP
じゃなんで、そんな危険なタバコを売ってるの？
347:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:42.80 cJ5/rHqu0
>>334
放射能に強い選ばれし者が当たれしい世界を創る・・・と。
348:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:52.19 HqF8l6Wa0
>>1
嫌煙ビトはタバコの粒子一つ肺に入れたくないってば
喫煙よりリスク低いとか言われて納得できるわけないだろ
349:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:00:26.07 qR5SqIo10
こいつら己の発言の重大性をわかっているのか？
350: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/12/27 11:01:01.54 Vo8RyTCOO
元々肥満でもないし喫煙もしないから
こんなものと比べられてもねえ・・・
351:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:22.97 cGI4Nq/30
>>342
結果が出るのは数年後。後悔しても遅いよ
352:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:44.32 NIZL51xv0
>>343
放射能のおかげで発病しましたを証明させないため、
年間20ミリシーベルトでは安全だし、
肥満や喫煙などの生活習慣の方が危険だからと伏線はってんだろ。
なにがおこっても、放射能が原因ではない。
遺伝だ！とか、喫煙のせいだ！とか言うように。
353:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:50.88 xlURcyQp0
221 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/12/27(火) 10:23:59.53 ID:FiEg97UG0
【原発問題】 政府の作業部会「子どもや妊婦についても、年１００ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
87 名無しさん＠１２周年 New! 2011/12/16(金) 01:10:31.86 ID:RHvfuP/J0
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第Ⅳ期の結果
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
死亡までの累積線量 がん死亡数のO/E比
１０ミリ未満 ０．９８
１０から２０ミリ １．０３
２０から５０ミリ １．０６
５０ミリから１００ミリ １．０８
ということで、生涯累積線量が５０ミリから１００ミリで
癌死亡が８パーセント増加していますが
この結果は、握りつぶされました。
157 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/12/16(金) 02:59:44.83 ID:doLMULDD0
>>87
これって約２０万人の放射線業務従事者を追跡調査した大規模調査なんだよな。
報告書読めばびっくりするが、累積線量に比例して増える癌死亡数を、「喫煙など生活習慣の影響も考えられる」と結論づけて
終わり。
354:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:56.78 AmCM+8N40
そもそも肥満や喫煙とか害がある物と比較してさも安全と思わせるのがおかしいだろ
２０ミリシーベルト浴びるのと浴びないのとで比較しろよ
民主党は言葉のごまかしが多過ぎる
355:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:02:06.00 GFe+M3G00
>>338
今の環境放射線量では、胎児に影響が出る可能性は極めて少ないってさ。
ソースはたまひよｗ
ただ、妊婦自身が気になって仕方ないなら、ストレス防止防止のため疎開は有効。
妊婦に対して外野がやいのやいの言うのは一番たちが悪い。
356:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:02:27.23 N+AUMXGF0
>>331
それが政治なんじゃねえの？
どうしようもないんだから
不安助長してももうデメリットしかない
ここの人達はきっと国内農畜産業全部ダメにして
食料自給率どん底まで追い込んで
更には管理区域を広げて東北自動車道分断して
福島以北の産業を壊滅させれば満足なんだなｗ
357:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:02:41.54 dNzI1zbr0
>>340
ツバメが奇形になるのは渡り鳥の為だぞ
358:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:03:08.90 kWX2M4+w0
>>342
もちろん移住しない自由もあるよ。
でも戻りたく無い人に安全だから戻れ、あとは自己責任で戻らない自由もある、ではおかしいでしょ？
359:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:03:30.59 /8Pe+Jc90
実際の年間積算量なんて1年後にやっとわかるんじゃないのか？・・・
360:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:03:58.83 olNbFd7L0
というか思ったのだが、ここまで大規模に被爆ってのは人類史上初めてではないのか？
しかも、その後にそこで生活していくって前例が無いだろうし
スリーマイルもチェルノブイリも殆どの人間避難させたからね。
361:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:04:21.65 xlURcyQp0
火病馬鹿が湧き出てムカムカドカーン
362:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:05:15.64 GFe+M3G00
>>354
「さも安全」じゃなくて、「危険危険っていうけどどのくらいの危険なのよ？」
という当然の疑問に答える情報があったっていいと思うんだけどな。
酒で言ったら一気飲みくらい危険なのか、毎晩晩酌くらい危険なのか、
比較対象があれば分かりやすいし判断しやすい。
363:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:05:29.09 Wb5HUl+/0
>>342
あなたがそれでいい、と決めたのならそれでいいと思う
妊婦さんや子供なら不安ではあるけど・・(´・ω・)
安全も危険も、政府や東電だって病院関係者だって
正直 「まだ分からない」 のが現状だと思う
364:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:06:29.90 W0J1WztH0
>>360
そうです。
ここまで大規模な放射能汚染は前例がないから、データが無いんです。
マトモな専門家なら、影響はありませんと言わずに、分かりませんと言う。
365:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:06:45.28 Hio75YMO0
リスクゼロが好きな人って
車が排気ガス撒き散らしながら街中に走ってて、火力発電で電気が作られてる現状に
発狂して泡吹いちゃったりしないの？
366:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:09.49 /8Pe+Jc90
ニュースキャスターや所長さんの病因に関する話題が一切消えてしまったことが不思議なんだが・・・
367:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:23.86 ihXfm/CM0
>>346
そもそもが、リスクってのは確率とか、可能性とか、回避のためのコストと
常に比較しながら論ずるもんだよ。リスクゼロなんてないし、無視できる
ほど小さいリスクに銭手間かけるなんで馬鹿の所行。 お前は、人工衛星
落下対策のシェルターにでも住んでるのか？
俺にいわせれば、レバ刺し禁止も馬鹿だわ。 役人のアリバイ作りにすぎん。
百歩譲ってもこんな馬鹿なことに銭使うなら、公費で健康診断を緻密に
やった方が費用対効果で１０００倍ぐらい有利。何もなくとも、日本人の
発ガン率は５割。それが１００ミリシーベルトでも５０．５％になるという
だけのこと（これさえ、有害説をそのままとっての話）。もう、ばからしい
の一言に尽きるわ。
368:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:25.11 QjQ+WTiZ0
これは記事がアホなのか、それとも政府がほんとうにこんなこというほどアホなのか？
2ちゃんねらは、>>3 でそのアホさを指摘し、>>6 ですでに正当な怒りを表明しているんだが。
（とんちんかんなねら～も多いけど）
369:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:45.36 wmPOQERy0
>>360
チェルノブイリは１００ミリまで避難させてなかったが
370:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:08:02.29 xlURcyQp0
アメリカでは
「サイバー空間が『第５の戦場』 米国防総省、中国・北朝鮮念頭に初戦略公表？」
日本では
「法的措置も検討中、噂の一掃に力を入れている」 枝野官房長官、ネット上の噂に抗議
371:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:09:44.55 wgIMWJxU0
>これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
>「年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。
プルトニウムは飲んでも吸収されないから安全、というぐらいに信憑性のある話だなｗ
372:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:09:50.54 Duemo+/t0
>>1がなんの安心情報にもなってない件
373:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:09:51.78 siML/4EL0
痩せてて非喫煙者にはどんな面して説明すんの？
他の不健康要因比較にしたって放射性物質の危険はチャラにならない。
しらじらしい。
374:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:10:18.32 ihXfm/CM0
>>363
広島、長崎の膨大なデータ、チェルノからも数十年、世界中の危険厨が
必死こいてるのに、いまだに信頼性のある統計に基づいた「危険性」を
言えないということが、危険だとしてもたいしたことはない、という
事実の状況証拠だわな。
375:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:10:25.91 99B4D67X0
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
376:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:10:45.57 jRCF/h6t0
ここに政府を建てよう
377:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:11:07.21 g9Iqse340
あれだろ、責任回避の口実
378:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:11:08.11 /8Pe+Jc90
>>365
「リスクゼロが好きな人」なんて書く時点で詭弁だなｗ
379:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:11:20.12 lemb1rv30
今から安全性アピールして１０年後の裁判に備えるのやめろよ
380:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:12:18.04 NKYKbZ7t0
チェルノの教訓すら生かされない原発は
確率論的に間違いなく爆発することを証明しましたｗ
381:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:12:22.86 wmPOQERy0
「わからない」ってのは普通に生きてる人間と何ら変わりの無いデータしか取れなかったということだろ
つまり被曝してようがしてまいが普通の人間と同じように病気になって死んでいくってことだ
382:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:07.62 /nNVtn/v0
>>303
こまった馬鹿だなあ
あの豚枝野すら「ただちに～」と言ってるだろ
急に影響がでるわけない。放射能による影響は遅効性だ。
そんなことも知らないのか。いい加減にしろ。
寝言は死んでから言え。
383:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:17.02 hjpH6+H10
政府の発表が一番信用できない。
384:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:43.12 ihXfm/CM0
>>373
だから、リスクつうは、有無で論じるものではなく、大小、他との比較で
論じるもの。 有無でいうなら、水や食塩さえ危険きわまりない。
385:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:59.11 GFe+M3G00
>>352
逆に「タバコが原因で癌になるとは疫学的に証明されてない！」
って理屈も可能（実際、喫煙厨と嫌煙厨の議論でよく見かける）。
つーかそもそも、癌の直接の原因って特定しにくいものなんだよ。
386:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:14:05.41 N27FH41r0
つまり発がんリスクが一方的に増えるということだな
387:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:14:54.13 Wb5HUl+/0
>>374
>危険だとしてもたいしたことはない、という事実の状況証拠だわな。
いやそれは違うと思うｗ
何しろ分かる事は、政府や電力会社の発表やデータを信用できない、ということ。
それが国民の不安の根っこ。
388:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:14:55.28 aKvdFbLz0
＞これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
＞「年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けた
被災者と国民の怒りをわざと買ってるだろ？
389:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:15:04.07 Cg4R9W/70
比べてるのはどの程度の肥満と喫煙なのか、肝心なことは言わないんだな。
390:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:15:09.91 wmPOQERy0
>>382
お前が外にただ出てもただちに健康に影響は無いって表現は使えるぞ
391:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:15:27.85 8nm7DH1d0
だったらなぜ今まで散々規制してきたんだ？
対策立てるのがめんどくさいからとりあえず影響無いって事にしただけだろこんなもん
392:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:07.67 cJ5/rHqu0
>>380
原発の爆発は水素によるもので、核爆発ではありませんって、電力会社の人は言ってました。
393:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:15.42 wmPOQERy0
>>385
逆に「タバコが原因で癌になるとは疫学的に証明されてない！」
って理屈も可能
可能じゃねーよｗｗ普通に統計的に証明されてるわ
394:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:23.35 Hio75YMO0
>>378
何が詭弁か具体的に
あとこういうリスク比較ってリスクの大小を知る上では大事なわけだけど、
あなたみたいな人は、政府がどう言ったら納得するのか
ぜひ教えて欲しい
395:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:30.52 /nNVtn/v0
>>
>広島、長崎の膨大なデータ
肝心なデータ(含標本)はアメリカが持っていってしまった。今も極秘であり、
米兵を使った人体実験を含むデータは公開されていない。
>チェルノからも数十年
アメリカと同じ。
肝心なデータは公開されていない。
こういうスレになると、決まって、おまえのような生半可な馬鹿が湧いてくるな。
いい加減にしろ。
396:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:01.33 H+/IBPp70
>>367
放射能の恐ろしさはガンだけなのか？
子孫が奇形に曝される恐怖は無視か
そんな子が生まれたことで背負っていく重さは無視か？
下手したら民族の存亡に関わることなのに、それでもたいしたことじゃないのか？
397:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:03.96 GFe+M3G00
>>373
痩せの非喫煙者だからって癌にならないわけじゃないよ？
リスクがちょっと少ないだけ。
自宅と会社の往復しかしてない奴と、あちこち遊び歩いてる奴、
どっちが交通事故に遭う確率が高いかっていったら
前者の方が少ないけど、結局は運。
398:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:07.07 fRDYk8pR0
では放射線技師はいらないということでいいね。
アホですか？
399:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:16.49 Snyft/cY0
肥満者や喫煙者は既存のリスクに放射線のリスクがプラスされる。
何もないゼロの人も放射線の分リスクがプラスされる。
肥満や喫煙のリスクが消えて放射線のリスクに入れ替わるわけではない。
ボンクラ頭の経産省や東電にたぶらかされただけの政府は更にボンクラ。
400:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:19.15 ihXfm/CM0
>>382
だよなあ、被曝から６０年以上たって、９０歳になってから出るものだって
「あるかも」なあ。 あ～、こわい、こわい。もう、１００歳になろうと
してる原爆被爆者もいるからなあ．．．．こわいこわい゜
401:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:24.18 qR5SqIo10
年間２０といったら、かなりのもんだよ。
白血病で亡くなった原発作業員より高いくらいだろ。
よくこのようなことを言えたものだ。
原子力災害対策本部とはどういう連中なんだ？
402:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:28.56 fuM+Dy7XO
シンガポールなら安心
403:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:33.87 wgIMWJxU0
>>315
税金が跳ね上がるのは強制移住とか関係なしですよ。
災害がちょうどよい言い訳になってしまった。
暫定処置がいつまでもダラダラ続くのはガソリン税の例をみれば明らか。
404:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:18:18.67 lc3g+VhP0
なぜ肥満や喫煙とか出してくるんだ？
国民馬鹿にしてんのか霞ヶ関は
低いけどないとはいってない
今までの政府見解は信用できないのがデフォだから
低いという事自体も信用してないけどね
405:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:18:38.96 /nNVtn/v0
>>390
意味なし、論旨なし。
そこまで馬鹿だと幸せだな。
まあ、少しだけ読み書きができることを、ほめてつかわそう。
406:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:18:46.46 /VVGau+a0
話をすり替えるな
407:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:19:05.90 wmPOQERy0
>>404
そりゃそうだろ。危険を絶対０にしなきゃならんなら車の運転すら禁止にしなきゃならんだろ
408:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:08.46 EWtct1aVO
携帯やパソコンやると目が悪くなったり電磁波の影響はなんらかあるだろう。確実なのは文明が産み出した最大の殺人マシーン自動車は毎年5000人近くは間違いなく殺してるからな
409:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:08.73 wmPOQERy0
>>405
外に出て交通事故に遭う可能性が１％でも存在するならただちに健康に影響は無いって表現になるんだ
まあただちに危険な目に遭うことはないでもいいけど
410:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:28.75 Der2nTwO0
だから何？
汚染された事には何ら変わりは無いんだけど？
411:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:34.84 Cg4R9W/70
>>394
>>389
大小の比べようがないんだけど？
412:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:43.40 TAWxlEsF0
頭狂電力と刑断連の味方民主党政権wwwwwwwwww
413:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:21:01.29 fRDYk8pR0
大体考慮に入れているのが外部被曝のみならそうかもしれんね。
内部被曝をいれたら確実に弊害が出てくる。
もうすでに予防線張っているけどもう誰も信用しないだろ。
これだけ嘘尽きまくったことがばれてしまっているんだから。
414:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:21:10.23 GFe+M3G00
>>393
統計的には証明されてる。疫学的には難しいらしい。この二つは矛盾しない。
自分は嫌煙厨なんで、タバコが無害だなんて言うつもりは全くないけど、
「疫学的には難しい」ってのはそれなりに理解できるから言うわけ。
放射線の影響だってそうだよ。
ある種の癌は放射線の影響が大きい、と統計的には分かるけど、
ある人が癌になったときに、何が影響だったかなんて特定するのは難しい。
（細胞は日々いろんな理由で傷つけられ、修復されるけど、
その傷ついたスピードに修復が間に合わなければ癌になることがある。
何で猛スピードで傷ついたかって言えば、そりゃ理由が沢山あったからだろう）
415:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:21:56.27 ihXfm/CM0
>>396
広島、長崎では奇形なんて殆ど観測されてないけど．．．むしろ一般より
少ないぐらい。 どっかにそんな例あんの？
>>395
アメリカが持って行ったなんて事実はないし、あったとしても、それは
一年以内の死んだような高被曝データだけ。その後は完全に日本がデータ
持ってるわ。お前らが問題にする比較的低線量（数百ミリシーベルト程度）
のデータは、９万人ぐらいの健康データを精緻に追尾蓄積してるわ。普通に
学者ならいつでもアクセスできる。が、残念ながら危険厨仮説とは全く
違うから誰も論じないだけ。
416:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:22:11.09 olNbFd7L0
実際なにが腹が立つって
事故前に設けてるハードルの基準を
事故後に上げまくった事で不信感を抱いてる奴が大多数なんだよな。
じゃあ、学者連中は安全だ安全だと連呼してるけど
事故前のお前らはなんでそのハードルに疑問投げかけなかったの？って事。
事故が起こってから手のひら返しをする、なにかの根拠が見つかったのか？
あまりにも学問に対して不誠実すぎないか？
417:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:22:26.20 fRDYk8pR0
官僚と政治家民間舐めすぎだろｗｗｗ
418:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:22:36.49 CpPevAP50
たばこのパッケージって３～４割「あなたの健康に～」とかの警告文じゃん？
福島の県境と福島産の物に警告文を載せろってことかな？ｗｗｗ
419:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:23:02.64 Hio75YMO0
>>411
肥満者と喫煙者の定義から教えなきゃならんのか
もう俺にはレスしないでいいよ
参った