11/12/27 10:14:07.38 D9IJD2Zq0
>>138
至近距離で高エネルギーを発するα線による内部被爆は低線量でも怖いぞ。
宇宙の放射能は外部被爆。
176:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:08.48 FiEg97UG0
つうか肥満はどの程度であり喫煙はどの程度なんだ？
20ミリと単位を言いながら一方で数字を出さずに比較とかアホとしか言いようが無いんだが
177:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:10.06 RDSUxOgvO
>>1
詭弁だよな。
赤ちゃんはタバコすうか？
成長に害があるから未成年の喫煙禁止なんだろ？
未成年にとってタバコより安全であると主張できるほどのデータはどこにあるのか。
178:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:37.03 jov3XOyQ0
低いからって無いわけじゃないんですよね
そういう言葉遊びはもういいんですよマジで
179:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:43.53 8r3Rv3j90
放射能は
大丈夫だと
信じる
心
180:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:14:51.35 SOHYmT9N0
>>168
「特注」のモニタリングポストの値が基準 (なお、正確な線量が出るモニタは契約破棄)
181:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:21.79 2nPrX2sr0
つまり将来癌になっても責任取りませんよ宣言か
182:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:27.75 8aUzs2Tc0
最近外国では自爆テロで多数の死者がでているのをみると
放射線が「屁」に見えてくる
183:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:29.81 fRDYk8pR0
今から逃げ口上か。
今タバコ辞めている人多いんだから
顕著に癌や白血病が増えてきたら完全にアウト。
今の菅内閣から野田内閣の閣僚と厚労省はちゃんと明言したんだからな。
後で責任は負えよ。
184:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:15:35.79 GedQbuOv0
これもマニフェスト？
185:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:11.92 tYDv/Ylf0
この文章でいっていることは、ガンのリスクは低いというだけで、
つまり、ガン以外のリスクについては何も言っていない。
つまり、ガン＋放射能による他の病気リスク
については、わかりませんと言っているのと同じ事
186:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:13.64 1eC7N/FN0
そして家族を海外避難させているのであった
187:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:18.43 azxcWQq6O
１マイクロシーベルトから20倍か
核戦争も怖くないな
188:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:32.73 w6hia0/Y0
>>180
ということは屋外の値が基準なわけだ。
てことは普通に生活しようと思えばできるな。
189:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:16:55.95 es+Dcs3C0
>政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会
とりあえずこの作業部会の家族や親族が永住してから言え
190:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:17:03.68 SOHYmT9N0
核弾頭テポドンが飛んできても、おら大丈夫な気がしてきた
191:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:17:04.27 UucgstgS0
もともと太陽から放射線浴びてんだし
余計に放射線浴びたいなんて思わんのだがね
こちとら肥満も喫煙も該当しないしよボケが
192:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:17:23.14 W0J1WztH0
>>169
それ、外部被曝だし。
個人差も考慮しないといけない。
ラジウム浴び続けた（たった一人の）ばあさんが大丈夫だったからって、
全ての子供や妊婦も含めて、浴びてもOKってことにはならんよ。
193:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:18:16.21 hLvqBAZs0
r‐‐''":::::"'',.-‐''"´
i":::,.:::‐''":::'":.:.:.:.:.:.:.
!:::,'":.:,.r‐--'''''"::.:.:.:.
{::,":.:,'":.:.:.:.:.:.,.-､..,,,_:.
!,"_＿,..,r‐'"´:.:＿:.:.:.:
,.､-‐'"'7:.:.:.:.:へ／｀ﾞヽ､ ｀ヽ
,.､'":.:.:.:..:.:.:l:.:.:／:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`､
,､'".:.:.::::::::::::::::::ﾞ､/::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
..,r'".:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.
/.:.:.:.:.::::::,"::,:::::::::::::::l::::::!,:::::::::::ヽ,::,"::::.:.
.:.:.:.::::::::,"::,"ﾞ'､:::::::::ｌ'､ i ヽ､::::::::::ﾞ､:::"::.:.
.:.::::､ ,"::," ﾞ,::::::::l ヾ､ ﾞヽ, ,.::!::::,':.:.
.:.:.::::｀'-､',＿_,,.ノ::::{ヽ､.,＿,,.､-'":::l:::,'､/
.:.:.:::/ﾞ, ,',.-''''ヽ ヾ:', ‐''''‐-､ ﾞ､:i::ﾉ ﾘ
ﾞ､::::i ﾘｲ f0i ヾ {0j 冫 i"
ﾞ､{ヽ, `--ﾞ:::,_::::::::'----' /､ 嘘だっ！！
ヽ､ヾ､i ﾞ‐' '-' / ﾞ､
./ﾞ､/::::|､ i"￣｀ﾞヽ ﾉ:. !
/ .rﾞ､:::i ヽ,. l:::::::::::::::} ／:::::: ﾉ!
l ﾞ､:! ｀'-､'-､___,.ノ,.イ:::::::::,.‐':::l-､
j ヾ‐-､,,_i｀'‐-‐'''" /,.r‐'"/:::::l::::
/ﾞヽ､:::::::::::::::｀ﾞ'''‐‐'''""´:::::::/ ,.':/::::
‐'ヽ､ ヽ､::::::::::::::::::::::r‐‐---/'"::/::::::
194:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:18:21.50 YT0HZ4ou0
飲み食いしなくてもただ生きてるだけで被曝する線量なんだろ？
経口摂取による内部被曝は全く考慮されてないね。
195:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:18:32.76 GY5LMlTM0
２０ミリシーベルト被曝する福島県内に官邸国会官僚とその家族引越しさせようぜ
196:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:02.62 /nNVtn/v0
>>175
だよね
ろくなデータもないくせに、断言するという、政府の無責任さが酷い。
世界に向けて、これが報道されると、ますます日本が信用を失うことになる。
197:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:02.83 cJ5/rHqu0
危ないと警告するほうが、金儲けはし易い。
198:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:19.29 2nPrX2sr0
大塚さんも放射能野菜食って病気になっちゃったもんな
199:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:41.30 Z41YSx3c0
ギャーギャー言うな！被爆で死んだ奴でてないやんけ！騒ぎすぎじゃダボ！
200:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:44.74 AVnwV2/J0
普段いろんなものを食べたり飲んだりしている
中には当然好ましくない物質を摂取したり浴びたりかいだりしている
たとえどんなにわずかな量でも完璧に害がないなどと言うものはあり得ない
そんなものをいちいち気にしていたら何もできやしない
返って不健康になるくらいだ
201:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:51.64 fRDYk8pR0
外部被曝だけで無く内部被曝もあるからな。
分かっていながら食物を流通させていたんだからな。
これだけ汚染地域を放置していたんだから3-4年後に顕著にある病気が現れていれば
これが原因だと思って間違い無いだろうな。
本当に政権発足後から嘘しかつかんな。
202:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:19:56.16 CpPevAP50
あれだ、政府関係者の家族全員を福島10年間以上定住を義務付けしたら信じてやる
正直安全な場所から「アソコアンゼンヨーダイジョウブヨー」
といわれても全然信じられないわけで
203:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:20:04.78 bLuvTVNp0
>>1
肥満喫煙と同等の死亡効果だとしても、影響するのが小児や胎児だから、
人間全体への影響力は、肥満喫煙よりも強烈です。
対策本部はこのことを見落としているなあ。ボンクラしかいないのかね。俺が委員になってあげようかね？
204:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:20:19.14 WVVAvcw+0
税金の無駄遣い機関は廃止すべきである。
205: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
11/12/27 10:20:51.52 u3YaBjyj0
じゃあ煙草廃止で
206:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:00.78 hLvqBAZs0
ヽ ＼ ／ ＿＿＿＿ヽヽ ＿＿＿|＿＿
/￣￣＼ ＿＿／ ／ |
| ／￣￣ / /￣|
/ / | ＼_/
／ ＼＿ ＼ ／
* ＋ ＊ * ＊ ＋ *
＋ ＊ * * ＊ ＋ * ＊
n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n n ∧＿∧n n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n
(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n n ∧＿∧n n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n
(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) ＋
n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n n ∧＿∧n n ∧＿∧ n n ∧＿∧ n
(ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E) (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y ＊
207:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:23.33 nYKBiOB4O
でも肥満や喫煙のリスクに累積するんだよね(´･ω･`)
208:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:43.89 uKKWG4Ve0
放射能にもおいしい味とか風味付けてから言ってくれ
じゃないと話にならん
209:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:44.34 fRDYk8pR0
官庁や国会を福島に移動させろよｗ
この際だから。それで家族とともに住めるというのなら信じてやるよ。
本当に家族を国外に逃がしたバカもいたけどな。
210:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:44.85 dL5glaMKi
民主党による被害は肥満や喫煙によるものより大きい
あまりにも大きい
211:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:21:58.78 Nb1dT6mNO
未来に責任持たないってことですね
こんな普通の暮らしもままならない日本にしたのは東京電力
212:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:11.68 SOHYmT9N0
喫煙は禁煙
肥満はダイエット
放射線は除染
うん、安心だ
213:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:18.82 TPF6+J4G0
本心は
「お前らぶくぶく太ってタバコも吸いやがって
どうせさっさと死ぬんだから
放射能くらいでグダグダ抜かすなよゴルァ！」
だろ。
腐った政府、腐った官僚、腐った御用学者どもが。
214:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:38.45 Qsem9e7/0
まあ五年もすれば結果が出る
低線量被爆者は一千万人はいるだろうから
いろんな事が誰の目にもはっきりするだろう
215:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:41.48 WE7Vk5L/0
>>1
放射線技師の資格ってもういらなくね？
216:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:41.97 UMP/6l720
マジレスするけど
肥満の人の方が長生きするよ！
これ言ったやつを福島に住まわせるべき。
217:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:00.03 kWX2M4+w0
自然界に元からある人類が長年かけて適応してきた放射能だけなら良いが、
人為的に作られた被爆環境を勝ってに加えないで欲しい。
生物濃縮と内部被爆もまったく考えてないよね。
218:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:22:59.96 NIZL51xv0
肥満や喫煙は本人の問題だから、危険性を煽っても良いということなんだな。
放射能物質をばら撒いた責任は最終的には国にあるわけだが、
放射性物質は比較的安全だからと吹聴しまくれば、ガンの発生が増えても、
放射能の問題ではなく、生活習慣の問題であり、放射能とは無関係と言い切れる。
だから、「安全」と言っている。
219:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:18.64 z8tU5R/00
ジャップもユーモアのセンスあるんだな
220:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:32.74 zM+4IaPP0
>>1
WHOはそういう比較のデータを発表しているが、必ずしも正しくはないんだよね。
国連＝WHOは基本的に原発推進の立場なので、放射線関係のデータを操作する。チェルノブイリがそうだったね。
国連、WHO、IAEA、ICRPはみなグルだからね。核兵器保有国である常任理事国が指揮を取っているからどうにもならない。
「Richard Doll, scandal, nuclear, leukemia, asbesto -2ch」とかで検索するとWHOのデータ操作スキャンダルが出てくる。
In 1987, Doll dismissed evidence of childhood leukemia clusters near 15 U.K. nuclear power plants.などなど。
221:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:23:59.53 FiEg97UG0
【原発問題】 政府の作業部会「子どもや妊婦についても、年１００ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
87 名無しさん＠１２周年 New! 2011/12/16(金) 01:10:31.86 ID:RHvfuP/J0
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第Ⅳ期の結果
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
死亡までの累積線量 がん死亡数のO/E比
１０ミリ未満 ０．９８
１０から２０ミリ １．０３
２０から５０ミリ １．０６
５０ミリから１００ミリ １．０８
ということで、生涯累積線量が５０ミリから１００ミリで
癌死亡が８パーセント増加していますが
この結果は、握りつぶされました。
157 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/12/16(金) 02:59:44.83 ID:doLMULDD0
>>87
これって約２０万人の放射線業務従事者を追跡調査した大規模調査なんだよな。
報告書読めばびっくりするが、累積線量に比例して増える癌死亡数を、「喫煙など生活習慣の影響も考えられる」と結論づけて
終わり。
222:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:16.09 Yhj34Wkn0
在日朝鮮人使って人体実験してみたらいいんじゃない＞
223:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:17.83 AVnwV2/J0
>>214
なるほど
慰安婦ビジネス見たくいろんな病気やら何やらをでっち上げる訴訟ビジネスを流行らそうと言うわけですね
危険厨様様だ
224:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:21.23 hLvqBAZs0
＊ うそです ＋
∧＿∧ ＿∧
＋ （* ´∀｀）´∀｀）
n／ ＼n ＼n
(((ﾖ ） ﾉ＼E) ﾉ＼E)))
（＿⌒ヽ ⌒ヽ
ヽ ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J
225:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:29.59 SOHYmT9N0
5-10年後、白血病や固形癌で大量死が起きても
「デブだからですね」
「タバコ吸ってませんでしたか」
東電・保安院、一切責任なし。 年金とボーナス出ます！
226:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:48.06 mccBCi/A0
世の中には煙草でガンにならねえと言ってる医者もいるくらいだからな
227:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:24:53.12 /nNVtn/v0
>>199
ただちに……。
十年後の死亡率、健康保険の利用率に、どのような変化があるか、だな。
あまり良い気分ではいられない。
228:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:25:10.17 em13BAsu0
>>25
じゃあ、俺は関係無いってことだな、めでたし めでたし
229:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:25:11.84 xN+LPb/t0
要するに体に悪いってことじゃんｗ
230:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:06.14 T02j3izP0
じゃあ、菅と枝野に毎年20ミリシーベルト浴びせ続けろよ
安全なんだろｗ
231:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:14.00 NIZL51xv0
このスレは珍しく、日本国が雇用している工作員がいないんだな。
いつもなら、安全厨工作員が躍起になって活動してるのにｗ
27日は官公庁関係は休み前だからかｗ
232:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:15.48 RYA6nfj50
専門外の学者の戯言を信じ込み
内部被曝だけは特別とか思い込んでる連中には科学的知見なんて意味をなさない
連中に必要なのは精神医学
233:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:31.28 p97MCQwg0
世界は1ミリシーベルトで危険って言ってるのに、日本政府は世界に歯向かっていいの？
234:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:26:59.12 SOHYmT9N0
>>231
今週は工作員が少ないのは確か。
スレが盛り上がらない
235:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:10.12 1KuJM/wl0
タバコや肥満は安全です！！
年間20ミリシーベルトの放射線が健康に与える影響とさほど変わりはありません（ｷﾘｯ
236:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:14.86 3wL4PAVO0
過去の定説：ストロンチウムはスプーン一杯で
一億人を殺傷する猛毒である
→ 現在の公式見解：微量なら身体に影響はない
ストロンチウムは危険だ、とウソをついて不安を煽った者を
逮捕して処刑するべき
237:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:18.19 kWX2M4+w0
チェルノビルと同じレベルの事故なんだから、同じような被害が出ると考えるのが普通。
238:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:34.20 xyWxrPlC0
ICRPの緊急時の基準を
日常の世界にあてはめるのかｗ
239:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:27:55.02 8VPjzTCW0
>>237
で、どんな被害がでたの？
240:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:28:48.67 AVnwV2/J0
危険厨はよ移住せいや
危険煽ってどうする気だよ
なんか本でも売って儲けるか、訴訟ビジネスでも始める気か？
241:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:29:17.46 WE7Vk5L/0
民主党は、日本を明け渡す際に邪魔な日本人を殺すのがお仕事です。
民主党が政権を握っている限り合法的に殺せるからね。
242:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:29:21.69 xN+LPb/t0
政府の事故調査委員会も爆発は不可避だったって結論みたいだし
見事に誰も責任を取らず幕引きしたね
243:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:30:00.06 RAc4kX7s0
>>240
ヒント：２ちゃん
244:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:30:39.77 xlURcyQp0
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに ただちに
245:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:11.13 eQiWJiJv0
デブでタバコ吸うやつは3倍満か
246:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:18.72 GY5LMlTM0
まだトンキンに住んでる奴はそれで得られる経済的利益が
被曝の健康への害を上回ると判断してるんだし
自己責任だよねって言いたいんだよ政府はさ
247:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:33.55 SOHYmT9N0
「爆破弁」「メルトダウンなし」「米は安全」
いままで全て安全厨が嘘つき
248:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:34.34 yxw3cI5+0
>肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い
タバコも吸わず、体重管理も気を付けているのに、意味なくなるじゃん。
249:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:31:49.97 hLvqBAZs0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） だまれ ・・・
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ 本当はね！
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／, ＼ ドス
| / ￣ i;;三三ラ´ |
| | | ・i;j： | |
250:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:32:10.54 8VPjzTCW0
>>244
危険厨発狂してるw
251:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:32:11.14 /nNVtn/v0
>>221
そのデータも、けっこう恐いが、内部被曝によるデータがない状態。
自治体の食品検査はザル以下で、東北や関東の住人はかなり体内に入れてる。
北関東の田畑、茨城の海……。
喫煙や肥満と、同じ土俵で語ることじゃない。
政府のやり口は汚い。刑務所に入れるべき奴らが多すぎる。
252:42歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
11/12/27 10:33:01.09 7WtRjFmv0
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） だまれ ・・・
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ 俺、酒もタバコも飲まないけど
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／, ＼ ドス
| / ￣ i;;三三ラ´ |
| | | ・i;j： | |
253:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:02.02 g7TMLHjH0
>>220
WHOには、その国のその分野の権威が参加するんで、
結局、御用学者や薬剤メーカのお抱え学者になるな。
新型インフルのときのWHOの煽りが凄かった。
ワクチン代で、何百億も損した国がたくさんある。
日本も1千億ぐらい無駄にしたんだっけかな？
その後、新型インフルで煽りすぎだと、WHOが誤りを認めたことは、
ほとんど報道されない。
マスコミも、煽りに参加してたからな。
254:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:11.31 kWX2M4+w0
>>239
本気で知りたいなら自分で調べてね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
255:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:28.00 xlURcyQp0
とりあえず嘘
とりあえず隠蔽
とりあえず責任転嫁
それが 民 主 党 です
256:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:33:56.47 RucBnh+30
>>1
肥満で喫煙者で被爆者も結構数いるんですけど。
257:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:03.13 hLvqBAZs0
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜ それはないだろ・・・
. |::::::::::: ｜ 常識的に考えて･･･
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, ..
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――|:::::::::::::::: ＼ -―,―ノ::ノ―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
258:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:06.72 xN+LPb/t0
>>251
10年後
理由はわからないが平均寿命が短くなって年金制度が救われたｗｗｗｗ
みたいになってるかも
259:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:16.13 CpPevAP50
あ、肥満（役満）や喫煙（役満）に比べて放射線（3倍満）なら振り込んだっていいだろ？
っていうことなら、なるほど！問題ないｎ………わけねーだろｗｗｗ
260:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:20.68 wXM99SCz0
じゃ早くタバコを禁止にしろよｗ
261:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:42.03 H+/IBPp70
>年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い
ほう？すべての国民が肥満になってたり喫煙したりするのかよ
暴飲暴食のすえの肥満や喫煙なんかは自業自得だよな
で、放射能に曝されるのは各個人が悪いからか？
遺伝子が傷つけられて子孫に奇形が出ることなんかはどうなる
国民にこれだけの恐怖と実害を与えておきながら
矮小化して逃げるのか？
262:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:34:46.97 /nNVtn/v0
>>232
>内部被曝だけは特別とか思い込んでる連中には科学的知見なんて意味をなさない
ならば、外部被曝と内部被曝の影響に差がないことを、データを示して証明しろ。
まあ、おまえみたいな馬鹿には、無理なことだけどな、
263:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:03.66 Q8oW+06+O
問題は内部被曝だろう。
内部被曝は外部被曝の600倍の影響があるとも言われている。
東日本の人達は飲食だけでなく空気中からも
呼吸で放射性物質を体内に取り込んでしまう。
264:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:03.77 66NZ46rn0
ミンス政府のいう事は、おはようやありがとうでも信用しない
265:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:35.63 smAVJllx0
これ決めた人の子供か孫を20ミリシーベルトの地域に住ませることを義務づけよう
266:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:35:59.44 oVz9kErQ0
はいはい安全安全
267:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:12.08 LZPR3i9ii
そう言う問題では無い
268:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:14.88 hLvqBAZs0
関・係・ないから γ⌒) ))東電は何が有っても関係ないから
＿＿＿（⌒ヽ / ⊃＿＿
／⌒ ⌒⊂_ ヽヾ 〃/ / ⌒ ⌒＼
（⌒ヽ∩／（ ⌒） （⌒） |(⌒ヽ γ⌒)（ ⌒） （⌒） ＼ ∩⌒)
ヽ ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､三 三 ／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/ ノ
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ）） ( （ <| | |r┬（ / / ））
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／ 三 ( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
＼ ＼ / / /
269:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:41.48 eEsQKFUH0
内部被爆で20ミリシーベルトは完全に終わっているだろ
嘘つきすぎだな
270:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:45.95 N+AUMXGF0
この期に及んで
まだ危険危険って連呼してる人って左翼？
271:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:36:52.41 ubN1dwtq0
発ガンへの影響があることを、暗に認めたわけですね。
ついでに発ガン以外の影響についても、言及してもらおうかい。
272:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:20.96 kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ 原発反対派の正体 ■
コイツ等だよ！組織的に動いてるの…
▼全国一般 東京東部労働組合
URLﾘﾝｸ(www.toburoso.org)
脱原発音頭取りの連帯ユニオン
一般人じゃ無い！！ 労組！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
273:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:26.55 miyKqI/30
いいか？よく見ておけ
戦前と何ら変わりない、政府官僚こそが国民の敵なんだ。
戦前はコイツらがマスゴミを駆使して国民に洗脳を行い、戦争を始めて日本国民に不利益を与えた。
今度はマスゴミを使って安全神話で国民を洗脳し、電力行政複合体が日本国民に放射能を食わせてる。
官僚こそが日本国民の敵なんだ。
こいつらは日本国民を使って自分の利益を貪り、日本を今また焦土にしようとしてる。
274:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:34.13 8VPjzTCW0
>>254
放射性降下物によってがんや病気が増加したっていう正式なデータあるの？
おれ見つけられなかったから教えてくれよ
275:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:35.75 xyVIRdBRO
外部＋内部でアボン
276:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:37:51.78 uzR6xaQX0
これは窃盗は殺人より罪が軽いと判りました。
と言ってるようなもので、殺人より罪が軽くても、窃盗の罪は消えない。
だから被害はある。
むしろ発ガン性が確実にUPすることを宣言してるだけ。
277:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:02.28 Hio75YMO0
デブ及び喫煙者が放射能気にしてたら
笑いを堪えるのが大変だよね
278:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:04.53 QCwRpwNE0
政府が喫煙と肥満を強制してるのと変わらんだろ。
喫煙肥満は自己責任と自己管理不足だけど被曝はそうじゃないだろ
279:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:12.62 cJ5/rHqu0
>>192
ヨーロッパではB型の血液型が少なくほとんどA型ばかりだという、それは過去にコレラが
大流行したとき耐性の高いA型の血液型のものが残ったからと言われるけど、
それを参考にすると、放射能の体制も人間の進化の過程と考えるべきかな。
280:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:13.29 /nNVtn/v0
>>270
こら
生き死にの問題にまで、ウヨサヨの馬鹿話を持ち込むなっ。
281:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:38:47.07 /SF8VCVuP
日本の原発作業員は <1mSvな
282: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/27 10:38:59.59 BdLojDu+0
でもタバコの販売は止める事ができません
タバコより安全な原発も停止しません
283:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:09.88 hLvqBAZs0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼＜こんな話、無い無い！！
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
284:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:22.40 SOHYmT9N0
>>270
放射線害防止法が、公衆への被曝限度年1ミリと定めているのに
法律違反を承知で、管理区域(15ミリ)を超える地域に人を住まわせていいですか？
高速道路で、フェラーリだから300キロ出していいかと子一時間
285:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:39.21 ymKu6BqTO
ひでえ言い草だな
安田大サーカスのデブと比較すればということだろ
286:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:39:56.20 kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ 原発反対派の正体 ■
コイツ等だよ！組織的に動いてるの…
▼全国一般 東京東部労働組合
URLﾘﾝｸ(www.toburoso.org)
脱原発音頭取りの連帯ユニオン
一般人じゃ無い！！ 労組！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
287:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:40:20.22 29Vz1fhe0
これは肥満の喫煙者にしか説得力がないだろ
288:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:40:33.30 uzR6xaQX0
>>274
今回の記事が正式なデータだろｗ
年間２０ミリシーベルトの放射線で、喫煙ほどではないが
確実に発ガン率が上がると言ってるじゃん
289:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:41:03.20 kWX2M4+w0
この期に及んで
まだただちには影響ない連呼してる人って右翼？工作員？
290:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:41:34.66 G3WhXrqy0
これを元に避難区域の人を帰還させるわけでしょ？ 問題解決やな
291:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:41:44.75 H+/IBPp70
>>270
この期に及んで安全だと言ってるあんた
放射能の毒はもう消えてしまったと考えてる白痴？
プルトニウムの毒性は？内部被爆の恐ろしさは？
半減期はどれくらい？
もう一度しっかり勉強してから出直せやｗ
292:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:14.56 HiOH1tbS0
>>1
コテンパンに叩かれていますね。このスレ、保存しますわｗ
293:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:29.27 J1cP36I20
はいはい安全基準を現状に合わせただけですね、わかりますw
食品のベクレルと同じ手法だね。
どうせ後2年で政権には居ないし。
294:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:33.15 jddN4PEb0
枝野タダチー二さん
295:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:42:37.49 7gFUPhVr0
国会議員と中央省庁の官僚の体で臨床してみよう
官邸と国会と霞ヶ関を福一の隣に移転しろ
296:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:03.22 /SF8VCVuP
日本の原発作業員のデータでは < 1mSv/年な この間まで
いまは250mSvまでOKって言っている
297:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:03.25 8VPjzTCW0
>>288
え？
298:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:28.86 pI+Hv64K0
>>1
喫煙と発ガンの関係性を証明してから言えカス
299:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:37.29 3q3IjPNU0
赤ちゃんや子供も喫煙するのかｗ
300:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:47.01 SOHYmT9N0
一時避難の賠償額 一律8万円
もう安全だから、今後、一切の損害賠償は認めない
癌で死ぬのはタバコのせい
え、吸ってない？ じゃあ、癌で死ぬのはお前がデブだから
東京電力
301:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:43:56.55 23gHvAHf0
>肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い
ダブルトリプルになれば当然危険性が高まる
細身の嫌煙厨も発癌リスクをしょいこむことになる
これ怒らすために言ってるのか
302:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:44:08.29 hLvqBAZs0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ この話が嘘なら、逮捕されるわけ？？？
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ バ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ ン
| ノ | | | ＼ / ） / バ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ ン
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
303:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:45:00.52 N+AUMXGF0
>>280
生き死にってｗｗ
その発想が既に逝ってるわｗｗｗ
最初はビビッたけど誰もどうにもなってない
危険危険って連呼してる奴こそ根拠がなさすぎる
304:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:46:24.89 ZsefkHRxO
先生！政府発表の全てが信用出来ないんですが どうしたら良いですか？
305:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:46:33.56 HrQDoHgc0
路上喫煙も刑法で規制しろ
306:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:46:40.45 VOzSjxSe0
デブでハゲの俺は死ぬしかないのか……
307:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:14.11 SUJwYO+b0
肥満や喫煙は当人の勝手だけど、これと一緒にするのは違うんじゃね？
308:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:18.04 cJ5/rHqu0
>>288
発ガン率は年齢とともに比例するんだよ、７０歳を過ぎると７０パーセントくらいが癌になるけど
発症して死ぬまで１０年くらいかかるから、ほぼ平均寿命と同じくらいになるていうことだよ。
309:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:26.34 SOHYmT9N0
>>303
キュリー夫人も死んだのは数年たってから。
放射線が怖いのは早くて3年くらいして白血病が増え始め
その他の癌が増えるのは5-10年してから。
そして、そのあと、30年以上、癌死が増え続けるから。
一年もたたないうちに、もう安心
と思っているようでは、だいぶ洗脳が進んでいる証拠
310:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:47:30.76 hLvqBAZs0
（ 嫌 生 人 こ
） だ .き .を れ
（ お て .騙 以
） ！ い .し 上
（ く .て
） .の .ま
（ .は .で
～､_ _
｀,～～～´
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●） だまれ ・・・
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ ウッ！
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／, ＼ ドス
| / ￣ i;;三三ラ´ |
| | | ・i;j： | |
311:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:48:33.14 ggmlZG8g0
＞いまは250mSvまでOKって言っている
福島浪江ダッシュ村 ただ今最大４５μｓｖ/ｈ
コレを換算すると３９４ｍｓｖ／年
千葉の柏市では７５μｓｖ/ｈだそうな・・
312:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:48:37.40 NIZL51xv0
放射線て言うのは、同心円状に広がるから。
過熱して真っ赤になってる鉄鉱石があっても、離れてると暖かい位で住む。
ただ触ると焼けどするわな。
放射線の測定も、同じで離れて計測すると値が下がる。
これが内部被曝で、放射線物質が体内に入ると、
放射線物質の周辺の細胞を破壊しまくる。
最初に言ったとおり、同心円状に広がるということは、測定されているのは、
ほんの一部の線量にしか過ぎない。
体内の取り込まれると放射線物質の全方位を攻撃する。
地球は暖かいが、太陽から距離があるので、ちょうどいい。
でも、太陽の表面には住めない。
体内に取り込むということは、地球での温度が生物の生存に適度だから、
太陽表面も住めるだろって言ってることと変わらないほど乱暴。
313:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:48:48.29 y1cGdlGa0
だから除染の児玉教授がわかりやすいたとえをしてる
外部被曝はたき火の煙にあたること，内部被曝はたき火の火の粉そのものが体内に入ること
メルトダウンしたら常時勝手に数千度発熱するのが放射性物質
粉末状の放射性物質は水と酸素で簡単に発火する（瓦礫の自然発火の火災あったろ）
３月２１日の降雨が皮膚にあたってヒリヒリしたって書き込み多数あった（放射能雲を放射性降下物にした可能性が高い）
いわば宇宙最小の消えない火の粉を体内に取り込む
おまけに放射線にあたるんじゃなく放射線源自体を体内に取り込む
常識的に考えて今頃体内に一部付着させて破壊を食い止めるてるのが関東東北の連中
もちろん瓦礫燃やしたらパワーアップして内部に取り込まれる
314:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:49:26.38 xgPPrtSc0
だから安全言ってる糞誤用,政治家,官僚どもがフクシマに移住しろよ！話はそれからだ
315:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:04.19 N+AUMXGF0
みんなが落ち着いてきて
前へ進むために妥協できるラインを模索してるのに
ひたすら危険だっていってる奴はどうしたら満足なんだ？
この狭い国土で強制移住させて
東電が抱える莫大な賠償金を国が肩代わりして
税金が跳ね上がれば満足なのか？
316:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:41.76 Hio75YMO0
リスクの大きさを知る上で、こういう比較は大事なわけだけど、
肥満者及び喫煙者には面白い情報ではないから必死で否定するんだろうなあ。
317:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:43.86 GFe+M3G00
年間２０ミリシーベルト
２０／（３６５＊２４）＝2.3μSv/h
都内が0.05μSv/hだっけ。
肥満や喫煙を気にしない奴が放射線だけガタガタ言うなって話。
318:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:50:47.60 72i9pNah0
年１ミリじゃないのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の実家は年８ミリだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国会移動しろよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
319:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:51:24.39 lkv4UsX+0
ジョンウェインとかハリウッドスターがガンで亡くなったのはロケ地が
被爆していた影響もあったって聞いたことがある
320:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:52:19.14 oExb/a7s0
癌以外の病気についてはどうなの?
321:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:52:51.00 GFe+M3G00
>>313
内部被爆と、環境放射線量の話は別なんじゃないの？
今は後者の話だけしてるんだと思う。
別に内部被爆のリスクは小さいなんて、>>1では否定してないよ。
322:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:53:56.92 DNwq24sY0
散々 原爆叩いといてそれはねーわ
323:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:54:07.08 W0J1WztH0
>>221
> ということで、生涯累積線量が５０ミリから１００ミリで
> 癌死亡が８パーセント増加していますが
これ、年間ではなくて、「生涯」累積線量ってとこが怖いね
年間20ミリなら5年で8％増加してしまう。
100人に8人か・・・
> この結果は、握りつぶされました。
隠蔽体質の日本らしいよね。
324:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:54:40.63 dNzI1zbr0
放射脳が必死だな、チェルノブイリの森のネズミは元気に生きてるってのに
325:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:05.17 kWX2M4+w0
>>315
住んでる場所によっても危機感は違う、日本人全員が同じ痛みを共有出来るわけではない。
原発周辺に住んでると考えてみれば？
326:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:20.07 NKYKbZ7t0
確率論で責任をすり替えるこれが土民国家日本だよｗｗｗ
科学ぽいけど科学じゃなくただの言葉遊び
327:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:20.59 GFe+M3G00
>>320
このレベルの放射線が怖いのは、細胞を攻撃して癌になる可能性があるからだよね。
他は、強いて言えばストレスとか、外で遊べなくて体の発育が滞るとか、
職を失った事で食えなくなって健康に害を及ぼすとか…。
328:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:28.67 cJ5/rHqu0
>>319
日本でも芸能人が癌でなくなる人は多いよな、別な原因があるんじゃないかな
ライトにX線が混じってるとか。
329:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:37.53 xlURcyQp0
>>313
北の町から南の町まで汚染がれきを届けます～♪
330:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:55:56.37 6jwp2JTS0
問題ないなら最初から言ってろ
信じるかよ。ボケ
331:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:01.63 olNbFd7L0
>>315
政府の無責任な公式発表すんなって事だよ。
不安な奴は引っ越せばいいし、気にしない奴はそのまま変わらない生活を送ればいい。
ただ、喫煙だ、デブに比べるとマシとか比較にもならんような例を出す事自体
どうなのよ？って事。
332:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:17.74 LoKDn1P80
EDN「ただちに即死するわけではない」
333:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:20.05 lvveHsic0
>>1
へえそうなんだ
なら安心だね？
334:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:27.37 W0J1WztH0
>>279
お前は何を言ってるんだ？？
335:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:30.44 3jCczOs+0
もう何言っても手遅れだよ
海に垂れ流しちゃってるからいい感じに地球を滅ぼしてる
336:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:56:51.87 9FCW7q2k0
気にしても気にしなくてもちゃんと死ぬから
気にスンナ
337:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:57:12.50 SOHYmT9N0
>>315
汚れたところに、無理してすむべきではない
ましてや、米を作って、売ったりしないでほしい
汚染地域の人は関西や九州に永久移住するべき
福島も300年すれば、人がまた住めるのに
どうして1年で、また住もうとしているのか
理解不能
338:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:57:32.98 /AaZ7Mmz0
あと3、４年すれば何らかの結果が出るでしょ
そういえば出産関係の情報少ないな
原発事故前後に妊娠した赤ちゃんが生まれてきていてもおかしくないのに・・・
中絶や流産などの調査もやってるのかな・・・？
339:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:57:54.36 trly6oJj0
あまりいい例えじゃないな
きっと大したことはないと言いたいのだろうけど、肥満と喫煙が健康を害する可能性は結構高いぞ
340:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:58:23.38 JY4b3NB0O
>>324
ネズミは影響出る前に死んでしまうからな
ツバメは畸形だらけだけど
341:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:58:47.24 cGI4Nq/30
単独ではたいして悪くないが
ほかと混じると猛烈に悪さをすることが多い。糞ガキと同じ。
複合汚染
342:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:58:54.09 8VPjzTCW0
>>325
おれは原発50km圏内に住んでいるが
ただ危険だと宣う輩には腸が煮え繰り返るよ。
移住しないやつはバカだの言ってる自己中な人間ばかりで反吐が出る。
343:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:00.29 hYXGwbB+0
だけで考えればいいって誤魔化そうとしてるけど
結局は他の要因とも複合して発病するものであり
放射能はしっかり相当なリスクトリガーともなるだろうな
放射能の影響が無ければ発病までしませんでしたってのが
放射能のおかげで発病するようになりましたってなるもんだし
344:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:15.35 CbuRhx+cO
だったら
復興庁をフクシマに置いて
国会をフクシマでやれよw
345:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:17.78 FUMHPf2m0
もう秋田よ
346:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:24.76 UNRYQKoCP
じゃなんで、そんな危険なタバコを売ってるの？
347:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:42.80 cJ5/rHqu0
>>334
放射能に強い選ばれし者が当たれしい世界を創る・・・と。
348:名無しさん＠１２周年
11/12/27 10:59:52.19 HqF8l6Wa0
>>1
嫌煙ビトはタバコの粒子一つ肺に入れたくないってば
喫煙よりリスク低いとか言われて納得できるわけないだろ
349:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:00:26.07 qR5SqIo10
こいつら己の発言の重大性をわかっているのか？
350: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/12/27 11:01:01.54 Vo8RyTCOO
元々肥満でもないし喫煙もしないから
こんなものと比べられてもねえ・・・
351:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:22.97 cGI4Nq/30
>>342
結果が出るのは数年後。後悔しても遅いよ
352:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:44.32 NIZL51xv0
>>343
放射能のおかげで発病しましたを証明させないため、
年間20ミリシーベルトでは安全だし、
肥満や喫煙などの生活習慣の方が危険だからと伏線はってんだろ。
なにがおこっても、放射能が原因ではない。
遺伝だ！とか、喫煙のせいだ！とか言うように。
353:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:50.88 xlURcyQp0
221 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/12/27(火) 10:23:59.53 ID:FiEg97UG0
【原発問題】 政府の作業部会「子どもや妊婦についても、年１００ミリシーベルト以下の被ばくであれば、発がんリスクは小さい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
87 名無しさん＠１２周年 New! 2011/12/16(金) 01:10:31.86 ID:RHvfuP/J0
原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査 第Ⅳ期の結果
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
死亡までの累積線量 がん死亡数のO/E比
１０ミリ未満 ０．９８
１０から２０ミリ １．０３
２０から５０ミリ １．０６
５０ミリから１００ミリ １．０８
ということで、生涯累積線量が５０ミリから１００ミリで
癌死亡が８パーセント増加していますが
この結果は、握りつぶされました。
157 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/12/16(金) 02:59:44.83 ID:doLMULDD0
>>87
これって約２０万人の放射線業務従事者を追跡調査した大規模調査なんだよな。
報告書読めばびっくりするが、累積線量に比例して増える癌死亡数を、「喫煙など生活習慣の影響も考えられる」と結論づけて
終わり。
354:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:01:56.78 AmCM+8N40
そもそも肥満や喫煙とか害がある物と比較してさも安全と思わせるのがおかしいだろ
２０ミリシーベルト浴びるのと浴びないのとで比較しろよ
民主党は言葉のごまかしが多過ぎる
355:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:02:06.00 GFe+M3G00
>>338
今の環境放射線量では、胎児に影響が出る可能性は極めて少ないってさ。
ソースはたまひよｗ
ただ、妊婦自身が気になって仕方ないなら、ストレス防止防止のため疎開は有効。
妊婦に対して外野がやいのやいの言うのは一番たちが悪い。
356:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:02:27.23 N+AUMXGF0
>>331
それが政治なんじゃねえの？
どうしようもないんだから
不安助長してももうデメリットしかない
ここの人達はきっと国内農畜産業全部ダメにして
食料自給率どん底まで追い込んで
更には管理区域を広げて東北自動車道分断して
福島以北の産業を壊滅させれば満足なんだなｗ
357:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:02:41.54 dNzI1zbr0
>>340
ツバメが奇形になるのは渡り鳥の為だぞ
358:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:03:08.90 kWX2M4+w0
>>342
もちろん移住しない自由もあるよ。
でも戻りたく無い人に安全だから戻れ、あとは自己責任で戻らない自由もある、ではおかしいでしょ？
359:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:03:30.59 /8Pe+Jc90
実際の年間積算量なんて1年後にやっとわかるんじゃないのか？・・・
360:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:03:58.83 olNbFd7L0
というか思ったのだが、ここまで大規模に被爆ってのは人類史上初めてではないのか？
しかも、その後にそこで生活していくって前例が無いだろうし
スリーマイルもチェルノブイリも殆どの人間避難させたからね。
361:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:04:21.65 xlURcyQp0
火病馬鹿が湧き出てムカムカドカーン
362:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:05:15.64 GFe+M3G00
>>354
「さも安全」じゃなくて、「危険危険っていうけどどのくらいの危険なのよ？」
という当然の疑問に答える情報があったっていいと思うんだけどな。
酒で言ったら一気飲みくらい危険なのか、毎晩晩酌くらい危険なのか、
比較対象があれば分かりやすいし判断しやすい。
363:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:05:29.09 Wb5HUl+/0
>>342
あなたがそれでいい、と決めたのならそれでいいと思う
妊婦さんや子供なら不安ではあるけど・・(´・ω・)
安全も危険も、政府や東電だって病院関係者だって
正直 「まだ分からない」 のが現状だと思う
364:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:06:29.90 W0J1WztH0
>>360
そうです。
ここまで大規模な放射能汚染は前例がないから、データが無いんです。
マトモな専門家なら、影響はありませんと言わずに、分かりませんと言う。
365:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:06:45.28 Hio75YMO0
リスクゼロが好きな人って
車が排気ガス撒き散らしながら街中に走ってて、火力発電で電気が作られてる現状に
発狂して泡吹いちゃったりしないの？
366:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:09.49 /8Pe+Jc90
ニュースキャスターや所長さんの病因に関する話題が一切消えてしまったことが不思議なんだが・・・
367:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:23.86 ihXfm/CM0
>>346
そもそもが、リスクってのは確率とか、可能性とか、回避のためのコストと
常に比較しながら論ずるもんだよ。リスクゼロなんてないし、無視できる
ほど小さいリスクに銭手間かけるなんで馬鹿の所行。 お前は、人工衛星
落下対策のシェルターにでも住んでるのか？
俺にいわせれば、レバ刺し禁止も馬鹿だわ。 役人のアリバイ作りにすぎん。
百歩譲ってもこんな馬鹿なことに銭使うなら、公費で健康診断を緻密に
やった方が費用対効果で１０００倍ぐらい有利。何もなくとも、日本人の
発ガン率は５割。それが１００ミリシーベルトでも５０．５％になるという
だけのこと（これさえ、有害説をそのままとっての話）。もう、ばからしい
の一言に尽きるわ。
368:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:25.11 QjQ+WTiZ0
これは記事がアホなのか、それとも政府がほんとうにこんなこというほどアホなのか？
2ちゃんねらは、>>3 でそのアホさを指摘し、>>6 ですでに正当な怒りを表明しているんだが。
（とんちんかんなねら～も多いけど）
369:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:07:45.36 wmPOQERy0
>>360
チェルノブイリは１００ミリまで避難させてなかったが
370:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:08:02.29 xlURcyQp0
アメリカでは
「サイバー空間が『第５の戦場』 米国防総省、中国・北朝鮮念頭に初戦略公表？」
日本では
「法的措置も検討中、噂の一掃に力を入れている」 枝野官房長官、ネット上の噂に抗議
371:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:09:44.55 wgIMWJxU0
>これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
>「年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。
プルトニウムは飲んでも吸収されないから安全、というぐらいに信憑性のある話だなｗ
372:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:09:50.54 Duemo+/t0
>>1がなんの安心情報にもなってない件
373:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:09:51.78 siML/4EL0
痩せてて非喫煙者にはどんな面して説明すんの？
他の不健康要因比較にしたって放射性物質の危険はチャラにならない。
しらじらしい。
374:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:10:18.32 ihXfm/CM0
>>363
広島、長崎の膨大なデータ、チェルノからも数十年、世界中の危険厨が
必死こいてるのに、いまだに信頼性のある統計に基づいた「危険性」を
言えないということが、危険だとしてもたいしたことはない、という
事実の状況証拠だわな。
375:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:10:25.91 99B4D67X0
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
今の政府の言うこと誰も信じないやろ？ 今の政府の言うこと誰も信じないやろ？
376:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:10:45.57 jRCF/h6t0
ここに政府を建てよう
377:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:11:07.21 g9Iqse340
あれだろ、責任回避の口実
378:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:11:08.11 /8Pe+Jc90
>>365
「リスクゼロが好きな人」なんて書く時点で詭弁だなｗ
379:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:11:20.12 lemb1rv30
今から安全性アピールして１０年後の裁判に備えるのやめろよ
380:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:12:18.04 NKYKbZ7t0
チェルノの教訓すら生かされない原発は
確率論的に間違いなく爆発することを証明しましたｗ
381:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:12:22.86 wmPOQERy0
「わからない」ってのは普通に生きてる人間と何ら変わりの無いデータしか取れなかったということだろ
つまり被曝してようがしてまいが普通の人間と同じように病気になって死んでいくってことだ
382:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:07.62 /nNVtn/v0
>>303
こまった馬鹿だなあ
あの豚枝野すら「ただちに～」と言ってるだろ
急に影響がでるわけない。放射能による影響は遅効性だ。
そんなことも知らないのか。いい加減にしろ。
寝言は死んでから言え。
383:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:17.02 hjpH6+H10
政府の発表が一番信用できない。
384:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:43.12 ihXfm/CM0
>>373
だから、リスクつうは、有無で論じるものではなく、大小、他との比較で
論じるもの。 有無でいうなら、水や食塩さえ危険きわまりない。
385:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:13:59.11 GFe+M3G00
>>352
逆に「タバコが原因で癌になるとは疫学的に証明されてない！」
って理屈も可能（実際、喫煙厨と嫌煙厨の議論でよく見かける）。
つーかそもそも、癌の直接の原因って特定しにくいものなんだよ。
386:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:14:05.41 N27FH41r0
つまり発がんリスクが一方的に増えるということだな
387:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:14:54.13 Wb5HUl+/0
>>374
>危険だとしてもたいしたことはない、という事実の状況証拠だわな。
いやそれは違うと思うｗ
何しろ分かる事は、政府や電力会社の発表やデータを信用できない、ということ。
それが国民の不安の根っこ。
388:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:14:55.28 aKvdFbLz0
＞これは、政府の低線量被ばくのリスク管理に関する作業部会が過去の医学データに基づき、
＞「年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けた
被災者と国民の怒りをわざと買ってるだろ？
389:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:15:04.07 Cg4R9W/70
比べてるのはどの程度の肥満と喫煙なのか、肝心なことは言わないんだな。
390:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:15:09.91 wmPOQERy0
>>382
お前が外にただ出てもただちに健康に影響は無いって表現は使えるぞ
391:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:15:27.85 8nm7DH1d0
だったらなぜ今まで散々規制してきたんだ？
対策立てるのがめんどくさいからとりあえず影響無いって事にしただけだろこんなもん
392:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:07.67 cJ5/rHqu0
>>380
原発の爆発は水素によるもので、核爆発ではありませんって、電力会社の人は言ってました。
393:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:15.42 wmPOQERy0
>>385
逆に「タバコが原因で癌になるとは疫学的に証明されてない！」
って理屈も可能
可能じゃねーよｗｗ普通に統計的に証明されてるわ
394:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:23.35 Hio75YMO0
>>378
何が詭弁か具体的に
あとこういうリスク比較ってリスクの大小を知る上では大事なわけだけど、
あなたみたいな人は、政府がどう言ったら納得するのか
ぜひ教えて欲しい
395:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:16:30.52 /nNVtn/v0
>>
>広島、長崎の膨大なデータ
肝心なデータ(含標本)はアメリカが持っていってしまった。今も極秘であり、
米兵を使った人体実験を含むデータは公開されていない。
>チェルノからも数十年
アメリカと同じ。
肝心なデータは公開されていない。
こういうスレになると、決まって、おまえのような生半可な馬鹿が湧いてくるな。
いい加減にしろ。
396:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:01.33 H+/IBPp70
>>367
放射能の恐ろしさはガンだけなのか？
子孫が奇形に曝される恐怖は無視か
そんな子が生まれたことで背負っていく重さは無視か？
下手したら民族の存亡に関わることなのに、それでもたいしたことじゃないのか？
397:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:03.96 GFe+M3G00
>>373
痩せの非喫煙者だからって癌にならないわけじゃないよ？
リスクがちょっと少ないだけ。
自宅と会社の往復しかしてない奴と、あちこち遊び歩いてる奴、
どっちが交通事故に遭う確率が高いかっていったら
前者の方が少ないけど、結局は運。
398:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:07.07 fRDYk8pR0
では放射線技師はいらないということでいいね。
アホですか？
399:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:16.49 Snyft/cY0
肥満者や喫煙者は既存のリスクに放射線のリスクがプラスされる。
何もないゼロの人も放射線の分リスクがプラスされる。
肥満や喫煙のリスクが消えて放射線のリスクに入れ替わるわけではない。
ボンクラ頭の経産省や東電にたぶらかされただけの政府は更にボンクラ。
400:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:19.15 ihXfm/CM0
>>382
だよなあ、被曝から６０年以上たって、９０歳になってから出るものだって
「あるかも」なあ。 あ～、こわい、こわい。もう、１００歳になろうと
してる原爆被爆者もいるからなあ．．．．こわいこわい゜
401:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:24.18 qR5SqIo10
年間２０といったら、かなりのもんだよ。
白血病で亡くなった原発作業員より高いくらいだろ。
よくこのようなことを言えたものだ。
原子力災害対策本部とはどういう連中なんだ？
402:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:28.56 fuM+Dy7XO
シンガポールなら安心
403:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:17:33.87 wgIMWJxU0
>>315
税金が跳ね上がるのは強制移住とか関係なしですよ。
災害がちょうどよい言い訳になってしまった。
暫定処置がいつまでもダラダラ続くのはガソリン税の例をみれば明らか。
404:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:18:18.67 lc3g+VhP0
なぜ肥満や喫煙とか出してくるんだ？
国民馬鹿にしてんのか霞ヶ関は
低いけどないとはいってない
今までの政府見解は信用できないのがデフォだから
低いという事自体も信用してないけどね
405:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:18:38.96 /nNVtn/v0
>>390
意味なし、論旨なし。
そこまで馬鹿だと幸せだな。
まあ、少しだけ読み書きができることを、ほめてつかわそう。
406:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:18:46.46 /VVGau+a0
話をすり替えるな
407:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:19:05.90 wmPOQERy0
>>404
そりゃそうだろ。危険を絶対０にしなきゃならんなら車の運転すら禁止にしなきゃならんだろ
408:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:08.46 EWtct1aVO
携帯やパソコンやると目が悪くなったり電磁波の影響はなんらかあるだろう。確実なのは文明が産み出した最大の殺人マシーン自動車は毎年5000人近くは間違いなく殺してるからな
409:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:08.73 wmPOQERy0
>>405
外に出て交通事故に遭う可能性が１％でも存在するならただちに健康に影響は無いって表現になるんだ
まあただちに危険な目に遭うことはないでもいいけど
410:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:28.75 Der2nTwO0
だから何？
汚染された事には何ら変わりは無いんだけど？
411:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:34.84 Cg4R9W/70
>>394
>>389
大小の比べようがないんだけど？
412:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:20:43.40 TAWxlEsF0
頭狂電力と刑断連の味方民主党政権wwwwwwwwww
413:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:21:01.29 fRDYk8pR0
大体考慮に入れているのが外部被曝のみならそうかもしれんね。
内部被曝をいれたら確実に弊害が出てくる。
もうすでに予防線張っているけどもう誰も信用しないだろ。
これだけ嘘尽きまくったことがばれてしまっているんだから。
414:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:21:10.23 GFe+M3G00
>>393
統計的には証明されてる。疫学的には難しいらしい。この二つは矛盾しない。
自分は嫌煙厨なんで、タバコが無害だなんて言うつもりは全くないけど、
「疫学的には難しい」ってのはそれなりに理解できるから言うわけ。
放射線の影響だってそうだよ。
ある種の癌は放射線の影響が大きい、と統計的には分かるけど、
ある人が癌になったときに、何が影響だったかなんて特定するのは難しい。
（細胞は日々いろんな理由で傷つけられ、修復されるけど、
その傷ついたスピードに修復が間に合わなければ癌になることがある。
何で猛スピードで傷ついたかって言えば、そりゃ理由が沢山あったからだろう）
415:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:21:56.27 ihXfm/CM0
>>396
広島、長崎では奇形なんて殆ど観測されてないけど．．．むしろ一般より
少ないぐらい。 どっかにそんな例あんの？
>>395
アメリカが持って行ったなんて事実はないし、あったとしても、それは
一年以内の死んだような高被曝データだけ。その後は完全に日本がデータ
持ってるわ。お前らが問題にする比較的低線量（数百ミリシーベルト程度）
のデータは、９万人ぐらいの健康データを精緻に追尾蓄積してるわ。普通に
学者ならいつでもアクセスできる。が、残念ながら危険厨仮説とは全く
違うから誰も論じないだけ。
416:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:22:11.09 olNbFd7L0
実際なにが腹が立つって
事故前に設けてるハードルの基準を
事故後に上げまくった事で不信感を抱いてる奴が大多数なんだよな。
じゃあ、学者連中は安全だ安全だと連呼してるけど
事故前のお前らはなんでそのハードルに疑問投げかけなかったの？って事。
事故が起こってから手のひら返しをする、なにかの根拠が見つかったのか？
あまりにも学問に対して不誠実すぎないか？
417:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:22:26.20 fRDYk8pR0
官僚と政治家民間舐めすぎだろｗｗｗ
418:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:22:36.49 CpPevAP50
たばこのパッケージって３～４割「あなたの健康に～」とかの警告文じゃん？
福島の県境と福島産の物に警告文を載せろってことかな？ｗｗｗ
419:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:23:02.64 Hio75YMO0
>>411
肥満者と喫煙者の定義から教えなきゃならんのか
もう俺にはレスしないでいいよ
参った
420:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:23:05.74 wmPOQERy0
>>414
放射線の影響だってそうだよ。
ある種の癌は放射線の影響が大きい、と統計的には分かるけど、
ある人が癌になったときに、何が影響だったかなんて特定するのは難しい。
少なくとも放射線由来のがんなら潜伏期間が１０年だから
１０年内に若い人間が発がんしていないのならそれは放射線由来とは考えられない
将来爺になってがんになったのを放射線のせいにするようないちゃもん野朗なんかさすがに居ないだろ
421:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:23:36.42 NIZL51xv0
>>393
国に言わせれば可能。
統計的に放射線を取り扱う職種の人間（年間20ミリシーベルトより低い）を追跡調査した結果、
発ガン率が高いのだけど、それは認めてない。
統計で出てるのに。
煙草は自己責任。
放射能は国の責任＆東電の責任。
国は東電に対する監督責任を怠っている。
片や煙草には危険性を明示し注意喚起を促している。
だから、煙草は槍玉に挙げるが、放射能は安全って言うのが政府。
422:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:23:44.68 fRDYk8pR0
>>414
4%から8%増えていれば立派なリスクｗｗ
それも考慮に入れているデータが外部被曝のみだろ？
何下げているんだよｗ
423:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:23:58.02 8VPjzTCW0
>>363
そう
こっちは正確なデータが欲しいからみんな 調べてる
んで結果わかったことは、危険かどうかもわからない微妙なラインだってこと
被災地に住んでいる人たちは、みんなそれぞれの事情があって、
危険かもしれないリスクと生活を天秤にかけて暮らしてる
だから大したソースもないくせに危険性を喧伝されるのは腹が立つんだよね
424:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:24:11.19 ggmlZG8g0
(-_-;)y-~ で反応するお前らが悪いんだろ自業自得だわ
たっぷり放射線を浴びることだ 子々孫々被爆で苦しめ
425:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:24:14.52 Cg4R9W/70
>>419
他人に説明できないものを持ち出して何を納得させるつもりだったの？
426:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:25:08.05 J3dxAKlJ0
まず政府が福島に引っ越せよ
家族含めてな
それが応援であり絆ってもんだ
427:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:25:21.29 bEYtSrFl0
低かろう良かろうとかいう問題じゃなくね？
国会を福島で開くよ！毎日な！なんて言ったら中継に映る人居なくなるだろ？
それと同じことだよ、糞政治屋ども
428:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:25:28.54 wmPOQERy0
>>421
認めてないのは国に都合が悪いのではなくしっかりとした根拠や理論が無いからだ
そういうのはちゃんと論文とか読んでから言おうか
429:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:25:38.08 Hio75YMO0
結局>>378は逃げちゃったな
こういう人は政府がなんて言ったら納得するのか聞きたかったのに
430:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:26:07.84 ihXfm/CM0
>>387
政府とか信用しないのはそれでも良いが、今の日本ぐらい線量計がそこら中に
転がってる国はねーだろ。その線量計もコントロールしてるとするなら、日本
政府の能力はすごいわな。実際、その世田谷とかいろいろでてきて、みんな
馬鹿らしくていまじゃニュースにもならんだろうが。日本のように国で、
短期間ならともかく、情報コントロールなんてできんよ。
431:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:26:17.70 NIZL51xv0
>>420
>少なくとも放射線由来のがんなら潜伏期間が１０年だから
放射線による細胞破壊が起因になるガンに。
「潜伏期間」
などないｗ
432:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:26:21.89 qR5SqIo10
平気だって人は基準値超えの汚染食品毎日食べてみてくれ
そういう奴に限って食わないんだろ？
433:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:26:43.73 LPHZDWco0
放射能より民主党の日本汚染レベルが醜すぎる件について
434:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:26:58.90 yxw3cI5+0
タバコの注意表示みたいなものって、こんな感じ？
被爆は、あなたにとってがんの原因の一つとなります。
疫学的な推計によると、被爆者はがんにより死亡する
危険性が非被爆者に比べて高くなります。
放射性物質は、原発の周りの人、特に乳幼児、子供、
お年寄りなどの健康に悪影響を及ぼします。メルトダウ
ンの際には、周りの人の迷惑にならないように注意しま
しょう。
原子力発電所の建設推進は、健康に対する悪影響や
原発への依存をより強めます。周りの人から勧められ
ても決して建築してはいけません。
435:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:27:01.44 t8eOrOOl0
勝手に喫煙に近いリスクを負わせるな
リスクがあるのに問題が無いとか断りもなく決めつけるな
大本営の発表だってこれよりマシなレベルだろ
民主糞はやることが違うな
436:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:27:09.81 snrr6JkZ0
>>14
死んだ方がいいから、それでよくね？
437:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:27:16.65 s5FGHxnXO
じゃあ痩せてて非喫煙者の俺のリスクが上がったってことで保障するんだな
438:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:27:26.75 fRDYk8pR0
御用学者･官僚･政治家舐めすぎだろｗｗｗ
なんで安全なら今までの食品基準を事故後に大幅にアップしたんだ？
そしてまたなんで下げたんだ？アホかこいつら。
アメリカのノーベル医学賞の医師団が散々警告していただろうが。
放射線に安全という数値はないと。それを言うに事欠いて肥満やタバコのリスクより低いですが何か問題でも？
だったらとっとと首都機能福島に移転して助けてやれよ。
439:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:27:32.45 8VPjzTCW0
>>432
おれは普通に暮らしてるだけで福島産食ってるよ
440:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:28:07.64 lc3g+VhP0
>>407
福島県で辻説法してこいや
その理屈で
この人でなしが
441:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:28:40.89 CtHoYIDQ0
事故前からずっと１００ミリ以下は発がん率は認められないが定説だったのに
事故起こってから急にそんなの嘘だ！とか言い出す奴多いけど一体なんなの？
何で事故前から言わなかったの？国際的な機関の見解だというのに
442:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:29:15.54 zi0P0hD+0
まあ、デブで喫煙者は放射線が危ないなんて言う資格はないということだ。
放射線の危険を叫びたければ、まず、痩せてタバコを止めろ。
443:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:29:26.10 dQKbvLbs0
ならより危険なタバコは禁止でいいよね
444:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:29:34.50 ggmlZG8g0
風の強い日に 福島の土を乾燥させて
議事堂に持ち込め 国民全部でやれば
山が出来るわ
445:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:29:35.17 ihXfm/CM0
>>426
危険厨いがいにとっては、そんな言い方は全く脅しにもなんにもならん。
普通に、両陛下含めた皇族方とか要人とか、外国人タレントなんかも
普通に福島入りしてるだろうが。 俺は、わざわざは行かないが（理由
がないからな）俺の住むところが福島並みならなんの処置も執らんわ。
ばかばかしい。幽霊の存在を否定する証拠がないから幽霊怖い、なんて
どんな未開人だよ。
446:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:29:38.18 fRDYk8pR0
海の汚染もスルーしているくせにな。
その食物連鎖で高濃度の放射能を保有した魚を食べ続けても大丈夫なのか？
447:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:30:13.10 fRDYk8pR0
随分と工作員送り込んでいるなｗｗｗ
内部被曝についてはスルーしまくりｗｗｗ
448:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:30:29.40 HqF8l6Wa0
＞事故前からずっと１００ミリ以下は発がん率は認められないが定説
しきい値派の定説
449:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:30:37.31 CtHoYIDQ0
>>446
出荷停止になってないのなら平気だよ
わざわざ出荷停止のものをたくさん食べたいなら知らないけど
450:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:30:59.92 hW79VA260
> 「年間２０ミリが健康に与える影響は肥満や喫煙など他の発がん要因に比べて低い」と結論付けたことが根拠とされている。
じゃあ、即刻タバコの販売は禁止だな！
タバコのパッケージに「福島産の”死の灰”より発がん性があります！」ってプリインとして販売するか？
451:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:31:12.68 ixwjU3nPO
子供はタバコ吸わないんだけどな
学者のくせに馬鹿だろ
452:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:31:14.21 fRDYk8pR0
>>445
外部被曝と内部被曝の違いもわからないのか低脳低学歴にはｗｗｗ
453:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:31:16.78 I9Tlogs9O
タバコで言えば副流煙吸わされるようなものだろ。なんで我慢せにゃならん。
454:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:31:40.97 D6LVagSr0
人間は20倍放射線に強くなりました
455:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:31:54.71 Di1CiyeH0
20ミリシーベルトで一定ならいいけど近くで生活してりゃ極めて高濃度の
塵みたいなもんを体内に吸い込んだりの可能性もあるだろ
その可能性が問題なんだって
アホだなあ
456:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:32:03.79 c9BKF3RS0
肥満もタバコも、その行為によるリスクだろ。
放射線は何もしてないのに一方的にリスクを負う。
全然違うもんだろうが
457:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:32:06.92 snrr6JkZ0
>>446
そういう魚だけ避ければ良いだろう。
心配なら何も食うな。
放射線のひがいは、客観的に評価されるべきだ。山本とかみたいなのはいない方がいい。
458:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:32:45.07 fRDYk8pR0
>>449
食品の基準値はすべて戻ったのか？魚に関しても？
魚に合ったことさえも今まで検査していないんだからわからないんだろうけどなｗｗｗ
459:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:32:48.98 D6LVagSr0
タバコと比較されるほどリスクが高いなら20歳未満は立入禁止ですね
460:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:12.52 ihXfm/CM0
>>446
あの程度じゃ問題ならん。そもそもが、食物連鎖があらゆる化学物質
で起きるわけじゃない。もの凄く乱暴に論じれば、水溶性のものは
あまり食物連鎖しない。セシウムなんてのは濃縮されないと言っていい。
メチル水銀とかＰＣＢとは全く違うワナ。
461:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:15.92 yUUZ+aCJ0
>>394
何言ってんだよ。
既出のように、みんなが言ってるのは「今わかっている情報だけでは安全と言えないんじゃないか」ってことだけだ。
何がリスクゼロだよ。
過去に例の無い原発事故が起きて、原発の状況や気候や政府発表の数値もころころ変わる中で、「ここは年間20ミリシーベルトですよ」なんて保証できるのかお前は？
少なくとも実際の年間積算量は計測開始して1年後以降じゃないとわからないんじゃないのか？
462:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:27.03 pE+0wODC0
要はリスクの高いものと一面の影響を比較してるだけだけど
健康に影響ありますってことだな。
万引きで捕まったけど強盗よりは罪が軽いから大丈夫だよ
って言ってるけど犯罪には違いないってのと同じだな。
463:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:37.51 xXX7xZgx0
だから政府関係者の親族と東電社員を全員福島に移住させろよ
安全なんだろ？影響少ないんだろ？
464:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:45.02 fRDYk8pR0
>>457
蓄積されたものを食べ続けて大丈夫なのか？低脳低学歴ｗ
山本持ち出すなアホかｗ
465:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:45.38 TD+kiY+K0
だったら喫煙と肥満を早く禁止したほうがいいんじゃないの？
何でしないの？
466:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:46.12 CtHoYIDQ0
>>458
今は500Bq以下なら出荷おｋだろ
要はその基準値以下なら問題ねーってことです
467:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:33:54.67 Hio75YMO0
>>461
君は関係ないから答えなくていいよ
468:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:34:36.31 zi0P0hD+0
セシウムなんかより、高コレステロールの食いもの食ってる方がよほど危険なんだよ。
ばりばりスナック菓子食いながら、放射線が危険だあ～なんて喚いてる奴、笑っちゃうw
469:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:34:40.46 0YIElG1VO
>>449
出荷停止の魚なんて現地でなきゃ食べようがないじゃん
回遊魚もいるかもしれんけど
470:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:35:03.90 V3L/irkL0
ネトウヨの星・タモガミ先生もこう言っておられる
↓
放射線の専門家が激白シンポ「一部メディアの過剰反応に異議あり！」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
続くパネルディスカッションには高田教授に加え、現在は福島県郡山市の防災対策アドバイザーを務めている根本匠・元首相補佐官、
同市出身の田母神俊雄元航空幕僚長、「飯舘村を勝手に応援する会」を立ち上げた拓殖大の荒木和博教授らが出席した。
田母神氏が「危ない危ないと言われるが、実際そんなに福島の放射線は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか。
原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか。危なくないということがだんだん実証されてきている」と一気にまくしたてると、会場は爆笑の渦に。
世田谷区で毎時2.7マイクロシーベルトの放射線が計測されたと
いうことを危険だとマスコミが煽っています。全く気にする必要はありません。
その1万倍の放射線でも24時間、365日浴び続けても健康上有益なだけです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
471:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:35:26.22 fRDYk8pR0
安全という奴がやけに増えたなｗ
工作員必死かｗ
472:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:35:27.65 ihXfm/CM0
>>461
過去に例がないだろうがなんだろうが、出るものは３月に殆ど出つくしてる。
今あるより悪くなるなら、再爆発ぐらいしかないわ。減ることはあっても
増えることはない。
この程度の知識で騒いでるの？
473:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:35:39.27 snrr6JkZ0
タバコってのは、それこそ内部被曝のみだからな。危険だよw
>>464
お前は何を言ってるんだ？
意味分かってるのか？
474:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:35:50.53 EN+6zDD00
健康に努力しないといけない法律なかったけ?
1ミリが基準ですよね?極めて悪質では?
475:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:36:11.15 GFe+M3G00
>>447
だって>>1は環境放射線量の話であって、
内部被爆に関する調査じゃないもん…。
誰も内部被爆が安全だなんて言ってないし。
いったい、>>1からどうやって内部被爆の話につなげて欲しいの？
476:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:36:13.60 NIZL51xv0
>>469
水揚げされた漁港が産地。
つまり福島沖で操業しても、漁港さえ変わられば、福島産じゃない。
魚は生体濃縮もあるから、マジ怖い。
477:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:36:16.31 Sud8OI4d0
>原子力災害対策本部（本部長・野田佳彦首相）
本部長はキチガイ豚ドジョウ
478:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:36:33.68 vBz/4wqH0
デブと珍煙は馬鹿だと思うが
こいつはもっと馬鹿だ
↓
ID:Hio75YMO0
479:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:36:35.08 yKW9O8K70
バカどもが過剰反応してるから、リスクの程度、目安として喫煙や肥満を出しただけなのに
喫煙しないとか自己責任とか、ずれた反応ばっかり。どうやったらたばこと同じだから我慢しろと読めるわけ？
そうか本質を理解できないからバカなのか。
480:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:36:42.27 g6ytKE8Y0
だからさー肥満に気をつけていてタバコもしないんだっつーの
しかもそれって自己責任じゃん
放射線は防ぎようがないんだけど？？？
481:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:37:51.72 fRDYk8pR0
今まではかってもこなかった物に数値を上げて規制をしているけどそれはなんで？
アメリカのノーベル医学賞の医師団が警告していたんだけどそれを否定し続ける低脳工作員は何？
今日はやけに増えているなｗｗｗ
まぁ俺は食うけどｗ
482:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:37:54.02 1SQgVle50
タバコは自己選択の結果だから納得がいくが
フクイチの原発メルトダウンで拡散した放射性物質由来の放射線はそうじゃねえだろうが
アホか
483:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:37:56.58 yUUZ+aCJ0
>>467
いきなり逃走ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
484:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:38:02.82 /AaZ7Mmz0
URLﾘﾝｸ(kenko100.jp)
＞年間1ミリシーベルトを一生浴び続けたとしても，がんリスクは5％増えるだけで
5％ｗｗｗ
これからも年間1ミリシーベルト以上を被曝し続ける東日本人を3000万人とすると150万人がガンになるのかｗ
485:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:38:06.07 YPD/bHiH0
曲学阿世ばっかし。
ほんとに亡国が近いな。
過去に滅亡した国は全部この点では共通してる。
486:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:38:37.75 GFe+M3G00
>>473
ああ、それでわかった。
タバコで比べるなら、副流煙の健康に与える影響と、
環境放射線量で比較すべきかもね。
内部被爆と、自発的な喫煙の影響で比較すりゃもっと分かりやすい。
487:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:38:50.15 snrr6JkZ0
放射線が怖いって奴は、地球に住むなw
太古の昔から、ウラン何かがあったてだな、日本にも。
自然放射線に内部被曝が無いとか思ってるバカも居るし。
488:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:38:56.79 wgIMWJxU0
>>471
まあ、そういうことだ。エネルギー庁で予算が確保されてるし。
489:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:39:08.40 EN+6zDD00
本質は個人的努力で回避できるかどうかだから。
５ミリシーベルトでもいやですって選択があるかどうかだから。
490:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:39:19.46 yxw3cI5+0
>>450
喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。
疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する
危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。
これは、東京電力福島第二原子力発電所の事故により
被爆する事よりも高い危険性です。
こう？
491:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:39:20.57 NIZL51xv0
一番気に入らないことは、
東電みたいな一民間企業や、適当な事を言ってる国が、
関係ない人間の生活を脅かしていること。
煙草やデブみたいな、本人の問題による生活習慣病ではなく、
他人を危険に晒していること。
これが一番ムカつく。
492:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:39:34.29 poOQNh2A0
>>2で結論でたｗｗｗ
この手の確率統計計算、民間の保険屋のほうが得意なんじゃないだろうか。
この被曝量基準を許容するしかないだろうなぁ。除染費用も無尽蔵じゃないし。
493:名無しさん＠５周年
11/12/27 11:39:54.50 PExHU7xa0
ということは、健康に影響があるってことだな
494:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:40:05.80 ihXfm/CM0
>>452
内部も外部も被曝に違いはない。内部は、それが継続するというだけのこと。
しかも、内部被曝が問題になるのは、爆発直後などに高濃度の放射性物質が
環境に漂ってるときだけのこと。 今の状況では、問題にするほど内部被曝
する状況なんてどこにもないわ。雨樋の下のマイクロスポットの泥を振りかけ
にして毎食食ってもたいしたことないわ。
495:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:40:07.04 yUUZ+aCJ0
>>478
IDがYMO
496:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:40:54.58 fRDYk8pR0
いや別に食べるんだが
やけに安全厨が必死になっていて様変わりが普通に感じられるなｗｗｗ
どこかしらんが工作員必死だろｗ 賠償請求されまくっているからか？ｗｗｗ
497:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:41:05.29 zi0P0hD+0
まあ、危険厨は強迫神経症か、自律神経失調症だからね。
ほとんどノイローゼだよ。山本なんとかとか、放射能恐怖症で喚いてる主婦なんか見てもね。
震災のショックは分かるけど、早めに心療内科に行って治療してもらった方がいい。
498:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:41:21.67 UC5Er06x0
デブで喫煙者には3重苦だなｗｗｗ
499:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:41:36.25 EN+6zDD00
そもそも結論を急ぐ必要があるかどうか・・・
500:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:41:44.09 iRLv/0Bs0
健康に悪いことと健康に悪いことを比べんなっつの
どっちも悪いことにはかわらんだろ
501:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:41:44.57 u82y1IdH0
原発事故対策大臣と環境大臣とを兼任してたら当然、至る結論だな
水俣湾に有機水銀垂れ流してた企業に行って作業員にお疲れ様と声をかける
ような環境大臣なんだから
過小評価・ガバナンス重視の蓋して終わりで、２律背反概念というものが抜けてるし
議題にかけて議論した形跡も無い
これはこの先、放射能被害の認定は三権のうち二権（司法・行政）で認定受けるのは
また半世紀以上かかることになるのかも
502:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:42:00.73 1SQgVle50
>>488
だよな
お前ら、とんこつベースの件と九電やらせメールの件も忘れるなよ
503:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:42:27.67 Hio75YMO0
なんていうか感情論ばっかりでウンザリするな
世の中って経済性、利便性とトレードオフでリスク負ってるわけで、、
まあ、人なんて感情的な生き物だし
ここ2ちゃんだしな
まともに話できるわけないか
504:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:42:34.61 B/rlcYUs0
幼児子供と大人ではリスクが全く違うだろ。
子供はタバコも吸わないし、肥満リスクもほとんどない。
ただ放射能のリスクが激増するだけ。
政府は保身のために未来の日本を見殺しにしてるだろ。
505:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:42:47.10 kyJERJnt0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ 原発反対派の正体 ■
コイツ等だよ！組織的に動いてるの…
▼全国一般 東京東部労働組合
URLﾘﾝｸ(www.toburoso.org)
脱原発音頭取りの連帯ユニオン
一般人じゃ無い！！ 労組！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
506:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:42:49.09 Wb5HUl+/0
保身第一の安全マニュアル隊？が大量に出てきてるような・・。
507:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:42:53.98 RPBV3o580
つまり喫煙者や肥満のやつはリスクが倍になり
非喫煙者で標準体型のやつは背負わなくて良いはずの
リスクを背負わされるわけね。
ダメじゃねーか
508:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:43:01.00 UHMf4VS20
数字の問題じゃないって南京の問題とリンクさせろ
509:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:43:05.99 NIZL51xv0
>>487
長い年月をかけて多くは鉛になってるわ。
そんな自然放射線だす物質をもちだしてアホですか。
自然に対しては生物の体は順応して進化してきたが、
突然プルトニウムやセシウムやストロンチウムといった人口で放射線をだす物質に
生物は対応していません。
おまえはロボットか？
510:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:43:20.95 R5LQHvID0
2chのブサヨみたいな言い訳だな
511:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:43:28.98 GFe+M3G00
>>480
>>1は「肥満や喫煙に比べて小さい」って言ってるだけで、
別にゼロだなんて主張してないんだから、
「へーそうなんだ」って聞き流しておけばいいだけじゃない？
カリカリすると健康に悪いよｗ
512:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:43:45.51 snrr6JkZ0
>>486
副流煙の被害も内部に吸い込んでからの事だから、内部被曝な。
513:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:43:49.06 zi0P0hD+0
危険厨は日本全国でタバコ吸ってる奴にデモをかける必要があるね。
あの危険性は放射線の比なんかじゃない。
副流煙なんかは殺人兵器だよ。
これを敵とせずに、放射能ばかり騒いで目をそらさせる危険厨は、
タバコ会社の手先と見て間違いない。
514:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:43:59.37 fRDYk8pR0
>>497
ノーベル医学賞の医師団の見解をも真っ向から否定する工作員が
こんどは放射能で騒ぐ奴は危険だと言い始めましたｗｗｗ ノイローゼ･強迫観念ｗｗｗ
お前ら凄いなｗｗｗ
賠償請求が絡むとそれだけ必死だと言うことが分かったよｗｗｗ
俺は普通に食べるけどなｗｗ
デブや喫煙より影響が少ないとは思っていないぜｗｗ
515:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:44:59.04 qaq6zIqy0
危険煽ってるアホは騙されて逃げちゃった痛い子だろ
日テレクビになった危険厨なんかブログで必死すぎて哀れすぎる
516:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:45:01.01 fRDYk8pR0
自然放射線とプルトニウムやストロンチウムと比べている低脳wwwwwww
随分と増えたな今日はｗｗｗ
どうした？予算でも下りたのか？ｗｗｗ
517:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:45:15.57 EN+6zDD00
作業部会ってだれなの？
518:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:45:40.80 KVk/gHme0
確定した論文がない
○→安全率を取って避けましょう
×→だから安全安心、汚染地に住み、どんどんベクレ食品を食いましょう
どうみても詐欺です本当にありがとうございました
水俣病、イタイ病のときもそうだったよな
しかも御用学者がウソ学説をぶつけて「分からない」とばっくれる
またやりますか何度目ですか長瀧？
519:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:46:00.56 liS7GFiZ0
よって何があっても補償しません
520:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:46:01.05 snrr6JkZ0
>>509
お前、少しは高校レベルの知識でも身につけたほうがいいよ。実社会でそんな事言ったら大恥かくぞ。
放射線の種類について調べような、先ず。
521:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:46:15.92 yQLzHcHa0
これを決めた責任者は実名公表して、後で問題になっても絶対に
「当時は分からなかった」とか言い訳無しで実刑な
これに助言した御用学者も同様
522:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:46:21.13 ihXfm/CM0
>>509
放射線に人工も自然もありまへん。放射性セシウムが問題なのは放射線を出す
からであって、セシウム故じゃありまへん。放射線は、α、β、γ線、中性子線
であって、まあ、エネルギーの違いはあるけど、いずれ、プルトニウムが出す
放射線だろうが、自然放射線だろうが放射線は放射線。
523:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:46:27.02 FMBQdxnC0
肥満に喫煙とかおまえらダメだってよｗ
ブタみたいな２チョンねら～どもはちょっと痩せろよ…
524:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:46:43.97 PeklTKPt0
予防しようがないのに比べる意味が分からん。
525:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:46:55.98 1SQgVle50
お次は「原子力発電を享受してきた国民全員の責任です」
にシフトして責任をぼやかす算段なのだろうなあ
526:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:47:56.07 NIZL51xv0
煙草の煙を肺に入れることと、
放射線を人間が生存している間くらいなら延々とはき続ける放射線物質を
一緒にするとはアホですか？
527:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:48:04.91 lJyzoJIh0
安全だっていうのなら他の日本中の放射線管理区域も年間２０ミリシーベルトまで許容しろ
やってることが支離滅裂なんだよ
528:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:48:47.30 qaq6zIqy0
>>509
まだ自然と人工は違うだとか寝言言う奴居るのか
事故から何ヶ月経ってると思ってるんだろう
529:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:48:49.61 fRDYk8pR0
でここの安全厨はノーベル医学賞の医師団の警告も無視して安全だと言い切るだけの
放射線に対する深い知識と見識
そして実験不可能なこれだけ広範囲に広がった未曾有の放射能汚染に対して見識があって
安全だとおっしゃるんですね。よく分かりますｗ
530:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:48:51.67 snrr6JkZ0
>>516
プルトニウムやストロンチウムが、特殊な放射線出すとか思ってる、こういうバカもいるし。
もうオカルトの類だな。
531:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:49:05.90 zBGvnHvk0
>>503
安全厨のカキコミのほとんどすべてが感情論だなｗ
結局、自分の信じる数値等をヒステリックに叫ぶだけで誰も次の疑問に答えてない。
・そんなに安全ならそもそも原発の安全管理など不要ではないのか？
・なぜ政治家や官僚が福島で作業しないのか？
・前例のない災害なのに、なぜ1年もたたないうちから安全とわかるのか？
532:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:49:09.14 cBped/k00
ＢＷＲ（沸騰水型原子炉）の中でも特に問題なのがアメリカＧＥ製のマークⅠ。
８０年代から訴訟をされているどころか
NRC（核規制委員会）からも内部告発されていた代物。
売りやすくするため値段を下げるたので格納容器が小さすぎるので事故に弱い。
福島第一が危ないのはわかっていたが、原発反対運動のせいで
安全な新型炉へのアップデートが出来なかった。
533:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:49:26.26 ihXfm/CM0
危険厨の旗手、武田某がテレビタックルで敗北宣言してたぞ。 あの中で
持ち出した究極の論理は「日本は法治国家だから」だもんな。(自称)科学者
が自分の説の根拠として「法律」を持ち出してたわ。これを敗北宣言といわず、
何を言うかだな。
534:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:49:58.89 GFe+M3G00
>・前例のない災害なのに、なぜ1年もたたないうちから安全とわかるのか？
災害としては前例がないけど、
このレベルの放射線の影響なら前例があるんじゃないかな。
535:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:50:09.97 qaq6zIqy0
>>527
そういう場所は放射線量が減らないからそういう数字になってるんだよ
一生福島がそのままの線量なら当然もっと厳しくするだろうな
だが既にどんどん線量は落ちてきているのさ
536:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:50:19.56 rnjs0Joc0
九電やらせメール事件に代表される原発村によるやらせ問題をみんな憶えているわけで。
そんな中で不自然な原発擁護多発とか、ヘソで茶が沸きますがな。
537:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:50:33.39 NIZL51xv0
>>520
天然ウランが大量に空中に浮揚し、
体内にも通常生活で取り込まれてるのか？
なに言ってんだ？
まさか、放射線に波長以外の種類があるとか言ってんのか？ｗｗ
放射線を出す物質について言及してんのだが。
538:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:51:32.85 /AaZ7Mmz0
>>520>>522
体内に取り込んだ時の代謝の問題じゃないのか？
その人工放射性物質はしばらく体内に留まるだろ
539:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:51:38.57 r2YpgN8X0
過小評価だな
540:名無しさん＠１２周年
11/12/27 11:51:41.45 fRDYk8pR0
>>530
内部被曝も関係ないんだｗｗｗ
アホですか？ｗｗｗ
放射線を出す物質なら危険度はすべて同じなんだぁ へぇーｗｗｗ
じゃあ何にも問題ないだろｗ 昔から色々な物質があるわけだからｗ
でなんで公表しなかったの？あれだけ早く海外では報道されていたのに？
>>529 ←これに答えろよｗ 自称高学歴さん（失笑）