11/12/21 12:29:10.08 6aEAHASJ0
>>151
イギリスは10%上げて50%になったで
251:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:29:21.94 TU4rbpUg0
西田昌司先生は株主配当税率を20％に戻せと主張
税収としてはその方増える
252:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:29:26.47 xozEH05Q0
こんな話は年収９００万以下の奴には関係ない話だろうが。
253:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:30:57.64 9cUn5zxJ0
>>251
俺もそのほうが増えると思う
254:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:31:35.12 Gs/D9QHv0
>>251
鳩山さんが困るだろ
255:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:31:53.71 WNj5t7Ou0
>>248
支離滅裂だな。お前さん共和党員だろ？
消費を増やしたら景気が良くなるんだよ。鶏卵問題ですらない。
庶民の生活削ってもっと企業に金を！っていう理屈は
他国に先んじるという理由ならそれはアリだって言ってるじゃん。
でも、その政策単独で景気はよくならないよ。順序が逆。
256:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:32:22.76 CBivppnR0
>>230
もっと累進税率上げれば景気よくなるって発想？
公務員とか官僚の考えか？
金がないから税金取ればいい、そりゃ楽だわ。
今でも所得税払ってるんだから勘弁してくれって普通思うだろ。
257:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:32:25.82 etIdIlfGO
上げたら増えた分使うし節約する事なんてしないこんな税政じゃな
日本は駄目になる一方だわ
258:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:33:54.68 fO/o7zbtO
>>244
インテルやAMDの使ってる半導体製造設備のパーツは
ほとんどが日本製なんだよな
レンズはNikon、モータは日本電産
センサはサーボは昭和電工やTDK、オムロン、ｷｰｴﾝｽ…
鋼材だって最高品質の物は新日鉄が未だに最強だし
日本の産業は他国から見たら恐ろしいくらいのパワーを持ってる
金持ちで技術のある日本がジャイアンである米の取り巻きしてるから
他国からしたら日米はチートでしかない
259:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
11/12/21 12:33:57.35 3S/hLg42O
>>244
ジョブズ一人に振り回されてスマホ市場一つ国内企業で押さえられなくて何を言っとるか。
260:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:34:01.82 di3/lNw00
所得税100％にして国が給料払う国民総公務員制度または国民総生活保護制度にすればいいよ
261:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:36:05.74 7h5F/lGj0
>>249
どれだけ利益上げてGDPを上げても企業の内部留保となって消えてるから
それを法的に掻きだす仕組みが必要
あまりに過剰な内部留保は老人のタンス預金と同じくで
景気衰退の一因となってるため百害あって一利なし
とにかく企業に重税を掛けてでも取り出すべき重要な問題
262:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:36:12.72 42xCC5O00
>>251
そんなもんじゃ税収はあがらんよ。つうかもう来年からそうだろ。
大株主（3%以上？）はたしか20%だと思うが。来年からはしらんｗ
263:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
11/12/21 12:36:33.37 3S/hLg42O
>>255
企業に金が回らんでどうして従業員である庶民に金が回る？
税率上げても公務員に金が回るだけだぞ。
264:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:36:41.54 hWlvehaa0
>>250
イギリスは10%も上げたのにほとんど経済に影響なし
265:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:37:45.54 WNj5t7Ou0
>>256
むしろ庶民の考えだろ。
庶民からは追加で一円も取らないんだから庶民は反対しないよ。
金がないなら、支出を減らすか、収入を増やすしかない。
支出を減らす？実際にむだ遣いを減らそうとして減らせるか？
もちろん地道に進めていくしかないが急には無理だ。
日本でも無理だったしアメリカでも無理だった。
減らそうとして変な劇場を開いたはいいけど結局必要そうなところしか削れないし
アメリカなんか極端だから国の予算カット！はい空港操業停止！みたいな
馬鹿みたいな茶番しかできない。本当に不要そうな奴は巧妙に隠されている。
そっちの無駄を省くのはもちろん地道に進めていく必要はあるけど
実際、今いきなり無駄を減らそうとしたら庶民の生活が削られるだけ。
その点、金持ちの税率は今までしこたま減らされ続けてきて、
気づけば45%などというとんでもなく低い税率まで下がっている。
これを70%にしたところで経済に悪影響がないこともわかっている。
それどころか消費が増えることもわかっている。
やらないなどと言ってるのは実際にこれで痛手をうける奴だけなんだよな。
266:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:38:44.35 TU4rbpUg0
諸外国は給与所得控除が日本より極端に少ないから
率だけでは評価するのは危険である
税率２０％以上対象の割合では日本は諸外国と比べて
極端に少ない
267:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
11/12/21 12:39:37.64 3S/hLg42O
>>261
内部保留を投資や人件費に回させる方策は必須だな。
268:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:41:29.15 WNj5t7Ou0
>>263
その通りだね。問題は企業に金をどうやって回すかという話。
経済が冷え込んだまま、直接金を手渡すのか、経済を上向かせて間接的に渡すのか。
お前さんは前者ばっかり言ってるんだよ。
>>259
そんな携帯電話みたいなどうでもいい市場一つ取り出して
それも一人のリーダーについて言っても…
いつの時代も例外はあるだろ。
恒常的に、高給を与えるとそういうすごいリーダーが生み出され続けるならともかく
実際、日本と米国の国力差でごり押しできるリーダーは米国に多かったが
それ以上に実際に優秀だった人なんかほとんど居ないよ。
269:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:42:21.01 TU4rbpUg0
西田昌司先生は金持ちからもっと取れ
普通のサラリーマンや公務員には年収を増やせと
主張しています
270:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:43:15.67 k+Lsouju0
最高税率上げるなら最低税率も上げないとバランス取れんだろ。
最低税率は20％だ。
出来なければ消費税20％、所得税は定率の25％だ。
そうしなければ認めないぞ。
271:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:43:53.44 uWUs0bCV0
岡田監督もガンバ蹴って中国行ったしな
272:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:43:59.52 hWlvehaa0
30%位上げても問題ないな
273:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:46:09.64 hWlvehaa0
この政策で選挙したら勝てるぞ
ほとんどの人は関係ないんだから
274: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/12/21 12:46:52.78 SdIEor4M0
所得税４５％
社会保険料２５％
住民税１５％
消費税１０％
これでもまだまだ税金が足りません。
ので燃料税を３０％加算。酒税も３０％加算。した上に
275:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:47:20.73 s2tNsD+H0
75％に戻せやボケ、何が不公平感を和らげるだよ食えねーよ
うちの若手は米が3/4の弁当食って働いて奨学金払ってんだぞ
月の生活費5万で今月は楽だとか言ってたぞ、アホかいい加減にしろよ。
276:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:47:45.81 TU4rbpUg0
西田昌司先生は
内部留保して企業が投資するのは海外だ
海外の労働者が潤うだけだ
日本人には全く恩恵がない
法人税の引下げには反対と主張しています
277:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:48:11.20 naT6Zi880
すげー•••
2chでマトモに討論してる•••
こんなスレは大抵チョンが糞ミンスが
となるのに
278:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:49:25.03 Yui1JYJuO
公務員「庶民は、黙って金を献上すればいいんだ。死なない程度に、公共サービスしてやるからさ。」
279:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:49:31.36 VN6Ne0wi0
50%くらいにしなよ
んで海外に逃げる高額納税者は官報にのせて国籍剥奪の検討をしてみたり
280:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:49:32.71 KWQT4wDy0
今年のボーナス
額面１５０万 手取り８０万だぞ
高すぎだ所得税
281:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:49:35.65 Gs/D9QHv0
ゆるやかなインフレに持っていかない限り何をやってもだめぽ
282:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:49:42.71 lW+xEjrj0
国民の生活が第一！
庶民に消費税増税。バランスとるため年収高い人にも増税。
こんな詐欺集団はじめてみた。
283:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:49:45.43 hWlvehaa0
最高90%でも問題ないと思う
284:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:49:59.42 9/Q4VOBI0
税金はいくら多くてもいい。払った分、国民に帰ってくればね。
わけの分からないところに行ってしまうから税金下げろというんだろ。
285:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:50:21.94 7kUPTRNs0
>>264
イギリスはインフレだから税金上げてもあまり関係ない。
日本もインフレだったら所得税でも消費税でも少々
上げても問題はほとんどないだろうに。
286:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:50:42.75 6aEAHASJ0
正直最高税率上げて労働意欲が減るとかいう議論があるが、心配いらねーとおもうぞ。
所得税だけ（地方税のぞいて）で最高税率70%以上の期間29年
60%以上の期間35年やってきたが、日本では、ほぼすべての期間順調に経済成長したからな。
逆に累進緩和や消費税導入後はほとんどの期間低迷し続けている。
資産性所得への課税と社会保障制度の充実度が当時のイギリスと日本では全くちがうからイギリス病の心配は
ほとんどない。それに日本人は横並び好きな民族だしな。
287:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:52:03.66 Pt3+o+IuO
課税を増やす前に無駄を省けよ。
生活保護とか母子加算とか、その他諸々
288:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:52:21.58 P83SndmI0
放っておけ。
遅かれ早かれこの国の財政はどうにもならないところまで行く。
文字どうり本当に破たんする。
役人の首切りはその後になるだろうな。
ま、それまで放っておけばいい。
289:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:52:39.99 TU4rbpUg0
インフレになって金利が上がる
国債の利払いが増え財政がさらに悪化
そして首都直下型大地震で100兆以上の国債発行
どうころんでも日本は終わる
290:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:53:14.35 k+Lsouju0
公的社会保障を全廃しろよ
291:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:53:18.59 hWlvehaa0
>>285
実は日本も所得税上げたことあるんだよね
減税の廃止という形だったけど
その時も経済への影響まったくなし
その時はデフレだったよ
292:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:54:55.02 uWUs0bCV0
抜きん出た才能がイノベーションを促すというのは間違いない
そういう人材が日本から居なくなるだけ
どんなに強いチームでも２軍は他のチームの１軍より弱いだろ
日本は強くは無いチームの２軍になる
293:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:55:50.31 TU4rbpUg0
国の資産を売却し国債残高をスリムにしないと
インフレも出来ない
294:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:57:26.84 eugRVGVC0
介護保険は廃止して
年金財源にしろよ
デイケアとかほんと意味ないから
295:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:59:33.68 hD9pDZrgO
この記事、最高税率上げ、というだけで
全体の所得税率の区分表と税率表がないから
評価できんぞ。
最高税率だけじゃなく、他の部分でも
こっそり税率が上がってたり、所得区分の分け方で
全体が増税傾向にされている可能性が十分ある。
そもそも、子ども手当に伴う扶養者控除廃止により、
扶養者がいる納税者は、給与額自体は変わってなくても、
全員が課税対象となる所得額が、大幅に高くされていることも忘れちゃいけない。
まあ、生保受給者やニートなど、所得税払ってない人には関係ないが。
296:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
11/12/21 13:00:48.22 3S/hLg42O
>>268
どこでワシが企業に直接金を渡すなんて言ったのか逆に聞きたいね。
企業とは投資を行う組織で、自力で金を集めて商売をし利益を上げる
そこから税として取り上げるような事をしなければ、わざわざ渡さなくても勝手に金を集めるよ。
もちろん企業活動に必要な公共サービスの対価としても企業には税を納める義務があるが
取りすぎれば、企業活動は萎縮し従業員への給料も減らされる事になる。
従業員の所得を増やす事を目的とするなら、企業の税金を増やす事より
内部保留を吐き出させる別の方法を考えた方がよほど得策ではなかろうか。
また景気対策はそれとは別に考えるべき施策であって、これらをまとめてよく考える必要はある。
インフレ誘導ができれば企業も貯金をするより、借金してでも投資をしようとするはずだと思うがどうだろうか。
297:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:03:17.03 Gs/D9QHv0
簡単に言えば金持ちから1500億円毟り取ってやるから、お前ら全員で10兆円増税がまんしろってこと
よかったな
298:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:08:01.27 U4JJFprF0
消費税は二倍に引き上げるのに所得税は八分の一しか上げないのか
ずいぶん控えめじゃないか
299:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:11:41.28 9cUn5zxJ0
金持ちはこんな所得税対策なんかしてるわけだろ
消費税上げる口実には弱いわな
300:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:11:55.28 o89conzy0
引き上げ前に背番号制通せよ
301:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:15:03.80 TU4rbpUg0
■日本の借金を一気に減らす方法 ■
国の資産並びに 地方公共団体の資産の内
固定資産である 山 道路 川 建物 計500兆～600兆
これを日銀に全て売却
日銀に対して使用料を支払い、管理保守は従来通り国や地方が行う
年間１％の使用料でも国 地方計で6兆円
これは国債や公債の利払いと比較しても遥かに少ない金額である
これで一気に日本の借金は減る
302:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:17:18.58 jxmGlx4K0
半分税金で持っていかれる、は嘘だったのか
よく聞く形容だったが
303:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:17:42.99 TU4rbpUg0
>>301
続き
日銀も法人税を払っているから
法改正で日銀に対してのみ法人税率を９９％にする
年間１％の使用料の利益も国に戻る仕組みとなる
304:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:19:21.22 bYeRJm6l0
>>301
実質、偽札を刷るのと変わらない。
日本に限らず、中央銀行の資金供給は、貸し借りのひものついた資金供給。
金融市場に資金を流し、企業が金を借りやすくして、企業の生産活動を支援する。
305:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:20:20.77 TU4rbpUg0
これってどうよ 何か問題あるか教えてくれ
■日本の借金を一気に減らす方法 ■
国の資産並びに 地方公共団体の資産の内
固定資産である 山 道路 川 建物 計500兆～600兆
これを日銀に全て売却
日銀に対して使用料を支払い、管理保守は従来通り国や地方が行う
年間１％の使用料でも国 地方計で6兆円
これは国債や公債の利払いと比較しても遥かに少ない金額である
これで一気に日本の借金は減る
日銀も法人税を払っているから
法改正で日銀に対してのみ法人税率を９９％にする
年間１％の使用料の利益6兆も国に戻る仕組みとなる
306:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:22:21.46 42xCC5O00
>>276
西田さんはもうないわ。悪いけど。
307:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:22:36.06 /fAFrqCn0
この程度でだませると思っている政府って馬鹿だな。
308:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:23:42.67 TU4rbpUg0
>>304
偽札じゃないよ
ちゃんと資産を売却し、その対価を受取るんだから
309:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:25:44.71 VeEYrdq80
大増税ラッシュは戦争への布石
310:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:26:02.20 bYeRJm6l0
>>302
＞半分税金で持っていかれる、は嘘だったのか
＞よく聞く形容だったが
住民税が１０％なので、所得税と合わせて、５０％ということ。
と言っても、
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除等）
課税所得＝所得ー所得控除
課税所得に基づいて､税率が決まり、税額が算出される。
しかも、課税所得全体に、同じ税率が掛かるのではなく、
超過累進課税なので、年収、２、３千万ならば､半分もいかない。
現行で言うと、給与所得者の場合、単身者で、給与収入（額面）２，３０４万の場合、
所得＝収入２，３００万ー必要経費（給与所得控除２８５。２万）＝２，０１８．８万
課税所得＝所得２，０１８．８万ー所得控除（基礎控除３８万
＋社会保険料控除（厚生年金保険料８０万＋健康保険料１００万））＝１，８００．８万
税額は､各種控除後の課税所得ｘ４０％－控除額２７９．６万＝４４０．７２万
（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万～３３０万の分１０％、・・・
の速算額）
311:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:27:34.01 KnnyrFXQ0
課税所得が1800万って、実年収で言うと2500万位？
ならもう少し安心だｗ
でも消費税が不公平ってのは、どう考えても貧乏人どもがふざけてる
金持ちと同じ生活をしようとするから負担が増えるんだろ
ウチの子供たちは自治体からの学費補助とかほとんど無かったんだぞ
312:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:28:25.42 TU4rbpUg0
西田昌司は天皇制保持の共産主義者ですから
彼の動画大陸情熱を見ると良く理解出来る
決して自民党とは相通じない
313:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:29:24.49 wluaD+I30
所得に課税するよりも資産に課税しろよ
逃げ切りし放題じゃんか
314:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:30:14.00 0d/K21KK0
だから最高税率７５％に戻せよ。税率下げてから景気低迷が酷すぎる
315:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:30:34.37 U4JJFprF0
>>310
>（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万～３３０万の分１０％、・・・
> の速算額）
年収少ないほうが率が低いっておかしくないか？
316:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:30:46.84 42xCC5O00
>>305
結局日銀が金をするのと実質上どう違う？
それとよくアホな公認会計士が国には固定資産があるから大丈夫とかいっているけど
結局実質上売却して買うところがあるかと言うことなんだよね。
事実上売れる固定資産なのかということが大問題。
日銀が買い取ったとしてもその査定問題と民間がどれだけ買えるのかということ国籍外で購入
できるのかと言うことそれと売って良い人間（国籍）かということは精査しなければいけないな。
317:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:31:26.00 bYeRJm6l0
>>311
そのとおり。
上記の例は単身者だが、妻や子がいれば、配偶者控除３８万、
扶養控除（高校生）３８万、扶養控除（大学生）６３万、
生命保険料控除、地震保険料控除等があって、
家族持ちならば、課税所得１，８００万に当たる年収（額面）はもっと増える。
318:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:31:34.81 4yIietJS0
>>294
俺もそう思うわｗ
うちの爺さんが半分寝たきりになった時何の恩恵も与れなかったし、
何の意味があるんだろう？介護保険て・・・
319:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:31:54.92 WNj5t7Ou0
>>296
いつのまにか企業から金を取るという話にすり替わってるが？
320:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:33:13.25 iUSPfT9dO
>>311
消費税アップ分、控除をしてくれ！が、貧乏人の正しい行動だと思うよ。
消費税なら外国人や怪しげな所得を得ている層、いわゆるフリーライドの輩も捕捉できる。
消費税アップの所得税アップで一番困るのは、低給与労働者だろうに。
321:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:34:01.84 VeEYrdq80
日本がデフォルトすれば、その国債の買い手である銀行、つまりお前らの預金が消えるわけで
大増税でジワジワ搾り取られるか、このままズルズル延命処置をしてデフォルトで一気に資産喪失するか
の２択だし、増税でも減税でも結果は一緒だよ
322:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:34:58.07 bYeRJm6l0
>>315
え？
超過累進課税とは、
例えば､各種控除後の課税所得１９５万ならば、税額１９５万ｘ５％
課税所得２００万ならば、税額１９５万ｘ５％＋（２００万－１９５万）ｘ１０％
になるということです。
323:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:35:05.40 Gs/D9QHv0
>>315
累進課税の階段部分の計算上の調整だからおかしくないよ
控除とはちょっと意味合いが違うけどね
324:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:36:52.02 33thk3it0
もっと稼ぐか
325:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:41:40.27 bYeRJm6l0
>>315
ちなみに、課税所得１９５万～３３０万は、
税率１０％、控除額９．７５万ですが、
課税所得２００万ならば、税額１９５万ｘ５％＋（２００万－１９５万）ｘ１０％
＝１０．２５万ですが、
これを下記の方法で、速算するのが、控除額です。
課税所得２００万ｘ税率１０％－控除額９．７５万＝税額１０．２５万
326:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:55:42.23 3bDHf0FV0
>>316日銀資産買取案は賛成
査定が甘くなくかつ資産は日銀所有で転売不可
>>305の発想は面白い
１０年位かけて売却すればいい
327:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:03:40.28 jEHKXdoKi
高度成長期には、舶来品は高級品で日本製品は大衆向けの安物だった。
だから、高所得者から税金をとって、貧困層に配れば、景気対策になった。
今は、日本製品は高級品で、輸入品は大衆向けの安物。累進税率を上げれば、中韓が儲かる一方で、日本国内の産業は空洞化が進み雇用が減る。
328:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:05:46.43 VJxqiLHF0
リーマンの3割は所得税1円も払ってないんだよな
329:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:08:45.78 9wA49A0c0
７０％でおｋ
330:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:10:49.12 bYeRJm6l0
>>326
日銀に限らず、中央銀行の資金供給の意味が分かっていない。
現代経済は、生産面から見れば、企業が、リスクを負って、
何をどれだけ作るか決める。
企業は、生産が利益を上げる前に、研究開発、設備投資、運転資金が必要で、
株式、社債、銀行融資（元をたどれば、預金）で、資金を調達する。
その元にあるのが、中央銀行だ。
金本位制を廃止した今となっては、通貨の裏付けは、国の生産力だ。
だから、貸し借りのひものついた資金供給で、企業の生産活動を支援する
ことだけが、許される。
331:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:14:04.31 bYeRJm6l0
>>328
＞リーマンの3割は所得税1円も払ってないんだよな
え？
給与所得控除６５万～と基礎控除３８万だけならば、
所得税非課税（課税所得０円）は、年収（額面）１０３万以下。
パートかバイトぐらい。
社会保険料控除を考慮しても、所得税非課税（課税所得０円）なんていないだろ。
332:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:16:20.58 3xJRgOvq0
>>1
GJ
60％にしておけ
333:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:23:40.39 2popXvfqP
単なるガス抜きやね
こんな増税しても効果は知れてる
334:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:24:38.22 bYeRJm6l0
ちなみに、収入、所得、課税所得の関係が分かっていない人が多いが、
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除６５万～、公的年金等控除
（７０万～／１２０万～（６５歳未満／６５歳以上））、・・・）
課税所得＝所得ー所得控除
（基礎控除、配偶者控除、扶養控除各３８万、社会保険料控除
（厚生年金、健康保険、雇用保険保険料全額）、生命保険料控除、
地震保険料控除、・・・）
課税所得に基づいて、税率が決まり、税額が算出されます。
しかも、超過累進課税なので、課税所得１，８００万以上でも、
課税所得全体に、税率４０％が掛かるのではなく、
１９５万までの分ｘ５％＋１９５万～３３０万（＝２３５万）の分ｘ１０％＋・・・
として、算出されます。
335:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:35:12.04 9cUn5zxJ0
ま、無駄だろうなｗ
たいして税収は増えない
336:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:36:04.65 NOCPWV3B0
実際優遇だろ
337:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:39:59.34 bYeRJm6l0
確定申告の時期が近づいていますが、
医療費控除は、支払った医療費ー保険で補填（補填）された額が、
１０万円を超えると､超えた額が適用されます。
（還付額は、超えた額ｘ税率５％～）
ただし、所得２００万未満は、１０万円ではなく、
所得ｘ５％を超えた額について、医療費控除を受けられます。
これを、年収（額面）２００万と勘違いしている人がいますが、
そうではありません。
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除６５万～）なので、
（源泉徴収票の給与所得控除後の金額が所得に当たります。）
給与収入（額面）３１１万以下ならば、このケースに該当します。
所得＝給与収入（額面）３１１万ー必要経費（給与所得控除１１１．３万）
＝１９９．７万
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除６５万～）
（源泉徴収票の給与所得控除後の金額が所得に当たります。）
の５％を超えた額が、医療費控除の対象になります。
（還付額は、超えた額ｘ税率５％～）
338:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:47:29.92 azVuN7nW0
詳しそうな人がいるようですが、不動産の青色申告ってどうですか？得しますか？
339:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:49:17.96 HV86KpBb0
現状1800以上が最高税率のところを、2500以上を45%とかその上の段階作るって事？
効果あるんかな・・
340:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:51:07.94 WNj5t7Ou0
医療費に20万使ってたとして、
申請して、10万の20%で2万戻ってきたら得した気になるが
10万の5%で5000円だと、どうもなあ。
341:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:51:40.34 bYeRJm6l0
また、住民税については、
障害者、未成年者、寡婦又は寡夫で、前年の合計所得金額が125万円以下の人
は、住民税非課税ですが、これも、年収（額面）１２５万以下ではなく、
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除６５万～）なので、
（源泉徴収票の給与所得控除後の金額が所得に当たります。）
年収（額面）２０４万以下ならば、
所得＝収入２０４万ー必要経費（給与所得控除７９．２万）＝１２４．８万で
住民税非課税になります。
342:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:57:06.00 o45AEQxv0
最高税率75%も高過ぎると思うが、
50%ぐらいまでなら上げていいんじゃねぇのと思うわ。
住民税10%と合わせて60%になるしな。
343:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:00:51.82 3bDHf0FV0
>>330
日銀の役割じゃないから駄目、これは余り説得力がない
具体的に>>305をするとどういう懸念があるんだ？
ヘリコプターで国民にお金をばら撒けって話ではない
344:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:04:34.42 bYeRJm6l0
>>338
誰か、答えてくれるかも。
年末調整・確定申告20
ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)
★★一般人用 質問スレ part69★★
ｽﾚﾘﾝｸ(tax板)
>>339
９００万超１，８００万以下３３％の途中に１段階増やし、税率少し上げ、
１，８００万超４０％－＞４５％というイメージみたいです。
税制 - Yahoo!ニュース
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
345:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:05:53.16 TovTM1EW0
でもまあ、民主がやるってことはよく無い政策なんだろうな
よく言われるように、国内の金が海外に流出して、貧しいものがより貧しく、みたいな
346:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:06:17.54 88Jc+Hfa0
増税するなら在日の生活保護廃止とセットでないと納得できない。
347:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:06:34.07 3sYnzgdX0
バブルちょい前頃は、70％だった。
今、金持の税金安すぎ。
348:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:08:32.34 bYeRJm6l0
>>343
＞日銀の役割じゃないから駄目、
よく読めよ。
そんなことは、言っていない。
中央銀行であれ、何であれ、偽札を刷ることは許されないと言っている。
企業の生産が利益を上げる前に､資金が必要で、そこに、
貸し借りのひものついた資金を供給することは、合理性があると言っている。
349:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:11:59.47 bYeRJm6l0
>>345
＞よく言われるように、国内の金が海外に流出して、貧しいものがより貧しく、みたいな
確かに､よく言われるが､間違っている。
資産課税ではなく､所得課税なわけで、日本で稼いだ分には、所得税がかかる。
海外に行けば、その人の高所得の仕事は、ほかの人が､代替する。
350:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:14:31.68 omxv8Kuu0
金持ちザマーって言う前に、やることがあるだろう。
公務員のキューリョー減らせってんだ。
351:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:17:48.11 R4HkJh060
金持ちだって消費税払うわけだ。
高額な消費するから消費税も多く払う。
不公平とか馬鹿かと。
金持ちは溜め込んでる？
金持ちは金を運用するんだ。
不動産、株、投資信託・・・
しかし何をしても儲からないから大人しくしてるだけ。
そもそも高所得者はそこに至る理由がある。
クジ引きで当たったわけではない。
それを妬むここの住人達。
阿呆すぎて呆れる。
352:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:18:52.35 UDZ6VbFm0
財務省にとっては増税の数字や実現性や実効なんて関係ないんだよな。
なぜなら今の不況を招いた原因は土地バブルとはじけた後の歳出圧縮不足という
実体経済とは関係の無い政府の金融政策の失敗であり、
その責任から世論の注目をなんとしてでも逸らしてしまいたいから。
増税の話を持ち出して歳出の是非から少しでも話を逸らし、時間切れを狙う。
それしか考えてないと思うよ。
353:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:26:12.95 Ia3eAGrM0
>>349
いっそのこと「定率収入税」と併用できないもんかね。
354:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:29:30.63 Lw2eoRuB0
固定資産税をアップしてかつ免除不可にしろよ…
355:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:36:07.65 IEWEDALkO
在日チョン30万人分の生活保護をやめてからの話だな。民主党になってから、チョンの生活保護がうけやすくなったのはやはり、朝鮮民主党だからかな。
356:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:45:47.15 b/P3AjBF0
／￣￣＼ 税金泥棒の公務員！日本国民の敵！ 税金高すぎ！
> ／ノ( _ノ ＼ 公務員の給料を３割カットすれば、消費税を廃止に出来て、景気が良くなる。
> | ⌒(（ ●）（●）
> .| （__人__） /⌒l
> | ｀ ⌒´ノ |`'''| マスゴミ
> ／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿
> ／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
> ／ ／ | ノ ノ | | ＼アホ番組 / | | |’, ・
> ( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ノ( / | | | , ’
> | ＼＿,, -‐ ''" ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ | | | て
> .| ＿＿ ノ ＿| | | （
> ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|
357:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:49:57.10 z1Q98tO/0
９００万以上から急に税率が上がるけどそんな人は今時そんなにいないわｋで。
８００万に下げるだけで公務員が多数ひっかかるから税率上げるより８００万のあたりを少し上げるだけでいいと思ったり。
358:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:52:10.06 3bDHf0FV0
>>355
韓国,北朝鮮 31.222
URLﾘﾝｸ(000hime.blog74.fc2.com)
馬鹿ウヨトンでも数字を出すから駄目なんだよ
359:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:54:15.31 DxxLg9Sj0
また「信用貨幣は偽札」君が湧いてるのか
360:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:57:26.18 XKL6Y7Fn0
議員 公務員削減
公務員特権破棄してからでないと増税は悪徳役人のやることだ
361:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:03:28.06 3bDHf0FV0
>>348
偽札じゃないだろう
ちゃんと資産査定し資産売買をする
外国人に買われないように日銀は転売出来ないようにする
資産売却でえた収入は日本の借金返済に充てる
362:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:06:00.42 PBcwyVs00
富裕層がシンガポールあたりに逃げて終了。
さすがに今の政治を見てると、愛想がつきてきた。
大好きな国だけど、焼け野原からやり直したほうがいいかもしれない。
363:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:06:06.46 KnnyrFXQ0
>>351
その通り
>>311でも書いたが、貧乏人が普通の人、普通の人が金持ちの真似をするから無理がある
高校だって学費が免除か安くなるだろ
奨学生にもなりやすいじゃん
収入に合わせた生活をしてれば、消費税の額も収入にあったものになるはずだ
364:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:08:36.48 Go371mzE0
高所得者の所得税をあげると
手取りのちょうじりをあわせようとするので
低所得者へしわ寄せがいく、コレ豆な
365:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:08:42.36 deBUUYrE0
30年前は50％だったからな
366:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:13:15.92 1Nll0/F80
累進課税の所得税もある程度理解するが、
加えて富裕税と言うべき、固定資産税とか
相続税の税率も上げるべきだろう。
安易に相続させると若者の働かないしな。
消費税は、それらの後でよい。
367:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:13:28.65 azVuN7nW0
所得の50%でも重税感あるのに、さらに増税かよ。今でも毎年レクサスls買えるくらい
の税金なのに。
368:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:14:32.15 ktnTspL/0
公務員改革は？
369:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:16:08.98 KnnyrFXQ0
>>366
持たざる者の持つ者への妬みの最たる例だなｗ
370:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:19:39.12 wQysrXfx0
1800万で最高税率ってのはおかしい。昔のように3000万超とか5000万超、8000万超も作れ。
371:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:20:49.85 i43dJvsB0
>>366
高所得者は苦労して仕事してもらって、たっぷり税金払わせて、
財産を手にしたらそれにも税金かけて、その上社会保障は貧乏人優先にしろってか？
お前さん、生まれる国を間違えたな
372:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:21:26.79 eYIYQgI70
このスレに45%の対象者が居ないのが判る進行ぶりだな
373:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:22:14.10 DxxLg9Sj0
とりあえずスウェーデンみたいに脱税を殺人並の刑罰にすべき。
というかスウェーデンだと脱税の方が罪重いらしいね。
374:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:24:27.48 KnnyrFXQ0
俺は違う面でスウェーデンにあこがれるがなｗ
375:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:30:02.46 DxxLg9Sj0
>>374
個人の収入と納税額が全公開されてて、
収入から見て分不相応な暮らしをしてると
簡単にチクれる相互監視制度がある所とか？
ああいう仕組みを日本に導入すると嫉妬やらなんやらで祭り状態なんだろうな。
376:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:31:52.58 KnnyrFXQ0
ちがう
フリーなんとかｗ
377:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:32:04.16 ZD9lKkYw0
オイオイ 一生懸命働いて 稼ぎの半分近くピンハネ
それを低所得者や生活保護に回すなんて
この国は、社会主義国家じゃないぞ
378:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:34:12.06 DxxLg9Sj0
>>377
破綻企業に税金ブッ込んでる時点で資本主義国家でも無いし……。
379:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:35:48.91 ktnTspL/0
俺貧乏人だけど、これは不公平だと思うよ
所得税は一律5%あげてしょうひぜいは据え置くべき！
380:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:36:21.65 2F9u3N1rP
>>367
手取り900万行かないんなら最高税率上がったって影響ないだろ
金持ちの心配する位心の広いお方か
381:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:36:23.94 3VsBuEzm0
俺の叔父は年収3,000万円だけど
個人事務所を法人登記しているから
法人税で支払っていて安いよ
382:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:36:29.10 ELdSpY8W0
消費税増税、そして所得税増税
きっとその次は環境税導入だろ。
383:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:37:25.26 TX7Upyp80
景気が悪いときに増税するって、
ビルドインスタビライザーの目的と真逆のことしてんじゃん
384:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:38:04.92 DxxLg9Sj0
>>366
そもそも平均寿命が伸びてるから相続に若者関係ないし。
80代ジジババから60代ジジババへの相続がメインなんだぜ？
385:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:38:31.17 wQysrXfx0
>>377
実際の労働への対価はそもそもそれほど高くない。収入が高い人は基本搾取しているんだよ。
一生懸命働いているっていうが、年収に見合った努力しているのか？
386:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:39:25.29 d+nN+CMs0
これでまた所得税払わないでいい奴らから
レシート乞食せねばならん
387:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:39:41.72 azVuN7nW0
>>380
どこに、手取り９００万なんて書いてる？税金が９００万ってことだよ。
388:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:40:50.39 Tzjhrjm00
いい加減にしろよ。 消費税を２０％にしろ。
389:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:41:40.24 MATnrMeg0
稼いでる奴より貯め込んでる奴からとるべきなんだよ
景気よくするには
390:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:42:16.63 TX7Upyp80
>>377
これは搾取するのが目的じゃなく景気の安定のための制度だけどね。
391:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:43:33.23 DxxLg9Sj0
>>383
日本では経済学をバカにするのがインテリの義務なので、
「びるといんすたびらいざー」とか「そうじゅようせいさく」なんて言葉を口にしないほうがいいよ。
392:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:44:46.94 Co0IuCUeO
1986年以前の税率にせよ。
393:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:45:48.20 azVuN7nW0
馬鹿にしてるのは経済学じゃなくて経済学部の学生だと思う。
394:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:46:53.30 BO/P+q7n0
>>364
因果が逆だ。
派遣法の方が先だろ。
395:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:47:21.65 mdidOVjRO
別に所得税が戻ってもよい節税すればよいだけ。
脱税はダメだよｗ
396:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:47:37.17 2F9u3N1rP
>>387
お金持ちはがんばって税金納めてください
397:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:49:39.14 BO/P+q7n0
>>377
派遣も同じだが、自分の時だけ文句をいうんだな。
398:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:49:54.63 6whZaZp00
こんな大増税許していいのか。
あまりに酷過ぎる。
以前の社会主義国のような日本に戻すのか。
努力したら報われる社会でなくなったらモラルの崩壊だ。
税金払ってない国民が多すぎる。
最低課税ラインを引き下げて、1000円でも払うようにしろ。
399:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:50:06.72 CBivppnR0
■所得税の最低税率 → 日本5％
米国10％、ドイツ15％、英国20％
■所得課税（所得税＋住民税等）の最高税率 → 日本50％
米国45％、ドイツ47％、英国40％
個人の所得に対する最高税率が一番高いのはやはり日本でした。
単純な税率比較からいえば、最低税率と最高税率の差が2倍しかない英国が
もっとも頑張った人が報われやすく、
最低税率と最高税率の差が10倍の日本がもっとも低所得者に優しい一方、
高所得者に厳しい累進課税となっています。
そのため、日本では頑張っても勤労所得だけで富裕層にのし上がるのは
非常に難しいといえるでしょう。
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
金持ちからはもう取ってるつーの。
400:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:50:31.41 DxxLg9Sj0
とりあえずトーゴーサンピンの所得捕捉率の方をなんとかしないといくら税率上げても無駄だと思う。
401:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:52:14.49 afeJnDJs0
公務員給与カットもせず増税だけは粛々と行うのなこの馬鹿政権
しかも給与カットすべきは国家公務員よりもむしろ地方公務員なのに
地方公務員給与カットは国では指示できないとはいえ交付税減らせば実質的に給与カット可能だしこの政権終わってるな
さっさと死ね
402:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:53:13.34 OFulY1Ih0
>>399
夫婦子２人（専業主婦）の給与所得者における、所得税の実効税率の国際比較
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
日本はまだまだ上げる余力あるぞ
403:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:57:53.80 DxxLg9Sj0
>>339
正直に申告してれば高いよね、正直に申告してれば。
だからまず増税よりも欧米並の所得捕捉率にする所から始めましょう。
そうすれば税率上げるよりもずっと税収上がると思うよ。
404:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:01:34.88 oGoCFmbq0
>>381
法人税も普通に高いんだがｗあんんた知ったかやめとけ
405:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:02:38.89 dfWoi2kK0
在日は所得税払わないからあげたがるんだろうね
406:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:02:57.49 RRD0tIO00
>>1
７５％に戻せ．
407:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:03:21.55 OFulY1Ih0
市場規模が大きい先進国はみんな税金高いよ
海外に逃げるならソマリアがマジおすすめ
税金ゼロだから
408:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:03:43.21 mdidOVjRO
レクサスが何故に売れるのか？ｗ
それは残価設定がどの車より低い設定に出来る罠ｗｗ
409:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:18:13.58 oGoCFmbq0
すでに稼げる設備持ってるやつは全部経費で使ってしまって終わり
一方これから借金して事業起こす人はアウチ
410:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:21:34.18 0M7dMfV30
勝俣や野田の顔を思い浮かべると90%でも低い気がする。
411:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:22:13.53 0gxYxm9f0
それより先に公務員の給料を下げろよ。
412:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:26:46.75 XKL6Y7Fn0
公務員の特権制度止めろ
こんな理不尽で不公平な制度はない
413:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:00:16.23 i43dJvsB0
>>404
法人成りした方が節税になるのは常識
414:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:09:33.61 gjS+m+oM0
自分は増えないからいい
415:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:26:48.08 LxlW3D3U0
日本企業の７割が法人税払ってないのは常識ｗｗ
野田も代表質問でしっかり答えてるだろ。
416:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:46:11.41 afeJnDJs0
小さい会社だと黒字になりそうだったらとちゅうで出費増やすからな
417:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:55:49.04 Ia3eAGrM0
>>399
イギリス最低10%は無くなったの?
418:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:58:29.21 k2UNLZ5Q0
ことしの課税所得0円でした
今度の確定申告も期待できません
(´ω` )
419:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:58:56.48 uYGz8A8S0
>>398
＞こんな大増税許していいのか。
超過累進課税だから、課税所得全体に、最高税率がかかるわけじゃないよ。
しかも、課税所得とは、収入（額面）から、各種控除を引いたもの。
家族持ちならば、給与年収２，４００万ぐらいが、最高税率の
課税所得１，８００万に当たる。
分かりやすく、課税所得１，８００万超の税率が、４０％－＞４５％に
なるとすると、
超過累進課税とは、課税所得１，８００万に対し、
１９５万までの分は５％、１９５万から３３０万の分（＝２３５万）は１０％、・・・
税額は、１９５万ｘ５％＋２３５万ｘ１０％＋・・・と計算します。
従って、年収（額面）２，４００万＝課税所得２，４００万ならば、
所得税は変わりません。
年収３，０００万として、
年収（額面）２，４００万＝課税所得２，４００万を超えた分、
６００万について、税率４０％－＞４５％なので、
増税額は、６００万ｘ（４５％－４０％）＝３０万です。
420:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:00:37.63 k2UNLZ5Q0
>>408
今の減価償却は一円残しですよ
421:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:02:34.67 9cUn5zxJ0
NPO法人の優遇税制なくしたほうがいいんでない？
あれ脱税かなんかの温床じゃないかね
422:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:03:35.47 uYGz8A8S0
>>419
下から６行目訂正
Ｘ従って、年収（額面）２，４００万＝課税所得２，４００万ならば、
○従って、年収（額面）２，４００万＝課税所得＜＜１，８００万＞＞ならば、
423:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:04:56.62 CmRyNrt20
で、年収700万の税率はいくらなんだ？
まさか30%とか言わないよな？
424:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:05:34.48 9cUn5zxJ0
>>415
一応赤字ですからｗｗｗ
メガバンクの過去最高益でも無税は笑えたがwww
425:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:05:42.82 f5JvLwFHO
企業やＮＰＯ法人からちゃんと税取ればいいだろ馬鹿じゃねぇの？
426:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:09:33.70 PVcpAeAJO
昔の累進課税はもっと高かった。お金持ちは税率90%でも困らんやろ。だってお金持ちだもの
427:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:10:50.93 UPdR35Hr0
昔は所得税の最高税率９０％だったな、てか老害公務員の給与５０％カットと
政治の知識ゼロのなんちゃって議員を半分解雇してから増税しろよ
428:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:12:29.35 stv+z4QiP
「働いたら負けだと思っている。」
バカ真面目に働くアリんこは徹底的に搾取される。
日本はキリギリスの楽園だｗ
429:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:14:19.11 oGoCFmbq0
>>414
常識とかじゃなくて法人税だってなんだかんだ４５％くらいかかるぞ？
法人税法人事業税法人地方税とか
４０％なら住民税１０％で５０％
といっても１８００以上にだけど
430:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:16:37.78 4lKgku32O
大増税して公務員ボーナス奮発
431:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:22:07.98 sd2AVRxS0
金持ちはみんな法人に財産・収入を管理させてるから、あんまり意味ないんだよな
鳩山一族の三幸商会とかな
むしろ年収500万～1500万クラスを増税すべきなんだが、
民主党支持母体の公務員様がこのクラスだから無理だろう
432:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:32:42.36 +J40L70g0
>429
いや名目はそうでも実効はそこまで高くならない。
平均って25%位だったような記憶があるんだが……
ウチもそんなモンだ。
つっても>415みたいなのは
ビタ一文払ってないくらいに思ってる厨だけどさ。
リアルに子供なのかな。
433:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:42:37.68 nMFwWWtIO
>>消費増税時に負担感が増す低所得者の不公平感
←アホらしい！
別に低所得者にメリットある訳でもなし、食料とかを減税したほうがまし。
糞役人らしく、やり方がえげつない！
結局は、便乗増税したいだけだろ！
434:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:47:19.37 eugRVGVC0
>>433
必要な費用をすべて消費税で増税されるより
所得税の最高税率も引き上げてもらった方が
消費税の引き上げ率が少なくて済むのだから
貧困者にはありがたいに決まっている
435:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:48:37.34 ORRu026U0
ふざけんなバカ
こんな法案、参院で通るわけねーだろ
436:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:49:28.29 oGoCFmbq0
>>432
個人の３０００万だってさまざまに控除した後に
１８００以上だけが５０％だろ
実際もっとはるかにひくいでしょう
437:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:53:11.90 l6qDQVeF0
これは貧乏人の正義感＝嫉妬を刺激する良い施策だね
438:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:54:19.99 uYGz8A8S0
>>437
え？
課税所得１，８００万は、家族持ちの場合、年収２，４００万ぐらい
しかも、超過累進課税だから、課税所得１，８００万超の税率が
４０％－＞４５％でも、課税所得１，８００万の人の税額は上がらない。
439:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:57:05.11 U+pmn0AL0
インフレにして老人の資産を市場に流さないと意味ないよ。
先にやること間違ってる。
440:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:59:25.60 uYGz8A8S0
>>439
また、インフレ厨か。
物価上昇は、景気の阻害要因だ。
441:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:01:06.95 UwuK0v2hO
おいおい、生活保護のやつらは痛くないんかい
真面目に働きたくなくなるな。
442:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:02:27.23 uYGz8A8S0
>>441
と言うか、
課税所得１，８００万は、家族持ちの場合、年収２，４００万ぐらい
しかも、超過累進課税だから、課税所得１，８００万超の税率が
４０％－＞４５％でも、課税所得１，８００万の人の税額は上がらない。
443:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:03:17.92 l6qDQVeF0
>>438
だからだよ
実際に適用される人は少なく税収増の効果は微々たるもの
消費税増税の是非とは全く桁の違う話だ
これは純粋に妬み全開の貧乏人を満足させるための施策で
他には何の意味も目的もない
444:消えて無くなれ
11/12/21 20:04:02.17 Tc56qJYK0
今までに貯め込んだ年寄りから取る方法や
経済活性化の為に生きている内に消費させる方法を考えろ！
相続税を８０％とかにすれば良い。
445:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:04:02.06 dZnWJ3e30
年収2000万円超過なら50%でもいい。
でもそれ以下は減税しろ。
446:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:06:21.35 j2V2mCxQ0
>>296
順を追って読んでみたけどアンタの完敗だね。
447:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:06:21.37 uYGz8A8S0
>>443
なるほど。
そういう意味か。
おっしゃるとおり。
448:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:13:36.02 iYL1D5Y1O
>>440
お前インフレとハイパーインフレ混同してるだろ
一般的に「経済が成長している状態」ってのはインフレ率何％のことかわかってるか？
449:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:16:09.38 jDBdzQG90
どんどんあげて、そして俺を生活保護で養ってw働いたら負けだもーんwww
450:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:19:26.00 uYGz8A8S0
>>448
勘違いしているのは、お前だ。
もう一度言うが、物価上昇は景気の阻害要因だ。
具体的な値上げの話が出たときの、国民の反応を見てみろ。
景気がよくなって、需要優勢－＞物価上昇は、必要悪に過ぎない。
451:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:20:25.29 fQRNR/O90
＞また、課税所得に応じて六つある税率段階を増やし、高所得の
＞部分にかかる税率を引き上げるなどの措置を検討
６は少なすぎる。区分が６では大雑把過ぎる
最高税率は１億円以上なり、５億円以上なりに上げるべき
１８００万円で最高税率の適用は不公平だ
452:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:24:45.66 uYGz8A8S0
>>451
相続税は、サラリーマンの生涯収入の数億円程度ならば、
多くの場合、相続税は、１割程度。
しかし、数十億円になると、半分ぐらいが、相続税。
そこで、帳尻を合わせればよい。
その人自身の稼ぎについては、税率５割ぐらいが妥当だと思う。
453:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:27:07.48 cFfZhFcQ0
夢のない話だよな
どれだけがんばって稼いでも半分もっていかれるんだもんな
454:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:28:54.18 tZU9LrsK0
世界一高い税金の記録更新ですね糞民主
455:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:29:27.09 uYGz8A8S0
>>453
年収数億ならば、そうだけど、年収２、３千万ぐらいならば、下記のとおり。
仮に、給与年収（額面）２，３０４万（最高税率５０％）でも、
税額は、４４０万だよ。
現行で言うと、給与所得者の場合、単身者で、給与収入（額面）２，３０４万
所得＝収入２，３００万ー必要経費（給与所得控除２８５。２万）＝２，０１８．８万
課税所得＝所得２，０１８．８万ー所得控除（基礎控除３８万
＋社会保険料控除（厚生年金保険料８０万＋健康保険料１００万））＝１，８００．８万
税額は､各種控除後の課税所得ｘ４０％－控除額２７９．６万＝４４０．７２万
（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万～３３０万の分１０％、・・・
の速算額）
456:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:31:16.53 Be0KGN+s0
こんな課税しても、
全部公務員の人件費に消えるだけだからな。
世の中間違ってる
457:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:31:52.37 IbBkVLUt0
働いても意味なくね？
458:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:32:04.23 mpkXRPju0
だからよー、高所得者なんざとっとと海外にでも逃避してくれていいから、
400万～500万位の所得層に大減税しろって。
そうすりゃ、それ以下しか支給していない会社も、
損になるから給料上げて400万位に引き上げるだろ？
何かっつーと企業の所得を重視するが、国の活力を一番刺激するのは個人の所得だってことが全く分かってねーナ。
459:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:32:42.51 WAsz2TnD0
公務員のほうが先だろ。
マニフェストは、どうした。
460:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:34:35.60 UriZNLgl0
くだらん政治的パフォーマンス
アメリカではともかく、日本で５％上げたところで雀の涙程度
本来取るべきところがあるだろがボケが
461:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:34:57.78 2Dvlk0rzO
国民の生活が第一(ｷﾘｯ
462:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:35:13.39 uYGz8A8S0
>>458
＞だからよー、高所得者なんざとっとと海外にでも逃避してくれていいから、
と言うか、資産課税ではなく、所得課税なので、
国内で稼いだ分には、所得税がかかる。
その人が､海外に行けば、その人の高所得の仕事が、お前に回るかも。
（それだけの能力があればだが。）
463:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:35:28.50 2fNoHZwd0
公務員と議員の給与に５０％の税金かけろ 話はそれからだ腐れ外道
464:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:42:43.06 iYL1D5Y1O
>>450
お前マジでバカなんじゃないのｗ
需要優勢にならずに値上げだけされる異常事態はインフレとは言わねーよｗｗ
物価上昇は「結果としてそうなる」のであって、その前に必ず「需要≧供給」という状態になるし、しなきゃいけないの。
今は極端なデフレで「供給＞＞＞＞需要」だから値下げ合戦が起きてんだろ？でも企業は利益をあげなきゃ潰れるので合理化の名の下にリストラや人件費カットを必ず行う。そうすると益々景気が落ち込む。
民間の中小零細企業には設備投資や雇用を増やす余力はない。だから「国が」、「国債を発行し銀行に眠っている円を引っ張り出して」、「雇用を生み出すことで景気の底上げを行い」、数％のインフレに戻して需要優勢の状態にしなきゃどうしようもないんだよｗ
その結果として円の価値が下がり物価上昇が起きるって話だろうがよｗ
少しは経済の勉強してから書き込めよｗｗ
465:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:50:20.72 Be0KGN+s0
>>462
業種にもよるが、普通に海外で会社作って、
国内の会社はただのトンネル会社にすればいいこと。
売り上げが100億あっても、海外の会社に99億9999万を支払えば、
単純に1万の粗利じゃね？
466:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:50:24.04 uYGz8A8S0
>>464
＞少しは経済の勉強してから書き込めよｗｗ
その言葉、そっくり、お前に返そう。
＞今は極端なデフレで「供給＞＞＞＞需要」だから
これが､ウソだ。
物価がどんどん下がって、経済規模が縮小しているわけではないし、
「供給＞＞＞＞需要」も、お前の妄想だ。
どこの国でも、景気が一時的に落ち込んだときに財政出動するが、
それは、１、２年のこと。
歳入の倍の歳出という巨額の財政出動を続けるのは、無理がある。
467:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:52:47.01 AXdh9UWy0
>>458
その層は今でもほとんど税金払ってねーだろｗ
お前みたいな結婚もできないやつは別だろうけどな
468:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:54:14.53 zkebqiTP0
減税廃止からさらに増税
そして社会保険料も値上げ
給料増えても手取がダウンじゃやってられませんな
469:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:54:24.86 l6qDQVeF0
>>466
横だが「供給＞＞＞＞需要」は客観的事実だぞ
日本の需給ギャップは80年代半ば以降バブル期も含めてずっとマイナスだ
ちなみに欧米もほぼ一貫して需給ギャップがマイナス
デフレギャップという名前を盲信してる奴は多いが
実は需給ギャップと物価は言うほど強い結びつきを持たない
470:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:57:51.66 KULyeate0
何つまらんことを 雁首揃えて
公務員給与 半額にに下げたり
国会議員 半減が 先だろう
橋下を見習え
471:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:58:50.07 uYGz8A8S0
>>467
そうなんだよね。
自分の源泉徴収票を見てみればよいのに。
特に、家族持ちならば、各種控除で、課税所得が低いので、
税率１０％ぐらい、しかも、超過累進課税だから、
各種控除後の課税所得のうち、１９５万までは５％、
１９５万を超えた分が１０％なわけで、所得税は大したことがないはずだ。
税額＝１９５万ｘ５％＋（課税所得－１９５万）ｘ１０％で算出。
472:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:59:06.16 iYL1D5Y1O
>>466
もしかしてお前さん、今の日本経済はデフレではないと主張しているのか？
＞今は極端なデフレで「供給＞＞＞＞需要」だから
これがウソだ
473:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:00:35.45 qXnZMeKGO
金持ちを貧乏にしても、貧乏が金持ちになることはない。BYサッチャー元英首相。
搾取された税金は、政治家どもの秘書という名の親族の生活費、
事務所費という名の親族の住居等や、役人どもの特殊法人という名の天下り先、
実態とかけ離れた頓珍漢な規制による仕事づくり等に消えるだけ。
474:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:09:23.13 uYGz8A8S0
>>469
いやいや、文脈から言って、実際に、供給可能だと言っている、
言い換えれば、万能の絶対的権力者がいて、直接、何をどれだけ作るか指示し、
それを直接分配するとしたら、その「供給」を実体化できるのかということだ。
実際には、資源エネルギーの確保が必要なわけで、
現在は市場メカニズムで、配分しているわけだが、それを、
計画経済にしたら、生産設備分の供給ができるのかと言うことだ。
475:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:12:28.29 AXdh9UWy0
>>471
あんさんアホですね
476:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:12:29.21 uYGz8A8S0
>>473
妄想を膨らませないで、現実の制度に則して､語れよ。
仮に、給与年収（額面）２，３０４万（最高税率５０％）でも、
税額は、４４０万だよ。
現行で言うと、給与所得者の場合、単身者で、給与収入（額面）２，３０４万
所得＝収入２，３００万ー必要経費（給与所得控除２８５。２万）＝２，０１８．８万
課税所得＝所得２，０１８．８万ー所得控除（基礎控除３８万
＋社会保険料控除（厚生年金保険料８０万＋健康保険料１００万））＝１，８００．８万
税額は､各種控除後の課税所得ｘ４０％－控除額２７９．６万＝４４０．７２万
（控除額は、１９５万までの分５％、１９５万～３３０万の分１０％、・・・
の速算額）
477:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:14:40.95 EedTZ8T/0
ついでに所得税まで増税
さらっと言っているが相当エグいな
478:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:15:08.03 iYL1D5Y1O
>>476
>>472
479:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:17:03.25 uYGz8A8S0
>>472
お前が、「極端なデフレ」だと、ウソをついたから、指摘したまでだが、何か？
480:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:46:31.98 9S1UzSx30
この状況で増税して本当に景気回復、震災復興が出来たのなら世界に誇れるモデルケースになるのは確実
481:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:49:54.24 wCk2XlPM0
日本の累進税率が高いとか書いてる奴がいるが、そんなことない
資産家は財産の利子や株の配当で儲けてる奴が多いが、日本は分離課税
なのでかかる税金は１０％。米国は総合課税だから最高約５０％かかる。
あと、医者は診療報酬に税が免除されるようになっている。
482:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:52:23.57 stv+z4QiP
デフレ＋円高なのに消費税増税＋所得税増税。
正気の沙汰とは思えない。
483:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:54:58.44 l6qDQVeF0
>>481
株や利子の総合分離課税は20％で
確定申告義務者（年収2000万以上）は総合課税必須
日本も保険医療は消費税非課税だぞ
484:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:56:21.06 2siUU1a50
税金を取りまくるんじゃなくて、投資活動が活発になるようにしたほうが
いんじゃない？ みんな資産を海外に移しちゃわない？
485:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:58:46.80 TzZk46F50
消費税を上げるのなら直接税を下げるのが常識
486:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:59:29.49 VeZAahJD0
なんか2年で色々ぶっ壊れたね。
487:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:59:32.51 fu/iYGEX0
これは全く馬鹿げた案だよな。
結局節税対策を立てられて税収が減るのが目に見えてる。
俺は以前税務調査に入られたことがきっかけで
節税対策に本格的に取り組むようになったわけだが、
他の金持ち連中は今回の増税がきっかけで節税対策に取り組むようになるだろう。
488:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:00:49.98 S3W+TBIt0
高額納税者は周りから一目でわかる名誉的なもんがあってもいいよな。他に市民サービス面での優遇措置とかさ。
489:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:00:55.13 R9+zqMVv0
税金とは税収の再配分によって社会をよくする方法である。
しかしその再配分機能が低下し、2極化を生んだ段階で失政である。
富める者は貧しき者のために金を出し、社会貢献する義務がある。
それをしないアメリカや追従する日本は、じき滅んでゆく。
490:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:06:46.01 KilXX17v0
>>481
この数年で資産価値は半減していると思うけどな。。
但し、これから頑張った人間が最高税率の対象になってしまうのはかわいそうな気がする。
491:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:21:02.51 kK9mR3g50
あんまり取ったら働くのアホらしくなるだろ
半分は取り過ぎ
492:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:24:12.06 Un/uMBz8O
これがリーマンショックか
493:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:24:44.77 JyGTF4PQ0
1800万で所得税45％もってかれたら、市民税+県民税も35％もってかれるから
収入の８割引かれる事になるぞ。ってあれ、そしたら360万しか残らない事に・・？
厳密に言うと、健康保険も70万位になるから300万しか残らないのでは・・？
494:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:25:11.61 uYGz8A8S0
>>491
各種控除後の課税所得に基づいて、税率が決まり、
税額が算出される。
しかも、超過累進課税だから、年収（額面）２、３００万ならば、
税額４４０万
495:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:28:48.64 262CX/e80
日本も英国病の二の舞か。可哀想に・・・・・
496:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:29:50.56 OFulY1Ih0
日本の実質税負担率はまだまだ低い
イギリス＞ドイツ＞＞＞日本＞＝フランス＝アメリカ
夫婦子２人（専業主婦）の給与所得者における、所得税の実効税率の国際比較
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
497:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:32:33.20 SA8yCpnVI
2000万円稼いでも1200万円になるんだろ？
なら800万円で扶養家族ありもあんま変わらなくね？
498:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:32:36.36 uYGz8A8S0
>>493
１，８００万は､各種控除後の課税所得。
年収（額面）ならば、２，３００万～２，４００万に当たる。
さらに、超過累進課税なので、課税所得全体に４５％が、かかるのではなく、
課税所得のうち、１，８００万を超えた部分に、４５％がかかる。
従って、１，８００万超の税率が、４０％－＞４５％になっても、
課税所得１，８００万の人は、税額が増えません。
499:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:34:10.21 262CX/e80
所得税上げるなら地方税廃止しろ。
500:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:35:20.62 uYGz8A8S0
>>497
妄想で語るなよ。
給与収入（額面）２，３００万ならば、課税所得１，８００万だが、
税額は４４０万。
しかも、課税所得１，８００万超の税率が４０％－＞４５％でも、
超過累進課税なので、税額は増えません。
501:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:39:14.19 gZXAp2xr0
>>498
所得1800万なんてしょせんが貧乏人だろ
自費で銀座で飲むなんて夢のまた夢の所得階層
最高税率はぜめて所得1億ぐらいにしとけ
502:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:39:16.61 uYGz8A8S0
>>499
何をワケワカメなことを言っているの。
課税所得１，８００万超の税率が４０％－＞４５％でも、
お前には関係ないだろ。
しかも、課税所得１，８００万超の税率が４０％－＞４５％でも、
課税所得所得１，８００万の人は、税額が増えないし、
１，８００万超の人も、１，８００万を超えた分について、
５％（＝４５％－４０％）増税になるだけ。
503:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:41:24.59 nDTUa1gT0
ただし公務員は除きます
とか、
基本給のみにかかるので、各種手当ては含みません
とか、
公務員だけ優遇されるんだろうなあ
504:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:57:28.54 262CX/e80
直接税は、どれだけ高くても五公五民までが限度。
505:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:00:32.04 KR43jR+L0
75%に戻すべき。あの頃は中流が多くてよかった。
これが日本のあるべき姿だろ。
506:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:03:57.58 uYGz8A8S0
>>504
まあ、そうなんだけど、ポイントは、課税所得１，８００万超の税率が
４０％と言っても、税額が給与収入の４０％になるのではないこと。
給与年収（額面）から各種控除を引いたものが課税所得で、
年収（額面）２，３００万ぐらいで、各種控除を引くと、
課税所得１，８００万になる。
次に､課税所得１，８００万超の税率が４０％と言っても、
超過累進課税なので、１，８００万全体に４０％がかかるわけではない。
計算してみると、税額は４４０万ぐらいです。
507:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:06:10.93 aU/td+v90
>503
それはねえだろ
自民ならバイト含む下っ端どもの給与だけ削減しやがって諸悪の根源で
ある官僚どもを含む高給取りどもは据え置きしやがるだろうがな
公明や当時の野党や世論に懲戒免職にしやがれと言われた田母神を実質
無罪の更迭処分にしやがったあげく７０００万円以上の莫大な退職金ま
で税金からよこしやがったからな
508:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:06:25.58 uYGz8A8S0
>>504
ちなみに、超過累進課税とは、次のようなもの。
例えば､課税所得が２００万とすると、税率１０％ですが、
２００万全体に､税率１０％がかかるのではなく、
１９５万まで５％、１９５万～２００万について１０％
税額は、１９５万ｘ５％＋（２００万－１９５万）ｘ１０％＝１０．２５万
と計算します。
さらに、速算表には、控除額９．７５万とありますが、
これを使うと、２００万ｘ１０％－９．７５万＝１０．２５万と速算できます。
課税所得１，８００万ならば、
税額は、１９５万ｘ５％＋（３３０万－１９５万）ｘ１０％
＋（６９５万－３３０万）ｘ２０％＋（９００万－６９５万）ｘ２３％
＋（１，８００万－９００万）ｘ３３％＝４４０．４万
速算表の控除額を使うと、これを、
１，８００万ｘ４０％－２７９．６万＝４４０．６万と速算できます。
課税される所得金額 税率 控除額
195万円以下 5％ 0円
195万円を超え 330万円以下 10％ 97,500円
330万円を超え 695万円以下 20％ 427,500円
695万円を超え 900万円以下 23％ 636,000円
900万円を超え 1,800万円以下 33％ 1,536,000円
1,800万円超 40％ 2,796,000円
509:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:08:28.34 2H/7QE8y0
６０％でいいじゃん
510:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:09:19.19 uYGz8A8S0
>>508
訂正
Ｘ１，８００万ｘ４０％－２７９．６万＝４４０．６万と速算できます。
○１，８００万ｘ４０％－２７９．６万＝＜＜４４０．４万＞＞と速算できます。
511:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:09:32.30 pF9WOP8m0
公務員より高い給与の人だけ対象です。
公務員は最強だなww
512:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:10:54.59 ogkabVbC0
下手に1800万超えない方が良いな・・・
時間外申請するのも考え物か
513:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:14:03.27 nCEPjBGoO
中曽根内閣以前に戻せ
そうすれば一億総中流に戻る
514:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:14:25.77 uYGz8A8S0
>>512
2chに､神が降臨するとは。
うらやましいです。
515:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:15:01.54 stv+z4QiP
>>511
国の制度の変化ってなんだかんだって公務員だけは損しないように
うまいこと変更されるような気がするね。
天下りが居る限り退職所得の課税は甘いまま温存されそうだしね。
516:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:15:14.12 US70YlMY0
金持ちからもっと搾りとれや。
ただし証券税制は現行のままいけや。
517:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:18:31.25 uYGz8A8S0
>>513
バブルを発生させなかったら、今の日本はどんなだろうとは、妄想するよね。
>>516
みんな、自分の関係するところが大事なんだよね。
518:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:19:51.42 Hjx0/Baw0
>>508 とにかく税の名称を変えてくれ
所得税率 40％ ＝ 富裕税
33％ ＝ 上流税
23％ ＝ 中流税
20％ ＝ 庶民税
10％ ＝ 貧民税
5％ ＝ 底辺税
これなら皆納得して払うだろう
519:中年漢
11/12/21 23:32:33.01 Bknl5OQR0
>>1
だからこそ日本にもカジノだってんだよ
金持ちの税率を上げるのは大いに結構だけど
それ以上に大きいのは、彼等を上手く乗せて
ジャブジャブ遣わせる事だよ
１００億円以上も海外のカジノに注ぎ込んだボンボンがいたけど
どうせなら国内で浪費してほしかった
それなら経済の活性化にも貢献出来たのに… 少し残念
520:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:33:12.22 6aEAHASJ0
>>399
だからイギリスは50%にあげた
521:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:38:43.94 Fd7UkZYTI
結局、両方上げますときたか。論理性はカケラもなしと。
522:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:40:14.74 /3jjH5yDP
所得税と住民税で半分もってかれてるわ・・。
国民健康保険もmaxだから年60万位かかってるかな。
法人税も高いしだけど必要のないもの経費で買いたくないし。
一年の半分以上税金のために働いててワロタｗ
523:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:42:24.28 eugRVGVC0
だから無職を正規雇用してきちんと給与払って納税させればいいじゃん
それをしないからこうなる
524:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:43:40.60 yPsKQ7+o0
資本主義を支持して置きながら
泣き事ですか
525:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:47:29.52 W2PNu3h00
絵にかいたような子どもだまし。
本当の金持ちは、所得全体に占める利子（20%)や配当(10%)といった分離課税の
所得の割合が高く、現実に負担している税率は所得が多くなるほど低下している。
しかも、配当所得は本来20％のところを10％としているボーナス期間が延長された。
高額所得者にとっては、総合課税の税率が5％上がるより、配当の税率を20％に
戻される方がよっぽど痛い。
そもそも、高額所得者の配当所得を分離課税にする合理的な理由はなく、
総合課税で５０％（５５％でもいいが）の課税にすべき。
526:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:48:23.37 49FDp25J0
富裕層なんて溜め込むだけなんだから７割頂けばよいだろ？
527:中年漢
11/12/21 23:58:35.21 Bknl5OQR0
>>525
お前の言うとおりだわ
ユニクロとか任天堂の会長なんかは所有する自社株からの配当金だけで
年に数十億にも達するのだよ
ところが分離課税のせいで納める税金はたったの１０％!!
分離課税は即刻廃止しろ。総合課税にしろ
528:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:00:59.25 7/ZpgN170
消費税導入時の言い訳が所得税の累進課税では
今後の社会保障費の増大等に対処できない
だったわけだが
消費税増税のガス抜きに金持ちの所得税上げますとか何考えてんだこいつら？
所得税上げるんなら消費税の増税はいらねーだろ
どんな重税国家だよ
529:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:01:00.09 stOgj8jaO
無職のナマポが最強なわけだな。
クズ共しかいないが。
530:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:03:00.65 /lEwANCC0
45％ってすごいな。住民税も含めたら50％超か？
しかし、給与所得控除も245万円で頭打ちにされるし
年金は減額される予定だわで
収入多い人でも境界付近の人は大変だな。
531:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:06:58.37 94etoFY40
>>513
高度成長期には国産品は大衆向けの安物だったが、今は、国産品は高級品で大衆向けの安物は中国製。
だから、高所得者から低所得者に所得を移転しても、国内産業の振興には貢献しない。中国が儲けて、国内産業は空洞化し、雇用が失われ、貧困層はますます貧乏になる。
532:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:08:42.25 HAKvCzTk0
社会保障費は女税で賄えよw
老人なんてババアが大半なんだからw
533:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:09:44.63 7hTOnqiG0
何で6段階なの？
連続関数にしろよ
534:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:10:39.32 YV6QlHJR0
貧乏人天国ニッポンマンセー
まじめに働く者が馬鹿を見る国ニッポンマンセー
535:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:11:08.13 QVhPXL6K0
働いたら負けです。
536:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:19:33.88 hCPgjnTc0
こういう行き当たりばったりのゴミ政府とあと2年も付き合わされんのか？
537:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:20:51.68 xjjxgFKB0
「相続税の課税対象を広げて、相続で資産を手に入れた人にも泣いてもらう。
所得税の最高税率を上げて、高額所得者にも泣いてもらう。
恵まれた人にも、これだけ泣いてもらったのだから、消費税上げさせてね。」
と言うことで、すべては消費税値上げに向けての布石。本丸は消費税。
公務員の好待遇は温存するけどw
538:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:25:21.53 b8BoeY/n0
>>531
金持ちを優遇しても景気はよくならない、という30年かけた壮大な実験が
完成しつつあるのに何言ってんのｗ
539:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:34:09.10 teyiIpXG0
>>538
世界的にはむしろ福祉増進が何の役にも立たないと再確認した30年だったけどね
540:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:48:53.08 tGdERuKW0
金持ちって言っても、
鳩山家や麻生家みたいな金融資産が10億、100億円単位であって、配当など不労所得がメインの真の金持ちと、
大企業社員や医者、パイロット、弁護士、大学教授みたいな自分自身が汗流して稼いでるエリート労働者は分けて考えた方が良えるべきだと思う。
後者はその職を獲得、維持するために一般人以上に努力して、それだけの仕事をして、その収入を使って自己投資や教育投資してんだから。
541:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:53:52.86 cNDoFk+H0
>>539
ねーよｗ福祉国家の北欧は欧州でもかなりましなほうですが？
一人当たりのGDPは軒並み上位だしな。
まあ北欧は再分配と産業促進の両輪だけど。
ドイツも再分配機能は高い国家。
542:名無しさん＠１２周年
11/12/22 00:59:54.05 teyiIpXG0
>>541
イタリアもギリシャもスペインも福祉は充実してるぞ
新興の中国やインド、ブラジルどころか日本とも比較にならない
この30年間で全ての先進国で福祉が拡大し
全ての先進国で失業率が上がり
全ての先進国で税金が上がり
全ての先進国で財政が悪化した
この30年で拡大したのと同じ速度で財政赤字が拡大すれば
これから30年以内には全ての先進国が財政破綻するよ
543:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:00:10.02 N2uQnOvJ0
確か日本の税法だと、
所得税は段階式に税率がかかっているはず。
例えば所得2000万円の人が最高税率40％といっても、
2000万円に一律40％の税率がかかるわけではなく、
課税対象の所得金額が
195万円以下・・・5％
195万円を超え、330万円以下・・・10％
330万円を超え、695万円以下・・・20％
695万円を超え、900万円以下・・・23％
900万円を超え、1800万円以下・・・33％
1800万円超・・・40％
の税率がかかっている。
結果、所得2000万円の人の実効税率は大体22～28%位？で、
既に諸外国並みの水準
(実効税率で比較すると、ドイツ・イギリスよりも低い)
「日本の所得税は高い」というのは、とうに昔の話。
参考サイト：
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bk.mufg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
もし間違っていたら、誰か訂正をお願いします。
544:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:09:26.74 ghoZRjR30
>>530
境界付近ぐらい金もらってるやつは会社経営とか自営とか
そんなかんじだからいくらでもごまかせる。
ごまかせないのは事務次官とか最高裁判事とかそういう役職だろうけど
そういう人はしょうがないだろうね。
545:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:20:19.25 CIiu6o/zO
>>525
確かに。
最近、所得税の対象である給与はあまり受け取らない代わりに、
税率の低い株の配当金で金を多く受け取る人が増えていると聞いた。
株の配当金に対する税率を上げるか、
株の配当金も所得税の対象に入れた方がいいと思う。
546:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:28:03.59 /rgjDuky0
はぁ？？今の最高税率ってたった４０％かい！！おいおい、それじゃ税収足りなくなるのも当然だろ！
団塊官僚どもふざけ過ぎ３０年！！！
547:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:30:47.49 ZnZlM6Ev0
上がりすぎだろー
548:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:56:06.50 cNDoFk+H0
>>542
先進国が中国やインド、ブラジルと比較してどうするんだよｗ
再分配の程度でいうと北欧＞独仏＞英＞日本＞米くらいのもんだ。
すべての先進国のくだりはいい加減すぎ
GDP拡大＋高齢化で福祉予算も同様にあがるのは当然だし
失業率に関しては日本以外はたいしてかわってない。ドイツは下がってるくらいだし
税金が上がるのは税収のことか？GDPがのびれば税収が上がるのは当然。
率でいうなら法人税下げとか所得税も累進緩和した国が多いぞ。
財政悪化も一部の例外除いて30年ではなくここ3,4年だろ。
549:名無しさん＠１２周年
11/12/22 02:01:36.14 awBKP3h90
これは酷いな。
努力と才能を否定して公務員天国を造るってのがミンスのマニフェストだったっけ？
550:名無しさん＠１２周年
11/12/22 02:03:45.24 gjbNt5rA0
これはＧＪ
つかお前らには関係ないからｗ
551:名無しさん＠１２周年
11/12/22 02:05:15.13 x2qDPNPc0
５０％あげろ
552:名無しさん＠１２周年
11/12/22 02:06:41.47 awBKP3h90
>>550
関係あるんだが･･･
そろそろ仕事の手を抜けってのがこの国の政府の方針だと理解してよいかな？ｗ
553:jygrdwa98mh
11/12/22 02:09:35.08 QcwuOXcd0
解散要求デモは木曜と日曜にあるみたい
【東京・渋谷】
■12/22（木）野田政権解散要求デモin渋谷
～民主党の売国政策を推進する野田政権は早急に解散して国民に信を問え！～
（TPP・人権侵害救済法案等の日本国破壊政策への反対抗議デモ）
集合場所：明治公園 霞岳広場
集合時間：12:30
デモ前演説：13:00～13:30
弁士：城内みのる衆議院議員
※第179回国会会期延長時、演説中止の可能性あり。
主催：人権侵害救済法案の廃案を訴える日本国民の会（コロッケそば）
URLﾘﾝｸ(jinkensingai.blog.fc2.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
【千葉・船橋】
■12/25（日）野田政権解散要求デモin船橋
集合場所：天沼弁天池公園
集合時間：１３時００分
出発時間：１３時３０分
主催：人権侵害救済法案の廃案を訴える日本国民の会（コロッケそば）
URLﾘﾝｸ(jinkensingai.blog.fc2.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)
554:名無しさん＠１２周年
11/12/22 03:08:25.21 6xrhHcBN0
累進税率は公序良俗に反する。
速やかに定率にせよ。
555:名無しさん＠１２周年
11/12/22 03:37:50.44 JptZcORH0
これ以上税金上げるの不公平だろ。
ただでさえ高額所得者達は自分の分以上の社会に必要なお金を払ってるのに。
所得800万以下の人は高額所得者に守られていることを考えて、
もっと大事に感謝すべきだと思う。
556:名無しさん＠１２周年
11/12/22 03:41:31.21 lfnpEfw10
>>555
はああ？
社会資本を独占的に利用し利益を上げているのが金持ちだろ
むしろもっと税金を取り立てるべきだろ
社会資本の整備された先進国はどこも税金が高い
どうしても税金が高いのが嫌なら海外移住するといいよ
ソマリアとかまじお勧め
税金ゼロだから
557:名無しさん＠１２周年
11/12/22 03:43:14.06 arBhSzAm0
高所得者からの税を一気に上げられないのには理由がある
高所得者は当然ながら金持ってるからその気になったら海外に逃げちゃうんだよ
そうすると一気に税収が減る
558:名無しさん＠１２周年
11/12/22 03:45:51.54 lfnpEfw10
>>557
金持ちがそう言いふらしているだけ
実際には、GDPの高い先進国は総じて税金が高いから逃げても無駄だし
発展途上国に言ったら金稼げないし、超金持ち以外逃げられるわけはない
559:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:01:16.79 zZrXKGy80
パチンコ屋からギャンブル税を80%くらい取れよ！
ガソリン税より数十倍も安いパチンコインチキ税率が日本の税制。
560:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:04:35.54 R504aJyW0
45 ：名無しさん＠十周年：2010/04/28(水) 04:02:18 ID:Nidk2Obg0 不景気だと治安も悪くなる
それに小泉の弱者切り捨て政策で格差拡大
土地は高騰したまま
本来は２０００年ごろの価格まで落ちるべきだが
誰もそこまで下げては売らない
一等地は、高値のまま 世田谷で３０坪あれば一億
昔は田んぼの田舎だったのに
不動産価値の年利５％～で家賃が決定される
一億の５％で５００万 １２ヶ月で割って約４２万
世田谷の通行人多い商業地なら店舗家賃４２万～となる
借り手がつけば、ぼろ儲け
人気AV女優並の給料が貰える あとは管理会社に委託して
自分は伊豆の温泉地にでも家借りて隠居暮らしできる
自炊すれば家賃＋１０万で悠々と貯金も貯まる
５年で一億 １０年で２億 これでまた土地を買って貸し出せば
一生楽に暮らせる 土地持ってない奴は一生負け組へ
家賃高いぞ 米テキサス州は、公示不度産価格の８０％までしか
土地担保に融資できないって法律有るから高騰しなかった
人の住める街は維持 東京は投機されまくって異常な価格
頑張って買える価格じゃない
蜃気楼の街 物価は高いし当然治安は悪くなる
小泉マンセしてるのは投機組
561:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:04:51.44 UpIn8Yxl0
納税厨ｗｗｗっｗｗｗｗ
562:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:04:53.13 zZrXKGy80
パチンコ玉一個4円で客が買ったら
3円を税収にすれば消費税は不要になるぞ！
ガソリンは80パーセントも税金が課せられているっていうのに・・・。
563:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:07:50.56 5VlqZ1Xr0
消費税上げないで所得税を上げまくれよ
金持ち優遇しまくった自民党のせいで日本がボロボロだ
564:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:48:25.48 RXWjf4M20
今まで法人名義でトレードやってたけど来年からは個人名義でトレードやる。
現在、年収1600万＋会社経費で実質3500万程度だけど、来年から分離課税で一律20%しか課税されないから法人の意味がなくなった。
年間、１億稼いで所得税20%＋住民税10%で7000万は残る。
45%も搾取されてたまるか！
565:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:53:12.71 32Z41G6M0
年金だって所得なんだから所得税取れよ。
ただ貸家の人は家賃かかるからその分控除してやれ。
566:名無しさん＠１２周年
11/12/22 04:54:32.24 32Z41G6M0
あ、大事な事わすれてた、生活保護も所得wなんだから所得税とればいい。
すべての「収入」となるものから所得税とってよ。それじゃなきゃ不公平。
弱者保護ばかりすんじゃねーよ
567:名無しさん＠１２周年
11/12/22 05:05:46.28 uJk6+4ujO
どんな奴でも年収400万程度しかないのに1000万も使わんだろう。何故そうなるんだ‥
568:名無しさん＠１２周年
11/12/22 05:32:02.04 EJmucsxu0
>>565
年金にも税かかるよ。
569:名無しさん＠１２周年
11/12/22 06:11:36.64 JxgvPYTe0
>>489←工作員
570:名無しさん＠１２周年
11/12/22 07:10:09.29 HNpEwFG20
所得税上げてもいいが社会保険料は所得にかかわらず定額にしてくれ
所得の再配布は所得税でやっているのだろ？
詭弁はやめてくれ
保険料なら権利獲得のための定額負担金であるべきだろ
571:名無しさん＠１２周年
11/12/22 07:22:26.12 6BCOJb4s0
>>545
だから法人税減税と配当金収入の低税率はセットなんだよな。
配当金から金を貰おうとしている。
572:名無しさん＠１２周年
11/12/22 07:24:45.63 jxEK+h6U0
むしろ500万以下は所得税ゼロにしろ
573:名無しさん＠１２周年
11/12/22 07:34:48.04 zcLV5Kf00
>>538
30年前より喫煙率が下がったのに、癌が増えている。だから、タバコは有害でないと言ったバカがいる。
あなたの理屈もそれと同じ間違い。
574:名無しさん＠１２周年
11/12/22 09:11:18.36 8AAdAY910
>>543
日本は低収入の人から取る税金が少ないですね。
575:名無しさん＠１２周年
11/12/22 09:32:11.69 lxDksMor0
高収入とか低収入の何倍いるんだよ
576:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:06:07.64 EJmucsxu0
>>574
日本は貧乏人の手当てが少ないから。
577:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:15:26.05 NxSC72Ce0
大体ジジババだけにに甘い年金制度のツケを
若い世代だけが負担しなきゃならないってのがおかしいんだよな。
サラ金のグレーゾーン金利だって過去に遡って返還させたんだから
ジジババの年金も過去に遡って返還させろよ。
578:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:18:37.94 lfnpEfw10
>>574
社会保障という名の税金は低所得者層にもしっかり負担させている
年収200万円で40万円ぐらいの負担
579:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:20:31.61 tTIXdWs10
高収入の奴を徹底的に優遇しても、景気はよくならず、貧富の差は拡大の一方で、
失業率は余裕の10%超、イギリスでは暴動が起き、アメリカでは各地でオキュパイ運動
金持ちに対する税率を上げるなって言ってる奴は日本もそうしたいということなんだろう
580:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:27:26.85 NxSC72Ce0
>>579
この手の格差うんたらの主張もいいかげん飽き飽き。
民主党が生活保護バラ撒きまくってじゃあ景気は良くなったかって話だよな。
日本のバブルのときにしろ金持ちが土地転がしだの株投機だのしまくるから
世の中の金の流れがよくなるっつー話だわな。
581:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:27:41.66 SvvxypN/0
>>574
消費性向の高い層から税金取ったら、景気が回らんからな。
582:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:36:25.94 u5etZYTi0
>>558
税負担が増すと高所得者が逃避するっていう、もっともらしい意見にすら疑問符が付くのに、
>>552のような、税率が上がると勤労意欲が低下するって見解は、どうやって理由づけしてるのだろう。
政府に税を取られるくらいなら、収入を下げてでも労働量を減らすって考えの人間がそんなにいるのだろうか。
>>576
貧困への無理解と他者から扶助を受けることへの嫌悪感との相乗効果のおかげだな。
子ども手当ですら相当な抵抗がある国で、低所得者層向けの社会保障の拡充なんて無理筋だろうという感があるな。
583:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:45:06.94 tTIXdWs10
>>580
この手の「今が状況が悪いから今の政策が悪い」という主張も飽き飽きだ
完全なデマゴーグじゃんよ
バブルで金を回したら経済に良い？んなわけあるかｗ
所得税の最高税率70%→40%に下げたら(86年)バブルになって数年ではじけて(91年)
経済に何十年単位のとてつもない悪影響を与えたわけだ(あれから20年)
584:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:50:05.91 bzClR6up0
不公平感の緩和が理由ならば低所得者の減税をすべきだろ。
585:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:54:08.60 NxSC72Ce0
てかこれって税収どうやって増やすかって話じゃねーのこれ。
なんで強気をくじき弱きを助ける共産党の演説みたいな話になってんだか。
586:名無しさん＠１２周年
11/12/22 10:57:16.25 bzClR6up0
高所得者が増税したところで低所得者の可処分所得が増えるわけではない。
故に低所得者の不公平感の緩和などというのはあてつけで、高所得者からの
税収を増やしたいだけである。
587:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:03:44.97 tTIXdWs10
>>580
この手の、実際に金を使う庶民を無視して、マクロ経済で
金が増えて回り回った方が経済が豊かになる！って主張は
金が実態以上にバンバン増えまくってショートした歴史が繰り返しまくって
今も現在進行形でギリシャやイタリアで起きている以上
説得力はない…ううーん…まぁ、上手くいっている間は正しいね、ということになる
ただ、これは自由主義がいいのか社会民主主義がいいのかという話に
なってしまうんだが、現実に、
* 国家に金を運用させたらろくなことにならない(要らないところに金配りまくったり腐敗したり)
* 金持ちに金を運用させたらろくなことにならない(何年かスパンで世界を恐慌に陥れる)
どっちもろくでもないので相手の主張の隙なんかいくらでもつけてしまうんだよ
結局そのバランスをとっていくしかないということになるんだ
バランスで考えようよ
小さい国家がいいか大きい国家がいいか、これはどっちの主張の人でもいいけど
今は明らかに小さすぎる(世の中投資家ばっかりで回りすぎて国家が経済状況をコントロールできていない)
現状、税率が歴史からみても明らかに低すぎるってのは事実なわけじゃん
金持ちは無駄を減らせと言うけど実際にガラガラポンしないかぎり
減らせるのは教育、公共施設などだけってのはもうわかりきってる
国家をこれ以上小さくはできないし、実際にすでに小さすぎる
今の国家はもうすこしサイズを大きくして、税金を増やして再分配機能を強化するしかないのは
理詰めで考えたらすぐにわかることだよ。
588:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:08:47.61 tTIXdWs10
>>585
金持ち以外から取れとかそういう話をしたいのか？
共産党的政策なんか誰も話してないんだが。
まぁ>>587で書いたが強きをくじくのではなく誰が金を運用するかという話
そもそも税金は取ったってどこかで国民のために使うんだから
建前上はいくら取ったって生活はなんら悪くならない
「
投資家に運用させたら見えざる手ですべてうまくいってハッピー
国家に運用させたら実際は一部の人間の私服を肥やすだけ
」
などどいう一部のお花畑経済学がまかり通る世の中じゃないよとだけ言いたかった
589:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:09:33.16 NxSC72Ce0
だから日本人の2.5人に1人が高齢者になろうかっていう時代に
累進課税で再分配と福祉向上目指そうって話自体がナンセンス
590:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:12:42.62 NxSC72Ce0
>>587
ギリシャは大きな政府が破綻したんだろが。
国債発行するのもマネーゲームってか。
591:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:13:12.42 tTIXdWs10
なんでそこで福祉向上をこそっと紛れ込ませるんだよｗワロス
高齢化で福祉がアンバランスになってるからそんなところに金を使うな、なのか、
もっと金を払えなのか、何なのか主張は知らないけど、別の問題をわざわざ入れるな
592:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:13:54.39 3xA/wlcX0
嫉妬だなんだ言うけど、稼いでる奴ほど国のいろいろなインフラや制度を利用してるんだから
別に最高税率なんか７０パーセントでもいい。
593:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:14:31.43 tTIXdWs10
>>580
国債発行するってことは税収が足りないってことじゃないのかい？
もろにユーロ圏のマネーゲームに参加して、政府でできることが減って破綻したパターンだろ？
別に、公務員が多いことがそのまま大きな政府ってことじゃないよ。
594:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:21:41.23 6NnDF2+80
民主の増税キャンペーンに踊らされて富裕層叩き、ナマポ叩き
しあってるようじゃ、衆愚政治はまだまだ続くなｗ
595:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:21:41.83 NxSC72Ce0
>>593
政府で出来ることが減れば財政削減になるはずだが。
意味不明。
>>591
弱者救済は福祉じゃないのかよ意味不明
>>592
筑紫哲也みたいなのか海外に資産どんどん移転して
日本のデフレがますます進行するって話だな
596:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:47:48.06 tTIXdWs10
>>595
お前さんもう少しギリシャで何が起きたか判ってから書けよ
あまりレベルが低いのにはレスしようがないわ
一から説明する気もないし
597:名無しさん＠１２周年
11/12/22 11:50:25.03 tTIXdWs10
>>595
しかも詭弁の代表格として「福祉」というタームに高齢者とかなんとかそういうタームを紛れ込ませて
再分配と並べて、別の単語であるかのように書いてる
単にわかってないだけだとは思うんだけど、経済の話と福祉の話を混ぜちゃだめなんだよ
598:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:10:12.38 8AAdAY910
>>576
>>543のグラフ見てみ。
国際的に見て、日本は金持ちの税率も低いが低収入の税率も低いって分かるよ。
599:552
11/12/22 12:39:50.91 dBD0O4L10
>>582
そんなにいるかはわからんがな。俺個人の意見だから。
600:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:44:22.90 dBD0O4L10
こんな低成長で豊かな国で累進強化や法人税増税をやったら、
活力がますます減るんじゃないかと疑問。
インフレ時に政策金利を引き上げるように、民間のアニマルスピリットが
低調な時は金持ちと企業を優遇して貧乏人や 再分配を減らすべきだと考えるんだがね。
601:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:48:53.88 lfnpEfw10
>>600
貧乏人をもっと貧乏にすると回りまわって金持ちも貧乏になるぞ
金の循環を考えれば当たり前のことだが
その点、金持ちを貧乏にしても経済に対してほとんど悪影響がないので
景気の悪いときこそ金持ちから金を徴収すべきだろ
602:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:49:59.47 Tu4xsjsz0
まあ最終的には中低所得者の所得税率までいじってくるさ
高所得者のみ増税なんてありえない
やはりその前に公務員改革・社会保障制度の縮小を断行しなきゃどうしようもないんだよ
603:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:52:22.14 Lz84EUfC0
>>598
低所得の税率が低すぎるので低所得層からもっと税金を取れとの話だな。
消費税アップが平等で一番いい。
604:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:52:38.70 NxSC72Ce0
民主党の支持者が左翼だから、
とりあえず格差是正だのもっともらしい理屈で増税すれば
反対しないだろうという安易な発想。
605:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:52:48.67 iIFJR4iW0
>>601
土地とか高級車とか、高額商品に影響が出るよ
だからといって消費税ってのももう無いけど
とりあえず都会の公務員の給料減らせ
606:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:53:11.16 ZbTxPwVXO
>>586
この見解は正しい！
愚衆に付け込み、政治屋や役人が高笑いするだけ！
はっきり言って振り込め詐欺紛いの泥棒政治だよ
いい加減気付けよ！
607:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:54:18.75 LN2tOHy70
>>506
俺の場合
年収 2,400万
課税対象 1,932万
源泉徴収 517万
還付 24万
税額 493万
608:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:55:02.47 iIFJR4iW0
つーか、結局のところ、財布持ちの財務省vs予算使い切り政府・自治体で財務省が負けてるだけなんだよね
何かこの状況打破するいい案出せよ財務省
609:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:57:31.98 iIFJR4iW0
>>603
逆だろ
言ってる人最近見なくなったけど消費しない税導入しろって
消費に税かけてどうすんだよ
貯蓄は銀行の仕事だろ
610:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:58:04.69 Lz84EUfC0
最高税率45％にするなら所得1億からにしてくれよ。。。
これ以上、所得税上げられたらたまらん。
二千万近く税金納めても、まだ足りずに絞り取るか…。
611:名無しさん＠１２周年
11/12/22 12:59:23.47 tv68wjmMO
格差を考えたら高所得者の働く意欲なんか無いほうがいいだろｗ
銭ゲバは度が過ぎるんだよ
多く取られるんじゃなくて、多く国に貢献すると考えてくれ
国に多く貢献できることを喜びとしてもらいたい
612:名無しさん＠１２周年
11/12/22 13:00:37.38 ECDIVS5V0
所得税が10％以下は
労役で納税すればいいんじゃない？
613:名無しさん＠１２周年
11/12/22 13:01:48.70 lfnpEfw10
>>605
総額でいえば金持ちの消費は誤差みたいなものだから
経済全般に対する影響はたいしたことないよ
614:名無しさん＠１２周年
11/12/22 13:02:53.23 Lz84EUfC0
>>611
貢献してても批判されるだけで感謝もされない。ますます冷遇されるだけ。
消費税アップがいい。
消費した人が消費した分税金を支払う、単純でいいじゃないか。
615:名無しさん＠１２周年
11/12/22 13:03:39.41 iIFJR4iW0
なーとりあえず、年収2000万以上の奴らだけ消費しない税導入してみれば？
具体的には課税95%にして、領収書でそこから控除してくようにしてさ
年収の閾値は税務署で対処できるくらいの人数になるようにでいいから
>>613
総額ならね
んでも高級商品が出てこなくなるかもしれないのは勿体無い
せっかく高品質な製造業があるのに
616:名無しさん＠１２周年
11/12/22 13:06:20.81 dBD0O4L10
>>601
消費性向だけの問題なら、増税じゃなくて貯蓄に課税すべき。
国内消費に関してはほぼ無条件に損金参入を認めればよい。
疑問に感じてるのはそんな初歩の初歩のマクロ経済学ではない。