11/12/21 08:32:34.28 BE+vp/ox0
>>720
飛行甲板は金属素材にノンスキッド塗装をしており、アスファルトではない
見た目が似ているからアスファルトと思ったのかもしれないが
そもそもアスファルトは熱に弱く、金属以上の耐熱性など最初からないし
そもそも構造材ではないので、飛行甲板に耐熱性のない重量物をコーティング
する意味がないため、採用している航空母艦など無い
802:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:33:37.19 eA6J+sNx0
>>777
つドラケン
Ｆ35が駄目ならサーブ35にしようぜ
803:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:34:49.74 jRzSdWztO
空戦 対地 対艦なんでもできるからお得じゃん。
配備できる戦闘機の数が削減されているから、自衛隊はなんでも出来る機体が欲しいのだろうね。
F2も空戦能力強化と爆撃能力追加されているし。
804:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:35:36.05 jmUP0hB60
F4の代わりだけだったら手っ取り早くF15ないしF16の完成機を買ったら良いだろうに、
F35は開発段階や完成度を見極めてからF15Jの後継機にすればよろし。
805:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:36:11.00 hOe8tMDw0
>>802
決定したんたが？
806:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:38:44.03 O4YZLOTQ0
>>795
増槽に関しては、ステルス性を損なわない形状のコンフォーマルタンクが開発されるんじゃね？
F-35の実際の運用上での速度性能に関しては、言うほど酷くないかもよ？
例えばF-15Jのスペック上の最高速度はM2.5だが、これはあくまでクリーン状態（タンク・兵装なし）の話であって、
実際にはタンクやミサイルをぶら下げて運用するので、当然ながらそんなに速度は出せない。
特にミサイルのシーカーは熱に弱いので。
F-15Jの場合、標準大気の条件下でフル武装した場合、最高速度はM1.4程度まで低下してしまう。
F-35の場合はAAMを機内搭載できるので、スペック通りの速度性能を発揮できる。
807:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:45:50.21 BE+vp/ox0
Ｆ３５の航続距離２２２０ｋｍは内部燃料タンクのみじゃなかったっけ？
808:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:46:07.96 q/3JNwyM0
エンジン溶けたって噂は？
本気出して墜落したら怖いんですけど
809:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:48:07.36 2rjLiwRJ0
>>807
そう。
810:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:49:23.18 hqVx4dYL0
ロッキード・マーチンの担当者は納期には間に合わせると言ってるけど、価格については
上昇する可能性があることを隠さないなｗ
99億なんて絶対無理で、150億にはなりそうだ
811:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:55:19.03 O4YZLOTQ0
>>810
欧米は経済危機だから、計画通りの調達なんて絶対に無理だろうからな。
4000機くらい作る予定が、ヘタすりゃ半分なんてことも有り得そうだ。
812:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:01:09.88 qBZTX13J0
>>713
在日の妄想すげえな予算で機数が決まってるのにAからBに簡単に変えられると思ってるのか
Bを積めたとしてなんの意味が有るんだよｗ
813:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:01:47.63 HWBHHxEn0
>>114
米軍が戦闘できる状態になるまで部品も米軍優先。
交換部品がずっと来ない可能性もある。
814:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:06:35.96 I4in7bf30
>>804
F-4の代わりだから～という発想の時点で既に間違い
今後40年間の防空体制の要となるF-Xの選定という認識が全くないでしょ？当たった？
815:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:29:02.85 fl1dwET/0
＞ろくに飛ばす事もせず即分解して、研究したという例があるじゃん
＞軍事技術取得のための費用と割り切ったらいいと思う。
ろくに参考にならないならその費用が無駄だろ。
製造権コミ200万って、当時なら一式陸攻なら10機、零戦なら20機も買える値段だから。
＞ステルス性能だけで見たら35だが、純粋に運動性能で見れば台風一択だろ
レーダーの性能、データリンク能力でもF-35の圧勝ですが何か？
タイフーンの本来目的とした性能はトランシェ３であって、しかしその開発費をどこも負担
したくないからどこにババ押し付けて生産を絞るのかの相談になっている。いま手に入る
のはあくまで性能限定生産型であるトラ２で、これから１０年間金をかけなければ使い物
になんてなりませんが何か？
＞スーパークルーズできない、アフターバナーでマッハがやっと、足が短いから増槽必須、増槽付けるとステルス終了。
EJ200エンジン2基をミリタリーで1時間回すと、燃料消費は9トンを超える。しかしタイフー
ンの燃料搭載量は機内4.5トンに1000キロ増槽3本（制空任務時）だから、交戦すればリヒ
ート全開で燃料消費2.5倍、ご自慢の耐Gスーツで空戦時間を10分（ミリタリー25分相当）
とするなら、どんだけス－パークルーズが可能なのやら。足が短くて増槽前提でステル
スもへったくれもないのはタイフーンの方。
816:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:38:29.26 JxRGYlv20
>>815
ミリタリーで１時間って、どこにそんなに連続でA/B吹かせる機種があるのかと。
817:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:40:22.57 O4YZLOTQ0
>>816
F-22と違って、タイフーンのスーパークルーズはなんちゃって程度のものだと言いたかったんじゃね？
俺は、今現在でトランシェ3が完成していたとしても、F-35のほうがいいと思うわ。
818:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:43:54.05 fl1dwET/0
＞ミリタリーで１時間って、どこにそんなに連続でA/B吹かせる機種があるのかと。
ミリタリーとA/Bは違うぞ、半可通。
819:名無しさん＠１２周年
11/12/21 09:54:48.17 xZH52I6+0
>>723
ジムはドムをまっ二つに出来るくらいの性能はあるし、
あくまでベース機だからいくらでも派生機もあり、
ボールとの連携でジオン軍を地獄の底にたたき落とした事は
ギレンの野望でも実証済みw ジムをなめるな！
820:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:05:58.27 Cg7K20W30
>>795
ドッグファイトでもF-35圧勝らしいよ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
821:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:11:10.01 gdwCHf220
>>815
タイフーンのデータリンクはNATOの最新仕様じゃなかったっけ
米軍との連携も問題ないはず
822:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:12:57.78 gdwCHf220
あった、これだ
ユーロファイター タイフーンは、MIDS（多機能情報伝達システム）の端末を搭載しており、
北大西洋条約機構の新しい標準的戦術データ・リンクであるリンク 16（TADIL J）のネットワークに
参加することができる。
リンク 16は、海軍用のリンク 11と空軍用のリンク 4を統合する新しい規格であり、
航空自衛隊やアメリカ軍の作戦機、早期警戒管制機、地上レーダーサイトに加えて、
イージス艦・航空母艦やパトリオット地対空ミサイル部隊など他軍種の部隊との情報共有をも実現するもので、
その情報を元に効率的な統合作戦行動を可能とする[5][12]データリンク情報はコックピット内にある3基の
MHDD（多機能ヘッドダウンディスプレイ）に表示される[5]。
一部のメディアではタイフーンが欧州製であるため、アメリカ軍との共同作戦が難しいといった報道があるが、アメリカ軍との連携に問題は発生していない[5]。
823:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:19:04.34 q/3JNwyM0
乗ってて楽しいのはT-５０だろうな
F-35にこんな変態機動ができると思えん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
824:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:22:20.51 O4YZLOTQ0
>>823
運動エネルギーを浪費するだけで、実戦では何の役にも立たんけどな。
825:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:23:10.20 siWg09BS0
>>723
ジムの性能はガンダムに比べそんなに落ちる訳じゃない。
結局はパイロットの練度の問題。
ジム開発から一年程度での実践投入なんだから。
826:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:24:07.40 JG1700/wO
Ｆ３５推進派は大鑑巨砲主義、戦力でしか考えておらず、
近視眼的、しかもアメリカに依頼心の強い売国土
827:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:25:23.80 O4YZLOTQ0
>>825
アニメの話を出すなよw
試作機が実用機に対して圧倒的に高性能なんて、現実では有り得んだろ。
ガンダムの世界観では、さぞかしX-35は強かったのだろうな。
828:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:25:52.68 q/3JNwyM0
やっぱT-５０かっこよす
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
航空ショーでどっちが見たいって言ったらT-50がいい
ブルーインパルスで使ってくんないかなあ
829:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:29:55.67 y9m1KO4M0
選定中に、タイフーンはブラックボックスも含めて情報開示
F35も負けじとブラックボックスの情報開示を検討とかいってたけど、どうなったんだろうね?
日本ならディーゼル潜水艦から無人爆撃機(プレデター)を出すくらいのことはして欲しいw
830:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:37:44.62 JxRGYlv20
>>829
LM「開示OKです」
アメリカ議会「だが認めん！」
831:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:42:27.05 q/3JNwyM0
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
F-2の開発経緯はこんな感じですからな
いやーな予感がしてならない
LMは技術的課題を日本に押し付けかねない
832:名無しさん＠１２周年
11/12/21 10:42:59.89 JG1700/wO
今までアメリカの航空産業で、日本の邪魔こそしても
便宜を図ったことが一度でもあったか？
ブラックボックス公開は空手形に決まっている。
キャンセルしてくる。
833:名無しさん＠１２周年
11/12/21 11:05:14.39 /zIVjY3aO
そんなこんなしている間にも、益々F-4爺さんは老いていくorz
間に合うのか本当に？
834:名無しさん＠１２周年
11/12/21 11:08:07.55 LDlaARlb0
ニュー速のくせに結構詳しい人がいるな
ちょっと驚いた。まあ情報得るには
相応の対価が必要ってこった。
835:名無しさん＠１２周年
11/12/21 11:25:07.23 01v1jgsz0
>>822
TADIL-Jの段階ならまだいいけどSTADIL-Jが普通になった場合とか、将来的
にCEC能力付与の際JTT端末搭載とかなった場合にはやはり米国製の方が有
利だと思う。
尤も日本の場合米軍との指揮統一となってしまう問題からイージスBMDですら
JTT搭載してないけど。
836: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/12/21 11:40:41.77 goHoHYtP0
>>2
今日はよく釣れますね さすが＋
837:名無しさん＠１２周年
11/12/21 11:48:26.27 Wid7ys+00
>>813
日本は作業分担4割のライセンスで、一部部材の生産もやるから、
交換箇所によっては自前で賄える。
838:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:06:39.69 vjq80pde0
>>828
C型だと結構見た目がいいけどね
F-35は細部のハッチ形状とか未来っぽくて好きだ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
839:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:21:49.90 6LIvC/lC0
>>611
>>786のリンク先にも書いてるが、ステルス機は、ウェポンベイに武装入れたまま飛べるのが強み。
840:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:22:36.19 /zIVjY3aO
VTOL無しの型だと、当然そこにはタンクとか増やされるんだよね？
ドンガラだったら笑うぞｗ
841:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:50:37.47 6ImBzlcX0
外見からわかるＡ型とＢ型とＣ型の見分け方を教えて
842:名無しさん＠１２周年
11/12/21 12:59:29.62 EI5anRe80
>>830
ありそうで怖いｗｗｗｗ
日本もウィニーにイージスの資料流すわ、ハニトラで機密抜かれるわとか前科があるのが笑えんがｗｗｗｗ
843:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:05:53.48 vjq80pde0
>>841
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
844:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:27:17.97 LDlaARlb0
>>841
前輪ダブルタイヤで羽根がでかいのがＣ型
キャノピーがちっさいのがＢ型
普通なのがA型
845:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:29:58.49 upkyLCzg0
まだファントム爺さん続けるのか あと何年かかるのかな
846:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:35:17.10 LDlaARlb0
ドイツでだってトム爺頑張ってんだからいいじゃん
847:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:37:07.72 ZUcW6OB80
>>846
でもドイツって日本ほどスクランブル多くなさそうじゃん
848:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:54:05.01 EnGJUdHS0
みかじめ料断ったら野豚もバーベキューにされるわ
849:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:56:34.13 Vta7Yzq/0
>>840
VTOL運用なんかするかアホ
850:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:57:46.44 Yb9Pb3OZ0
ファントムの代替なのだから確実に手に入るユーロファイターで良かったのに
851:名無しさん＠１２周年
11/12/21 13:59:03.72 +c51XgAb0
それよりF15も引退させてやってください
852:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:01:43.92 vjq80pde0
既に主要な任務から外されてるF4だから、即戦力にはこだわってないんだろう
F-15退役時には改良が進んだF35を追加して、140機くらいにはなるんじゃないの
残りはその時点で買えるもっと良い機種か国産という目論見でしょ
853:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:04:15.95 /zIVjY3aO
>>849
よく読めよアホ
854:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:06:56.68 2EF98cbV0
素人が一生懸命検討した結果？
855:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:26:52.06 JIKZCmX5O
>>853
F-35BはVTOLじゃなくて、STOVLだって指摘だよ。
よく読んでも君がバカなことに変わりはない。
856:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:30:38.51 bA4h43ND0
日米共同開発しろよ。
今までかかったコストは気にすんな。
857:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:37:11.35 O4YZLOTQ0
>>850
たったの40機でおしまいってことは考えにくい。
多分、F-15Jの旧式のほうはF-35で更新するので、
100機くらいは導入することになると思う。
ファントムの後継だから・・・ってのはタイフーンを選ぶ理由にならん。
858:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:44:29.27 LDlaARlb0
>>857
Pre代替もF-35だろうね
859:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:46:03.82 2mxhgYJD0
一応形になってるタイフーンも先のこととなるとF-35をどうこう言える状況ではないし
頭数で割ることになるから何かする度に高くついてしまうのも痛い
860:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:48:38.32 LdXq9rPc0
>>2
コストは一機いくらなのｗ
861:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:52:33.79 6ImBzlcX0
>>843>>844
ありがと
Ａ型が一番普通っぽくてかっこいいな
862:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:52:47.81 gHtgPgTLO
>>857
空自実績で較べると
F-104Jの再来ジャマイカ？
完成輸入5機体
ノックダウン10～20機体
ライセンス国産100機体
量産効果は最低限このくらいかね？
863:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:53:38.96 1GhpUnSg0
>>811
半分どころじゃないだろ
オーストラリアでさえ購入やめそうなのに
ユーロなんてほぼ０だろ
そもそも戦争の相手国居ないし
864:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:58:01.58 3rAoZ+wx0
技術的にはユーロから得られる物は何も無いからね
865:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:58:13.36 gfN45eVV0
さんざ議論して結局予定通りかよ
866:名無しさん＠１２周年
11/12/21 14:59:39.05 1GhpUnSg0
>>837
さすがに作ってるからって
それを作りまくって自衛隊に供給したら
ライセンス違反だろwww
自動車の部品メーカーが
メーカーの部品を勝手に売り捌くみたいなもの
867:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:01:32.65 gfN45eVV0
ステルスってそんな難しい技術なのかね
形状だけならもう分かってるし、素材なら日本はお手の物じゃん
いろいろ中途半端なＦ３５買うよりもっと安い機体改造した方が良かったんじゃないか？
868:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:02:51.65 OIOj5Llb0
個人的には旧式だけどA-10サンダーボルトII(Thunderbolt II)ウォートホッグを
４０機ばかり沖縄・石垣島に配備した方が中国の南西諸島侵略防止に役立つと思うぞ
869:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:04:19.10 omxv8Kuu0
いつ完成予定なのよ
870:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:05:02.82 M8dsah/a0
何はともあれ、間に合わなかった場合の責任と補償を明文化しる！
No More 口約束
871:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:05:32.13 rXzrOA8H0
>>867
形状で重要なのは外見だけでなく内部の構成
日本はF-22買えると思い込んでて基礎研究を始めるのが中露と比べて10年以上遅れてしまい
主要国から取り残されてしまった
872:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:06:37.17 5pxzlEeK0
>>1
これだけ国が増えたら将来F35対F35もありうるなｗ
873:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:06:43.56 LDlaARlb0
>>869
もう量産してるよ。初度作戦能力獲得がまだなだけで。
874:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:07:27.19 q/3JNwyM0
URLﾘﾝｸ(japanese.china.org.cn)
中国さん自信満々ですなあ
875:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:07:50.31 k4Od5cD10
>>871
まああれだ。
中国自動車メーカーが
「形状だけならもう分かってるし、素材なら日本から買えばいいからトヨタ並みの自動車が作れる」
と言うようなもんだ。
876:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:08:47.14 Z8QHQt9PO
制式決定
877:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:09:16.73 p5JIvVw60
Ｆ３５なんてつまらない
今こそホルテンを日本でリメイクしろ
878:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:11:45.21 LDlaARlb0
>>874
中国の絵師、ムダにかっこ良く描いてるな
実物とずいぶん違うジャンｗ
879:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:14:14.81 O4YZLOTQ0
>>863
戦闘機が0ってわけにもいかないんで、無理してでもある程度は導入するんじゃね？
F-35計画が完全にキャンセルされたら、それこそ東西の軍事バランスが崩れちゃうよ。
880:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:16:33.20 rXzrOA8H0
>>874
もういい加減ニュースサイトは香港紙のデタラメな記事を引用すんの止めてくんないかなｗ
881:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:19:21.59 iowtu3WZ0
>>867
改造でどうこうできるもんじゃない
882:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:24:19.71 q/3JNwyM0
個人的な採点で採用するなら
T-50エロイ
F-３５エロくない
J-２０エロくない
EFエロくない
でT-５０にするのに残念！
883:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:29:57.51 R/7uMp0q0
F-2洋上迷彩のF-35J早く！
884:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:30:54.72 Yb9Pb3OZ0
日本がフィリピンを笑えない状況に陥るとは思いもしなかった
885:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:31:03.85 tWfWhYZF0
ファントムより遅くファントムより短足
データリンク・その他は電子システムはブラックボックス
唯一の長所はステルスだけ
886:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:32:23.64 rXzrOA8H0
>>878
そのCGは実物が登場する前の想像図なんだが
ぶっちゃけ実物の方がかっこいいぞ
URLﾘﾝｸ(cnair.top81.cn)
URLﾘﾝｸ(img.fyjs.cn)
887:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:34:47.67 m1pumDiQ0
>>886
昔々の、FSX国産化！って言ってた時の想像図を思い出すよね。
888:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:37:48.80 q/3JNwyM0
>>886
ガナード付ステルスって珍しいよな
デッドウェイトにならなきゃいいが
889:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:43:15.76 LDlaARlb0
今この時分、カナードは飛行機設計における初心者マークのようなもの
890:名無しさん＠１２周年
11/12/21 15:49:55.96 rXzrOA8H0
>>888
X-36があるな
J-20はX-36と違って無尾翼ではないものの他のステルス機と違って水平尾翼がないから一概にどうとは言えないと思う
ベントラルフィンは本来搭載される予定のWS-15エンジンが完成すれば取り外されるって話はあるが
まぁ実際どうなるかは完成してみるまではわからんわな
Su-35→Su-35Sみたいな大変身する事だってある訳だしYF-22→F-22でも随分印象は変わった
>>889
F-22もPAK-FAもカナード案はあったんだがな
実現できずに廃案になったが
891:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:18:46.07 VzLkWSlz0
前後端の角度を揃えなくてもステルス性を発揮できる、新しい設計方法を見つけたんだろうな。
まさか、インテーク部分だけ改良して、前面のRCSだけ微減しました。ってステルスじゃぁないだろうし。
892:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:23:12.83 rXzrOA8H0
カナードそのものを新素材で作ってうんぬんって話なかった？
893:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:26:28.95 JIKZCmX5O
>>885
F-4と空戦したら100%勝てるから十分だろ。
いくら足が速かったり、長かったり、
完全国産でブラックボックスがなかったりしても、
敵機に勝てない戦闘機に価値はない。
894:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:26:42.95 O4YZLOTQ0
カナードは、ステルス性を著しく損なうけどな。
895:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:42:53.37 PFhREpZJ0
理想
2020年
F4系→F35A
F15J→F35A
F2→F35B
F15改→F22A
現実
2020年
F4延命(実質ご臨終) 一部F35A
F15系延命
F2延命 一部F35Aで臨時代用
と、なってそうな予感
896:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:44:53.55 rXzrOA8H0
>>894
主翼も垂直尾翼も水平尾翼もダイバータもステルス性を著しく損なうけどな
どれを選択してどれを削るかだ
F-22やPAK-FAはダイバータを削ると高速域で効率が下がるからRAMや素材で誤魔化した
J-20はダイバータ削って代わりに高出力エンジン×2で何とかしようとした
J-20は機動性を強化するために推力偏向エンジンだけでなくカナードをRAMや素材で誤魔化した
F-22やPAK-FAはカナード削って推力偏向だけで何とかしようとした
↑はただの例え話で実際はそんな単純な話ではないんだろうけど
要はそういう設計思想の違いが存在するだけ
897:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:45:45.90 vjq80pde0
ロシアのもカナードつけるのに苦し紛れに翼延長してごまかしたような形なんだよな
さすがにエロカッコイイけど、キャノピーとかちょっと古臭いわ
898:名無しさん＠１２周年
11/12/21 16:54:38.83 YgTfCnRh0
>>895
と言うか、Ｆ２２は量産に耐え、今より汎用性が高まるように改良され、か
つ第６世代無人戦闘機を教導できるようなシステムが積まれるまでは、再生産
ないから。そも「中国や北朝鮮に攻め込むから、砂漠とアメ大陸用のエース機
を一般兵にもコントロール出来る機（しかも高温多雨気候）用としてアメの
責任で売れ。ついでに機密もよこせ。金はあるぞ。」とかうめいたって「クズ
が、誰が売るか」って反応が返って来るのがたりめーなんだが。
899:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:13:22.88 I51oozVp0
最終的には1機200億いくだろうから、ラプターのモンキーと同じくらいだな
900:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:16:41.68 q/3JNwyM0
>>898
理想
2020年
F4系→F35A
F15J→F35A
F2→F35B
F15改→F22A
現実
2020年
F4→J-20
F15→T-50
F2→心神
と、なったらアメさん発狂すると思うけど
901:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:19:10.55 7jPiOD3r0
PAK-FAはYF-22より完成度が低いように思える。
2020年に実戦配備は無理じゃないか？
J-20は…。目指すところが違うだろうから、配備できるかもw
902:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:24:39.08 LDlaARlb0
J-20はある意味特攻機のように見える
機動部隊攻撃用の。
前方RCSだけだろ考慮されてんの
903:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:26:07.31 rXzrOA8H0
>>901
ロシアもアメリカも2016年に配備できるって言ってるんだよなー
確かにエンジン完成してないのに後4年で大丈夫か不安ではあるな
T-10→Su-27の悪夢が再来しないと良いが
J-20はもっと先だろ
思いのほか早く実機が登場したから2018年？とか煽ってるところもあるけど
エンジンのWS-15が2015年とか2018年とか言われてるんだから2020年以降になるだろ
904:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:34:48.10 CkdwOWRu0
ところで40機て事は、RF-4代替分はどうすんの？
F-15のpreMISP機回すにしても、その減った分の
F-15はどうすんだ？
純減なの？
905:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:35:50.78 Zb7p+33m0
>>827
ガンダムの世界の試作機はコスト度外視のコンセプト機orワンオフ機であることが大半で、
量産のための試作機というのはほとんどない
では試作機の方が実用機より強かった例が現実にあったかというと、太平洋戦争末期の日本だったりする
熟練工がどんどん赤紙出兵して、代わりに今まで鉛筆握ってた女子学生が万能旋盤で部品を作ったため、
質が悪化した
（今では信じられないが当時の日本に大量生産の技術はなく、熟練工が手作業で一個一個部品を作っていた）
906:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:41:16.40 LDlaARlb0
>>905
口から出まかせ乙ｗ
907:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:43:56.66 Zb7p+33m0
>>906
どこが間違えてるか教えてくれ、マジで
908:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:45:21.04 LDlaARlb0
>>907
アニメばっかり見てないで本でも読めば？
909:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:46:18.54 2bYM0LEJ0
>>2
航続距離5000m？
910:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:47:50.86 BlEPqWUW0
>>780
＞obiekt_JPJSF
＞@obiekt_JP (＝ｗ＝)。〇(Ｆ－３５の最終的な製造割合がもっと増えないかなぁ・・・
＞当初に比べたら４割はずいぶん多くなったけど。
＞@moltoke_Rumia1p F-15 Pre-MSIP機の約100機の更新もF-35で行くでしょうから、
＞その時にまた再検討されるかも。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
911:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:51:40.36 /RKC9Qeg0
F22は日本の技術をパクってるから、売るに売れないと聞いたな。
912:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:15:02.85 Wid7ys+00
>>885
カタログスペックしか見れない情弱乙
速度
F-35A＞F-4
F-4は武装したらマッハがやっと出せるくらい、F-35Aはウエポンベイ内のみ装備ならM1.6
戦闘行動半径
F-35A＞F-4
F-35Aは1,092 kmでF-4は680km
基本的に第4世代機のスペックは速度ならクリーン状態、航続距離なら増槽有りで書かれてる。
第5世代のステルス機は、ステルス状態である事を前提にスペックが書かれてる。
速度だったら、ウエポンベイ内のみ装備有り、航続距離なら機内燃料タンクのみ。
根本的に算出条件が違う。
>>904
F-15 Pre-MSIP機をRF-15に改造予定
ただし、搭載予定だった偵察ポッドJ/USD-1の開発に東芝が失敗して契約解除になった。
代替え品に関しては、来年度に動きがあるかどうかで、先行き不透明な状態。
913:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:38:27.51 Ogl2qDEz0
>>912
F35はミリタリー出力にてスーパークルーズ機能が無くなったんだから、その意味においては
あんまり最高速度で比較しても逆に意味はないさｗ F4だろうが、F35だろうが亜音速での
戦闘がメインとなるのは同じ。 逆に重要なのは亜音速から超音速にかけての加速性能であるかの
方がよっぽど重要。 問題はF35はステルス性デザインの所為で空気流入の配慮はされているといえども
エアインテイクの効率が悪くなりすぎ、折角の大出力エンジンも過熱してしまってフルにその能力を
利用できない駄目な子には変わりはないｗ
戦闘行動半径についていうなら、F35がよさげに見えるけど、あらゆる要求仕様を詰め込む為に単発機
にしては機体が大型化してしまい、その点で機動性能でみると冴えない平凡な機体になってしまった・・・・・
BVR戦闘が主体にはなる、とはいえ、有視界戦闘にある程度対処できないと、数に限りのある空自側として
みればあまりにも心もとない性能だろう。 フランカー系列と有視界ドッグファイトするとアザラシの子供のごとく
あしらわれてしまう・・・・ なんてシミュ結果が出て、F35導入国の一部で問題になったぐらいだ品ｗ
でドンガラは出来てはいるが、FCSの空対空ソフトはまだ開発途上で2016年度完成予定だったのが、2～3年
伸びるという話。 いざ、空自が2016年度にドンガラを入手しても、地上で飾っておくか、飛ばしてもテキトーに
爆弾を落とすぐらいの能力しかないひこーきを手にするだけになる。 まあ順当に逝っても2020年ぐらいまで
初期作戦能力の獲得はずれ込むだろうさｗ
914:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:47:25.87 azVuN7nW0
じゃあ、心神の方が先に完成するね。
915:名無しさん＠１２周年
11/12/21 18:52:26.73 WQxPSRt90
>>913
「F35なんてたいしたことないニダ。」
まで読んだ。
916:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:06:05.96 X+q1H5bZ0
<丶｀∀´>マンホール最強ニダ
917:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:12:46.25 5aPQQM9d0
ステルスだとミサイルロックオンされないの？
918:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:24:33.71 n7eY3dGv0
>>916
F-15K「たかが主翼が折れただけだ、だまだ飛べる！」
919:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:27:20.25 XIVHwk1I0
韓国空軍がミサイル発射するも直後に落下、戦力に「問題あり」の声
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
韓国の軍関係者は18日、2011年6月に実施した実射訓練で、Ｆ－4戦闘機からミサイル
「ＡＧＭ－142」（ポップアイ）3発を発射したところ、2発が発射直後に落下したと明らかにした。
複数の韓国メディアが報じた。
軍関係者は、発射したミサイル3発のうち2発は推進体のバッテリーが作動せず、標的に向かって
飛ばずにそのまま海に落下したと話した。原因は整備不良とみられており、韓国国内からは
戦力に問題があるとの指摘が挙がった。
有事の可能性が高まってるのに大丈夫なのか韓国ｗ
920:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:32:32.41 n7eY3dGv0
>>919
まあ都合よく中東で在庫整理できたどこかはともかく
実弾訓練は弾が腐ってないことの確認の意味もあるから、ある意味大成功
つか韓国空軍のF-4から撃てたのかアレ、F-4派生多すぎでよくわからん
921:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:04:02.84 qxgWJkAl0
>>917
概ねそのとおり。
厳密に言うと"されにくい"。
922:名無しさん＠１２周年
11/12/21 20:51:02.03 q/3JNwyM0
ガナード付きステルスってなんかくそ高いマウンテンバイクに
補助輪つけてるみたいでかっこわるすぎ＞＜
923:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:08:07.83 Nqb/GrWj0
アパッチの時は採用して配備を始めてから「何か思ったよりも性能低いって言うか…使い物にならねえ」で
あっという間に調達終了してしまったが、今回はどうなるか
924:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:04:00.32 YeZPDKYv0
納期延期→F-4EJが限界、飛行停止に→日本政府が泣きつく
→アリゾナでモスボールしているF14を提供「F4の後継機だから問題ないでしょ？」
→F14J配備
これでよし
925:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:08:27.93 OS/5q6rf0
>>911
F-22のステルス塗料はTDKの技術を盗んだ、
なんてデマまだ信じてるの？
926:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:13:40.29 Wid7ys+00
>>924
イランにパーツが横流しされないように、モスボールしてないから。
今やアメリカで動態保存されてるF-14なんて、博物館級の代物だけ。
927:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:13:50.43 +z6hE31P0
納期延期→RF-4EJが限界、飛行停止に→日本政府が泣きつく
→アリゾナでモスボールしているF111を提供「F4の後継機だから問題ないでしょ？」
→RF111AJ配備
これでよし
928:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:22:37.29 YgTfCnRh0
>>914
完成してどうするの？その先が滅茶に永いんだけど。開発費もね。
929:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:36:43.96 aWsAJfjb0
>>913
一応防空戦闘ができるようになるblock1なら2016年に何とか間に合うんじゃないか？
block2で攻勢的対空戦闘、CAS、INTやBAIなど
block3で敵防空網の征圧なんかができるようになって一応完成
block3にたどり着くのはどうやら2020年前後になりそうな感じだけどｗ
930:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:47:43.40 sJP5W9A7O
今から４０年後まで使うんだから、スパホやタイフーンは最初から有り得なかった。
全てはF-35の開発遅延が原因。
931:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:50:30.70 kTZDyrA/0
日本が最初から共同開発に加わっていれば開発遅延はありえなかった。なーんつて
932:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:51:14.08 bUqo+6DF0
那覇を二個飛行隊にするのにあわせて全飛行隊の定数が減る筈だから
F-4EJ改は共食いも含めて分解する直前まで引っ張るんだろな(T_T)
F-XXはどうなるやら…
933:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:52:30.24 OlcFkPX70
制服組の特に現場の人の意見を聞きたいところだ
934:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:53:02.62 aTCIPOtK0
何この出来レースっぷり
わざとらしく情報小出しして
関心引いといて
935:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:56:49.82 q/3JNwyM0
２０２０年までに大きな戦争が起こりそうで怖いんですけど
間に合うんですかねえ？
936:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:01:56.58 nhANzgAV0
2020年までに何かあるなら、どの機種選定してようが間に合わんから安心しろ