11/12/21 06:26:16.20 1UpB1dZx0
F18やEF2000なら中国は無反応だったろうよ。
そーゆーことだ。
２２欲しいからそのうち売ってくれるさ
492:名無しさん＠１２周年
11/12/21 06:32:33.23 TOY3d3uq0
F-18の場合「艦載機を導入すると言う事は侵略的目的に云々」
EF2000の場合「新しく欧州から新型機を導入すると言う事は中国に対する国際包囲網を敷く目的云々」
493:名無しさん＠１２周年
11/12/21 07:19:52.58 XQnstFZ10
心神って名前が厨臭い
ステルスなんだからそれっぽい名前がいいね
心霊
怨霊
亡霊
とか
494:名無しさん＠１２周年
11/12/21 07:22:14.53 35DkWox10
>>493
ファントムとかどうかな
聞いたことがあるのは気のせいだ！
495:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:06:26.19 jp6hwl4T0
そもそもの原因は、日本が武器輸出を禁止していること。このために次期戦闘機の開発段階から参加することが出来ない。とくにカーボンに関しては日本の技術が最高だから、機体製造に力を発揮できるののに。
主体的に関与していれば、価格面でも有利になるし、国内産業も潤う。相手が開発したものをライセンス生産、では相手のいいなりになるほかない。
無制限に武器輸出を許可して、中国みたいな死の商人となるのは日本の国是に反するが、アメリカに対する技術協力ならば、日本の地位の向上にも役立つ。
496:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:16:00.99 fl1dwET/0
バンシー、ゴブリン、ブードゥー、デモン、スペクター。
マクダネルのセンスだね。
497:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:28:56.67 fl1dwET/0
＞そもそもの原因は、日本が武器輸出を禁止していること。
30年も前から「アメリカは例外的に扱う」で、政府が恣意的に運用できるものと知られていましたが？
＞このために次期戦闘機の開発段階から参加することが出来ない。
「どこの」戦闘機開発に絡めばよかったと？ 欧州勢と国際共同開発をしようにもドーバー挟んだ対岸
同士、欧州大陸の隣同士でさえ要求がまとまらないのに。F-35は、当時としてはアメリカが例外的に
参加国（資金提供）を募り、それに見合ったワークシェアを与えることで発注数の増加を図ったけど、
予定3000機のうち米軍だけで2400機を超える。極論、アメリカにしてみれば他国がいなくても困らない。
＞とくにカーボンに関しては日本の技術が最高だから、機体製造に力を発揮できるののに。
軍用機の経験も少なく、ことステルス機の設計ってものがわかっていなければ、カーボン成形なんて
ただの下請けになる。日本が767と777と787で、ボーイング相手にどういうふうに立場を強化してきた
のかを考えれば、いかに世間をナメたもの言いかがわかるだろうに。
＞主体的に関与していれば、価格面でも有利になるし、国内産業も潤う。
イギリスは共同開発によく関わるけど、要求は通らない、自腹でバリエーション、自分の都合で決め
られない調達ペースや総生産数、跳ね返ってくるコストと、バラ色とは程遠いよね。
＞相手が開発したものをライセンス生産、では相手のいいなりになるほかない。
中国なんかソビエト製兵器をライセンス生産したけど言いなりになんかならなかったねぇ。
＞アメリカに対する技術協力ならば、日本の地位の向上にも役立つ。
だーら、30年前からそうなんだって。で、それと「日本の地位向上」とは直接関連ないけどね。
498:名無しさん＠１２周年
11/12/21 08:42:07.78 6YUYw7Fg0
>予定3000機のうち米軍だけで2400機を超える
自動予算カットが決まった米軍の国防費削減について、海上自衛隊幹部学校の報告がある
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
2000年 *特別委員会決裂時
空軍戦闘機 （単位：機） 3602 ＊1512
戦略爆撃機 （単位：機） 153 ＊101
表1：下院軍事委員会アセスメントによる具体的な装備への影響
戦闘機と爆撃機合わせて3700から1600まで減らすのに、2400機も本当に買えるのか
499:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:37:41.94 5Q2HQIHy0
>>490
B2は同じ重さの金より高いだっけ
500:名無しさん＠１２周年
11/12/21 17:53:54.46 g2EHUb7xP
>>499
今の金相場だと1000億円ほど金の方が高い。残念。しかし当時ならB2の方が高かっただろうね。
501:名無しさん＠１２周年
11/12/21 19:59:45.95 mBR7/XJz0
Ｆ-91でいいよ
502:名無しさん＠１２周年
11/12/21 21:01:37.61 +m7TvSQNP
ライセンス生産 2016年からにならないか？
これでも遅すぎるくらい
503:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:41:10.14 nhANzgAV0
2016年はFMSと決まってるからなぁ
それまではF-2Bの修理でもしてしのいでもらうしかないなｗ
504:名無しさん＠１２周年
11/12/21 22:58:44.20 95xVPOjH0
B2を1台買うのにイージス艦が2.3隻買える
505:名無しさん＠１２周年
11/12/21 23:03:50.41 eF+Wl63W0
>>503
J改の改修があるぞ
506:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:26:25.23 0HnnETIb0
T-4の後継機をチャチャっと作ってそれを年産20機くらいで2020年まで生産すればちょうどいいんでない？
絶賛放置中のXF-5エンジンの使い道もできるし
507:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:27:36.85 HFqdcjrr0
そもそもエンジンが1つなのは良いんですか？って話ですよ。
508:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:29:52.86 5fVCr/Vm0
F35の原型たるロシアのYak141フリースタイルを素直に売ってもらえw
もう米の技術じゃつくれんだろ。ロシアじゃないとああいうのは無理。
509:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:49:16.76 k2jPipJP0
URLﾘﾝｸ(imgup.me)
510:名無しさん＠１２周年
11/12/22 01:51:51.00 0HnnETIb0
>>509
Su-33すげぇｗ
511:名無しさん＠１２周年
11/12/22 03:44:03.59 LqpYXY6S0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)