11/12/17 17:49:57.86 utNhOfIv0
>>574
> >>555
> それ任意同行を求められたってだけで裁判で有罪になったって判例じゃないし。
供述調書にはちゃんと「目的外入場で不法侵入」で「軽犯罪法違反」と記されてるから、
それで逮捕されることは十分あり得るということ。逮捕・起訴するかしないかは別の問題であって、違法であることは
間違いない。（違法行為を警察が全て逮捕・起訴するわけではない）。「目的外入場で不法侵入」という判断が存在している
ことは間違いない。
また、実際逮捕されてるケースもある。（禁煙店で強引に喫煙したケースとか）
他には、こういう罪が該当する。
URLﾘﾝｸ(www.liveup.jp)
1 盗聴器を仕掛けるために他人の家屋に無断で侵入した。
→ 住居不法侵入(刑法）
2 会社の従業員が自分の勤務する会社のオフィスに盗聴器を仕掛けた。
→ 背任(刑法）
8 盗聴した内容を公開・放送といった手段で告知したり第３者に伝達したりした。
→ 電波法違反
> > ＞威力営業妨害罪や名誉毀損罪
> > 何か具体的な被害ってあったっけ？
名誉を毀損されてるじゃん。
> > ＞東電の評価や株価下落
> > 因果関係は？
> 民事の立証責任は請求者である東電側にあるよ？
だからそれは必要あれば東電が訴えるでしょ。