11/12/17 17:22:28.45 Q+u7lJXO0
>>511
＞東電が想定してないこと、認めてないこと、を同時にやったら目的外になるんだよ。
ならないよ？
法に触れると主張するのであればどの法に定められているのかお願いね。
> ＞威力営業妨害罪や名誉毀損罪
> 何か具体的な被害ってあったっけ？
具体的な被害がなければ犯罪は成立しないよ？
> ＞東電の評価や株価下落
> 因果関係は？
民事の立証責任は請求者である東電側にあるよ？
結局判例は出てこないわけね。
11/12/17 17:22:28.45 Q+u7lJXO0
>>511
＞東電が想定してないこと、認めてないこと、を同時にやったら目的外になるんだよ。
ならないよ？
法に触れると主張するのであればどの法に定められているのかお願いね。
> ＞威力営業妨害罪や名誉毀損罪
> 何か具体的な被害ってあったっけ？
具体的な被害がなければ犯罪は成立しないよ？
> ＞東電の評価や株価下落
> 因果関係は？
民事の立証責任は請求者である東電側にあるよ？
結局判例は出てこないわけね。