11/12/17 16:32:41.81 utNhOfIv0
>>406
> β線の存在はガンマ線で推測できるし
意味不明。
核種が正確に全て測定されている時は推測できるが、
セシウム以外ろくに測ってないんじゃ、何から出たβ線なのか分からない。
>β線はふらつきが大きすぎる
そりゃ場所によって核種や量、角度、距離が違うからだろ。ふらついて高い値が出た時は被曝量も高いから危険なのに、
ふらつくから測定しませんって本末転倒。まあいつもの東電のやり方だが。
11/12/17 16:32:41.81 utNhOfIv0
>>406
> β線の存在はガンマ線で推測できるし
意味不明。
核種が正確に全て測定されている時は推測できるが、
セシウム以外ろくに測ってないんじゃ、何から出たβ線なのか分からない。
>β線はふらつきが大きすぎる
そりゃ場所によって核種や量、角度、距離が違うからだろ。ふらついて高い値が出た時は被曝量も高いから危険なのに、
ふらつくから測定しませんって本末転倒。まあいつもの東電のやり方だが。