11/12/18 14:34:47.16 2g8XKq9R0
今日のNスペのBGMはドリフでお願いだわ
489:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:01:30.66 amUCln3VO
NHKで今やってるね
俺流に解釈すると、これは東京電力強制捜査フラグだわな
ようやく東京電力本店ガサ入れ段ボール箱解禁
当然だ。東電の幹部は正月はブタ箱で迎えることになる
国民の憎悪を一身に浴びて連行されろ。ニュースでしっかり流せよ。
490:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:03:51.79 STSMhf4d0
スケープゴート
491:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:05:15.34 Kg8tHWFuI
結局、馬鹿社長が入院して逃げた結果、こうなったんだろ！
492:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:10:28.73 VjaWvnpw0
>>470
その被害リスクの多寡で算定されるべき筋のものだろ？ 結局、その1000年に一度の災害が起こったんだ。
でこのありさまだ。 想定外で全て済ませる事ができるのであれば、全ての業務上過失致傷や致死等も
それで済ます事ができる理屈だわなｗ
493:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:12:14.27 8eFXJOdb0
原発がどうしても必要というのなら
電力会社の本社と社宅を原発敷地内に移すべき
そうすれば少しはまともに安全対策するでしょ？
494:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:15:35.45 /3Jhc5f90
あのーもう１２月ですよね？
495:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:15:49.42 RmpBL4UcO
安全保安院の連中は何をしていたんだ？
アメリカで経験したことばかりじゃないか。
東京電力の社員も馬鹿ばかり。
ちゃんと訓練しておけよ。
どっちも公開処刑すべき。
496:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:17:29.80 ZrKDuSWN0
東電は２００８年１０ｍ超の津波の可能性を試算したが
原子力設備管理部長だった吉田所長（福島第一原発前所長）が
「学術的色彩の強い試算で、そのような津波はこない！！！」
と強く述べたこともあり具体的対応は見送られた。
ここで福島の運命は決まった。
497:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:19:33.30 cuyyPazz0
バッテリー切れと燃料切れで停止したと発表してたでしょ。うそだったの？
498:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:21:55.37 cuyyPazz0
クラカタウは８０mの津波だった。。。F５クラスの竜巻や台風でもメルトする。
つくってはいけないものだと分からないのか？
アメリカの竜巻ベルトに一体いくつの原発があると思って。
499:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:24:03.29 Wg937rE90
非常用復水機の説明
分かりやすかったね
なんで訓練しとかなかったんだ
500:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:25:18.78 /3Jhc5f90
＞日本でも検討され原子力安全委員会は９２年
＞事業者に過酷事故対策を求めた。だが、事業者の自主性に委ね、それ以来、対策内容を見直してこなかった
このへんが明らかにおかしい
吉田所長は単に思い違いで誰でもやりかねないが
安全委員会は完全な怠慢
最悪の事態を招いた元凶
501:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:27:51.54 f8X8rDqcO
吉田さんだけがアホだったことにしましょう。
502:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:28:54.99 cuyyPazz0
クラカタウは８０mの津波だった。。。F５クラスの竜巻や台風でもメルトする。
つくってはいけないものだと分からないのか？
アメリカの竜巻ベルトに一体いくつの原発があると思って。
503:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:29:33.80 dWJgVOHa0
冷却し続けたら炉にヒビが入る可能性とかじゃねえの。結果メルトしたけど
504:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:30:48.96 7fu2rEHi0
今NHKの観てきたけど「大丈夫なハズ」で動いてたワケですかい…
あの未曾有の状況で常に最悪を頭でシミュレートしながら判断してなかったとはね
スリーマイルもチェルノブイリも頭に入ってない、
数値無きゃなにも想定できないような人員しか現場にゃ居ないんやね
いよいよ日本海海戦、ってドラマの後だけに、平和ボケっぷりが際立って見えたわ
505:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:32:38.99 cuyyPazz0
再起動させるにはバッテリーに十分な電気がないとダメ。停電で満放電させると
バッテリーの電極が使えなくなり、再充電できなくなるから８０％放電で止めるのが
常識だ。でないと停電が治ってもバックアップができなくなり、つぎに停電すると
一気にメルトだ。理想は細かく切って長持ちさせるしかなかった。切るのが遅かった
から再起動できなかった。
506:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:32:47.09 OlE6s9cY0
１秒間に７０ｔくらいの水が蒸発するよ。
一気に水没するように作っても、そんな水はすぐなくなる。
一概に原発すべてが問題とは言えないだろう。
URLﾘﾝｸ(j-jis.com)
この図中で赤丸のついていない地域なら、人為的なミスがない限りそれほど危険はないと思われる。
赤丸を避けて、かつ断層帯などに作らなければいい。
あと、最終処分場もこの赤丸を避ければまあ、問題ないだろう。
507:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:33:58.99 Wg937rE90
全電源喪失したら、どうすべきか
とか考えること自体タブーだったんだろうね
508:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:34:53.30 cuyyPazz0
原子炉は少なくとも海抜０で設定して、オールブラックアウトでも水門を開いて
重力注水できるのが常識だ。最新の原子炉もそうなっている。旧式なのが仇だった。