11/12/18 22:25:18.78 /3Jhc5f90
＞日本でも検討され原子力安全委員会は９２年
＞事業者に過酷事故対策を求めた。だが、事業者の自主性に委ね、それ以来、対策内容を見直してこなかった
このへんが明らかにおかしい
吉田所長は単に思い違いで誰でもやりかねないが
安全委員会は完全な怠慢
最悪の事態を招いた元凶
501:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:27:51.54 f8X8rDqcO
吉田さんだけがアホだったことにしましょう。
502:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:28:54.99 cuyyPazz0
クラカタウは８０mの津波だった。。。F５クラスの竜巻や台風でもメルトする。
つくってはいけないものだと分からないのか？
アメリカの竜巻ベルトに一体いくつの原発があると思って。
503:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:29:33.80 dWJgVOHa0
冷却し続けたら炉にヒビが入る可能性とかじゃねえの。結果メルトしたけど
504:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:30:48.96 7fu2rEHi0
今NHKの観てきたけど「大丈夫なハズ」で動いてたワケですかい…
あの未曾有の状況で常に最悪を頭でシミュレートしながら判断してなかったとはね
スリーマイルもチェルノブイリも頭に入ってない、
数値無きゃなにも想定できないような人員しか現場にゃ居ないんやね
いよいよ日本海海戦、ってドラマの後だけに、平和ボケっぷりが際立って見えたわ
505:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:32:38.99 cuyyPazz0
再起動させるにはバッテリーに十分な電気がないとダメ。停電で満放電させると
バッテリーの電極が使えなくなり、再充電できなくなるから８０％放電で止めるのが
常識だ。でないと停電が治ってもバックアップができなくなり、つぎに停電すると
一気にメルトだ。理想は細かく切って長持ちさせるしかなかった。切るのが遅かった
から再起動できなかった。
506:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:32:47.09 OlE6s9cY0
１秒間に７０ｔくらいの水が蒸発するよ。
一気に水没するように作っても、そんな水はすぐなくなる。
一概に原発すべてが問題とは言えないだろう。
URLﾘﾝｸ(j-jis.com)
この図中で赤丸のついていない地域なら、人為的なミスがない限りそれほど危険はないと思われる。
赤丸を避けて、かつ断層帯などに作らなければいい。
あと、最終処分場もこの赤丸を避ければまあ、問題ないだろう。
507:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:33:58.99 Wg937rE90
全電源喪失したら、どうすべきか
とか考えること自体タブーだったんだろうね
508:名無しさん＠１２周年
11/12/18 22:34:53.30 cuyyPazz0
原子炉は少なくとも海抜０で設定して、オールブラックアウトでも水門を開いて
重力注水できるのが常識だ。最新の原子炉もそうなっている。旧式なのが仇だった。