11/12/09 00:05:25.27 G/GK3Nk+0
>>919
天皇が任命してるから法的根拠があるってなんだそりゃ。
権限と義務の内容があらかじめ明らかにされていないということには代わりないだろうが。
いまの世でいうと「国家戦略担当大臣」がそうだ。表向き国務大臣としては天皇の認証を受けているからなんか根拠がありそうだが、
実際のところその事務内容に関する法的根拠は一切ない。
11/12/09 00:05:25.27 G/GK3Nk+0
>>919
天皇が任命してるから法的根拠があるってなんだそりゃ。
権限と義務の内容があらかじめ明らかにされていないということには代わりないだろうが。
いまの世でいうと「国家戦略担当大臣」がそうだ。表向き国務大臣としては天皇の認証を受けているからなんか根拠がありそうだが、
実際のところその事務内容に関する法的根拠は一切ない。