11/12/08 23:41:27.53 XS17C7i40
>>864
>皇室典範が憲法の下にあるのが問題という事。
> 憲法の上位、あるいは憲法から独立したところに戻さねばならない。
皇室典範が憲法の上位ってのは、憲法の定義に自己矛盾するｗ
天皇は憲法を超えた存在、というなら律令と同じだから賛成だけどね。
その際皇室典範は国の法律ではなく、あくまで皇室内部の規範事項という扱い。他人が口出しすることじゃない。
11/12/08 23:41:27.53 XS17C7i40
>>864
>皇室典範が憲法の下にあるのが問題という事。
> 憲法の上位、あるいは憲法から独立したところに戻さねばならない。
皇室典範が憲法の上位ってのは、憲法の定義に自己矛盾するｗ
天皇は憲法を超えた存在、というなら律令と同じだから賛成だけどね。
その際皇室典範は国の法律ではなく、あくまで皇室内部の規範事項という扱い。他人が口出しすることじゃない。