11/12/08 23:28:29.05 VJIc9+bk0
>>815
＞俺が言ってるのは憲法で地位を規定することについてね。法律なんだから論理で決めることだし、
ちょっと意味が分からないが、憲法で規定しようがしまいが、極端な話しあまり関係ない。
説明不能な建国以来の2670年の伝統、国体としての天皇のあり方に憲法の記述が合っていないのなら、
それは「憲法が間違っている」となる。
保守思想に基づく思考であればこれに行き着くし、これしかない。
11/12/08 23:28:29.05 VJIc9+bk0
>>815
＞俺が言ってるのは憲法で地位を規定することについてね。法律なんだから論理で決めることだし、
ちょっと意味が分からないが、憲法で規定しようがしまいが、極端な話しあまり関係ない。
説明不能な建国以来の2670年の伝統、国体としての天皇のあり方に憲法の記述が合っていないのなら、
それは「憲法が間違っている」となる。
保守思想に基づく思考であればこれに行き着くし、これしかない。