11/12/08 21:10:57.11 fZOZRRdm0
▼従軍慰安婦について簡単なお話
① 「日本が国策として売春を強制した」証拠は、自称被害者の証言以外「一切」提示されていない
② 一方「カネのために親に身売りされた・自発的に売春婦になった」という実例が数多く存在
③ そもそも「カネのために売春婦になる女性」は時代・国を問わず存在する
④ さらに当時は「公娼制度」、つまり現在と違い「売春が職として公認されていた」時代
⑤ 事実、当時は「女衒」と呼ばれる売春業の仲介業者が朝鮮半島で「公然と」存在
⑥ また、戦時中は売春嬢の需要は高く「売春婦は非常に高給取り」
⑦ なお、売春婦や売春斡旋業者は「日本軍のいない現在の韓国」でも普通に存在している
▼少し細かいお話
Ⅰ 従軍慰安婦という言葉を作ったのは韓国人ではなく日本人、千田夏光氏
Ⅱ 曰く「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人のうち5～7万人が慰安婦にさせられた」
Ⅲ 「挺身隊」とは？ → 軍需工場などへ勤労動員された者
しかし、挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されていない
Ⅳ 吉田清治氏（第２の従軍慰安婦宣伝者）曰く、「私は韓国済州島で慰安婦にするための女性狩りを度々行った」
Ⅴ 吉田証言に対して当時の「現地の新聞」 → 「吉田証言に該当する事実はない」
Ⅵ さらに日本政府の調査結果 → 「強制連行は確認されていない」 「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されていない」
Ⅶ しかし前出の「裏づけのない証言」を「一部の新聞＆政治家が事実認定」し、問題は複雑化
Ⅷ 裏づけも検証も無いのにと憤る日本人と「お墨付き」をもらった韓国人とで妥協点が見つかるはずもなく、
一部新聞・政治家の行動は結局、日韓関係を悪化させただけという最悪の結果
▼客観的事実から導き出される結論
そもそも「金に困って自ら娼婦になる女性」が「この時代だけいなかった」と考える方がおかしい
従軍慰安婦問題とは、「裏づけが一切無い証言を日本の一部勢力が権威付け」したことで、
「元売春婦」と「韓国政府」そして「引っ込みが付かなくなった一部の日本人」が、
自説を既成事実化するため、証拠も何も一切無く騒ぎ続けている、という問題でしかない。