11/12/10 19:32:18.17 JzuORHxs0
公務員の給与はここ10年、下がる一方です。無意味且つ不合理な減給は日本国政府の毀損につながりますので止めましょう。
URLリンク(www.jinji.go.jp) の9ページ。以下はその抜粋。
行政職(一)職員の平均年間給与
増減額 増減率
平成11年 △ 9.6万円 △ 1.5%
平成12年 △ 7.0万円 △ 1.1%
平成13年 △ 1.6万円 △ 0.2%
平成14年 △ 15.2万円 △ 2.3%
平成15年 △ 16.5万円 △ 2.6%
平成16年 勧告なし
平成17年 △ 0.4万円 △ 0.1%
平成18年 勧告なし
平成19年 4.2万円 0.7%
平成20年 勧告なし
平成21年 △ 15.4万円 △ 2.4%
平成22年 △ 9.4万円 △ 1.5%
896:名無しさん@12周年
11/12/10 19:33:09.37 1vPr6a7o0
ストで頻繁に行政が麻痺する三流国家に転落だよ
897:名無しさん@12周年
11/12/10 19:33:15.27 oiEYdv8s0
中曽根だって国労を潰せたんだから、同じ親米の野田も君子豹変で
自治労を潰すだろう。
大阪橋下の大勝利で公務員労組の組織票なんてポピュリズムの前では
クズみたいなもんだって明らかになった。
日教組も輿石が失脚すれば終わりだ。
態度が悪い国鉄職員に不満タラタラだった国民は
国労潰しを冷ややかだったように、公務員労組が潰されても国民はザマアミロと
思うだけや。
226事件の青年将校も天皇に大義名分を否定されてあっさり投降
したように、大義名分のない公務員労組もあっさり潰れるな。
898:名無しさん@12周年
11/12/10 19:37:24.29 EI1JTnac0
人事院あんだから労使交渉なんかしなくていいじゃん
なんでただの共済会じゃなくて労組なんだ?
899:名無しさん@12周年
11/12/10 19:38:46.80 YJmJPhkr0
共産党は公務員給与の削減に反対しています。
むしろ公務員給与を増額することで内需を拡大し、民間企業の給与水準を引き上げるよう要望しています。
900:名無しさん@12周年
11/12/10 19:39:56.40 NW9vuodi0
民主党は実に酷い。
自民党以上に利権政治丸出し、
公務員労組、東電労組、自動車総連と
政治を利権団体に金で売る金に汚い利権政党だよ。
民主党が国の全てのシステムを金と利権で腐らせる。
901:名無しさん@12周年
11/12/10 19:44:01.28 JKUeQXTQ0
>>900
自民はそれ以上にひどいから支持率も民主以下なんだが
902:名無しさん@12周年
11/12/10 19:53:32.17 EI1JTnac0
支持率逆転してなかったっけ
903:名無しさん@12周年
11/12/10 19:54:59.74 4HvQk3H50
>>902
調査するところによる。
実態は僅差か同等の支持率だろう。
904:名無しさん@12周年
11/12/10 19:55:26.69 f9u1/rA30
>>1
最低な連中だな。
905:名無しさん@12周年
11/12/10 19:58:24.95 M08cXnSI0
>>902
支持率よりも選挙結果を見ればいい。連戦連敗。
906:名無しさん@12周年
11/12/10 19:59:39.85 p1QIfcJO0
給料が上がろうが下がろうが、どっちでもいいから民主党なんかを応援するな。
907:名無しさん@12周年
11/12/10 20:00:01.49 NW9vuodi0
支持率って、誘導してあの結果だけどね(笑)
908:名無しさん@12周
11/12/10 20:01:48.23 qiLeYfm90
>>895
一般の会社員の給与はどうなったか教えて。それと比較しなきゃ意味ないでしょ。
909:名無しさん@12周年
11/12/10 20:02:36.96 EI1JTnac0
つか国会審議一回でもまともに見たことあれば、どんな思想信条持ってても、民主党に政権取らせようなんて夢にも思わないと思ってたんだがなあ
910:名無しさん@12周年
11/12/10 20:05:14.14 QHKVxDE/0
社民党でも応援すれば?
911:名無しさん@12周年
11/12/10 20:06:11.32 4HvQk3H50
>>909
きちんと社会で人と交わっていれば民主党に政権とらせようなんて思わないと思う。
あのコミュニケーション不全の連中に。
912:名無しさん@12周年
11/12/10 20:12:04.51 EI1JTnac0
>>910
悪いが今となっては自民一択だ
913:名無しさん@12周年
11/12/10 20:17:32.04 H0uxODpI0
>>907
つーか民主党議員だか、もしかして管か小沢だったかな・・・世論調査なんてアテにならんって言ってたよなw
914:名無しさん@12周年
11/12/10 20:17:36.06 XTL9lli40
>>912
愚民と言われようがその信念が大切だ
915:名無しさん@12周年
11/12/10 20:21:12.13 +1DjrcVf0
公務員から選挙権を剥奪しようぜ
916:名無しさん@12周年
11/12/10 20:27:46.38 M4Wpc09W0
昔あった民社党は外交、防衛では自民党より右の路線でした。
これは、支援していた同盟が三菱重工など兵器作っている企業が多い為でした。
それと、社会党から分裂して出来たので対抗上違い出さないといけないという
事情からです。
917:名無しさん@12周年
11/12/10 20:33:31.97 1qBC30hh0
公務員より民間のほうがはるかに多いのにな
キチンとやれば民主だって橋本みたいに圧勝できように
918:名無しさん@12周年
11/12/10 20:40:32.42 r6KWBVb40
>自公両党の反対で公務員法案の成立が絶望的なため
自治労ざまあー!wwww
日本国民のパブコメも有ったしな~♪
919:名無しさん@12周年
11/12/10 20:44:25.89 GEZE1/WU0
日本の公務員てウハウハだな
欧米の公務員の2倍くらいの給与 なおかつ日本のサラリーマンの
倍くらいの給与もらっててさらに労働なんとかやらを要求してるんだもんな。
920:名無しさん@12周年
11/12/10 20:48:03.80 CypkzFR40
民主の幹事長が日教組の親分だからな
推して知るべし
921:名無しさん@12周年
11/12/10 20:50:29.31 r6KWBVb40
>だが、三役会議では、復興財源の確保を急ぐため、野党の要求通り人勧を実施すべきだとの意見に対し、
>連合への配慮から次期通常国会に結論を先送りするよう求める声も出て、決着がつかなかった。
>連合傘下の自治労幹部は「人勧を実施すれば、次期衆院選は民主党を応援できない」とけん制する。
被災地を見捨てる発言来たこれー!!
ミンスの中で意見が割れてるのはいつもの事だけど、今回は自治労とセットで被災地を見捨てる発言が出てるわけだ。
922:名無しさん@12周年
11/12/10 20:54:15.25 0f6662cT0
自治労は、極道?
やくざの皆さんから抗議されそう。
「人の姿をしたウジ虫の公務員と一緒にするな。」
とw
923:名無しさん@12周年
11/12/10 20:55:16.30 QCb1gq+mO
ふざけた言い草だな
人事院勧告すら蔑ろにする奴ら全員クビにしろ
924:名無しさん@12周年
11/12/10 20:59:37.14 nhLOlEml0
自治労より、無党派層のほうがずっと多い。
925:名無しさん@12周年
11/12/10 20:59:46.91 5RQML5wZ0
でもさー、公務員を優遇すると落選する人ばかりにまるから、
結局、応援できない人ばかりになって、公務員票などないも同然になるんじゃないの?
比例ならともかく小選挙区では全滅の可能性もあるけど。
926:名無しさん@12周年
11/12/10 21:08:14.01 M4Wpc09W0
まあ、昔の官公労に比べて戦力はかなり落ちました。
日教組にしても、組織率が86%から27%まで落ちました。
前回、民主党が勝てたのは無党派層のおかげです。組織だけに頼った選挙では
100議席位になります。
927:名無しさん@12周年
11/12/10 21:08:22.59 EI1JTnac0
そもそも個々人が勝手に投票するならいざ知らず、組合が特定の政党を支持して政治活動するのって、地方公務員法で禁止されてるはずなんだけどねえ
928:名無しさん@12周年
11/12/10 21:17:29.84 2l91WLBm0
>>925
今まで選挙に行かないバカばっかりだったから落選しなかったんだろ。
自民民主公明共産連合で橋本に負けたんだから、
これからは変わってくるだろう。
929:名無しさん@12周年
11/12/10 21:23:10.13 yofQrZzr0
昔は公務員は共産党か社会党
今は国民騙して民主党
930:名無しさん@12周年
11/12/10 21:25:24.62 Kehpggy10
自治労ががんばればがんばるほど
大阪維新の会、全国に波及するだろうな
公務員嫌い、増えてるもんな
931:名無しさん@12周年
11/12/10 21:25:51.81 0f6662cT0
人件費、基本給だけ公表。
後の諸手当は、各予算の中に組み込んで秘匿。
日本の公務員は、嘘つきです
932:名無しさん@12周年
11/12/10 21:26:11.89 r6KWBVb40
先の参院選の輿石と日教組(ひきょうぐみ)だって何故かお咎め無しだしな。
おまけに、自民党候補者との得票数の差と無効票の数も、どうみてもおかしいのにね~。
933:名無しさん@12周年
11/12/10 21:27:44.77 nwsLjQkN0
一般市民がまず100パーセントやってこない施設に行ってみたらわかる。
(消防局や地方空港の空港事務所等)
そこの廊下あたりには民主党のポスターだらけだぞ。
934:名無しさん@12周年
11/12/10 21:32:34.41 r6KWBVb40
>連合傘下の自治労幹部は「人勧を実施すれば、次期衆院選は民主党を応援できない」とけん制する。
少なくとも、自治労関係者が選挙権持ってること自体がおかしいって事につながらね~か?
公務員が公僕を逸脱して圧力団体になってるじゃん。
935:名無しさん@12周年
11/12/10 21:42:24.07 B/OLTmgO0
,--‐ ‐‐ - 、
.--":::::::::::::::::::::::::::\ >
/;/ ̄ "''''""" ̄\:::::::\
/:::| ::::::::::::::::::: ヽ::::::ヽ
|:::| ,,;;;;;;,,, ,,,;;;;;;;,,,|:::::::::|
ヽ| ヽ;:::::/
.|└=・=- ‐=・=-┘ /⌒i 国会閉めちゃいました
/ 'ー' | | 'ー' ) |
i /( ,、 ,、 )\ ノ ・・・ えへへ
| ノ ヽ |
ヽ ゝ-=三三=-‐く /\
× ー-- //:::::::\
/:::::|`ー-,,_____,,- / /::::::::::::::
::::::::| \ / /:::::::::::::::::
(千葉4区選出)
936:名無しさん@12周年
11/12/10 21:53:11.43 KumthtrG0
自治労は潰す必要あり
937:名無しさん@12周年
11/12/10 21:58:14.13 TSgZMEwr0
ボーナスも減らされなかったし
今年の正月はおおいに遊ぼう へっへへへ
938:名無しさん@12周年
11/12/10 22:01:34.83 PI0qzbfk0
>>926
官公労と自治労は昔から別の組織じゃね?
939:名無しさん@12周年
11/12/10 22:12:30.58 5jMAb+hR0
民間の連中に薄給をバカにされている反面このありさま
一体何を信じればいいんだ
940:名無しさん@12周年
11/12/10 22:15:45.85 B3z2cXWt0
公務員の賃金は民間基準で適正らしいから
仕事に対して薄給でも高給でもないし
給料以外の福利厚生も良いレベルであると思われる
941:名無しさん@12周年
11/12/10 22:17:50.30 nVCEqHnw0
民主党を応援しないんなら
どこ応援すんだよ?
ばか自冶労w
942:名無しさん@12周年
11/12/10 22:18:27.22 HuqC+FpU0
自治労・官公労の選挙運動や意味の無い活動を厳罰化する法案を通す政党が現れて欲しい。
943:名無しさん@12周年
11/12/10 22:21:48.31 EpaBZzG/0
自治労なんてのが、まだ民主党を支持しているのかw
944:名無しさん@12周年
11/12/10 22:22:58.21 X2qV26uL0
郵便局みたいに国民新党でも応援してろよw
945:名無しさん@12周年
11/12/10 22:23:24.41 6QRUH/+R0
公務員は庶民の敵、殺せ! ぶち殺せ!
946:名無しさん@12周年
11/12/10 22:27:17.63 bWFGOB0C0
>>944
TPPが止められない時点で国民新党支持しても無意味だったけどな>郵便局員
一時的に昔に戻るけど、その後でISD条項で解体民営化だろうし。
947:名無しさん@12周年
11/12/10 22:42:10.90 Wwt2Iboh0
さっさとやっちまえよ
遅くなればなるほど選挙が近づいて連合の意見を無視できなくなるだろうが
政府だけで決めれるんだろ?
だったら、民主党は連合の言うことを支持するとして、政府はそれを無視して人事院勧告を実施したという形にしろよ
必要なんだから、さっさとやれ
948:名無しさん@12周年
11/12/10 22:44:27.69 BKA6/ell0
創価学会と同じで自治労なんて大した票じゃないんだよ。
大阪W選挙見たろ?
無党派層に支持されて政権交代したくせに、すっかり忘れてんの。
949:名無しさん@12周年
11/12/10 22:57:41.58 EI1JTnac0
たかが4割ちょっとの得票なのに、全国民に支持されたように勘違いでもしてるんじゃないの?
950:名無しさん@12周年
11/12/10 23:16:18.21 k2vARYBFO
>>941 社民党でも支持してろ。
951:名無しさん@12周年
11/12/10 23:16:42.36 mVOf5Gmc0
自治労?
しらねーよ!
952:名無しさん@12周年
11/12/10 23:18:21.14 BAs3Oyuh0
>>1
恐喝キタ
953:名無しさん@12周年
11/12/10 23:19:26.42 wAUCf6+X0
<*`∀´> Let's 勧告!
954:名無しさん@12周年
11/12/10 23:20:23.69 BgR+hYKk0
散ろうとかややこしい名前つけなくてチョンでいいだろ
955:名無しさん@12周年
11/12/10 23:24:38.94 wAUCf6+X0
自治労 と イチロー の違い
(テンプレ)
956:名無しさん@12周年
11/12/10 23:28:23.57 7cCfIPZU0
それにしても日本国内の自治労にしろ連合傘下の組合にしろ
労働組合の「看板」だけで何処の国の労働組合か分からん組織だ。
ちょっと前に東レが休戦状態の朝鮮半島に事業所を作るスレを見たけど、
経営側もそうだが労働組合側にも韓国朝鮮系の帰化や在日
が多いのではないか? 只日本に居て組織に居るだけの他民族
、そういう他民族が朝鮮やシナに益を流すようにしているのではないか?
957:名無しさん@12周年
11/12/10 23:51:42.94 mVOf5Gmc0
どこを応援するんだ、どうせ民主党でしょ
958:名無しさん@12周年
11/12/11 00:17:10.29 Qu/kJo0f0
国家公務員の給与ですが、民間準拠となっています。
人事院勧告では民間給与は約630万円です。民間給与が400万と言っている人は
どこから数字を持ってきてるんでしょうか?
URLリンク(www.jinji.go.jp) の6ページ
恐らく国税庁の民間給与実態統計調査ですがアルバイト・パートの数字も入っているので
条件が違い比較できません。
URLリンク(www.nta.go.jp)
なお、地方公務員も同様に民間準拠です。 URLリンク(www.soumu.go.jp)
一方、財政の視点で見た場合、
平成23年度国の税収見込みは約40.9兆円 URLリンク(www.mof.go.jp)
平成23年度地方税収見込みは約35.6兆円 URLリンク(www.soumu.go.jp)
国・地方の税収(歳入では無い)約76.5兆円。
日本全公務員の人件費は約27.2兆円。 URLリンク(www.mof.go.jp)
よって税収に対する人件費等は約36.6%。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です。
公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となります。
それこそが工作員の狙いと思われます。反論はソースを提示して下さい。出来ないものは単なる言いがかりにすぎません。
959:名無しさん@12周年
11/12/11 00:19:16.33 gmCuLYXc0
ギリシャを笑えない
公務員は愚民
960:名無しさん@12周年
11/12/11 00:22:24.40 Tn3ZVApn0
>>958
はいはい、何時ものド腐れ公務員乙!
その試算に日本の公務員特融の手厚い各種手当、共済年金等を含む総人件費を計算に入れろ。
テメエ等の嘘、欺瞞は最早通用しねえんだよ、この国民の脛を齧る仇敵が!
961:名無しさん@12周年
11/12/11 00:23:21.59 tRKZ3i7G0
まあこれ最初から言ってたよね。
これ2014年までだっけ?
で、結局、揉めるから実施できずにそのまま2014年になって無かったことになるってさ・・・・
ほんと、官僚は舐めてるの?
よく暴動起こらないよな、日本w
霞が関とか乗り込まれても不思議じゃないのに。
962:名無しさん@12周年
11/12/11 00:27:50.81 1EA5pzxT0
>>959
ギリシャは公務員を増やしすぎたって話だったが。
963:名無しさん@12周年
11/12/11 00:30:47.41 Tn3ZVApn0
消費税大増税をゴリ押しし、庶民の困窮が極まれば暴動もあるだろ。
日増しに公務員は敵である、殺せ! と思考する人間の数が増えてるんだから。
昔と違い権力側のスケープゴートとされる政治家ではなく、
官僚を始めとした公務員共に怒りの矛先が直接向かっていると。
消費税増税が敢行された暁に狙われるのは間違いなく公務員共だ。
964:名無しさん@12周年
11/12/11 00:30:48.82 vi1OeOP90
>>960
総人件費が計算に入ってるじゃん。節穴?
965:名無しさん@12周年
11/12/11 00:31:22.57 VSe9L1qc0
>>962
労働人口の6割が公務員だっけか。
もはや公務員天国というより公務員国家。
966:名無しさん@12周年
11/12/11 00:38:11.24 Tn3ZVApn0
日本の公務員共の問題はギリシャとは違い数ではなくその能力に見合わぬ厚遇だな。
諸外国では自分で稼ぐ能力の無い無能の人間を助ける為に、
国が税金で雇い仕事をやっていると言うのが主な公務員の形態であるわけだが、
日本の場合は徳川幕府以来脈々と続く御上思考の上に成り立っている封建組織である、と。
故に国民に喰わせてもらっていると言う意識は無く自分達の厚遇を当然視してるわけだ、
公務員貴族、一種の特権階級と思ってるわけですよ。だから、より性質が悪い。
967:名無しさん@12周年
11/12/11 00:40:21.73 Qu/kJo0f0
>>960、>>963
他者のソースも見ない情弱さん、そのソースの「給与」には諸手当も含まれていますよ。
共済年金は「給与」ではありません。
あと、主張の内容によっては手が後ろに回りますよ?通報しましょうか?
反論は根拠を添えて行うこと。根拠の無い反論は言いがかりに過ぎない。
968:名無しさん@12周年
11/12/11 00:40:35.37 805oFA4r0
>>958
>人事院勧告では民間給与は約630万円です
逆に聞くが、その民間給与はどこから持ってきたんだ?
ちゃんと中小企業も含めて計算している?
>よって税収に対する人件費等は約36.6%。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です
どこが大嘘なんだ?十分馬鹿でかいと思うが。
969:名無しさん@12周年
11/12/11 00:43:23.53 vi1OeOP90
>>968
中小企業も入ってますよ。50人以上が対象ですから。
970:名無しさん@12周年
11/12/11 00:43:38.15 P+9aGB6n0
自治労か・・。
よし、次の対戦相手は決まったな。
971:名無しさん@12周年
11/12/11 00:45:40.22 Tn3ZVApn0
>>967
>共済年金は「給与」ではありません
おいおいおいおい、じゃあこのカネの出所はどこだ?w
突き詰めれば国民の税金だろうがw
都合が悪くなれば権力をチラつかせる、まさに公務員=国民の敵だな!
何時までもテメエ等に都合の良い社会が続くと思うなよ。
972:名無しさん@12周年
11/12/11 00:46:09.86 805oFA4r0
>>958
それから、「正規労働と非正規労働の格差」というのも問題になっているからな。
アルバイト・パートと公務員の間にある格差も当然問題となる。
ならばアルバイト・パートを含めて比較することはそう不当だとも思わんが。
973:名無しさん@12周年
11/12/11 00:47:03.27 664zviB3O
>>968
現場の低賃金層を 派遣に 変えたんだから 高くなるのは 当たり前。
そのうち 企業の 管理職以上しか 正社員にしか ならないとか?
974:名無しさん@12周年
11/12/11 00:48:20.29 805oFA4r0
>>969
それ以下は?
975:名無しさん@12周年
11/12/11 00:50:40.50 RSfiMuwAO
タックスイーターがここまで大きな顔してふんぞり反っている国って日本と中国位だよなあ
この発言だって要は政治に対する脅しだろ、とんでもない国だわ
976:名無しさん@12周年
11/12/11 00:51:20.04 vi1OeOP90
>>971
給与の中から年金を天引きされるのは公務員でも民間でも同じだろ。
>>972
論点ずらしだね。同じ労働で正規と非正規の間で待遇が違うなら不公平だが、
仕事が違うなら、当然給料も違うだろ。
977:名無しさん@12周年
11/12/11 00:53:25.99 Tn3ZVApn0
>>976
公務員の場合は その給与=国民の税金な
公務員共が払っている税金と言うのも とどのつまりは税金だ、誤魔化すなと。
978:名無しさん@12周年
11/12/11 00:53:27.29 Dwf4c0nS0
公務員の給料を半減しろ
反動勢力の総本山、輿石は死ね
反動勢力の総本山、輿石は死ね
反動勢力の総本山、輿石は死ね
反動勢力の総本山、輿石は死ね
反動勢力の総本山、輿石は死ね
反動勢力の総本山、輿石は死ね
反動勢力の総本山、輿石は死ね
反動勢力の総本山、輿石は死ね
979:名無しさん@12周年
11/12/11 00:54:17.49 7WsCZtwI0
だーら言ったろうが
+に来てる民主支持者は「マニフェストなら公務員も従う!」とか息巻いてたが
お前らが息してんのかよ
980:名無しさん@12周年
11/12/11 00:55:33.98 zPYKKHCJ0
オレは公務員よりもはやNHK職員のほうが害悪だと思ってる
981:名無しさん@12周年
11/12/11 00:57:47.30 RSfiMuwAO
公務員は自分達が純然なタックスイーターである事を自覚しろ
全ては我々の血税だろうが
982:名無しさん@12周年
11/12/11 00:57:47.41 664zviB3O
>>976
論点ずらしだね。同じ労働で正規と非正規の間で待遇が違うなら不公平だが、
仕事が違うなら、当然給料も違うだろ。
って 民間と同じ仕事で 好待遇が 批判されて 仕事に見合う給料に下げろと 批判されている訳だか?
983:名無しさん@12周年
11/12/11 00:59:03.65 805oFA4r0
>>976
>仕事が違うなら、当然給料も違うだろ。
その理屈で言えば、公務員の給与が「民間給与」に準拠するのも変だな。
民間と公務員じゃ仕事違うだろ?なら当然給料も違うはずだわな。
984:名無しさん@12周年
11/12/11 01:00:37.95 vi1OeOP90
>>974 入ってないよ。公務員にはヒラもいれば、部下を何十人、何百人持つ人もいる。
さまざまなタイプの職員の給料を決めるためのサンプルが必要だから、
規模の小さい企業の調査に人と時間と金を使っても、無駄が大きい。
985:名無しさん@12周年
11/12/11 01:02:34.71 805oFA4r0
>>984
おいおい、それは変な理屈だぜ。
サンプルに偏りを出しちゃいけないってのは、統計の基本だろうが。
規模の小さい企業だろうと、統計から排除していい理由にはならんがな。
986:名無しさん@12周年
11/12/11 01:04:32.38 T2xB8SWQ0
しかし0.23%くらい下げる話で、何でここまで揉めるのかね?
その感覚自体良く分からん。
だって年収500万で1万ちょいとか言うはした金の話だしさ。
987:名無しさん@12周年
11/12/11 01:08:05.18 Mzvo4vBT0
人事院の勧告を無視を無視して与党を脅しているが、引き下げはたかだか0.23%。
それをまるで大事のように騒ぎ立てる自治労。
23%じゃないぞ、2.3%でもない。0.23%で転地鳴動のような騒ぎっぷり。
988:名無しさん@12周年
11/12/11 01:08:48.00 805oFA4r0
>>984
まああれだ。
どうあれ、「上澄みだけを取ってくる」あるいは少なくとも「底辺を切り捨てる」ようなサンプルの取り方じゃ、
真の平均値よりも上になるのは当たり前の話だろ。
それを基準にしたら、当然民間よりも優遇されてることになるわな。
989:名無しさん@12周年
11/12/11 01:09:38.36 w7+b8ct+0
みずぽに入れるのwwww
また万年死票になりたいのwwww
ミンスだってこんなブラフには乗らないだろwwww
990:名無しさん@12周年
11/12/11 01:11:14.13 UWU6ad1b0
郵政の時と同じ構図だなぁ。
結局は公務員の票を失うかわりに莫大な無党派層を得ることになる。
身近な声しか聞けないとそれがわからないらしいけど。
八方美人はあかんということ
991:名無しさん@12周年
11/12/11 01:13:13.70 iDsPIw3W0
>>987
人勧が、スト権獲得の障害になっていると、自治労と
民主党は考えているんだろ。スト権さえあれば、
「何%削減します」なんて、後で蹴散らせばいいんだからね。
992:名無しさん@12周年
11/12/11 01:13:19.63 Mzvo4vBT0
まあ、民主党政権の寿命も二年を切った。
もう絶対に与党として存続できないだろう。
しかも選挙に敗北するだけではなく、民主党は分裂して弱小政党に成り下がる。
選挙後の政権はどんな連立であれ、自治労など無視するだろう。
そして財源確保のために公務員給与の大改革に手を出す。
それまでとことん嫌われるが良いさ。
993:名無しさん@12周年
11/12/11 01:14:36.25 Qu/kJo0f0
>>968
では職種別民間給与実態調査についてご覧下さい。
URLリンク(www.jinji.go.jp)
>どこが大嘘なんだ?十分馬鹿でかいと思うが。
では、十分馬鹿でかいとする根拠を示して下さい。因みに当方の記述は税収に対する人件費の率
であり、予算に対するものでは無いことに注意して下さい。
参考にみずほ銀行における人件費は3,007億円。経費は8,771億円。よって人件費の率は約34.3%。
URLリンク(www.mizuho-fg.co.jp) の16ページ。「経費」
994:名無しさん@12周年
11/12/11 01:15:42.90 vi1OeOP90
>>985
部下300人の部長の給料のサンプルを得ようとしたら、
それ以上の規模の企業を調査するしかないだろ。
偏り以前の問題で、サンプルがあるところを調査するのは当たり前。