11/12/06 06:53:35.92 3daCd0k30
この「CarrierIQ」の目的、設定次第だとおもうがな。
初期iPhoneにいれられていていたようだがさほど問題視されていないし。
過去にグーグルが不必要なログとっていたとしても事件にはならなかった。
製品のチェックなど、通信会社や端末メーカーに
利益があるような端末監視こういう話なら誰も文句いわないだろう。
問題視されるのは、第三者的な存在がこれを行うこと。
利用者に危機感もたれることで商売ができなくなる企業が
わんさかでてくることは間違いない。
個人情報を「どこがチェック（利用）しているか」主語が重要な問題になってくる。
951:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:54:02.46 4MT+MngE0
始めから知ってた
952:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:54:24.84 1FgZHNL/0
docomoに期待していいのは通信の安定性のみ
チョン製なんて選択肢に入れているほうがどうがしてる
汚らわしき在日朝鮮人は日本の地に足を踏み入れている時点で罪
自害するか帰国するかせよ
953:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:55:16.67 9M2eqDgA0
>>947
日本語が不自由なようだけど>>1以外のどこが追試したの？
>>1が追試したって？追試になってないじゃん。
＞記事ソースにしてるじゃん。
おいおい。記事内の結論が根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること
と君のように記事の矛盾を無視して盲信することは違うだろ。
954:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:55:26.90 gL88guFfO
何でチョンスマなんて買ったん？m９(^O^)
955:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:56:44.01 eF7bmwSc0
>>946
示されていないと思うならURL貼ればいいじゃん。
URL貼ればギャフンと言わせることができるのになぜそれをしないのじゃん？
示されている証拠のURLは既に貼られているじゃん。
＞え？記事に権限と書いてあることは
え？記事が信用できないなら記事に書いてあることは一切引用できないじゃん。
それでも引用するということは信用できると認めたものじゃん。
信用できなきゃ何も引用できないんだからじゃん。
正確性がないなら引用できないじゃん。
ば～～かじゃんｗ
＞根拠からは結論が導けないのだか
はぁ？じゃん。
1+2は3と規定されているじゃん <- 根拠じゃん
ゆえに1+2は3であるじゃん <- 結論じゃん
根拠があってこそ結論が出せるじゃん。
バカじゃんｗ
＞記事自体が信用できない
なら記事に書いてある「権限」も信用できないじゃんｗ
956:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:58:43.72 gOkJrtwz0
不要な権限つけてるアプリなんかいくらでもあるからなあ。まあアンインストールできないのがたち悪いねこれは
957:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:00:04.49 zFGcYIep0
ID:9M2eqDgA0
お前は確かに必死すぎｗ
夜中中ずっと釣り師の相手してやることもないだろうにｗ
958:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:01:17.31 eF7bmwSc0
>>953
日本語が不自由なようだけど>>1が追試してはいけないのじゃん？
＞追試になってないじゃん。
追試は追試じゃん。
＞おいお
おいおい、記事内の結論が根拠から導き出せることは既に証明したじゃん。
信用できないなら「根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること」すらできないじゃん。
そもそもお前そんなことしてないじゃん。信用できないじゃんなら権限も信用できないじゃんから否定にも用いる事ができないじゃん。
お前のように記事に矛盾があるだのウソをついて盲信することは違うだろじゃん。
矛盾があるかどうかも、信用できなきゃ分かるわけないじゃん。
959:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:02:04.66 UwISVaO00
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
%80%8D%E3%82%88%E3%82%8A%E3%82%A8%E3%82%B2%E3%83%84%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F+%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%80%81FTC%E3%81%AB%E3%82%AD
%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2IQ%E3%81%AE%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%82%92%E8%A6%81%E8%AB%8B
現在Carrier IQは、少なくとも2件の訴訟を起こされているという。
Apple、AT＆T、Sprint、HTC、SamsungおよびT-Mobileは自社の携帯電話にこのソフトウェアが含まれていることをすでに認めているが、
Samsung
Samsung
Samsung
すでに訴訟対象になってるアプリじゃん。
960:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:03:08.26 X/WERIGr0
さすが朝鮮人としか良いようがないわ。
しかも言い訳がCIQ以下だな。
961:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:03:31.35 eF7bmwSc0
完全に論破されて
自分で自分を擁護し始めるｗ
文体が同じだからすぐわかる
バカの頭じゃこんなものよなｗ
962:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:03:40.95 9M2eqDgA0
>>955
結局貼れない。すでに貼られているならもう一度貼ってよ。
>>1の教授じゃなくて独自に解析している奴をね。
記事のA部分とB部分が矛盾しており信用出来ない事を示すために貼っているんだろ。
記事が言っているのは
根拠 パーミッションの設定がおかしい
結論 スパイウエアだ
根拠から結論は得られないので記事は信用できない
963:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:04:04.86 FbaN4X080
結局、アンインストール出来ないバンドルアプリに過剰な権限を与えられていた
というだけの話なのかね？
>>1の説明があまりに腐ってて何を言おうとしているのかわかりにくいｗ
964:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:04:09.81 OEAIPFzp0
サムソンの情報機器は絶対に買わない
気持ち悪い
965:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:04:40.98 e1/wAJ5e0
どんなものでもパクらないと気が済まない人たち
966:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:05:27.11 KuBkZoN70
SC-02BやSC-01Cにもこれらのアプリはインストールされてんの？
967:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:05:32.32 U666I8QU0
ケンチャナヨ！
968:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:05:50.31 9M2eqDgA0
>>959
キャリアＩＱのはなしじゃないよ
969:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:07:01.12 X/WERIGr0
大問題になる機能をパクったうえでソッコーでばれるとか面白すぎｗｗ
970:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:07:01.13 xjres8yj0
やっぱりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
971:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:08:33.59 eF7bmwSc0
>>962
結局日本語も理解できてないじゃん。すでに貼られている>>1すら読めないのかじゃんｗ
>>1すら読めてなかったバカじゃんｗ
読めないのに権限だの言う資格もないじゃんｗ
挙句自分に都合のいい条件付けじゃんｗ
してないURLも貼れないじゃん。
してないURLはいつ貼るんだよじゃんｗ
記事のA部分とB部分が矛盾しており、というのは記事を信用できなきゃ矛盾すら指摘できないじゃんｗ
そしてお前がいう矛盾とやらは、こっちがすべて論破して矛盾ではないと証明したじゃん。
記事から導き出せるのは
根拠 パーミッションの設定がおかしい
根拠 設計がそのようにされている
根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
根拠 プログラムがある
結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
根拠から結論が得られるので記事は信用できるじゃん。信用できないのではなくしたくないだけじゃん。お前がチョンだからじゃんｗ
972:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:08:38.14 la0uwLPj0
まーた朝鮮ゴキブリの凶悪犯罪か
973:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:10:11.42 1w8XOUUT0
つーか個人情報は漏れないのがデフォとか信じてる奴のがヤバイだろ。
端末云々の話じゃなく、ネット社会では個人情報なんて漏れるのが当たり前と
思ったほうがいいぞ。
974:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:10:53.68 zFGcYIep0
>>963
そう、それだけ
前スレからその結論は出てる
でも火病ったアホが騒いでるだけ
975:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:03.98 oe/utrXxO
まるまるとコピーするからこんなことになるんだよ馬鹿チョン
976:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:22.18 YETzMkft0
日本はちゃんと型式承認みたいな試験してるんだよね？
してるんだよね？・・・
まあサムソン製なんか買う奴が悪い
977:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:39.39 eF7bmwSc0
根拠 パーミッションの設定がおかしい
根拠 当該アプリの設計がそのようにされている
根拠 他アプリ関係ない
根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
根拠 プログラムがある
結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
これで結論が出せないとかバ～～～～～～～～～～カ言ってるバカがいるだけのことｗ
978:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:48.24 1niDToj10
誇らしいニダ
979: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/12/06 07:13:07.64 gEtby/mD0
WindowsだってNSAと繋がってて、昔から
簡単に個人情報を盗めるバックドアを
OSそのものに仕込んでんじゃん
インターネットは米軍が発明してこれを広めたが
それは世界規模での情報収集のためだって気づかなかったのか
ちなみにGoogle Chromeのロゴが666の変形なのも
連中の一味である事の暗喩だ
980:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:13:32.86 XsrO7R3O0
>>973
そういう問題じゃないわな
集団訴訟起きるだろうなこれ
アメリカじゃ既に訴訟起こってるし絶対
981:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:14:15.79 RuJcg/m60
チェックツールがいろいろあるから心配な奴はチェック汁。
ただし、チェックツールがむしろ悪さするとか可能性はゼロではないけどｗ
carrier iq - Android マーケット
URLﾘﾝｸ(market.android.com)
982:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:15:37.03 6H6tayTv0
当然、修正プログラムを即リリースしてくれるんだろ？docomoさん。
983:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:16:00.00 9M2eqDgA0
>>971
URLって何かわかる？貼ってね。>>1にあるのは
＞ URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
＞・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
だけ。前者は記事だし後者は別のアプリの話。どこで開発者が騒いでいるの？
＞根拠 パーミッションの設定がおかしい
うむ
＞根拠 設計がそのようにされている
これが結論だね
＞根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
＞根拠 プログラムがある
＞結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
結論から記事に書かれていない過程をなぜ勝手に妄想できる？
984:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:16:01.12 qkCTyaSi0
>>871
馬鹿じゃないの？w
Cでいうインクルードってw
CとJavaの区別すらつかないのか、お前はw
悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。
自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw
「AndroidManifest.xmlはCのインクルードです！」
ってw
985:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:17:47.73 eF7bmwSc0
あるアプリAのパーミッションがおかしく
そのAにアクセスした他のアプリがAを通して覗き見る事ができる
ではなく、
Aそのものが見られるようにしてある そういうプログラムを仕込んである(これを権限といっている)
だからタチが悪ぃ悪ぃｗ
986:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:18:04.95 4roi5hSp0
androidのアプリは大なり小なり全て不要な権限を宣言しがちだよ。
別に珍しいことではない。お前さんたちの使っているアプリにも・・・。おや、誰か来たようだ
987:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:19:14.45 MTmX906gI
スマホで撮った写真がネットにうpされるなら
全力でサムスンを応援するぞ
最近流出が少ないからな
988:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:19:54.39 9M2eqDgA0
結論は出ていますよ。
・記事で教授が言っているのは不適切な権限の設定。
・実際にスパイウェアとしての動作をするコードが埋め込まれているかどうかは不明。
・もちろん埋めこまれていないとも限らない
989:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:21:17.99 qkCTyaSi0
>>985
何、その完全に間違った根拠と結論？w
990:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:05.01 eF7bmwSc0
>>9８３
URLって何かわかる？貼ってね。>>1にあるのは
＞ URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
＞・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ＵＲＬだねえｗ
前者は記事のURLだし後者は別のアプリの話だが、今回は同じようなものの話。
どこで開発者が騒いでいないの？
アメリカでも大騒ぎだねえｗ
＞うむ
お、認めたね
＞これが結論だね
プログラムの設計がそのようにされていると認めたわけだｗ
＞記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
756 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 03:45:04.85 ID:9M2eqDgA0 (10/41) [PC]
だから記事が変だって話をしているのがわからないのか？
記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
信用できないなら何故記事を当てにするんだよｗ
そういう経過を辿らなければ導き得ない結論なのになぜ勝手に間違いだと妄想できる？
991:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:10.09 5ynnWZoW0
スパイ(される)携帯か
992:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:36.67 UNvVzsp00
テレビで報道しろよ
993:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:32.96 zFGcYIep0
これ次スレ必要なのか？
アンチは騒ぎたいだけだし機種スレで充分のように思う
994:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:23:38.06 HmsOlmKP0
最近のぎゃらくしーのCMってiフォンのパクリに見えるｗ
995:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:12.49 dU4p9NbLO
最悪
996:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:17.47 eF7bmwSc0
>>984
バカじゃないの？
C「でいう」インクルードなんだからｗ
android JAVAの宣言方法すら知らないのか、お前はｗ
悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。
自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw
「AndroidManifest.xmlはCのインクルードではありません！」
ってw
>>989
何、その完全に間違ったとかいうわりに
その証拠もナシの負け惜しみ？ｗ
997:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:18.49 hn47VCnl0
>>633
そこは突っ込みどころと違うと思うよ
パーミッションとはフォルダにアクセス権が設定してあるようなもの
それだけでは何もならないもの
実際にはフォルダにアクセスするかどうかが問題でしょ？
で、carrierIQは実際にアクセスして情報吸ってるから大問題
その観点でいくとアクセスしないと設定してあっても、誤魔化してアクセスできる>>461の問題がより深刻になる
アクセスしてないよといってるアプ リが実は個人情報吸い取ってるかもしれないし、そういうアプリが出るのも時間の問題
998:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:24.05 FbaN4X080
>>988
わかりやすい
999:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:31.74 qkCTyaSi0
>>993
いらないでしょ。
キチガイなのか、それともAppleの工作員なのか知らないけど、
でたらめばかりだし。
1000:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:35.20 SPBQ8FyT0
マ板でやれ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。