11/12/06 03:08:00.65 2OpAkToYO
これ日本で報道されるのかな？
701:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:08:24.01 bv+Y+UgR0
003SHの俺勝ち組？
702:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:08:47.27 npRmC1fe0
>>691
仕様書の話だが。
バカが、仕様書には書いてないと知ったか言ったのでｗ
他の情報にアクセスできるコードがなければ他の情報にはアクセスできない。
AndroidManifest.xmlは、(それだけではないが)何のAPIを用いるかを記述するわけだが
APIを使いますよと宣言しても
実際にAPIを用いてコードを書かなければ
何も出来ない
のだ。
ここらはAndroidに限らない。
FileOpen()というAPIがあるとして、それを宣言しただけでは何もならない。
if(FileOpen(FP) != NULL){
などというように、「実際にコードにしなければ何もできない」のだ。
バカはそれが分かってない。宣言しただけで何でもかんでも出来ると思っている。
703:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:09:05.18 qkCTyaSi0
>>699
すげーよな。
きっと眠ってても、動くコード書けるんだぜ？
704:名無しさん＠１２周
11/12/06 03:10:29.33 cNtG5CDk0
これが最近噂の世界に害を撒き散らす悪名高きコリアンパワーという奴か。
705:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:10:29.60 9M2eqDgA0
>>688
だからそれをさせないための設定がパーミッションによるアクセス制限なわけ。
不必要な権限を与えるとそのアプリの脆弱性を攻撃された際に問題を起こす可能性
があるからなるべく低次の権限で動かすことが大事。だから今回の件はその点では問
題。
だけどそれとそのアプリに「個人情報全てを盗み見る機能」があるかどうかは別問題。
>>690
うん。だから全くの別物であって今回のはAndroidManifest.xmlの話であってアプリに
コードが書かれていたという話じゃないよね。
706:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:11:01.56 npRmC1fe0
>>692
お前、Andoroidで動くアプリとかつくったことねーだろ？w
ばーかw
本物のバカだわ、こいつw
親切に指摘してやってんのに、なお、これだもの。
つける薬ないわ。
Andoroidどころかプログラムすら分かってねえよこのド素人のバカｗ
AndroidManifest.xmlは、(それだけではないが)何のAPIを用いるかを記述するわけだが
APIを使いますよと宣言しても
実際にAPIを用いてコードを書かなければ
何も出来ない
707:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:11:08.17 J1mchknJ0
詐欺師が作ってバカが使い、ヤクザが情報を抜くスマートフォンか
最低だなｗ
708:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:11:30.68 qkCTyaSi0
>>702
おいおい、馬脚表しすぎだぞw
何のAPIを使うなんて宣言はないよ？w
どういう権限を必要とします、と書いてあるだけだw
709:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:11:33.59 raOcVNq5O
またパクったのか
710:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:12:13.98 /c8AGzFJ0
チョンとAndroid終了
結局何も買ってないオレの圧勝
711:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:12:55.55 UQcUgb+V0
>>688
難しいかどうかは人によるけど
コード書いて機能追加するのとパーミッションの設定は敷居が高さが比べ物にならんよ
作業量が違いすぎる
パーミッションは一覧から選んで追加ボタンを押せば終わり
712:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:13:31.92 npRmC1fe0
AndroidManifest.xmlというのは、
Cでいうインクルード。
ま、いまどき幼稚園児でも知ってることだが
インクルードしただけでは何も出来ない
んだよなｗ
あのバ～～カ ID:qkCTyaSi0 は分かってないようだがｗ
#include <stdio.h>
をしても、printf() などとコードを実際に書かなければ、何も表示されない。
インクルードしただけでなんでもできると思ってる
まさにバ～～～～～～～～カだよｗ
あのバカｗ
713:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:13:52.01 m/xJMQc30
チョンだし。全然驚くことはない。
714:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:14:21.48 9M2eqDgA0
>>702
ちょっと混乱してきたんだが…
君は「宣言しただけで何でもかんでも出来ると思っている」人でしょ？発言内容を読むと。
715:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:14:29.54 QZa/T9xA0
パーミッションを間違えるとか単なるミスでできねーよwww
素人が作ってんじゃねーんだぞ！
716:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:15:04.75 u4jw/3Hq0
保存した連絡先、カレンダー、位置情報、携帯メールの内容、
写真、録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されている
三星電子「開発者の単なるミスだ」
すごいミスですね＾＾；
717:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:15:45.56 npRmC1fe0
>>714
どこが？
なんで？
718:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:16:14.57 qkCTyaSi0
>>712
> 712 名前：名無しさん＠１２周年 []： 2011/12/06(火) 03:13:31.92 ID:npRmC1fe0 (9)
>
>
>
> AndroidManifest.xmlというのは、
>
>
> Cでいうインクルード。
全然、わかってないね…（T_T)
もしかして、本当にAndroidプログラマ？
そうだったら、可哀想すぎる…(T_T)
719:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:18:09.38 npRmC1fe0
>全然、わかってないね…（T_T)
全然、わかってないね…（T_T)
もしかして、本当にAndroidプログラマ？
そうだったら、可哀想すぎる…(T_T)
AndroidManifest.xmlすら分かってないバカ、また恥晒したよこの無知ｗ
AndroidManifest.xmlだけで何でも可能ならプログラマいらねっつのｗ
やれやれここまで無知だとつける薬もねえなｗ
可哀想だねえ
720:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:18:09.82 h7SL3fUm0
素直にiPhoneにしとけばいいものを
721:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:18:34.71 wzEFoQDS0
よくわかんねえけど、サムスンだけの話じゃなく
基本的にAndroidって「LifeLogService」ってのがあるんでしょ
722:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:18:56.26 ool7MegtP
でも、実際には軍事関連施設といっても過言じゃない三菱のサーバーから
データが抜かれまくっていて、国会議員のメールも暗証番号も
抜かれまくっていて気がついたのが最近だもの。
セキュリティ会社が何度警告していも無視していた国会議員が
使うサーバーから情報たれながし。
民主党政権になってからなのは偶然なのだろうか。
でも、最初にどの国会議員のパソコンから侵入されたかは
公表されていない。
俺は、東電が津波の高さは想定外と言い切る馬鹿どうように
この国は想定外の馬鹿が運営している事に気付いた
723:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:19:58.43 qkCTyaSi0
>>719
ねえ、君の発言さあ、ム板にさらしていい？w
まだあるよな、Androidスレw
724:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:20:01.90 7OXrvdTO0
ドコモ 終ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
725:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:20:37.54 /c8AGzFJ0
あやしいうえに出来そこないのiphoneモドキを使うくらいならガラケーのほうが完成度高いぜ？
おいdocomo聞いてるか？ｗ
726:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:21:49.76 9M2eqDgA0
>>717
あ、ごめん。 ID:npRmC1fe0とID:qkCTyaSi0追ってるうちにこんがらがった。
727:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:21:57.83 npRmC1fe0
<intent-filter>
<action android:value="android.intent.action.MAIN" />
これだけ見ても、マニフェストファイルは(VC++でもそうであるように)単に
基本情報のみを
表したものに過ぎないと分かる。
実態はMAINを呼んでるわけでｗｗｗｗ
プログラムのプの字も知らんバ～～～カがマニフェストファイルを語るのは1000億年早いわｗｗｗｗ
恥ずかしいｗ
728:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:22:34.66 Q4yUhwdlO
ギャラクシーｗｗｗ
729:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:24:26.15 FyZJ5PtF0
とりあえず >>ID:uPPd38i70 には黙っていて欲しい。素人ｳｻﾞｽ
730:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:24:39.02 npRmC1fe0
Cでいうなら、
ヘッダファイルだけ見て
「これをインクルードさえすればプログラムを書かなくても何でも出来る！」
と言い張っているバカに相当するなｗｗｗ
恥ずかしいｗ
知恵遅れでも言わねえよこんなことｗ
基本過ぎてｗ
マニフェストファイルがプログラム本体だと思ってるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいｗｗｗｗ
731:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:25:13.29 qkCTyaSi0
>>727
なんで権限の話してんのに、インテント？
つか、それがCのインクルードなの？w
それはアクティビティがどんなintentを受け付けるかという情報を記述したもの。
どんな意味でもCのインクルードとは真逆だわな。
732:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:26:53.64 6gJiMDSf0
寒損が問題ないって言ってたから
大丈夫 ｷﾘ
byやまだ
733:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:28:10.26 qkCTyaSi0
>>726
本気で言ってるの？w
734:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:30:12.67 TV7OhacI0
ほんで最も大事なことは
マニフェストファイル中ではAPIを使用できない
んだよなこれがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカでも知ってるがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ということは、他の情報にアクセスするしないは、ここで制御できるものではないということｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
基本情報を表してるだけ、例えば何のAPIを使うか宣言しているだけ
で
マニフェストがどうしたってえ～～～～～～～～？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははははｗ
735:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:32:38.60 9M2eqDgA0
>>731
？
許可する権限はAndroidManifest.xmlに書かれていて>>1はAndroidManifest.xmlに余分な
権限が書いてあったよ、という報告だが。
つまり
AndroidManifest.xmlにandroid.permission.READ_CONTACTSって書いてあるから「(メーカー
がこのアプリにコードを書けば)電話帳を読み取れる」と言っているわけだが。
736:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:33:08.68 Bx2IEbph0
これだけ盛大に荒らしてる馬鹿が湧いてるってことは、
サムソン相当焦ってるな
737:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:34:04.89 ool7MegtP
要するに、 サムスン「Galaxy S2」は、個人情報を抜けるという事だな。
まぁ俺の個人情報なんてクレジットカード情報以外は対して価値ないと思うが
先端技術情報や軍事関連者の情報などは、まずいね。
機密情報を扱える権限のある政府関係者や企業の人は、
サムスン「Galaxy S2」だけは使っちゃ駄目だな
他のスマホもどうなっているか分からないから止めた方がいいかもね。
738:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:34:09.17 TV7OhacI0
だいたい、IDEのプロジェクト見ても分かるが
マニフェストはプロジェクト直下にあり、プログラムではない。
リソース、res下にプログラム本体であるmain.xmlがある。
あ～～あ
こんな基本も知らないとはねえ …ｗ
739:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:34:10.25 PXy6rygD0
dokomoショップがこれについてどう告知してるか確かめに行くわ。
740:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:35:03.31 s/JrsezSP
調べてぱっと見た感じだとAndroidManifest.xmlって要はVC++のプロジェクトファイルみたいなもんだよな？
だとしたらID:qkCTyaSi0が正しいわ。
というか、これ設定書いてあるだけだろ。
741:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:35:23.63 9M2eqDgA0
>>738
うん。だから>>1はプログラムのことは一言もいっていないよ。
742:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:35:47.20 OPrd0sg50
チョンが日本人を監視するために国を挙げて取り付けた仕様ですよこれｗ
743:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:36:13.90 GdPla23e0
世界中で売れてるって豪語してるし、世界規模の訴訟がくるかもなｗ
744:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:36:41.14 TV7OhacI0
>>740
p2で自分で自分を擁護かよｗ
プロジェクトファイルだけでアプリが作れるかよｗｗ
恥さらしもいい加減にしろｗ
いや、もっとがんばれがんばれ
言い訳すればするほど恥を晒すだけだ
ほらほら
ガンバレガンバレw
745:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:37:40.08 IuF1LlsoO
茸厨なみだ
746:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:37:59.16 drDXirW90
恐ろしいのぉ
747:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:38:24.15 s/JrsezSP
>>744
ついでに言うとmain.xmlも調べたがこれただのレイアウトの情報だけでプログラム本体じゃないだろ。
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
748:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:38:44.91 qkCTyaSi0
どうも技術的な話をすると、キチガイがわくようだ…(^^;
（どっちが正しいか気になる人はム板とかで確かめてくれ）
まあ、とにかく、だ、
>>225ということさ。
>>735
お前は何がしたいんだ？
権限の問題を議論してるのに、intentの話をしたいのか？
> AndroidManifest.xmlにandroid.permission.READ_CONTACTSって書いてあるから「(メーカー
> がこのアプリにコードを書けば)電話帳を読み取れる」と言っているわけだが。
それ自体は間違っていないが、なんで、わざわざ全然関係ないブロックを引用したやつに対しての
レスに対してレスをするんだ？
同列に扱ってほしいのか？
749:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:38:55.11 TV7OhacI0
>>741
うん。だから>>1はプログラムの事を言っているよ。
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように
設計
されていることが分かった。
まさか設計とはマニフェストファイル、プロジェクトファイルじゃあるまいてｗ
それだけじゃ「アプリ」にならないんだからｗ
アプリになるにはプログラム本体が要る。
でもマニフェストやプロジェクトファイルはプログラム本体じゃね～～～～～～～～～～～わなあｗｗｗｗｗ
750:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:39:30.39 9M2eqDgA0
>>740
うん。そうだよ。
>>1は余分なパーミションが設定されている、という記事であってアプリケーションの
動作の話じゃないもの。
そのパーミションを設定しているのはとAndroidManifest.xml。
AndroidManifest.xmlに
android.permission.READ_CONTACTSと書くとそのアプリをインストールするときに
「電話帳にアクセスするけどいい？」と聞かれOKするとOSは電話帳の読み取り権限を与える。
実際にアプリが電話帳にアクセスするかどうかはプログラム次第。
751:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:41:08.00 qkCTyaSi0
>>740
まあ、VC++のプロジェクトというとかなり御幣があるけど、
> というか、これ設定書いてあるだけだろ。
それはまあ、そのとおり。
そのアプリの素性を明らかにするもの。
752:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:41:09.03 TV7OhacI0
>>747
ついでに言うと、AndoroidのJAVAは XMLレイアウトになっている。
プログラム本体すらXMLレイアウトなんだよなこれが！
ま、バカでも知ってるがｗ
753:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:41:18.11 MDgXmWYx0
＞「開発者の単なるミスだ」と釈明した。
言ってみれば穴あけて盗撮用カメラ仕込んだ鞄持ち歩いて、
「鞄間違った」って言い訳するようなもんだろ。
ないわーｗ
754:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:43:35.27 Rea+LUR70
あーネット回線もNTTから変えて良かったわー
755:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:44:16.99 TV7OhacI0
バカでも分かってると思ったがこういうことすら知らないバカがいるのに驚き
・権限がどうであっても
・明確に「見ますよ」というプログラムがなければ
・アクセスできない
わけでｗｗｗｗｗｗｗｗ
権限さえあれば何もしなくても見られるわけじゃないぞｗｗｗｗ
756:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:45:04.85 9M2eqDgA0
>>748
寝ぼけてんだよ。2人の文体が似ていて勘違いしたんだよ。
>>749
だから記事が変だって話をしているのがわからないのか？
前半部で「おーなんかすげーやばいアプリが入っているんだな」と思って後半まで読むと
実際にそういうコードが書かれたアプリがあるんじゃなくてあるアプリの権限の設定がむちゃ
くちゃだった、というだけの話。
757:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:46:42.69 TV7OhacI0
見るためには、見るというプログラムが要る。
それがなければ見られないｗｗｗｗｗｗ
Cなら、まあJAVAでもまったく同じだが
権限はあっても「fopen()」等で見るということを明確にプログラムしなければ
ストリーム(ファイル・デバイス)は開けない。つまり見れない。
見られるということは、マニフェストだのそんなくだらないことじゃなく
そのようにプログラムしてある
ということ♪
バ～～～～～～～～～～～カｗ
758: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/12/06 03:47:55.78 JhEKArgV0
権限が無茶苦茶ならメーカーは個人情報見放題だな
はい終了
759:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:47:56.13 Eg0KtvhH0
正直、韓国で行方不明になった女に
感じたものと同じ物しか出てこない。
760:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:48:05.32 qkCTyaSi0
>>755
いや、「アクセスできない」どころじゃないw
「アクセスしようとすらしない」んだぜw
いや、お互い素人相手にするのは疲れますね(笑)
761:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:48:05.80 s/JrsezSP
>>752
日本語がおかしいぞ。
Javaはプログラミング言語、XMLはマークアップ言語だアホ。
762:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:48:15.24 drDXirW90
なんか必死に火消しに奔走してる馬鹿が居るのが笑える
まったく危ない携帯だぜよ
763:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:48:39.97 EwXKL/zv0
>>159
無料アプリだからこそ、広告＆スパイウェア混入だと思う俺は情弱なのだろうか？
764:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:48:42.17 ool7MegtP
多分、民主党が強行採決するであろう、外国人参政権と二重国籍容認案件と人権侵害救済法案があるが
特に、人権侵害救済法案は、日本人の言論を監視する委員に外国人参政権を持つ
外国人を委員にさせる事が出来る法案である。
要するに、在日韓国人と在日朝鮮人が日本人の言論を監視するものであり
この委員は、日本人を摘発する事が出来る権限があり家宅捜索が出来る法案である。
民主党は、必ずこの三つを法律にすると民団に宣言しているから
この法律が可決される事を想定してのスマホ監視ツールだったりしてね
もちろん、このサムスン「Galaxy S2」の件も、人権侵害救済法案などの件も
報道される事はありません。
765:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:49:20.97 9M2eqDgA0
>>755
うん。だから>>1は「権限がむちゃくちゃなアプリがあった」という内容であって「そういう
盗み見るプログラムがあった」ってわけじゃないよね。
＞金昇柱教授は、「過度な権限を持つアプリをメーカーが顧客に 説明せずに取り付け
＞るなんて、ショックだ」と話した。
という話からすると教授は理解しているけど記者がむちゃくちゃ書いたってとこだろうね。
766:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:51:19.36 YzwaPGnv0
何かマニフェストファイルで荒れてる連中がいるな。
やりたい奴だけがやって、知りたい奴だけが知ってれば良い程度の知識を
知らない奴は馬鹿扱いで、知ってるのが常識みたいな
絵に描いたような日本の冴えないプログラマの典型と言うか
書き込みが痛すぎる。
767:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:53:09.39 TV7OhacI0
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、
自由にアクセスできるように設計
されていることが分かった。
バカは勘違いするが、
「権限がおかしいと見たくもないのに見せられる」わけじゃないのだがｗ
見ようとするプログラムがあったうえで
かつ権限がおかしいと見られてしまう
のだから
やはりそういうプログラムがあるわけだよｗ
まして鏡なんてのは個人情報にアクセスする意味がない。
意味がないのに見られるようになっているということは、ワザとやってるってことｗ
768:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:53:28.91 qkCTyaSi0
>>766
> やりたい奴だけがやって、知りたい奴だけが知ってれば良い程度の知識を
> 知らない奴は馬鹿扱いで、知ってるのが常識みたいな
そんなレベルの知識の話を、わざわざ取り立てて騒いでるのが>>1なわけだw
いや、真面目に調べれば、他の機種でも出てくると思うよ、こういうの。
769: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/12/06 03:53:37.67 JhEKArgV0
>>766
本当面白いよな
どれだけ御高説垂れ流そうが
何の健全たる証明に成らないってのがまたさらに拍車がかかるｗ
ほら、もっと垂れ流せよ
770:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:53:54.52 8IH7U5Ro0
だってサムチョンはappleからパクリで訴えられてる
泥棒企業だからね
コレぐらい兵器でやるでしょ
771:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:53:58.35 s/JrsezSP
>>766
>やりたい奴だけがやって、知りたい奴だけが知ってれば良い程度の知識を
Android開発するなら必須の知識だろこれ。
772:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:54:48.12 LNKn9gXN0
ガラケー最強列伝復活の始まりだな。
773:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:54:50.13 sEyjG1Xb0
産業スパイやコピー製品をベンチマーキングとか言い張って正当化する国ですからな
774:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:54:52.29 Xst0C/Bm0
キモw
この手のものはそこにあること自体気持ち悪いレベル。
一部のAndroidもここまでじゃないにしろ、同じだった。
バカなグーグルが勝手に情報抜き取ってもいた。
775:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:56:04.05 qkCTyaSi0
>>767
>>247
776:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:56:33.01 9M2eqDgA0
>>767
だからそういうプログラムがあると確認されたわけではないだろ。教授が言っているのは
権限がむちゃくちゃなプリインアプリがあるというだけで。
どう見てもわかっていない記者が権限と実際のプログラムを勝手に混同した部分じゃねーか。
777:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:58:18.14 s/JrsezSP
>>767
いやそういうプログラムは未確認だろ。
WinでいうUACが解除されてるような状態なだけ。
778:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:58:42.97 qkCTyaSi0
>>770
appleはいろんな企業からパクリで訴えられてる泥棒企業ですがなにか？w
779:名無しさん＠１２周年
11/12/06 03:59:24.87 TV7OhacI0
だから、「鏡」が強制的に見る事ができるってんだろ
鏡は個人情報を見る意味がない。
前面カメラでモニタに出すだけだから
それが見られるようになっているということは
ワザとだってんだよｗ
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、
自由にアクセスできるように設計
されている
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
受動側じゃねえよ
コイツ、鏡が能動的に見られるようにしてあるってんだよｗ
780:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:00:38.35 s/JrsezSP
>>778
特許違反で3000件以上訴えられてるサムスンとは比較対象にすらならんだろ
781:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:01:36.93 qkCTyaSi0
>>780
そっかなあ？
MacのUIすら訴えられて、しかも敗訴したAppleが何をいうのか？って気がするけどなあw
782:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:01:39.55 TV7OhacI0
バカ「鏡が他の情報を見られるのは権限がおかしいからだ！」
↓
権限がおかしくても、「鏡」本体に、「見るためのプログラム」がなければ見られねーつってんだろバカ
見るためのプログラムがなきゃ権限がおかしくても見えねーんだよバカ
783:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:01:55.27 eXv0CRus0
バックドアのウイルスの手口そのまんまじゃん。最悪。
開発者のミス？
そんな言い訳が通じるかよ。
784:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:03:33.10 9M2eqDgA0
>>779
だからさ、その「設計されている」の根拠が「過度な権限付与」っていう時点で記事が
おかしいんだよ。
785:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:03:49.84 qkCTyaSi0
>>783
またあ、よくわかってもいない用語を振り回して…w
最近、見知ったのか？w
どこがバックドアなんだよ！w
どこにバックドアが開いたんだよ？ぼけがあw
786:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:04:09.30 P8BIdIJW0
あなたが過去に検索したキーワードとか他人に知られたら軽く死ねるわw
787:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:04:16.83 TV7OhacI0
例えば、家の鍵をかけ忘れたとしよう
家の鍵をかけ忘れた＝権限がフルで与えられている、777で与えられているのに相当するが
家に侵入しようという意思を持ったやつがいなかったら何も盗まれねーんだよｗｗｗｗｗ
鍵をかけ忘れたって、中の物が勝手にポンポンと開示されるわけがない。
家に侵入しよう、盗もうという意思を持った人間 (そういうプログラム)
がなきゃ盗まれるわけねーんだっつのｗｗｗｗ
788:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:05:24.58 9M2eqDgA0
>>782
お前が何を言いたいのかさっぱりわからん。
結局「鏡」にはそういうコードがあると思っているの？ないと思っているの？
789:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:06:30.32 TV7OhacI0
>>784
それはおかしいか？
アプリに「強制的に見るためのプログラム」を仕込んであると。
ただそれだけだろ。
だからミスじゃねえよと。
家にどんだけしっかり鍵かけてても
開錠するためのピッキングツール持ってるから開けられてしまう
それと同じだろう
790:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:08:43.76 TV7OhacI0
>>788
頭の問題。
仮にパーミッションがどうでも
それを抜ける方法はいくらでもある。
そしてそういうコードが仕込んであるのが今回の話だ
791:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:09:46.20 whnVYjlI0
俺のスマホじゃねえかよw
792:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:11:21.49 UEg4LLEn0
今日は解約、返品します。
793:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:12:18.69 qkCTyaSi0
>>789
ここで言ってる権限ってのは、AndroidManifest.xmlに書いてあるものを言う。
AndroidManifest.xmlはアプリの動作には直接関係しない。
AndroidManifest.xmlに書いてある範囲でしか、ユーザーに問い合わせは行われないが、
AndroidManifest.xmlに書いてある範囲でしか、アプリも動作できない。
今回の話は、プリインのアプリにAndroidManifest.xmlにCarrierIQと同じ権限を持つものが
あったというだけ。
しかし、それはアプリの開発中の状態としてはよくあることだし、そのままリリースしてしまった
としても、それがそのまま個人情報の流出を意味しない、ということだ。
794:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:13:26.23 idTi+y720
日本にクソサヨがいるように韓国にもクソサヨ少なくないんだぜお前ら
795:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:13:59.74 9M2eqDgA0
>>789
この記事から読み取るにプログラムを解析したわけでもなく通信を監視して個人情報の
送信を確認したわけでもないのね。だから実際にどういうプログラムかは不明なわけだわ
さ。
唯一わかっていることは変な権限が付いていること。
お前の言うとおり権限＝プログラムにそういう機能があると勘違いした記事だわさ、今の
ままじゃ。
あり得る可能性は
・サムソンの言うとおり単純な権限の設定ミス
・個人情報を抜き取るために仕組まれたプログラムでわざとそういった権限にしてある
のどちらか。
まーでもこの教授がなんでこんなことを言い出したかという意図を考えるとまあ>>461の
ことを調べて見ました、ってことだと思うのね。
796:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:14:41.26 ool7MegtP
要約すると、他人の家の鍵を持っているという事だな
797:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:14:46.39 /cuREo9t0
こういうことが表ざたになるだけましかもな。iphoneだって、FacebookやTwitterだって裏に何があるかわからん。
798:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:15:01.93 35lmDhz/0
チョン製のキャリアなんてホルホルしながら買う馬鹿だから
そんなことどうでもいいんジャマイカ
799:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:15:05.14 qkCTyaSi0
>>792
頑張ってw
解約はともかく、返品は認めてもらえないだろうな、と思うけどw
ガキはもっと早く寝なさいw
800:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:15:14.14 YzwaPGnv0
それだったらリーナスさんが、世界中のLinux系のOSを
指先ひとつで停止させられる仕組みを何とかしろよ。
801:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:16:06.54 TV7OhacI0
>>793
はあ？
マニフェストファイルに権限が記述され
証明書も持っている
としても、
「鏡」ごとき、なぜ他の機能にアクセスする必要があるのか。
何もない。
何もないのに集めようアクセスしようってのは
犯罪目的、ワザとだ。
802:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:16:30.07 s/JrsezSP
>>800
お前は何を言ってるんだ？
803:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:17:06.24 9M2eqDgA0
>>801
だから実際に他の機能にアクセスしたことは確認されてないっての。
804:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:17:22.26 qkCTyaSi0
>>800
そんなの無理w
なんぼリーナスといえど、そこまではできんw
Linuxカーネルは確かにリーナスの胸先3寸かもしれんが、
そのカーネルを鳥に組み込むかどうかは各鳥のコーディネータ
しだいなんだしw
805:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:17:40.17 9pIs89Pf0
twitterはアメリカの議会図書館に全ログ保存されてるから
806:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:18:41.14 TV7OhacI0
パーミッションがおかしかったです
↓
だからそれだけじゃ見られねえ、指摘されたように「見ようともしない」っつってんだろバカ
見られる見ているということは明確にそういうプログラムがあるんだよバカ
ということ。何度もいってる気もするが。
807:かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k
11/12/06 04:18:56.15 SF/TmC070
ギャラクシーS2とは田代まさしのSx2です。
808:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:19:51.10 zmqQyMuW0
てかアパートのカギが自分だけのものじゃなくて、他人の部屋のカギと共用で実は出入り自由だったら、そんなアパートに住みたいと思うだろうか。
しかもそこで犯罪が起こっても自己責任。
アンドロイド使うのって、そういうやばい「自由な」（笑）アパートに住むのと一緒
809:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:20:37.22 9M2eqDgA0
>>806
だから実際に見られている見ているということが確認されてないって。
810:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:20:55.62 TV7OhacI0
>>803
だから
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
っての。
811:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:21:05.17 qkCTyaSi0
>>801
わざと、じゃないな。
多分、不可効力に近い。
まあ、考え方によるが、設定ファイルである以上、AndroidManifest.xmlもソースの一部と
されるのが普通だろう。
というのは、アプリの動作に影響があるから。
で、ある以上、AndroidManifest.xmlの変更はテストをしなければならない。
余分な権限であったとしても、それを削除した場合は、テストをしなければ
ならん。
それが理由だよ、多分。
812:かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k
11/12/06 04:21:16.84 SF/TmC070
はい嘘嘘ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
813:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:21:34.87 3xHdkaun0
これって一見個人の問題に見えるけど、例えば企業、特に軍事関係なんかで
社員用の携帯として配布されてたりしたらやばくない？
814:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:23:09.10 TV7OhacI0
>>809
だから実際に見られるようにしてあるということが確認されているって。
今のところ悪用されてない
「としても」
だから安心！とかバカぬかして
セキュリティーホールをそのままにしておくというのはバカのやる行為。
そして見るつもりがなければこういうプログラムは仕込まない。
815:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:23:50.18 /hEnZFNC0
ブーメラン刺さると思ってたよ
816:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:24:29.16 EwXKL/zv0
ID:TV7OhacI0の改行仕方に在日ちょん臭がするなｗ
817:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:25:49.96 9M2eqDgA0
>>810
だからその記事は明らかにおかしいだろ。
その結論に達した根拠がおかしいのにその部分だけは信じちゃうわけ？
＞同様の権限を与えている
＞同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明
＞同アプリが、個人情報流出に悪用されかねない
＞過度な権限を持つアプリ
たんに過度な権限を与えるとセキュリティホールになりかねないよ、っていう教授の話を
むちゃくちゃに解釈しているだけだろ。
818:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:26:47.67 TV7OhacI0
>>811
わざと。
仮に権限だけおかしくても、
見ようとするプログラムがなければ問題ないが
見ようとするプログラムが仕込まれている。
家の鍵をかけ忘れても、泥棒がいなければ問題ないが
泥棒がいる。
819:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:26:51.86 ool7MegtP
少なくても、サムスン「Galaxy S2」個人情報を盗み見る事ができるものだという事は
友人や家族には、教えておくべきだな。
人権侵害救済法案と外国人参政権と絡みがありそうな
サムスン「Galaxy S2」個人情報全ての収集基本アプリ事件は
明日から一大キャンペーンが必要だな
820:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:28:29.12 qkCTyaSi0
>>818
そりゃ、完全にお前の独断だねw
お前の独断にどれほどの価値を置けるのか。
まあ、IDで検索してもらえば、特に問題ないだろうけどねw
821:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:29:01.45 TV7OhacI0
それにLinux系統のアプリに一度でも触れた事があるなら分かるが
設定ファイルはソースではない。
これがソースならコンパイルできないことになるが、コンパイルできる。
設定ファイルはコンパイル後にできるものだ
アプリの動作に支障はない。
まして「鏡」程度は
何にもアクセスする意味がない。
ウソを何回も言えばごまかせると思っているのだろうが
チョンの不正は許さない。
822:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:31:15.56 TV7OhacI0
>>811
そりゃ、完全にお前の独断だねw
お前の独断にどれほどの価値を置けるのか。
まあ、IDで検索してもらえば、特に問題ないだろうけどねw
823:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:33:17.63 ikc9zfSx0
行間空けてる人うざいです
824:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:33:18.97 9M2eqDgA0
>>814
どこで確認されたの？
記事は冒頭の結論で変なことを書いているが結局教授は過度な権限を与えている、
という点しか確認していないだろ。
これ記事が出来上がるのが眼に浮かぶようなダメ記事じゃないか。
教授「>>461が問題になっているけどギャラクシーは大丈夫かな」
教授「わー、権限がむちゃくちゃだよ」
記者「それでどうなるんです？」
教授「電話帳とかにアクセスできるんだよ、メーカーがそういうコードを仕込めば(実際にあるかどうかは知らんけど)」
記者「(それは大変だ！個人情報を抜き取る機能が仕組まれていた！)もっと詳しく！」
教授「過度な権限を持ったアプリをプリインしたら>>461問題で危険だろ、全く」
825:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:35:18.66 qkCTyaSi0
>>821
Linuxの設定ファイルとAndroidのAndroidManifest.xmlを同列に扱うとか、
馬鹿過ぎる。
AndroidManifest.xmlはapkファイルの作成に必要なんだよ。
Linuxのプログラムの設定ファイルというのは、あくまでも、そのプログラムに
だけ関係する。その内容、というより、存在を知ってるのはそのプログラムだけ、
というしろもの。
だから、他のプログラムにも基本的に関係しない。
例外はresolv.confくらいのもん。
あとはnssswitch.cnfとかシステムに密着したもんだけだ。
826:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:37:31.20 ikc9zfSx0
サムスン製品とソニー製品はｙｍｔｋ
827:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:38:49.88 TV7OhacI0
>>824
変なことを書いてるとどこで確認されたの？
記事は「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」と書いてある。
結局教授は過度な権限を与えているために自由にアクセスできる、と結論付けている。
この過度な権限とは、マニフェストファイルの話ではない。
どこでそう書いてあるの？
お前は記事すら読めてないバカじゃないか。
教授「チョン製だから危ないな、ギャラクシーは」
教授「わー、アプリがスパイコードを仕込まれているよ」
記者「それでどうなるんです？」
教授「電話帳とかにアクセスできるんだよ、メーカーがそういうコードを仕込んだから(実際にあると確認された)」
記者「(それは大変だ！個人情報を抜き取る機能が仕組まれていた！)もっと詳しく！」
教授「そういうコードを持ったアプリをプリインしてある」
828:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:39:44.08 y/ewJKwu0
俺ドコモだけど、ざまあ
829:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:41:23.78 TV7OhacI0
>>825
お前が設定ファイルと言い出したんだよ。
馬鹿過ぎる。
811+2 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 04:21:05.17 ID:qkCTyaSi0 (43/45) [PC]
設定ファイルである以上、AndroidManifest.xmlもソースの一部と
自分の言ったことすらわからないのかな？
apkとは、単なるパッケージだよ。
プログラムじゃないよ。
馬鹿過ぎる。
Linuｘでいう、RPMやDEBだよ？
830:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:41:30.86 qkCTyaSi0
>>827
> 記事は「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」と書いてある。
>
> 結局教授は過度な権限を与えているために自由にアクセスできる、と結論付けている。
>
> この過度な権限とは、マニフェストファイルの話ではない。
> どこでそう書いてあるの？
マニフェストファイルの話なんだよ。
なぜなら、Androidにおいて、各アプリの権限を決定するのはAndroidManifest.xmlだからだ。
831:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:41:58.35 Wvg9p4N20
「うちは妻もギャラクシーです！」
by山田
うはっ、誰得w
832:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:42:47.44 ool7MegtP
人権侵害救済法案と外国人参政権と絡みがありそうな 韓国による
日本人の言論監視と機密情報収集が目的か？
サムスン「Galaxy S2」個人情報全ての収集基本アプリ
サムスンから韓国政府や民団に情報は流れるのか？
特に女性が、自分撮りの恥ずかしい姿や彼氏との楽しい一時の
思い出エッチ写真も使い様によっては恐喝される可能性もあるだけに
個人情報の流出は女性には大敵だ
833:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:42:53.27 WpEjR6hX0
さすがチョン、思った通り過ぎることをやってくれるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
834:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:43:16.81 3CBqboSy0
>高麗大学・情報保護大学院の金昇柱教授は、「過度な権限を持つアプリをメーカーが顧客に
>説明せずに取り付けるなんて、ショックだ」と話した。三星電子は「開発者の単なるミスだ」と釈明した。
物凄い棒読みｗｗ
835:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:43:28.64 9M2eqDgA0
>>827
メーカーがその気になってそういうコードを仕込めば、な。
836:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:43:37.32 TV7OhacI0
>>830
＞マニフェストファイルの話なんだよ。
マニフェストファイルの話じゃないんだよ。
なぜなら、
806+1 ：名無しさん＠１２周年 [] ：2011/12/06(火) 04:18:41.14 ID:TV7OhacI0 (15/22) [PC]
パーミッションがおかしかったです
↓
だからそれだけじゃ見られねえ、指摘されたように「見ようともしない」っつってんだろバカ
見られる見ているということは明確にそういうプログラムがあるんだよバカ
ということ。何度もいってる気もするが。
だからだ。
837:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:44:54.65 87Mzt1is0
ガラパゴスの良さが判ってきたかな グローバルという言葉に騙されるな
838:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:45:59.24 FyZJ5PtF0
こういう >>ID:TV7OhacI0 なにも知らないのに煽ってる奴は出直してこいよ
839:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:46:23.31 TV7OhacI0
>>835
メーカーがその気になってそういうコードを仕込んでいるからだ、な。
でなきゃ「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」にはならないなｗ
わかったか？無知チョンｗ
それにマニフェストファイルや設定ファイルは「ソース」じゃないぞｗ
どこのアプリに設定ファイルまでもを必要としてコンパイルするものがあるのかな？ｗ
840: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/12/06 04:46:31.87 JhEKArgV0
権限があるだけで十分
「単なるミス」で言い逃れ出来るミスじゃ無い
ならば対策しない限り、ユーザーにとっても
この機種は「単なる盗聴器」と思われても
仕方ない
841:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:47:31.07 qkCTyaSi0
>>829
Androidの設定ファイル、といったら、それがLinuxのアプリにおける設定ファイルと
同等のものだと思い込むのは、お前の勝手だが、それは完全に間違っている。
それは俺がどうこう言おうと関係ない。
なぜなら、俺の発言には、Andoroid、あるいはLinuxにおける設定ファイルの位置づけを
変更するほどの力などまったくないからだw
Androidの設定ファイル（AndroidManifest.xml)は、Linuxにおける通常の設定ファイルとは
比べ物にならないほど重要な意味を持つ。というのは、Androidはこれによって各種リソースへの
アクセスを制限するからだ。
一方、一部のLinuxアプリケーションの設定ファイルはAndroidManifest.xmlをはるかにしのぐ
ほどの重要な意味を持つ。なぜなら、これらのアプリケーションはシステムを直接書き換えるほどの
権限を持つからだ。
842:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:50:38.62 9M2eqDgA0
>>839
「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった」の根拠が「過度な権限の付与」
であってプログラム解析の結果ではないから。
843:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:50:39.83 87Mzt1is0
よく判らないのですが、パクってはならない機能までパクってしまったということですか？
844:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:54:05.66 qUsEgxZZ0
権限があっても
(どんな扉でも開ける事ができるピッキングツールを持っていても)
個人情報を盗むというプログラムが仕込まれてなければ
(他人の家の扉を開けて盗もうという意思がなければ)
特に問題はないはずだが、自由に盗み見られるという状態になっている。
つまりワザとだｗ
>>841
Androidの設定ファイルは、マニフェストファイル、と思い込むのは、お前の勝手だが、
それは、完全に、間違っ、ている。
それは俺がどうこう言おうと関係ない。
なぜなら、俺の発言には、Andoroid、あるいはLinuxにおける設定ファイルの位置づけを
変更するほどの力などまったくないからだw
Androidの設定ファイルはAndroidManifest.xmlではない。
AndroidManifest.xmlはインクルードと各種デバイスへのパーミッションの設定などを行うが
プログラムがなければアクセスできない。
アクセスできるということはそういうプログラムがあるということ。
つまりはプログラムが先なのだ。
一方、一部のLinuxアプリケーションの設定ファイルはAndroidManifest.xmlと同じだ。
なぜなら、アプリケーション本体がシステムを直接書き換えるだけだからだ。
設定ファイルが書き換えるわけではない。
わかったか？無知チョンｗ
845:｢ 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 ｣
11/12/06 04:54:11.02 Yv5HAeCW0
開発者の単なるミス！って要はモロにパクったら
オマケが付いてたって事だろ流石キムチクオリティ
毎度×２笑いのツボを自爆で白状してるな！
846:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:56:45.90 4aRz0Jwg0
>>842
「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった」
はマニフェストファイルのパーミッションによらないから。
パーミッションが最高でも、そういうプログラムがなければアクセスできないから。
つまりはプログラム解析の結果だから。
847:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:56:51.28 qkCTyaSi0
>>841
>>829
付け加えると、
よくわかんないことを言ってる、と思うかもしれないが、
それはお前が無知だからだ。
もっとわかりやすく説明することは不可能ではないが、しかし、それを
するつもりはない。
なぜなら、そもそもこの説明でわからないなら、そうしてやる意義が
あるだけの素養がないし、そうでなくても、お前はかなりむかつくし、
俺にはお前にそこまで親切にしてやる義理もないからだ。
848:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:57:34.49 ThOPYwyy0
>>1
あれ？おすすめスマホは一択でGalaxyなんて記事読んだぞ？ｗｗ
849:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:58:34.61 XmuY4P5B0
うわ怖っ
やっぱり韓国製は無理だわ…
でももっと大問題だよな、これってw
850:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:58:51.15 9M2eqDgA0
>>846
おいおい結論から過程を導き出すようなことはしちゃいけないぜ？
851:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:58:56.12 BL7Stk160
docomoさん
どうすんの？
852:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:58:59.65 4aRz0Jwg0
cgiでも、777にパーミッション設定 (誰でも自由に好きなだけ見たり書き換えたりできる)
されていても、
見よう書き換えようという意思(プログラム)がなければ書き換えられたり見られたりすることはない。
見ることができる書き換えることができるということは
そういう犯罪的なプログラムをわざと仕込んだということ。
853:名無しさん＠１２周年
11/12/06 04:59:39.64 EqNmCAlv0
また個人情報集めか・・・何する気だよ
854:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:00:10.92 Eohb1Gsj0
チョン製の製品を買うやつが馬鹿。はなから、買う気はない。
855:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:00:16.64 FbaN4X080
あいつらが盗まないわけない
856:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:00:42.10 XmuY4P5B0
>>851
これ訴えられるの？
857:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:01:07.96 9M2eqDgA0
>>846
付け加えると大学教授ごときが解析できたのなら今頃ネット上で追試されて大騒ぎ
になっとる。
それこそappleがやってくれるんじゃね？
858:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:02:52.02 Ih0smNFV0
今日ドコモがこの件について何のコメントも出さないなら
ドコモは終わり
859:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:03:15.36 CPfdRdNsO
カメラまで盗み見できるのか。恐いな。
顔写真付きで、アクセス履歴、書き込み履歴、パスワードまで流出する可能性あるのでは?
860:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:03:17.00 4aRz0Jwg0
>>847
付け加えると、
よくわかんないことを言ってる、と思うかもしれないが、
それはお前が無知だからだ。
もっとわかりやすく説明することは不可能ではないが、しかし、それを
するつもりはない。
なぜなら、
マニフェストファイルをソースだとか設定ファイルだとか無知にも程があるし
権限があってもプログラムがなければ見られないということすら分からん馬鹿だからだ。
そもそもこの説明でわからないなら、そうしてやる意義が
あるだけの素養がないし、そうでなくても、お前はかなりむかつくし、
俺にはお前にそこまで親切にしてやる義理もないからだ。
861:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:03:28.28 qkCTyaSi0
>>844
> AndroidManifest.xmlはインクルードと各種デバイスへのパーミッションの設定などを行うが
はい、ダウトw
インクルードなんてしない。
パーミッションは各種デバイスではない。
デバイスに関するものもあるが、それは一部。
> プログラムがなければアクセスできない。
> アクセスできるということはそういうプログラムがあるということ。
>
> つまりはプログラムが先なのだ。
そんな理屈はない。
「プログラムがアクセスするならば、設定しておけ」
というのがAndroidのパーミッションだ。
だから、余分な設定してあったりするアプリもあるし、
別にそれ自体ではアプリが動かなくなったりはしない。
>
> 一方、一部のLinuxアプリケーションの設定ファイルはAndroidManifest.xmlと同じだ。
> なぜなら、アプリケーション本体がシステムを直接書き換えるだけだからだ。
> 設定ファイルが書き換えるわけではない。
俺の発言引用して何が言いたいんだ？w
AndroidはLinuxをベースにしているが、アプリケーションプラットフォームとしては
AndroidとLinuxは完全に別物だぞw
わかったか、無知チョン？w
862:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:05:23.38 Y2y2lGoe0
ただのウイルスじゃねーか
逮捕捜索告訴しろよ
863:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:05:31.29 4aRz0Jwg0
>>857
付け加えると大学教授ごときが解析できたで今まさにネット上で追試されて大騒ぎ
になっとる。
それこそappleもやってくれるんじゃね？
864:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:06:51.78 FqalGzIaO
現時点では俺には関係ないか
865:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:07:21.81 9M2eqDgA0
>>863
なってないけど？
知っているならどこでなってるのか教えてくれ。記事を引用しているところじゃなくて
プログラムを解析しているところをな。
866: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/12/06 05:09:15.92 JhEKArgV0
>>856
訴える方法がない
キャリアが情報漏らせば罪だが
メーカーに（ましてや外国の企業）
では罪に問えないのが実状
だからこそ悪質極まりないんだよ
Docomoも何でこんなリスキーな機種を推すのかねえ
867:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:10:20.28 me4JaWve0
さすが自称、世界の勝ち組、サムチョンユーザーｗ
868:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:11:20.27 sPW8EsE70
要するに買わなければいい
トチ狂って買っちゃった人は速攻で機種換えろ
869:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:11:31.54 fUAbhAKq0
>>864
自分にも関係無いや
Galaxyなんて、店頭で視界に入れるのも手に取るのも気持ち悪い
870: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/12/06 05:11:43.52 mzO1Zh0E0
スマホ()
871:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:12:37.63 4aRz0Jwg0
>>861
＞はい、ダウトw
はい、ダウトｗ
ここで設定しなければAPIが使えないｗ
つまりはCでいうインクルードｗ
ま～～た無知を自分で晒したｗ
パーミッションは各種デバイス。
＞デバイスに関するものもあるが、
結局デバイスのパーミッション設定であることを認めたかｗ
バ～～～カｗ
＞そんな理屈はない。
はい、ダウトｗ
＞「プログラムがアクセスするならば、設定しておけ」
じゃあプログラムがアクセスしないならば要らないわけだ。
プログラムが先だなｗ
「プログラム次第」なのだからｗ
自分の言ってることさえ理解してないのかｗ
くだらん言い訳しなくても、お前はプログラムすら知らない無知のバカだということはもう変えられないんだよｗ
872:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:12:46.72 DqYuOJ5m0
情弱
狼少年に資産管理させるようなものだろ
今まで実績があるのに何故チョン携帯買おうと思ったのか不思議でならない
873:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:14:50.78 4aRz0Jwg0
>>865
なってるけど？
知っているならどこでなってないのか教えてくれ。
記事を引用しているところじゃなくて
プログラムを解析していないところをな。
プログラムを解析したから「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」
なわけでｗ
874:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:15:12.58 oIvdc9O50
ドコモ安全厨息してる？
875:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:16:17.97 FKh/nwpy0
なにもしてないのにガラケー大勝利じゃん
876:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:21:22.18 9M2eqDgA0
>>873
うわー、さすがにこれはないわ。
悪魔の証明というのさえはばかられるほどレベルが低い。
877:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:21:29.07 3daCd0k30
root奪取しないとスマホはあれこれいじれない時点で
rootは別（通信会社、端末メーカー）にあるってことはわかりきってた話だしな。
ＰＣ扱いされていたが、ゲーム機やらそういうたぐいの代物ってこった。
携帯の所有者が管理権限もっているわけではない、と。
878:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:21:56.84 0OVeERMo0
これ何て言い訳するの？www
879:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:23:25.73 URCqOJRC0
サムスンなら２ｃｈ以外ではニュースにならないだろうな
880:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:27:18.92 /Z2bbWH50
docomoしか使ったことないんだが、そろそろスマホにしようかなと思ってたが、
こういう記事を見るとアンドロイドは怖いな。
やっぱり、auに移ってiPhoneにしようかな。
881:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:29:24.79 4aRz0Jwg0
>>876
うわー、さすがにこれはないわ。
悪魔の証明だとか言って逃げるだけってのはレベルが低い。
882:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:30:32.56 49Swa9sZ0
ほれみろｗｗｗ
883:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:30:40.62 9M2eqDgA0
>>881
どこで騒ぎになっているか一箇所でいいから書いてみろよ。
884:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:32:53.68 YiwjN2ux0
こういうことする会社ならTVにもスパイウェア仕込みたいとか考えるだろうなあ
885:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:36:20.32 5p/7XEkb0
やはり韓国製は糞以下だな
DoCoMoやめてauにするわ
886:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:38:24.37 H8ILfXsbO
国家と一体化してるサムソンがこれをスパイ活動に使ってないわけないよなぁ…
サムソンが、っていうか韓国政府内にサムソンと仲が良過ぎな人がいて、諜報部がそれを利用しない理由がない
日本のかなり重要な地位にいる人の持ってる端末とか覗いてるとしか思えん
官民問わずな
あんたらスマホにどんな情報いれたよ？
てかこれはアイホンも同じか？アイホンどこの会社の提供だったかな
887:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:39:09.17 49Swa9sZ0
サムスン製にメールや画像送ったものも他人に全部保存＆見られるのか
888:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:41:29.07 FbaN4X080
>>887
どこまで盗んでるのかわからんが、盗む気ならそうなる
889:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:41:38.94 URCqOJRC0
これ法的に問題あるのでは？
890:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:41:52.62 H8ILfXsbO
ソフトの開発者が個人的にやってる可能性もあるのかな
どう操作するかが問題だな
891:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:42:56.79 /MyJoCDH0
泥棒民俗
892:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:44:17.16 qgtPLyAJ0
こんな糞メーカー最初から信用してないだろ
つーか、国全体がキムチ臭い。
893:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:44:50.97 4aRz0Jwg0
>>883
このスレも読めねえのかこのバカｗ
894:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:46:51.60 9M2eqDgA0
>>893
へー、このスレでプログラム解析なんかやってたんだ。
苦し紛れにそんな事言ってんだろうけど逆効果だよ。
895:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:47:32.38 m7i0m2KJ0
＞三星電子は「開発者の単なるミスだ」と釈明した。
まあ、そう言うしかないよな・・・
「意図的に個人情報を収集する目的で付けた」よりはマシだしｗ
896:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:49:16.28 4aRz0Jwg0
>>894
へー、このスレでプログラム解析なんかやってたんだ。
このスレでやっていたという証拠一つでもいいから出してみろよ。
苦し紛れにそんな事言ってんだろうけど逆効果だよ。
自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
解析してなきゃ、誰がこれ暴いたんだろうねえｗ
897:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:49:54.23 E9xiLlUt0
【Galaxy S2の基本アプリ個人情報を盗み見る機能
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板)
898:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:50:55.26 9M2eqDgA0
>>896
ぼくちゃんおもしろくないでちゅよ。
追試結果で騒いでいる所があると自分でいったんだから一箇所でも提示してみろよ。
899:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:52:57.04 4aRz0Jwg0
>>898
ぼくちゃんいいわけばっかりでおもしろくないでちゅよ。
この結果で騒いでいる所は一箇所でいいと自分でいったんだから
このスレくらい理解してみろよ。
このスレでやっていたという証拠一つでもいいから出してみろよ。
900:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:56:50.10 9M2eqDgA0
>>899
一箇所でいいよ。
＞ 知っているならどこでなってるのか教えてくれ。記事を引用しているところじゃなくて
＞プログラムを解析しているところをな。
ということで実際に解析しているところを一箇所でもいいからあげてね。
わざと理解出来ないふりをしているんだろうけどアホさ加減がどんどん強調されていく
だけだからとっととID変えて逃亡したほうがいいんじゃない？
901:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:59:39.23 4pKumbhc0
パクっちゃったか
902:名無しさん＠１２周年
11/12/06 05:59:54.92 a7SkZ24H0
最低だな。
903:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:02:24.79 e2t3Hm3zO
まあ、いんじゃね？
これで騙されてガラクタ買う情弱も少しは減るだろ
904:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:05:06.62 nbsG9Tm+0
とんでもないなサムスンは
アプリを削除出来ないなら販売停止だな
905:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:09:25.16 E9xiLlUt0
ヨドバシでiPhone買うとモバゲー強制インストール
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板)
906:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:12:34.48 NdgxMl5V0
韓国は言論統制があるからな、政府に批判的な奴を調べたり、北朝鮮のスパイを探るためにこんな機能を埋め込んでるんだろうな。
気持ち悪い国だ。
907:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:13:23.70 S9WRb7K70
訴訟祭会場はどこかね
908:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:13:25.86 +JGxD2jg0
>>900
＞ 知っているならどこでなってるのか教えてくれ。記事を引用しているところじゃなくて
＞プログラムを解析しているところをな。
↓
このスレだよ。
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
メーカー側がその気さえあれば、連絡先を削除したり、位置情報を
操作することができ、ＳＭＳを覗いたり録音を聞くことができる。この情報はマーケティングの
目的で使うこともできる。
「データ通信設定アプリ」や、「プログラム管理」にも、鏡アプリとと同様の権限を与えている。
三星電子が、同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ。
三星電子は、同アプリが、個人情報流出に悪用されかねないことを、ユーザーらに前もって
告知しなかった。鏡アプリなどは、基本的に設置されたアプリで、ユーザーが削除することはできない。
高麗大学・情報保護大学院の金昇柱教授は、「過度な権限を持つアプリをメーカーが顧客に
説明せずに取り付けるなんて、ショックだ」と話した。三星電子は「開発者の単なるミスだ」と釈明した。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
ということで実際に解析していないという証拠を一コでもいいからあげてね。
わざと理解出来ないふりをしているんだろうけどアホさ加減がどんどん強調されていく
だけだからとっととID変えて逃亡したほうがいいんじゃない？
909:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:13:57.50 kfJ/+JRL0
すげえ擁護がついてるなｗ
さすがと言うか何というか･･･
910:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:14:37.17 nvfhYgiKI
怖いのは＜鏡＞のアプリにこれだけの機能を持たせたこと…
パーミッションで許可するかXMLに直接記述しない限りとこんなことにならない。
ミスなんてことは絶対にない。意図してやってる。
> 端末に保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、△写真、△録音内容など、
> ４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
自分の顔を写す機能があればいい＜鏡＞にこれらの内容はまるで必然性がない。
あ、犯罪者データベースか？
911:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:17:35.27 Xzav7rCe0
バ～～カな無知チョンID:9M2eqDgA0
・プログラムがなくても権限だけあれば見られると思っている
プログラムがないと見られない。
見られるということは、サムスンがワザと仕込んだということすら分からないｗ
・Androidのマニフェストファイルを「設定ファイル」だと思っている
バカでも知っていることを知らない大恥ｗ
こんなバカが擁護してるんだからなｗ
サムスンはワザとやった犯罪企業だな
912:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:18:07.46 9M2eqDgA0
>>908
話のすり替えがちっともうまくないぞ。
もしその記事のその部分が正しいのならネット上で追試されて大変な騒ぎになっているはず
だから実際に解析している所で騒ぎになっている所があるはずだけどない、といったら有ると
いったんだろ。
一体どこにあるの？ん？このスレのどこでプログラムを解析したんでちゅか？
913:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:20:30.98 9M2eqDgA0
>>911
はいはい。ごくろーさまです。ID変えるなら文体も変えようね。
＞プログラムがなくても権限だけあれば見られると思っている
俺は延々と権限だけあってもコードがなきゃみえねーよ、と言っているんだが。おばかさん。
914:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:22:36.59 eF7bmwSc0
>>912
話のすり替えだとか言うだけで言い訳がちっともうまくないぞ。
また話のすり替えである証拠が何もナシかｗ
もしその記事のその部分が誤りならネット上で追試されて「間違いだ」と大変な騒ぎになっているはず
そして実際に解析され、大騒ぎになっている所がこのスレ。
ないならない証拠を示せ。
ない証拠は示せる。
一体どこにあるの？ん？このスレのどこでプログラムを解析してないんでちゅか？
した証拠は、このスレの
「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」で証明されているぞ？
どこがされてないんでちゅか？ｗ
日本語も読めないチョンよｗ
915:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:23:55.82 T5ygIW8f0
これ実は大問題なんじゃ？
916:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:24:44.08 DqYuOJ5m0
人間に擬態する物体が湧いてるな
917:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:25:11.49 eF7bmwSc0
>>913
はいはい。ごくろーさまです。言い訳するなら自分の言ったことくらい覚えてからにしようね。
＞俺は延々と権限だけあってもコードがなきゃみえねーよ、と言ってい
権限だけだとかバカ言ってるわけだがｗ
プログラムがなきゃここまで大騒ぎになってないんだがｗ
776 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 03:56:33.01 ID:9M2eqDgA0 (12/31) [PC]
>>767
だからそういうプログラムがあると確認されたわけではないだろ。教授が言っているのは
権限がむちゃくちゃなプリインアプリがあるというだけで。
自分の言ったことさえ読めないおばかさんｗ
918:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:26:56.57 9M2eqDgA0
>>914
騒ぎになっているサイトがあるといっておきながら示せないのはなぜ？
＞このスレのどこでプログラムを解析
＞ した証拠は、このスレの
＞ 「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」で証明されているぞ？
問題点
1 それのどこが「このスレ」？
2 「追試」という日本語理解できる？
3 根拠として権限付与しか挙げられていないのになぜ「証明」したことになる？
919:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:27:40.50 eF7bmwSc0
「権限がむちゃくちゃ」でも
プログラムがなければ「自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。」にはならないのだがｗｗｗｗｗ
家の鍵を開けっ放しでも
泥棒がいなければ
問題にはならないのだがｗ
ギャラクシーＳとギャラクシーＳ２の基本プログラムである「鏡」や「データ通信設定」、
「プログラムモニター」の３つのアプリが、キャリアＩＱと同様の機能をしていることが確認された。
キャリアIQって権限だけの問題だっけかなぁ～～♪ｗ
920:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:28:26.90 /1HR29Ye0
逆に聞くけどこう言うのが嫌なら何でサムスンのなんか買ったの？
この企業がやりそうなことだろ
紛争が起きてる所に一人でのこのこ行って打たれたことを嘆くくらい馬鹿なこと
921:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:30:53.12 9M2eqDgA0
>>917
だから騒ぎになってないだろ、どこも。
この記事を引用して騒いでいる奴がいるだけで実際の開発者なりは。
解析して騒いでいる所があるらしいからそれが示されるのを待っているんだけれど？
それがあるって言い切っているんだからそれを示せば簡単に解決するだろ？
>>919
その「設計されている」の根拠が「権限の付与」と書いてあるんだから記事がおかしいと
いうのはすぐに分かるだろ。
なんでそこだけは信じるんだ？記事の中で話が矛盾している韓国ソースなのに。
922:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:31:04.52 eF7bmwSc0
>>918
騒ぎになっているサイトのひとつがココだと何度も教育されているのに理解できないのはなぜ？
精神病院に帰ったらどう？
それでも君の大好きなサムスンがスパイウェア仕込むような企業であるということは変わりないけどｗ
＞このスレのどこでプログラムを解析
＞ 問題点
問題点
1 このスレに「も」書いてあることのどこが「このスレじゃない」？
2 「追試」という日本語理解できる？
3 根拠として「設計」と書いてあるのになぜ「証明」したことにならない？
4 また権限付与だけで何でもかんでも見られると思ってる？
5 じゃあさっきのプログラムも必要とか言うのはウソだったのか？
6 プログラムって単語理解できてる？
923:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:32:54.60 XsrO7R3O0
>>920
同意
サムスン選ぶのが間違い
924:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:34:25.24 Vyx8Iv6K0
延々議論おつかれさんw
>>37 でスレ終わってしもうてるがなw
925:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:35:11.21 0lviUHoG0
iphone も勝手に通信して問題になっただろ。
韓国では賠償金も払ったし。
たいしたことはない。
926:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:36:14.97 9M2eqDgA0
>>922
プログラムの解析というのはここのプロセスがこういう情報をこういうふうに収集している、
ということを調べることだよ。
このスレのどこで解析されたの？
記事に書いてある内容の「追試」と言っているのに記事を貼って「証明した」とかバカな
＞1 このスレに「も」書いてあることのどこが「このスレじゃない」？
プログラムの解析なんて一行もやっていないよね、このスレじゃ。
＞2 「追試」という日本語理解できる？
「追試」と言いながらその記事を貼るってバカなの？
＞ 3 根拠として「設計」と書いてあるのになぜ「証明」したことにならない？
記事の根拠がおかしいのになぜ結論が正しいんだ？
＞ 4 また権限付与だけで何でもかんでも見られると思ってる？
記事を書いた記者はそう思っちゃったというのがよく分かるよな。教授は権
限の話ししかしていないのに。
＞ 5 じゃあさっきのプログラムも必要とか言うのはウソだったのか？
＞ 6 プログラムって単語理解できてる？
記事では示されていないな。
927:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:36:52.85 eF7bmwSc0
>>921
だから騒ぎになってるだろ、どこもここも。
簡単だけれど？
この記事を引用して騒いでいる奴がいるのは当たり前で、それが騒ぎになっているということ。
それが日本語だけれど？
実際の開発者なりは。解析して騒いでいる所もこのスレの>>1あたりで示されているから
それがウソだという証拠があるらしいからそれが示されるのを待っているんだけれど？
ウソだという証拠があるって言い切っているんだからそれを示せば簡単に解決するだろ？
待っているんだけれど？
>>921
その「権限の付与」だけでは見ることは出来ないんだから書いてあるんだからお前の頭がおかしいと
いうのはすぐに分かるだろ。
さっきのはなんなんだ？
913+1 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 06:20:30.98 ID:9M2eqDgA0 (31/33) [PC]
＞プログラムがなくても権限だけあれば見られると思っている
俺は延々と権限だけあってもコードがなきゃみえ
ま～～～たウソこいて権限だけでOK、かｗｗｗｗｗｗ
勉強したほうがいいのだけれど？ｗ
なんでそこだけは信じないんだ？お前が勝手に自爆してるのはお前の無知が原因なのに。そんなに韓国好きなのか？
928:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:36:57.19 vqeTUqpF0
>>1
所詮、朝鮮製のモノなんかを勝った奴が馬鹿だということで、おｋ？
おいら？アイフォーン４Sだっちゃ
929:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:37:16.25 jFfNPBhX0
まさかスマホのアプリでマジックミラーを再現するとは、おもしろいことを思いつくなサムスンはｗ
さすが根っこが朝鮮だ。
930:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:37:20.52 96BvzpANO
自称情強の新しいものにロクに安全性も知らず飛び付いたスマホ信者が発狂するスレ
931:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:38:36.87 WoBl85nQ0
ギャラキムチー使ってたヤツ、息してる？
涙目ってレベルじゃねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、これニュースでやってるの？
932:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:39:28.78 zFGcYIep0
>>908
権限に関することしか書いてない上に
> 同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ
こう書いてるんだから少なくとも通信ログやデータベースは調べてないだろ
時間はかかるが調べりゃわかることだしさ
ここまで理解力のないアホがいるというのはアンチだけじゃなくて
CarrierIQの問題をうやむやにしたいやつがいるんだろうな
auかアップルがサムスンに批判を押し付けたいんだろう
933:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:40:26.12 9M2eqDgA0
>>927
＞実際の開発者なりは。解析して騒いでいる所もこのスレの>>1あたりで示されている
示されていない。
示されていると思うなら具体的にあげてみろよ。そんな簡単なことがなぜできない？
＞ その「権限の付与」だけでは見ることは出来ないんだから
記事には根拠として権限の付与のことしか書いていないし教授のコメントも不必要な権限を
与えて他アプリから覗かれることを憂慮しているだろ。
教授は見えた、ともアプリにそういう機能が載っているとも一言も言っていないぞ。
934:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:40:34.70 sk7yx7Zi0
引用を延々貼り続けてる二人はログ流ししたいの？
935:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:42:30.07 eF7bmwSc0
>>926
プログラムの解析というのはこのプログラムが何をする、ここのプロセスがこういう情報をこういうふうに収集している、
ということを調べることだよ。
このスレ>>1で既にされているが、どこで解析されてないの？
反証は？
どこでされたの？
記事に書いてある内容の「反証」と言っているのにズブのド素人の「権限ガー」でミスと決めるだとかバカな
＞1 プログラムの解析なんて一行もやっていな
プログラムの解析やっているよね、このスレの>>1で。
＞2 「追試」と言いながらその記
「追試」と条件つけて逃げ切れると思ったわけなの？
で、この記事が間違いである「反証」は？
＞ 3 記事の根拠がおかし
根拠がおかしい証拠がないよね？素人のバカが権限権限と、
その信用ならないという記事をソースにして
言ってるだけでｗ
信用ならない、間違ってる、ならなぜ権限などと記事をソースにするんだい？ｗ
＞ 記事を書いた記者はそう思
お前だけが思ってるんだよｗ
＞ 記事では示されていないな。
自分のことさえ分かってないわけねｗはい自分でバカを証明したね お疲れｗ
936:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:43:30.71 zFGcYIep0
というかアンチのレベルがあまりにも低すぎるんだよｗ
前スレから権限だけという結論が出てるのに延々と理解しないｗｗｗ
ぬかみそレベルのお味噌しか入ってないんじゃないかと思うｗ
937:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:44:54.54 zhHfoNyY0
サムチョン工作員必死だな
とりあえずドコモは責任どうとるんだよ
938:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:46:11.34 zO9l88rVO
まぁ、日本以外では大問題だろ？ｗ
ガラパゴスｗ
アメリカや中国、ロシアとかは問題視するだろうねｗ
特に中国は韓流やら、前にも北が洗脳みてぇな事して中国激怒してたし、北と南が連んで世界中から情報抜いてたとなりゃｗ
朝鮮戦争再開は回避出来ねぇとこまで来てんだなｗ
939:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:47:38.87 9M2eqDgA0
>>935
あのさー、>>1以外が解析することが追試なわけよ。そこんところわからないふりしてい
るんだろうけどさ。
＞ 付け加えると大学教授ごときが解析できたのなら今頃ネット上で追試されて大騒ぎ
＞になっとる。
＞ それこそappleがやってくれるんじゃね？
追試と言っているのに>>1とか言われても困るのよねー
＞根拠がおかしい証拠がないよね？素人のバカが権限権限と、
＞ その信用ならないという記事をソースにして
＞ 言ってるだけでｗ
＞ 信用ならない、間違ってる、ならなぜ権限などと記事をソースにするんだい？ｗ
記事ソースにしてないじゃん。記事が権限権限と言っているから根拠にならずソース足り得ない、
と言っているだけで。
940:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:47:40.97 e982+7PG0
ギャラクシーで、竹島って打つと、どう変換されるの？？
941:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:47:44.90 eF7bmwSc0
>>933
＞示されていない。
示されている。
バカな素人負け犬、つまりお前が負けを認めたくなくて駄々こねてるだけ。
示されていないと思うなら具体的にあげてみろよ。そんな簡単なことがなぜできない？
＞ 記事には根拠として権限の付与のことし
記事が信用できないんだろ？？
なぜ「権限と書いてある」だの記事を信じるんだよｗ
また「設計されていることが分かった。」と書いてあり
権限としか書いてないなどというのは大嘘だと分かる。
お前の言うことすべて大嘘だとばれちゃったよｗ
＞他アプリから覗かれることを憂慮
バカ
日本語も読めないのか。
他のアプリから参照されるのではなく 「鏡など自身が」見られるんだよｗ
ま～～たバカは理解してない …ｗ
＞アプリにそういう機能が載っているとも一言も言っていな
ギャラクシーＳのアプリ「鏡」は、カメラで自分の顔を映す単純なアプリ。ところが、端末に
保存した連絡先、△カレンダー、△位置情報、△携帯メールの内容、
△写真、△録音内容など、４０以上の機能に、自由にアクセスできるように設計されていることが分かった。
ば～～～～かｗ
942:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:48:05.89 PKpV4qfR0
>>937
これってドコモやサムスン訴えれるんじゃないか？
明らかに個人情報を盗んでるんだし
943:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:48:17.59 zFGcYIep0
>>935
>>1はどこをどう見ても権限しか言及されてない
> 同アプリでスマートフォンのユーザー情報を収集したかどうかは不明だ。
とまで書いているお前の↓これは↑この一文すら理解してない証拠ｗｗｗ
> プログラムの解析というのはこのプログラムが何をする、ここのプロセスがこういう情報をこういうふうに収集している、
> ということを調べることだよ。
> このスレ>>1で既にされているが、どこで解析されてないの？
まあ釣りなんだろうがあまりにレベルが低い
Androidの開発者、もしくは勉強をしたことがある人間ならすぐにわかることで
デマを流そうとしても無理があるぞ
944:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:49:28.62 56Ln+MzV0
ID:qkCTyaSi0 [49/49] はなぜこんなに必死なんだ？
945:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:51:07.24 FlqqICnlO
こんなん入ってる事が問題
946:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:51:08.62 9M2eqDgA0
>>941
示されていると思うならURL貼ればいいじゃん。
URL貼ればギャフンと言わせることができるのになぜそれをしないの？
＞記事が信用できないんだろ？？
＞ なぜ「権限と書いてある」だの記事を信じるんだよｗ
え？記事に権限と書いてあることは記事の正確性とは別に事実だろ？記事自体が
改ざんされていない限り。
＞また「設計されていることが分かった。」と書いてあり ←結論
＞ 権限としか書いてない ←根拠
根拠からは結論が導けないのだから記事自体が信用出来ない、と言っているだろ。
947:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:51:39.50 eF7bmwSc0
>>939
あのさー、>>1でもいいわけよ。ウリの大好きなサムスンを悪く言うのは許さないニダ！とか間違いだというなら反証すればいいわけで。そこんところわからないふりしてい
るんだろうけどさ。
>>1も追試して結論出しているのに追試じゃないとか言われても困るのよねー
＞記事ソースにしてないじゃん。
「記事が権限権限と言っているから」
記事ソースにしてるじゃん。
記事を引用してソースにして語ってるじゃん。
信用ならないというのに記事に書いてあるとかバカもいいとこじゃん。
記事に書いてある「教授が権限」を引き合いに出してるじゃん。
それら記事にしか書いてないのに。
記事にしか書いてないことを引き合いに出してるのに「記事ソースにしてないじゃん。」とは？？？？？？
日本語も読めないのかこの無知チョンｗ
ば～～～かｗ
948: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
11/12/06 06:51:51.90 JhEKArgV0
どんな火消しを図っても
注目される事で新たな情報弱者が救われるんだから
虚しいものだなｗ
949:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:52:56.29 NA9shUjS0
こわいわぁ
950:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:53:35.92 3daCd0k30
この「CarrierIQ」の目的、設定次第だとおもうがな。
初期iPhoneにいれられていていたようだがさほど問題視されていないし。
過去にグーグルが不必要なログとっていたとしても事件にはならなかった。
製品のチェックなど、通信会社や端末メーカーに
利益があるような端末監視こういう話なら誰も文句いわないだろう。
問題視されるのは、第三者的な存在がこれを行うこと。
利用者に危機感もたれることで商売ができなくなる企業が
わんさかでてくることは間違いない。
個人情報を「どこがチェック（利用）しているか」主語が重要な問題になってくる。
951:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:54:02.46 4MT+MngE0
始めから知ってた
952:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:54:24.84 1FgZHNL/0
docomoに期待していいのは通信の安定性のみ
チョン製なんて選択肢に入れているほうがどうがしてる
汚らわしき在日朝鮮人は日本の地に足を踏み入れている時点で罪
自害するか帰国するかせよ
953:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:55:16.67 9M2eqDgA0
>>947
日本語が不自由なようだけど>>1以外のどこが追試したの？
>>1が追試したって？追試になってないじゃん。
＞記事ソースにしてるじゃん。
おいおい。記事内の結論が根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること
と君のように記事の矛盾を無視して盲信することは違うだろ。
954:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:55:26.90 gL88guFfO
何でチョンスマなんて買ったん？m９(^O^)
955:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:56:44.01 eF7bmwSc0
>>946
示されていないと思うならURL貼ればいいじゃん。
URL貼ればギャフンと言わせることができるのになぜそれをしないのじゃん？
示されている証拠のURLは既に貼られているじゃん。
＞え？記事に権限と書いてあることは
え？記事が信用できないなら記事に書いてあることは一切引用できないじゃん。
それでも引用するということは信用できると認めたものじゃん。
信用できなきゃ何も引用できないんだからじゃん。
正確性がないなら引用できないじゃん。
ば～～かじゃんｗ
＞根拠からは結論が導けないのだか
はぁ？じゃん。
1+2は3と規定されているじゃん <- 根拠じゃん
ゆえに1+2は3であるじゃん <- 結論じゃん
根拠があってこそ結論が出せるじゃん。
バカじゃんｗ
＞記事自体が信用できない
なら記事に書いてある「権限」も信用できないじゃんｗ
956:名無しさん＠１２周年
11/12/06 06:58:43.72 gOkJrtwz0
不要な権限つけてるアプリなんかいくらでもあるからなあ。まあアンインストールできないのがたち悪いねこれは
957:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:00:04.49 zFGcYIep0
ID:9M2eqDgA0
お前は確かに必死すぎｗ
夜中中ずっと釣り師の相手してやることもないだろうにｗ
958:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:01:17.31 eF7bmwSc0
>>953
日本語が不自由なようだけど>>1が追試してはいけないのじゃん？
＞追試になってないじゃん。
追試は追試じゃん。
＞おいお
おいおい、記事内の結論が根拠から導き出せることは既に証明したじゃん。
信用できないなら「根拠から導き出せないということを示すために記事を引用すること」すらできないじゃん。
そもそもお前そんなことしてないじゃん。信用できないじゃんなら権限も信用できないじゃんから否定にも用いる事ができないじゃん。
お前のように記事に矛盾があるだのウソをついて盲信することは違うだろじゃん。
矛盾があるかどうかも、信用できなきゃ分かるわけないじゃん。
959:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:02:04.66 UwISVaO00
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
%80%8D%E3%82%88%E3%82%8A%E3%82%A8%E3%82%B2%E3%83%84%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F+%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E8%AD%B0%E5%93%A1%E3%80%81FTC%E3%81%AB%E3%82%AD
%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2IQ%E3%81%AE%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%82%92%E8%A6%81%E8%AB%8B
現在Carrier IQは、少なくとも2件の訴訟を起こされているという。
Apple、AT＆T、Sprint、HTC、SamsungおよびT-Mobileは自社の携帯電話にこのソフトウェアが含まれていることをすでに認めているが、
Samsung
Samsung
Samsung
すでに訴訟対象になってるアプリじゃん。
960:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:03:08.26 X/WERIGr0
さすが朝鮮人としか良いようがないわ。
しかも言い訳がCIQ以下だな。
961:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:03:31.35 eF7bmwSc0
完全に論破されて
自分で自分を擁護し始めるｗ
文体が同じだからすぐわかる
バカの頭じゃこんなものよなｗ
962:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:03:40.95 9M2eqDgA0
>>955
結局貼れない。すでに貼られているならもう一度貼ってよ。
>>1の教授じゃなくて独自に解析している奴をね。
記事のA部分とB部分が矛盾しており信用出来ない事を示すために貼っているんだろ。
記事が言っているのは
根拠 パーミッションの設定がおかしい
結論 スパイウエアだ
根拠から結論は得られないので記事は信用できない
963:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:04:04.86 FbaN4X080
結局、アンインストール出来ないバンドルアプリに過剰な権限を与えられていた
というだけの話なのかね？
>>1の説明があまりに腐ってて何を言おうとしているのかわかりにくいｗ
964:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:04:09.81 OEAIPFzp0
サムソンの情報機器は絶対に買わない
気持ち悪い
965:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:04:40.98 e1/wAJ5e0
どんなものでもパクらないと気が済まない人たち
966:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:05:27.11 KuBkZoN70
SC-02BやSC-01Cにもこれらのアプリはインストールされてんの？
967:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:05:32.32 U666I8QU0
ケンチャナヨ！
968:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:05:50.31 9M2eqDgA0
>>959
キャリアＩＱのはなしじゃないよ
969:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:07:01.12 X/WERIGr0
大問題になる機能をパクったうえでソッコーでばれるとか面白すぎｗｗ
970:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:07:01.13 xjres8yj0
やっぱりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
971:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:08:33.59 eF7bmwSc0
>>962
結局日本語も理解できてないじゃん。すでに貼られている>>1すら読めないのかじゃんｗ
>>1すら読めてなかったバカじゃんｗ
読めないのに権限だの言う資格もないじゃんｗ
挙句自分に都合のいい条件付けじゃんｗ
してないURLも貼れないじゃん。
してないURLはいつ貼るんだよじゃんｗ
記事のA部分とB部分が矛盾しており、というのは記事を信用できなきゃ矛盾すら指摘できないじゃんｗ
そしてお前がいう矛盾とやらは、こっちがすべて論破して矛盾ではないと証明したじゃん。
記事から導き出せるのは
根拠 パーミッションの設定がおかしい
根拠 設計がそのようにされている
根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
根拠 プログラムがある
結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
根拠から結論が得られるので記事は信用できるじゃん。信用できないのではなくしたくないだけじゃん。お前がチョンだからじゃんｗ
972:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:08:38.14 la0uwLPj0
まーた朝鮮ゴキブリの凶悪犯罪か
973:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:10:11.42 1w8XOUUT0
つーか個人情報は漏れないのがデフォとか信じてる奴のがヤバイだろ。
端末云々の話じゃなく、ネット社会では個人情報なんて漏れるのが当たり前と
思ったほうがいいぞ。
974:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:10:53.68 zFGcYIep0
>>963
そう、それだけ
前スレからその結論は出てる
でも火病ったアホが騒いでるだけ
975:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:03.98 oe/utrXxO
まるまるとコピーするからこんなことになるんだよ馬鹿チョン
976:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:22.18 YETzMkft0
日本はちゃんと型式承認みたいな試験してるんだよね？
してるんだよね？・・・
まあサムソン製なんか買う奴が悪い
977:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:39.39 eF7bmwSc0
根拠 パーミッションの設定がおかしい
根拠 当該アプリの設計がそのようにされている
根拠 他アプリ関係ない
根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
根拠 プログラムがある
結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
これで結論が出せないとかバ～～～～～～～～～～カ言ってるバカがいるだけのことｗ
978:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:12:48.24 1niDToj10
誇らしいニダ
979: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/12/06 07:13:07.64 gEtby/mD0
WindowsだってNSAと繋がってて、昔から
簡単に個人情報を盗めるバックドアを
OSそのものに仕込んでんじゃん
インターネットは米軍が発明してこれを広めたが
それは世界規模での情報収集のためだって気づかなかったのか
ちなみにGoogle Chromeのロゴが666の変形なのも
連中の一味である事の暗喩だ
980:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:13:32.86 XsrO7R3O0
>>973
そういう問題じゃないわな
集団訴訟起きるだろうなこれ
アメリカじゃ既に訴訟起こってるし絶対
981:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:14:15.79 RuJcg/m60
チェックツールがいろいろあるから心配な奴はチェック汁。
ただし、チェックツールがむしろ悪さするとか可能性はゼロではないけどｗ
carrier iq - Android マーケット
URLﾘﾝｸ(market.android.com)
982:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:15:37.03 6H6tayTv0
当然、修正プログラムを即リリースしてくれるんだろ？docomoさん。
983:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:16:00.00 9M2eqDgA0
>>971
URLって何かわかる？貼ってね。>>1にあるのは
＞ URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
＞・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
だけ。前者は記事だし後者は別のアプリの話。どこで開発者が騒いでいるの？
＞根拠 パーミッションの設定がおかしい
うむ
＞根拠 設計がそのようにされている
これが結論だね
＞根拠 パーミッションだけでは見ることは出来ない
＞根拠 プログラムがある
＞結論 ワザと仕込んだスパイウエアだ
記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
結論から記事に書かれていない過程をなぜ勝手に妄想できる？
984:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:16:01.12 qkCTyaSi0
>>871
馬鹿じゃないの？w
Cでいうインクルードってw
CとJavaの区別すらつかないのか、お前はw
悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。
自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw
「AndroidManifest.xmlはCのインクルードです！」
ってw
985:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:17:47.73 eF7bmwSc0
あるアプリAのパーミッションがおかしく
そのAにアクセスした他のアプリがAを通して覗き見る事ができる
ではなく、
Aそのものが見られるようにしてある そういうプログラムを仕込んである(これを権限といっている)
だからタチが悪ぃ悪ぃｗ
986:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:18:04.95 4roi5hSp0
androidのアプリは大なり小なり全て不要な権限を宣言しがちだよ。
別に珍しいことではない。お前さんたちの使っているアプリにも・・・。おや、誰か来たようだ
987:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:19:14.45 MTmX906gI
スマホで撮った写真がネットにうpされるなら
全力でサムスンを応援するぞ
最近流出が少ないからな
988:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:19:54.39 9M2eqDgA0
結論は出ていますよ。
・記事で教授が言っているのは不適切な権限の設定。
・実際にスパイウェアとしての動作をするコードが埋め込まれているかどうかは不明。
・もちろん埋めこまれていないとも限らない
989:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:21:17.99 qkCTyaSi0
>>985
何、その完全に間違った根拠と結論？w
990:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:05.01 eF7bmwSc0
>>9８３
URLって何かわかる？貼ってね。>>1にあるのは
＞ URLﾘﾝｸ(japan.donga.com)
＞・【携帯】 何百万台ものスマートフォンに、操作データなど全てを盗み見るソフトが仕込まれていた…米でCarrier IQ騒動
＞ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ＵＲＬだねえｗ
前者は記事のURLだし後者は別のアプリの話だが、今回は同じようなものの話。
どこで開発者が騒いでいないの？
アメリカでも大騒ぎだねえｗ
＞うむ
お、認めたね
＞これが結論だね
プログラムの設計がそのようにされていると認めたわけだｗ
＞記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
756 ：名無しさん＠１２周年 [↓] ：2011/12/06(火) 03:45:04.85 ID:9M2eqDgA0 (10/41) [PC]
だから記事が変だって話をしているのがわからないのか？
記事に書いていないことを勝手に妄想しちゃダメよ。
信用できないなら何故記事を当てにするんだよｗ
そういう経過を辿らなければ導き得ない結論なのになぜ勝手に間違いだと妄想できる？
991:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:10.09 5ynnWZoW0
スパイ(される)携帯か
992:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:36.67 UNvVzsp00
テレビで報道しろよ
993:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:22:32.96 zFGcYIep0
これ次スレ必要なのか？
アンチは騒ぎたいだけだし機種スレで充分のように思う
994:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:23:38.06 HmsOlmKP0
最近のぎゃらくしーのCMってiフォンのパクリに見えるｗ
995:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:12.49 dU4p9NbLO
最悪
996:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:17.47 eF7bmwSc0
>>984
バカじゃないの？
C「でいう」インクルードなんだからｗ
android JAVAの宣言方法すら知らないのか、お前はｗ
悪いことはいわない。
技術的なことは語るのはやめな。
お前がやってるのは騙り。
自信があるならさ、いってこいよ、ム板でもw
馬鹿笑いされてこい、無能君w
言ってみてこいw
「AndroidManifest.xmlはCのインクルードではありません！」
ってw
>>989
何、その完全に間違ったとかいうわりに
その証拠もナシの負け惜しみ？ｗ
997:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:18.49 hn47VCnl0
>>633
そこは突っ込みどころと違うと思うよ
パーミッションとはフォルダにアクセス権が設定してあるようなもの
それだけでは何もならないもの
実際にはフォルダにアクセスするかどうかが問題でしょ？
で、carrierIQは実際にアクセスして情報吸ってるから大問題
その観点でいくとアクセスしないと設定してあっても、誤魔化してアクセスできる>>461の問題がより深刻になる
アクセスしてないよといってるアプ リが実は個人情報吸い取ってるかもしれないし、そういうアプリが出るのも時間の問題
998:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:24.05 FbaN4X080
>>988
わかりやすい
999:名無しさん＠１２周年
11/12/06 07:24:31.74 qkCTyaSi0
>>993
いらないでしょ。
キチガイなのか、それともAppleの工作員なのか知らないけど、
でたらめばかりだし。