11/12/02 22:23:50.46 0 BE:436522526-PLT(12066)
「２人が府市を合わせて不幸せ返上。大阪は変わりまっせ」
大阪のダブル選挙の翌日、大阪市内で拾ったタクシーの運転手さんは聞いたようなダジャレを飛ばして陽気だった。
２人とはそれぞれ大阪市長と大阪府知事に当選した大阪維新の会代表で前府知事の橋下徹氏と大阪維新の会幹事長、
松井一郎氏である。運転手さんは言ったものだ。
「そやけど知事の名前、ぜいたくですなあ。松井とイチローでっせ」
開票日当夜はＭＢＳラジオの開票特番に出ていたが、２人の圧勝に、ぼくは「心配」「懸念」を何度も口にすることになった。
気になる一つは大阪の都市個性の問題だ。戦時下の１９４３年に国策上、府、市を統合した政治の都、東京に比すれば、
大阪は民の都、民都である。反権力の大阪に政治力で造る「大阪都」が本当にふさわしいのかどうか。
このところ、東京のメディアも「橋下ネタ」が目立つ。「大阪の挑戦」といった調子ではやされるのは今に始まったことではないが、
過去、そういう話題の大半は「おもろうて、やがてかなし」で終わっている。
阪神タイガースの０３年のリーグ優勝や８５年の「日本一」の時も、東京のメディアは「阪神でこの国は変わる」「大阪の逆襲」とはやし立てた。
さかのぼれば老将、藤本定義監督率いた６２年と６４年もＶを呼び込んだが、同じ６４年の東海道新幹線開業で東京に何もかも吸収され、
気がつけば巨人のＶ９、東京＝巨人の時代になっていた。「大阪が変わる」とはやされ、変わったためしはないのである。
「大阪は、たかが一つの都市であり、一応東京に対立し、在来の日本思想の弱点に気質的な修正を与へうる一部の長所があるにしても、
それはただその点に就（つ）いてだけで、全部がさうであるわけでもなく、絶対のものではない。反逆は絶対のものであり、
その絶対の地盤から為（な）さるべきものであつて、一大阪の地盤によつて為さるべきものではない」（>>2-3へ続く）
毎日新聞 2011年12月2日 東京夕刊
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)