11/12/02 08:38:58.11 biV2vMfY0
ウチの近くは回ってる時の方が少ない
3:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:39:10.11 /N8zBn8Z0
そう言やー期待はずれになるよ ソイヤーさん
4:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:40:00.63 5CB4Kfbr0
何だ
ソフトバンク終了か
5:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:41:33.49 zdbnP/9B0
＞＞2
そうなんだ
6:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:41:52.24 ZD9X8taa0
たった9基しか原発は稼働してない今を見ても解る。
原発要ら無いな。
7:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:42:36.21 qfc9jZbJO
風力で安定してまとまった電力を稼げる場所が日本にはほとんどないし
8:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:43:42.14 cwwEvA9s0
風量発電自体時代遅れだろｗ
9:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:44:34.06 witEbDcy0
日本は手遅れ
10:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:46:06.05 ZrGVAiEW0
風景が台無しになる風力発電なんて止めてくれ。
11:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:46:15.25 KSh9Hndq0
お金に余裕がある時はいいが、発電コスト(設置費用考慮)お高いでしょ？
しばらく日本の財政ってキンキンじゃない？
地道に太陽光普及のほうが良いと思う。
最近はスレート瓦そのものが発電するタイプも
出てきたそうで(カネカだったか？)、
設置架台が不要でとても安く導入できるンだとか
12:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:51:42.40 qfc9jZbJO
火力や原子力と違い、自然エネルギーには土地ごとの向き不向きがある
日本は風力には向いてない
太陽光は豪雪地帯はNGだし、日照時間が短いだけでも効率が落ちまくるから
日本の半分以上の地域でメインにならない
13:名無し募集中。。。
11/12/02 08:52:47.60 8PtUCsCK0
そもそも低周波公害の問題があるから住宅地には無理だし山間部だとメンテナンスの問題がある
洋上だと漁業権との調整が必要だ
あと一年中同じ方向に安定した風が吹く欧州等の大陸と違い風力と方向性がバラバラな日本では効率がかなり悪い
14:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:53:53.82 jVEwdKFU0
CO2削減のための原発増設なんだが
新しい原発は被害無しで、設計の古い原発で問題が発生したんだが
そもそも、アメリカや中国にCO2減らさせてからこっちに文句付けろよ
15:名無しさん＠１２周年
11/12/02 08:59:14.86 8/O6N/vy0
画期的な発電装置を大工さんが
発明したので
劇的な変化が起こる
16:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:01:14.22 D1I9a2skO
海流発電はよ
17:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:01:41.23 fYHdyI030
核融合などやってなければ出来ていた。
18:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:02:04.85 yxHB7TnA0
採算は多少目をつむってもドンドン作れよ！
効率だけじゃない、造ればＧＤＰも押し上げられるぞ！
困るのは原子村の住人だけ
まず原発利権を喰いむさぼってきた、自民党の甘利明が一番困るだろうな！
19:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:07:09.59 ohFX0BBP0
>>18
採算性無視するなら原子炉の安全対策に使った方が
いいんでねーの？？
採算性無視して風力発電つくったって意味ないだろｗｗｗｗ
20:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:08:59.13 w+honyVZO
東電社員が自力で発電機を回せばオケ
体力がない社員は即首
21:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:09:21.19 vP9QTJNA0
朝夕の凪で止まって台風でも止まるガラクタなんか使える場所が限られてるしな。
22:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:10:52.82 CzZmk7VH0
鳩山なんとかしろよ
23:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:17:15.84 KjbLNDNm0
日本には垂直軸型の風車が向いている
水平軸型の大型風力発電機は運搬だけでもコストがかかり過ぎる
製造途中の運搬なんてコストダウンの為にどこの運送屋も違反しまくりだし‥
24:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:17:50.70 OlkUz72k0
北斗２の人力発電まだ？
25:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:19:06.24 MYkfE9xl0
まあそうは言っても原子力はもう選択肢に入ってないんだから
他を考えるしかないよね
26:名無しさん＠十一周年
11/12/02 09:21:27.89 jk9DEQEG0
日本の場合、日本領海内に1年中風が吹くところがあるらしい(場所は知らん)ので
本気でやるなら洋上風力発電ってことになるのかな。でも、洋上だと維持費が
メチャクチャかかりそう。採算とれるのかなあ。
27:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:24:52.07 aVqczFI5O
立地条件を考えて、好条件の場所での設置率とかで遅れてるの？
マスゴミが言うと、単純に設置数を比較するようなミスリードに聞こえる(´･ω･`)
28:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:25:24.36 sYvYjo7z0
>>13
放射能汚染されて立ち入れない土地を買い取って
そこで風力発電をすればいいと思う。
問題点はいくつもあるが、あの地で生活できる環境にするよりは
よほど現実的かと。
29:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:25:41.77 iPURbOdWO
水深50メートル以内じゃないと海上には建設出来ないらしいけど
日本近海にそんなところほとんどないらしいから建ててもしれてるよ
浅瀬じゃないと無理なんだよ
30:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:28:52.48 XEYUysJB0
山の稜線上なら効率が良さそうだけど、建設費が掛かりそうだな・・・
民家の近くだと、低周波被害が有りそうだし・・・
31:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:29:31.56 X8IXpZUp0
土地が狭くて気候の変動が大きい日本で風力発電は厳しくないかね？
32:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:29:57.12 b1NnldUo0
送電線の鉄塔に風車つけとけよ
33:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:31:10.15 K1X7tpQf0
風力発電は渡り鳥にとっては殺鳥マシーン
こんなものは要らない。
34:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:31:24.20 Vqse5+Uj0
スペインがそれでこけて財政破綻寸前だろうに
35:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:33:06.94 k26RGakD0
風力発電が地形的に日本には不向きなのが明白なのにバカげた記事だ
36:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:35:26.79 479wXjnM0
そういえば風が強い日が減った気がする
37:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:54:30.79 gwe6XmAo0
ヒントは潮力と水力にある、ばれるのを恐れてる。
38:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:55:58.65 z87cpc+d0
埠頭にあるでっかい風車は週２日くらいしか本気でまわってないんだよな
39:名無しさん＠１２周年
11/12/02 09:56:41.26 SuIqtTmT0
日本でやるなら洋上だな
40:名無しさん＠１２周年
11/12/02 10:02:32.00 jVEwdKFU0
>>39
漁業権補償はどうする？
41:名無しさん＠１２周年
11/12/02 10:25:33.81 x9awyQ3n0
俺の好きな風力
42:名無しさん＠１２周年
11/12/02 10:38:29.99 vXbEqiX80
>業界関係者による
第三者じゃないなら話半分で聞かないと駄目だな
43:名無しさん＠１２周年
11/12/02 11:31:36.77 bDWHk61HP
>>10
そういうのって九電の工作マニュアルに書いてあるのか？
44:名無しさん＠１２周年
11/12/02 11:42:54.22 HA8A8CM80
>>23
URLﾘﾝｸ(www.winpro.co.jp)
↑こういうやつだな？
市街地中の街灯をこんなのにしたら、かなりインパクトあるだろうなぁ。
45:名無しさん＠１２周年
11/12/02 12:31:40.78 WwbgiaiM0
>>7
年中風が強いなんてとこも多いし
実際風力発電が設置されてるとこもあるだろ
完全な安定なんて元々どこも求められてはいないし