11/11/29 15:23:37.23 f+X42wsa0
>>215
自分で盗撮という実感がある写真はあくまでその勲章
217:名無しさん＠１２周年
11/11/29 15:25:29.58 Pu3k0Qs+O
真面目な話、娘(小２はっきり言って糞かわいい)が婦警になりたいってこないだ話してたんだが全力で止めるべきだとこのスレみて思った
218:名無しさん＠１２周年
11/11/29 15:27:41.17 0aiqfgp+0
玉１つ入った拳銃持たせて無人島に流せ
219:名無しさん＠１２周年
11/11/29 15:27:42.22 Dx40goja0
自分で手術を受けたり、検査を受けたことがあって
患者の気持ちになれる医者は名医
220:名無しさん＠１２周年
11/11/29 15:34:13.45 f+X42wsa0
>>217
娘の正義感はお父さんでも止められない
221:名無しさん＠１２周年
11/11/29 15:57:47.64 6h2qLznd0
公務員はいかにクソかお分かりですか？wwwwww
こいつらの飯を食わす為に税金を取られて、何もしないんですか？
222:名無しさん＠１２周年
11/11/29 16:19:55.98 f+X42wsa0
>>221
苦情はこちらへ↓
神奈川県警察本部
〒231-0002
神奈川県横浜市中区
海岸通２丁目４番
TEL 045(211)1212(代表)
223:名無しさん＠１２周年
11/11/29 17:39:01.68 75tZxBUgO
高津から大和て遠くね？
いや大和がどこか具体的に知ってるわけじゃないけどさ
相模原とどっちが遠いんだろう？
さすがに小田原よかは近いよな？
224:名無しさん＠１２周年
11/11/29 18:24:32.22 l5zgbgoT0
クロッチ写真集
225:名無しさん＠１２周年
11/11/29 20:13:57.96 ixT8wWyGO
大和署の署長はどっかに飛ばされるのかな～？
このスレ、果たして何名ぐらいの大和署員が見ているのでしょうか？
てか、その盗撮警察官が写した画像、
どっかで見れないの？
大和署員さん、証拠として画像をご覧になったご感想をどうぞ！
226:名無しさん＠１２周年
11/11/29 20:58:03.70 0TEynmlk0
また神奈川県警かよ！
Ｅメールによる警察相談受付窓口のご案内フォーム
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
227:名無しさん＠１２周年
11/11/29 21:42:04.15 ixT8wWyGO
てか、何で画像だったの？
動画モードにして動画にしなかったの？
228:名無しさん＠１２周年
11/11/29 22:16:14.06 P3HRSLLf0
何で停職６か月で済むの？
普通に考えて、懲戒免職で即刻クビでしょ。
民間なら当たり前の事が何で公務員では出来ないのか？
こんな犯罪者に税金から退職金が支払われる。
身内に甘いというのも自分たちの今の立場を考えたら
出来ないと思うのだが…。
229:名無しさん＠１２周年
11/11/29 22:45:52.87 f+X42wsa0
>>228
刑法でいったら軽犯罪。
職業倫理や常習性は問われない。
230:名無しさん＠１２周年
11/11/29 22:52:50.92 oKwqpchK0
懲戒免職にならないのは、『懲戒処分の指針』の免職に相当する行為に当たらないからです。当たらないのに免職にすると、左翼弁護士がどこからか嗅ぎつけて、県を相手に訴訟を起こさ、退職金に上乗せ相当を税金から持ってかれます。
ちなみに検索したら、こんな感じ
イ 公共の場所等において痴漢行為若しくは盗撮行為を行い、又は人の住居等をひそかにのぞき見した職員は、停職又は減給とする。
231:名無しさん＠１２周年
11/11/29 23:23:17.48 g3tF45ep0
>>230
単純に指針を厳しくすればいいだけの話なんだけどな。
一般人には「やましくなければ職質に答えろ」って言うんだから、「やましくなければ（どんな微罪も犯さない覚悟があるなら）犯罪即免職でも構わん」でいいと思うんだが。
警察官など法に携わる公務員の指針はそのくらいでないと、逃げ道を用意されても困る。
232:名無しさん＠１２周年
11/11/29 23:42:15.61 oKwqpchK0
近年、指針を見直したら、こんな判例出てます。
公務員は辞めるとすぐに敵の手に落ちるので、身内に甘くせざるを得ないらしい。
〉〉教諭の懲戒免職取り消し 飲酒運転で佐賀地裁
飲酒運転による懲戒免職処分は厳しすぎるとして、佐賀県立高校の元教諭の男性（３９）が
県教育委員会の処分取り消しを求めた訴訟の判決で、佐賀地裁の神山隆一裁判長は１２日、
「懲戒免職は、飲酒運転への社会的非難の高まりを考慮してもあまりにも過酷だ」として請求を認めた。
233:名無しさん＠１２周年
11/11/29 23:44:24.72 udVAnNIk0
マーシー警部補
234:名無しさん＠１２周年
11/11/30 00:22:45.67 GnDzU3Pq0
>>232
盗撮とか「敵の手に落ちる」じゃなくて「身内に敵がいる」って状況なのにね。
敵の手に落ちた場合は守秘義務違反で対応可能だし、犯罪が原因で免職後の守秘義務違反は通常のそれよりさらに厳しく罰せられるように法改正すればよいとも思う。
実は「身内に甘くせざるを得ない」というのは、自分のためって考えが大きいんじゃないのかな。
部下が「懲戒免職」になった場合と「依願退職」の場合、上司の評価に差が出るとか。
ああ、書いてて気分が悪くなった。
235:名無しさん＠１２周年
11/11/30 00:27:11.95 GnDzU3Pq0
追記
神奈川県警は不祥事にあたっての処分は「指針に拘らない」宣言をしてたと思う。
しかし忍法帖ってうざいな。
236:名無しさん＠１２周年
11/11/30 00:33:53.40 07ow/q6MO
>>71を張った者ですが、
このスレをご覧の大和署員さん、
次は神奈川県警察ではどのような不祥事が発生すると予測できますか？
しかし>>71の再生回数が急に増えたから面白い・・・