11/11/23 22:37:31.07 gAjVQAOL0
>>636
無茶すりゃそう解釈する事も可能かも知れんが、
実際には難しいのでは？ 高齢者の割合も高いのが現状だし。
それにな、生活保護費って支給されたもの以外でも色々あるんだ。
例えば通院費用も出るし、洗い出すもんは非常に多い。
更に言えば、生活保護は生活保護法に基づいてるもんだから、
場合によっては法律変えなあかん。
しかし、憲法解釈で「最低限度の生活の保証」ってのがあるから
それとの整合性も求められる。
中々ハードル高い問題
11/11/23 22:37:31.07 gAjVQAOL0
>>636
無茶すりゃそう解釈する事も可能かも知れんが、
実際には難しいのでは？ 高齢者の割合も高いのが現状だし。
それにな、生活保護費って支給されたもの以外でも色々あるんだ。
例えば通院費用も出るし、洗い出すもんは非常に多い。
更に言えば、生活保護は生活保護法に基づいてるもんだから、
場合によっては法律変えなあかん。
しかし、憲法解釈で「最低限度の生活の保証」ってのがあるから
それとの整合性も求められる。
中々ハードル高い問題