11/11/21 18:04:46.66 6LZss+4t0
2ちゃんねらはこういうデータは信じないんだよな
2ちゃんねらに言わせるとこういうデータは政府の御用学者によって
捏造された数字なんだ
もっと恐怖に震えあがる様な数値とお先真っ暗な未来予想じゃないと
信じられないんだ すでにオカルトだね
自分の人生が終わっているから日本オワタに飛び付く
情弱と他人を貶す割には自分達は感情に振り回されるだけだからね
情報を判断する基準が自分の感情だから情報の価値は無くなってしまう
551:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:04:50.99 PkEUin4I0
こいつは原発側の提灯学者だぞ～
名前で検索してみろ・・笑うぞ
札幌医大高田純教授「福島原子力発電所の行方」 アブナイのは
福島より ...blogs.yahoo.co.jp/kanazawa_sanetoki2004/34952181.html
- キャッシュ一般公開で +1 しました 取り消す
2007年12月23日 – 札幌医大の放射線防護学が専門の高田純教授が、
福島県民の被曝の推定と防護方法を解説します。 ざっくばらんに言って
『安全』。大したことないから安心して良いそうです。
最悪事態を考えても、チェルノブイリのようにはなりません。 ...
552:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:05:02.08 FIxUFJ7n0
浪江にストロンチウムやセシウムが、どれほど飛散してるんだろうな。
553:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:05:12.69 QTbRHPTS0
ピーチクパーチク騒いで誰も死んでないとかｗ
554:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:05:54.55 /D9m6xQwO
>>544
トントン
ってことは全身にすると250μか
相変わらず毎何なのかわからんが、消えるまで全部でなのかな？
甲状腺だけでこの数値ってのをどうみるかなんかね
555:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:06:19.81 TrXPTMD9O
>>541
>>544
でもね。
何故か"放射線防護基準"では[局所･全身の違いは考慮しない]んだよね(笑)何せ[累積する]らしいから(笑)
ちなみに、放射線ホルミシスの論文では
[局所に高エネルギー照射+全身に低線量照射]で、治癒進捗に有意な差を見出だす
らしいよ。
ホルミシス否定派は絶対にに認めない論文だけどね。
放射線障害が"累積線量に影響する"なら、ホルミシスは絶対に存在しないし"バナナを主食"にしてる民族に"有意な影響差"が見出だされるはずなんだけどね。
556:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:06:24.56 LouLT5aM0
>>516
＞日本の馬鹿げた基準
世界標準だけど、、、なにか？
557:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:07:09.71 RVvLCgu+0
やっぱり海底核爆弾による人工地震だったということだろうか？
558:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:07:37.03 R9NLkrnF0
>>547
内部被曝でも外部被曝でも等価線量なり実効線量（シーベルト）が同じなら
影響は全く同じ
線量で健康への影響は決まる
ついでに言うと一度に被曝する方が分割被曝するよりも健康への害は大きい
まあ治療のために甘受する被曝と原発由来の被曝を同列に扱うことが価値判断として間違いというのならその通りだろうがね
559:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:08:54.42 PkEUin4I0
こいつの理論は 死人は文句は言わない← これだな
560:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:10:19.88 LouLT5aM0
>>551
確かにチェルノブイリのようにならない可能性もある。
だけど、今回の規模は、チェルノブイリを越える健康被害を
もたらす可能性があった事故だ。
これは、御用学者でも否定できない事実。
561:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:12:04.09 49AmtWFX0
これからだよ。海産物は食べられなくなる。
海は地上より目立たなくて良かったな。東電さんよ。
562:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:12:56.92 TrXPTMD9O
>>547下段
所謂"危険厨"も、一切"言及してない"けどね(笑)
ちなみに[代謝が早い=放射性ヨウ素の代謝も早い]て事な
563:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:13:28.28 /gfT9UT+0
なあに返って免疫がつく
だろ？トンキン(´･ω･`)
564:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:13:59.02 LouLT5aM0
>>558
個人的な新しい見解なら、証明から始めないと誰も相手にしないぞｗ
565:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:14:24.52 R9NLkrnF0
>>554
この高田教授の結果は多分預託線量と言って
被曝線量率を時間で積分してあるはず
だから時間当たりでなくて時間ごとに足し合わせた値
この被曝線量なら健康被害は間違いなく出ない
もっともサンプルが40人と少ないし子どもの被曝線量を計測していないから
そこをもっと詳しく見ていくべきだろう
566:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:14:29.07 PBxurkpV0
代謝が早いって、生物学的半減期って言葉で色々と言われてなかったか
567:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:14:59.96 B439zwp40
正論を述べる高田先生だから、これは信じて良い。
568:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:15:19.20 45vED40I0
>>550
2ちゃんねると一緒くたにするなよ。
事故以来ずっと、危険危険と騒いでいる連中と
安全で心配ないと言っている人間がせめぎ合っている状況だぞ。
569:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:15:44.40 7uwlQNpA0
なんだよ
やっぱチョーチンかよ
いい加減にしろ
570:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:17:46.26 B439zwp40
高田教授は、むしろ御用学者と正反対の方です。
また、サヨク教授とも対極的です。
真実を述べる人です。
571:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:18:21.39 LouLT5aM0
>>562
そうだなｗ
しかも、代謝速度も幼児ほど大きい。
なのにチェルノブイリでは・・・・・・
572:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:19:07.40 TrXPTMD9O
過大･妄想の類いだが。
潔癖症の親から"アレルギー症の子供"が産まれた。
放射線心理的過敏症の親から[放射線耐性皆無]な子供が産まれる可能性は大きいだろう。
紫外線過敏症･日光過敏症も[放射線過敏症の一種]では無いかと思う今日。
573: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/21 18:19:40.81 409JFpD1O
>>566
ｼｯ
574:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:20:24.45 B439zwp40
日本人は、普段から必要量の数十倍のヨードを摂取しています。
ヨード不足のチェルノブイリとは、全く比較にならない。
575:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:22:22.71 TrXPTMD9O
淘汰されるのは
･安全厨の子孫?
･危険厨の子孫?
て話な。
576:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:23:12.44 KrMILkqV0
都合の悪い情報は絶対に信じないを続けてるから
そんなに性格歪んじまったんだな
577:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:23:41.41 jjlF/WKY0
>>571
新たな放射性ヨウ素が供給され続けたからね
578:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:24:28.55 dEtBHJb70
>>550
チェルノブイリ事故でも実際甲状腺癌が多発したのは
ベラルーシで０歳から９歳が８割以上なんだよ
今回は１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。
どうせやるなら９歳までの子どもを調べなきゃ何の意味も無い
579:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:24:51.95 R9NLkrnF0
>>564
新しくもなんともない
吸収線量(Gyグレイ)というのは放射線のエネルギー
等価線量(Svシーベルト)というのは放射線の生物への影響を示す量
グレイをシーベルト換算するときに生物への影響を考慮している
だから等価線量（シーベルト）が同じなら生物への影響は同じというのは定義そのもの
むしろ等価線量が同じで内部被曝と外部被曝の区別をつけるのが新説、奇説、珍説だろう
「同等の等価線量」で内部被曝の方が影響が大きいという医学者がいたらそれはトンデモだ
580:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:25:21.12 7DQeV4oq0
チェルノ越えしたと言ってた危険厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
581:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:25:52.90 LouLT5aM0
>>555
＞累積線量に影響
たしかにこの表現は間違ってる。
累積と言うより、被爆の継続性が問題なんだよな。
582:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:27:22.71 KrMILkqV0
左翼が絶対的価値として信じている線形しきい値なしの仮説に基づき
影響は1000分の1であるとすると、死者はゼロで原発由来の甲状腺がん発症は数名程度であると予測できる
被害者の人数が少なすぎて統計上の有意差は認められず、左翼が望んでいる結末は得られないと思われる
なお、原発由来の甲状腺がんによる死者は出ないと考えられる
甲状腺がんの死亡率は低く、チェルノブイリでも99%の人間は死んでない
583:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:30:44.16 6Yaw6bI6O
数ヶ月後「…テへ」
584:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:31:21.18 ys/WNA/f0
癌細胞って普通に出来るが免疫機能で退治してるんだろう？
放射能の影響で免疫機能は低下しないのか？
585:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:31:57.22 LouLT5aM0
>>579
線量については、確かに外部被爆でも継続性があれば継続的な内部被爆と同じだけれど、
外部は拡散的、内部は局所的。
単純に等価線量だけでは語れない。
586:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:33:19.32 TrXPTMD9O
>>566
生物学的半減期てのはさ、摂取してから排出される迄の期間に化学的半減期を考慮したもの。
でさ、大事なのは[摂取した物が全量沈着するわけでは無い]こと。
大概の有害物質は[摂取しても沈着せずに排出される]んだよね(排出前に毒性発揮するのも多い)
放射性のヨウ素やセシウム･ストロンチウムなんかは[必須元素･或はその(化学的)性質に近い]のが問題なんだ。
不足してると[安定･放射性を問わずに吸収･沈着]すると。
この場合、生活空間に有害放射性物質がある限り[代謝で失われた放射性物質を補給する]事になる訳。
587:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:34:01.79 xWiG7HXB0
>>584
免疫じゃない
細胞には異常が発生したときに自死するように機能が備わっている
588:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:37:19.75 LouLT5aM0
>>584
免疫機能細胞までやられるから問題になるわけよ。
589:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:39:44.97 TrXPTMD9O
>>585
放射性ヨウ素の様に[特定部位に集中する]なら、その影響は特別視する必要はある。
が、カリウム置換の"セシウム"やカルシウム置換の"ストロンチウム"の場合、その影響は[全身被曝]とみて良いのでは?
何故か危険厨は[内部被曝を特別視]してるけどね(笑)
590:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:40:49.35 dd21Awzz0
>一方、チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから５０シーベルトとされている。
んなアホなｗｗ
毎時1.6シーベルトで三号機がニュースんなってるのに。
そこに数時間居たのと一緒の被曝量じゃん。
全員死んでるよ。
591:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:42:58.57 KrMILkqV0
>>588
この程度の線量でそんな目立つ影響は無いで
このレベルでそこまで影響あるなら癌以前に感染症で福島県民もう皆死んでるよ
592:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:43:19.64 R9NLkrnF0
>>590
全身被曝と局所被曝では健康に与える影響は違う
4Svで半数死亡、10Svで全員死亡というのは全身被曝の場合
この記事のチェルノブイリで数～数十Sv、福島で数mSvというのは甲状腺のみの局所被曝
甲状腺の局所被曝量を全身被曝量に換算するには甲状腺の局所被曝量に0.05を掛けて全身被曝量を計算する
593:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:45:50.94 LouLT5aM0
>>589
セシウムなどが対外に排出されるときに何処に集まると思う？
膀胱や大腸だろ？
確かに移動はしてるけど、常に同じ場所を通っているということは？
常にそこに存在するのとおなじこと。
チェルノブイリ関連で、大人でも大腸がんや膀胱がんが増えたのはこれが原因だよ。
594:名無しさん＠１２周年
11/11/21 18:50:25.57 dd21Awzz0
＞＞592
その理論はおかしいぞ、ICRPの体内被曝算出モデルを良く読んでこい。
外部被曝の1SVで死ぬなら、甲状腺はその1/20程度の内部被曝で、
1Sv相当のダメージ食らって死ぬってことだ。
あと、仮に0.05を掛けても、数十SVはただちに死ぬレベル。
595:ランラン
11/11/21 18:50:58.13 yL+K0Pq00
朝の読売解説員が言うには、
１シーベルトで人は死にますって
言うてたな
596:ランラン
11/11/21 18:57:41.35 yL+K0Pq00
いずれにしても、
福島が結論を毎年出してくれるわ
ここで討論しても意味ないわ
597:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:00:00.13 LouLT5aM0
>>591
何も分かってないなあｗ
こっちも詳しく説明する気は無いけど・・まあいいよ。
調べもしないで好きなこと言ってろｗ
598:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:00:16.44 R9NLkrnF0
>>594
一応原爆被爆者からのデータでは
1Sv：10％死亡
4Sv：50％死亡
10Sv：全員死亡
らしい
これは一瞬の被曝で全身被曝の場合
数十Svを甲状腺被曝した場合はこれに全身被曝に直すと0.05を掛けるから2～3Svだな
微妙な数値ではある
599:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:02:52.51 kUotvoTY0
>>1の記事から何が読み取れるか
「健康被害が起きても責任はとりません」
ということ
600:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:04:36.48 LouLT5aM0
>>577
そうだな
601:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:11:20.64 BC2/DB2m0
安全です。と言っていれば福島が復興すると思ってる人たちの言うことだからなぁ。
602:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:13:00.76 gJi4w5lC0
チェルノブイリ：福島で１４対１１、単純比較だと福島が下だが、
福島は大気放出分のみ、集計期間が3月11日～4月5日、実際の半分以下と指摘のある政府資料
チェルノブイリ全核種合計：１４エクサベクレル（チェルノブイリ・フォーラム報告書より）
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
福島３１核種合計：１１エクサベクレル（原子力安全保安院発行：ＩＡＥＡ提出資料より）
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
603:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:14:43.00 i8hWnnAS0
あの亀だが、
福島産の野菜とかバリバリ食べてた
元アナウンサー（NHK?)の続報はないの？？
604:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:19:59.74 bnn5jfgGO
でも数年たって健康被害がでなければ脱原発はもう終わりだろうね。
結局、健康には良くないものだったとしても白血病やガンにさえならなきゃまた原発推進の動きになると思うよ。
オレは希望的観測ではなく今回の原発事故では死に至る深刻 な健康被害は出ないと思っている。
605:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:21:00.53 45vED40I0
ちょっと前に、福島市で駅伝をやると聞いてぎゃーぎゃー騒いだ連中がいたが
まったく何も起きなかったのに、まだまだ騒ぎ続けるのだろうなあ。
ま、事故から丸一年を過ぎる頃から、この手の連中は相手にもされなくなっていくと思う。
606:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:24:14.36 hYOprDWB0
まあチェルノブイリ事故当時より食品の暫定基準は相当低かったしあり得ない事はないんじゃないの？
607:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:25:20.18 bnn5jfgGO
>>605
まあ今年に関しては騒ぐのは仕方ないよ。
オレは危険厨ではないけど今は神経質になるのは仕方ないと思っている。
608:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:28:25.15 oteR3SbgO
>>605
昔流行ったノストラダムス厨と危険厨は同レベル
609:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:28:56.97 R9NLkrnF0
>>604
住民にはね
ただ原発作業員は年数百ミリシーベルトを被曝しているし
そもそも被曝線量の管理もずさん
原発作業員の健康被害は注視するべきだな
もっとも原発作業員の健康被害についても
命懸けの"戦場"でのストレスや劣悪な労働条件（粗末な宿泊施設、真夏の防護服作業）のほうが
放射線よりも健康に害を及ぼしそうだ
610:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:32:23.01 KrMILkqV0
>>597
駄目だコイツ
論理立てて説明する能力が無いから他人の主張を
自分の主張にしてどこからかコピペするしか能が無いから
検索出来なかったら>>597みたいな意味不明の勝利宣言して逃げるんだよ
611:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:34:29.74 BC2/DB2m0
>>604
逆に数年内に健康被害が確認されたら、既存の原発も含めて、原子力発電はすべて終わりだろうね。
だから、隠蔽工作やいいかげんな研究発表はしっかり監視しておかないと。
612:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:47:50.86 /zlBMlLj0
浪江の測定値 毎時５ミリシーベルト
チェルノブイリ ５０シーベルト（１年間の積算）
というオチだろうな
613:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:51:15.69 YrGFoTKD0
高田純って統一教会のカルト学者じゃん。
こんなのを取り上げる読売って必死。
614:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:55:44.63 R9NLkrnF0
>>613
カルト朝鮮統一教会とはとは関係がない
ただ幸福の科学の太鼓持ちをしているよな
あとチャンネル桜や田母神の「がんばれ日本」ような右派市民団体とも親交が深いし
そういう政治バイアスを持った研究者ではある
615:名無しさん＠１２周年
11/11/21 19:57:29.94 vNph4zbb0
後からなんでもいえるわな。
計器がー
測定者がー
ウルトラCで1/1000で振り切れる計測器だった、とか。
616:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:02:09.16 YrGFoTKD0
URLﾘﾝｸ(www.hr-party.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hr-party.jp)
617:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:06:17.08 3BtEOY830
５０シーベルトの出典を知りたい。
618:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:09:43.30 zPya6Lp90
冬は風が吹きまくるからな
毎日チェックしなきゃ
619:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:12:40.76 iHShVAMl0
>>578
何度も言われているだろ、チェルノブイリでは規制もされていない牛乳を飲んでいた
避難自体も日本よりも遥かに遅れていた
同等と考える方が無理が有る
何がチェルノブイリ「でも」だよ
620:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:37:49.10 R9NLkrnF0
>>617
50Svの出典ではないが
甲状腺に10Sv以上被曝した子供が100人以上になったことに関して
チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して
URLﾘﾝｸ(genpatsu.sblo.jp)
原典はIAEAの次の資料（英語）の113ページ
Environmental Consequences of the Chernobyl Accident and their Remediation:Twenty Years of Experience
URLﾘﾝｸ(www-pub.iaea.org)
621:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:43:20.43 TNGajUkf0
>>619
浪江町の避難の方がチェルノブイリの避難より遅かったんだが？
622:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:49:03.86 TrXPTMD9O
とりあえず。
チェルノブイリと福島は"単純比較出来ない"のは事実。
食生活由来の体質の違いや、事故発生からの対処の違い･事故そのものの性質の違いがあるからね。
だいたい、放射線についても[未だに確定的に解っては無い]のだから。
危険厨が根拠とするデータ･論文も、安全厨が根拠とするデータ･論文も、全てが[仮説･推察･推論]の域を出ない、ある意味"提灯データ"でしか無いのだから(ICRP勧告すら"推論を根拠"にしてる)
623:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:52:09.77 45vED40I0
>>621
どういう根拠で?
ところで、あっちこっちのスレを見ると
危険厨って完全に話の根拠が自分の妄想だな。
「福島はもう人の住めない土地になった」とか完全に無根拠の妄想を信じ込んで
それを基に政府と東京電力の責任を追及するとか、原発をすべて廃止しろとか言っているんだから。
624:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:52:56.53 TrXPTMD9O
>>621
間違い。事故発生から48時間の対応では[チェルノブイリの方が杜撰]です
何せ、事故"そのもの"が発表されてないのだから
625:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:54:05.40 eiTm+L4Q0
チェルノブイリ周辺ってなんだよ
原発からの距離わかんねぇじゃん
626:名無しさん＠１２周年
11/11/21 20:59:55.13 W9hCupa4O
>>589
児玉教授が興味深いたとえを言ってたよな
たき火があって外部被曝はたき火の煙にあたること，内部被曝はたき火の火の粉が体の内部に入ることってな
宇宙最小のずっと消えない火の粉を多く取り込んだのが関東東北
とりあえず喉が痛い，気管支が炎症起こすのは当然のこと
おそらく甲状腺を痛めて不正出血や激しい倦怠は一部に始まってる
関東の肺炎気管支炎は致命的かもな
身近に放射線由来かもしれない再生不良性貧血の人間は知ってるがな
事態は徐々に進行してるよ
627:名無しさん＠１２周年
11/11/21 21:09:00.72 TrXPTMD9O
>>626
あのー?
火の粉は直接"体内"には入らないのだけれど?(口腔内を体内と見るなら別だが)
その教授って馬鹿なの?例えかたがおかしいよ(笑)
628:名無しさん＠１２周年
11/11/21 21:14:16.36 TrXPTMD9O
ついでに言うと、生体に害を為す消えない火なら"活性酸素"のがずっとありきたりで且つ有害なんだけど?
微量の放射性同位体よりも遥かに有害で、且つ[生命維持に不可欠な元素]だからね。
629:名無しさん＠１２周年
11/11/21 21:23:54.10 msnU7Rym0
>>627
うわ 超頭悪い
例え話って意味知ってるか？
>>１
５０シーベルト？
そんなはずないだろｗ
いったいどんだけ放射性物質を保有してたんだよ
７シーベルトで１００％死に至るのに、
５０シーベルト浴びたという結果が出たんなら
確実に間違っている。
４月の段階の話なんて何の役にも立たないし、
しかもたった４０人でとか完全に隠蔽してるだろｗ
しかもしかも甲状腺だけかよ
630:名無しさん＠１２周年
11/11/21 21:25:54.84 T57NtUBe0
>>628
放射線を多量に浴びるとラジカル、その活性酸素が大量に発生する
それが放射線障害を引き起こすんだけど
631:名無しさん＠１２周年
11/11/21 21:56:21.94 fS3gfl390
>>164
その人、御用学者じゃんw
632:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:02:21.96 oTJrQMoS0
ん？半減期8日だから、もう消滅するぐらいになってんじゃないの？
633:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:05:45.96 eiTm+L4Q0
>>627
頭わりぃなぁ
634:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:12:40.40 fUqUIATe0
捏造だと主張する危険厨はソース出せよ
さっさと自分で調べてこい
635:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:15:16.36 tH2pK6rd0
>>629
書きこむ前に少し勉強した方がいいぞ
アンタの言ってることは全部過去レスで論破されてるし
636:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:31:38.56 45vED40I0
だからさ、測定の数値がどうのこうの以前に
もう事故から八カ月も経ってるんだって。
今まで何も出てこないんだから、もう出てこないよ、事故の影響は。
ま、それだと反原発団体の関係者は非常に困ってしまうんだよね。
これだけ史上最悪の事故と騒ぎまくっただけに、これで何も健康被害がないとなると
国民の間で「最悪の事故でも人間や動植物に被害がない」→「なら原発って別に恐くないな」と
反原発運動が一気に衰退して存続の危機になってしまうから。
637:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:48:03.63 Yr0GwmPq0
>>636
たった８カ月、だな。チェルノブイリのデータをあてにするなら、
甲状腺がんのピークは５年後ぐらいになるかと。
638:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:51:49.05 LouLT5aM0
この人医大にいるけど、ただの物理学者だろ。
639:名無しさん＠１２周年
11/11/21 22:57:42.75 msnU7Rym0
>>635
ごめん、論破できるわけないんだけど
たとえばどのレスが論破しているの？
640:名無しさん＠１２周年
11/11/21 23:08:44.76 tH2pK6rd0
>>639
とりあえず君は
実効線量、預託実効線量、等価線量、預託等価線量の違いを理解してから書き込んだ方がいい
それから、全身で浴びるのとからだの一部で浴びるのは全然違う効果になるよ
641:名無しさん＠１２周年
11/11/21 23:08:56.33 msnU7Rym0
>>591
お前の論調だとチェルノブイリも感染症で全滅していないとおかしいんだが？
642:名無しさん＠１２周年
11/11/21 23:22:52.76 msnU7Rym0
>>640
プッｗ
そんなこと知らなくてもわかるだろ
一部に５０シーベルト浴びて他のところは全く浴びないなんて芸当が出来るわけないだろ
もし出来たとして、それでも健康被害が出なかったというなら、
理解・証明（少なくとも、とある一例として）できるが、出たんだろ？
じゃあ、最低何シーベルト浴びると健康被害が出て、
何シーベルト以下なら健康被害は皆無だと証明したことにはならないだろ
＞とりあえず君は
実効線量、預託実効線量、等価線量、預託等価線量の違いを理解してから書き込んだ方がいい
で？その違いという奴を理解すると、
過去のどのレスが論破しているんだ？
643:名無しさん＠１２周年
11/11/21 23:27:34.29 XX3mQATI0
>>642
まずこのレス自体が無知の産物と分かってしまうよ。
ｶﾜｲｿｰ
644:名無しさん＠１２周年
11/11/21 23:30:33.48 gJi4w5lC0
チェルノブイリ：福島で１４対１１、単純比較だと福島が下だが、
福島は大気放出分のみ、集計期間が3月11日～4月5日、実際の半分以下と指摘のある政府資料
チェルノブイリ全核種合計：１４エクサベクレル（チェルノブイリ・フォーラム報告書より）
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
福島３１核種合計：１１エクサベクレル（原子力安全保安院発行：ＩＡＥＡ提出資料より）
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
645:名無しさん＠１２周年
11/11/22 00:21:00.99 UMRdOONP0
危険厨って放射線の専門家の意見や、>>1のような検査結果は全部「御用」と言ってﾈﾂｿﾞｳﾀﾞｰｲﾝﾍﾟｲﾀﾞｰと喚くくせに
放射線の専門家でも何でもない、いわば「危険厨御用学者」の言うことは全部脊髄反射で鵜呑みするんだよなｗ
早い話が「絶望的な結果が出ました。日本人はみんな死にます＼(^o^)／」という発表しか信じませんって言いたいんだろｗ
本当にそんなに危険だと思ってんならさっさと日本から出ろよｗ
捏造だと疑うんなら自分で調査してこいよｗ
646:名無しさん＠１２周年
11/11/22 00:22:43.50 Z/7Fgs1a0
エクサオーダーだと10の何乗で表したほうがいいと思う
わからなくはないけど使ってる分野って相当少ないんじゃないか
647:名無しさん＠１２周年
11/11/22 00:40:52.90 UMRdOONP0
>>644
>>366
ってかそのチェルノの調査結果も
「どれだけの放射能が放出されたか推定することは結構難しく、結局、地表に沈着した量など間接的なデータを使って放出量を見積もることになる。」
って書いてあるやん
チェルノの汚染範囲は北半球全域なんだが、そのすべてを調査できているとは思えないし、海に沈着した分なんて調査できないわけじゃん
チェルノブイリ事故の汚染状況は福一事故のものより遥かに不透明で、推測に基づいてるんだよ
648:名無しさん＠１２周年
11/11/22 01:39:19.26 a92yxxrA0
現在も格納容器にすら近づけない状態だからどれくらいの損傷かもわからない。
わからないから放出量もどんぶり勘定になる。
649:名無しさん＠１２周年
11/11/22 01:42:45.04 W+rtMIbI0
>>1
【ウヨク理学博士】高田純教授【物理右翼】
1 ：Nanashi_et_al.：2009/06/16(火) 19:54:12 理学博士
札幌医科大学教授
放射線防護情報センター代表
日本シルクロード科学倶楽部会長
放射線災害関係の人権組織やシルクロード研究者の名を騙って、
反中運動するキチガイ右翼です。
中国叩き・NHK叩きのために、チベ公やウイグルと組んでバカウヨ活動に没頭。まさにクズ
歴史修正・日帝犯罪擁護が目的と思われます。
・クソ雑誌【正論】に寄稿
・チャンネル桜のNHK濫訴、恫喝に加担
・台湾を日本の生命線として影響力を行使しようとする、植民地政策の無反省、台湾人民への侮辱
中国少数民族と結託した反中・中華人民分断行為は極めて遺憾である
この基地害の処分を、大学側に厳正に請求する
URLﾘﾝｸ(junta21.blog.ocn.ne.jp)
日本シルクロード科学倶楽部
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
日本シルクロード科学倶楽部
URLﾘﾝｸ(www15.ocn.ne.jp)
放射線防護情報センター
所詮この程度のやつｗ
650:名無しさん＠１２周年
11/11/22 02:14:42.11 d4fWneFQ0
>>644
また適当に自分で計算しましたって資料か
651:名無しさん＠１２周年
11/11/22 06:40:57.00 ScvL/CBa0
>>629
生き残った住民だけの被曝量の話じゃないから、
50Sv被曝して死んだ人も居るという事だ。
死んでしまった住民も含めての最大被曝量が５０シーベルトという事。
>>1は、
チェルノブイリの住民の最大被曝量は５０シーベルトだっかが、
福一原発事故の、住民の最大被曝量は千分の一程度というニュースなんだよ。
この高田純という人、健康被害＝死に直面するような重大な状態 と考えてる人だからね。
652:名無しさん＠１２周年
11/11/22 06:51:45.17 tRDMuK2RO
御用学者ならオレでもできるわ！ 文系専攻だけど ｗｗｗ
発言に対してなーんも責任取らなくて良いんだろ､気楽な稼業だね☆
道理で誰も辞めたがらない訳だ｡
653:名無しさん＠１２周年
11/11/22 07:00:32.91 ScvL/CBa0
>>623,624
チェルノブイリより、浪江町の避難の方が遅かった、と指摘したのに、
都合悪くなると、話そらして「間違い！」と決めつけるとは……
>>621
福一原発から30km圏内の浪江町は
一ヶ月以上あとの４月２２日に計画的避難区域に指定されるまで、避難措置は取られていない。
>>624
備蓄してあったヨウ素剤服用も禁止したままにしてたのは杜撰じゃないのかね？
事故発生から４８時間以内に服用させる事が可能な体制・状態だったんだけど、
654:名無しさん＠１２周年
11/11/22 07:05:12.17 1FztcSsb0
また福島県にも生存者がいたアピールかよ。
日本人なめるなよ。
原発が４基も爆発したんだぞ。
全世界、世間一般の常識で考えて、原爆４基爆心地の福島に生存者がいるわけない。
まして、爆心直下の浪江町に生存者なんて一人だっていやしない。
ゴキブリまで死に絶えたという報告もある。
655:名無しさん＠１２周年
11/11/22 07:13:29.82 ef8a1dG/0
♪闇にか～くれていきる～
おれたちゃあ ふ～くし～ま人間なのさ～
656:名無しさん＠１２周年
11/11/22 07:26:53.21 6Phxv8rb0
馬鹿はすぐに信じるなあ。
大学の先生なんて
かなりアホが多い。
何言っても責任感無いからね。
657:名無しさん＠１２周年
11/11/22 07:34:19.55 G1Z+5bMN0
人体実験かわいそう。
658:名無しさん＠１２周年
11/11/22 07:38:37.33 nUCetkl/0
>>648
原子炉温度発表時に東電自身が
「正しく測定されていない可能性のある計測器も存在している」と認めているしな
人が近づけないのだから、仕方ないことではあるけど
659:名無しさん＠１２周年
11/11/22 08:11:10.65 hjHji14x0
>>653
菅直人が、福島原発のバッテリーが８時間しか持たないことや、バッテリーが切れると遠隔ベント不能で
爆発確定が分かっていたのに、わざと翌朝までベント許可を出さなかったことを問題にする人もいるけどさ、
わざと爆発させた本当の理由が分かっていないんじゃない？
はっきり言っておくけど、菅直人は福島県人を狙って爆発させたんじゃないからね。
福島に放射能が降ったのは誤射みたいなものだから許してくれよ。
本当は小沢一郎の本拠地、岩手県を狙ったんだけどさ
山とかに引っかかって福島県内に落ちてしまっただけなんだ。
その証拠に汚染エリアが福島県庁の方向じゃなくて、
岩手県の方向を向いてるだろ。菅直人も風向きを考えたんだよ。
660:名無しさん＠１２周年
11/11/22 08:44:24.76 71aowedq0
>>653
都合が悪くなると話を逸らしているのはお前じゃないのか？
チェルノブイリは原発から約18kmだし、当時は200μSv/hくらい
浪江町がいつそんな放射線量になったんだ？
原発の有ったプリチャピ市の避難が行われたのでも２日後、30km圏内の避難が行われたのが1週間後から
661:名無しさん＠１２周年
11/11/22 08:49:21.24 LeQhFNdt0
御用学者って馬鹿にする奴は自分の出身大学に研究費の寄付をバンバンしろよ。
研究費予算の総額がでかけりゃたかが一企業なんかに配慮しなくなるんだよ。
662:名無しさん＠１２周年
11/11/22 08:49:55.19 Eypbqc5EO
>>655 五輪真弓さんは福島出身かな？
663:名無しさん＠１２周年
11/11/22 10:24:31.17 ZOrpb7Eh0
>>375
結局、まともなデータの引用の１つも無しか
無責任なもんだな 安全バカってのは
お前らみたいなのは5年後、10年後に福島近辺で白血病、甲状腺癌の発生率が
上昇したら、このスレで言ったことを無かったように振る舞うんだな
なんの責任も取るつもりも無い奴が、根拠もなしで安全安全って言ってんじゃないよ
自分の子供が関わっていたら絶対に言えんわな
664:名無しさん＠１２周年
11/11/22 11:24:45.53 YPplUkfs0
高田純みたいなトンデモ学者の発表をマトモに相手にしても時間のムダだよ。
665:名無しさん＠１２周年
11/11/22 11:57:06.62 lKYBB+mh0
被験者を恣意的に選んでないか？
666:名無しさん＠１２周年
11/11/22 12:35:19.57 BKisKCOi0
>>654
こういうのが典型的な危険厨かね?
自分が狂っていることを理解できない狂人だな。
現実は福島で、放射能のせいで一人も死んでないし
動植物もなんともなってないんだよ。
放射能以外の原因で酷い目にあわされてはいるがな。
667:名無しさん＠１２周年
11/11/22 13:37:45.94 Z/7Fgs1a0
>>654
ジョークなのはわかったけどバカっぽく見えるからやめたほうがいいぞ
668:名無しさん＠１２周年
11/11/22 15:31:25.35 DvxJlFrO0
>>649
シルクロードで核実験をし、少数民族を苦しめている糞シナ失せろ
669:名無しさん＠１２周年
11/11/22 16:40:01.39 7KmWrrIR0
>>664
イヤだって、福島の現実が明らかにチェルノブイリと違うんだから。間違えなくなか理由があるんだろ?
670:名無しさん＠１２周年
11/11/22 17:29:58.62 F7avFril0
>>660
200マイクロ(175.2ミリSv/年)・・・。
671:名無しさん＠１２周年
11/11/22 18:48:01.15 lQkS2jEbO
どちらかと言えば"危険厨"の出すデータのほうが[偏向してる]のは何故?
確かに安全厨の論理も"トンデモ"なのが多いのは認めるよ。
だが真実としては
放射線の有意な影響は"短時間被曝の場合しか実証されてない"のが現実なんだよね(笑)
台湾"コバルト鉄筋"のデータも、肯定派･反対派のデータが矛盾してるしね。
低線量長期被曝のデータは"恣意的"なデータしか出て来ない(統計すら恣意的だから)
672:名無しさん＠１２周年
11/11/22 18:50:05.65 Mh5y8Jaw0
ご先祖様に感謝しないとなって話かな？
673:名無しさん＠１２周年
11/11/22 18:52:29.25 Mh5y8Jaw0
てゆーか安定ヨウ素剤を使った連中なのか否かの情報はないの？
674:名無しさん＠１２周年
11/11/22 18:52:47.65 X1e94T5w0
とりあえず危険厨でも
> 結果は３・６～７・８ミリ・シーベルトで、平均は約５ミリ・シーベルトだった。
こっちは認めてて
> 一方、チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから５０シーベルトとされている。
こんなに高くねえだろ
って意見がほとんどみたいだな
675:名無しさん＠１２周年
11/11/22 18:58:53.74 rhLjh/ai0
爆心地を離れれば
フクシマでもNC測定限界以下の米はあるし
チェルノに比べると地表被爆はたいしたことないんだろ。
海は知らん('A`)。。。
676:名無しさん＠１２周年
11/11/22 18:59:08.85 lQkS2jEbO
[よく解ってない物を、解らないまま利用してる]のが、原子力を含めた今の科学。
放射線だって[太古から影響を受けてるのに、新規の影響"のみ"悪者にしている]のが現実。
人(つか生物)の進化に"放射線の影響"は不可欠
生き死にはただの"結果"に過ぎない。
放射線で死ぬのも交通事故で死ぬのも、寿命(病的寿命)で死ぬのも"ケセラセラ"だよ?
明日が有る!と慢心せずに"今日を精一杯生きる"のが、生物の在るべき姿。
677:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:03:50.80 F7avFril0
>>675
自然の力を信用するしかない。人間の身勝手だけどな。
>>676
それはな、震災ショックでいやと言うほど思い知らされたよ。
どこの誰が、3/10の夜に気仙沼とか名取の沿岸部とか、
陸前高田が津波で消え失せると考えた？
678:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:06:47.50 lQkS2jEbO
低線量放射線で死ぬかも知れない
てのと
車に乗ると死ぬかも知れない
てのはさ、基本的に"同義"なんだよね。
生きてる以上は必ず死ぬ。じゃ、早死のリスクを全て排除出来るのか?と言うと"NO"だよね?
679:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:08:39.33 WJo4sIxq0
低線量被曝の影響についてはICRP2007で結論でてるだろ
680:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:11:53.38 mV9BUiHe0
５０ｓｖが安全？ おい 底抜けしてる炉を
下から覗いて来いよ ・・合羽着ていけよ～ぉ
汚染水でシャワー状態だからよ～ぉ
３号炉なんかプロトニウムだから 塩っぱいかもな
681:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:13:11.07 lQkS2jEbO
因みに"阪神淡路"の被災者です。
"あれ"以前からだけど、"あれ"以降さらに[人は生きてない。生かされてる]と、強く思うようになった。
どんなに頑張っても、どんなに科学が発達しようと"人は必ず死ぬ"んだよね。
682:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:14:07.19 Mg+JCVCU0
医師免許の無い高田純
683:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:18:50.39 Mh5y8Jaw0
>>678
車は本人が同意してそのリスク負ってるんじゃないの？
684:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:21:42.52 lQkS2jEbO
>>679
放射線に関しては"中道組織は無い"のが現状だよ?
ICRPですら"偏向してる"のだから(故に、有意な放射線ホルミシスのデータを採用しない)
世界中のあらゆる放射線科学研究所は
･放射線は危険
で一致してるのよ。反論は決して認めないの。
しかも、その根拠は"推論･推察"でしか無いし。
根拠の一つである実験データなんて[自己再生･修復機能を持たない]細胞を使った実験データだし。
685:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:23:15.58 1HlydvmA0
>>684
陰謀論を唱える安全厨ってのも珍しいな。
686:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:25:46.56 lQkS2jEbO
>>683
ならば、さ。
原子力リスクを除外したい人達で[独自のコミュニティ]を創りなよ?
自分たちで発電所も作ってさ。
687:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:26:57.49 WJo4sIxq0
>>684
ICRPが偏向してるって…
どんだけトンデモなんだオマイさんたちは
688:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:27:22.03 mV9BUiHe0
現場には 毎日 ６０００人も働いているんだぞ
実験して来いよ お前らの体でよ
689:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:27:36.88 Gv3jdb0E0
安全厨の総本山、横浜市陥落 wwwwwwww
【社会】神奈川県衛生研、放射能測定ミス…実際は２８倍も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
実際は約２８倍のヨウ素が検出されていた日もあった。県は５月１３日に誤りを把握していながら公表していなかった。
実際は約２８倍のヨウ素が検出されていた日もあった。県は５月１３日に誤りを把握していながら公表していなかった。
実際は約２８倍のヨウ素が検出されていた日もあった。県は５月１３日に誤りを把握していながら公表していなかった。
実際は約２８倍のヨウ素が検出されていた日もあった。県は５月１３日に誤りを把握していながら公表していなかった。
実際は約２８倍のヨウ素が検出されていた日もあった。県は５月１３日に誤りを把握していながら公表していなかった。
690:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:29:33.23 lQkS2jEbO
>>685
?
ICRPですら"解ってない"と言いたいだけ。
691:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:30:04.94 mV9BUiHe0
無駄だ 外野で喚くな 中に入れよ～ぉ
東大のバカ教授も 北陸電力に逃げたってな？
お前らの行く先は 決まってんのか？
692:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:30:52.71 1HlydvmA0
>>690
ICPPが解っていないことを自分だけが理解している、と思っている方でしたか。
693:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:33:42.82 LPTLe7X0O
危険危険と騒いでるやつは安全なデータは一切受け付けないし、
安全安全と騒いでるやつは危険なデータは一切受け付けないし
なんでそう極端なのかさっぱりワカラン
694:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:33:54.39 Mg+JCVCU0
>>684
＞根拠の一つである実験データなんて[自己再生･修復機能を持たない]細胞を使った実験データだし。
なんの事言ってんだか、さっぱりなんだが？
ちなみにあなた、学部はなんだったの？
695:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:34:45.87 lQkS2jEbO
>>687
解ってないのに"解ってるように振る舞う"のは偏向だろ?
かの機関は"解らないが避けるべき"とは言わず、"放射線は危険"としか言わないのだから
しかも、個人差や人種差･食生活･習慣由来の放射線耐性すら"一切の考慮をしない"んだぜ?
偏向･歪曲･誘導の最たるものだよ(笑)
696:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:35:35.89 Mh5y8Jaw0
>>686
あれ？日本は民主主義国家じゃなかったっけ？
697:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:36:50.82 mV9BUiHe0
だから現場に行って 住み着いて来い
簡単な事だろ 現場からアクセス出来るんだ
今までに一人でも居たか？実況しろ
線量メーター表示してな で死ね
698:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:38:52.80 lQkS2jEbO
>>694
結構、有名な話なんだが。
資料漁ると直ぐに出てくるくらいに。
柔らか頭なら･･･
因みに、学歴は"中卒"だよ(笑)
699:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:39:07.78 1HlydvmA0
>>695
あなたの脳内妄想の中のICRPを批判するのは、あなたの脳内だけでやってくれ。
現実のICRPと無関係なことを書き連ねてどうすんだ。
700:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:40:25.13 Gv3jdb0E0
国と自治体のデータは嘘ばかりwwwwwww
【社会】神奈川県衛生研、放射能測定ミス…実際は２８倍も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【社会】神奈川県衛生研、放射能測定ミス…実際は２８倍も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【社会】神奈川県衛生研、放射能測定ミス…実際は２８倍も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【社会】神奈川県衛生研、放射能測定ミス…実際は２８倍も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
もう誰も信用してませんwwwwwwwwwwwwwwwwww
701:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:40:29.21 DQIgCPEo0
>>694
神経細胞とかじゃないのか？
心筋細胞も自己修復の能力は乏しい（だから心臓の細胞がやられると大変）と聞いたことはあるけど。
702:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:40:38.11 Mg+JCVCU0
>>698
有名なら説明してくれ。
703:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:40:45.39 BGUxRnEyO
被曝の量ではなく被曝自体が問題だろ
704:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:41:24.20 HmPVXlRL0
5年後に同じ発言はできるのかね？
今までの流れを見ると
安全安心→直ちに問題はない→想定より酷かった可能性もある→間違えてました→手遅れです、ごめんね
705:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:41:39.88 lQkS2jEbO
>>696
民主主義だからこそ、今の現状だろ?
民主主義を履き違えてる?
706:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:43:11.91 Mg+JCVCU0
>>701
自己再生能力と、各種修復機能は別でしょ。
細胞使った実験してたけど、
「修復機能が無い」の意味がわからん。
何かしらのKOマウスなんだろうか？
707:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:44:26.27 Xeds1Osf0
>>704
おまえみたいのは５０年後も同じこと言ってんだろうな
708:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:44:55.98 mV9BUiHe0
現場では２５０ｍｓｖで首だからな・・
５０ｓｖなら現場監督も 大喜びだろな
来年２～３月には住民帰宅と人手も間に合うが
正月過ぎ辺りは人手不足もピークだろからな
おい 安全厨共・助けに行けよ～ぉ
709:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:44:57.45 H4UAm/OW0
いたずらに「原発は危険」の風評を作り出しているのは左翼マスゴミ。
日本国民を洗脳しようとしている。
良識ある日本国民はそのことに早く気付いたほうが良い。
710:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:46:21.50 HmPVXlRL0
>>707
原発作業員が福島の実家に戻って
原発に帰ってきたら内部被曝酷くてボディーカウンタではじかれた現実があるのに
住民だけ低被曝っていわれてもねえ・・・福島米みたいなもんじゃないかなあ
711:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:46:38.43 7KmWrrIR0
コレが嘘だというなら、チェルノブイリと福島がまったく別物なのは何で?
放射線の量は福島が多いが、放射線被害はチェルノのほうが多いですって、言うのはありえないじゃん
712:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:50:37.99 gnbBcVbiO
チェルノブイリの被爆量はキングポンビー並みだからな。
福島は貧乏神並み
サイコロ一回を一週間とし、金がゼロになったら死亡とすれば感触としていいのでは？
713:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:51:01.50 mV9BUiHe0
チェルノが基準なら子供の被爆者はゼロだ
勿論子供の死亡者すら居ない・・判ってるんだろな？と
これがソ連の公式記録でな・・。
日本でも出るわけが無いわな～ぁ？
出たら驚きですわ～～ぁ♪
714:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:51:04.60 c0gtXJW90
キセノン測って追い付いたと囃し立てる阿呆が。
715:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:53:23.36 Xeds1Osf0
>>710
おまえみたいのは目の前で被曝量を測定して
メーターを見せても同じこと言うんだろうな
716:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:53:35.69 W+rtMIbI0
>>709
1ヶ月でいいからプルトニウムを食って生活してみなよｗ
717:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:53:46.90 DQIgCPEo0
>>706
同じ意味を並べているだけと思われ。
"自己再生・修復機能"でググると同じ表現が出てくる。
718:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:54:21.32 HmPVXlRL0
結局は時間がたってみないとわかんないからねえ。
いや、厳密には専門家はわかってんだろうけど・・・
逃げるか住み続けるかの賭けみたいなもんだ。
まあ、逃げた方が無難だと個人的には思うけど。
でも線量が上がると全体での不調者は確実に増えるから
確率論的にいっても、これは誰も否定しない。
719:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:56:46.85 mV9BUiHe0
報道ＺＥＲＯの５００匹ねずみ実験では２０ｍｓｖから症状加速だったな
一番危ないのは 生まれた直後・・ココにピークが有ったな
５０ｓｖが安全だなんて言ってるんだから 屁でもないんだろけど
720:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:57:37.71 Mg+JCVCU0
>>717
細胞再生と遺伝子修復じゃ意味が違う。
そこまで分かって書いてんのかなーと。
どうせ分かってないんだと思うけど。
721:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:57:46.37 HmPVXlRL0
>>715
まあ、一つ反論させてもらうと
甲状腺の被曝量検査はもっと早くに行おうと思えば行えたし、そうするべきだった。
なぜ遅らせたか。
それは遅らせれば半減期の早い物質は減るから
国はできるだけ遅らせたかったのだろうなぁとは推測できる。
一部地域では病院で計らせないように色々と動いてた人もいるようですし。
722:名無しさん＠１２周年
11/11/22 19:59:32.85 mV9BUiHe0
＞厳密には専門家はわかってんだろうけど・・・
プロトニウムをペロッと舐めた奴でもいるのか？
723:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:00:52.15 Xeds1Osf0
>>721
おまえみたいのは検査が１０日前でも同じこと言うんだろうな
724:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:01:07.05 s3WUFzSK0
チェルノより低いから良いってもんじゃないだろ
725:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:02:17.06 wUGzIOQZ0
反原発キチガイはこういうニュース聞いても喜ばないよな
何かと難癖つけて死人が出るのを望むのな
726:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:03:13.27 HmPVXlRL0
>>722
被曝量から将来の被害者を推定で出す計算式がいくつかな？5つくらいかな？あるんだよ。
で、ヨーロッパの専門家が議論してる。
727:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:05:19.39 sCCYGhRZ0
人は神にはなれない
728:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:06:32.82 HmPVXlRL0
>>723
10日前だったら同じこというなw
729:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:09:17.93 orXNH98e0
水産庁のHPで、水産物の測定結果が見れるけど、まき散らした高濃度汚染水は、かなり広範囲の
海底に高濃度のまま沈殿してるっぽいね。これから何十年影響がでるかわからん。
斑汚染だし、内部被曝は食習慣に依存するから、広範囲かつ継続的に調査しないとだめだ。
サンプル４０人の調査は、本人達が安心する以外の意味は無いよ。
730:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:09:28.28 rtXuc5hn0
>>721
＞国はできるだけ遅らせたかったのだろうなぁとは推測できる。
まあひとつ反論させてもらうと、遅らせるどころか国は最後まで検査してない。
この検査は高田教授が研究目的で行なった検査。
高田教授が「自分の研究」として「学会」で発表してる。
731:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:09:32.82 mV9BUiHe0
やっぱ駄目だな 安全厨教じゃ御本尊が詐欺師しか居ないからな
お布施は原発から出ているのか？ ま～アレだ
危険区域に入り込んで実況してくれれば
まだ信者も安心するんだろうが・・な 修行が足らんぞ
732:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:10:31.21 Xeds1Osf0
>>728
検査結果は１万～１０００分の１にもかかわらずなｗ
733:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:11:37.19 gje3Sc9y0
>>711
チェルノブイリ500京ベクレル、福島60京ベクレル
チェルノブイリは全て大気中に放出、福島の放出は汚染水中がほとんど。
どう考えたってチェルノブイリの方が悲惨。
お前の部屋ホットスポットだろ？
734:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:12:18.80 yhpOSrZQ0
>>729
ごく微量だが、既に福島沖3500キロの海域まで拡散してるとさ。
今日の記事では。
黒潮のおかげで、房総沖より西にはまだ影響が少ないと思うが。
735:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:13:06.91 Mg+JCVCU0
>>733
汚染水ならオッケー、の理屈がわからんわw
736:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:14:12.66 W+rtMIbI0
>>725
解ってると思うけど今は太平洋戦争やってる時代じゃないんだよ？
737:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:14:18.29 xPV+ZEdP0
大陸のロシアと食生活が違うよね
日頃海産物を食べているし
浪江は海岸沿いだから風通しよく蓄積されず実は安全？
738:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:14:19.40 Lg3hbjGt0
５０歩１００歩の議論だよ。
739:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:15:33.27 wUGzIOQZ0
>>736
お前自分のレスを見なおせよｗｗｗ
740:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:16:03.25 HmPVXlRL0
>>732
う～ん、もっとわかりやすくいうと甲状腺にたまる
ヨウ素131の半減期は8日なので半年後にはほとんど消滅するんだな。
だけど、当時そのときに損傷した遺伝子は後になってから悪さするので今はわからない。
だから今の時点で計っても低いのはあたりまえだと思うわ
741:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:18:18.67 BKisKCOi0
>>733
チェルノブイリと福島ではこれだけ違うからな。
・チェルノブイリは運転中の暴走、福島は停止中
・チェルノブイリは内陸部、福島は海辺(大部分の放射性物質は海に流れる)
・チェルノブイリは雨が少ない地方、福島は雨が多い地方(雨で放射性物質が流れる)
・日本は味噌とか海藻を常食している地域(放射能から人体の受ける影響が少ない)
・チェルノブイリの場合には避難の暇もなく爆発してしまった(周辺住民は逃げる暇もなく被曝)
これで、チェルノブイリと同じ被害が出るわけがない。
実際のところ、何も被害は出ないだろう。
742:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:18:47.74 gje3Sc9y0
>>735
福島原発の敷地内の汚染水が、
敷地外の人間の甲状腺がんの原因になると思っている人ですか？
743:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:19:07.87 W+rtMIbI0
>>739
ん？
見たけど何か？
744:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:19:26.09 Xeds1Osf0
>>740
つ>>707
このあとはループだな
ま、ガンバレや・・ひとりでなｗ
745:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:21:40.54 HmPVXlRL0
>>732
あ～、ごめん、測定は4月8.9日だったw
まあ理想をいうともう3週間ほど早めればいいけど
このくらいの日だと当時の被曝量も計算で出せそうだね
746:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:25:06.33 WUOSqtCpO
低レベルの放射線に当たって即死するなんて、
どんだけ単細胞なんだよ。
747:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:26:13.86 LX7OMSr80
浪江町は西半分がチェルノブイリに匹敵する高濃度汚染地帯。
しかし、爆発当時の風向きの関係で浪江町の東半分は
それほどの汚染でもない。福島県庁より線量が低いところもある
URLﾘﾝｸ(www.atom-moc.pref.fukushima.jp)
748:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:29:14.59 mV9BUiHe0
＞低レベルの放射線に当たって即死するなんて、
トキオに言ってやれ ４５μｓｖ/ｈで逃げ出すとは何事だとな
749:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:30:51.03 RqT3HAl60
高田純って御用学者からも相手にされないようなトンデモな人なんだけど。
読売もいくら原発維持したいからといってこういう人の発表を取り上げたらダメだよ。
ますます原発＝安全派の信憑性がなくなるよ。
750:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:32:03.52 gI0c78htO
改竄隠蔽何でもアリだよね
チェルノより福島の方が遥かに酷い
751:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:32:22.06 mV9BUiHe0
千葉電車でも良いぞ～
車内放射線量はたった15μｓｖ/ｈだ
752:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:32:41.57 acF3waYh0
第一原発の東電社員、セールで値札付け替え
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
753:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:33:04.66 PW9meSvL0
結局、なぜ高田純は子供の被曝を調べなかったのか？
それだけ。６０歳のジジーの甲状腺障害なんてどうでもいい。
発病する前に死ぬからw
754:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:33:34.65 HmPVXlRL0
>>744
まあ、君みたいな人も世の中にいた方がおもしろいw
逃げたい人は逃げ、逃げたくない人は残ればいいだけだし自分で判断すればいいだけの問題だ
755:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:33:51.07 Ac2qzMR9Q
ヤバイ場所は今後もラジウム瓶で解決するよ
756:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:36:08.75 TidIqhya0
日本人は毎日風呂に入るし、食べ物は外国を含め遠方の物が多い。
大半の加工食品は去年収穫された物だし、最悪の悲劇は避けられるのではと思ってる。
でもまぁ…奇形の子供は増えるだろうね。
マスコミを信用せず被曝を最小限に努力した人、たとえば
ヨウ素に代わるものを摂取するように努力した人と、無知だった人の明暗は分かれると思う。
病気になってタダで医療を受けられる方がいいか？健康でいて高い保険料を毎月納める
方とどっちが幸福かって話になるだろう。
757:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:36:43.86 BKisKCOi0
それにしてもつくづく、
危険厨って、こういう「福島原発の被曝の影響はなさそうなことを示唆するニュース」に
少しも嬉しそうじゃないんだよね。
とにかく必死で指定したがる。
悪いニュースしか信用しない。
そのことから、危険厨は日本人に被害が出れば出るほど嬉しいような連中なのだとよくわかる。
758:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:36:47.21 z2xtHkjVO
３ヶ月後くらいに「千倍の間違いだった」なんてよくある話ｗｗｗ
759:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:38:22.40 W7HrQARv0
URLﾘﾝｸ(news.biglobe.ne.jp)
一応警戒は必要という判断しとるな
放射線による小児甲状腺ガンなら遺伝子マーカーで判別できるようだし、
今後未成年の甲状腺ガンは全員マーカーチェックすべきかもな
760:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:38:34.67 mV9BUiHe0
お前らの５０ｓｖは安全よりはマシだろ
笑わすな ｳﾞｫｹ
761:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:38:36.39 Y2nPTnsI0
注：チェルノブイリ周辺とは数百メートル～2、3キロ程度です
762:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:41:24.69 p8UDvRCD0
>>643
逃げたなｗｗｗ
カワイソーなのはお前の説得力のなさ
その無知な人間にどのレスが論破しているかも
伝えられない。
つまりは、論破していない。
>>651
最大被曝計る為の検体数がたった４０人とは、
恐れ入ったよｗ
お前の脳内では、４０人からアンケート取ったら
一つの仮定が真実になるのか
馬鹿も休み休み言え
さらに、最大被曝による健康被害で、
一体なにを証明しようとしてるんだ？
今は、最低どれくらいの被曝で、
どの程度、健康被害が出るのかを最重要視するべき自体なのに、
「チェルノでは最大５０シーベルト浴びて死んだ人もいる、
福島はそれの１０００分の１だから健康被害はない」
とかのたまっているのが信じられないｗｗｗ
あるかないかわからないから
危険とするのがどうして理解できないんだ？
半年間、事故らなかったら絶対事故らないといってるようなもの
馬鹿すぎて話にならない
おまけに日本の人口密度も考慮しないのか？
763:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:44:00.44 kU6v2XQf0
まあチェルノブイリと違って爆発する前に
大方避難してたしな
2，30キロも離れてればそりゃ致命的な被曝はしないだろ
764:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:45:36.02 gI0c78htO
間違いなく最悪のケースです。未だに大量の放射能プルームが撒き散らしているんだから
765:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:46:30.20 gje3Sc9y0
>>761
福島の汚染地域の面積はチェルノブイリ事故の５分の１～１０分の１らしいしね。
766:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:47:00.12 l9zFGXMw0
どうせ御用学者ですよね。
767:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:47:39.85 orXNH98e0
>>757
そういうレッテル貼りは無意味かつ不毛だよ。
安全厨はどいつもこいつも、たかだか４０人サンプルの意味の無い研究で、鬼の首を取ったように
原発は安全だと主張したがりやがる。どうせ全員電力会社の工作員なんだろうが。
と言ってるのと変わらん。
768:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:48:41.70 kYwbXckX0
>一方、チェルノブイリの周辺住民は、数シーベルトから５０シーベルトとされている。
これ即死レベルだろ。
769:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:52:05.73 BKisKCOi0
>>767
そうかね?
しかしどうみても危険厨は、とにかく被害が大きくなって欲しいと
必死で願っているようにしか見えないのだがねえ。
770:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:55:03.06 h37LWLqG0
>>741
チェルノブイリよりは被害が少ないと思うし、根拠も概ね同意だが、味噌はさすがに違うだろww
771:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:56:39.28 p8UDvRCD0
>>757
安全厨はなんでそんなに結果を急いで、
一秒でも早く確定していない事実を押し付けて来るんだ？
その上、もし数年後ダメだったらと聞くと、
必ず「放射性物質によるストレスの方がよっぽど体に悪い」とか言ってくる
現実逃避だろそんなの、
危険かもしれないものを無理やり安全と位置づけて、
精神的ストレスを取り除くことが、本当に正しいと思ってんの過？
森の中で怖さ紛らわすために歌うたってる子供みたいだな
成人してからの現実逃避なんて
誰にも相手にされないぞ
世界の常識だ
772:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:56:50.58 GIBdZaa3O
高田純ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
773:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:57:09.19 W+rtMIbI0
>>765
そのレスの「福島」の意味が解からんな・・・
774:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:58:21.74 orXNH98e0
>>769
同じようにあなたの書き込みも、何がなんでも危険性を軽視しようとしてると思われてるってことだ。
それが理解できないなら、目くそ鼻くそを笑うという言葉そのままだ。
775:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:58:37.97 2JbQCNtt0
ＥＣＲＲのクリストファー＝バズビー博士、福島第１原発事故による“死の灰”は少なくても広島原爆の 72,000 倍
URLﾘﾝｸ(leibniz.tv)
実際、チェルノブイリの何倍になってるんだ？
776:名無しさん＠１２周年
11/11/22 20:59:41.63 gje3Sc9y0
反原発派の特徴
・間違ったデータ、もしくはそれすらない
・非論理的な文章展開
・自分の推測や願望＝事実、理由はあとづけ
おわかりだと思うが、朝鮮人そのものなんだよな。
自然科学系ノーベル賞ゼロの頭脳だから仕方ない。
777:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:00:16.36 p8UDvRCD0
>>769
そう見えるのなら頭が悪いということだ
確定していない危険を危険視したら
もっと危険になって欲しいことになるのか？
778:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:02:42.65 X1e94T5w0
>>775
そういうこと言ってんのバズビーばっかじゃん
779:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:03:16.03 e21/Vwo60
ホントは１０００倍だったりしてな
780:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:03:21.39 BKisKCOi0
>>774
そうかもしれんね。
だが「被害が少なくあってほしい」と思うのは正常だが
「被害が大きくなって欲しい」と願うのは普通ではないな。
781:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:05:09.44 W+rtMIbI0
>>778
と、言うか
バズビーの日本からの収入源を見てみたいｗ
782:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:09:31.67 Zcy0IbIVO
>>780
あなたは予測と願望を混同している
危機管理ができていないと仕事上で指摘されたことは？
783:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:13:05.76 XqWCQ9GL0
>>775
原爆はむしろ核物質の量を少なくしないと困るという事情がある（勝手に臨界状態になりやすい）。
原爆が怖いのは一瞬で影響を与えるということと大きな熱量だな。
だから、本来は全く別物で比較すべきもんではないんだけど、原爆のデータがわりと豊富にある（GHQというかアメリカが絡んでいるのでしっかり調査している）ので原発事故の参考にされている。
784:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:16:21.47 WE19Dz7T0
>>730
＞遅らせるどころか国は最後まで検査してない。
嘘をつくな嘘をｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
子どもの甲状腺から放射線検出
＞この調査結果は、１３日、東京で開かれた日本小児科学会で、広島大学の田代聡教授が報告しました。
＞田代教授らのグループは、国の対策本部の依頼を受けて、今年３月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、
＞１１４９人の子どもを対象に甲状腺への被ばく量を調べる検査を行いました。
785:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:17:57.05 Aa0x75S/0
結果でるまで（実害が把握できるようになるまで）なんとも判断しがたいよな俺たち庶民は
まあ汚染地域に住んでないから余裕ぶっこいてられんだけど
そこで生活している人は気が気じゃないだろうね･･･
786:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:18:31.77 WUOSqtCpO
>>756
流産、不妊は増えても奇形はないよ。
遺伝子異常はその段階で淘汰される。
787:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:20:05.36 WE19Dz7T0
>>770
普段からヨウ素を摂取してると
放射性ヨウ素の取り込みが少なくなって
被害が軽減される。
もちろんこれによって甲状腺がんが0に成るわけじゃないが
ある程度確率を下げる効果があると考えられる
あと、ヨウ素剤は被爆前とか直後に服用しないと効果は無いって言われてるけど
被爆後でもとにかく服用すれば、甲状腺ガンになる確率が三分の一程度に下がる
788:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:26:09.79 p8UDvRCD0
>>786
馬鹿なこと言うなよ
じゃあ奇形生まれないだろ
淘汰因子が傷つく可能性を考慮していない
789:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:29:28.64 1HlydvmA0
>>788
広島、長崎のデータを見る限り、奇形は増えてない。
チェルノブイリの二世代目のデータがそろそろ集まるだろうから、
それがでてこないと判断し難いけど。
790:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:30:31.48 gje3Sc9y0
>>788
今の日本ではね、病院行けばお腹の中が見えるんだよ。
三つ目でエラが異常に発達した奇形とわかったら生まないだろ？
日本じゃ常識なんだけど、日本じゃね。
791:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:33:42.34 W7HrQARv0
>>789
NHKラジオで、チェルノ被曝児が産んだ子が、
耳が無い（聴覚も殆ど無いらしいとのことだった）
例の耳なしウサギと同じ奇形だった、という話を流していたわ
因果関係に関してはそれこそワカランので、
そういう話があった、ということだけしか言えんけどな
792:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:33:51.75 Z/7Fgs1a0
三つ目はともかくエラはなあ
793:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:35:47.03 W+rtMIbI0
>>789
広島で核分裂したウランの量はたったの1キログラム
794:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:36:56.91 p8UDvRCD0
>>789
なるほど、そういう見解ね
原爆による奇形の増加という話は確かに聞かないな
被曝量と爆発による即死率の折り合いで、
出ないものだと考えてる。
（奇形が出るほど被曝している者は、同時に原爆による爆発と爆風に巻き込まれている可能性が高く、
子孫を残せない可能性が高い）
だが、原爆と原発事故では被曝量が違うだろ
795:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:40:48.66 p8UDvRCD0
>>790
は？それを奇形というんだが？
産むか産まないかは問題ではないだろ
日本では？世界的にそうじゃないのか？
俺が言ってるのは、奇形が増えるかどうかだぞ？
理解できてるか？だれも奇形出産が爆発的に増えるとは言ってないぞ
それに産んでみないとわからない遺伝子異常だって沢山ある
796:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:47:41.30 W+rtMIbI0
まぁ、絶対にエコー検査には映らない発達障害の人間が
どの程度増えてくるかは興味が有るね
797:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:54:49.99 WUOSqtCpO
奇形待望論か…
これが危険厨の正体か。
798:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:56:52.96 RIWSBjqB0
>>1
>高田教授は事故後の４月８、９日、同県内の避難所で、
１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。
4月に、子供でなく大人ばかりを、サンプル数わずか４０人、それで大丈夫という結果をだす。
それが御用学会。もはや科学の冒涜レベル。
799:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:58:28.15 BzckKjhE0
高田純次に言われても信用できないなぁ
800:名無しさん＠１２周年
11/11/22 21:59:33.50 gje3Sc9y0
>>795
わかった。勘違い。謝る。
このスレでは珍しく論理的なやつだな。
一応フォローとして、胎児から細胞を採取して遺伝子を出生前に診断することも
できるようになってきている。
801:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:00:51.11 WE19Dz7T0
増えない可能性が高いが、増える可能性は否定できないとしか言いようがない
802:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:02:50.60 W+rtMIbI0
>>799
高田純の次にテキトーなのが高田純次
803:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:06:03.10 mV9BUiHe0
広島型原爆で被爆は半径１ｋｍで６８２０ｍｓｖ 半数がその場で死亡だ
1.5ｋｍで６１８ｍｓｖ ２ｋｍで８０ｍｓｖ 2.5ｋｍで１８ｍｓｖだ
すごいな ５０ｓｖが安全か？
804:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:10:11.75 X1e94T5w0
チェルノブイリ以下だっていうのはさすがに危険厨も認め始めた今日このごろ
と思いきやそんなことないから恐ろしい
805:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:14:35.06 wFVVZ/Q0O
>>803
この研究結果は、福島の作業員はまだまだまだ働けるっていうことだね。
806:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:17:25.81 mV9BUiHe0
＞2.5ｋｍで１８ｍｓｖだ
な～広島人に 被爆手帳なんてお笑いだと思うんですけどね？
807:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:18:03.48 W+rtMIbI0
>>805
爆心地から2.5kmの地点でどれくらいの人間が生き残ったか
全然想像できてないだろう？
3km地点で生き残った人間ですらその後ぶらぶら病等を発症させてるのに
808:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:19:38.69 X1e94T5w0
>>803
それって一瞬で受けた被曝量なんちゃうん？
809:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:19:51.10 Z/7Fgs1a0
>>776
・安心安全のはずの福島原発が逝った
・それの処理費用は民間で賄える額ではない
この二点だけでも十分だろ
810:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:26:07.04 mV9BUiHe0
＞サンプル数わずか４０人、それで大丈夫という結果をだす。
報道ＺＥＲＯでも５００匹のネズミで算出してるのにな
811:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:31:11.32 X1e94T5w0
サンプルが40人に文句言ってる人いるけど
この場合は別にいいんじゃないか？
少ないったって40人調べてそのうち全員が３．６～７．８に収まってるなら
そうじゃなくて40人調べて1人に異常があったときに
２．５％に異常が起きるぞ！
って発表したらおいおいってなるが
812:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:37:17.28 mV9BUiHe0
人間がネズミ以下は可哀想だろ
調べてもらいたい奴ばかりだろに・・。
つか 現場に行けよ あそこならヨウ素１３１も
たんまり充満してるだろ
813: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/22 22:56:04.36 tV/RFU/5O
児童については三月末に1000人程度やったの、ｽﾚも建ってたんじゃないかな。
814:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:56:48.67 3oCSVk560
>>793
1キロが全てエネルギーに変換されたなら「たった」ではない。
815:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:57:11.58 RIWSBjqB0
>811
サンプリング数は重要だろう。昨今の福島県産品のｇｄｇｄだって、第一にはサンプリングの少なさが問題だろ。
５月あたりでの発表ならこの人数でも仕方ないだろうが、今頃発表するネタなら、地域も人数ももっと増やせただろう。
それよりも、子供にこそ影響が大であると騒いでいるのに大人しか検査してないって・・・これはもう意図的としか思えないのだが。
あと、測定自体も詳細がわからないが、ちゃんと推計できているのか疑問だし。
半減期の短いヨウ素だから、ぽぽぽぽーんしてる時期にどれだけ取り込んでしまったかが一番重要なのだが、４月頭の測定でそれがどれだけ
わかるのか？
もっと言えば浪江町界隈なんてのは割とすぐに避難してるわけで、どちらかというと、ぽぽぽーんしてる間も放置されてた（放射性物質がふりそそぐなかで普通の生活をしてしまっていた）飯舘や川俣あたりの人の方がやばいような気がするのだが、
どうしてそちらを調べないのか？
学会って不思議だなぁ？？？
816:名無しさん＠１２周年
11/11/22 22:59:20.25 mV9BUiHe0
累積で低放射線被爆だと短時間被爆の半分の遺伝子転座が起きる
判りやすく言うと引きちぎられる状態だ（修復不能）
５番目と１３番目のＤＮＡに二重鎖切断が起きて引き千切られて
双方の半分が入れ替わった状態だな 意味判るな？これがガン化かもな
１重鎖切断なら修復していくが・・
人の血液に１０ｍｓｖ/ｈを当てる ・・普段の４倍に二重鎖切断が増える
２０ｍｓｖ／ｈならこの倍と比例していく 長時間なら総被爆量の半分が影響
だそうな・・（報道ｚｅｒｏより）
817:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:00:58.37 3oCSVk560
>>798
大丈夫だと結論してるの？
818:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:01:18.28 HxHq5k2y0
平均値とっても意味がない作物の検査がなんでそこで出てくるのかね
子供の検査なんて余所が大々的にやってんじゃん
819:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:05:31.05 RIWSBjqB0
>>813
URLﾘﾝｸ(savechild.net)
あ、本当だ、あった・・・て県全体で１０００人かよ！福島市や郡山市なら小学校二校分程度じゃねーの？
少なっ！
しかもそんな検査でも半数以上からヨウ素が検出されてるというし（微量だから大丈夫といつも通り）
でもその後も福島で暮らしてるなら被曝線量は累積され続けているはずなんだがなぁ？
ということで、この検査結果（の考察か）もザル！
820:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:12:35.99 3oCSVk560
>>819
>でもその後も福島で暮らしてるなら被曝線量は累積され続けているはずなんだがなぁ？
放射性ヨウ素は半減期が短いから、もはや蓄積するほど存在しないのでは？
821:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:13:49.04 WE19Dz7T0
>>819
このニュースを知らなかった時点で君は語る資格ないよ
このニュースは安全派だろうが危険派だろうが
福島原発の被曝量を語るには当然知って無ければならない。
822:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:16:01.30 jJhgSQ+aO
おいおい
水俣を「問題ない」の一言で片付けた政府だよ(笑)
おめでとうo(^-^)oプラシーボ!
有機水銀も放射能もぜーんぶ気持ちの持ちようだから!
気合い入れろ、お前ら!! (笑)
823:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:17:00.31 u5pWbyJ30
チェルノブイリって新しくカバーを作るって計画だけど、燃料を回収する気はないんだよね？
数百年後はどうなるんだろ…
824:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:21:28.09 mV9BUiHe0
細野は燃料回収まで１０年とか言ってたろ
あれ聞いてから あ・・ど素人だわと思った
ま～２年で終わるバカだからな・・ほっとこう
825:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:21:35.27 Fpr3hRwG0
福島のDASH村 (ｼﾞｬﾆーｽﾞがやってる農業番組の村)の
１歳ﾁｮｲのヤギも心不全で… だって｡
こないだはｶﾞｲｶﾞーで村のいろんな場所の数値計ってたし
(数値高い所あったね) DASH村、
解剖して臓器のセシウムや他の核種の蓄積を調査すべき
826:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:23:36.21 RIWSBjqB0
>>821
２ちゃんの書き込みに資格がいるのか？
ここの書き込みしてる他の連中は全員知っているという確証が貴女にはあるのか？
てか、あなたは、福島の被曝量にかかわるニュースをすべて網羅しているのか？
知らなければ調べればいい、それだけだろ。
ついでにいうと、全く知らなかったわけではない。８月位に福島で検査していわきの子供からヨウ素が検出されて、その親御さんがインタビュー受けて
「なんでヨウ素剤を早めに配布してくれなかったのか」というのを見た記憶はあった。検査の規模とか詳細は覚えてなかっただけ。
827:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:28:00.19 XqWCQ9GL0
>>819
単純に数だけで言えば十分。
ただ、こういうケースでは地域性が出てくる可能性がある。
一部の地域に片寄りすぎていた場合に正しい統計がとれたかどうか疑問が出る可能性は否定できない。
828:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:28:05.39 WE19Dz7T0
>>826
まあ、君の知識が生半可なものだってのはよく分かったからｗ
829:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:28:58.11 HxHq5k2y0
知らない奴が何言ったって説得力がないってだけだな
830:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:30:18.63 Fpr3hRwG0
だからな・・・ほっとこう
831:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:37:50.22 RIWSBjqB0
>>828
では、無知な私に教えてくださいな。
1000人の子供たちのサンプリング条件（どの地区で何人づつ、何歳～何歳まで）
測定方法は？単純に線量計をのど近くにあてて検出された線量から類推した値なのか？
そこから、それまでの生活環境を踏まえて累積被曝線量を概算したものか？
その後の調査は行われているのか（放射線量のデータロガーを子供たちにつけさせてるってのは
知ってますので、そんな外部被曝にまつわる量でなく内部被曝にかかわる調査ね）
で、１０００人の子供たちの調査がされたからといって浪江町住民の調査から除外するという根拠は？
生半可でない知識の８２８さん教えて！
自分は放射線の知識を競いたいのではなく、ごく一般的な測定のやり方として、この報告のサンプル数やらサンプルの選び方やらに疑問を投げているのですが？
832:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:42:09.27 mV9BUiHe0
＞こないだはｶﾞｲｶﾞーで村のいろんな場所の数値計ってたし
最高放射線量が４５μｓｖ/ｈだったね
もしあの場所で１年暮らしたら・・３９４ｍｓｖ/年だね
長期（年だから）半分の１９７ｍｓｖ １０ｍｓｖで４倍だから
普段の８０倍近くの遺伝子異常だな
833:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:44:42.88 WE19Dz7T0
>>831
いまさらググッて慌てて調べて
自分は知ってたフリされてもなあｗｗｗ
まあ、いいんじゃない勉強になったでしょ？
ザル検査って思うならそう思ってればいいんじゃないｗ
結果は五年後に出るでしょ。
834:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:45:12.96 HxHq5k2y0
市民の内部被曝調査へ…福島・二本松
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
内部被曝検査 いわきで開始／初日３１人
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
内部被曝検査に希望が殺到 南相馬、受け付けを中断
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
福島甲状腺検査：全県調査スタート…子供約３６万人対象
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
どれだけ検査すれば隠蔽されてないと言われるんだろう
835:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:50:18.32 RIWSBjqB0
>>834
ありがとう。全部夏以降の検査開始だということがよくわかった。
836:名無しさん＠１２周年
11/11/22 23:55:48.84 ibtjrmUd0
震災の混乱といつ原発が最爆発するかもという状況じゃ
なかなか大規模な検査は厳しいと思う
それから最後の甲状腺検査は被曝量の調査じゃなくて
腫瘍が出来てるかどうかの検査だから
夏以降夏以前とかはあまり関係ない
837:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:12:15.63 YnTF6tOT0
>>803
線量率と線量。
838:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:13:40.99 Dr2EE4ek0
>>803
広島原爆は2キロ以上離れていれば安全と思えるようになってしまった。
チェルノブイリも牛乳を飲まなければ安全だったらしいし。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
洗脳って恐ろしい。。。
839:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:14:50.18 16TPtSU80
継続調査がお好みだったんじゃないのかな
別に夏以降の検査でも代謝係数やらなんやらで累計値をある程度算出できると思うがね。詳しくないけど
てか3月に調査したものでも仮説のモデルを立てて推定してる部分はあるだろうに
つーか今さらこんな子供じみたケチのつけ方してる奴がいることに驚きだわ
840:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:15:35.64 omvRUgQf0
>>838
いや、それこそが正しいんだよ。
今までのほうが、放射能恐い恐い怖いと吹き込反核反原発団体に
洗脳されていたんだよ。
841:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:17:32.64 KE9RE0NH0
とりあえず、ほっとした
このまま被害が小さいといいなぁ
842:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:17:43.63 YnTF6tOT0
>>838
原爆は爆弾だから危ないんだってば。熱死。低線量被曝の累積量と比較する事自体おかしい。
843:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:22:22.30 3rzlYbn3O
原発利権のケガレエタ乞食がまだ必死に安全捏造やってるのか？
あり得ない放射性物質がばらまかれた関東東北は終了だぜ
844:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:26:25.14 Dr2EE4ek0
>>840
チェルノブイリが安全だったら、どうして事故から数年後に突然、
ウクライナ、ベラルーシ、ロシアの平均寿命が下がっているのかな？
原発ではなく政情不安のせいなのかな？
845:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:28:17.13 xmbUwuDT0
チェルノブイリと同じなら死ぬのは原発作業員が殆どだろ
846:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:28:56.65 omvRUgQf0
>>844
チェルノブイリ事故の数年後といったら、ソ連が崩壊した末期と
その後のロシアや各国発足初頭の大混乱期だ。
その時期はろくに食べるものもない状況だったそうだから
当然それが理由だね。
847:名無しさん＠１２周年
11/11/23 00:57:38.65 LZOz60h40
>>815
これはあくまでチェルノとの比較なわけだから
サンプルを増やして例外が出ようが出まいが結果は変わらんから
行政による検査でもないし無駄にサンプル数を増やすメリットはないだろ
もっと少ないサンプルで記事になったのいっぱいあるぞ
848:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:02:37.08 omvRUgQf0
結局のところ、原発周辺の人間や動植物に何の被害も出ていないのに
反原発団体とかそれと類似の立場の人たちが
「大勢死人が出る病人が出る必ず出る絶対出る～!」とわめいているだけなのが現状なんだよね。
冷静に考えれば、誰がおかしいのかすぐわかる。
849:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:07:49.74 M1t0QmtdO
>>845 行方不明という死人が出ている件
850:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:08:34.69 evJjjq6u0
>>848
？？？？
動物の異常は報告されてるでしょ？ツバメとか。
851:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:15:13.19 FlroBcVz0
え、18歳～に検査ってあるけど
重要なのは子供や免疫力の弱い病人とかじゃないの？
852:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:16:28.61 kuZvuvdH0
>>848
放射性物質が飛び散ってる事実がまず悪い
日本の立場が悪くなる一方だ
853:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:17:29.25 omvRUgQf0
>>852
立場を悪くしているのは、放射性物質の害とか騒ぎたてている反原発団体だろ。
あの手の団体はとっとと破壊活動防止法を適用して潰しておくべきだったな。
854:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:26:24.25 kuZvuvdH0
>>853
実害がどうあれ、例えば輸出では検査で規制値を超える量が検出されれば受け取って貰えない
855:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:27:35.09 omvRUgQf0
>>854
ああ、確かに他国の基準は日本でどうこうできないな。
それは認める。
それだけだね実害は。
856:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:35:18.39 kuZvuvdH0
>>855
生体にも間違いなく影響はあるけどな
放射線が体内の水を電離してどうたらこうたら、それで遺伝子やら細胞やらが傷付けられるってのが定説じゃないか俺はソース持ってないけど
というか、被害が出ていないことを証明するのって悪魔の証明だよね？
よくそんな証明できたね
857:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:42:18.61 WfWf+eYU0
>>856
被害が出てるって証明も無いよね
死んだ人や健康被害にあった人がいるけど
それが放射能が原因とは証明できないから
858:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:49:59.08 kuZvuvdH0
>>857
じゃあ統計が出揃うまでは被害の件は保留で
さしあたりヒトの1、2世代先まで無事なら人への実害は無かったことにしていいよ
859:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:56:02.51 WfWf+eYU0
五年後に小児甲状腺がんが増えなかったら
ほぼ被害は無いと考えていいな
860:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:56:07.14 YnTF6tOT0
これまでの統計や、バックグラウンドの外部、内部被曝はどう考えてるんだろう。γ線もβ線も結構浴びてるんだけど。
861:名無しさん＠１２周年
11/11/23 01:57:55.59 7WtlKe1V0
>>857
放射能に起因した健康被害があろうが無かろうが、海外を含む市場が危険予防を望めば
それは実害があるという事なんだがな。
少なくとも3/11以前は日本は放射線に対して、法整備を行い社会的コンセンサスを取って
来た。旧放射線管理区域で農作業を黙認している現実を見ろよ。
いまさらお前が「いうほど実害はないんだ」なんてほざいたところで、言ってしまえば自称
運転上手が「俺はこの道なら安全に120Kで運転できる。なんで捕まえるんだよ！！」と
屁理屈ごねてるようなもん。
862:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:00:37.25 omvRUgQf0
>>861
非現実的なほど厳しい基準が作られていた理由がまさに
反原発団体が暴れたからなんだが。
結局、反原発団体が被害を作り出しているようなもの。
863:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:03:54.14 WfWf+eYU0
>>861
俺はID:omvRUgQf0とは別人だぞ
俺は健康被害に限定して話してる
それ以外は勝手にやってくれ
864:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:04:29.76 kuZvuvdH0
その非現実的な基準で現実に運用できてた訳だが
>>859
それはせいぜいI131だけだろ
865:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:06:43.63 kuZvuvdH0
そういや原発事故の影響を調べるための米の陰謀とか当初書いてた奴もいたけど、
せっかくの原発事故なんだから統計にバイアス加えたりしないよね？
866:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:11:31.30 WfWf+eYU0
>>864
一つの目安にはなる
867:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:21:07.66 19L8Ce3c0
さすがにキセノンをカウントするのは異常
868:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:24:31.01 M1t0QmtdO
>>859 もっと早く概要は把握出来んもんじゃろか
869:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:26:19.81 e8jgKtP50
もうほとんど全員戻した方がいいだろ。避難の疲れで病気になるやつの方がはるかに多そう。
福島をチェルノブイリみたいな廃墟にしたら駄目だ。あと1年ぐらいが分水嶺だろう。
放射線の害を騒ぎ立ててるやつらは、単なるキチガイだ。
870:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:37:18.66 +9OS5V+b0
>>21
よくよく調べたら関東のホットスポットの子供のほうが甲状腺被曝してましたテヘッ☆って発表くるぞ
ってか、三月の爆発から年中喉痛い、空気相当汚染されてるぞ
871:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:39:29.06 16TPtSU80
>>868
福島県で定期検査があるみたいだから多分もっと早期発見できるよ
872:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:42:11.73 qD0MV6nE0
ＴＰＰ推薦で活躍した汚職親米官僚の発癌食品合法化の実態。
世界最強癌のものがアメリカの強制要請で売られていた。
そして全国民が実は食べていた。
竹中官僚族の毒米輸入販売利権
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
873:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:45:30.08 ThiOkO9mO
危険厨はここに来るとコテンパンに論破されちゃうから全然寄り付かんなwww
ヘタレ過ぎ。
悔しかったら安全厨をぐうの音も出ないほど追い詰めて見ろよ。
まあ危険厨の頭じ無理だけどなwww
874:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:46:38.30 omvRUgQf0
>>869
実のところ、そうなんだよなあ。
何年も避難区域を放置していたら手の付けようがなく荒れてしまう。
事故から一年、来年三月には戻すことを考えたらどうだろう。
一年何も起きなければ大抵の人は安心するさ。
875:名無しさん＠１２周年
11/11/23 02:49:11.18 HmYwyQD90
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡|
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ|
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二|
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~|
|`ー‐/ `ー― H<,〉|=|
| / ､ l|__ノｰ|
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼
. | ≡ | `l ＼__
!、 _,,..-'′ ／l | ~'''
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | |
-―| |＼ ／ | |
| | ＼ ／ | |
チェルノブイリの1000分の1…！
チェルノブイリの1000分の1と言ったが…
今回まだその調査対象が震災時どこにいたかまで発表していない！
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい。
つまり、我々がその気になれば１０年後、２０年後に全員癌発病ということも可能だろう…ということ。
876:名無しさん＠１２周年
11/11/23 03:14:35.71 evJjjq6u0
>>869
むしろ、そろそろ疲れてきて福島脱出したがってる声を
ツイッター上ではよく見かけるようになってきたんだが…
877:名無しさん＠１２周年
11/11/23 03:45:17.31 V0jYGenL0
>>876
放射線被害よりもむしろそっちが心配なんだよなあ。
疲れてきてるのは福島だけではないだろうし。
いわゆる「被災者」の心理状態が結構気になるな。
878:名無しさん＠１２周年
11/11/23 04:12:11.47 oDoSg6Le0
ダッシュ村のヤギ心不全ってググってもツイターしか出てこないけど本当？
TVでやってたの？
879:名無しさん＠１２周年
11/11/23 04:27:15.38 YKJ4IKDa0
危険な数字はすべて省く御用の検査に何の意味がある！
検査をしても、結果がまずいと公表しない。
URLﾘﾝｸ(leibniz.tv)
880:名無しさん＠１２周年
11/11/23 05:29:46.77 V0jYGenL0
>>879
じゃあ、世界中の原子力機関が御用だな。
チェルノブイリの調査も御用だろ、安全に見せるための。
結果的に、福島の現状が「危険厨が思うほど危険ではない」と言う事が明るみになる、と。
もちろん、20km以内はその辺論外だが。
881:名無しさん＠１２周年
11/11/23 05:36:32.35 bZKocjLNO
>>880
福島は強制移住させてもいいと思う
少なくともあなたも危険と思ってる20km＋αくらいは
その＋αの中、もしくは周辺に汚染物質を集積すればいいと思ってる
わざわざ全国にバラ撒く意義がわからない
拡散して薄まるレベルでもないしね
つまり放射性廃棄物は一カ所にまとめ、20km＋αは捨て置くべきという考え
これに対する安全厨、風評被害厨の真っ当な反論聞いたことないわ
882:名無しさん＠１２周年
11/11/23 05:37:40.25 bZKocjLNO
>>881
ｱﾝｶ間違えた
>>873へのレス
883:名無しさん＠１２周年
11/11/23 05:45:41.24 4rPCLrwl0
こういうコールドスポットを調べたような結果が政府基準になっちゃうと、
将来補償を受けられなくなりそう
884:名無しさん＠１２周年
11/11/23 06:06:17.29 V0jYGenL0
>>883
だからこそ金欲しさの愚か者が騒ぐんだよ。
実際に福島在住の方々を蔑ろにしてね。
885:名無しさん＠１２周年
11/11/23 06:29:24.86 jmu5DIrX0
>>787
いや、それは知っている。
海藻に豊富に含まれているのも知っているけど、味噌は関係ないだろと言ってるんだけど。味噌は豊富にヨウ素含んでいるの？
886:名無しさん＠１２周年
11/11/23 06:56:56.20 I7cE1W8u0
>>881
> 拡散して薄まるレベルでもないしね
この時点で根拠が無いだろ
887:名無しさん＠１２周年
11/11/23 07:18:16.38 h6ArZ3qTO
絶望的な事実が判明してはたして公表されるだろうか。
公表されるのは公表しても構わない事だけ。
為政者や利権者にとって都合のよい事だけ。
都合が悪い事は調査さえもされない。
888:名無しさん＠１２周年
11/11/23 07:25:57.36 ax2hvVnw0
じゃあ、除染に金使うなよ
889:名無しさん＠１２周年
11/11/23 07:32:19.79 I7cE1W8u0
>>888
何が「じゃあ」何だよ？
890:名無しさん＠１２周年
11/11/23 07:42:18.69 /nGsuRiHO
>>885
味噌はカリウム
カリウムを取ればセシウムを早く排出できる。
891:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:03:33.09 wp2rKN2I0
なんで現場の原発奴隷で計らない?
20kmの人なんて全然という感じもするし、風にのって遠くの方が高いのではという気もするし。
というか、あの時の当日の調査ならまだしも。
892:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:09:32.08 5d31jD2G0
＞ヤギ心不全ってググっても 追認する 被爆後に死んでるよ～
原発じゃないが 広島原爆の半径２.5ｋｍ地点が１３ｍｓｖだったらしいわ
えらい小さな数字ですまんの～ぉ な原爆手帳やら千羽鶴に意味が有るんか？
893:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:41:33.62 5d31jD2G0
お～ぃ安全厨サン達・・広島を仕分けろよ
９０％は保障外の連中だろ
５０ｋｇのウラン２３５も１ｋｇが使われただけだとよ
今回は１００％濃度換算で３５ｔのウランやらプロトが相手だ
894:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:44:56.89 Jyu/x5zg0
なみえ焼きそばによる被爆は、それほど多くありません。
895:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:51:18.82 AScXZQ8wP
>>10
TVのアナウンサー食わされてたな
896:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:51:22.54 5d31jD2G0
耳無しウサギのその後の情報は無いか？
アレは浪江だったよな？ あの住人達もな～ぁ
今思えば 危険区域外と 安心してたんだろな～ぁ
まー 手遅れだが 安全厨も見放してるしな
897:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:54:35.48 AScXZQ8wP
うちの近くの焼肉屋「和牛肉一頭買い」が
看板に書いてあって客がい無い
898:名無しさん＠１２周年
11/11/23 08:57:52.67 GvfpCN4M0
>>836
甲状腺の内部被曝の検査で腫瘍が出来てるか出来てないかの
検査だけならそれこそとんでもないザル検査じゃないか？
一番肝心なのは個体差はあれども甲状腺ホルモンが正常値の範囲内で
体内で分泌されているかどうかの継続検査なのに・・・
899:名無しさん＠１２周年
11/11/23 09:20:25.16 ++OW8gz50
但し、ぶらぶら病は甘え。
900:名無しさん＠１２周年
11/11/23 09:21:46.35 pYpSx5z40
危険厨がお怒りのようです
お前ら被曝してたほうがよかったと思ってるんだろ
901:名無しさん＠１２周年
11/11/23 09:25:20.08 ScvApMox0
>>898
まあ、今回の調査だって、研究者個人でやってるものだから。特定の地点ある時点の小サンプルでの計測に過ぎない。
この教授が論文を一編書き上げるのに必要なデータが集まればいいというものであって、福島事故全体の評価に結びつけて勝利宣言するのはアホだよ。
教授自身、この結果をそんな用途に使われたらビックリするだろう。
福島県全体の広範囲な疫学調査は国が今始めてる。結論が出るのは四半世紀後だろう。チェルノブイリもそのくらいかかった。
それまでの間、危険が証明されてないから安全だ、気に病む方が健康に悪いと考えて安心するか、安全が確認されていないから悪いケースを考えて用心するか。
それは人それぞれ。