11/11/18 23:09:36.08 AiuvL0Az0
>>652
全く、ブレてませんが。
誰かに説明されないと、理解できないとか、分からないとか、
自分で調べたり考えたりできないのなら迎合するしかないと言ってるんだよ。
この意見に反論するなら、ちゃんとしたソースを元に反論しろと言ってるだけ。
で、その反論が、首相が理解できていないから、理解できなくて当然だというもの。
もし、首相が理解できていなければ、誰も理解できないと仮定する。
誰も理解できていなければ、国会で首相に非を唱える議員は出ない。・・・１
国会で首相に非を唱える議員は存在する・・・２
１と２は矛盾する
ゆえに首相が理解できていなくても、TPPを理解できる人間は存在する。ゆえに
「首相が理解できていないから、理解できなくて当然」という命題は偽である。