11/11/16 14:31:06.52 ra9PIiDQO
なんか大丈夫じゃ無いって言われた方が精神安定するわ
217:名無しさん＠１２周年
11/11/16 14:33:30.95 1TmOb+P90
>>216
鬱病やないのん？
218:名無しさん＠１２周年
11/11/16 14:47:00.01 RyMfJRtr0
肝心の実測データは？
選んだのはどこの生産物を？
219:名無しさん＠１２周年
11/11/16 16:30:47.87 Ef7Hl0rY0
>>209
福島の中のドメスティックなそんなことはもはやどうでもいいんだけどね
220:名無しさん＠１２周年
11/11/16 16:38:34.10 +B5hFjM00
>>1
> 最大に 見積もって計０．１６ミリシーベルトで一般市民の
> 年間線量限度１ミリシーベルトを下回った。
スーパーで売っている食材というのがポイント。スーパーの福島県外の
食品を検査しても、安全な結果しかでない。
本当に安全だというなら、どこの産地の食品を検査したか、検査した
食品全品目の産地と数値を公表すべきだ。
221:名無しさん＠１２周年
11/11/16 16:40:46.04 EKLMkujN0
御用説
222:名無しさん＠１２周年
11/11/16 16:43:41.89 yqhrLZZwO
どんだけの被曝量だったら満足なんだよお前ら
223:名無しさん＠１２周年
11/11/16 17:09:08.87 FUIOveNo0
福島のスーパーはみんな気にしてるから西日本産や北海道産しかないんだろう？
ちょっと離れた茨城・栃木・群馬・首都圏なんかのほうがやばいかもね
224:名無しさん＠１２周年
11/11/16 17:22:22.68 SAqioi9o0
危険を感じない人は、怪しい食品を大いに飲み食いしてください。
安全な食品が高騰し続けたら困るし、怪しい食品を安全だって言ってもらう方が好都合。
225:名無しさん＠１２周年
11/11/16 17:54:00.92 0bmj94ttO
時は、まさに世紀末～♪
226:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:23:42.05 1TmOb+P90
安心できる調査結果が出ると御用説だとか、その研究者を御用学者だとか。
危険だ、福島は死の町だ、関東・東北は危険だ、日本は終わりだ・・・・
とでも、言って貰えば満足するんかね？
で、そう主張する学者・研究者を立派だ、優秀だと誉め称えるんかね？
もし、あなたがたが日本人なら、倒錯してるよ。
227:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:27:07.04 EgtfUy9i0
福島の米から基準値超えセシウム
ＪＡ新ふくしまが、福島市内で今年とれた米の放射性物質検査を
自主的に行ったところ、国の基準値を超える放射性セシウムが検出されたことがわかりました。
（16日17:30）
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
228:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:32:43.65 Yl8TAtal0
原発事故当時から迅速に正確な情報を伝えていればここまでみんな不信感を持たなかったはずでしょ
とにかくマスコミを含め下手な情報統制ともとれる行為を続けたせいでほとんどの国民はどうせ…ってなっちゃったんだよ
風評しかり「爆破弁」なんて見ててお茶吹いたわ
229:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:35:49.45 1TmOb+P90
>>227
＞自主的に行ったところ
ちゃんと検査してるじゃないですか？
しかも、その悪い結果も公表してるし。
因みに、うちは今年の福島産（中通り）新米６０ｋｇを購入しました。
いまの米（滋賀県産）がなくなれば、福島産新米を食べる予定です。
230:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:36:48.92 +WDZKjDB0
がんばれ～
日本人は責任って概念を知らないからな～
231:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:37:26.41 1TmOb+P90
>>228
全く同意です。
232:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:37:54.12 l9vVZzWQ0
>>229
本当は基準自体が厳しすぎるとは思うのだが
今のところはこの基準でやって、それを超えたものは廃棄するしかないなあ。
それでもまだ騒ぎたてる連中は反原発狂信者だ。
233:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:45:24.39 FSw1hVTe0
御用
234:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:49:45.74 TiDu9+/Q0
プルト安全のＡＯ御用学者以来
誰が何を言っても信用できない
235:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:51:23.37 +tiJU9Pm0
工作員のみなさま、今日もお勤めごくろうさまです
みんながみんな、脱原発、危険厨ならば、スレは盛り上がりません
「敵」「対立意見」がいてこそ、はじめてスレが盛り上がるのです
あえて、憎まれ役の「敵」の役割をして下さって、ありがとうございます
236:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:54:17.07 9oPF65UEO
>>1
信じちゃいけないのは水俣病の頃からの御用大学東大と爆破弁東工大。京大なら多少は信用できるが、基準値以下＝安全ってわけじゃないからな…
237:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:57:42.17 1TmOb+P90
>>236
基準値以下でも安全でないとしたら、何がどうなったら安全なんですか？w
238:名無しさん＠１２周年
11/11/16 18:57:48.14 z2OIzXUx0
またセシウムさんか。
239:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:00:33.86 VDLsHJRIO
３月１２日の時点で
「直ちに影響する、半年で福島県民は死ぬ！全滅！！」と言っておけば、安全風評を流す事に成功したはず。
情報心理戦が下手くそ
240:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:01:47.44 z2OIzXUx0
>>237
だって、この調査って新米が出荷される前の調査だぜ。
今だと関東のスーパーのどこも東北地方の新米ばかり。
市民生活の実態から乖離してる調査で信頼しろって…
241:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:05:38.01 9oPF65UEO
>>237
そんなもん、内部被曝量が平常値に戻ったらだろうよ。基準値超えたら確実に危険、平常値以上基準値以下なら危険かもしれない、平常値なら安全。 おわかり？
242:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:09:02.23 7IgDHK8V0
平常値なんて地域によってバラバラだが
243:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:38:00.25 hIVn9FMlO
こういう数学的計算で「基準値を下回ってます」
って言われたからって
鵜呑みにして気を緩めちゃだめだよ。
将来、補償問題になった時の布石として
この調査結果を出してるのかもよ。
244:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:41:50.25 QcOA+INR0
普段からだだもれだったんデスよ
245:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:44:08.72 1TmOb+P90
>>241
平常値なんて地域によってバラバラな上に、放射線に対する耐性は、
個人差、年齢差、性差、その時の体調とかバラバラだよね。
で、そういう個人差などを勘案して、誰でもこれらな安全だという目安が
基準値やないんですか？
そうすると、基準値以下なら安全だということにならない？w
246:名無しさん＠１２周年
11/11/16 19:53:17.61 n7q1/LuL0
じゃあもう福島産をわざわざ西日本に回す必要は無いよな
3.11以来大量の福島産生鮮食料品が西日本に送られていたけど
輸送コスト考えれば以前のように東日本で大半を消費するのが筋
247:名無しさん＠１２周年
11/11/16 20:31:18.67 m+zFBAYR0
フクシマは女子中学生走らせるほど復興したんだね
じゃあ土建屋入れてインフラだけやったらそれ以外の補償は今後全く必要ないよね
248:名無しさん＠１２周年
11/11/16 22:48:38.09 g5IZ6VB70
野田が福島の復興なくして日本の復興なしなんてキャッチフレーズ使ったばっかりに
福島の復興は福島県民にやらせるしかない
逃がさない
249:名無しさん＠１２周年
11/11/16 23:10:48.29 weO0FVHG0
>>247
だよなー
問題ないなら税金投入するのは無駄遣い以外の何物でもない
250:名無しさん＠１２周年
11/11/16 23:18:46.34 ncfsZRRp0
人工授精だったら、染色体異常のある精子や卵子を避けて
健康な子供を作ることが出来るのか・・・？？
251:名無しさん＠１２周年
11/11/17 00:39:29.27 J+9WoZfw0
>>1
女子中学生走らせても大丈夫なわけだし、これで福島を得別扱いする理由は一切なくなったわけだ
252:名無しさん＠１２周年
11/11/17 04:00:33.82 O9jvVCaY0
>>248
内部被曝も無問題てことで、福島復興おめでとう！てことだ
野田のアホなキャッチフレーズもこれで無効てことだね
他助も公助もたっぷり注ぎ込まれたんだから、後は自助で頑張れフクシマ
253:名無しさん＠１２周年
11/11/17 09:46:05.67 bJ3IVVtq0
内部被曝は大したことないと言われて、イジケてるアホな危険厨ら。
内部被曝が大したことがないなら、福島の人達にとって大変結構なことなのにね。w
254:名無しさん＠１２周年
11/11/17 09:47:11.22 KYafy1Vb0
京大にも御用いるのか？
255:名無しさん＠１２周年
11/11/17 09:49:18.27 bJ3IVVtq0
小出のことやね。
256:名無しさん＠１２周年
11/11/17 10:05:19.85 KYafy1Vb0
だったら除染反対の声上げろよ幾ら使うと思ってんだ役立たず学者
257:名無しさん＠１２周年
11/11/17 10:09:06.14 vt65RGHV0
京大も必死っすなぁｗ
札束で往復ビンタ食らったのかなｗｗｗ
258:名無しさん＠１２周年
11/11/17 10:47:47.52 +TzYYeg5O
この記事は今スーパーで売ってる食料と飲料水の放射性セシウムの測定値だろ
じゃあ事故当時や体内に蓄積されてる放射性物質は調査しないの
259:名無しさん＠１２周年
11/11/17 10:58:27.94 kd9Zm8GT0
内部被曝の影響は外部被曝の少なくとも数百倍と見積もるべき。
内部被曝が年間０．０８３ミリシーベルトなら外部被曝では
年間10ミリとか30ミリあるいはそれ以上の効果があるよ。
しかも内部被曝はずーっと休みを置かない継続的な被曝だ。
今後ぶらぶら病が増えるだろう。
260:名無しさん＠１２周年
11/11/17 11:00:34.86 EqXRxtqU0
>>259
そういう係数を考慮して見積もった結果が>>1なんだが。
危険厨はつくづく事実より妄想を信じるんだな。
261:名無しさん＠１２周年
11/11/17 13:19:38.09 bJ3IVVtq0
>>259
ほんま、アホやねえ。w
262:名無しさん＠１２周年
11/11/17 13:31:03.27 bJ3IVVtq0
>>258
体内に蓄積されたデータ等は、既に他の研究者によって
進められており、一部は発表されていますよ。
ググって下さいね。
263:名無しさん＠１２周年
11/11/17 13:45:49.54 6ZolWtR50
京大の小出さんらが調査したんだからほんとうに大したことないんだろうな。
もう騒ぐ必要なくなったな。
264:名無しさん＠１２周年
11/11/17 13:50:43.93 ILTVmSJX0
京大でも御用学者連中と小出さんらの日陰グループがいるからな・・・
この調査はどちらのグループ？
265:名無しさん＠１２周年
11/11/17 14:21:38.68 AfT8OvU20
小出さんは一切関わってないよ。
メンバーはこんな人たち
リーダー石川裕彦教授 京都大学防災研究所
1981年 3月： 京都大学理学研究科修士課程修了（地球物理学）
1981年 4月～1994年 4月：日本原子力研究所
（ １ ４ 年 間 ）
信用できるだろw