11/11/14 14:42:17.30 /C21IUpSO
誰が国際法の概念に詳しい人答えてプリーズ
国際法上では多国間協定と二国間協定に矛盾が出た場合、どちらが優位性を持つの？
国内法の民法だと相続関係とか商取引だと、民法より事前に結んだ二者間契約の方が優先する訳さ（極端に狂った契約や違法な合意事項を除く）
また例えば定型貿易条件（インコタームズ・条約ではないが国際的貿易契約の慣習・取り決め集）では、当然契約上でインコタームズ条件を指定するが、個々の契約別の両者で合意個別条件は別記で記載し、紛争時には個別条件の方が優先する訳さ
同じように、もしＴＰＰよりＦＴＡの方が条約的優位性がある場合、ＴＰＰはＦＴＡ非批准ないしは非合意事項を補完する基礎的・定型的条約に過ぎず
実務的な協定はＦＴＡを多国間で結んで運用するって事じゃないかな？
もしＦＴＡがＴＰＰよりも優位性があるなら、基本的には賛成だし、
ＦＴＡがＴＰＰより劣位ならば絶対に反対な訳だがどうよ？