11/11/27 14:35:22.33 mr2yUF7F0
>>53
上部空間に酸素が混入しているよ、窒素等を封入するけど混じる
２０年も経てば容器も傷め更に酸素が混じる
日清オイリオかどっかが極力少なくする工程を開発したらしいけど、
それでもやっぱり混じる
還元は還元剤入れて反応されるんだよ、家ではできないから本気にすんな
59:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/11/27 14:36:38.98 wAygGRT00
核融合自動車作れよ
60:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)
11/11/27 14:38:27.78 YojPspe50
CO2なんか別にどうでもいいだろ
原油が値上がりを続けるだろうから対案がいる
61:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/11/27 14:38:57.77 Qs+XzZ3i0
内燃機関はぜんぶ水素にしちゃえばよろしい。
62:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)
11/11/27 14:42:13.84 eGuoii660
松ヤニで零戦飛ばそうとした旧日本軍はエコだったのか
63:名無しさん＠涙目です。(京都府)
11/11/27 14:43:09.90 xmAtFzcw0
オーランチキチキがなんとか
ボトリオコッカスがなんとか
64:名無しさん＠涙目です。(大阪府)
11/11/27 14:44:17.80 zBAfrAIp0
>>58
きれいなおおさかｗ
65:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)
11/11/27 14:45:09.41 h3MjYqx70
その前にCO２削減とかいう馬鹿げた詐欺行為を止める方が先だろ。
66:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/11/27 14:48:03.35 mpeFOmM70
推進した理由もバカをだまして金集めることだからな
67:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/11/27 14:49:16.24 XfzNSCw4I
エコカー利権
68:名無しさん＠涙目です。(秋田県)
11/11/27 14:54:34.20 8GxcskAa0
バイオって使い所無いよね
69:名無しさん＠涙目です。(WiMAX)
11/11/27 14:55:31.47 r2UeW/H00
>>52
今ゴルゴでやってるやつ？
70:名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)
11/11/27 14:56:34.48 egU+kk+hI
電気自動車って意味ないよね
どうせ石油やウラン燃料が必要になるんだし。
むしろエネルギー損失を考えたら、逆にエネルギー消費でかくなるよね。
71:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/11/27 14:57:25.53 1w+NxnlV0
この間美容院で読んだ雑誌にオランダがバイオ燃料と風力のみでやってるって
書いてあったけど、よく読んだら周辺国から電力輸入しまくりでそれは出来てるとは
言わないだろうと思った。
72:名無しさん＠涙目です。(西日本)
11/11/27 14:57:39.15 OfqEO7GX0
武田先生大勝利☆
73:名無しさん＠涙目です。(WiMAX)
11/11/27 14:59:37.79 r2UeW/H00
水素エンジンは水素を作る時に燃料が大量に必要になるんだっけ
74:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)
11/11/27 14:59:39.23 1w+NxnlV0
>>70
都会で車が吐き出す排ガスが田舎の発電所に分散されるからそう無意味でもない。
ただ、燃料の効率だけで言うとその通りだけどね
75:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/11/27 15:06:06.90 jgC73NvP0
下水で糞尿集めて堆肥やメタン作ったほうがいいな
76:名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)
11/11/27 15:12:15.23 vmX+J8/+0
>>65
排出権ビジネスw とかな
77:名無しさん＠涙目です。(新潟県)
11/11/27 15:16:40.26 4al28Ng00
>>70
電気で動かすってのは生産設備の大型化で規模のメリットがでてくるとこが肝なんじゃねえの
あとエネルギーの消費地と生産地を分離できるとことか
端的には家庭用の発電機より大規模発電所のほうが効率高いだろうし
住宅地では迷惑な騒音、排ガスも田舎の野っぱらならそれほど問題にならないしってとこ
78:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/27 15:33:11.97 YAGZ2Z5S0
いいじゃんバイオエタノール
貧乏人は死ねよ
79:名無しさん＠涙目です。(千葉県)
11/11/27 15:59:14.59 Qs+XzZ3i0
発電する動力燃料も水素にすりゃ完全なサイクル完成すよ。
80:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/11/27 16:02:53.98 uLz+aOvXO
>>73
水素はあまりにも漏れやすいので、車に使うのは
国もメーカーもあきらめてる
81:名無しさん＠涙目です。(庭)
11/11/27 16:04:18.88 NoS6yI4sP
ぶっちゃけ地球温暖化対策とかそんなのはどうでもよくて
域内の菜の花畑農家に補助金出して市場競争力を持たせることが目的の政策だから
下駄はかせても輸入農産物に勝てないのなら補助し続ける理由はないわな
82:名無しさん＠涙目です。(長野県)
11/11/27 16:12:47.62 3eyPdPAx0
石油になる藻はどうなった？
83:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)
11/11/27 16:16:51.68 HDGwPD7f0
>原料となるサトウキビやサツマイモを栽培する土地をアフリカで購入するなど多額の投資をすでに行っているため
貧困で苦しんでるアフリカでバイオ燃料とか
どんだけクズなんだよ白人
84:名無しさん＠涙目です。(北海道)
11/11/27 16:16:53.70 sGXX2n5TO
>>41
なにこの微妙すぎるコピペ
俺意外気付いてさえいないんじゃね
85:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/11/27 16:16:59.07 yME7oZIJ0
>>82
それは石油がなくなってからの話だろ
86:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)
11/11/27 16:25:00.31 1nYkCamAO
既存石油メジャーの利権の臭いがする。現地に製造プラント作って輸入しても良し、現地で消費しても良し。
中東の戦争に振り回される原油輸入より遥かに経済的だと思うんだけど、理由は明示されてないね。
とにかく温暖化CO2削減には役に立たない、やめろ！これだけ？
87:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/11/27 16:28:27.04 KrOYTeR80
>>78
お前が市ねよ
88:名無しさん＠涙目です。(dion軍)
11/11/27 16:28:35.58 0VW7tMxf0
で、アメリカが市場を独占するんだろ？
89:名無しさん＠涙目です。(空)
11/11/27 16:38:44.62 kN85TKk60
一方日本は、稲藁からバイオエタノールを蒸留する技術を実用化させた。
もうね、政府は東北一帯の汚染地域からの米、稲藁を使ってバンバン量産すべき。
稲で地中の放射能物質を吸い上げ→蒸留で沸点の違うエタノールと放射能物質を分離させ→安全なエタノールをガソリンに混ぜれば、はい
国産エネルギーの自給率アップと土地の除洗、そして農業従事者は従来通り仕事を続けられるというお徳プラン。
90:名無しさん＠涙目です。(愛知県)
11/11/27 16:39:48.47 BEQB/cCg0
ブサヨの推進する自然エネルギー（）って全滅してないか？マジで
91:名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)
11/11/27 16:51:27.91 46hT/RjKO
>>89
そんな良い策挙げても官僚が利権縄張り争いで無茶苦茶にして、民主党が予算を付けずに海外にバラ撒いて終了
92:名無しさん＠涙目です。(WiMAX)
11/11/27 16:52:46.34 agPAHEGV0
高福祉
CO2削減
バイオ燃料
EUってちょっと先のこと考えられないの
自分の首締めるってちょっと考えれば分かりそうなものなのに
93:名無しさん＠涙目です。(家)
11/11/27 16:54:12.58 yI9WTLUA0
40年も前からずっとCO2とか温暖化とか言われてるからｗ
いい加減気づけよｗｗｗ
94:名無しさん＠涙目です。(東京都)
11/11/27 16:57:05.01 Ser12s3G0
穀物は人間に食わせて人力作業させろよ。
エタノールに変換なんて無駄な作業を挟むな
95:名無しさん＠涙目です。(関西・東海)
11/11/27 17:01:34.70 8JigdjidO
>>89
そろそろ小学生思考から卒業したら？
96:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)
11/11/27 17:15:01.30 qslUIKH50
食糧不足が予想されてるわけだから、
穀物を燃料にするなんてアホの極みだな。
欧州のスマートな次世代戦略みたいなもののメッキが
最近剥がれまくってる。