08/09/29 13:09:13
俺は徒歩5分で買えるからどうでもいい
401:-7.74Dさん
08/10/07 01:34:34
66からオアシスに変えたら、もう天国
66は自転車乗っただけで目が渇いて渇いて・・・
でもオアシスは厚くて青いから、ぱっと見でもコンタクトしてます！って感じなのが気になる
402:-7.74Dさん
08/10/07 20:02:18
俺はオアシスは視力でなくでだめだったなぁ・・
６６のほうがいい感じ。たまに異常に目が疲れることがあったけど
精神安定剤飲みだしてからは全然そんなことないしw
403:-7.74Dさん
08/10/09 21:47:42
HOYA プレノトーリックってどうですか？
一枚7000円で売ってた
404:-7.74Dさん
08/10/09 23:24:47
かかりつけ眼科が乱視用は66しか取扱ってないからなんでオアシス取扱わないの？
と聞いたら「私（医師）や看護士さんの間でテスト装用してますけど、66みたい
に視力出ないんですよ。従来のアキュビューに比べたら装用感は良くなりました
けど視力の出にくさは全く変わってないんですよ。改良されたら取扱いますよ」
だって。確かに従来のアキュビュー乱視用はゴロゴロするし、乾燥するし、汚れ
つきやすいし、おまけに視力出ない、価格高いの最悪のレンズだったもんな。
405:-7.74Dさん
08/10/13 03:50:05
５数年くらい前、乱視はハードしかないと言われて買いましたが、
痛くてつけれません。片目が悪いだけなので、まったく使わずに、
使ったのは免許の更新の時の一回だけです。
いまは、ソフトで乱視対応のは存在しているのでしょうか？
ちなみにハードの乱視用は１枚で４万円くらいだった記憶があります。
406:-7.74Dさん
08/10/13 03:52:32
５数年くらい前、乱視はハードしかないと言われて買いましたが、
痛くてつけれません。片目が悪いだけなので、まったく使わずに、
使ったのは免許の更新の時の一回だけです。
いまは、ソフトで乱視対応のは存在しているのでしょうか？
ちなみにハードの乱視用は１枚で４万円くらいだった記憶があります。
407:-7.74Dさん
08/10/13 08:35:18
ここのスレタイ見れば、わかると思うけど
何種類もあるよ、5年以上前からあった
俺の場合はハードでは矯正できない乱視だと言われたからソフトしか使えない
その逆もあるのかな、眼科行ってよく聞いてみたら？
408:-7.74Dさん
08/10/13 09:33:04
>>406
少しは調べろ。
但し、乱視用はたくさんあるとは言え俺のように強度乱視となると
メダリスト66くらいしか候補がない。15日の新製品に期待しているが。
409:-7.74Dさん
08/10/13 11:17:21
> 15日の新製品
これってピュアビジョンの名前を変えて、終日にしただけなのかな
410:-7.74Dさん
08/10/13 12:27:47
>>409
ボシュロムのハイドロ何とかだろ
411:-7.74Dさん
08/10/13 14:48:28
>>410
ボシュロムの連続装用シリコンハイドロ＝ピュアビジョン
412:-7.74Dさん
08/10/16 00:39:28
発売日なのに、告知もなにもないなあ。
せめてCYLの上限値を知りたいのに。
413:-7.74Dさん
08/10/16 22:32:01
>>406
今日告知出た。
でも、スペックが・・・
同じくCYLの上限知りたい。
66と同じだとうれしいのだけど。
414:-7.74Dさん
08/10/16 23:41:19
もしピュアビジョンと同じなら、-0.75D～-2.25D
俺はむしろ値段がオアシス並かどうかが気になる
415:-7.74Dさん
08/10/18 03:53:03
メダリストプレミア
上限はCYL-2.25。
それより10月16日発売って聞いてたのにプレスリリースでの
発売が20日になってることのほうが気になる。
マーケティングダメだなぁこの会社
416:-7.74Dさん
08/10/18 09:42:35
>>415
情報thx!
やはり66を使い続けるしかないのか…。
417:416
08/10/20 07:48:16
結局ハードを試しに行ったんだが、奨められてオアシスを先に試してみた。
確かにCYLの数値が落ちる為66よりも乱視は矯正されてないけど、視力そのものは
しっかり出ていて、何より装用感がまったく違う。
CYLにこだわりすぎだったかも。
でも、やはり考えた結果次はメニコンティニューを試してみるつもり。
実はハードがランニングコスト的にはいちばん安いんだよな。
ティニューが合わなければ、オアシスを使うことにする。
418:-7.74Dさん
08/10/20 14:23:52
オアシス使える人が羨ましい
見やすさで言ったら今までで一番なんだけど
なにしろ痒い。シリコンにアレルギー反応してるみたいで使えない
我慢して使うとアレルギー性結膜炎にorz
ロートiqは、装着感よかったけど
開封したら空っぽとか、真っ二つに割れてるのが入ってた
っていうのが何回かあって使うのやめた。
ただ単に自分の運が悪いだけだと思うけど
419:-7.74Dさん
08/10/20 16:30:35
名古屋に水谷眼科というメニコンの相談室に行ってきました。
やはり、私にはハードしかないようです。
円錐角膜で乱視がひどいため、メガネでもソフトCでもだめで、
ハードC以外に矯正する方法は医学的にもないと言われました。
５年前と書きましたが、正確には１２年前でした、ごめんなさい。
１２年前に作ったのは、円錐角膜用ではなかったので、
中心があたって痛いはずだと言われました。
円錐角膜用のだと３万円くらいだそうです。
作ろうか迷っています。
420:-7.74Dさん
08/10/20 16:31:20
すいません、>>419 = >>406 です。
421:-7.74Dさん
08/10/21 08:49:32
メダリストプレミア乱視用 ベースカーブ8.7じゃん
8.5じゃ まるっきり駄目だったおいらに希望が見えた希ガス
今までロートiqトーリックしか無理だったが これは試してみてもよいかもな
422:-7.74Dさん
08/10/21 21:37:32
>>421
ﾚﾎﾟﾖﾛ
423:-7.74Dさん
08/10/24 11:13:18
>>419
おれも円錐角膜でハードしかって言われて作ったけどどうしてもいたくてだめでソフトにしてもらった。
4万がぱぁ（；´д｀）
ソフトだと乱視矯正しきれないけど別に日常生活に支障ないからいいかと。
円錐角膜は若いと進むらしいから419が若いなら我慢してハードの方がいいかもね。
おれはわかった時点でいい年で時すでに遅しだったからもうその年ならいいかと医者にｗ
424:-7.74Dさん
08/10/26 23:09:13
６６からプレミアに替えてみた
まだ慣れないせいもあるんだろうけど、確かにちょっと矯正力は弱いかもしらん
ただ、長時間装用時の快適性はやっぱ違うもんですね
ちょっと転寝したりとか、ハードな筋トレして目が乾いても、全然違和感が無いのは非常に助かります
425:-7.74Dさん
08/10/27 00:07:49
>>424
乙です
おいくらでした？
426:-7.74Dさん
08/10/27 23:41:27
シリコンだと矯正弱いの？
オアシスで駄目だったから、仕方なく６６使ってるんだけど
そうなるとプレミアでもダメなのかな・・
427:-7.74Dさん
08/10/28 14:52:23
前66でいまオアシスだけど矯正はだいぶ弱いよ。
66のときは1.3くらい出てたけどいま1.0くらいしか出てない。
でも66んときは乾きがつらくてつらくてきつかったから
このくらいでも問題ないし矯正よりつけごこちをとってオアシスにしてる。
どっちをとるかじゃない？
428:-7.74Dさん
08/10/30 21:54:21
そうか、プレミアでは矯正は期待できないか・・
でも６６でも、目の渇きとか全然気にならい、自転車とか乗っても平気だから
そもそも変える必要がないかもね、
オアシスつけた時はつけ心地よりも見えにくさが気になってしょうがなかったから。
プレミア出たことで、６６安くならないかな～
429:-7.74Dさん
08/10/31 14:12:49
自転車乗っても平気とかうらやましすぎる。
本気で自転車のときはグラサンしようかと思ってたくらいだｗ
普通にしてても乾きまくって何十回目薬さしてんだ状態だったからソレがなくなっただけでも天国。
430:-7.74Dさん
08/11/02 12:13:10
アレルギー結膜炎持ちなんだけど、プレミアすぐに症状がでた。慣れないからなのか、合わないのか、この季節いつもなるから偶然なのかわからないから医者と相談してもう少し試すことにした。他のアレルギー性の人で試した人いる？
431:-7.74Dさん
08/11/13 00:34:08
私もアレルギー性結膜炎持ちだけど、いつもオアシスを一週間以内で使い捨ててる。
つけてる時は特に痒みとか出ない。
プレミアは試してみたいけど近くで取り扱ってるところがない。
着け心地だけで言えばオアシスとプレミア、どちらがいいんでしょう？
432:-7.74Dさん
08/11/15 19:43:48
ボシュロムの新製品、お試しもらってきた。
目が軽い！
今まで使ってきたどれよりも楽でいいけど、１箱４８００・・。
433:-7.74Dさん
08/11/15 21:11:11
新製品が出るたびにどんどん値段が上がってる。
そして消費者が使い捨てコンタクトが実は割高と気づいた時には、
既に使い捨てしか選択肢がない、というシナリオ。
ボシュロム見てると分かりやすいな。
434:-7.74Dさん
08/11/16 18:57:02
新製品…シリコーンハイドロゲルの使える人がいいなぁ…目に合えば楽なんだろうなぁ。アレルギー性結膜炎にはやっぱりダメなんだろうか…
435:-7.74Dさん
08/11/16 19:05:11
医師に聞こうよ。
そっちのほうがはやい
436:-7.74Dさん
08/11/17 10:34:08
三人の医者に聞いたが、はっきり答えてくれない。まだデータ不足なのか？だから書き込みも少ないのかな…
437:-7.74Dさん
08/11/17 21:23:40
>>436
つか、アレルギー性結膜炎とシリコーンハイドロゲルの
組合せに問題があるってのは、客観的な話なのか？
ここでしか聞いたこと無いけど
438:-7.74Dさん
08/11/17 21:38:34
>>437
医者とか店員さんは新素材が合わないのかも…的な反応で、他にも合わないって人が結構いるような様子だった。ただ曖昧な雰囲気だったのでここで聞いてみた。
439:-7.74Dさん
08/11/17 22:11:09
>>438
それはアレルギー結膜炎の人が特に合わないと言うわけじゃなくて、
一般論じゃないの？
440:-7.74Dさん
08/11/18 01:40:38
お試ししてみるのをオススメする
441:-7.74Dさん
08/11/18 10:09:22
>>439
どうでしょう。なにもない人よりはアレルギー性結膜炎の人の方が影響受けやすいような話し方でした。個人差はあるでしょうけど。
442:-7.74Dさん
08/11/18 10:35:10
>>378
1.0で危険ってアホか？
戦闘機パイロットその他すらちゃんと合格できる範囲なんだが・・・
ラリーか何かの選手ですかあ？
443:-7.74Dさん
08/11/18 16:54:28
ラリーでも1.0あれば十分かと･･･他の所に気を配る能力のが大事だと思うな(歩行者とかね)
勿論、両目で最低0.6以上ある事前提だけど
444:-7.74Dさん
08/11/18 22:26:06
乱視が-0.50なんだけど、試してみる価値あるかな？
細かいところが見えにくくて
(近視は-4.00)
445:-7.74Dさん
08/11/18 23:56:54
>>444
まずはお試ししてみれ
446:-7.74Dさん
08/11/19 00:00:00
そうやね、試してみないと回答できんわね。
フリートライアルって複数試せるのかしら。
447:-7.74Dさん
08/11/20 22:36:48
レフで-０．５０なんですか？
主流の製品は、-０．７５からだから
価格差分の効果は微妙かもしれません。
極端Ｒ＜Ｇにならないようにパワー上げるほうが
ｇｏｏｄかもよ。
448:-7.74Dさん
08/11/21 01:05:55
CYLの補正と、PWRの補正は見え方が違うよ
乱視をPWRで補正すると、視力はでても見え方がよくない
両方試してみるのがいいと思うな
449:-7.74Dさん
08/11/22 01:38:32
近視性乱視と遠視性乱視なら、どっちがマシってことは無いよな？
近視（遠視）なら近視性乱視（遠視性乱視）の方が矯正しやすいって程度？
あと球面と合わせて「全体的に考えるとどれくらいの場所に焦点が有るか？」
って場合、乱視の数値分は2分の1にして球面に換算すればイイの？
450:-7.74Dさん
08/11/22 04:58:48
>>447
メガネの補正が-0.5だったんですが、機械計測で-1.00まで悪化してました。
>>448
PWRで無理やり補正したら、くっきりぶれるという不快な見え方ですた。
視力的には出たんですが、見えるって言うよりこっちが薄いって感じの見え方だったのでなんだかなー
とりあえず、乱視なしで1週間過ごしてまた眼科に行くことになりました。
乱視なしでもだいたい見えてるんですが、遠くの標識の文字はぶれちゃう感じ。
これが乱視用なら解消されるんかなぁ・・・
451:-7.74Dさん
08/11/22 18:03:09
メダリストプレミアと
アキビューオアシス乱視用
どっちがいい？
452:-7.74Dさん
08/11/22 20:39:18
メダリスト。
453:-7.74Dさん
08/11/23 01:25:05
>>452
マジか
値段はアキビューが高いしあとはズレが少ないとか、性能がいいと聞いたが
メダリストも悪くないんだな
454:-7.74Dさん
08/11/23 09:01:41
>>453
オア乱は4000円以下で買えるけど、メダリストはもっと安いの？
455:-7.74Dさん
08/11/23 11:12:31
メダリストの方が乱視矯正力が有るんじゃなかったかな。
メダリスト66の後継っぽいし。
俺はオアシス乱視用でも視力でてるけど中には>>426みたいに視力でない人もいるみたいだから。
456:-7.74Dさん
08/11/23 11:52:43
>>455
ミスリードはヤメレ
>>426は、シリコン（オアシス） 対 従来素材（メダリスト６６）
>>424
457:-7.74Dさん
08/11/23 17:12:13
新発売のメダリスト ワンデープラス ＜乱視用＞って試した人いる？
458:-7.74Dさん
08/11/23 17:47:10
>>450
> これが乱視用なら解消されるんかなぁ・・・
乱視角と度が合えば、遠くの電線が一本づつ見分けられるようになる
459:-7.74Dさん
08/11/23 17:57:47
>>456
おぉ、ごめん。
訂正ありがとね。
460:-7.74Dさん
08/11/23 18:52:24
>>457
マジで乱視用でたの？ と思ってぐぐったらホントに出てるな
２３日に一度しかコンタクト使わん俺にはグッドニュースだ
461:-7.74Dさん
08/11/24 14:29:16
いろいろ使ったがやっぱりロートIQはいい。
トラブルなし。
だがオアシスが非常に気になる。
462:-7.74Dさん
08/11/29 14:06:37
ワンデータイプが殆ど無い現状だから、メダリストワンデープラス乱視用に期待してたんだが
円柱軸が90度と180度用しかない。。
プレミアは10度刻みであるのになあ。。。。。
463:-7.74Dさん
08/12/01 01:09:59
66からプレミアに変えたが
装用感はかなり良くなった。
464:-7.74Dさん
08/12/27 11:13:03
プレミアって66よりだいぶ固いよね
うっかり居眠りすると、起きた後に66よりしんどいんだけどどうなのかな。
酸素透過性が高いから眼にいいはずと思ってたんだけど。
>>426 >>455
自分は、同じ度のプレミアとオアシスをコンタクト屋でつけ比べたら、
プレミアの方がずっと良く見えたので、
コストは高いけどプレミアにせざるを得なかったです。
コンタクト屋いわく、レンズの厚みがある分、
オアシスよりプレミアの方が矯正力があるんだとのことです。
というわけで厚みは
66 ＞ プレミア ＞ オアシス
465:-7.74Dさん
08/12/27 20:26:18
ロートのＩＱからプレミアに変更したよ
本当はオアシスを試したかったんだけど
お店の人に視力が出ないかもって言われたので
あっさりプレミアに変更
まだ1日つけた程度だけど装着感はＩＱとそんなに変わりないね
ちなみに同じ度数だけど視力が左右とも０．２あがりましたｗ
466:-7.74Dさん
08/12/29 13:50:15
６６からプレミアに替えて約二ヶ月、ようやく良く見えるようになってきた
467:-7.74Dさん
08/12/29 22:36:23
プレミアはだめぽ。合わない。
てことで、６６に戻しました。うすくてずっとラクだわ～
468:-7.74Dさん
09/01/24 00:40:27
プレミア結構厚いっす。新素材だけど、乾きはやっぱりあるね。ドライアイにはいくら新素材とは言っても限界はありますな。
でも、よく見える。
469:-7.74Dさん
09/01/26 09:52:04
オアシス、レンズがでかい、夜になると曇る。
でも装用感はとても良くてストレスが減った。
旧素材は乾燥・充血がひどくてつけてらんなかったから。
プレミア試してみたいけど、厚くてかたいのか‥。
470:-7.74Dさん
09/01/26 22:48:43
>>469
ケアが良くないんでない？
夜になると曇るとか、全然ないんだけど・・・。
471:-7.74Dさん
09/01/26 23:53:55
曇る人はﾀﾝﾊﾟｸ除去が効くよ
472:-7.74Dさん
09/01/27 09:46:34
私は円錐角膜で乱視
（ハード）サンコンタクトレンズ使用
ソフトレンズに変えても大丈夫なのかな？
473:-7.74Dさん
09/01/29 12:38:36
メダリストの通販ですが、
いつ頃から医師の処方箋が必要になったんですか？
474:-7.74Dさん
09/01/31 23:58:45
矯正がきついと見え方どうなりますか？
そんなにきつい乱視ではないらしく、乱視用じゃなくて大丈夫らしいんですが、結局乱視用
乾くせいか白くみえるし…涙がでてくるとぼやけるし、景色が動いてみえる。
こんな人はいないよね？
ちなみに６６
475:-7.74Dさん
09/02/01 02:10:16
>>474
それは矯正が合ってないせいじゃないような気がする
他の意味でレンズが目にあってなさそうだから、オアシスとか試してみたら？
476:-7.74Dさん
09/02/01 10:15:03
>>475
右目だけしょっちゅうおかしくなるから大変。去年まで１ヶ月タイプ使ってて、それは右だけぼやけたりしてた。検査中もなるから困ります
片目ずつ景色や地面みるとますます浮いてみえたりする。
めがねもコンタクトと同じように合わせてるから浮く浮く。
477:-7.74Dさん
09/02/01 11:02:02
カタワですね
478:-7.74Dさん
09/02/01 11:35:10
>>476
ちなみに半年前からです。
それまで何の問題もありませんでした
479:-7.74Dさん
09/02/01 11:55:42
>>478
ドライアイとか
プレミアは？
480:-7.74Dさん
09/02/01 12:50:58
>>479
常に右は乾いてますね…
たまに涙でてくると次はレンズが動いてるか、よけいぼやけるか。ほぼそれの繰り返し。
遠くは見えるのに近くがぼやけてる又はその逆とかになります。
眼科に行ってもレンズは合ってるから…で終わらされました。
両目0.01なのでめがねやコンタクトついてない状態がどんなものかもわからないし
481:-7.74Dさん
09/02/01 18:23:54
>>467
大嘘ダウト。
66は0.195mm、プレミアは確か0.12mm
66より分厚いソフトなんてねーぞ。
ただ固いからな、プレミアは
>>472
円錐角膜でソフトは無理です。
そのままにしといてください
482:-7.74Dさん
09/02/01 19:41:10
クーパービジョンのワンデー アクエア トーリック、
装用感も安定性もいい感じ。
マイナーなのか、ここではあまり話題に上らないようですが。
483:-7.74Dさん
09/02/05 22:47:59
円錐角膜だけどソフト使ってる。
普通にソフト使い出して6年くらい経ってから行った別の医者で初めて円錐角膜だって言われた。
ハード作ったけどどうしてもいたくてだめで結局ソフトに逆戻りで4万なむ。
若いなら症状進むけどある程度年行ってればもう進みにくいからいいってさ。
そんな一番進む時期にソフトしてたおれって…コンタクト医者は信用できないな。
484:-7.74Dさん
09/02/07 10:05:51
近所のコンタクトレンズ屋ではプレミアは扱ってないみたい
むしろ今までチラシに載ってなかった６６が載るようになった
でも値段は全然下がってねー
485:-7.74Dさん
09/02/09 02:22:59
ロートIQ14トーリックの
海外流通名って何ですか？
486:-7.74Dさん
09/02/09 07:24:54
ワンデーアクエア、モノはいいんだけどね・・・
安くならないしどこも取り寄せだし通販でも置いてないと入手面で問題が
487:-7.74Dさん
09/03/09 10:37:30
片方は普通の使い捨てコンタクト、片方は乱視用の使い捨てコンタクト
のような人はいますか。
装用感の差みたいなのは、ありますか。
488:-7.74Dさん
09/03/09 11:02:36
>>487
ワンデーアクエアでその状態です
片方着けてないかと思うぐらい違います
489:-7.74Dさん
09/03/10 23:36:22
プレミアをつけたけど装着感は悪くないね。 やや乾いてくると目からすぐ
外れそうになるんだけどそこはソフトサンティアで乗り切ってる。
490:-7.74Dさん
09/03/12 10:24:31
>>488さん
487です。つまり乱視用のワンデーアクエアの方が装用感が悪いってことです
よね。乱視ってつらいですよね、お金もかかるし。
でも、アクエアってクーパービジョンっていう、少しマイナーな商品ですよね。
チバビジョンとかのデイリーズアクア、シリーズとかは試したんですか。
私は２WEEKのチバビジョンのトーリック使ってますが、１日使い捨ての方が
良いだろうと思って、チバのデイリーズアクアトーリックを試しましたが、
結局、２WEEKの方が装用感が良く、ダメでした。
アキュビューオアシス乱視用の2WEEKもダメでした。勢いで買ったけど、1箱づつ
余ってます。高かったのに。
491:-7.74Dさん
09/03/12 11:20:33
>>487さん
デイリーズトーリックも使っていたけどアクエアのほうが
装用感が良いんだよね
492:-7.74Dさん
09/03/12 11:25:30
上の続き
乱視用も普通のやつもね
487さんがもしアクエアシリーズを使ったことが無ければ
試してみると良いかも（個人差があるから何ともいえないけどね）
493:-7.74Dさん
09/03/12 12:11:17
装着感は素のままより悪いのは当たり前だからどこで妥協出来るかだよな。
オアシスはレンズ大きめで最初にかなり違和感がある。
ロートはレンズ薄く一番装着感良かったけど２WEEKはやっぱシリコーンの方が良いかな？
と思って今はメダリストプレミア入れてるな 自分には合ってる。
494:-7.74Dさん
09/03/12 21:20:04
>>492 493さん 490です。
とにかく個人差、大きいですよね。でも乱視じゃない友人はワンデーアキュビュー
つけっぱなしで寝ても、全然大丈夫で、コンタクトの上からコンタクトしようとして
気づいたんだって。
以前にレーシックにしようと思って、品川に適応検査いってきたんだけど、角膜が薄いから
ダメって言われたんです。
角膜が薄いから、コンタクトも合いづらいのかも知れませんね。っていうか角膜が弱いのかな。
495:-7.74Dさん
09/03/14 06:41:39
IQ14最強
496:-7.74Dさん
09/03/14 08:34:22
2週間交換終日装用コンタクトレンズ「エア オプティクス<乱視用>」3月13日新発売
～乱視用レンズの乾き易さを軽減、「安定した良好な視力」と「快適な装用感」の両立を実現～
URLﾘﾝｸ(www.cibavision.jp)
497:-7.74Dさん
09/03/14 09:54:20
微妙だなあ
どうせなら、1dayで全軸度対応のを出して欲しい
エア オプティクス<乱視用>
球面度数
±0.00D～-6.00D, -6.50D～-9.00D
円柱度数
C-0.75D, -1.25D, -1.75D, -2.25D
円柱軸度
20, 90, 160, 180°
498:-7.74Dさん
09/03/17 03:03:53
>>487 昨日医者に左目だけ乱視って言われて左目だけ乱視用になった
慣れてないからか左目がゴロゴロしていてえ
499:-7.74Dさん
09/03/18 14:16:58
>>498
一年間、ロートのIQ14トーリック使ってて、
今日検査行ったら、今まで過矯正気味だったので、
左は軽くして右は普通の？近視用にしましょう、
て言われてきた。
CYL＋0.75からSPH＋0.25。
かなり落とした気がする。大丈夫かな、自分。
500:-7.74Dさん
09/03/20 07:11:44
ソフト乱視用コンタクトすぐずれるから普通のに変えたいけど当然若干見えにくくなってしまう。
どうしたらいいもんか
501:-7.74Dさん
09/03/21 18:40:27
何でアドバンスもオアシスもオプティクスも
乱視度数-0.75は度数-6.00までしか作ってないんだろう？
-1.25以上は-10.00ぐらいまで作っているのに…
あんま使う人いないのかな？
プレミアは作ってるけどけど合わなかったし…
ということで眼鏡+ワンデーにしました。
502:-7.74Dさん
09/03/30 01:42:51
初めてカキコします。
現在メダリスト66使ってますが、医師から1day勧められました(花粉症なんで)。おすすめ1day教えて下さいませ。
ちなみに、アキュビューオアシス(2week)はトライアルしましたが、充血しまくって駄目でした。シリコンハイドロゲルは私には合わないようです。
503:-7.74Dさん
09/03/30 06:08:13
>>502
コンタクトについての質問スレ-Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
の方が的確な回答を得られると思う。
504:sage
09/04/07 01:09:27
>>502
充血の原因が本当に材質の違いなら駄目だけど
もし形状の違いが原因なら66と同じ形状の
メダリストプレミアトーリックでトライアルしてみてはいかがですか。
自分は66からプレミアトーリックに変えました。
505:-7.74Dさん
09/04/07 11:56:15
まさに今メダリストプレミアトーリックをトライアル中。
目がしみるような感じがして、頻繁にギューっと瞬きをしてしまうんですが
これがいわゆる｢目の乾き感｣ってやつなんでしょうか？
実は今までハード使用だったのですが、ゴミが入った時の痛みに耐えられず
現在ソフトコンタクトをトライアルしまくっています。
（１dayアキュビューモイスト→メニコンプレミオ→メダリストプレミア）
乱視の矯正はやはりプレミアが一番いいんですが、
どうもこの沁みる感じがしんどい…。
506:504
09/04/07 22:21:43
>>505
洗浄剤に因っても、しみたりしますよ。
装用前に、オフコンで濯ぎ洗いすると、良いかも知れません。
目薬もコンタクト用で無い場合しみる事があります。
眼科で検査してもらうと原因が他に有るかも知れません。
ふけが挟まっているとか、裏返しとか、折れ曲がり癖が付いているとか
眼の乾きは66と比較して少ないです。装着感も良いです。
本当は他のソフトレンズも装用したかったのですが、乱視度数と角度の条件で
66しか無かったのです。最近プレミアトーリックが発売されたので変更しました。
見やすく、乾燥しにくくなりました。
507:-7.74Dさん
09/04/10 01:05:13
>>505
人によってはシリコンが合わない場合もあるそうですよ。
508:-7.74Dさん
09/04/10 14:55:48
>>505です
>>506さん、>>507さんありがとう。
あれから数日装着してみて、前よりはしみる感じも軽減されたように思います。
だけど今度は別の問題発生…orz
乱視用の軸？のマーク（プレミアの場合３本の縦ライン）が
本来下にこなければいけないものが、右だけなぜか回転してしまい
左上にきてしまう＝乱視が正しく矯正されず見えづらくなる
昨日あたりからなんだけど、なんでだろう。
おかげで目がゴロゴロするし…。
やっぱりソフトは合わないのかな。。。
今日みたいに風の強い日の公園には、ハード＜ソフトなんだけどなぁ。
509:-7.74Dさん
09/04/18 16:37:37
エアオプすげー調子いい！
510:-7.74Dさん
09/04/25 14:43:15
今、メダリストプレミア。オアシスでは視力でなかった。
エアオプ興味あるけど乱視矯正、メダリストプレミアに
比べてどうなのかな
511:-7.74Dさん
09/04/28 18:06:23
ドライアイなんですが、クーパービジョンのワンデーバイオメディックストーリックとワンデーアクエアトーリックとワンデーアキュビューどれが一番潤いますか？
この他にも潤うワンデーあれば教えて下さい。
512:-7.74Dさん
09/04/29 22:49:15
ＰＣ画面を見っぱなしの仕事だから少し視力を落としたのをつけてるんだけど
日によっては、装着した後、テレビの文字とか、離れてみるとぶれるんだよなぁ
単にレンズの状態の違いかなぁ。同じようにケアしてるんだけど。
ちなみにオアシス＋ＡＯクリア使用。
513:-7.74Dさん
09/04/30 23:14:15
新しく出た乱視用ソフトレンズってAXISが限られすぎてる。。
どう頑張っても両目で0.8しか出ない。昔からあるチバビジョンのフォーカスとーリックはAXISが多めだから、合う軸があり1.0は見えるんだが
如何せん乾燥するんだよなぁ。
514:-7.74Dさん
09/04/30 23:22:15
乱視用入れると異物感から痒みが出てくる
そのせいで左目が常に目が真っ赤だよ…
515:-7.74Dさん
09/05/12 13:14:46
3ヶ月前ぐらいから2週間使い捨て乱視用コンタクトしてるんだけど、度数全然合ってない。
最初に2週間一枚お試しでつけてレンズが固いから交換しにいったら、
前に計測された度数からかなり変更された。
で今つけてるのもやっぱり度数合わない。
乱視って目の調子？によって度数コロコロかわるもんなのですか？
それともやっぱりコンタクト屋併設の眼科だからダメなのか？
516:-7.74Dさん
09/05/15 12:36:47
>>515
それはレンズが目に合ってないのでは？
乱視はレンズが目の中で安定しないと見え方がおかしくなるよ。
他のレンズ試してみるがよろし。
517:-7.74Dさん
09/05/17 14:24:21
クーパービジョンのワンデーアクエアトーリックを使っています。
通販で安いのを探したけど、このレンズの通販は見つからず。
少しでも安価で購入したいけど、みなさんはどこでお求めですか？
眼科で買うのが安心確実だけど、トーリックレンズは高いですね。
518:-7.74Dさん
09/05/17 14:41:58
>>517
安いところで2200円だな。眼科で
519:-7.74Dさん
09/05/18 14:20:54
コンタクトレンズ買いたいんですが処方箋は必ず必要ですか?眼科で3000のものがﾈｯﾄで2000なんですけどその場合診察だけしてもらえばいいんですか?
520:-7.74Dさん
09/05/18 22:46:17
>>515
レンズが固いから交換したってことは
商品を変えたのかな？
乱視用ソフトコンタクトは、同じメーカーであったとしても
商品によって、乱視軸の数が違うから
商品を変える時は計測し直さないと、目に合わない。
だから、自分の目に合う乱視軸のない商品は
どう度を上げようが下げようが見にくいよ。
521:-7.74Dさん
09/05/22 21:55:38
66の洗浄液でお勧めはありますか?
オプティフリープラスを使ってるんだけど、乾いて仕方ない
522:-7.74Dさん
09/05/23 10:13:29
洗浄液なんか安いんだから自分で色々買って合うやつ探せ
523:-7.74Dさん
09/05/23 11:43:45
レスありがとうございます。
乱視コンタクトをつけてからも見え方に異常さを感じてます(つける前よりも)。合ってないってことですよね。
合ってないレンズをずっとつけてると余計に乱視進んだりするんでしょうか、最近特に見え方がおかしくなってきた。
今日眼科行ってきます。
524:-7.74Dさん
09/05/23 12:32:25
なんか根本的に知識が乏しいな
乱視ってのは水晶体の歪みが原因であってｺﾝﾀｸﾄの矯正なんかで良くも悪くもなんねぇよ
強いて言えばBCが合わないﾚﾝｽﾞを装用して角膜が歪んで乱視度が変わる可能性もあるが、それと矯正度数とは別問題
ﾚﾝｽﾞが体質に合わなくて渇いて歪むなんてのは論外
なんでﾒｰｶｰが年中無料ｻﾝﾌﾟﾙを配布してるのか考えろ
525:-7.74Dさん
09/06/02 16:11:38
アキュビュー以外でUVカットなやつﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
526:-7.74Dさん
09/06/11 01:51:27
シリコーンは蛋白はあまりつかない。
つくのは脂質だよ。
反対にハイドロゲルレンズ（従来のメダリストプラスなど）は蛋白がつきやすいが脂質はつきづらい。
シリコーンには洗浄専用液のミラフローがおススメ。
ドラッグストアには売っていないけど、これが一番。
ミラフローを使えば、大抵は最後まで快適に使えるよ。
URLﾘﾝｸ(www.lenscare.jp)
527:-7.74Dさん
09/06/18 21:49:21
メダリスト６６トーリック 視力は安定するが乾く感じ
オアシストーリック レンズが安定せず視力が出ない
エアオプティクストーリック 安定して良く見える、乾かない、汚れない
今のところエアオプトーリックが一番よい！
528:-7.74Dさん
09/06/20 20:48:33
自分40代で老眼前段階の乱視が出てきてしまった。
オプ（気に入っていたが度を上げてもみえずらく）→オアシス（近視用、見えるがふにゃふにゃ嫌い）
→さすがに加齢もありつらくなり→エアオプ乱視用に
やっぱり、オプティクス独特のあの硬さがなんとも言えず、扱いが楽ですね。
度数をかなり落として、乱視用にしたけれど、不自由さもない。
感動。
ちなみにエアオプ乱視用１箱2500円、凄く安いと思った。
オアシスの乱視用はお試しもしなかったけれど、値段はほぼ同じ１箱2800円だって
安い方なのかな～
529:-7.74Dさん
09/06/25 03:37:37
メダリスト６６トーリックをずっと使ってたけどあまりに乾くので新製品を希望して
買いに行った。
第一希望のエアオプは軸が合わないと言われ第二希望のメダリストプレミアをお試し。
１週間経つが渇きは全く無く快適。
これでネットで簡単に買えれば言う事無いのだが・・・
530:-7.74Dさん
09/06/25 10:39:07
乱視用はﾁﾊﾞの2Week輸入通販が最強かな
角度は豊富だし、使い捨てで乱視矯正度数-1.00があるのはこれだけだし
つーか、なんで他社のは-0.75の上が-1.25なんだよ
(´･ω･`)
531:-7.74Dさん
09/06/26 05:21:14
メーカーの自社レンズ誉めあいにしか見えない
532:-7.74Dさん
09/06/27 03:40:54
メダリストプレミアの目に浸みる感はなんなんだろ。
乾かなくていいんだけど、あの浸みる感が気になる。
533:532
09/06/30 23:31:01
試したらエアオプも浸みるわ・・・
シリコーンが合わないみたい
534:-7.74Dさん
09/07/07 18:27:13
66トーリックを近くの眼科で両眼4800円で買ってたけど、近くに新しく眼科ができたから行ってきた
前の眼科はエアオプティクス扱ってなく新しい所は扱ってたからちょうどいいかなと
66の値段が9600…
なにこのボッタクリ…
引くに引けずエアオプを7600円で購入
しかも在庫抱えてないとかで3日間待ち
まじで潰れろ
535:-7.74Dさん
09/07/07 19:39:48
しかもカード払いにしようとしたら5%上乗せとか言い出す始末
通報しておきます
536:-7.74Dさん
09/07/08 00:23:34
>>534
エアオプ両眼3か月分で、、7600円かあ、高い。
>>533
中和を忘れることがあるのと、旅行用に一日使い捨てのチバのトーリックを
買ったけれど、私はこっちの方が乾いて辛いです。
537:-7.74Dさん
09/07/09 22:38:18
強度乱視用レンズで、
フリクエンシィー55 トーリックXR
URLﾘﾝｸ(www.coastallens.com)
アンコール トーリックXR
URLﾘﾝｸ(www.coastallens.com)
オプティマ トーリック
URLﾘﾝｸ(www.coastallens.com)
とか使ってる方はおりますか？
もしいらっしゃったら、使用感をお聞かせください。
オプティマ トーリックは日本では発売中止になってしまったんですね。
残念です。
538:-7.74Dさん
09/07/24 09:12:32
30代でコンタクトて変?
539:-7.74Dさん
09/07/24 12:30:17
俺３７だけど、だめですか？
540:-7.74Dさん
09/07/25 14:21:29
おれ36でコンタクトだけど？
541:-7.74Dさん
09/07/25 15:55:31
エアオプ両目3ヶ月8800円だと。
高すぎる。一回は買ったけど次から通販決定。
542:-7.74Dさん
09/08/15 05:34:50
乱視でワンデータイプの場合、お薦めはどれですかね。
最近、シードがCMでやってるのはダメでしょうか？
543:-7.74Dさん
09/08/15 10:23:33
>>542
シードのワンデーで乱視用はなかった気がする
544:-7.74Dさん
09/08/16 06:10:10
現在最強のワンデーの乱視ソフトって何ですか？
メニ○ンのマンスリーを使用してるのですが
ワンデータイプでは乱視の度数がないと言われまして。
545:-7.74Dさん
09/08/16 08:03:15
>>544
お前さんに合うコンタクトが最強
546:-7.74Dさん
09/08/16 11:51:27
>>544
俺は両目とも2weeksの場合乱視度数-2.5で矯正しているけど、
ワンデータイプ（クーパービジョン）だと±1.25までしかないので仕方なく-1.25で矯正してる。
左目は-1.25でもかなり矯正できていて、見え方にほとんど問題ないけど、
右目はちょっと辛いかな（右目だけではパソコン・読書が厳しいけど、両目を使うから生活に問題はない）。
肩こり、頭痛の類もなくて、これで1年間過ごせているよ。
何が関係しているか分からないけど、実体験上、
レンズのメーカーによっても矯正できる/できないに差があるし、
一概に度数だけでは判断できないんじゃないかな。
色々試してみたらどう？
俺の場合は、買ったけど使わなかったりして、落ち着くまでに3万円くらい費やしたかなぁ…。
547:-7.74Dさん
09/08/16 22:46:01
乱視用ワンデータイプを初めて購入する場合、
初回はいくらくらいかかりますか？
548:-7.74Dさん
09/08/19 00:12:06
>>544
ワンデーアキュビューとメダリストワンデープラスは乱視-1.75まであるよ
ワンデーで乱視はこれ以上の度数は無いってビックコンタクトのおねーさんが言ってたので
多分これが一番強いんじゃないかと
両方使ってみたけど個人的にはメダリストのほうが乾燥しにくい気がする
549:-7.74Dさん
09/08/19 23:26:57
今日、初のメダリスト66トーリック買いました。なんかゴロつくような…。
慣れるものなのかな。
エアオプの乱視用って装用感はそんなにいいもんですか？
エアオプに換えようか…
550:-7.74Dさん
09/08/28 22:05:10
たぶん、現在のところはエアオプトーリックがベストだと思う
551:-7.74Dさん
09/08/28 22:06:11
プレミオトーリックってどうよ？
552:-7.74Dさん
09/09/01 01:39:49
今日アイシティでワンデーメダリストプラスを３ヶ月分買ったのですが、両眼で三万円取られたけど、ひょっとしてぼったくられたかな？本当は幾ら位で買えますか？
553:-7.74Dさん
09/09/01 03:34:31
私はﾒｶﾞﾈﾄﾞﾗｯｸﾞで1dayアキュビュー乱視用を最近作ってもらったけど、両目30日分でやっぱり1万円ぐらいだった…
554:-7.74Dさん
09/09/02 00:25:11
>>552-553
俺の買ってる店の約倍の値段。
ちょっと高いね。
ヒロコンタクト URLﾘﾝｸ(www.hirocl.com)
池袋高橋医院 URLﾘﾝｸ(takahashi.md)
555:-7.74Dさん
09/09/02 00:49:29
>>554
情報ありがとうです。
ずいぶん安くなるんだなあ…
556:-7.74Dさん
09/09/03 01:17:20
現在使ってるのが、クーパービジョンの「１デイアクエアトーリック」です。
これもなかなかつけ心地がいいと思うのですが、初めてのコンタクトなので
他にもいろいろ試してみたいと思っています。
チバビジョンの「フォーカスデイリーズアクアトーリック」と
ジョンソン＆ジョンソンの「ワンデーアキュビュートーリック」
だったらどちらがおススメですかね？
557:-7.74Dさん
09/09/04 05:28:33
乱視用コンタクトとは、使っていたら乱視が治るということですか？
高そうですが、一年使えるものならどれくらいの費用なんでしょう？
558:-7.74Dさん
09/09/05 00:18:56
>>557 そのとおりです。使い続けていたら治ります。
559:-7.74Dさん
09/09/05 02:53:21
>>558 ありがとうございます。
しかし高そうですね。
560:-7.74Dさん
09/09/09 22:41:36
>>556
チバビジョンの方が安いけど、自分の場合長時間は疲れてムリぽ
ｵｲﾗはエアオプティクスを試してみようかと
装着感が良ければ我慢して洗って使うｗめんどいけど
561:-7.74Dさん
09/09/09 22:42:38
>>558
かわいそうなこと言うなよｗ
つーか、誰か突っ込んでやれよｗ
562:-7.74Dさん
09/09/10 18:54:09
眼科で買うのと検診料無料のコンタクト屋で買うのってどっちが安い？
563:-7.74Dさん
09/09/11 16:24:16
>>560
自分の地域にある眼科はエアオプティクスを勧めてくるなぁ…
まぁ初めてで比べようがないけど自分の場合はメガネの時とほぼ変わらないね。
>>561
使い続ける=装着し続ける
「付けてる間は(補正されて)治ります」みたいな事か。
#無理があるか…
564:-7.74Dさん
09/09/17 23:40:13
「フォーカスデイリーズアクアトーリック買ったけど
目が疲れる＆乾く・・・・
安いからって2箱ずつ買っちゃったorz
565:-7.74Dさん
09/09/18 07:03:02
なんとかなるなる♪o(`･ω･´)o♪
566:-7.74Dさん
09/09/20 19:05:34
コンタクト初めて買ったら
2weekオアシストーリックってやつで
一万円もした。
これぼったくりか？
567:-7.74Dさん
09/09/20 20:39:25
>>566
高い
568:-7.74Dさん
09/09/25 18:28:25
エアオプティクスは連続装用できないの？
ピュアビジョンと同じかそれ以上なら出来そうなもんだけど・・・
569:-7.74Dさん
09/10/04 13:13:49
やっぱりワンデーじゃないときつい。
2weekは汚れる。
570:-7.74Dさん
09/10/06 12:43:28
>>568
スペック的にはできるが認可が下りてないからねぇ
乱視用は形状が複雑だからかも
571:-7.74Dさん
09/10/07 01:59:50
そういえば、ピュアビ乱視用も名前変わってから連続装用じゃなくなったよね。
572:-7.74Dさん
09/10/07 02:05:25
久しぶりにコンタクトレンズ買いに行こうかと思っているんだけど、
今も一年後に無料に変えることが出来る店はある？
因みに北九州で探してます。
573:-7.74Dさん
09/10/07 20:44:24
■■■■■■■ ご連絡 ■■■■■■■
systemというコテが粘着して荒すため、コンタクトの総合質問スレを
廃止しました。なにかとご不便かと思いますが、今後はそれぞれの専門スレで質問して頂くよう、お願いいたします。
◆ソフトの人
○1日使い捨てコンタクト○ パート4
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)l50
2week使い捨てコンタクト
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
【復活】ソフトコンタクトレンズ ケア用品総合
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
◆ハードの人
ハード(O2)コンタクトレンズ専用スレPart17
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)l50
【復活】ハードコンタクトレンズケア
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
◆乱視の人
☆乱視総合スレッド part2☆
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
◆医学的な質問、目の異常など
眼科質問24
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
◆あとサイト外になりますがこちらも総合質問板です。
コンタクトレンズな掲示板
URLﾘﾝｸ(www.clwd.net)
574:-7.74Dさん
09/10/08 00:15:16
>>573 荒らすなキチガイ
575:-7.74Dさん
09/10/21 15:45:31
ロートIQから66に変えたけど、結構厚みあるんだね。
しかもレンズ自体が小さい。
ロートが薄すぎでかすぎなのかな。
長時間装用で乾かないといいなー
576:-7.74Dさん
09/10/28 23:58:01
メダリストは着け心地良いけど乾くね。
577:-7.74Dさん
09/11/12 18:47:18
今まで、店で定価で買ってたけど、ネットでみ売っててびっくりした。
買えるんだね？しかも安いし・・定価がデフォだと思ってた・・
そこで質問いいでしょうか？乱視用は問診表？てのが必ずいる？
ちなみにメダリストトーイックつかってます
578:-7.74Dさん
09/11/12 18:55:19
>>577
メーカーによって必須で販売の所と全て必須で販売の所がある。
ボシュロムとJJは必須っぽい?
579:-7.74Dさん
09/11/12 19:00:59
>>578
ありがとうございます。
ということは新たに処方箋をとりに行かないと買えないのですか？
580:-7.74Dさん
09/11/30 18:13:38
乱視あるねって診察でも言われて（もちろん自分でも既知）
今使っている眼鏡が乱視入りなのに
出してもらったコンタクトが乱視が入ってないんです
こういうことってあるんですか？
すごくぼやけて見えづらいといっても二週間試せば慣れるの一点張りで困ってます…
581:-7.74Dさん
09/12/02 00:51:31
>>580
二度といくな
582:-7.74Dさん
09/12/07 20:06:43
>>580
軽い乱視ならちょっとキツいめの度数にすれば近視用でも生活できなくはないが、不便と感じるならはっきり乱視用コンタクトにして下さいって言ってさっさと交換してもらえ
多少値は上がるが数千円の差だし
２週間待てってのも初コンタクトでレンズが浮いてぼやけるとかじゃないなら改善もしないだろうし
583:-7.74Dさん
09/12/08 09:00:42
ｴｱｵﾌﾟﾃｨｯｸｽからエアｵﾌﾟﾃｨｯｸｽの乱視に変えたら
スごい良く見える。
感動した！
584:-7.74Dさん
09/12/09 20:49:04
ずっと従来型のソフトレンズ使ってたんだけど、やっぱり使い捨てのほうがいいのかな？
585:-7.74Dさん
09/12/10 15:44:57
>>584
そりゃそうだ。
汚れはとれないし。
シリコンはいどろげるにはかなわない
586:-7.74Dさん
09/12/11 11:08:19
>>585
なるほどね。一年間の金額考えると高いかなーって思って
従来型で続けようと思ったんだけど、やっぱり違うんだね。
587:-7.74Dさん
09/12/11 22:31:25
>>586
シリコンハイドロゲルは酸素通しまくりで
ハードに近い。
目にいい
588:-7.74Dさん
09/12/12 13:42:07
エアオプティックス乱視すごいよく見える。
びびった夫～。
589:-7.74Dさん
09/12/12 21:55:06
>>587
サンクス。それトライしてみる。
590:-7.74Dさん
09/12/13 11:31:43
卵子がコンタクトするのか？
卵子様？
591:-7.74Dさん
09/12/13 12:02:58
いずれにしても頭悪そう
生きててもしょうがないレベル
592:-7.74Dさん
09/12/14 00:39:45
従来型使ってる人って少ないのかな？
593:-7.74Dさん
09/12/14 04:05:55
コンベンショナルレンズを使っているやつは情弱。
594:-7.74Dさん
09/12/17 23:35:31
>>517>>518
ワンデーアクエアトーリックてそんなに安いの?
コンタクトラン●で買ったけど3980円だった...
通販で安い所あったら私も知りたい。どこも会員特価！みたいに書いてあって入会しないと分らない。
595:-7.74Dさん
09/12/23 10:28:52
>>594
URLﾘﾝｸ(www.001lens.jp)
ここで買ってます。
会員にならなくても買えますが、メルマガが来てしまいますが。。。
596:-7.74Dさん
09/12/23 17:40:27
右目メダリスト66・左目2ウィークアキュビューを使用しています。
左目は目にフィットしていて、視力も安定していますが、右目はコンタクトが目にフィットしていない（ゴロゴロするような）感じで、視力も安定しません。
右目を別のブランドのレンズに換えることで改善する可能性はあるんでしょうか。
597:-7.74Dさん
09/12/23 18:51:48
なぜ左右違うの？もしかして右だけ乱視用？
だとすると、乱視用で近視用レンズのような「つけてない感」は無理だよ。
ただ、６６トーリックは14.5とでかいから、レンズ径の小さいのに変えると改善するかも。
598:596
09/12/23 20:04:10
>>597
そうです、右だけ乱視用です。
やはり普通のレンズみたいな装着感は無理なんですね…。
レンズがゴロゴロするのだけでも改善できないですかね？
酷いときにはレンズが外れそうになるんですよね…。
599:-7.74Dさん
09/12/23 20:26:02
ゴロゴロ感って普通は硬めのレンズで起こりがちだけど、
６６トーリックは柔らかくて厚くて大きいから、レンズのフチが気になってるんじゃないかな？
薄め、小さめの乱視用レンズをいくつか試してみたら？
小さい・・・プレミオ、メダリストプレミア
柔らかい・・・オアシス
装用感の評判がいい・・・ＩＱ１４ などなど、どれも６６よりはずっと薄い。
600:596
09/12/23 22:28:50
>>599
なるほど…明日にでも病院に行って相談してみます。
>>597氏、>>599氏ありがとうございました。
601:-7.74Dさん
09/12/23 23:43:19
>>598
だからエアオプティ卵子はスゴイいいよ。
よく見えるし目にいい
602:-7.74Dさん
09/12/23 23:44:42
>>596
マジでエアオプティクス卵子はよく見える。
感動的。
603:-7.74Dさん
09/12/24 11:09:09
工作員乙
604:-7.74Dさん
09/12/24 18:24:02
乱視用ってかなりごろごろするの？
605:-7.74Dさん
09/12/24 19:31:58
ノーマルに比べたらね
606:-7.74Dさん
09/12/28 12:05:45
乱視用ってハードとソフトどっちが装着感いいのかな？
607:-7.74Dさん
09/12/28 12:51:42
個人差
608:-7.74Dさん
09/12/28 14:06:36
>>606
ハードからソフトにして2年経つが、断然ソフトの方が良い。
あくまでも個人的感想だが、今更ハードレンズには戻れない感じ。
609:-7.74Dさん
09/12/28 20:34:34
自分もハードからソフト転向組だけど同意＞今さらハードレンズに戻れない
乱視が激しいからハードからスタートしたんだけど
しょっちゅうズレまくりで仕事にかなり支障が出たんで使い捨てソフトに変えたらもう別世界
610:-7.74Dさん
10/01/09 23:45:31
ちょっとわかる方がいたら教えてください。
ワンデーアキュビュー乱視用とワンデーアキュビューワンデーアキュビュートーリックって同じものなんでしょうか。
楽天市場見てたら両方あったんで。
ちなみに公式サイトに行ったらワンデーアキュビュー乱視用はありますが、ワンデーアキュビュートーリックはありませんでした。
(２WEEKでトーリックはあります)
611:-7.74Dさん
10/01/09 23:51:13
ごめんなさい。
「ワンデーアキュビュー乱視用」と「ワンデーアキュビュートーリック」です。
612:-7.74Dさん
10/01/17 10:51:25
>>551
メニコンプレミオ乱視用あまり情報無いね
オアシス乱視用からなんとなく変えて２日目。
ぬるぬる少なめではめはずししやすいきがする
同じパワーで作ったら矯正視力が1.2から1.5に上がった。
上下非対称形状
613:-7.74Dさん
10/01/17 22:49:55
乱視用で一番乾燥感が少ないレンズってなんでしょう。
614:-7.74Dさん
10/01/18 08:22:15
個人差
615:-7.74Dさん
10/01/18 13:05:55
今年に入ってからエアオプティクス乱視用を使い始めたけど
なかなかいい。
ただ、購入の際に店員にエアオプの保存にレニューは絶対使うな
と言われたんだけど家に帰ってからチバビジョンのサイト見ても
使えない保存液とかについてはかいてないんだよね。
レニュー側を見ても「全てのコンタクトに使えます」とあるし。
店員曰く、レニューの保存液はシリコンと相性が悪いってことなんだけど
他にこんな注意受けた人いる？
単にその店員の感想なのかな。
616:-7.74Dさん
10/01/18 13:09:56
>>615
レニューのシリコンハイドロゲルとの相性はかなり危険
ソースURLﾘﾝｸ(staininggrid.jp)
617:615
10/01/18 15:32:46
>>616
なんと…ありがとうございます。
今使ってるエピカがなくなったら、同じチバビジョンのＡＯセプト買うか…
でもエアオプ買ったら(違う店員に)「キャンペーンプレゼントです」って言って
レニューのマルチプラスもらってしまったんだけどｗｗｗ
捨てるしかないｗ
618:-7.74Dさん
10/01/18 21:55:34
ステイニングなんて気にするやつがまだいたのか・・・
619:-7.74Dさん
10/01/19 09:45:12
ステイニング気にしないやつがまだいるのか…
620:-7.74Dさん
10/01/19 20:25:21
ステイニングってあると思うよ。レンズがアキュビューオアシス乱視用だけど、
ケア用品レニューマルチプラス→オプティフリープラス→AOセプトクリアケアと変えてきた
で、やっぱりAOセプトは全然滲みないし違和感がない。ステイニングが回避されてるからだと思う
621:-7.74Dさん
10/01/19 23:08:20
中和失敗が怖くてダメだ
622:-7.74Dさん
10/01/20 15:50:05
プレミオトーリックも出たね
スペック
URLﾘﾝｸ(www.menicon.co.jp)
623:-7.74Dさん
10/01/20 22:00:26
ステイニングって装着時に出るものなのか？
624:-7.74Dさん
10/01/20 22:16:54
装着後2時間くらいがヤバス
625:-7.74Dさん
10/01/20 23:32:08
>>616
なんでプレミア入ってないんだろ？
626:-7.74Dさん
10/01/21 02:33:36
プレミオからシリコンハイドロゲルの乱視用出たってことはメルスプランでも使えるのか
627:-7.74Dさん
10/01/23 00:21:44
>>622
詳細
URLﾘﾝｸ(www.menicon.co.jp)
球面度数（D）
0.00～-6.00（0.25間隔）
-6.50～-10.00（0.50間隔）
円柱度数（D） -0.75、-1.25、-1.75※
軸 180°、90°※軸90°の円柱度数-1.75Dありません。
628:-7.74Dさん
10/01/30 18:16:22
円錐角膜だけど乱視用ソフト試してみたい。
円柱度数が2.75だからどのレンズmaxでもある程度は妥協必要みたい。
それは納得済み。
オアシス、エアオプティ、メダリストプレミア、どれがお勧めですか？
装用感をお聞きしたいです。
ちなみに円錐角膜のためレンズが下方に下がるタイプです。
そのためハードはゴリゴリして、もうコリゴリ。
629:-7.74Dさん
10/01/30 19:02:20
>>628
装用感ならオアシス＞エアオプ＞メダプレ
ただし、オアシスは柔らかすぎて乱視矯正が弱く感じる。
メダプレはこんな硬いソフト見たこと無いｗ
自分は試してないけど、プレミオも最近トーリックが出来たみたいだよ。
630:-7.74Dさん
10/01/30 20:45:13
>>629
ありがとうございます。
プレミオは度数max1.75なので2.75の私にはあまりに無理があるようです。
ただ非球面というのは捨てがたい感じがします。
オアシスは装用感は良いけど矯正が弱いんですね。
メダプレ硬すぎも気になるので、エアオプが第一選択でしょうか？
まずはそこからトライしてみます。
631:-7.74Dさん
10/01/30 22:42:17
確かに触るとというか指に乗せると硬いけど
装着すると全然気にならんけどなあ、俺は。
人それぞれ感じは違うとオモ。
632:-7.74Dさん
10/01/31 08:21:24
-1.5とー2.0なら乱視用使うべきかな？
一応普通のソフトでも少しは矯正されるんだよね？
633:-7.74Dさん
10/01/31 12:44:55
どっちかというと乱視用使うレベルだと思うが、近視用でもギリなんとかなるかも。
装用感や酸素透過性の低下と見やすさとのバランスで決める事だから、試した結果で考えるべき。
634:629
10/01/31 14:58:41
>>630
>>631
言葉足らずですまない。硬いからダメって意味じゃないよ。
硬い分乱視はしっかり矯正されてるし、2週間たっても形は一番しっかりしてるし。
装用感も悪くはなかったけど、やはり乾いてきたときの異物感は一番強かった。
635:-7.74Dさん
10/02/04 21:46:48
男性差別
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
男性差別で検索してみよう！
636:-7.74Dさん
10/02/10 17:00:54
オアシスのヌルヌル感と変形してるのがあったりするのが嫌なので
次は評判のいいエアオプ買ってみようかと思ってるんですが
普通にメーカー変えたいって事を伝えればOKですか？
トライアルしてからじゃないと売ってくれないなんて事はないですよね？
637:-7.74Dさん
10/02/12 15:39:32
>>636
目医者にもよると思うけど、その場に在庫があれば装着して視力検査。
合うようなら、普通にメーカー変更可能。
638:-7.74Dさん
10/02/28 01:01:28
>>637
636です。規制でお礼が遅れました。申し訳ありません。
レスありがとうございました！
639:-7.74Dさん
10/03/08 18:32:18
ワンデーアクエアトーリックが買えるサイト教えてくださいませんか？
640:-7.74Dさん
10/03/09 07:29:17
暫くぶりにネット通販で継続でチバビジョンフォーカストーリックのBC9.2を
購入しようと思ったら、昨年末で販売終了とのこと。
また別会社のものも軒並みBC9.2がありません。
事情をご存知の方、教えていただけますか。
また、眼科行った方がいいですよね？
641:-7.74Dさん
10/03/09 15:57:33
行かないほうがいいとか言われたら行かないの？アホかさっさと眼科行けよ
642:-7.74Dさん
10/03/09 16:07:22
>>640
BC9.2、ショップによってはまだ在庫あるね
各社シリコンハイドロゲル素材に移行したときに
合理化でレンズバリエーション削ってる感があるね。
乱視レンズは特に乱視度数と軸で数が増えるから、その趣向が強い。
コスト多少上がっても良いから、シリコンでワンデーで軸選べるやつ
出してくんないかね・・・
643:-7.74Dさん
10/03/17 00:13:39
フリートライアルを試した人いる？
眼科医の検査代金が別途いるらしいけど幾らくらいなんだろう？
644:-7.74Dさん
10/03/17 01:13:14
>>643
私の行った眼科では初診料、検査料、2週間使い捨てのフリートライアルで
1000円ちょっとでした。
645:-7.74Dさん
10/03/19 14:10:05
>>643
2回目だったんだけど、フリートライアルじゃなくても、テストレンズくれたけどな
で、810円だった。
1回目はフリートライアルだったけど、初診料高くて1400円ぐらいだった。
いまオアシストーリック試してる。
つぎは安いプレミオ乱視用試す
646:-7.74Dさん
10/03/19 19:28:41
お前ら乱視の度数いくつぐらい？
俺も乱視つよくて普通のソフトコンタクトじゃ視力が出きらないんだけど、乱視用高いよな…
647:-7.74Dさん
10/03/19 21:48:21
両目180
視力右0．04 左0．06
一月のレンズ代（ワンデーアキュビュートーリック）8200円
648:-7.74Dさん
10/03/19 22:44:24
>>646 0.75と1.0だけど気になるね。軸がナナメってるしな。
649:-7.74Dさん
10/03/20 05:23:11
>>647
いや乱視の度数
>>648
まじか
俺なんてメガネは-1.5と-2.0だよ
でもコンタクトは普通の奴使ってる
650:-7.74Dさん
10/03/24 22:10:20
アキビューオアシスの乱視用試供品貰ったけど
やっぱりレンズ自体がでかいから違和感が酷くて無理っぽい
これより小さくて乱視補正効果が高い物ってある？
あと白っぽくかすむ
651:-7.74Dさん
10/03/25 18:55:22
お金なくて追加分購入できない＞＜
ハードで我慢してるけど、やっぱ使い捨てソフト慣れると異物感酷い！
あと１週間の辛抱だ。
652:-7.74Dさん
10/03/26 00:04:23
トライアルをもらってくれば？
653:-7.74Dさん
10/03/26 02:24:51
>>650 オアシスはレンズ径14.5と最大級だからね。ここでレンズ径の小さいのを選ぶべし。
URLﾘﾝｸ(www.contactwiki.com)
あと視界が白っぽいのはシリコンの弱点だから、それが嫌なら従来素材がいいかも。
654:-7.74Dさん
10/03/26 11:01:32
乱視用コンタクトってどういう仕組みなの？
軸度だっけ？あれないじゃん
655:-7.74Dさん
10/03/26 19:10:23
あるよ、錘がついてて常に一定方向に向くようになってる
656:-7.74Dさん
10/03/27 09:59:27
>>650
エアおぷてぃっくすのランシヨウ凄く度が出るよ。
657:654
10/03/27 22:08:33
マジレスしてくれ
658:-7.74Dさん
10/03/27 22:45:52
>>657
>>655はマジレスだろ。
レンズの一方向におもりになるように厚みをつけて
そこが常に下にくるようにしてたり、レンズの上下を薄く、
中央から左右方向を厚くして瞬きするたびに角度を
矯正したりするようにしてたり、メーカーによって手法は
異なるが乱視の円柱軸を確保している。
まあ一言でいうとggrks。
659:-7.74Dさん
10/03/28 00:16:39
高くてもいいから乱視用ディファインが欲しいです作ってくださいお願いします
660:654
10/03/28 11:39:24
誰かマジレスしてくれ
661:-7.74Dさん
10/03/28 19:29:12
>>660
二つ前のレス読めないのか？
662:654
10/03/28 20:33:12
誰かマジレスしてくれ
663:-7.74Dさん
10/03/28 23:49:21
>>662
よし、マジレスしちゃう。
乱視用コンタクトレンズってのはな、レンズの中にすごいメカが
はいってるんだよ。NASAが開発したヤツ。
でな、目玉にくっつけるとすっごく見えちゃうんだよ。
もう女子高生のパンツまで見えちゃう。
だからすぐに眼科にいって処方してもらえよ。
そしてもうここに来ちゃダメだぞ。
わかったか？じゃあな。もうくるなよ！
664:-7.74Dさん
10/03/29 00:16:43
>>663
洒落にならない時代がすぐそこに、
緑内障用だけど無線通信機能付きMEMS圧力センサを内蔵したコンタクト・レンズ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
665:-7.74Dさん
10/03/29 04:09:46
>>660
世の中夜勤帰りで朝から寝てる人だっているんだよ？
引っ越しの時ちゃんと挨拶行った？
顔合わせた時ちゃんと挨拶して軽く会話するとかしてコンタクト取り続けてる？
そういうコミニュケーションがきちっと取れてれば
いつ掃除機を掛けても大丈夫なのか、いつなら駄目なのか
迷惑を掛けないように生活出来るはずなんだが
666:-7.74Dさん
10/03/29 09:59:30
>>664
攻殻機動隊みたいなギミックだなあ。
かっこいい。
スカウター内蔵ももうすぐだな。
667:654
10/04/01 19:31:05
真剣なんでマジレスを頼みます…
668:-7.74Dさん
10/04/01 22:19:19
本当に真剣なんだったら、自分が何を教えてほしいのか、
どうやったら他人に伝わるのか、もう一度よく考えて
書き込みしなよ。
すくなくとも>>654の文章から読み取れる疑問には
もう回答してもらってるよ。 とマジレス。
669:-7.74Dさん
10/04/01 22:28:18
654と名乗った悪戯投稿にも見える
670:-7.74Dさん
10/04/02 05:35:24
IDがないからなあ
657は本人かもしれないがそれ以降はおもしろがって他人が書いてるだけなのが明白だし
671:-7.74Dさん
10/04/02 13:50:23
いいからマジレスしてくれ
672:-7.74Dさん
10/04/02 16:09:25
>>671
>軸度だっけ？あれないじゃん
これに対する説明をしてくれ。
673:-7.74Dさん
10/04/03 20:12:36
乱視と解って最初に使い始めたのがワンデーアキュビュー乱視用だったけど
直径が大き過ぎて上下瞼の縁に当たって痛い
次に使ったのがデイリーズアクアトーリック
乾きやすいのか午後には充血してくる
評判通りレンズが外しにくくて角膜剥がれそう
それでもネットで買いやすいので暫く使っていたが
ツーウィークタイプを使っている人にワンデータイプはレンズの作りが粗雑と力説されたのを機に
マンスリータイプのキャスティトーリックに変えました
これいいっす
直径が13.8と小さいせいか快適
充血も疲れ目も軽減した気がする
BC8.5というのも自分には合っている
一ヶ月使ってみたらどうなるかまだ解らないけど
とりあえずのレポでした
674:673
10/04/03 20:20:55
ちなみに自分は軸度180で乱視度数も-0.75と-1.25なので
乱視矯正なしでもいけるかもと思い
ネオサイトワンデー5枚入りで試してみたけど
付けてすぐ目の周りの筋肉がズキズキして無駄に疲れてきたので
ただの近視用では無理だと悟りました
675:-7.74Dさん
10/04/03 22:57:03
>>674 ネオサイトは薄いから乱視には弱いよ。
近視用でも0.08mmぐらいのを試せばまた違ったかも。
676:-7.74Dさん
10/04/04 00:17:59
付けてすぐ目の周りの筋肉がズキズキして無駄に疲れてきたので
これ乱視関係なくね？
677:-7.74Dさん
10/04/04 00:38:36
>>675
そうなのか！
確かに薄かった…でもその分装着感は良かった…
厚みに気をつけて別の近視用ためしてみる
教えてくれてありがとう
>>676
関係ないのかな？
ピント調整のために筋肉使い過ぎて疲れてるのかと思った
別のレンズ使った時も乱視度数-1.25の目に-0.75のレンズ入れたら同じ感じになったし
678:-7.74Dさん
10/04/04 08:50:08
デイリーズトーリックが大きすぎて入れにくい。
乱視用って皆こんなに入れにくいのか？
普通の近視用なら簡単なのに。
679:-7.74Dさん
10/04/04 09:16:48
>>678 >>653
680:-7.74Dさん
10/04/11 02:41:39
オプティマトーリック廃盤で
66トーリックへ
使い捨て初だがまあいいかな
681:-7.74Dさん
10/04/17 07:15:25
オアシスって14日目でも快適ですか？
かなり昔2W乱視が出たばかりの頃(ボシュロムの66トーリック)すぐにヘニャるから1Wで捨ててたから・・・
682:-7.74Dさん
10/04/17 10:32:43
いいかんじだお＾＾
683:-7.74Dさん
10/04/17 11:41:05
すいませんエッジが波打ったりしませんか？1DAYよりオアシスの方が目への負担(不快感)少なそうですね
684:-7.74Dさん
10/04/17 11:58:47
>>681
へニャるって
使い始めからペラペラじゃん66は
俺には合ってるよ
レンズが厚くなれば
耐久性は増すかもしれんが
裸眼感覚からは遠くなるわな
685:-7.74Dさん
10/04/21 17:39:16
ふにゃちん
686:-7.74Dさん
10/05/14 23:24:06
自分にはメニコンソフト72トーリックしかあわなくて、もう10年使っている。
そのうちに取り扱いがなくなるのではないかというのが心配。
今日メニコンの店でプレミオトーリックを試してみたけど、どうもしっくり
こない。使い捨てしか売っていないようになったらどうすればいいんだ
687:-7.74Dさん
10/05/19 12:57:10
何種類かシリコン試したけど合わないようです
乱視用じゃない普通のコンタクトを薦められました
シリコンじゃない乱視用ってもう発売されてないんですか？
688:-7.74Dさん
10/05/25 13:33:21
●品川近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
●神奈川クリニック眼科
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
●ＳＢＣ新宿近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
689:-7.74Dさん
10/05/28 11:18:27
乱視度数が0.5で軸が180なので、眼科では「近視用でＯＫ」と言われてたんだが、
今回お願いして乱視用コンタクトを試してみた。
近視用と同じ度数では、世の中が見えすぎて気持ち悪いほど（両目で2.0）になったので、
右4.50→3.50、左3.50→2.75に下げて、今までと同じくらいの視力になった（両目で1.0-1.2）。
夕方の交通標識とかがすごく見やすくなり、乱視用にして良かったと思ってる。
「見にくいなー」と思いながら近視用コンタクト使ってる人の中に、
自分みたいなのが結構いるんではないだろうかと思った。
近視用がボシュロムプレミアだったんで、乱視用もそのままプレミアのトーリック使ってるんだけど、
このスレ見てエアオプティクスに興味が出た。
オアシスは何度まばたきしてもなぜかまったく乱視が矯正されなかった。
装着感はよかったんだけど…
690:-7.74Dさん
10/06/03 14:41:55
昨日眼科で乱視コンタクト作ったのですが
10分ぐらいするとぼやけてきて字を読むのが辛いです。
裸眼より悪化するときもあって歩くのが怖いです；；
やっぱり慣れでしょうかね？？
なんか遠くの景色をみてから今パソコンを見ると一瞬くっきりみえます；
メガネ並みの効果を期待してたのに＞＜
691:-7.74Dさん
10/06/03 16:41:10
乱視軸が安定してないのかな？
素直に眼科に相談するのが良いよ
692:-7.74Dさん
10/06/05 11:08:14
Ｏ２オプが好きで、発売当初からつかっていたけれど、乱視用のエアオプに切り替えて、一年半くらいか・・・
とにかく、いままで、乱視をいれてなかったから、あまりのクリアさにびっくり。
値段もびっくり、０２オプ２１００円で買っていたけれど、エアオプ乱視用も同じ値段の１箱２１００円
もう、手放せない。。。
でも、そろそろ、老眼の入る年齢になり、、、乱視をあきらめて遠近エアオプにする日も近いんだろうなあ。
さすがにこっちは高そうなきがするが。
たまに、２剤中和を忘れて、チバの一日使い捨て乱視用を使うけれど、乾いてごろついて、疲れて
いやになる。ハイドロシリコンの一日使い捨て乱視用も、発売にならないかな、旅行や予備に便利だし。
693:-7.74Dさん
10/06/05 12:41:40
乱視用コンタクトだと近くの文字が見えにくいってことはありますか？
694:-7.74Dさん
10/06/05 15:08:00
>>693
むしろ近くが見えやすいけれどねえ、
695:693
10/06/05 15:12:35
うー、ですよね；
検眼のとき遠くのチェックしかしないから油断してました。
遠くも遠くで眼鏡より見えないし。
696:-7.74Dさん
10/06/05 20:30:43
>>695
製品はなんですか？
私は692なんですが、老眼が入ってきたので、遠方にあわせると手元が見えにくくなってきたので、
矯正視力を片眼0.7程度にしています。（日によってはそれ以下かもしれない）
車の運転もなく、自転車もそれほど乗らないので、十分なんですけれどね。
夜うすぐらくなると遠方が見えないからつらいかな。まあ年齢もあるんでしょうけれど。
乱視矯正の方が693さんはあってなかったんじゃないのでしょうか？
昔の残りの近視のみの一日使い捨てコンタクトをたまに使うのですが、本を読むとき、苦労してしまうこと
があります。同じ行を2回読んじゃったりね。
697:-7.74Dさん
10/06/06 13:55:09
>>696
アキュビューオアシスです。
景色は結構見やすくなるんですが、
それをキチンと見ようとすると焦点が合わなくなる感じなんです。文字とか絵とか。
698:-7.74Dさん
10/06/06 18:56:34
>>697
不思議ですね。眼科（コンタクト併設のところ）に行って診てもらうしかないんじゃないかと。
フィティングがゆるくて、焦点を合わせようと目を動かすと回転してしまい、縦横が逆になってしまうとか
そういうこともあるかもしれないし。
私は眼科でコンタクトだけは作ってます。（めがねはいい加減だけど）
年齢がわからないけれど、どんな人でも、40前後から、老眼というわけではないけれど、
目の遠近の調節能力（焦点を合わせる能力）が落ちてくるらしいです。
あと、恐いけれど、視野が欠けていて、中心部分が見えにくいという、、そういう病気もありますし。
（以外と両目でおぎなっているから、気がつかないらしいけれど）
安全も考えて眼科にいかれた方がいいかと。
面倒ですが、合わないコンタクトほど、いらつくものはないからねえ。
699:-7.74Dさん
10/06/07 08:56:00
乱視度がキツすぎるのかもよ？
私も本が見にくくて一段下げてもらいました
700:-7.74Dさん
10/06/07 19:45:18
乱視度、確かに低めの方がいいと処方されて、使っているわ。
めがねだと、レンズの回転でぴったり調整できるけれど、コンタクトの場合は、
そうはいかないからね。
701:697
10/06/07 22:45:58
裸眼よりはマシなんですが
眼鏡と比べちゃうと近くも遠くも見えにくいんですよね；；
明日また眼科で聞いてみます。
乱視度も一段階下げてチェックしてみます。
702:-7.74Dさん
10/06/08 14:25:17
アイミーソフトトーリックを使ってますが、付けてすぐは異常ないのですが
時間が経つと視界がぼやけて見えづらくなります。
これは別なコンタクトに代えれば治るのでしょうか？ちなみにハードは慣れなくて無理でした。
703:-7.74Dさん
10/06/11 14:33:23
エアオプ通販で買ったけど上下がわからない…
文字列は上？下？
おながいします(・・;
704:-7.74Dさん
10/06/11 23:07:08
>>703
あの～上下なんて気にして装着している人いないとおもうんですが？
上下を間違えずに装着せよ と眼科医から言われたことがございませんが？
（従来型の乱視用ソフトでもそうですよ）
上下逆でも下に重さがあるようにしてあるので、自然と眼球内で定位置になりますよぉ。
705:-7.74Dさん
10/06/12 21:22:05
俺は上下気にして装着しろと眼科で言われたゾｗ
デイリーはないけど、２週間タイプは上下があるが？
706:-7.74Dさん
10/06/13 01:44:29
えーそうなの？一度もどの目医者でも指導されたことないけれど？
きにしてつけてないけれど、無問題だよ。
デイリータイプのだって、上下はあるけれど、いらないの？
707:-7.74Dさん
10/06/13 12:39:19
どんだけヤブな病院行ってんだよｗ 量販店か
デイリーズトーリックは上下ないと聞いたが？
708:-7.74Dさん
10/06/13 12:51:11
自分はドライアイなので、上下ちゃんと入れないと
正しくズレていってくれない
709:-7.74Dさん
10/06/14 14:40:59
>>707
1日使い捨ての乱視用だって上下あるよ
上下あわせて装着しろなんてのは初耳だな
装着直後からクッキリ視界が晴れているのが良いなら
上下気にすれば良いかもね。
710:-7.74Dさん
10/06/14 16:02:51
まじめなレスをすると上下はちゃんとあるよ。
軸度とか錐があるからそのままつけるだけで、
自然に上下収まって正しい乱視補正の位置に入る。
ズレて収まりづらい時はまばたきを繰り返してくださいって言われなかった？
711:-7.74Dさん
10/06/25 20:28:59
教えてください！
例えば、右目メニコンソフトＭＡ、左目メニコンソフト72トーリックにして、
左右違うグループのレンズをつけると、目に負担がかかりますか？
右目をメニコンソフトＳにして、左右同じグループにしたほうが良いのですか？
712:-7.74Dさん
10/06/26 16:20:30
その選択肢すべてカス
まともな眼科で相談する
ソフトMAっていまどきwww
713:-7.74Dさん
10/06/27 08:07:47
その発送はなかったわ
714:-7.74Dさん
10/07/06 19:38:13
メダリスト ワンデープラス 乱視用ってどうなのかしら？
ワンデーアキュビュー乱視用を使ってたんだけど高いのよね・・・
715:-7.74Dさん
10/07/14 05:17:00
初コンタクトで乱視用つくったけど
字が焼け付く感じというか焦点が定まらない感じ。
乱視軸が左右違うのが原因ですか？
716:-7.74Dさん
10/07/16 23:30:48
デイリーズアクアトーリックが取れなすぎてマジ焦った
目が半端無く乾くわ、取れないわ、取った後は目がヒリヒリするわ俺には合わないな
クーパービジョンのワンデーのトーリックを、もっと何処でも買えるようにしろよ糞が
717:-7.74Dさん
10/07/17 02:45:25
俺は逆にクーパー合わなくてチバビジョンにした
相性って本当あるよな
718:-7.74Dさん
10/07/17 18:24:50
初コンタクトレンズで両目乱視用にしてもらったぜ。
CYL -0.75
AX 090
両目乱視無しでもおｋって言われたんだけど、
やっぱ見えにくくなるよね？
719:-7.74Dさん
10/07/25 11:22:17
お金がないので通販で少しでも安くコンタクトレンズを買いたいのですが、
クーパービジョンのワンデーアクエアトーリックの海外名は何になるのですか？
どなたかご存知でしょうか？
720:-7.74Dさん
10/08/05 13:09:03
今日、在庫切れで購入。今まで使用のメダリスト ワンデープラス 乱視用は
入れてからすぐに目が乾いてしょうがなかった。それを話すと勧められた
クーパービジョンのワンデーアクエアトーリックを試してみた。
結論：乾きやすい人にはクーパーがいいみたい。
ただ、視力の矯正力はメダリストの方があったかな？
これ参考になったよ
URLﾘﾝｸ(contact-tanteidan.seesaa.net)
最後は使う人との相性だろうけど。
721:-7.74Dさん
10/08/05 13:34:43
オレもクーパービジョン派。
1dayタイプの乱視用コンタクト、いろいろ試したけど、
BC が微妙に違うせいか他社のでは乱視軸が不安定になったり
乾燥感があったりと大変だった。
安くて本当に良いコンタクトだ。
722:-7.74Dさん
10/08/07 17:06:37
クーパービジョン良いよね。
66トーリックに始まり、IQ14トーリック、アキュビューオアシス、エアオプティクスと使い続け、
矯正力を捨てて1dayタイプを使ってみたけど、どれも乾燥感がひどくて辛かった。
最後に試したのがクーパービジョンで、10年くらいあれこれ試し続けたのが嘘のように
ここ2年は安定して使い続けられてる。
（ちなみに、いまいち視力は出てない）
723:-7.74Dさん
10/09/06 23:04:23
※Ｊ＆Ｊ使い捨てコンタクトで健康被害、使用停止を
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
>利用者から健康被害の報告が１日までに１６１７件あったと発表した。
>
>国内には約１０万箱が流通した。製造工程の不具合で、レンズ用の洗浄剤が目に有害な濃度で残存していたという。
>健康被害の報告は、角膜潰瘍のほか、角膜のキズ、目の痛み、充血など多岐にわたる。
724:-7.74Dさん
10/09/07 19:55:37
ハードコンタクトを作る場合は、サンコンタクトレンズ㈱が出入りする眼科がオススメです。
大阪大学病院の眼科、京都府立大学病院眼科のコンタクト処方に唯一採用されてる唯一のレンズメーカーです。
（営業で出入りしてる眼科はサイトか会社に確認すると教えてくれます。東京もあるし四国・九州にもあります。）
ここのレンズは角膜の形状に合わせて作ってくれるカスタムメイドレンズですので最高に付け心地・視力がイイです。
特にハードレンズは、ゴロゴロしないしクッキリ見えます。（大手レンズメーカーのレンズは糞と思えるレベルです）
眼科学会でもその実力は年々認められつつあり、関西では特に顕著です。
騙されたとおもってサイトを１度見てください。↓
URLﾘﾝｸ(www.sun-con.com)
725:-7.74Dさん
10/09/07 21:01:57
ハードコンタクトを作る場合は、サンコンタクトレンズ㈱が出入りする眼科がオススメです。
大阪大学病院の眼科、京都府立大学病院眼科のコンタクト処方に唯一採用されてる唯一のレンズメーカーです。
（営業で出入りしてる眼科はサイトか会社に確認すると教えてくれます。東京もあるし四国・九州にもあります。）
ここのレンズは角膜の形状に合わせて作ってくれるカスタムメイドレンズですので最高に付け心地・視力がイイです。
特にハードレンズは、ゴロゴロしないしクッキリ見えます。（大手レンズメーカーのレンズは糞と思えるレベルです）
眼科学会でもその実力は年々認められつつあり、関西では特に顕著です。
騙されたとおもってサイトを１度見てください。↓
URLﾘﾝｸ(www.sun-con.com) →会社サイト
URLﾘﾝｸ(twitter.com)→ツィッター
726:-7.74Dさん
10/09/07 21:28:53
↓一昨日買ったばかり（涙）
※Ｊ＆Ｊ使い捨てコンタクトで健康被害、使用停止を
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
>利用者から健康被害の報告が１日までに１６１７件あったと発表した。
>
>国内には約１０万箱が流通した。製造工程の不具合で、レンズ用の洗浄剤が目に有害な濃度で残存していたという。
>健康被害の報告は、角膜潰瘍のほか、角膜のキズ、目の痛み、充血など多岐にわたる。
727:-7.74Dさん
10/09/07 21:54:51
134 名前：-7.74Dさん [sage] 投稿日：2010/09/07(火) 08:05:47
メーカーは最初、たぶん健康に害はないとか自信なさげなコメント出してたが、
結構ズサンな対応だったな
処方箋提出にうるさいメーカーがこのレベル・・・
135 名前：-7.74Dさん [sage] 投稿日：2010/09/07(火) 13:40:54
国民生活センターの回収文は今でも「このことによる長期的な健康被害は無いものと思われます」
なんてかいてあるぞ。
136 名前：-7.74Dさん [] 投稿日：2010/09/07(火) 13:45:24
これだけ健康被害があるのにCMとかで告知しないなんてJ&J極悪だな。
俺は回収ロットじゃないけど、次からは別のメーカーにしよう。
728:-7.74Dさん
10/09/07 22:06:46
>>726
昨日買ったのなら問題なし。
異常を来してるのは一部のロットを使ってる人だけ
729:-7.74Dさん
10/09/07 22:15:35
>>727
酷い話っすね…。
730:-7.74Dさん
10/09/07 23:42:34
>>729
確かに酷い
処方箋出せだのいろいろ言うんだったら
管理体制をきちんとすべきだな
731:-7.74Dさん
10/09/08 01:33:56
ハードコンタクトを作る場合は、サンコンタクトレンズ㈱が出入りする眼科がオススメです。
大阪大学病院の眼科、京都府立大学病院眼科のコンタクト処方に唯一採用されてる唯一のレンズメーカーです。
（営業で出入りしてる眼科はサイトか会社に確認すると教えてくれます。東京もあるし四国・九州にもあります。）
ここのレンズは角膜の形状に合わせて作ってくれるカスタムメイドレンズですので最高に付け心地・視力がイイです。
特にハードレンズは、ゴロゴロしないしクッキリ見えます。（大手レンズメーカーのレンズは糞と思えるレベルです）
眼科学会でもその実力は年々認められつつあり、関西では特に顕著です。
騙されたとおもってサイトを１度見てください。↓
URLﾘﾝｸ(www.sun-con.com) →会社サイト
URLﾘﾝｸ(twitter.com)→ツィッター
732:-7.74Dさん
10/09/26 07:10:32
JJを使ってましたが千葉ビジョンの方が
合ってる感じがするので
そちらに変更かな。でも乱視持ちはハードの方がコスト的にはいいんだね
ソフトには無いスポイトがあるしw
733:-7.74Dさん
10/12/12 03:43:04
昔は乱視がひどすぎて……といわれてたものの、最近コンタクトがどっかに
飛んで行く事多数。
今回思い切ってワンデー使って見て驚いたね。見え方はそれなり。しかし違和感はほとんど問題ない。むしろ目薬の回数が減った、
最近のソフトには乱視ようなんかあるんたまねわ。
734:-7.74Dさん
10/12/12 09:21:30
>>733
乱視専用ワンデーソフトとかはスポーツとかに重宝するよ。
冷蔵庫に入れておけば長持ちするし。
735:-7.74Dさん
10/12/13 01:52:53
昨日からワンでーの乱視用ソフトコンタクトしてみた。
今までハードで、飛んで行ったり目が重たくなったりする件がすっきり解決。
使い捨てだから洗ったりも無い。これは凄い。
ただ、
俺目のまぶたが人より小さくて、入れるのに一苦労する。
これは慣れでなんとかなるの？
736:-7.74Dさん
10/12/13 01:56:06
>>735
片手で大きく目を開いて下むいて手で押し込む。
はすずときは目を大きく開いて目尻を引っ張ると浮き上がって外れやすくなるよ
737:-7.74Dさん
11/01/14 01:46:48
最近は直輸入ＨＰから買わなくても
楽天の大きい会社から買っても安く買えていい時代だな
738:-7.74Dさん
11/01/20 09:14:57
JJからAir Optixに変えた。
レンズがある程度固めで、JJより薄いような気がして装着感が楽。
739:-7.74Dさん
11/01/29 20:53:52
前に無料お試し券あったから作ろうとしたら
片目だっけ両目だっけ
乱視追加料金五千円だったかな
ぼったくりかと思ったけどそんなにするもの？
740:-7.74Dさん
11/01/30 21:30:03
何日用かも書かず書き方悪かったごめんなさい
少し落ち着こう
741:-7.74Dさん
11/01/31 23:00:25
>>740
>>554見て比較してみたら
742:-7.74Dさん
11/02/01 21:16:17
今アキュビューオアシス乱視用してるが
もともと眼球振盪症って病気で右0.6左0.5しかでねぇー車の免許とれねぇーよ
743:-7.74Dさん
11/02/28 18:46:42.46
>>742
左右でそれだけ出てれば、両眼で0.7なんて余裕だろ？
744:-7.74Dさん
11/04/29 18:50:27.08
６６サイコー！
745:-7.74Dさん
11/05/08 13:02:14.58
66トーリック最強という結論が出ました
746:-7.74Dさん
11/05/10 15:21:46.17
出てない件
747:-7.74Dさん
11/05/10 15:35:18.69
至急
ワンデーアクエアトーリックと
エアーオプティクストーリックの
海外発送も含めて一番安い店を教えて下さい。
748:-7.74Dさん
11/06/02 15:17:35.58
66は最初良いと思ったけど
すぐ目が乾いて濁ったようになるからワンデーのほうに戻した
まだ一つしか使ってないのに・・・
749:-7.74Dさん
11/06/08 15:51:40.84
クーパービジョン乱視用1dayを使い初めて3週間。
コンタクト自体も初めてです。
8時間もすると乾いて乾いて目薬さしてもダメで無理～！って感じになります。
コンタクトってこんなもんですか？慣れたら大丈夫になりますか？
充血や痛みは無いですが、かなり疲れます。
銘柄を変えたら治ることもありますか？
750:-7.74Dさん
11/06/08 21:14:46.70
銘柄によって多少の違いはあるよ。
751:-7.74Dさん
11/06/09 11:37:46.82
>>749
それはきっと合ってないんだよ
違うのをすすめる
752:-7.74Dさん
11/06/12 00:08:23.06
軸ズレまくり
753:-7.74Dさん
11/06/20 23:51:00.67
2年前アキュビューオアシスを試したが視力が出ず、
66トーリックにしたが乾燥し、
最近になってプレミアトーリックとメニコンプレミオを試したところプレミアは乾燥、
プレミオはカーブが合わず断念、
ダメ元で試したエアオプが乾燥せず調子が良い
ただ見え方はプレミアの方が良かったかな
754:-7.74Dさん
11/07/25 11:15:33.66
質問です。
円柱度数（乱視度数）が-2.25の目に-1.75のレンズを付けると
かなり見にくくなるものでしょうか？
ワンデーの乱視用の最高（ワンデーアキュビュー）が-1.75みたいなので。
755:754
11/07/25 11:23:13.45
ちなみに逆の目の円柱度数（乱視度数）は-1.75で角度は20°、
-2.25の目の角度は180°です。
球面度数は両目共-7.00のど近眼ですw
756:-7.74Dさん
11/08/04 12:13:41.98
ﾄｰﾘｯｸのﾌﾟﾚﾐｱで眼球にすごい傷ができたorz
一晩寝たら治ったけど、すごい痛かった。
シリコンな素材がかたいから？
ちなみに２回目どす。
757:-7.74Dさん
11/08/04 12:14:58.01
×ﾄｰﾘｯｸ
○66ﾄｰﾘｯｸ
758:-7.74Dさん
11/08/06 19:33:01.84
乱視用のディファインみたいなの出来て欲しい
目をでかく見せたい
759:-7.74Dさん
11/08/08 03:42:44.53
いま眼鏡を使ってるんだけどコンタクトも作ろうと思ってる
使い捨てじゃない乱視のコンタクト使ってる人いたら
いま使っているやつの使用感とかオススメがあったら是非お聞きしたい
乱視が結構キツいから心配
ちなみに都内のコンタクトを売ってる店でいい所あったらお願いします
760:-7.74Dさん
11/08/08 17:23:29.71
今日ディファイン買いに行ったのに、
検眼したら乱視になっててアキュビューの乱視用になってしまいました。
乱視用ディファイン私も欲しいです。
761:-7.74Dさん
11/08/12 11:39:04.98
半年前に乱視用のコンタクトを作ったんだけど、
使い捨てタイプだと全て１ヶ月で１万円かかって、
通年用だと三万でお徳だというから、１年間用のタイプを購入した。
んで、ここ最近目に違和感があって、コンタクトを作った眼科が態度最悪なので別の眼科に行ってみた。
そしたらドライアイとアレルギー性結膜炎になってるから、使い捨てタイプに移行しろと言われた。
使い捨てタイプにもいろいろあるんだね…もっとはやくここ見れば良かった。
今度使い捨てタイプ購入します。なるべく安いといいなぁ。
762:-7.74Dさん
11/08/13 01:37:10.55
>>761
1ヶ月1万は高杉。
アイ○ティですらもっと安い。
763:-7.74Dさん
11/08/13 11:34:06.97
自分にあったコンタクトに出会うまでが大変なんだよね
トライアルどんどん利用して頑張って
764:-7.74Dさん
11/08/25 10:36:34.25
ワンデーアキュビューモイストの乱視用を使った方いますか？
メーカーサイトには載ってないし、ぐぐっても通販業者しかひっかからないんだけど
国内未発売なのかな？
ワンデーアキュビュー乱視用よりモイスト（非乱視用）の使用感が気に入っていたので
使ってみたいんだけど
765:-7.74Dさん
11/08/25 11:44:45.16
某ヤフーのショップに注文したら乱視用じゃないのがきたよ
モイストの乱視用はないんじゃないの？
766:-7.74Dさん
11/08/25 11:46:44.14
あ、すまん、二週間用のはあるのか
ワンデーではないんじゃない？
767:-7.74Dさん
11/08/25 12:19:32.52
いや、ワンデーであるよ
海外発送の輸入代行業者ばかりだけど
URLﾘﾝｸ(www.lensmode.com)
URLﾘﾝｸ(www.000-lens.com)
別の通販サイトではモイストではない乱視用は廃盤だって書いてあったけど
どうなんだろう
768:-7.74Dさん
11/09/03 15:53:59.32
乱視矯正は、ソフトよりハードコンタクトのほうが確実だよ。
769:-7.74Dさん
11/09/07 16:28:07.66
角膜乱視ね（＾＾）b
770:-7.74Dさん
11/09/10 11:50:50.91
水晶体乱視は？
771:-7.74Dさん
11/09/27 08:36:16.65
乱視用のソフトは回転させて上下の向き出すの大変
すぐズレちゃうし使い物に成らないと感じた
ハードなら瞬きした位でビシッと位置でるのかな？
でも重力を利用してるらしいから首を傾げたらやっぱりズレるかな？
772:-7.74Dさん
11/09/27 20:00:20.03
乱視用のソフト全部試してみてのことですか？
当然 人によって 合う合わないはアリます
773:-7.74Dさん
11/09/28 21:17:52.94
ダブルスラブオフは重力関係ないぞ
774:-7.74Dさん
11/09/28 22:16:15.77
ダブルスラブオフだろうがプリズムバラストだろうが
瞬目すれ度にレンズ位置は戻って、軸は安定するんだから同じだろ
775:-7.74Dさん
11/09/29 12:48:07.55
その難しい名前の物はずれないの？
776:-7.74Dさん
11/09/29 23:30:07.29
今の乱視ソフトはどっちかじゃないの。
あとは自分の目に合うかどうか。
777:-7.74Dさん
11/09/30 13:35:46.97
ダブルスラブオフは良さそうですね
ご教示ありがとう
778:-7.74Dさん
11/10/16 20:45:22.14
早くシリコンハイドロゲルのディファイン出ないかな～近視用と乱視用の両方とも
なおかつワンデーなら超ウレシイ
779:-7.74Dさん
11/10/17 21:15:56.14
ここはワンデーの方が多いみたいだけど、理由は何？
値段は気にしないって人が多いの？
780:-7.74Dさん
11/10/17 22:26:20.15
休日しか付けないのでワンデー。
781:-7.74Dさん
11/10/18 02:08:22.23
>>780
同じく。
週３くらいしかつけないのでワンデー
782:-7.74Dさん
11/10/18 17:32:50.55
ずっとハード使っていたけど、アレルギーになっちゃったので
仕方なくワンデー
783:-7.74Dさん
11/10/19 08:44:16.35
普段は2weekで出張とか旅行でケア用品持って行くのがめんどい時だけ1day
784:-7.74Dさん
11/10/21 07:11:15.07
ww
785:-7.74Dさん
11/11/09 14:52:24.87
メダリストのワンデーとメダリストの2weekのトライアルをしました。
ワンデーのほうが使用感がよかったんだけど、そんな人いる？私の勘違い？
ただ2weekのほうが視力はでた。
786:-7.74Dさん
11/11/11 21:24:41.35
コンタクトの２枚重ねする人いる？
目でっかく見せたいのに乱視用のカラコンないから度無しのワンデーカラコン買って重ねてみたら意外にイケたｗ
一日12時間装着でたまに乾いた感じがする程度。
787:-7.74Dさん
11/11/11 21:36:15.08
>>786
すげー！考えた事もなかった。
ズレたりとかはしないの？
788:-7.74Dさん
11/11/12 08:21:23.76
>>787
全然ズレないよ。
逆に外した時は二枚ピッタリくっついちゃってる。
洗浄液でスルッと分かれてくれるから無問題。
ちなみに乱視用はメダリストプレミアです。
789:-7.74Dさん
11/11/14 00:17:24.96
>>786
このほうが目が大きく見えるし
イニシャルコスト低くて超お得
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
790:-7.74Dさん
11/12/16 19:38:06.98
アキュビューオアシス、メニコンのプレミオ、メダリストプレミアでも目に合わない。
乱視は-0.75なんだが、前に使っていたアキュビューアドバンスの度数を上げることで対応できないだろうか？
791:-7.74Dさん
11/12/17 02:30:01.92
>>790
エアオプは？いまいち視力が出ないけど、装用感はいいよ。
シリコンじゃなくていいならロートのI.Q,14ってのもあるが。
792:-7.74Dさん
11/12/17 12:01:00.17
>>791
エアオプも試してダメだった気がするなー
ロートは試していないが、どうなんだろ？
793:-7.74Dさん
11/12/17 13:30:18.79
>>792
俺も乱視は-0.75だけど、乱視用のレンズに慣れてしまったせいか
近視用だと視界がぼやけて全然ダメだったな。
まだ乱視用に慣れてないなら、近視用で度を上げるのでも対応出来るかも。
794:-7.74Dさん
11/12/17 17:32:37.60
>>793
近視用は乱視用より薄いですか？
795:-7.74Dさん
11/12/18 16:00:37.27
>>794
薄いよ。
乱視用は上下が決まってるんで、目の中で回転しないように周辺に厚みを持たせてるから。
796:-7.74Dさん
11/12/18 18:40:49.02
メニコンのプレミオは上下の向きがあるけど
アキュビューオアシスには向きある？
797:-7.74Dさん
11/12/18 20:50:18.04
もちろんある。
オアシスはマーク付いてないんだっけ？
マーク付いてないやつも目に入れれば適性な向きに回ってフィットするように作られてるよ。
798:-7.74Dさん
11/12/21 16:31:34.93
新素材でもコンタクト外した後って酷く目が疲れてダルいんだが、何か得策ある？
799:-7.74Dさん
11/12/28 10:08:29.65
エアオプティクスの乱視用、装用感すごくいいね。
800:-7.74Dさん
11/12/29 15:25:44.64
この前、乱視用ソフトコンタクトレンズ（1日使い捨て）のストックが切れた
普段から1日使い捨ての分を3～4日連続でつけたりしてるもんだから、検診で
ひっかかるか、相当手厳しいこと言われるのを覚悟で眼科に行ったんだが、
眼科医曰く
「綺麗な眼です。コンタクトも上手にお使いのようですね＾＾」
・・・うーん、眼科医の診察眼がオカシイのか、私の眼球がオカシイのか
まぁ無事3カ月用をゲットできたので、これでまた1年はもたせようと思う
ちなみに、私これでも、ソフトコンタクト歴15年のベテラン装用者ですｗ
801:-7.74Dさん
11/12/29 18:18:19.31
>>786
すげー！
なんで乱視用のカラコンてないんだろ
802:-7.74Dさん
11/12/29 18:24:20.49
乱視ならハードがいいですよ。しっかり視力出ます。
803:-7.74Dさん
11/12/30 21:05:19.54
ソフトコンタクトレンズのメーカーによってはCYL-1.75が限界もあるんですね(>_<)
804:-7.74Dさん
12/01/15 07:51:17.47
>>802
角膜乱視ならねー。
ハード合わない人は乱視用ハード(フロントトーリック・バックトーリック・バイトーリック)かトーリックソフトかなあ。
805:-7.74Dさん
12/01/18 15:43:16.23
今日行ったらワンデーフィットしないからやめとこうってなった
私はまだまだメガネのようだ
806:-7.74Dさん
12/01/19 00:33:34.15
>>805
いろんなメーカーの１日使い捨てがあるところに行ったほうがいいと思う。
807:-7.74Dさん
12/01/19 06:39:22.88
SBC新宿近視クリニック
URLﾘﾝｸ(kanto.me)
URLﾘﾝｸ(chu-bu.me)
URLﾘﾝｸ(kansai.me)
URLﾘﾝｸ(toukai.me)
URLﾘﾝｸ(kyusyu.me)
URLﾘﾝｸ(touhoku.me)
808:-7.74Dさん
12/01/20 01:12:36.05
乱視ならハードを勧められるなー
809:-7.74Dさん
12/01/20 07:51:52.90
普通は>>808さんが書かれる通り。
トライアルを入れてもらった時に痛くて眼が開けられないとか失神する時は、ソフトかなあ。
810:-7.74Dさん
12/01/21 13:40:24.60
J&Jのワンデーアキュビュー乱視用も欠品発生。なおかつそれを公表しないことが問題。
トゥルーアイ、ディファインに続きワンデー乱視用も欠品って、この会社大丈夫か？
811:-7.74Dさん
12/01/23 00:06:37.24
もうずっとピュアビジョントーリック使ってるけど
乾かないし痛くないし異物感ないし良い。
初めてこのスレ見たけど全然名前が出てないやん。。
812:-7.74Dさん
12/01/23 23:11:15.75
大阪・ミナミのど真ん中にカラコン専門リアルショップ「ＳａｎＣｉｔｙ」-サンシティ-がＯＰＥＮしました･ﾟ☆.｡.:*
ＯＰＥＮ企画で5000円以上お買い上げの方に看板モデルで雑誌ブレンダ専属 の≪長谷川 唯≫ が所属する
アーティストグループ『Ｂｅ-ｐｐｉｎ』のデビュー曲のＣＤとピンクレンズケース（210円相当）をプレゼント致します(｡･ω･)
さらに、サンシティのフライヤーをお持ちいただいた方にはＣＤかピンクレンズケースをプレゼントしちゃいます(･艸･｡)
ご来店お待ちしてます！！ URLﾘﾝｸ(www.sancity.jp)
813:-7.74Dさん
12/01/28 17:50:25.82
>>811
ピュアビジョンはメダリストプレミアと同じ商品らしいよ
メダリストプレミアについてはたくさん書き込みがあるね
814:-7.74Dさん
12/02/11 19:43:24.94
エアオプティクス、異物感なくていい。
コンタクトしてる感じがしない。
でも、やっぱり、ハードの方が良く見える。
815:-7.74Dさん
12/02/19 15:57:29.39
SEEDの2ウィークファインαってどう？
816:-7.74Dさん
12/02/25 09:33:39.08
遠近両用が入った乱視用コンタクトレンズってあるのかなぁ？
817:-7.74Dさん
12/02/25 18:56:08.31
乱視用のが高いけど
乱視の人は乱視用じゃないの使ったらどうなるの？
ちゃんと見えない？
818:-7.74Dさん
12/02/25 22:11:02.43
しっかり矯正できない。
もしくは、乱視分も近視分で矯正することで過矯正気味になるので、目が疲れやすくなる。
819:-7.74Dさん
12/02/26 15:56:20.90
エアオプティクスとレニューフレッシュって相性悪いよな？
エピカに変えたら異物感が無くなったわ
820:-7.74Dさん
12/02/26 18:07:13.29
ケア用品スレで見ると、シリコーンハイドロゲル製品とレニューの相性は良くないみたいだしな。
自分は過酸化水素一択ですが。
821:-7.74Dさん
12/02/26 20:31:21.07
目が乾いてしまってしょうがないのですが
これはいいよ！ってのがあったら教えてください。
当方現在アキュビューオアシスを使っているのですが
異物感はないのですが、如何せんすぐ乾くんです。
おすすめ教えてください。
822:-7.74Dさん
12/02/26 21:42:26.12
同じくアキュビューオアシス使い。
異物感がほとんどないのはいいけど、です乾くのは仕方ないかな～。
眼科で人口涙液を多めに買って、それで乗り切ってるよ。
823:-7.74Dさん
12/02/26 21:43:15.66
× です乾くのは
○ でも乾くのは
824:-7.74Dさん
12/03/04 18:32:36.55
安いから６６トーリック買ったけど、ダメだな目が乾く。
メニコンのプレミオの方が相性良かった。
825:-7.74Dさん
12/03/07 22:32:04.14
おいらのレポ。
いずれも購入したものはPWR-1.00 CYL-0.75 AXIS90度
＠1dayタイプ
・CooperVison ワンデー アクエア トーリック BC8.7mm DIA14.5mm
評価△･･･装着感は悪くないが本を読もうとした時、
焦点が合わなくなることが1日1回以上発生した。
・Johnson&Johnson ワンデーアキュビュー乱視用 BC8.5 DIA14.5mm
評価○･･･特に不満無し
＠2week
・SEED ２ウィークファインアルファ トーリック BC8.6mm DIA14.2mm
評価×･･･異物感強い。視力も安定せず非常に疲れた。
新品装着→3時間で我慢できず廃棄を2日間繰り返したので
装着時におけるゴミの巻き込み等の原因ではないと思う。
・ロート i.Q.14トーリック BC8.7 DIA14.4mm
◎･･･装着感良好、違和感無し。
横になってテレビを見るとたまに視界がぼやけるので設計通り重力で
レンズが移動しているのだと思う。
俺の目にとってはSEED最悪