08/07/20 11:17:20
ワンデイCT使ってるんですが、寝る直前に付けるのって危険ですか？朝早い仕事なんで、付けてる間がないんで…、
267:-7.74Dさん
08/07/20 12:41:59
>>266
コンタクトなんて1分あれば両目つけれるんじゃないの？
268:-7.74Dさん
08/07/20 17:02:03
>>265
国内ではないはず
ずれるのは目に合ってないから
医者に見てもらえば？
269:-7.74Dさん
08/07/20 19:53:43
目の乾き具合は、オアシス。
安定度では、メダリスト６６。
ピュアビジョンも試してみたいが、
近くの眼科で扱っていないのと、コストですね・・・
終日装用で２Ｗだったら、候補になるんだけど。
270:-7.74Dさん
08/07/20 21:25:11
ピュアビジョンは2週間終日装用でも問題ないんじゃない？
海外は30日連続装用で許可おりてるんだし
271:-7.74Dさん
08/07/21 01:13:56
ピュアビジョン行き着けの眼科が扱っていれば、トライアルでも
してみたいんだが市内で扱ってないみたい・・・
田舎だからか？
医者が嫌ってるのか？連続装用ってことで。
272:-7.74Dさん
08/07/21 22:02:22
ピュアビジョンよりオアシスのが酸素透過率がいいのは内証
273:-7.74Dさん
08/07/22 19:23:51
乱視用ロートずっと使うやつを2年くらいしてたんだが、
目痛くて限界かと思い眼科行って2weekにしようとしてきた。
ロートQi2weekと新素材ACUVUE OASYS 2weekをためしたんだが、
今まで使ってたローとの方がつけ心地が良かった。薄いし。
新素材を選んだ方がいいのかすごく迷い、両方の処方箋と一回分をもらって試すことにした。
さて、どっちがいいかなぁ。
274:-7.74Dさん
08/07/23 00:32:03
慣れの問題
新素材がいいって人もいれば、従来の素材がいいって人もいる
ロートもいいレンズだと思うよ
275:-7.74Dさん
08/07/23 15:53:10
先輩方に質問
今までメガネだったのを、初めてコンタクトにしようと眼科に行って検査をし、
オアシス乱視用のお試しをもらってきました。
つけてみても何だかぼやけて見えるんですが、
これはつけているうちに馴染ませる物なのでしょうか？
それとも、単純に度があってないのでしょうか？
276:-7.74Dさん
08/07/23 16:19:10
>>275
眼科に行ってちゃんと処方してもらったんなら
度数は合ってるはずだから単なる慣れの問題だと思う
しばらくつけて様子見てね
277:275
08/07/23 17:18:34
>>276
ありがとうございます。
メガネよりも見えなかったので、どうなんだろうと思っていましたが、
もう少しつけてみることにします。
278:-7.74Dさん
08/07/23 17:28:39
これ使っている人いる？
URLﾘﾝｸ(medical.menicon.co.jp)
279:-7.74Dさん
08/07/23 20:29:23
メガネより度は抑え目を処方されるのが普通だよな?
280:-7.74Dさん
08/07/23 22:30:08
私はコンタクトのほうがかなり度が強い
メガネは家にいる時しか掛けないから
281:-7.74Dさん
08/07/24 02:01:16
>>280
俺も。
282:-7.74Dさん
08/07/24 04:49:22
>>280
俺漏れも
283:-7.74Dさん
08/07/24 09:51:38
>>275
最近めがねからコンタクトに替えたんだけど
目の調子によってかなりぼやけたりくっきり見えたりする。
そして1ヶ月でようやくぼやける頻度が減ってきた。
がんばって付け続けてみて～。
284:-7.74Dさん
08/07/24 12:41:14
ぶっちゃけ、酸素透過率はどのくらい気にしてます？
高いとどういうメリットがあるのさ？
285:-7.74Dさん
08/07/24 15:04:06
1day使ってて不経済なんで、行ってる眼科に聞いてみたら
2weekは4300円もするらしい･･･。
とりあえず初回だけは処方してもらって後は個人輸入だな。
286:-7.74Dさん
08/07/24 16:35:37
>>284
白目の血管が黒目に伸びないとかいろいろ。
長時間付けていると、まじ失明するんで。
287:-7.74Dさん
08/07/24 18:49:24
毎日 １５時間しているが 診察では問題なし
288:-7.74Dさん
08/07/24 18:49:36
>>286
長時間つけても失明しないだろう
失明するのは明らかに間違った使い方してる奴じゃないのか？
289:-7.74Dさん
08/07/26 15:03:22
オアシス乱視用って、視界の左右に違和感ありませんか？
試してみたところ、個人的にはこの違和感は耐えられないんですが、
皆さん平気なんでしょうか。
レンズの形の理由なので、仕方ないんでしょうけど、、、
慣れるんですかね、、、
290:-7.74Dさん
08/07/26 15:15:04
>>271
PureVisionは連続装用レンズでリスク大きいのでうちでは処方しません。
という眼科は、多いみたいですね
メーカーはあくまでも連続装用レンズとして、マーケティングしてるみたいですが
終日装用もOKというのが、広く認知されるとよいと思うんですが、、、
で、２週間とか１ヶ月の認可が出れば、値段も下げられると思うんですけども、、、
USでは１ヶ月使える前提の値付けになってるようで、個人輸入はかえって高くなるみたいですし、、、
PureVision愛用者より
291:-7.74Dさん
08/07/26 15:24:05
>>284
透過率が高ければ長くつけていられる。
ちなみにアキュビューアドバンスとオアシスは透過率がすこし違いますが
USではアキュビューアドバンスは終日装用まで、オアシスは連続装用可能なレンズとして
区別して販売されています。
292:-7.74Dさん
08/07/26 16:38:59
>>290
だってピュアビジョンってオアシスより酸素透過率悪いからね。
O2オプティクス＞オアシス＞ピュアビジョン。
>>289
無いよ。BCあってる？ ひとつしか選択肢がないけど。
293:-7.74Dさん
08/07/27 12:22:05
O2オプティクスに乱視用がないのはなんで？
需要がないから？
294:-7.74Dさん
08/07/27 13:29:17
乱視、あまり酷くないからO2オプティックス使ってるけど、
乱視用のオプティックス欲しいわ。
1ヶ月連続装用可って言うのは、本当に楽なんだもん。
295:-7.74Dさん
08/07/27 15:29:31
×オプティックス
○オプティクス
296:-7.74Dさん
08/07/27 17:33:10
相談させて下さい。
今までフォーカスデイリーズトーリックを使用してました。
どうも乱視軸が合ってないような気がして、
細かい乱視軸補正があるワンデーアキュビュートーリックにしようと思い、
眼科で計ってもらい処方箋を書いてもらったんですが、
今までと同じ処方＿|￣|○＜合わないから行ったのに…
ちなみに計った値は、
右 PWR-4.50 AX175 CY-1.50
左 PWR-4.50 AX15 CY-1.50
処方箋は
右 PWR-4.25 AX180 CY-0.75
左 PWR-4.00 AX180 CY-0.75
右目は納得出来るとしても、左目はAX20のほうが合っていると思うのですが、
医者に言っても「あーだいたいみんな180だから」と一蹴。
海外通販で左目だけAX20に変えたものを買おうかとも思ってます。
客観的に見てどう思われますか？良かったらご意見お聞かせ下さい。
297:-7.74Dさん
08/07/27 18:20:12
乱視用のソフトって今どの位までフォローしてるんですか？
自分乱視強くてメガネも特注レンズです。
五年ほど前ソフトコンタクト作ろうと思って眼科行ったのですが
予想どおり無理と言われました。
正確な度数とか分からなくて申し訳ないですが、多少は進歩してるんですか？
298:-7.74Dさん
08/07/27 18:37:29
HOYA使ってる人います？
299:-7.74Dさん
08/07/27 19:19:31
>>296
結局、乱視もちじゃないと乱視補正の見え方はわからないから
自分で考えて納得いくものを探すしかないよ
医者も視力が出てるかどうかでしか判断できないんで
乱視軸がずれてても視力が出てれば良しとしてしまう感じ
ただ、その医者はひどいね（20°の在庫がないからとか？）
他の医者/店に行ってみたら？
アキュは在庫が無くても送料無料で自宅に送ってもらえると思うけど
俺は乱視軸の合う1dayが無いんで、やむなく2wksを使ってる
300:-7.74Dさん
08/07/27 20:35:12
>>299
ありがとう、とりあえず眼科行って意見聞いてみます。
つまり完全に無理という事態はあり得ないって事ですよね。
301:-7.74Dさん
08/07/27 22:05:02
>>223
タンパク除去は必要です。
302:-7.74Dさん
08/07/27 22:23:38
>>300
ちょっと待った、お前は誰だ。
>>296は私です。
>>299さんありがとうございました。
ちなみに行った店では在庫がなくて取り寄せてもらうのです。
海外通販でAX20の方も買ってみて試してみる事にします。
本当、眼科で２重に見えてるのにおk出されるのは微妙ですよね。
303:-7.74Dさん
08/07/28 16:11:23
>>302
自覚としても不満があるなら多分AX20の方がいいだろうね。
ただ、軸の安定って眼瞼圧にも影響されるから、機械（つまり角膜の角度）と
実際の適応レンズが異なる場合は往々にしてあるけど。
304:-7.74Dさん
08/07/28 20:43:36
レンズの厚みがあるやつって
つける時と、つけてすぐは快適だけど
軸ずれしたり、外すのに苦労するね。
ワンデイで６６→アキュビュー→アクアにしたけど
アクアがすげー外しにくくて参ってるよ
305:-7.74Dさん
08/07/29 22:27:42
>297
自分もだいぶ乱視がきつくてコンタクトだと矯正しきれてない。
コンタクト買いに行っても必ず取り寄せになるからすぐにはもらえないんだよな…。
けどそれでもコンタクトがいいのでギリギリ入るところまでいれて
ある程度の補強しかできてないけど特に不便は感じてないよ。
メガネより密着するせいか見やすいし。
あとはメーカーによっても入れられる乱視の強さが違うみたいだし
使い捨てよりも普通のレンズの方が乱視の度が多いみたい？
306:-7.74Dさん
08/07/29 22:45:57
＞302
それって普通の眼科かな？コンタクト屋についてる眼科？
この間、高いけど普通の眼科に行ったら装着後に見て『なんかレンズがふらふらしてる』
『右に○度』とかぶつぶつ言いながらズレを考えて処方してくれたんだよ。
いままで長年コンタクトだけど1回もそんなこと言われたこと無かったのに…。
で、その処方のおかげかレンズを変えたからかはわからんけど劇的に装着感とかが良くなった。
もしコンタクト屋の眼科行ってるなら他の診療もしてるちゃんとした眼科に行ってみたら？
307:-7.74Dさん
08/07/30 17:33:40
>>306
それはコンタクト処方に慣れてるからコンタクト眼科という分類じゃないかな。
一般診眼科はあんまりあてにならん。それなら地元密着型の量販店のほうがいい。
308:-7.74Dさん
08/07/30 23:03:00
>307
コンタクト眼科って言うのもあるんですね。
そこはその場ではかってその病院で買う感じで他にも普通の眼病の人なんかもきてるとこでした。
コンタクト屋の眼科は眼科医じゃなくても免許があればいいので
産婦人科医とかがバイトでやってるコトが多いと聞いたので普通の眼科の方がと思ったけど
確かにコンタクトに慣れてない眼科だと同じように微妙かも。
309:-7.74Dさん
08/07/31 04:45:15
>>308
医販分離の原則があるから、眼科がコンタクト販売してるのは
完全な違法だけどね。でもまぁ多分そこは慣れてるんでしょ。
結局コンタクト合わせに関しては医者より検査員の質の方が大事だから
一概に量販店が悪いとも言えない。
そういう意味でこじんまりと密着型でコンタクトばっかやってる
眼科もしくは独立系量販店は従業員教育もしっかりしてる所多いのでお勧め。
310:-7.74Dさん
08/07/31 10:50:41
このスレでは２weekが主流そうなのですが１年～２年用よりも
コストパフォーマンスなどがよいのでしょうか。。
311:-7.74Dさん
08/07/31 15:22:48
最近デジイチ買ってメガネだととてもファインダーが見づらい。そこでワンデーアキュビュー 乱視用を撮影に行く時だけ
使いたいのですが、一箱を使い切るのに3ヶ月くらいかかると思います。
そういった使い方だと何か問題はありますか？
312:-7.74Dさん
08/07/31 16:45:05
ないと思う
313:-7.74Dさん
08/08/05 19:35:46
ハード着用１ヶ月で二回も無くしたorz
もうソフトに変えよう
314:-7.74Dさん
08/08/15 12:05:39
アキュビューアドバンス乱視用て日本で出さないの？
オアシスより低価格で出せば売れると思うんだが
315:-7.74Dさん
08/08/15 20:46:10
アドバンスとオアシスって似た感じなの？
316:-7.74Dさん
08/08/15 21:49:25
双子みたいにほとんど同じ＞アキュビューとオアシス
名前だけが違う
317:-7.74Dさん
08/08/15 21:50:02
アドバンスとオアシスね。ごめん。
318:-7.74Dさん
08/08/15 22:53:44
そうでもない
乱視補正 アドバンス ＞ トーリック ＞＞ オアシス
目の負担の少なさ オアシス ＞＞ アドバンス ＞ トーリック
319:-7.74Dさん
08/08/15 23:35:23
訂正
乱視補正 アドバンス乱 ＞ 旧トーリック ＞＞ オアシス乱
目の負担の少なさ オアシス乱 ＞＞ アドバンス乱 ＞ 旧トーリック
320:-7.74Dさん
08/08/16 01:16:40
>>319
ここは乱視のスレだから訂正しなくてもわかるんだが
ところでそれってどこのデータ？
321:-7.74Dさん
08/08/16 09:15:49
似た感じなら試してみたいな。
オアシスに変えたらすごく調子がいいんだが処方箋なし通販で売ってるトコが少ないから。
レンズデータ的にはオアシスのデータでいけるんだろうか。
322:-7.74Dさん
08/08/16 13:00:27
>>320
脳内イメージ
323:-7.74Dさん
08/08/16 21:25:31
>>321
レンズデータは、旧トーリック≒アドバンス乱視用
オアシスは視力補正ちょっと弱めで良いかんじ
>>320
使った感想
もともとデータがどうっていう話の流れじゃないでしょ
324:-7.74Dさん
08/08/16 22:10:33
自分もアキュビューの乱視用3種類試したが、そんなに見え方に違いはなかったな
個人の感想だから気を悪くしないでね
325:-7.74Dさん
08/08/16 22:21:25
いや、あくまでも主観なのは同じ
乱視用は径も曲率も選択肢が無いわけだし
人によってそういうのが合う合わないっていうのもあるはずだから
そういった要素が絡み合ってるんだと思う
326:-7.74Dさん
08/08/16 22:55:36
>>323
ありが㌧
その前はアキュビューじゃなくて66トーリックだったんだ。
アキュビューのトーリックは使ったことないけど乱視補正が
ちょっと弱いくらいなら問題なし。
オアシスのデータでアドバンス頼んでみよう。
327:-7.74Dさん
08/08/18 15:21:24
何使ってもすぐに軸ずれて見えなくなる
メガネは見える範囲が狭いし
ハードのほうがいいのかな？
328:-7.74Dさん
08/08/18 20:48:19
>>327
ハードのほうが乱視向きだから眼科に行って変えてもらえば？
329:-7.74Dさん
08/08/19 18:03:55
プライスコンタクト、オアシス3480円だった。
330:-7.74Dさん
08/08/20 01:21:00
プライスは店舗間で微妙に価格に差がある。
渋谷、新宿が1番安いよね。
331:-7.74Dさん
08/08/20 04:12:49
この数ヶ月、自分に合う乱視用レンズ探していろいろ試しました。
いちどシリコンを試すとシリコン以外には戻れない感じです。。。
結局オアシスとピュアビジョンが残りました。
オアシス：
付け心地＝◎ 見え方＝△ 扱いやすさ＝△ 値段＝○
ピュアビジョン：
付け心地＝△ 見え方＝◎ 扱いやすさ＝◎ 値段＝×
まだどちらか決めきれずに交互に試してます。。。
332:-7.74Dさん
08/08/20 22:22:27
でもピュアビジョンて基本、連続装用だから抵抗あるな
終日装用でも使えるらしいがどうなんだか
333:-7.74Dさん
08/08/23 02:02:27
>>319
漏れ的にはこう。
乱視補正 アドバンス乱＝1dayアキュ乱＞オアシス乱＞＞＞旧トーリック
目の負担の少なさ オアシス乱＞アドバンス乱＞＞＞1dayアキュ乱＞＞＞旧トーリック
オアシス乱視用は、冷房下でも乾き感がない。でも、PC画面はアドバンス乱視用の方が見やすい。、
旧トーリックは、個人的にはワーストコンタクト。
334:-7.74Dさん
08/08/25 21:46:07
ワンデイ乱視て補正力いいのか
予備用に買おうかな
335:-7.74Dさん
08/08/26 10:08:06
レンズデータはどれも一緒でいけんのかな
336:-7.74Dさん
08/08/26 18:42:59
レンズの直径（DIA)で目につけた時の異物感て変わってきますか？
乱視用は14.5mmていうのがほとんどで、通常のは14mmが多いと思うのですが。
レンズの大きさが小さい方が異物感も少ないように思うのですが。
どうなんでしょうか？
337:333
08/08/27 00:06:49
>>335
漏れは、全種類一緒だよ。
でも、眼科で診断してもらうのがいいのかも。
338:-7.74Dさん
08/08/28 20:42:19
一般的に一番乱視の矯正力があるソフトコンタクトレンズって何になりますか？
できれば普通に売っているもので。
339:-7.74Dさん
08/08/28 21:15:35
ロートのIQ14トーリックじゃね？マイナーだけど扱ってるとこも多いでしょ
アキュビューオアシスは乱視無いのは問題ないけど乱視用のはサイズ大きく
矯正能力も低いからシリコンでもあんま良くないよ。
340:-7.74Dさん
08/08/28 21:38:54
乱視の度数が一番大きいのはメダリスト６６の-2.75かな。
まあ、素材等によって同じ度数でもあるメーカーの方が見やすいということはあるけど。
341:-7.74Dさん
08/08/28 23:10:26
ワンデーアクエアトーリックの通販やってるとこあったら教えれ！
使い心地最高なんだけど、ネットに見当たらん…
342:-7.74Dさん
08/09/01 01:34:02
ワンデーアキュビューが一番マシだった、
デイリーズアクアが張り付いて数時間しか着用できず、
こういう場合ロートはどうですか？
343:-7.74Dさん
08/09/03 12:17:38
初めてコンタクトを購入しようと思っているのですが、
最初は何をすればいいのでしょうか。
最寄りの眼科に行って「コンタクトをしたい」と伝えればいいのですか？
344:-7.74Dさん
08/09/03 12:42:10
>>343
聞くまでもなく眼科に池
345:-7.74Dさん
08/09/04 09:18:23
誰だって初めてってこわいもんさ。
自信もって保険証も持って、お医者さんに行こうぜ！
346:-7.74Dさん
08/09/04 12:38:09
「お医者さん」に萌えた
347:-7.74Dさん
08/09/04 22:03:16
オアシスのトライアルで
上皮角膜に傷がついちゃったよ
ドライアイが原因で一週間くらいで治るって言われたけど
炎症起こしててマジ痛い
やっぱワンデーの方がいいのかな？
348:-7.74Dさん
08/09/06 01:26:09
今日乱視って言われた、コンタクト痛そうなので、眼鏡にするお
349:-7.74Dさん
08/09/06 12:13:12
>>348
ソフトなら痛くないぜ？
350:-7.74Dさん
08/09/06 18:20:45
>>347
ワンデーでも毎日とりはずだろうに・・・
351:-7.74Dさん
08/09/06 18:51:11
はじめてコンタクト＆眼鏡（買ってないけど）にしました。右０．５ 左０．２ 乱視ありとかいわれて驚いております
免許はぎりぎりと通ったんですが。使い始めて数日ですがメダリスト６６トーリックを処方されました。
装着感はいいんですが、夜の終わり頃には乾きますね。違和感も多少ありますがレンズがあってないんでしょうか？
いわれるがまま３ヶ月分交わされたんですが、評判いいワンデーアクエアトーリックに変えてもらった方がいいですかね？
352:-7.74Dさん
08/09/06 19:03:20
>>351
その店は開封済みでも返品できるの？
評判にいいのは、ほかにアキュビューオアシストーリック。
もっとお試ししてから買えばいいのに
353:-7.74Dさん
08/09/06 21:09:50
オアシスでも合わない人がいるからなあ。
初めてだと慣れるまでしばらく違和感あったりするから合ってるかどうかもわからないし。
お試しは必須だな。
354:-7.74Dさん
08/09/07 12:47:50
乱視用は試してからでないとな・・・
軸とか本当に合ってるのか解らないし相性もあるしね。
355:-7.74Dさん
08/09/07 20:37:11
ピュアビジョンいいんだが厚くてかたいのが欠点
356:-7.74Dさん
08/09/07 23:44:15
オアシス乱視用、メガネスーパーで両目で１万円。
いいレンズだね。
357:-7.74Dさん
08/09/08 01:04:47
左右同じだからとりあえずオアシス一箱だけ買った。
5千円て高いよ・・・。
358:-7.74Dさん
08/09/08 01:30:17
メガネスーパーはボッタ
359:-7.74Dさん
08/09/08 10:31:42
オアシス乱視って、俺が買ってるところはひとはこ2750円だ
360:-7.74Dさん
08/09/08 14:02:53
やすいなー1箱4000円だったorz
361:-7.74Dさん
08/09/08 17:57:59
自分のいってるとこ老舗のレンズ屋やけど
眼科受付で診察券だけ返されて処方箋は直接横の販売窓口に回される。
あれっていいのか？
362:-7.74Dさん
08/09/08 21:54:37
価格
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
363:-7.74Dさん
08/09/08 23:42:14
乱視が強いから、特注のアイミーサプリームバイトーリックと言うのになったんだけど、２枚で５万だった！仕方も入荷するまで３週間！
364:-7.74Dさん
08/09/10 02:59:21
ふーん大変だね
365:-7.74Dさん
08/09/10 07:53:03
>>362
安いですね。
どこの眼科でしょう?
366:-7.74Dさん
08/09/10 22:19:52
ちょいと質問。
眼科に行って「コンタクトにしたいんですけど…。」
つったら
「うちの眼科で購入していただく事になりますが？」
だって。
これってフツー？
367:-7.74Dさん
08/09/10 22:27:14
デフォ
368:-7.74Dさん
08/09/11 12:17:23
処方箋書きますよっていわれたよｗ
まあ、一般眼科だけどね
369:-7.74Dさん
08/09/12 00:55:13
フィッティングはするけど販売はしないってこと？
それとも視力とかもろもろデータだけとってフィッティング無しでよそで買うってこと？
370:356
08/09/12 23:05:27
>>357-360
>>362
メガネスーパーは高いんですねぇ。。。
371:-7.74Dさん
08/09/13 18:29:58
コンタクト屋を併設してる眼科は大抵処方箋(指示書)はくれないらしいな。
372:-7.74Dさん
08/09/13 23:53:54
>>371
俺の行った眼科もそうだったが、「同時にメガネも作りたいから」
と言ったら処方箋くれたよ。
373:-7.74Dさん
08/09/16 20:36:25
アキュビューのワンデーと２ウィークって同じじゃね？
374:-7.74Dさん
08/09/17 03:49:01
んなこたーない
375:-7.74Dさん
08/09/17 16:38:52
どっちも使うけど、区別つかないのよ、
前に使ってた２ウィークは厚みがあったからてっきり
２ウィークって厚いのかと思ってたんだよね。
376:-7.74Dさん
08/09/17 20:43:51
メダリスト66トーリックが処方されました。非乱視用レンズだと度数上げても
矯正視力は0.7が限界でした。（眼鏡では2.0見えるようにしてる）
お値段が非乱視用と大差無いので乱視用にしてみました。2.0が見えます。感激。
ただ、装用感が最悪ね。構造上レンズの上下を固定するために下側が重くなって
るんだけど、まばたきするとグルンと錘の部分が大きく動いて不快。
377:-7.74Dさん
08/09/17 22:03:11
2.0に合わせてるって強くないか？目疲れるでしょ？
1.0見えるぐらいがちょうどいいと思うんだが
378:376
08/09/17 22:25:02
>>377
夜間運転する事が多いので1.0だと危険。
379:-7.74Dさん
08/09/20 22:37:09
裸眼で1.0の人は普通に夜運転してると思うけど、
裸眼と矯正では同じ視力でも違うのかな。
380:-7.74Dさん
08/09/21 22:12:28
強度乱視の俺にはいまだにメダリスト66一択か･･･。
もう少し装用感のいいソフトがあればなぁ。
今更ハードには戻れないし。
381:-7.74Dさん
08/09/22 15:40:14
乱視用の使い捨ての相場、高すぎるんだよな
どうにかならんもんかねぇ。
結局 メニコン/マンスウェアトーリックに落ち着いちゃったよ。
メルスプランは乱視でも同価格だから他の選択肢に比べて安い。
オアシス乱視用も 直径デカ杉で 自分には合わなかったし。
382:-7.74Dさん
08/09/22 18:31:00
使い捨てに憧れるんだけど
乱視軸の関係で、ハード勧められるんだよな
実際乱視用ソフトつけてもブレブレだし
もう諦め
383:-7.74Dさん
08/09/22 19:01:50
連続装用できて乱視用もあるボシュロム ピュアビジョンってどう？
値段とか使用感よろしく
384:-7.74Dさん
08/09/22 19:51:20
２００８年１０月１５日に
ボシュロムが乱視矯正用の２ウィークを新発売します！！
名前はメダリストプレミア乱視用。
素材はシリコーンハイドロゲル、
ピュアビジョン乱視用やアキュビューオアシス乱視用等と同じ素材です。
↑オアシスいまいちだからちょっと期待。
385:-7.74Dさん
08/09/22 20:00:25
>>384
メダリスト66とどういう棲み分けになるんだろう？
386:-7.74Dさん
08/09/23 03:59:47
>>384
レニューマルチプラスで大丈夫なのだろうか？
387:-7.74Dさん
08/09/23 18:42:40
>>384
乱視用じゃないのは出ないの？
388:-7.74Dさん
08/09/25 20:10:26
66の使用感、乾燥感がきつくてオアシスに変えたら天国
…だけど値段が高いし、乱視ひどいから矯正はいまいち…
もうオアシスなくなるんだけど次どっちにするか迷う
389:-7.74Dさん
08/09/27 09:27:34
66のゴロツキ感酷いね。いつもいってるところはまだシリコンタイプの取扱い
ないんだよな。そのうち取扱うって言ってたけど。
390:-7.74Dさん
08/09/27 19:06:49
オアシスに変えてから長時間装着するとさすがに黒目の横辺りに充血
してくるけど渇き感とかかなり楽になった。
前はロートのを使ってて次の日まで充血持ち越しだったのがオアシスに変えてから
ちゃんと睡眠取れば充血が残らない。
目の事を考えれば確実にシリコン素材が良いみたいだな。
391:-7.74Dさん
08/09/27 20:42:15
アキュビューオアシス乱視用のトライアル使って見たけど
右目の視力がいまいちでませんでした、１週間ほど試したけどなれなかったので
検査をしてもらいましたが、瞬きした時のずれが６６より大きかったせいみたい・・
乱視の軸と度数の関係で６６とアキュビューオアシス乱視用の２択しかなかったから
また６６にもどります・・・
392:-7.74Dさん
08/09/28 08:28:33
コンタクトレンズを初めて入れたいんですが眼鏡屋に行けばいいんですか？
眼科に行く時間がないです
393:-7.74Dさん
08/09/28 08:54:11
眼科へ
394:-7.74Dさん
08/09/28 08:59:19
コンタクトはメガネやにはない、コンタクト屋にはメガネうってるけどな
眼科はコンタクト屋にたいてい併設されてるし土日もやってる、
時間がないって書くやつ多いけど、行って５分くらいで作りたいと思ってるわけ？
１週間２４時間働いてるから時間がないわけ？
どう時間がないのかわかんねえと書きようがねえよ！
395:-7.74Dさん
08/09/28 10:05:14
眼科の診察時間が6時迄で仕事帰りに寄れない
休日は休診
デパートの中にある眼鏡屋なら8時頃までやってるけど
眼科の処方箋がないとコンタクトが作れないのかと思って聞いてみた
396:-7.74Dさん
08/09/28 11:20:59
>>395
土曜の朝は診察やってるとこ多くない？
糞田舎じゃ難しいかもしれないけど、
ちょっとくらいの遠出をしぶっちゃだめだよ
397:-7.74Dさん
08/09/28 11:34:29
>>395
>デパートの中にある眼鏡屋なら8時頃までやってるけど
その眼鏡屋に聞いて、都合のつく眼科を紹介して貰ったら？
398:-7.74Dさん
08/09/28 14:32:22
乱視用1週間連続装用ソフトコンタクトレンズ
｢ボシュロム ピュアビジョン＜乱視用＞｣販売終了予定のご案内 （2008年9月26日）
399:-7.74Dさん
08/09/29 12:38:25
アキュビューオアシス乱視用の取り扱い店舗すくなくね？
400:-7.74Dさん
08/09/29 13:09:13
俺は徒歩5分で買えるからどうでもいい
401:-7.74Dさん
08/10/07 01:34:34
66からオアシスに変えたら、もう天国
66は自転車乗っただけで目が渇いて渇いて・・・
でもオアシスは厚くて青いから、ぱっと見でもコンタクトしてます！って感じなのが気になる
402:-7.74Dさん
08/10/07 20:02:18
俺はオアシスは視力でなくでだめだったなぁ・・
６６のほうがいい感じ。たまに異常に目が疲れることがあったけど
精神安定剤飲みだしてからは全然そんなことないしw
403:-7.74Dさん
08/10/09 21:47:42
HOYA プレノトーリックってどうですか？
一枚7000円で売ってた
404:-7.74Dさん
08/10/09 23:24:47
かかりつけ眼科が乱視用は66しか取扱ってないからなんでオアシス取扱わないの？
と聞いたら「私（医師）や看護士さんの間でテスト装用してますけど、66みたい
に視力出ないんですよ。従来のアキュビューに比べたら装用感は良くなりました
けど視力の出にくさは全く変わってないんですよ。改良されたら取扱いますよ」
だって。確かに従来のアキュビュー乱視用はゴロゴロするし、乾燥するし、汚れ
つきやすいし、おまけに視力出ない、価格高いの最悪のレンズだったもんな。
405:-7.74Dさん
08/10/13 03:50:05
５数年くらい前、乱視はハードしかないと言われて買いましたが、
痛くてつけれません。片目が悪いだけなので、まったく使わずに、
使ったのは免許の更新の時の一回だけです。
いまは、ソフトで乱視対応のは存在しているのでしょうか？
ちなみにハードの乱視用は１枚で４万円くらいだった記憶があります。
406:-7.74Dさん
08/10/13 03:52:32
５数年くらい前、乱視はハードしかないと言われて買いましたが、
痛くてつけれません。片目が悪いだけなので、まったく使わずに、
使ったのは免許の更新の時の一回だけです。
いまは、ソフトで乱視対応のは存在しているのでしょうか？
ちなみにハードの乱視用は１枚で４万円くらいだった記憶があります。
407:-7.74Dさん
08/10/13 08:35:18
ここのスレタイ見れば、わかると思うけど
何種類もあるよ、5年以上前からあった
俺の場合はハードでは矯正できない乱視だと言われたからソフトしか使えない
その逆もあるのかな、眼科行ってよく聞いてみたら？
408:-7.74Dさん
08/10/13 09:33:04
>>406
少しは調べろ。
但し、乱視用はたくさんあるとは言え俺のように強度乱視となると
メダリスト66くらいしか候補がない。15日の新製品に期待しているが。
409:-7.74Dさん
08/10/13 11:17:21
> 15日の新製品
これってピュアビジョンの名前を変えて、終日にしただけなのかな
410:-7.74Dさん
08/10/13 12:27:47
>>409
ボシュロムのハイドロ何とかだろ
411:-7.74Dさん
08/10/13 14:48:28
>>410
ボシュロムの連続装用シリコンハイドロ＝ピュアビジョン
412:-7.74Dさん
08/10/16 00:39:28
発売日なのに、告知もなにもないなあ。
せめてCYLの上限値を知りたいのに。
413:-7.74Dさん
08/10/16 22:32:01
>>406
今日告知出た。
でも、スペックが・・・
同じくCYLの上限知りたい。
66と同じだとうれしいのだけど。
414:-7.74Dさん
08/10/16 23:41:19
もしピュアビジョンと同じなら、-0.75D～-2.25D
俺はむしろ値段がオアシス並かどうかが気になる
415:-7.74Dさん
08/10/18 03:53:03
メダリストプレミア
上限はCYL-2.25。
それより10月16日発売って聞いてたのにプレスリリースでの
発売が20日になってることのほうが気になる。
マーケティングダメだなぁこの会社
416:-7.74Dさん
08/10/18 09:42:35
>>415
情報thx!
やはり66を使い続けるしかないのか…。
417:416
08/10/20 07:48:16
結局ハードを試しに行ったんだが、奨められてオアシスを先に試してみた。
確かにCYLの数値が落ちる為66よりも乱視は矯正されてないけど、視力そのものは
しっかり出ていて、何より装用感がまったく違う。
CYLにこだわりすぎだったかも。
でも、やはり考えた結果次はメニコンティニューを試してみるつもり。
実はハードがランニングコスト的にはいちばん安いんだよな。
ティニューが合わなければ、オアシスを使うことにする。
418:-7.74Dさん
08/10/20 14:23:52
オアシス使える人が羨ましい
見やすさで言ったら今までで一番なんだけど
なにしろ痒い。シリコンにアレルギー反応してるみたいで使えない
我慢して使うとアレルギー性結膜炎にorz
ロートiqは、装着感よかったけど
開封したら空っぽとか、真っ二つに割れてるのが入ってた
っていうのが何回かあって使うのやめた。
ただ単に自分の運が悪いだけだと思うけど
419:-7.74Dさん
08/10/20 16:30:35
名古屋に水谷眼科というメニコンの相談室に行ってきました。
やはり、私にはハードしかないようです。
円錐角膜で乱視がひどいため、メガネでもソフトCでもだめで、
ハードC以外に矯正する方法は医学的にもないと言われました。
５年前と書きましたが、正確には１２年前でした、ごめんなさい。
１２年前に作ったのは、円錐角膜用ではなかったので、
中心があたって痛いはずだと言われました。
円錐角膜用のだと３万円くらいだそうです。
作ろうか迷っています。
420:-7.74Dさん
08/10/20 16:31:20
すいません、>>419 = >>406 です。
421:-7.74Dさん
08/10/21 08:49:32
メダリストプレミア乱視用 ベースカーブ8.7じゃん
8.5じゃ まるっきり駄目だったおいらに希望が見えた希ガス
今までロートiqトーリックしか無理だったが これは試してみてもよいかもな
422:-7.74Dさん
08/10/21 21:37:32
>>421
ﾚﾎﾟﾖﾛ
423:-7.74Dさん
08/10/24 11:13:18
>>419
おれも円錐角膜でハードしかって言われて作ったけどどうしてもいたくてだめでソフトにしてもらった。
4万がぱぁ（；´д｀）
ソフトだと乱視矯正しきれないけど別に日常生活に支障ないからいいかと。
円錐角膜は若いと進むらしいから419が若いなら我慢してハードの方がいいかもね。
おれはわかった時点でいい年で時すでに遅しだったからもうその年ならいいかと医者にｗ
424:-7.74Dさん
08/10/26 23:09:13
６６からプレミアに替えてみた
まだ慣れないせいもあるんだろうけど、確かにちょっと矯正力は弱いかもしらん
ただ、長時間装用時の快適性はやっぱ違うもんですね
ちょっと転寝したりとか、ハードな筋トレして目が乾いても、全然違和感が無いのは非常に助かります
425:-7.74Dさん
08/10/27 00:07:49
>>424
乙です
おいくらでした？
426:-7.74Dさん
08/10/27 23:41:27
シリコンだと矯正弱いの？
オアシスで駄目だったから、仕方なく６６使ってるんだけど
そうなるとプレミアでもダメなのかな・・
427:-7.74Dさん
08/10/28 14:52:23
前66でいまオアシスだけど矯正はだいぶ弱いよ。
66のときは1.3くらい出てたけどいま1.0くらいしか出てない。
でも66んときは乾きがつらくてつらくてきつかったから
このくらいでも問題ないし矯正よりつけごこちをとってオアシスにしてる。
どっちをとるかじゃない？
428:-7.74Dさん
08/10/30 21:54:21
そうか、プレミアでは矯正は期待できないか・・
でも６６でも、目の渇きとか全然気にならい、自転車とか乗っても平気だから
そもそも変える必要がないかもね、
オアシスつけた時はつけ心地よりも見えにくさが気になってしょうがなかったから。
プレミア出たことで、６６安くならないかな～
429:-7.74Dさん
08/10/31 14:12:49
自転車乗っても平気とかうらやましすぎる。
本気で自転車のときはグラサンしようかと思ってたくらいだｗ
普通にしてても乾きまくって何十回目薬さしてんだ状態だったからソレがなくなっただけでも天国。
430:-7.74Dさん
08/11/02 12:13:10
アレルギー結膜炎持ちなんだけど、プレミアすぐに症状がでた。慣れないからなのか、合わないのか、この季節いつもなるから偶然なのかわからないから医者と相談してもう少し試すことにした。他のアレルギー性の人で試した人いる？
431:-7.74Dさん
08/11/13 00:34:08
私もアレルギー性結膜炎持ちだけど、いつもオアシスを一週間以内で使い捨ててる。
つけてる時は特に痒みとか出ない。
プレミアは試してみたいけど近くで取り扱ってるところがない。
着け心地だけで言えばオアシスとプレミア、どちらがいいんでしょう？
432:-7.74Dさん
08/11/15 19:43:48
ボシュロムの新製品、お試しもらってきた。
目が軽い！
今まで使ってきたどれよりも楽でいいけど、１箱４８００・・。
433:-7.74Dさん
08/11/15 21:11:11
新製品が出るたびにどんどん値段が上がってる。
そして消費者が使い捨てコンタクトが実は割高と気づいた時には、
既に使い捨てしか選択肢がない、というシナリオ。
ボシュロム見てると分かりやすいな。
434:-7.74Dさん
08/11/16 18:57:02
新製品…シリコーンハイドロゲルの使える人がいいなぁ…目に合えば楽なんだろうなぁ。アレルギー性結膜炎にはやっぱりダメなんだろうか…
435:-7.74Dさん
08/11/16 19:05:11
医師に聞こうよ。
そっちのほうがはやい
436:-7.74Dさん
08/11/17 10:34:08
三人の医者に聞いたが、はっきり答えてくれない。まだデータ不足なのか？だから書き込みも少ないのかな…
437:-7.74Dさん
08/11/17 21:23:40
>>436
つか、アレルギー性結膜炎とシリコーンハイドロゲルの
組合せに問題があるってのは、客観的な話なのか？
ここでしか聞いたこと無いけど
438:-7.74Dさん
08/11/17 21:38:34
>>437
医者とか店員さんは新素材が合わないのかも…的な反応で、他にも合わないって人が結構いるような様子だった。ただ曖昧な雰囲気だったのでここで聞いてみた。
439:-7.74Dさん
08/11/17 22:11:09
>>438
それはアレルギー結膜炎の人が特に合わないと言うわけじゃなくて、
一般論じゃないの？
440:-7.74Dさん
08/11/18 01:40:38
お試ししてみるのをオススメする
441:-7.74Dさん
08/11/18 10:09:22
>>439
どうでしょう。なにもない人よりはアレルギー性結膜炎の人の方が影響受けやすいような話し方でした。個人差はあるでしょうけど。
442:-7.74Dさん
08/11/18 10:35:10
>>378
1.0で危険ってアホか？
戦闘機パイロットその他すらちゃんと合格できる範囲なんだが・・・
ラリーか何かの選手ですかあ？
443:-7.74Dさん
08/11/18 16:54:28
ラリーでも1.0あれば十分かと･･･他の所に気を配る能力のが大事だと思うな(歩行者とかね)
勿論、両目で最低0.6以上ある事前提だけど
444:-7.74Dさん
08/11/18 22:26:06
乱視が-0.50なんだけど、試してみる価値あるかな？
細かいところが見えにくくて
(近視は-4.00)
445:-7.74Dさん
08/11/18 23:56:54
>>444
まずはお試ししてみれ
446:-7.74Dさん
08/11/19 00:00:00
そうやね、試してみないと回答できんわね。
フリートライアルって複数試せるのかしら。
447:-7.74Dさん
08/11/20 22:36:48
レフで-０．５０なんですか？
主流の製品は、-０．７５からだから
価格差分の効果は微妙かもしれません。
極端Ｒ＜Ｇにならないようにパワー上げるほうが
ｇｏｏｄかもよ。
448:-7.74Dさん
08/11/21 01:05:55
CYLの補正と、PWRの補正は見え方が違うよ
乱視をPWRで補正すると、視力はでても見え方がよくない
両方試してみるのがいいと思うな
449:-7.74Dさん
08/11/22 01:38:32
近視性乱視と遠視性乱視なら、どっちがマシってことは無いよな？
近視（遠視）なら近視性乱視（遠視性乱視）の方が矯正しやすいって程度？
あと球面と合わせて「全体的に考えるとどれくらいの場所に焦点が有るか？」
って場合、乱視の数値分は2分の1にして球面に換算すればイイの？
450:-7.74Dさん
08/11/22 04:58:48
>>447
メガネの補正が-0.5だったんですが、機械計測で-1.00まで悪化してました。
>>448
PWRで無理やり補正したら、くっきりぶれるという不快な見え方ですた。
視力的には出たんですが、見えるって言うよりこっちが薄いって感じの見え方だったのでなんだかなー
とりあえず、乱視なしで1週間過ごしてまた眼科に行くことになりました。
乱視なしでもだいたい見えてるんですが、遠くの標識の文字はぶれちゃう感じ。
これが乱視用なら解消されるんかなぁ・・・
451:-7.74Dさん
08/11/22 18:03:09
メダリストプレミアと
アキビューオアシス乱視用
どっちがいい？
452:-7.74Dさん
08/11/22 20:39:18
メダリスト。
453:-7.74Dさん
08/11/23 01:25:05
>>452
マジか
値段はアキビューが高いしあとはズレが少ないとか、性能がいいと聞いたが
メダリストも悪くないんだな
454:-7.74Dさん
08/11/23 09:01:41
>>453
オア乱は4000円以下で買えるけど、メダリストはもっと安いの？
455:-7.74Dさん
08/11/23 11:12:31
メダリストの方が乱視矯正力が有るんじゃなかったかな。
メダリスト66の後継っぽいし。
俺はオアシス乱視用でも視力でてるけど中には>>426みたいに視力でない人もいるみたいだから。
456:-7.74Dさん
08/11/23 11:52:43
>>455
ミスリードはヤメレ
>>426は、シリコン（オアシス） 対 従来素材（メダリスト６６）
>>424
457:-7.74Dさん
08/11/23 17:12:13
新発売のメダリスト ワンデープラス ＜乱視用＞って試した人いる？
458:-7.74Dさん
08/11/23 17:47:10
>>450
> これが乱視用なら解消されるんかなぁ・・・
乱視角と度が合えば、遠くの電線が一本づつ見分けられるようになる
459:-7.74Dさん
08/11/23 17:57:47
>>456
おぉ、ごめん。
訂正ありがとね。
460:-7.74Dさん
08/11/23 18:52:24
>>457
マジで乱視用でたの？ と思ってぐぐったらホントに出てるな
２３日に一度しかコンタクト使わん俺にはグッドニュースだ
461:-7.74Dさん
08/11/24 14:29:16
いろいろ使ったがやっぱりロートIQはいい。
トラブルなし。
だがオアシスが非常に気になる。
462:-7.74Dさん
08/11/29 14:06:37
ワンデータイプが殆ど無い現状だから、メダリストワンデープラス乱視用に期待してたんだが
円柱軸が90度と180度用しかない。。
プレミアは10度刻みであるのになあ。。。。。
463:-7.74Dさん
08/12/01 01:09:59
66からプレミアに変えたが
装用感はかなり良くなった。
464:-7.74Dさん
08/12/27 11:13:03
プレミアって66よりだいぶ固いよね
うっかり居眠りすると、起きた後に66よりしんどいんだけどどうなのかな。
酸素透過性が高いから眼にいいはずと思ってたんだけど。
>>426 >>455
自分は、同じ度のプレミアとオアシスをコンタクト屋でつけ比べたら、
プレミアの方がずっと良く見えたので、
コストは高いけどプレミアにせざるを得なかったです。
コンタクト屋いわく、レンズの厚みがある分、
オアシスよりプレミアの方が矯正力があるんだとのことです。
というわけで厚みは
66 ＞ プレミア ＞ オアシス
465:-7.74Dさん
08/12/27 20:26:18
ロートのＩＱからプレミアに変更したよ
本当はオアシスを試したかったんだけど
お店の人に視力が出ないかもって言われたので
あっさりプレミアに変更
まだ1日つけた程度だけど装着感はＩＱとそんなに変わりないね
ちなみに同じ度数だけど視力が左右とも０．２あがりましたｗ
466:-7.74Dさん
08/12/29 13:50:15
６６からプレミアに替えて約二ヶ月、ようやく良く見えるようになってきた
467:-7.74Dさん
08/12/29 22:36:23
プレミアはだめぽ。合わない。
てことで、６６に戻しました。うすくてずっとラクだわ～
468:-7.74Dさん
09/01/24 00:40:27
プレミア結構厚いっす。新素材だけど、乾きはやっぱりあるね。ドライアイにはいくら新素材とは言っても限界はありますな。
でも、よく見える。
469:-7.74Dさん
09/01/26 09:52:04
オアシス、レンズがでかい、夜になると曇る。
でも装用感はとても良くてストレスが減った。
旧素材は乾燥・充血がひどくてつけてらんなかったから。
プレミア試してみたいけど、厚くてかたいのか‥。
470:-7.74Dさん
09/01/26 22:48:43
>>469
ケアが良くないんでない？
夜になると曇るとか、全然ないんだけど・・・。
471:-7.74Dさん
09/01/26 23:53:55
曇る人はﾀﾝﾊﾟｸ除去が効くよ
472:-7.74Dさん
09/01/27 09:46:34
私は円錐角膜で乱視
（ハード）サンコンタクトレンズ使用
ソフトレンズに変えても大丈夫なのかな？
473:-7.74Dさん
09/01/29 12:38:36
メダリストの通販ですが、
いつ頃から医師の処方箋が必要になったんですか？
474:-7.74Dさん
09/01/31 23:58:45
矯正がきついと見え方どうなりますか？
そんなにきつい乱視ではないらしく、乱視用じゃなくて大丈夫らしいんですが、結局乱視用
乾くせいか白くみえるし…涙がでてくるとぼやけるし、景色が動いてみえる。
こんな人はいないよね？
ちなみに６６
475:-7.74Dさん
09/02/01 02:10:16
>>474
それは矯正が合ってないせいじゃないような気がする
他の意味でレンズが目にあってなさそうだから、オアシスとか試してみたら？
476:-7.74Dさん
09/02/01 10:15:03
>>475
右目だけしょっちゅうおかしくなるから大変。去年まで１ヶ月タイプ使ってて、それは右だけぼやけたりしてた。検査中もなるから困ります
片目ずつ景色や地面みるとますます浮いてみえたりする。
めがねもコンタクトと同じように合わせてるから浮く浮く。
477:-7.74Dさん
09/02/01 11:02:02
カタワですね
478:-7.74Dさん
09/02/01 11:35:10
>>476
ちなみに半年前からです。
それまで何の問題もありませんでした
479:-7.74Dさん
09/02/01 11:55:42
>>478
ドライアイとか
プレミアは？
480:-7.74Dさん
09/02/01 12:50:58
>>479
常に右は乾いてますね…
たまに涙でてくると次はレンズが動いてるか、よけいぼやけるか。ほぼそれの繰り返し。
遠くは見えるのに近くがぼやけてる又はその逆とかになります。
眼科に行ってもレンズは合ってるから…で終わらされました。
両目0.01なのでめがねやコンタクトついてない状態がどんなものかもわからないし
481:-7.74Dさん
09/02/01 18:23:54
>>467
大嘘ダウト。
66は0.195mm、プレミアは確か0.12mm
66より分厚いソフトなんてねーぞ。
ただ固いからな、プレミアは
>>472
円錐角膜でソフトは無理です。
そのままにしといてください
482:-7.74Dさん
09/02/01 19:41:10
クーパービジョンのワンデー アクエア トーリック、
装用感も安定性もいい感じ。
マイナーなのか、ここではあまり話題に上らないようですが。
483:-7.74Dさん
09/02/05 22:47:59
円錐角膜だけどソフト使ってる。
普通にソフト使い出して6年くらい経ってから行った別の医者で初めて円錐角膜だって言われた。
ハード作ったけどどうしてもいたくてだめで結局ソフトに逆戻りで4万なむ。
若いなら症状進むけどある程度年行ってればもう進みにくいからいいってさ。
そんな一番進む時期にソフトしてたおれって…コンタクト医者は信用できないな。
484:-7.74Dさん
09/02/07 10:05:51
近所のコンタクトレンズ屋ではプレミアは扱ってないみたい
むしろ今までチラシに載ってなかった６６が載るようになった
でも値段は全然下がってねー
485:-7.74Dさん
09/02/09 02:22:59
ロートIQ14トーリックの
海外流通名って何ですか？
486:-7.74Dさん
09/02/09 07:24:54
ワンデーアクエア、モノはいいんだけどね・・・
安くならないしどこも取り寄せだし通販でも置いてないと入手面で問題が
487:-7.74Dさん
09/03/09 10:37:30
片方は普通の使い捨てコンタクト、片方は乱視用の使い捨てコンタクト
のような人はいますか。
装用感の差みたいなのは、ありますか。
488:-7.74Dさん
09/03/09 11:02:36
>>487
ワンデーアクエアでその状態です
片方着けてないかと思うぐらい違います
489:-7.74Dさん
09/03/10 23:36:22
プレミアをつけたけど装着感は悪くないね。 やや乾いてくると目からすぐ
外れそうになるんだけどそこはソフトサンティアで乗り切ってる。
490:-7.74Dさん
09/03/12 10:24:31
>>488さん
487です。つまり乱視用のワンデーアクエアの方が装用感が悪いってことです
よね。乱視ってつらいですよね、お金もかかるし。
でも、アクエアってクーパービジョンっていう、少しマイナーな商品ですよね。
チバビジョンとかのデイリーズアクア、シリーズとかは試したんですか。
私は２WEEKのチバビジョンのトーリック使ってますが、１日使い捨ての方が
良いだろうと思って、チバのデイリーズアクアトーリックを試しましたが、
結局、２WEEKの方が装用感が良く、ダメでした。
アキュビューオアシス乱視用の2WEEKもダメでした。勢いで買ったけど、1箱づつ
余ってます。高かったのに。
491:-7.74Dさん
09/03/12 11:20:33
>>487さん
デイリーズトーリックも使っていたけどアクエアのほうが
装用感が良いんだよね
492:-7.74Dさん
09/03/12 11:25:30
上の続き
乱視用も普通のやつもね
487さんがもしアクエアシリーズを使ったことが無ければ
試してみると良いかも（個人差があるから何ともいえないけどね）
493:-7.74Dさん
09/03/12 12:11:17
装着感は素のままより悪いのは当たり前だからどこで妥協出来るかだよな。
オアシスはレンズ大きめで最初にかなり違和感がある。
ロートはレンズ薄く一番装着感良かったけど２WEEKはやっぱシリコーンの方が良いかな？
と思って今はメダリストプレミア入れてるな 自分には合ってる。
494:-7.74Dさん
09/03/12 21:20:04
>>492 493さん 490です。
とにかく個人差、大きいですよね。でも乱視じゃない友人はワンデーアキュビュー
つけっぱなしで寝ても、全然大丈夫で、コンタクトの上からコンタクトしようとして
気づいたんだって。
以前にレーシックにしようと思って、品川に適応検査いってきたんだけど、角膜が薄いから
ダメって言われたんです。
角膜が薄いから、コンタクトも合いづらいのかも知れませんね。っていうか角膜が弱いのかな。
495:-7.74Dさん
09/03/14 06:41:39
IQ14最強
496:-7.74Dさん
09/03/14 08:34:22
2週間交換終日装用コンタクトレンズ「エア オプティクス<乱視用>」3月13日新発売
～乱視用レンズの乾き易さを軽減、「安定した良好な視力」と「快適な装用感」の両立を実現～
URLﾘﾝｸ(www.cibavision.jp)
497:-7.74Dさん
09/03/14 09:54:20
微妙だなあ
どうせなら、1dayで全軸度対応のを出して欲しい
エア オプティクス<乱視用>
球面度数
±0.00D～-6.00D, -6.50D～-9.00D
円柱度数
C-0.75D, -1.25D, -1.75D, -2.25D
円柱軸度
20, 90, 160, 180°
498:-7.74Dさん
09/03/17 03:03:53
>>487 昨日医者に左目だけ乱視って言われて左目だけ乱視用になった
慣れてないからか左目がゴロゴロしていてえ
499:-7.74Dさん
09/03/18 14:16:58
>>498
一年間、ロートのIQ14トーリック使ってて、
今日検査行ったら、今まで過矯正気味だったので、
左は軽くして右は普通の？近視用にしましょう、
て言われてきた。
CYL＋0.75からSPH＋0.25。
かなり落とした気がする。大丈夫かな、自分。
500:-7.74Dさん
09/03/20 07:11:44
ソフト乱視用コンタクトすぐずれるから普通のに変えたいけど当然若干見えにくくなってしまう。
どうしたらいいもんか
501:-7.74Dさん
09/03/21 18:40:27
何でアドバンスもオアシスもオプティクスも
乱視度数-0.75は度数-6.00までしか作ってないんだろう？
-1.25以上は-10.00ぐらいまで作っているのに…
あんま使う人いないのかな？
プレミアは作ってるけどけど合わなかったし…
ということで眼鏡+ワンデーにしました。
502:-7.74Dさん
09/03/30 01:42:51
初めてカキコします。
現在メダリスト66使ってますが、医師から1day勧められました(花粉症なんで)。おすすめ1day教えて下さいませ。
ちなみに、アキュビューオアシス(2week)はトライアルしましたが、充血しまくって駄目でした。シリコンハイドロゲルは私には合わないようです。
503:-7.74Dさん
09/03/30 06:08:13
>>502
コンタクトについての質問スレ-Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
の方が的確な回答を得られると思う。
504:sage
09/04/07 01:09:27
>>502
充血の原因が本当に材質の違いなら駄目だけど
もし形状の違いが原因なら66と同じ形状の
メダリストプレミアトーリックでトライアルしてみてはいかがですか。
自分は66からプレミアトーリックに変えました。
505:-7.74Dさん
09/04/07 11:56:15
まさに今メダリストプレミアトーリックをトライアル中。
目がしみるような感じがして、頻繁にギューっと瞬きをしてしまうんですが
これがいわゆる｢目の乾き感｣ってやつなんでしょうか？
実は今までハード使用だったのですが、ゴミが入った時の痛みに耐えられず
現在ソフトコンタクトをトライアルしまくっています。
（１dayアキュビューモイスト→メニコンプレミオ→メダリストプレミア）
乱視の矯正はやはりプレミアが一番いいんですが、
どうもこの沁みる感じがしんどい…。
506:504
09/04/07 22:21:43
>>505
洗浄剤に因っても、しみたりしますよ。
装用前に、オフコンで濯ぎ洗いすると、良いかも知れません。
目薬もコンタクト用で無い場合しみる事があります。
眼科で検査してもらうと原因が他に有るかも知れません。
ふけが挟まっているとか、裏返しとか、折れ曲がり癖が付いているとか
眼の乾きは66と比較して少ないです。装着感も良いです。
本当は他のソフトレンズも装用したかったのですが、乱視度数と角度の条件で
66しか無かったのです。最近プレミアトーリックが発売されたので変更しました。
見やすく、乾燥しにくくなりました。
507:-7.74Dさん
09/04/10 01:05:13
>>505
人によってはシリコンが合わない場合もあるそうですよ。
508:-7.74Dさん
09/04/10 14:55:48
>>505です
>>506さん、>>507さんありがとう。
あれから数日装着してみて、前よりはしみる感じも軽減されたように思います。
だけど今度は別の問題発生…orz
乱視用の軸？のマーク（プレミアの場合３本の縦ライン）が
本来下にこなければいけないものが、右だけなぜか回転してしまい
左上にきてしまう＝乱視が正しく矯正されず見えづらくなる
昨日あたりからなんだけど、なんでだろう。
おかげで目がゴロゴロするし…。
やっぱりソフトは合わないのかな。。。
今日みたいに風の強い日の公園には、ハード＜ソフトなんだけどなぁ。
509:-7.74Dさん
09/04/18 16:37:37
エアオプすげー調子いい！
510:-7.74Dさん
09/04/25 14:43:15
今、メダリストプレミア。オアシスでは視力でなかった。
エアオプ興味あるけど乱視矯正、メダリストプレミアに
比べてどうなのかな
511:-7.74Dさん
09/04/28 18:06:23
ドライアイなんですが、クーパービジョンのワンデーバイオメディックストーリックとワンデーアクエアトーリックとワンデーアキュビューどれが一番潤いますか？
この他にも潤うワンデーあれば教えて下さい。
512:-7.74Dさん
09/04/29 22:49:15
ＰＣ画面を見っぱなしの仕事だから少し視力を落としたのをつけてるんだけど
日によっては、装着した後、テレビの文字とか、離れてみるとぶれるんだよなぁ
単にレンズの状態の違いかなぁ。同じようにケアしてるんだけど。
ちなみにオアシス＋ＡＯクリア使用。
513:-7.74Dさん
09/04/30 23:14:15
新しく出た乱視用ソフトレンズってAXISが限られすぎてる。。
どう頑張っても両目で0.8しか出ない。昔からあるチバビジョンのフォーカスとーリックはAXISが多めだから、合う軸があり1.0は見えるんだが
如何せん乾燥するんだよなぁ。
514:-7.74Dさん
09/04/30 23:22:15
乱視用入れると異物感から痒みが出てくる
そのせいで左目が常に目が真っ赤だよ…
515:-7.74Dさん
09/05/12 13:14:46
3ヶ月前ぐらいから2週間使い捨て乱視用コンタクトしてるんだけど、度数全然合ってない。
最初に2週間一枚お試しでつけてレンズが固いから交換しにいったら、
前に計測された度数からかなり変更された。
で今つけてるのもやっぱり度数合わない。
乱視って目の調子？によって度数コロコロかわるもんなのですか？
それともやっぱりコンタクト屋併設の眼科だからダメなのか？
516:-7.74Dさん
09/05/15 12:36:47
>>515
それはレンズが目に合ってないのでは？
乱視はレンズが目の中で安定しないと見え方がおかしくなるよ。
他のレンズ試してみるがよろし。
517:-7.74Dさん
09/05/17 14:24:21
クーパービジョンのワンデーアクエアトーリックを使っています。
通販で安いのを探したけど、このレンズの通販は見つからず。
少しでも安価で購入したいけど、みなさんはどこでお求めですか？
眼科で買うのが安心確実だけど、トーリックレンズは高いですね。
518:-7.74Dさん
09/05/17 14:41:58
>>517
安いところで2200円だな。眼科で
519:-7.74Dさん
09/05/18 14:20:54
コンタクトレンズ買いたいんですが処方箋は必ず必要ですか?眼科で3000のものがﾈｯﾄで2000なんですけどその場合診察だけしてもらえばいいんですか?
520:-7.74Dさん
09/05/18 22:46:17
>>515
レンズが固いから交換したってことは
商品を変えたのかな？
乱視用ソフトコンタクトは、同じメーカーであったとしても
商品によって、乱視軸の数が違うから
商品を変える時は計測し直さないと、目に合わない。
だから、自分の目に合う乱視軸のない商品は
どう度を上げようが下げようが見にくいよ。
521:-7.74Dさん
09/05/22 21:55:38
66の洗浄液でお勧めはありますか?
オプティフリープラスを使ってるんだけど、乾いて仕方ない
522:-7.74Dさん
09/05/23 10:13:29
洗浄液なんか安いんだから自分で色々買って合うやつ探せ
523:-7.74Dさん
09/05/23 11:43:45
レスありがとうございます。
乱視コンタクトをつけてからも見え方に異常さを感じてます(つける前よりも)。合ってないってことですよね。
合ってないレンズをずっとつけてると余計に乱視進んだりするんでしょうか、最近特に見え方がおかしくなってきた。
今日眼科行ってきます。
524:-7.74Dさん
09/05/23 12:32:25
なんか根本的に知識が乏しいな
乱視ってのは水晶体の歪みが原因であってｺﾝﾀｸﾄの矯正なんかで良くも悪くもなんねぇよ
強いて言えばBCが合わないﾚﾝｽﾞを装用して角膜が歪んで乱視度が変わる可能性もあるが、それと矯正度数とは別問題
ﾚﾝｽﾞが体質に合わなくて渇いて歪むなんてのは論外
なんでﾒｰｶｰが年中無料ｻﾝﾌﾟﾙを配布してるのか考えろ
525:-7.74Dさん
09/06/02 16:11:38
アキュビュー以外でUVカットなやつﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
526:-7.74Dさん
09/06/11 01:51:27
シリコーンは蛋白はあまりつかない。
つくのは脂質だよ。
反対にハイドロゲルレンズ（従来のメダリストプラスなど）は蛋白がつきやすいが脂質はつきづらい。
シリコーンには洗浄専用液のミラフローがおススメ。
ドラッグストアには売っていないけど、これが一番。
ミラフローを使えば、大抵は最後まで快適に使えるよ。
URLﾘﾝｸ(www.lenscare.jp)
527:-7.74Dさん
09/06/18 21:49:21
メダリスト６６トーリック 視力は安定するが乾く感じ
オアシストーリック レンズが安定せず視力が出ない
エアオプティクストーリック 安定して良く見える、乾かない、汚れない
今のところエアオプトーリックが一番よい！
528:-7.74Dさん
09/06/20 20:48:33
自分40代で老眼前段階の乱視が出てきてしまった。
オプ（気に入っていたが度を上げてもみえずらく）→オアシス（近視用、見えるがふにゃふにゃ嫌い）
→さすがに加齢もありつらくなり→エアオプ乱視用に
やっぱり、オプティクス独特のあの硬さがなんとも言えず、扱いが楽ですね。
度数をかなり落として、乱視用にしたけれど、不自由さもない。
感動。
ちなみにエアオプ乱視用１箱2500円、凄く安いと思った。
オアシスの乱視用はお試しもしなかったけれど、値段はほぼ同じ１箱2800円だって
安い方なのかな～
529:-7.74Dさん
09/06/25 03:37:37
メダリスト６６トーリックをずっと使ってたけどあまりに乾くので新製品を希望して
買いに行った。
第一希望のエアオプは軸が合わないと言われ第二希望のメダリストプレミアをお試し。
１週間経つが渇きは全く無く快適。
これでネットで簡単に買えれば言う事無いのだが・・・
530:-7.74Dさん
09/06/25 10:39:07
乱視用はﾁﾊﾞの2Week輸入通販が最強かな
角度は豊富だし、使い捨てで乱視矯正度数-1.00があるのはこれだけだし
つーか、なんで他社のは-0.75の上が-1.25なんだよ
(´･ω･`)
531:-7.74Dさん
09/06/26 05:21:14
メーカーの自社レンズ誉めあいにしか見えない
532:-7.74Dさん
09/06/27 03:40:54
メダリストプレミアの目に浸みる感はなんなんだろ。
乾かなくていいんだけど、あの浸みる感が気になる。
533:532
09/06/30 23:31:01
試したらエアオプも浸みるわ・・・
シリコーンが合わないみたい
534:-7.74Dさん
09/07/07 18:27:13
66トーリックを近くの眼科で両眼4800円で買ってたけど、近くに新しく眼科ができたから行ってきた
前の眼科はエアオプティクス扱ってなく新しい所は扱ってたからちょうどいいかなと
66の値段が9600…
なにこのボッタクリ…
引くに引けずエアオプを7600円で購入
しかも在庫抱えてないとかで3日間待ち
まじで潰れろ
535:-7.74Dさん
09/07/07 19:39:48
しかもカード払いにしようとしたら5%上乗せとか言い出す始末
通報しておきます
536:-7.74Dさん
09/07/08 00:23:34
>>534
エアオプ両眼3か月分で、、7600円かあ、高い。
>>533
中和を忘れることがあるのと、旅行用に一日使い捨てのチバのトーリックを
買ったけれど、私はこっちの方が乾いて辛いです。
537:-7.74Dさん
09/07/09 22:38:18
強度乱視用レンズで、
フリクエンシィー55 トーリックXR
URLﾘﾝｸ(www.coastallens.com)
アンコール トーリックXR
URLﾘﾝｸ(www.coastallens.com)
オプティマ トーリック
URLﾘﾝｸ(www.coastallens.com)
とか使ってる方はおりますか？
もしいらっしゃったら、使用感をお聞かせください。
オプティマ トーリックは日本では発売中止になってしまったんですね。
残念です。
538:-7.74Dさん
09/07/24 09:12:32
30代でコンタクトて変?
539:-7.74Dさん
09/07/24 12:30:17
俺３７だけど、だめですか？
540:-7.74Dさん
09/07/25 14:21:29
おれ36でコンタクトだけど？
541:-7.74Dさん
09/07/25 15:55:31
エアオプ両目3ヶ月8800円だと。
高すぎる。一回は買ったけど次から通販決定。
542:-7.74Dさん
09/08/15 05:34:50
乱視でワンデータイプの場合、お薦めはどれですかね。
最近、シードがCMでやってるのはダメでしょうか？
543:-7.74Dさん
09/08/15 10:23:33
>>542
シードのワンデーで乱視用はなかった気がする
544:-7.74Dさん
09/08/16 06:10:10
現在最強のワンデーの乱視ソフトって何ですか？
メニ○ンのマンスリーを使用してるのですが
ワンデータイプでは乱視の度数がないと言われまして。
545:-7.74Dさん
09/08/16 08:03:15
>>544
お前さんに合うコンタクトが最強
546:-7.74Dさん
09/08/16 11:51:27
>>544
俺は両目とも2weeksの場合乱視度数-2.5で矯正しているけど、
ワンデータイプ（クーパービジョン）だと±1.25までしかないので仕方なく-1.25で矯正してる。
左目は-1.25でもかなり矯正できていて、見え方にほとんど問題ないけど、
右目はちょっと辛いかな（右目だけではパソコン・読書が厳しいけど、両目を使うから生活に問題はない）。
肩こり、頭痛の類もなくて、これで1年間過ごせているよ。
何が関係しているか分からないけど、実体験上、
レンズのメーカーによっても矯正できる/できないに差があるし、
一概に度数だけでは判断できないんじゃないかな。
色々試してみたらどう？
俺の場合は、買ったけど使わなかったりして、落ち着くまでに3万円くらい費やしたかなぁ…。
547:-7.74Dさん
09/08/16 22:46:01
乱視用ワンデータイプを初めて購入する場合、
初回はいくらくらいかかりますか？
548:-7.74Dさん
09/08/19 00:12:06
>>544
ワンデーアキュビューとメダリストワンデープラスは乱視-1.75まであるよ
ワンデーで乱視はこれ以上の度数は無いってビックコンタクトのおねーさんが言ってたので
多分これが一番強いんじゃないかと
両方使ってみたけど個人的にはメダリストのほうが乾燥しにくい気がする
549:-7.74Dさん
09/08/19 23:26:57
今日、初のメダリスト66トーリック買いました。なんかゴロつくような…。
慣れるものなのかな。
エアオプの乱視用って装用感はそんなにいいもんですか？
エアオプに換えようか…
550:-7.74Dさん
09/08/28 22:05:10
たぶん、現在のところはエアオプトーリックがベストだと思う
551:-7.74Dさん
09/08/28 22:06:11
プレミオトーリックってどうよ？
552:-7.74Dさん
09/09/01 01:39:49
今日アイシティでワンデーメダリストプラスを３ヶ月分買ったのですが、両眼で三万円取られたけど、ひょっとしてぼったくられたかな？本当は幾ら位で買えますか？
553:-7.74Dさん
09/09/01 03:34:31
私はﾒｶﾞﾈﾄﾞﾗｯｸﾞで1dayアキュビュー乱視用を最近作ってもらったけど、両目30日分でやっぱり1万円ぐらいだった…
554:-7.74Dさん
09/09/02 00:25:11
>>552-553
俺の買ってる店の約倍の値段。
ちょっと高いね。
ヒロコンタクト URLﾘﾝｸ(www.hirocl.com)
池袋高橋医院 URLﾘﾝｸ(takahashi.md)
555:-7.74Dさん
09/09/02 00:49:29
>>554
情報ありがとうです。
ずいぶん安くなるんだなあ…
556:-7.74Dさん
09/09/03 01:17:20
現在使ってるのが、クーパービジョンの「１デイアクエアトーリック」です。
これもなかなかつけ心地がいいと思うのですが、初めてのコンタクトなので
他にもいろいろ試してみたいと思っています。
チバビジョンの「フォーカスデイリーズアクアトーリック」と
ジョンソン＆ジョンソンの「ワンデーアキュビュートーリック」
だったらどちらがおススメですかね？
557:-7.74Dさん
09/09/04 05:28:33
乱視用コンタクトとは、使っていたら乱視が治るということですか？
高そうですが、一年使えるものならどれくらいの費用なんでしょう？
558:-7.74Dさん
09/09/05 00:18:56
>>557 そのとおりです。使い続けていたら治ります。
559:-7.74Dさん
09/09/05 02:53:21
>>558 ありがとうございます。
しかし高そうですね。
560:-7.74Dさん
09/09/09 22:41:36
>>556
チバビジョンの方が安いけど、自分の場合長時間は疲れてムリぽ
ｵｲﾗはエアオプティクスを試してみようかと
装着感が良ければ我慢して洗って使うｗめんどいけど
561:-7.74Dさん
09/09/09 22:42:38
>>558
かわいそうなこと言うなよｗ
つーか、誰か突っ込んでやれよｗ
562:-7.74Dさん
09/09/10 18:54:09
眼科で買うのと検診料無料のコンタクト屋で買うのってどっちが安い？
563:-7.74Dさん
09/09/11 16:24:16
>>560
自分の地域にある眼科はエアオプティクスを勧めてくるなぁ…
まぁ初めてで比べようがないけど自分の場合はメガネの時とほぼ変わらないね。
>>561
使い続ける=装着し続ける
「付けてる間は(補正されて)治ります」みたいな事か。
#無理があるか…
564:-7.74Dさん
09/09/17 23:40:13
「フォーカスデイリーズアクアトーリック買ったけど
目が疲れる＆乾く・・・・
安いからって2箱ずつ買っちゃったorz
565:-7.74Dさん
09/09/18 07:03:02
なんとかなるなる♪o(`･ω･´)o♪
566:-7.74Dさん
09/09/20 19:05:34
コンタクト初めて買ったら
2weekオアシストーリックってやつで
一万円もした。
これぼったくりか？
567:-7.74Dさん
09/09/20 20:39:25
>>566
高い
568:-7.74Dさん
09/09/25 18:28:25
エアオプティクスは連続装用できないの？
ピュアビジョンと同じかそれ以上なら出来そうなもんだけど・・・
569:-7.74Dさん
09/10/04 13:13:49
やっぱりワンデーじゃないときつい。
2weekは汚れる。
570:-7.74Dさん
09/10/06 12:43:28
>>568
スペック的にはできるが認可が下りてないからねぇ
乱視用は形状が複雑だからかも
571:-7.74Dさん
09/10/07 01:59:50
そういえば、ピュアビ乱視用も名前変わってから連続装用じゃなくなったよね。
572:-7.74Dさん
09/10/07 02:05:25
久しぶりにコンタクトレンズ買いに行こうかと思っているんだけど、
今も一年後に無料に変えることが出来る店はある？
因みに北九州で探してます。
573:-7.74Dさん
09/10/07 20:44:24
■■■■■■■ ご連絡 ■■■■■■■
systemというコテが粘着して荒すため、コンタクトの総合質問スレを
廃止しました。なにかとご不便かと思いますが、今後はそれぞれの専門スレで質問して頂くよう、お願いいたします。
◆ソフトの人
○1日使い捨てコンタクト○ パート4
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)l50
2week使い捨てコンタクト
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
【復活】ソフトコンタクトレンズ ケア用品総合
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
◆ハードの人
ハード(O2)コンタクトレンズ専用スレPart17
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)l50
【復活】ハードコンタクトレンズケア
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
◆乱視の人
☆乱視総合スレッド part2☆
ｽﾚﾘﾝｸ(megane板)
◆医学的な質問、目の異常など
眼科質問24
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
◆あとサイト外になりますがこちらも総合質問板です。
コンタクトレンズな掲示板
URLﾘﾝｸ(www.clwd.net)
574:-7.74Dさん
09/10/08 00:15:16
>>573 荒らすなキチガイ
575:-7.74Dさん
09/10/21 15:45:31
ロートIQから66に変えたけど、結構厚みあるんだね。
しかもレンズ自体が小さい。
ロートが薄すぎでかすぎなのかな。
長時間装用で乾かないといいなー
576:-7.74Dさん
09/10/28 23:58:01
メダリストは着け心地良いけど乾くね。
577:-7.74Dさん
09/11/12 18:47:18
今まで、店で定価で買ってたけど、ネットでみ売っててびっくりした。
買えるんだね？しかも安いし・・定価がデフォだと思ってた・・
そこで質問いいでしょうか？乱視用は問診表？てのが必ずいる？
ちなみにメダリストトーイックつかってます
578:-7.74Dさん
09/11/12 18:55:19
>>577
メーカーによって必須で販売の所と全て必須で販売の所がある。
ボシュロムとJJは必須っぽい?
579:-7.74Dさん
09/11/12 19:00:59
>>578
ありがとうございます。
ということは新たに処方箋をとりに行かないと買えないのですか？
580:-7.74Dさん
09/11/30 18:13:38
乱視あるねって診察でも言われて（もちろん自分でも既知）
今使っている眼鏡が乱視入りなのに
出してもらったコンタクトが乱視が入ってないんです
こういうことってあるんですか？
すごくぼやけて見えづらいといっても二週間試せば慣れるの一点張りで困ってます…
581:-7.74Dさん
09/12/02 00:51:31
>>580
二度といくな
582:-7.74Dさん
09/12/07 20:06:43
>>580
軽い乱視ならちょっとキツいめの度数にすれば近視用でも生活できなくはないが、不便と感じるならはっきり乱視用コンタクトにして下さいって言ってさっさと交換してもらえ
多少値は上がるが数千円の差だし
２週間待てってのも初コンタクトでレンズが浮いてぼやけるとかじゃないなら改善もしないだろうし
583:-7.74Dさん
09/12/08 09:00:42
ｴｱｵﾌﾟﾃｨｯｸｽからエアｵﾌﾟﾃｨｯｸｽの乱視に変えたら
スごい良く見える。
感動した！
584:-7.74Dさん
09/12/09 20:49:04
ずっと従来型のソフトレンズ使ってたんだけど、やっぱり使い捨てのほうがいいのかな？
585:-7.74Dさん
09/12/10 15:44:57
>>584
そりゃそうだ。
汚れはとれないし。
シリコンはいどろげるにはかなわない
586:-7.74Dさん
09/12/11 11:08:19
>>585
なるほどね。一年間の金額考えると高いかなーって思って
従来型で続けようと思ったんだけど、やっぱり違うんだね。
587:-7.74Dさん
09/12/11 22:31:25
>>586
シリコンハイドロゲルは酸素通しまくりで
ハードに近い。
目にいい
588:-7.74Dさん
09/12/12 13:42:07
エアオプティックス乱視すごいよく見える。
びびった夫～。
589:-7.74Dさん
09/12/12 21:55:06
>>587
サンクス。それトライしてみる。
590:-7.74Dさん
09/12/13 11:31:43
卵子がコンタクトするのか？
卵子様？
591:-7.74Dさん
09/12/13 12:02:58
いずれにしても頭悪そう
生きててもしょうがないレベル
592:-7.74Dさん
09/12/14 00:39:45
従来型使ってる人って少ないのかな？
593:-7.74Dさん
09/12/14 04:05:55
コンベンショナルレンズを使っているやつは情弱。
594:-7.74Dさん
09/12/17 23:35:31
>>517>>518
ワンデーアクエアトーリックてそんなに安いの?
コンタクトラン●で買ったけど3980円だった...
通販で安い所あったら私も知りたい。どこも会員特価！みたいに書いてあって入会しないと分らない。
595:-7.74Dさん
09/12/23 10:28:52
>>594
URLﾘﾝｸ(www.001lens.jp)
ここで買ってます。
会員にならなくても買えますが、メルマガが来てしまいますが。。。
596:-7.74Dさん
09/12/23 17:40:27
右目メダリスト66・左目2ウィークアキュビューを使用しています。
左目は目にフィットしていて、視力も安定していますが、右目はコンタクトが目にフィットしていない（ゴロゴロするような）感じで、視力も安定しません。
右目を別のブランドのレンズに換えることで改善する可能性はあるんでしょうか。
597:-7.74Dさん
09/12/23 18:51:48
なぜ左右違うの？もしかして右だけ乱視用？
だとすると、乱視用で近視用レンズのような「つけてない感」は無理だよ。
ただ、６６トーリックは14.5とでかいから、レンズ径の小さいのに変えると改善するかも。
598:596
09/12/23 20:04:10
>>597
そうです、右だけ乱視用です。
やはり普通のレンズみたいな装着感は無理なんですね…。
レンズがゴロゴロするのだけでも改善できないですかね？
酷いときにはレンズが外れそうになるんですよね…。
599:-7.74Dさん
09/12/23 20:26:02
ゴロゴロ感って普通は硬めのレンズで起こりがちだけど、
６６トーリックは柔らかくて厚くて大きいから、レンズのフチが気になってるんじゃないかな？
薄め、小さめの乱視用レンズをいくつか試してみたら？
小さい・・・プレミオ、メダリストプレミア
柔らかい・・・オアシス
装用感の評判がいい・・・ＩＱ１４ などなど、どれも６６よりはずっと薄い。
600:596
09/12/23 22:28:50
>>599
なるほど…明日にでも病院に行って相談してみます。
>>597氏、>>599氏ありがとうございました。
601:-7.74Dさん
09/12/23 23:43:19
>>598
だからエアオプティ卵子はスゴイいいよ。
よく見えるし目にいい
602:-7.74Dさん
09/12/23 23:44:42
>>596
マジでエアオプティクス卵子はよく見える。
感動的。
603:-7.74Dさん
09/12/24 11:09:09
工作員乙
604:-7.74Dさん
09/12/24 18:24:02
乱視用ってかなりごろごろするの？
605:-7.74Dさん
09/12/24 19:31:58
ノーマルに比べたらね
606:-7.74Dさん
09/12/28 12:05:45
乱視用ってハードとソフトどっちが装着感いいのかな？
607:-7.74Dさん
09/12/28 12:51:42
個人差
608:-7.74Dさん
09/12/28 14:06:36
>>606
ハードからソフトにして2年経つが、断然ソフトの方が良い。
あくまでも個人的感想だが、今更ハードレンズには戻れない感じ。
609:-7.74Dさん
09/12/28 20:34:34
自分もハードからソフト転向組だけど同意＞今さらハードレンズに戻れない
乱視が激しいからハードからスタートしたんだけど
しょっちゅうズレまくりで仕事にかなり支障が出たんで使い捨てソフトに変えたらもう別世界
610:-7.74Dさん
10/01/09 23:45:31
ちょっとわかる方がいたら教えてください。
ワンデーアキュビュー乱視用とワンデーアキュビューワンデーアキュビュートーリックって同じものなんでしょうか。
楽天市場見てたら両方あったんで。
ちなみに公式サイトに行ったらワンデーアキュビュー乱視用はありますが、ワンデーアキュビュートーリックはありませんでした。
(２WEEKでトーリックはあります)
611:-7.74Dさん
10/01/09 23:51:13
ごめんなさい。
「ワンデーアキュビュー乱視用」と「ワンデーアキュビュートーリック」です。
612:-7.74Dさん
10/01/17 10:51:25
>>551
メニコンプレミオ乱視用あまり情報無いね
オアシス乱視用からなんとなく変えて２日目。
ぬるぬる少なめではめはずししやすいきがする
同じパワーで作ったら矯正視力が1.2から1.5に上がった。
上下非対称形状
613:-7.74Dさん
10/01/17 22:49:55
乱視用で一番乾燥感が少ないレンズってなんでしょう。
614:-7.74Dさん
10/01/18 08:22:15
個人差
615:-7.74Dさん
10/01/18 13:05:55
今年に入ってからエアオプティクス乱視用を使い始めたけど
なかなかいい。
ただ、購入の際に店員にエアオプの保存にレニューは絶対使うな
と言われたんだけど家に帰ってからチバビジョンのサイト見ても
使えない保存液とかについてはかいてないんだよね。
レニュー側を見ても「全てのコンタクトに使えます」とあるし。
店員曰く、レニューの保存液はシリコンと相性が悪いってことなんだけど
他にこんな注意受けた人いる？
単にその店員の感想なのかな。
616:-7.74Dさん
10/01/18 13:09:56
>>615
レニューのシリコンハイドロゲルとの相性はかなり危険
ソースURLﾘﾝｸ(staininggrid.jp)
617:615
10/01/18 15:32:46
>>616
なんと…ありがとうございます。
今使ってるエピカがなくなったら、同じチバビジョンのＡＯセプト買うか…
でもエアオプ買ったら(違う店員に)「キャンペーンプレゼントです」って言って
レニューのマルチプラスもらってしまったんだけどｗｗｗ
捨てるしかないｗ
618:-7.74Dさん
10/01/18 21:55:34
ステイニングなんて気にするやつがまだいたのか・・・
619:-7.74Dさん
10/01/19 09:45:12
ステイニング気にしないやつがまだいるのか…
620:-7.74Dさん
10/01/19 20:25:21
ステイニングってあると思うよ。レンズがアキュビューオアシス乱視用だけど、
ケア用品レニューマルチプラス→オプティフリープラス→AOセプトクリアケアと変えてきた
で、やっぱりAOセプトは全然滲みないし違和感がない。ステイニングが回避されてるからだと思う
621:-7.74Dさん
10/01/19 23:08:20
中和失敗が怖くてダメだ
622:-7.74Dさん
10/01/20 15:50:05
プレミオトーリックも出たね
スペック
URLﾘﾝｸ(www.menicon.co.jp)
623:-7.74Dさん
10/01/20 22:00:26
ステイニングって装着時に出るものなのか？
624:-7.74Dさん
10/01/20 22:16:54
装着後2時間くらいがヤバス
625:-7.74Dさん
10/01/20 23:32:08
>>616
なんでプレミア入ってないんだろ？
626:-7.74Dさん
10/01/21 02:33:36
プレミオからシリコンハイドロゲルの乱視用出たってことはメルスプランでも使えるのか
627:-7.74Dさん
10/01/23 00:21:44
>>622
詳細
URLﾘﾝｸ(www.menicon.co.jp)
球面度数（D）
0.00～-6.00（0.25間隔）
-6.50～-10.00（0.50間隔）
円柱度数（D） -0.75、-1.25、-1.75※
軸 180°、90°※軸90°の円柱度数-1.75Dありません。
628:-7.74Dさん
10/01/30 18:16:22
円錐角膜だけど乱視用ソフト試してみたい。
円柱度数が2.75だからどのレンズmaxでもある程度は妥協必要みたい。
それは納得済み。
オアシス、エアオプティ、メダリストプレミア、どれがお勧めですか？
装用感をお聞きしたいです。
ちなみに円錐角膜のためレンズが下方に下がるタイプです。
そのためハードはゴリゴリして、もうコリゴリ。
629:-7.74Dさん
10/01/30 19:02:20
>>628
装用感ならオアシス＞エアオプ＞メダプレ
ただし、オアシスは柔らかすぎて乱視矯正が弱く感じる。
メダプレはこんな硬いソフト見たこと無いｗ
自分は試してないけど、プレミオも最近トーリックが出来たみたいだよ。
630:-7.74Dさん
10/01/30 20:45:13
>>629
ありがとうございます。
プレミオは度数max1.75なので2.75の私にはあまりに無理があるようです。
ただ非球面というのは捨てがたい感じがします。
オアシスは装用感は良いけど矯正が弱いんですね。
メダプレ硬すぎも気になるので、エアオプが第一選択でしょうか？
まずはそこからトライしてみます。
631:-7.74Dさん
10/01/30 22:42:17
確かに触るとというか指に乗せると硬いけど
装着すると全然気にならんけどなあ、俺は。
人それぞれ感じは違うとオモ。
632:-7.74Dさん
10/01/31 08:21:24
-1.5とー2.0なら乱視用使うべきかな？
一応普通のソフトでも少しは矯正されるんだよね？
633:-7.74Dさん
10/01/31 12:44:55
どっちかというと乱視用使うレベルだと思うが、近視用でもギリなんとかなるかも。
装用感や酸素透過性の低下と見やすさとのバランスで決める事だから、試した結果で考えるべき。
634:629
10/01/31 14:58:41
>>630
>>631
言葉足らずですまない。硬いからダメって意味じゃないよ。
硬い分乱視はしっかり矯正されてるし、2週間たっても形は一番しっかりしてるし。
装用感も悪くはなかったけど、やはり乾いてきたときの異物感は一番強かった。
635:-7.74Dさん
10/02/04 21:46:48
男性差別
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
男性差別で検索してみよう！
636:-7.74Dさん
10/02/10 17:00:54
オアシスのヌルヌル感と変形してるのがあったりするのが嫌なので
次は評判のいいエアオプ買ってみようかと思ってるんですが
普通にメーカー変えたいって事を伝えればOKですか？
トライアルしてからじゃないと売ってくれないなんて事はないですよね？
637:-7.74Dさん
10/02/12 15:39:32
>>636
目医者にもよると思うけど、その場に在庫があれば装着して視力検査。
合うようなら、普通にメーカー変更可能。
638:-7.74Dさん
10/02/28 01:01:28
>>637
636です。規制でお礼が遅れました。申し訳ありません。
レスありがとうございました！
639:-7.74Dさん
10/03/08 18:32:18
ワンデーアクエアトーリックが買えるサイト教えてくださいませんか？
640:-7.74Dさん
10/03/09 07:29:17
暫くぶりにネット通販で継続でチバビジョンフォーカストーリックのBC9.2を
購入しようと思ったら、昨年末で販売終了とのこと。
また別会社のものも軒並みBC9.2がありません。
事情をご存知の方、教えていただけますか。
また、眼科行った方がいいですよね？
641:-7.74Dさん
10/03/09 15:57:33
行かないほうがいいとか言われたら行かないの？アホかさっさと眼科行けよ
642:-7.74Dさん
10/03/09 16:07:22
>>640
BC9.2、ショップによってはまだ在庫あるね
各社シリコンハイドロゲル素材に移行したときに
合理化でレンズバリエーション削ってる感があるね。
乱視レンズは特に乱視度数と軸で数が増えるから、その趣向が強い。
コスト多少上がっても良いから、シリコンでワンデーで軸選べるやつ
出してくんないかね・・・
643:-7.74Dさん
10/03/17 00:13:39
フリートライアルを試した人いる？
眼科医の検査代金が別途いるらしいけど幾らくらいなんだろう？
644:-7.74Dさん
10/03/17 01:13:14
>>643
私の行った眼科では初診料、検査料、2週間使い捨てのフリートライアルで
1000円ちょっとでした。
645:-7.74Dさん
10/03/19 14:10:05
>>643
2回目だったんだけど、フリートライアルじゃなくても、テストレンズくれたけどな
で、810円だった。
1回目はフリートライアルだったけど、初診料高くて1400円ぐらいだった。
いまオアシストーリック試してる。
つぎは安いプレミオ乱視用試す
646:-7.74Dさん
10/03/19 19:28:41
お前ら乱視の度数いくつぐらい？
俺も乱視つよくて普通のソフトコンタクトじゃ視力が出きらないんだけど、乱視用高いよな…
647:-7.74Dさん
10/03/19 21:48:21
両目180
視力右0．04 左0．06
一月のレンズ代（ワンデーアキュビュートーリック）8200円
648:-7.74Dさん
10/03/19 22:44:24
>>646 0.75と1.0だけど気になるね。軸がナナメってるしな。
649:-7.74Dさん
10/03/20 05:23:11
>>647
いや乱視の度数
>>648
まじか
俺なんてメガネは-1.5と-2.0だよ
でもコンタクトは普通の奴使ってる
650:-7.74Dさん
10/03/24 22:10:20
アキビューオアシスの乱視用試供品貰ったけど
やっぱりレンズ自体がでかいから違和感が酷くて無理っぽい
これより小さくて乱視補正効果が高い物ってある？
あと白っぽくかすむ
651:-7.74Dさん
10/03/25 18:55:22
お金なくて追加分購入できない＞＜
ハードで我慢してるけど、やっぱ使い捨てソフト慣れると異物感酷い！
あと１週間の辛抱だ。
652:-7.74Dさん
10/03/26 00:04:23
トライアルをもらってくれば？
653:-7.74Dさん
10/03/26 02:24:51
>>650 オアシスはレンズ径14.5と最大級だからね。ここでレンズ径の小さいのを選ぶべし。
URLﾘﾝｸ(www.contactwiki.com)
あと視界が白っぽいのはシリコンの弱点だから、それが嫌なら従来素材がいいかも。
654:-7.74Dさん
10/03/26 11:01:32
乱視用コンタクトってどういう仕組みなの？
軸度だっけ？あれないじゃん
655:-7.74Dさん
10/03/26 19:10:23
あるよ、錘がついてて常に一定方向に向くようになってる
656:-7.74Dさん
10/03/27 09:59:27
>>650
エアおぷてぃっくすのランシヨウ凄く度が出るよ。
657:654
10/03/27 22:08:33
マジレスしてくれ
658:-7.74Dさん
10/03/27 22:45:52
>>657
>>655はマジレスだろ。
レンズの一方向におもりになるように厚みをつけて
そこが常に下にくるようにしてたり、レンズの上下を薄く、
中央から左右方向を厚くして瞬きするたびに角度を
矯正したりするようにしてたり、メーカーによって手法は
異なるが乱視の円柱軸を確保している。
まあ一言でいうとggrks。
659:-7.74Dさん
10/03/28 00:16:39
高くてもいいから乱視用ディファインが欲しいです作ってくださいお願いします
660:654
10/03/28 11:39:24
誰かマジレスしてくれ
661:-7.74Dさん
10/03/28 19:29:12
>>660
二つ前のレス読めないのか？
662:654
10/03/28 20:33:12
誰かマジレスしてくれ
663:-7.74Dさん
10/03/28 23:49:21
>>662
よし、マジレスしちゃう。
乱視用コンタクトレンズってのはな、レンズの中にすごいメカが
はいってるんだよ。NASAが開発したヤツ。
でな、目玉にくっつけるとすっごく見えちゃうんだよ。
もう女子高生のパンツまで見えちゃう。
だからすぐに眼科にいって処方してもらえよ。
そしてもうここに来ちゃダメだぞ。
わかったか？じゃあな。もうくるなよ！
664:-7.74Dさん
10/03/29 00:16:43
>>663
洒落にならない時代がすぐそこに、
緑内障用だけど無線通信機能付きMEMS圧力センサを内蔵したコンタクト・レンズ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
665:-7.74Dさん
10/03/29 04:09:46
>>660
世の中夜勤帰りで朝から寝てる人だっているんだよ？
引っ越しの時ちゃんと挨拶行った？
顔合わせた時ちゃんと挨拶して軽く会話するとかしてコンタクト取り続けてる？
そういうコミニュケーションがきちっと取れてれば
いつ掃除機を掛けても大丈夫なのか、いつなら駄目なのか
迷惑を掛けないように生活出来るはずなんだが
666:-7.74Dさん
10/03/29 09:59:30
>>664
攻殻機動隊みたいなギミックだなあ。
かっこいい。
スカウター内蔵ももうすぐだな。
667:654
10/04/01 19:31:05
真剣なんでマジレスを頼みます…
668:-7.74Dさん
10/04/01 22:19:19
本当に真剣なんだったら、自分が何を教えてほしいのか、
どうやったら他人に伝わるのか、もう一度よく考えて
書き込みしなよ。
すくなくとも>>654の文章から読み取れる疑問には
もう回答してもらってるよ。 とマジレス。
669:-7.74Dさん
10/04/01 22:28:18
654と名乗った悪戯投稿にも見える
670:-7.74Dさん
10/04/02 05:35:24
IDがないからなあ
657は本人かもしれないがそれ以降はおもしろがって他人が書いてるだけなのが明白だし
671:-7.74Dさん
10/04/02 13:50:23
いいからマジレスしてくれ
672:-7.74Dさん
10/04/02 16:09:25
>>671
>軸度だっけ？あれないじゃん
これに対する説明をしてくれ。
673:-7.74Dさん
10/04/03 20:12:36
乱視と解って最初に使い始めたのがワンデーアキュビュー乱視用だったけど
直径が大き過ぎて上下瞼の縁に当たって痛い
次に使ったのがデイリーズアクアトーリック
乾きやすいのか午後には充血してくる
評判通りレンズが外しにくくて角膜剥がれそう
それでもネットで買いやすいので暫く使っていたが
ツーウィークタイプを使っている人にワンデータイプはレンズの作りが粗雑と力説されたのを機に
マンスリータイプのキャスティトーリックに変えました
これいいっす
直径が13.8と小さいせいか快適
充血も疲れ目も軽減した気がする
BC8.5というのも自分には合っている
一ヶ月使ってみたらどうなるかまだ解らないけど
とりあえずのレポでした
674:673
10/04/03 20:20:55
ちなみに自分は軸度180で乱視度数も-0.75と-1.25なので
乱視矯正なしでもいけるかもと思い
ネオサイトワンデー5枚入りで試してみたけど
付けてすぐ目の周りの筋肉がズキズキして無駄に疲れてきたので
ただの近視用では無理だと悟りました
675:-7.74Dさん
10/04/03 22:57:03
>>674 ネオサイトは薄いから乱視には弱いよ。
近視用でも0.08mmぐらいのを試せばまた違ったかも。
676:-7.74Dさん
10/04/04 00:17:59
付けてすぐ目の周りの筋肉がズキズキして無駄に疲れてきたので
これ乱視関係なくね？
677:-7.74Dさん
10/04/04 00:38:36
>>675
そうなのか！
確かに薄かった…でもその分装着感は良かった…
厚みに気をつけて別の近視用ためしてみる
教えてくれてありがとう
>>676
関係ないのかな？
ピント調整のために筋肉使い過ぎて疲れてるのかと思った
別のレンズ使った時も乱視度数-1.25の目に-0.75のレンズ入れたら同じ感じになったし
678:-7.74Dさん
10/04/04 08:50:08
デイリーズトーリックが大きすぎて入れにくい。
乱視用って皆こんなに入れにくいのか？
普通の近視用なら簡単なのに。
679:-7.74Dさん
10/04/04 09:16:48
>>678 >>653
680:-7.74Dさん
10/04/11 02:41:39
オプティマトーリック廃盤で
66トーリックへ
使い捨て初だがまあいいかな
681:-7.74Dさん
10/04/17 07:15:25
オアシスって14日目でも快適ですか？
かなり昔2W乱視が出たばかりの頃(ボシュロムの66トーリック)すぐにヘニャるから1Wで捨ててたから・・・
682:-7.74Dさん
10/04/17 10:32:43
いいかんじだお＾＾
683:-7.74Dさん
10/04/17 11:41:05
すいませんエッジが波打ったりしませんか？1DAYよりオアシスの方が目への負担(不快感)少なそうですね
684:-7.74Dさん
10/04/17 11:58:47
>>681
へニャるって
使い始めからペラペラじゃん66は
俺には合ってるよ
レンズが厚くなれば
耐久性は増すかもしれんが
裸眼感覚からは遠くなるわな
685:-7.74Dさん
10/04/21 17:39:16
ふにゃちん
686:-7.74Dさん
10/05/14 23:24:06
自分にはメニコンソフト72トーリックしかあわなくて、もう10年使っている。
そのうちに取り扱いがなくなるのではないかというのが心配。
今日メニコンの店でプレミオトーリックを試してみたけど、どうもしっくり
こない。使い捨てしか売っていないようになったらどうすればいいんだ
687:-7.74Dさん
10/05/19 12:57:10
何種類かシリコン試したけど合わないようです
乱視用じゃない普通のコンタクトを薦められました
シリコンじゃない乱視用ってもう発売されてないんですか？
688:-7.74Dさん
10/05/25 13:33:21
●品川近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.i-lasik.jp)
●神奈川クリニック眼科
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
●ＳＢＣ新宿近視クリニック
URLﾘﾝｸ(www.sinagawa-lasik.com)
689:-7.74Dさん
10/05/28 11:18:27
乱視度数が0.5で軸が180なので、眼科では「近視用でＯＫ」と言われてたんだが、
今回お願いして乱視用コンタクトを試してみた。
近視用と同じ度数では、世の中が見えすぎて気持ち悪いほど（両目で2.0）になったので、
右4.50→3.50、左3.50→2.75に下げて、今までと同じくらいの視力になった（両目で1.0-1.2）。
夕方の交通標識とかがすごく見やすくなり、乱視用にして良かったと思ってる。
「見にくいなー」と思いながら近視用コンタクト使ってる人の中に、
自分みたいなのが結構いるんではないだろうかと思った。
近視用がボシュロムプレミアだったんで、乱視用もそのままプレミアのトーリック使ってるんだけど、
このスレ見てエアオプティクスに興味が出た。
オアシスは何度まばたきしてもなぜかまったく乱視が矯正されなかった。
装着感はよかったんだけど…
690:-7.74Dさん
10/06/03 14:41:55
昨日眼科で乱視コンタクト作ったのですが
10分ぐらいするとぼやけてきて字を読むのが辛いです。
裸眼より悪化するときもあって歩くのが怖いです；；
やっぱり慣れでしょうかね？？
なんか遠くの景色をみてから今パソコンを見ると一瞬くっきりみえます；
メガネ並みの効果を期待してたのに＞＜
691:-7.74Dさん
10/06/03 16:41:10
乱視軸が安定してないのかな？
素直に眼科に相談するのが良いよ
692:-7.74Dさん
10/06/05 11:08:14
Ｏ２オプが好きで、発売当初からつかっていたけれど、乱視用のエアオプに切り替えて、一年半くらいか・・・
とにかく、いままで、乱視をいれてなかったから、あまりのクリアさにびっくり。
値段もびっくり、０２オプ２１００円で買っていたけれど、エアオプ乱視用も同じ値段の１箱２１００円
もう、手放せない。。。
でも、そろそろ、老眼の入る年齢になり、、、乱視をあきらめて遠近エアオプにする日も近いんだろうなあ。
さすがにこっちは高そうなきがするが。
たまに、２剤中和を忘れて、チバの一日使い捨て乱視用を使うけれど、乾いてごろついて、疲れて
いやになる。ハイドロシリコンの一日使い捨て乱視用も、発売にならないかな、旅行や予備に便利だし。
693:-7.74Dさん
10/06/05 12:41:40
乱視用コンタクトだと近くの文字が見えにくいってことはありますか？
694:-7.74Dさん
10/06/05 15:08:00
>>693
むしろ近くが見えやすいけれどねえ、
695:693
10/06/05 15:12:35
うー、ですよね；
検眼のとき遠くのチェックしかしないから油断してました。
遠くも遠くで眼鏡より見えないし。
696:-7.74Dさん
10/06/05 20:30:43
>>695
製品はなんですか？
私は692なんですが、老眼が入ってきたので、遠方にあわせると手元が見えにくくなってきたので、
矯正視力を片眼0.7程度にしています。（日によってはそれ以下かもしれない）
車の運転もなく、自転車もそれほど乗らないので、十分なんですけれどね。
夜うすぐらくなると遠方が見えないからつらいかな。まあ年齢もあるんでしょうけれど。
乱視矯正の方が693さんはあってなかったんじゃないのでしょうか？
昔の残りの近視のみの一日使い捨てコンタクトをたまに使うのですが、本を読むとき、苦労してしまうこと
があります。同じ行を2回読んじゃったりね。
697:-7.74Dさん
10/06/06 13:55:09
>>696
アキュビューオアシスです。
景色は結構見やすくなるんですが、
それをキチンと見ようとすると焦点が合わなくなる感じなんです。文字とか絵とか。
698:-7.74Dさん
10/06/06 18:56:34
>>697
不思議ですね。眼科（コンタクト併設のところ）に行って診てもらうしかないんじゃないかと。
フィティングがゆるくて、焦点を合わせようと目を動かすと回転してしまい、縦横が逆になってしまうとか
そういうこともあるかもしれないし。
私は眼科でコンタクトだけは作ってます。（めがねはいい加減だけど）
年齢がわからないけれど、どんな人でも、40前後から、老眼というわけではないけれど、
目の遠近の調節能力（焦点を合わせる能力）が落ちてくるらしいです。
あと、恐いけれど、視野が欠けていて、中心部分が見えにくいという、、そういう病気もありますし。
（以外と両目でおぎなっているから、気がつかないらしいけれど）
安全も考えて眼科にいかれた方がいいかと。
面倒ですが、合わないコンタクトほど、いらつくものはないからねえ。
699:-7.74Dさん
10/06/07 08:56:00
乱視度がキツすぎるのかもよ？
私も本が見にくくて一段下げてもらいました
700:-7.74Dさん
10/06/07 19:45:18
乱視度、確かに低めの方がいいと処方されて、使っているわ。
めがねだと、レンズの回転でぴったり調整できるけれど、コンタクトの場合は、
そうはいかないからね。