12/02/24 22:55:17.31 1lgrItqC0
A：浦安市の液状化現象対策もそれと同じだ。
市の大半が埋立地で、液状化現象に見舞われる確率が非常に高いことは分かりきっていたのだから、
市独自の共済制度や啓蒙活動をしっかりやると共に、住民と共同して耐震インフラを確実なものに
しなければならなかったと思わないかい？
Q：言われてみればそうですよね？
液状化現象は半世紀以上も前の新潟地震、1995年の阪神大震災での神戸のポートアイランドでも
はっきりと確認できましたから・・・・。
浦安市は少なくとも17年前の阪神大震災を教訓に、何か対策を講じていたはずだと思います！
A：その辺の情報を知りたいのだが、「東日本大震災復旧・復興に関する特別委員会」の委員長を
務めながら、『防災の要(かなめ)』を初出馬時から謳って当選した公明党の秋葉要(あきばかなめ)市議の
ホームページが昨年閉鎖されてしまって過去の防災･減災対策を見ることが出来ない状態だ。
Q：もう6期目だと聞いていますから、膨大な量の防災･減災対策を提言＆実行して来たのではないですか？
6期目といったら議員報酬だけでも3億円以上、引退後の年金も莫大ですから、それなりの実績を見せてくれないと
市民は納得が行きません。
もしかして、秋葉市議の提言＆実行が余りも膨大すぎて、普通のホームページでは掲載し切れなかったとは考えられませんか？
A：もちろん、そういう可能性はある。
だから、『防災の要』を謳う秋葉市議の過去の提言＆実行を知りたい方は、直接本人にお伺いするのも一手だろう。
もちろん議会の資料を読むのもいいだろう。
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) (市議会議員のホームページ
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 議会だより(顔写真入り)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 22:55:49.70 1lgrItqC0
Q：でも浦安市の公明党は、財団法人浦安市施設利用振興公社の問題究明に『協力しない』と
宣言した党なんですよね？
A：その通りだ。
正確に言えば、浦安市で起こった「特別支援学校教諭が女児に行った卑劣な猥褻事件」の真相解明にも協力しない党だ。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp) 読売新聞より
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) ひろせ明子市議のブログ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 同上
Q：清潔政治･中道主義･人間主義を党のモットーにしているはずなのに、どうして松崎市長の味方ばかりするのでしょう？
松崎市長は、浦安に来る前でも問題を起こしていた教師の為にわざわざ弁護士を紹介して、
刑事事件では無罪にもっていったのですよね？
A：詳しくは>>76に書かれている。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) 奥村徹弁護士のページ
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp) 毎日新聞の記事（リンク切れ）
◇倫理責任問われる
浦安市立小学校の男性教諭が知的障害のある女児にわいせつ行為をしたとして起訴され、無罪となった事件で、
同市の松崎秀樹市長が教諭に担当弁護士を紹介していたことが６日分かった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同市６月議会で、広瀬明子議員の質問に「人を介して紹介した」と認めた。
法律上問題はないが、市立学校の教諭の不祥事に本来公平であるべき市長が肩入れしていたことになり、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
倫理上の責任が問われそうだ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/24 22:57:29.52 1lgrItqC0
Q：なんていう市なのでしょう！！
やるべきことをやらないで、災害が起きると『未曾有の災害だ！』とか「想定外の事態だ！」とかよく言えますよね！！
結局、何にも対策をしてこなかっただけじゃないですか！
A：まったくもってその通りだ。
クローズアップ現代で取り上げられた浦安のマンションには500世帯が入居しているという。
500世帯で4億円もの補修費を賄うとすれば、一世帯あたり80万円だ。
今後イランとシリアの問題で、原油価格が高騰するのは目に見えている。
生活が益々苦しくなる時に、80万円の出費はローンを抱える世帯にとっては本当に辛い出費だ。
もし・・・、阪神大震災で起こった液状化現象を契機に対策を講じていれば、水道管・下水管・ガス管などの耐震工事も済んでいただろう。
当然にして、震災直後の不自由な生活も回避できたし、液状化現象で目の前の歩道が何十cmも下がることもなかっただろう。
Q：上記の対策が講じられたとしたら、浦安市は『阪神大震災を教訓に日本で一番耐震インフラが強靭な自治体』として別の意味で
脚光を浴びていたのにと思います・・・・。
A：今頃、全国からの視察の予定が、数ヶ月先まで埋まっていたことだろう。
Q：現実は日本中の晒し物になった挙句、マンションに住んでいる方々も一戸建ての方々も、人生設計まで狂ってしまった状態です・・・。
A：クローズアップ現代によると、地震保険が全く支払われなかったマンションは、浦安市に40棟もあるという。
仮に地震保険が支払われたとしても、一部損壊では被害金額の5%にしかならない。
Q：嗚呼～、浦安市の『不作為』の罪は大きいですよ！！
A：その通りだ。
この大災害は『不作為』による人災の部分が余りに大きすぎる。
被災した方々はもっともっと声を上げて、市議会議員や市当局に説明を求めて行って欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) (市議会議員のホームページ
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 議会だより(顔写真入り)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 01:17:52.33 aY/l1Or/0
ここまで読んだ。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:30:55.45 tcQxpBEa0
Q：僕の父が「>>260の"（議員生活）6期目といったら議員報酬だけでも3億円以上、
引退後の年金も莫大ですから、それなりの実績を見せてくれないと市民は納得が行きません。"は、
全然数字が違っているよ。」というのですが、そんなに違っているのでしょうか？
A：正直に言うとかなり違っている。
2月発売の「週刊ポスト」には、『地方議員 数十万円の“政務調査費”を使い切るのに四苦八苦』とある。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com) NEWSポストセブン
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp) エキサイトニュース
以下引用
(地方議員の)収入源はまだある。「第3の給料」といわれるのが、「政務調査費」。
政策の調査、研究するための必要経費として会派や議員個人に支払われるものだが、
これも目が飛び出るほど高い。
東京都では月額60万円、年間720万円に上る。横浜市議で月額55万円、千代田区議で15万円だ。
Q：月額60万円！！
な、な、なんなんですか！
A：記事にはこうある。
個人の携帯電話代、自宅の新聞代、雑誌やマンガなどの書籍代、宣伝カーに使ったといって
自家用車のガソリン代を請求するなんてかわいいほう。
ウチは月に数十万円支給されるので、議員は使い切るのに四苦八苦です。
自宅を事務所扱いにして家賃を支払った、公用車をリースしたと偽って自家用車のローンを
支払った、なんてことも聞いたことがある
Q：はぁ～・・・・。
物凄い『厚遇』ですね・・・。
月の報酬に加えてそんなにももらっているのであれば、議員生活6期目でしたら3億円じゃきかないですね。
『当然』それなりの実績を残していないと本当に許せないですよ！
A：でも、この高額な政務調査費に関して、「議員の報酬にプラスして血税から付与するのは『おかしい！』」と言って、
受け取りを拒否している地方議員もいる。
浦安市のひろせ明子市議もその一人だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLﾘﾝｸ(www.remus.dti.ne.jp)
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:31:57.39 tcQxpBEa0
Q：あれ？
ひろせ明子市議って、財団法人浦安市施設利用振興公社が、市民の税金からなる指定管理料を
ポケットにしまいこんだ件に関して、財団法人浦安市施設利用振興公社に説明を求めたにもかかわらず、
「独りで来るなら会ってやる。」とか「オブザーバーは連れてくるんじゃねぇ。」とか
「録音なんかさせねぇぞ！」と散々な目に遭わされた市議会議員ですよね？
A：その通りだ。
詳しくは>>190の書き込みを参照して欲しい。
Q：僕の父が言うんですよ「財団法人浦安市施設利用振興公社は、公訴時効を狙っているんじゃない？」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A：そうとられてもおかしくない。
誰がどう考えても、平成20年度まで市に返還していた「年度末に余った指定管理料」を、
平成21年度から全額売上として計上し、累計で数千万以上法人税を国に納めるなんて常軌を逸している。
Q：あ～！その数千万円でどれだけの被災者が助かったことか！！
A：まさに痛恨の極みだ。
Q：僕の父が「浦安市は税金の徴収忘れ事件も起こしているよね。最近浦安市にに引っ越して来られた方々は
ご存知ないと思うけど。」と言うのですがどんな事件なのでしょう？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:32:34.99 tcQxpBEa0
A：少々長いが読売新聞の記事を引用しよう。
浦安市、約２億の税金徴収できず…郵政公社が申告漏れ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
簡易保険福祉事業団（現・日本郵政公社）が、１９９７年に取得した千葉県浦安市日の出の
約１万平方メートルの土地の申告を怠り、
６年分の同市の特別土地保有税が未徴収となっていたことが、２４日わかった。
９７～９９年度分については徴収権の時効（５年）が成立しており、
同市の損失は、延滞金などを含め計約１億９２００万円に上るとみられる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^
２０００年度から０２年度までの未納分は納付される見通し。
浦安市などによると、問題の土地は１９９７年１２月、
同事業団が住宅・都市整備公団（現・都市再生機構）から取得した。
同公団は非課税対象団体だったため、納付義務がなかった。
同事業団は納付義務があったが、今年３月、同市に土地の転売を相談したことをきっかけに、
土地取得の不申告と税の未納付が発覚。
同市側も、市内の土地開発事業などを担当する経営企画部では、
この土地譲渡を把握していたものの、同税を所管する固定資産税課には連絡していなかったことが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
判明した。
（2005年9月24日22時5分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
URLﾘﾝｸ(1000megumi.blog7.fc2.com) 関連ブログ
Q：に、に、2億円！！
当然連絡を怠った市の職員は厳罰に処されたのですよね！！
A：君は忘れたのかい？
浦安市の職員には魔法の言葉があるじゃないか。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:33:44.73 tcQxpBEa0
Q：あっ！
答えは、>>212書かれていますね。
>>105、>>167、>>209で書かれている『（どんな失態を犯しても）公務員は身分が保障されているんじゃ～』ですね？
A：ご名答。
Q：2億円と言ったら、被災した住民の方々にどれだけ貢献できたか分からない額ですよ！
A：先日のNHKの番組では液状化現象が激しかった舞浜地区の住民が、今後の地震に備えて
地区全体を囲う塀のようなものを地中に埋める計画を提案されていた。
と同時に、浦安市の新副市長石井氏に、インタビューも行われていた。
Q：おぉ～！新副市長はなんて答えたのですか？
A：「そういったことをやるには、住民の合意形成が必要だ。」だ。
Q：そんな発言だったら僕でも言えますよ！
合意形成しないでやる訳ないじゃないですか！
問題は合意形成に至るまでの道筋や市としての補助や代案を提示するのが、
液状化現象対策のスペシャリストして副市長になった石井氏のミッションじゃないですか！
A：要は・・・。ダメダメなんだよ、浦安市役所は・・・・。
普通に考えて、市民の税金を2億円以上持ち逃げしたのと同然の外郭団体を只管(ひたすら)庇い、
建築学的に倒壊する訳のない庁舎を、100億円以上もかけて建て直す計画を邁進させる市役所の行動は、
決して許されるものではないはずだ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 19:34:25.54 tcQxpBEa0
Q：本当にそう思います。
で、僕の彼女が言うんですよ「最近このスレは伸びが速いけど何かあったの？」って。
A：先日島根県沖で、滅多にあがらない深海魚「キュウリエソ」や「サケガシラ」が大量に
打ち上げられていた。
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com) FNNフジニュース
島根・隠岐の島町の海岸に、深海魚「キュウリエソ」が大量に流れ着いているのが見つかった。
キュウリエソは、主に水深200メートル付近に住む体長3～4cmほどの深海魚。
21日、海岸に流れ着いているのを地元の住民が見つけ、県の職員が調べたところ、数百メートルにわたり、
流れ着いているのがわかった。
その数は、数十万匹から100万匹にのぼるとみられている。
2010年には、深海魚リュウグウノツカイが松江市で打ち上げられ、「大地震の予兆か？」となった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
どちらも島根県だ・・・。
Q：・・・・。
A：今市民に出来ることは、一刻も早く無駄なハコモノ行政を粛清。
市民の血税をあのような形で国に納めてしまった外郭団体を解散させ、耐震インフラと大規模火災に備えなければならない。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/28 23:49:08.88 3bDChqbm0
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 01:30:11.04 MkgwoNGl0
Q：>>140で書かれていた「数年前の統計では、預貯金ゼロの家計が全体の25％もあるとも言われている世の中だ。」が
さらに悪化したとニュースになっていました。
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp) ALL ABOUT 貯蓄ゼロ世帯が過去最悪の28.6％！
A：悪いニュースそれだけではない。
>>162でも書かれているように、リストラの嵐はこれからだ。
先日破綻したエルピーダメモリの負債総額は昨年３月末時点で4480億円、リスクの高い運用で失敗したAIJは、
預かった約2000億円の企業年金を消失させた。
みずほ証券は633億円、大和証券グループ本社は503億円、三菱UFJモルガン・スタンレー証券は252億円の純損益の赤字だ。
地域の雇用を支えていたTDKは、秋田県の工場を順次閉鎖すると発表した。
Q：あぁ～！！なんていう事態でしょう！
A：日本の貿易収支も31年ぶりに赤字、外為特会も初の債務超過になった。
2011年4～12月期の決算では、日本を代表する電機メーカーのパナソニックは7800億円、
ソニーは2014億円、シャープは2900億円の純損失だ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp) 東京新聞
Q：でも、公務員や外郭団体に勤める準公務員には、不況なんて痛くも痒くもないんですよね？
A：人勧で数パーセント給与が下がる位で、課長級でも年収約1000万円をもらえるご身分だ。
むしろ不景気になればなるほど、公務員や準公務員の購買力は強くなると言っていい。
>>185-186の書き込みの通りだ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 01:30:59.84 MkgwoNGl0
Q：>>268で、滅多にあがらない深海魚が、大量に打ち上げられた書き込みがありましたが、
月曜日の夕方のニュースでも取り上げられていました。
専門家の人が「10年前にも同じようなことがあったが、原因は解明されていない。海水温の関係かも」と
言っていました。
A：10年前というと2002年だ。その後日本海で大きな地震が2回。
2004年の新潟県中越地震と2007年の新潟県中越沖地震だ。
Q：深海魚と地震は関係あるのでしょうか？
A：それはなんとも言えない。
ただ言える事は、「地震は今起きてもおかしくない」ということだ。
Q：あっ！新潟県中越地震と新潟県中越沖地震と言えば、>>65に書かれているように、
財政が逼迫する自治体が、阪神大震災の時の大火災を教訓にガス管を耐震にして、火災が一件も起きなかったのですよね？
A：その通りだ。
これが「賢者は歴史に学び、愚者は体験に学ぶ」、ビスマルクの言葉だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q：浦安市は体験に学ぶの方になってしまったのですね・・・。
A：いや、全然学んでいない。
むしろ、さらに悪い方向に突き進んでいる。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 01:33:15.22 MkgwoNGl0
Q：どうしてですか？
A：一つは行政が住民の為に動いていない。
二つ目は本来行政の不作為や失策を糾弾すべき議会が『御用議会』になってしまっていることだ。
御用議会とは行政に監視の目を光らすのではなく、行政とべったりくっついている馴れ合い議会のことだ。
Q：言われてみればそうですよね。
財団法人浦安市施設利用振興公社の問題でも追及しているのは、ひろせ明子市議くらいのものですから。
A：普通であれば、あれだけの金額の指定管理料を市に返納しなくてもよいとした理由を、
確認するだけのことは市議会議員として行うべきではなかろうか？
市民の血税は、たとえ１円たりとも不透明な使途となっていいはずがない。
ましてや国税として数千万円も納められてしまっているのであれば、どうして市に返納しないのかと追求しなければならない。
平成20年度までは、きちんと市に戻ってきていた血税の指定管理料だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q：本当に異常事態ですよ！！なんで議会は追及しないのですか？
どう考えても納得がいかないです！！
A：このように「行政と議会のなれあい」は浦安市だけのことではない。
2010年の1月5日の朝日新聞にはこう書かれている。(2011年でも2012年でもありません。)
(以下引用)
住民訴訟で、市が支出した補助金約45億円を違法とし、市長らに返還を命じた判決が出ると、
市議会は市長らへの返還請求権を放棄する議決をした。
大阪高裁の昨年の判決で「議決権の乱用で無効」と指弾される始末だ。
議会による請求放棄は、栃木県や大阪府などでも相次いでおり、各地で地方議会への不信感が広がる。
(引用ここまで 原文ママ)
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/29 01:35:56.91 MkgwoNGl0
Q：ため息が出ちゃいますよ。
A：記事には続きがある。
(以下引用)
「地域主権」の有力な武器になるのが住民投票だ。議会が民意に反する決定をしたときに、
住民がそれを覆すための「安全装置」だ。
神戸市の住民投票運動の挫折を受けて、一定の署名があれば議会の賛否にかかわりなく投票する住民投票条例が
各地で生まれている。
00年の愛知県高浜市を皮切りに、広島市など約30ヶ所を数える。
(引用ここまで 原文ママ)
注：「神戸市の住民投票運動の挫折」とは、1998年の神戸空港の是非を問うた住民投票。
赤字垂れ流しで「市が見込んだ利用者数を上回ったことがない」地方空港の是非を問うた住民投票。
Q：はぁ～！！ですよ！
A：問題は行政がどんな失態をしても、指弾されない公務員制度にも問題がある。
浦安市の新市庁舎建設に「GOサイン」を出している市の幹部は、数年もすれば定年退職だ。
否、定年退職後も、5年間も高額な時間給で嘱託職員として、勤めることが出来るだろう。
しかし、10年後の浦安市が、北海道の夕張市のようになる日はそう遠くないかもしれない。
なぜなら浦安市は、急速に高齢化していく自治体だからだ。
しかも、その人数が半端ではない。夕張市の全人口は約1万2千人(2010年)だが、その全人口よりも
遥かに多い人数が浦安市では60才以上となっているだろう。
あれだけ栄えていた夕張市が、どうして巨額の赤字で財政破綻をしたのかもう一度考えて欲しい。
議会の不全とハコモノ行政のツケだ。
もう一度箴言を噛み締めてもらいたい。
「賢者は歴史に学び、愚者は体験に学ぶ」だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/07 02:51:50.08 a35z9Lke0
ここまで読んだ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 22:48:42.97 rVURj5Ym0
Q：この前友人に「”呆れた”はねぇだろ。"呆れた"は。」と言われたのですが、どういうことでしょう？
A：恐らく浦安市の松崎市長が、国からの復興交付金が想像以上に少なかったことに”呆れた”と
発言してしまったことを言っているのではないかな？
Q：えっ？本当にそんなことを言ったのですか、松崎市長は？
まがりなりにも公人で、ディズニーリゾートがある浦安市の市長ですよ？
ミッキーが聞いたら怒りますよ！
A：本当のことだから仕方が無い。
「国は東北３県で頭がいっぱい。復興に対するやる気が感じられない。」とまで発言している。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp) 読売新聞 復興交付金が思わぬ少額、浦安市長「あきれた」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) ２ちゃんねる
Q：うわぁ～！！せめて「残念だ。」位にしておけばいいのに・・・。
それに、「国は東北３県で頭がいっぱい」なんて、僻み発言までしているし・・・。
A：では質問。復興交付金を算定するに当たって、下記のことは当然遵守している？
１．各自治体から上がってきた資料・見積りを精査し、国として予算内の金額を公平かつ公正に交付する。
２．まかり間違っても、天下りがいる自治体とそうでない自治体で金額に差をつけるような真似はしない。
３．浦安市は申請額に対して満額回答を得られないことを見越して、申請額を大目に見積もるような真似はしない。
Q：1番目は、当然ですよね？
精査した上で復興交付金の算定は当たり前。
2番目は、どうなんでしょう？
天下りがいるところといないところで金額に差をつけたら、バレた時が大変じゃないですか？
3番目は、見積りが非常に甘かったから、国は当然却下しますよ？
分かる人が見れば、「ナニ過大計上しているんだ！」っていうことになります。
A：つまり、浦安市は1～3番目の当たり前の基準を理解しながら、国に復興交付金を申請したことになる。
しかし、申請額は「非公開」だという。公開しては「まずい」ことでもあるのだろうか？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 22:49:38.87 rVURj5Ym0
Q：どうして非公開なんですかね？
浦安市は液状化対策技術検討委員会も非公開にしていますよね？
なんでそんなに隠したいのでしょうか？
A：普通の人は「？」と思ってしまうはずだ。他の自治体は「普通に公開」しているからだ。
しかし、すぐ記事になってしまった。
（以下、千葉日報より）
浦安市は申請額を公表していないが、道路や下水道、学校の液状化対策などに２００億円超を申請したとみられる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~
このうち、配分されたのは市街地液状化対策事業の調査費９千万円だけ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp) 千葉日報
Q：えっ？えっ？200億円超の交付金を申請して、配分されたのは市街地液状化対策事業の調査費９千万円だけ・・・。
A：現時点ではその額のようだ。
しかし、松崎市長は「国の意識を変えるため、陳情を続けたい」と語っている。
Q：「国の意識を変える」なんてエラそうなことを言う暇があったら、豪華市庁舎建設を公約に掲げてもいないのに、
あたかも「公約にあったでしょ？」みたいな嘘を吐くなって言ってやりたいですよ。
A：その通りだ。
ひろせ明子市議が既に議会で追及したが、市長や市役所の幹部には馬耳東風のようだ。
（以下ひろせ市議のブログより）
松崎市長は三期目の（つまり、四年前の市長選挙の時。）マニフェストでは（私の知る限り）庁舎建設には全く触れてはいませんでした。
少なくても私の手元に届いたマニフェストでは一切触れていませんでした。
だからこそ、当時私はブログで以下の書き込みをしたのです
そこで、昨日の一般質問でズバリ聞きました。
「新庁舎建設については、当時の市長のマニフェストの何ページ目の何行目に書いてあるのですか？」
当然、明確な答えはなし。
（ここまで引用）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 新庁舎建設はここまで来ている その50
ひろせ市議のブログより
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 22:50:44.65 rVURj5Ym0
Q：酷すぎて言葉になりません・・・。
A：全くの同感だ。
迫り来る首都圏直下型地震に備えて他の自治体が、寝る暇を惜しんで防災・減災対策をしているというのに、
浦安市は100億円以上もかけて、豪華新庁舎建設に血道を上げている。
どう考えても異常だ。
>>255でも触れたが、大地震の時は消防車は来てくれないという前提で物事を考えなければならない。
先日ニュースで、簡易水道消火装置」（ 街かど消火栓 ） が取り上げられていた。
URLﾘﾝｸ(www.chirika.co.jp) 中央理化学工業株式会社
Q：おぉ～！これはすごいですね！
ノズルにも秘密があって、消火効果の高い粒状の水を出すんですね！
おまけに女性や高齢者にも扱いやすいし、大きな工事が必要無いのも素晴らしいです！
A：その通りだが、問題点がある。
既存の水道管に取り付けるのだが、前回の大地震のように断水してしまうと使用不可になる。
だからこそ、邪魔にならないくらいの大きさの消火用貯水タンクを、住宅密集地のお宅の庭に設置させてもらい、
いざという時には手動ポンプで圧力をかけ、初期消火や延焼防止に役立たせる方策が必須となる。
補足だが、『街かど消火栓』を既に設置して、住民と行政が共同して消火訓練を行っている自治体もある。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 22:51:31.95 rVURj5Ym0
Q：他の自治体は、やるべきことをちゃんとやっているんですね・・・。
A：お隣の江戸川区では、海抜ゼロメートル地帯が区の大部分を占めるということで、
津波や高潮に備えて区民の避難計画を一から見直している。
同時に市川市と共同して、区民の避難先と受け入れ人数を細かく調整しているとも聞く。
Q：もう、「いつになったら市民は目覚めるんですか！」っていう気持ちです。
A：『義を見て為さざるは、勇無きなり』だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
意味は、「人はそれが正しいと思っても、自分の保身のために声を挙げない。
何かの圧力に屈して、ものごとを正視せず大勢につこうとする。」だ。
しかし、それが結果的に浦安市の将来、自分の家族の将来を潰えさせてしまうということを肝に銘じて頂きたい。
まずは、2億円以上もの税金が外郭団体のポケットに消えてしまった事件を解明し、
返還された指定管理料を市の防災・減災・液状化対策に貢献させよう。
財団法人浦安市施設利用振興公社が、税金からなる指定管理料を自分のポケットにしまい込んだ事件を
『追求しない』と表明した市議。
きらり浦安：深作・辻田・末益・宝・宮坂
政風会：醍醐・西山・岡本・西川
公明党：秋葉・田村・中村
みんなの党：芦田
無会派：長谷川 (敬称略 会派は当時)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
『追求＆確認する』と表明した市議：元木美奈子、美勢麻里、折本ひとみ、水野実、柳毅一郎、岡野順子 広瀬明子(敬称略)
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) (市議会議員のホームページ 公明党の秋葉市議は昨年HPを閉鎖
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 議会だより(顔写真入り)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 01:42:11.36 SMPW7Gp00
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:37:58.41 h5Ql7vuJ0
Q：僕の母がまた「NHKのクローズアップ現代は、浦安のことを取り上げるから困っちゃう。」って
言っているのですが、どういうことでしょう？
A：3月13日放送の「知られざる”再液状化”の脅威」のことだね。
URLﾘﾝｸ(cgi4.nhk.or.jp) NHKクローズアップ現代
Q：うわぁ～！一度液状化したところは、再び液状化しやすくなるどころか、
被害は一層拡大するのですね・・・。
A：残念だがその通りだ。
一度液状化が起こった土地は、水が抜けて地盤が固くなるといった話も
流布していたが、全く反対の結果になるようだ。
Q：液状化現象が何度も起こったニュージーランドの被災者が取材を受けていましたが、
2回目の液状化現象の方が遥かに被害甚大だったと話していました。
A：2度目以降の液状化現象は、地盤が前回の液状化現象で不安定になっているので、
不同沈下しやすくなっている。
番組の解説を行った東京電機大学の安田進教授は、他局の夕方の番組で家の模型と
実際の地層に見立てた砂を使った実験で、「不同沈下」が起こることを証明した。
結果は、2度目の液状化現象は前回では見られなかった不同沈下を起こし、
建物に『強烈なダメージ』を与えた。
Q：強烈なダメージといったら・・・
A：そのＳＬＢの話はよく分からないから割愛してね。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:39:06.18 h5Ql7vuJ0
Q：すみません・・・。
安田教授は、不同沈下したせいで家屋がパックリと割れてしまうこともあると
述べていました・・・。
A：番組では「クラック」という言葉を使用されていたが、単なる「ヒビ」としてのクラックではなく、
家屋を引き裂く「大きな亀裂」だ。「家が割れる」と表現されていた。
Q：あぁ～、一刻を争うこの緊急事態に浦安市は、豪華新庁舎建設に「全力全開！」なんて
信じられないですよ！
A：ここで質問。お盆や正月の時、都内は車が少なくてガラガラ。
どのくらい交通量が減ったと思う？
Q：う～ん、90％位交通量が減ったのでしょうか？
A：不正解。たった10%位しか交通量は減っていない。
Q：えっ？
たった10%しか減っていないのに、あんなにガラガラになるのですか？
A：その通りだ。
さらなる例を挙げれば、今普通に流れている道路も、数パーセント交通量が増えただけで
自然渋滞が発生する。事故とか起こっていないにも拘らずだ。
Q：ということは、新庁舎建設の為の解体工事に来る工事車両や工事関係者の車で、
市役所周辺は大変なことになりますね？
A：大変というレベルではない。
市役所まで大型重機が入るとなると、やなぎ通りから来ることになるだろう。
となると、浦安消防本部前の交差点が、長期にわたって慢性的大渋滞となる可能性がある。
あそこはただでさえ交通量が多く、通勤通学の人で混雑する交差点だから、
市民生活に与える影響は深刻だ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:39:56.10 h5Ql7vuJ0
Q：大型車両は、曲がれるんですかね？
A：曲がれないことは無いが、誘導員が必要となるケースも多いはずだ。
工事の段階によっては、湾岸道路からやなぎ通りへの出口は大渋滞が発生するだろう。
慢性的な渋滞に悩まされる千鳥町出口を想像して頂きたい。
Q：市役所の前に住んでいらっしゃる方々への影響はどうなんでしょう？
A：これも甚大な悪影響を及ぼすだろう。
まずは旧庁舎解体の時に生じる振動や騒音だ。
Q：よく「噂の東京マガジン」で、隣で工事が始まったら塀は傾き、壁や基礎にヒビが入ったなんて
いうトラブルはよく取り上げられていますよね。
A：問題は、被害者が泣き寝入りしてしまうことが多々あるということだ。
被害を訴えても「工事との因果関係は無い」の一言で済まされてしまうことが非常に多い。
Q：工事前には無かったヒビが出来ても、「証明できるものはない。」とか「元々軟弱な地盤だから」とか
「この前の震災で出来たんじゃない？」と言い逃れしそうですね。
A：同感だ。
市役所近辺の方々は、事前に専門家を交えて家屋の損傷や地盤の状態を記録として残しておき、
実際に工事が始まったら毎日でも記録を取るべきだ。
新庁舎は、提案では12階建てとなっているが、普通の集合住宅の12階建てではない。
とんでもない高さになることは、容易に想像がつくはずだ。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) 浦安市の新庁舎建設への雑感
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:40:50.89 h5Ql7vuJ0
Q：近所の住民だけではなく多くの住民が、今までは窓を開けると青い空が見えていた場所に、
バベルの塔みたいな巨大建築物を見上げることになるのですね・・・。
A：残念だがそうなってしまう。
市がどのように付近住民を説得したのかは知らないが、日照権の問題もどうなったのか心配だ。
発電効率が高まった太陽光発電装置や発電した電気を蓄える蓄電装置を設置しようとしているお宅にとっては、
文字通り死活問題だ。
Q：蓄電が出来れば、生活スタイルによっては電気代は基本料金だけ。
ガス代もほとんどかからなくなるかもしれませんよね？
A：周知のことかも知れないが、太陽光発電は太陽光パネルにほんのわずか日陰になっただけで、
発電効率は劇的に落ちてしまう。
例を挙げれば、太陽光パネルの4分の1が日陰になっただけで、発電効率は50%位になってしまうのだ。
Q：えぇ～！じゃあ、「ちょっとくらい日陰になっても大丈夫だろう」みたいな考えは、
非常に危険なのですね。
A：その通りだ。
太陽光パネル設置の採算は、補助金があっても10年から15年で元が取れるか取れないかだ。
発電効率が落ちれば、20年経っても元が取れない可能性がある。
その間に、塩害による腐食、ハードの故障による発電効率の低下、風水害による損傷のリスクを
住人が全部引き受けなければならない。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:41:35.83 h5Ql7vuJ0
Q：今思ったのですが、旧庁舎を解体した後に「このままの地盤では12階建ての庁舎は建てられない。
地盤改良をしないとダメだ。」みたいなことになりませんかね？
A：それが一番懸念されていることだ。
あれだけの巨大な建築物を建設するのだから、相当に強化された地盤が必要なはず。
一部でも軟弱な地盤があれば、そこを地盤改良しなければならないのだが、
そこだけを地盤改良をすると、今度はその周りの地盤が相対的に軟弱になってしまう。
Q：ということは・・・、全部地盤改良＋基礎杭をとんでもない深さまで打ち込む工事が必要？
A：普通はそう考えるだろう。
それに、大地震が起こって庁舎本体が無事でも、周りの道路や通路がボコボコになってしまえば、
緊急時の行政のオペレーションに多大な悪影響を及ぼす。
となれば、市役所のある敷地は全て液状化対策を施さなければならない。
液状化現象による噴砂で出入り口が塞がれて中に入れないみたいなことはあってはならないからだ。
Q：新市庁舎建設費として計上されている約100億円で賄い切れるか、物凄く不安になって来ました。
A：答えは、『やったもん勝ち』だ。
財団法人浦安市施設利用振興公社の事件と同じだ。
市役所も議会も追及しなければ、いけしゃあしゃあと事業を続けていける。
何億円もの指定管理料を市民のお財布である市の会計に返納しなくても、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~
臆面も無く事業を続けて、今日も美味しいメシを食っている。
昨年には「見事に」市から指定管理者として再指名されている。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:42:22.30 h5Ql7vuJ0
Q：ということは、『旧庁舎を壊してしまった後』に地盤改良が必要だと分かったことにすれば、
今その費用を盛り込まなくてもいいですね。
A：恐らく少しは地盤改良工事の費用を見積もっているはずだ。
ここが非常に狡猾な所だ。
巨額な追加費用がかかっても「仕方が無い」、「市民の安全の為」、「確実な行政の執行の為」、
「市民が避難できる場所」、「食糧等の備蓄が大量に出来る」と言って誤魔化すだろう。
担当部署も「こういった地盤は、実際に工事しないと分からない。予期出来ない。」と言い訳の答弁をする。
Q：市民も「じゃあ、市役所無くてもいいや～」って言う訳には行かないですからね。
上手いもんですね。
A：松崎市長派が多数占める御用議会では、補正予算や市債を発行する議案はすぐ可決されるだろう。
Q：いやはや・・・、市役所の近所住民は言うに及ばず、浦安市民は今生きるか死ぬかの
瀬戸際に追い込まれているんですね・・・。
財政破綻に向けてまっしぐらです・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A：冗談ではなく、文字通りその通りだ。
すぐそこには、首都圏直下型地震、東海・東南海・南海の3連動地震の恐怖がある。
最近では火山活動が日本各地で活発化している。最悪のケースは江戸時代のように
大地震に加えて富士山の噴火まである。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:42:51.81 h5Ql7vuJ0
Q：クローズアップ現代では、「ニュージーランドではこの2年間で計4回の地震が起こったが、
液状化した地区はどんどん広がっていた」とありました。
中には4回連続で液状化した地区もあったと。
A：それが液状化現象の恐ろしい所だ。
今回浦安で液状化現象が起こらなかった地区は大丈夫という訳ではないのだ。
何度も言うが、液状化するしない、家屋が倒壊するしないは、揺れの周期と長さで決まる。
それに震度7の首都圏直下型地震による大火災も忘れてはならない。
特集番組では、「延焼運命共同体」という言葉も取り上げられた。
Q：なんですかそれは？
A：延焼運命共同体とは、密集する家屋が多い地区で火災が一軒でも起これば、
その地区は延焼によって全ての家屋が燃え尽きてしまう運命にあるということだ。
地区と地区の間に数十メートルの幹線道路やある程度の幅がある河川が無いと、
この延焼運命共同体から逃れることは出来ない。
Q：浦安の元町は言うに及ばず、中町、新町もかなりヤバイです・・・。
A：ヤバイなんていうものではない。
一酸化炭素中毒による死亡者数も計り知れないだろう。
これは「息を止める」なんていうことで凌げるものではない。
Q：嗚呼！！
市長をリコールして、浦安市役所の幹部連中を全員更迭か分限処分にしたい気持ちですよ！
決め台詞は、「使い切れずにばら撒いちゃった「民意」をもう一度集める……
「条例」が考えた知恵と戦術、最後の切り札。」です。
A：>>273にもあるように
>「地域主権」の有力な武器になるのが住民投票だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
最後の切り札は『住民投票』かもしれない。
でも、その台詞はどこかで聞いたことがあるような・・・。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 01:21:00.87 PQQOaZFS0
ここまで読んだ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:22:33.44 T/Qfv8Qs0
Q：僕の友人が「浦安市の土地の下落率はハンパないね～」って言っているのですが、
そんなに酷いのでしょうか？
A：正直に言えば、かなり酷い。
Q：でも、地価では県内でもトップクラスですよね？
A：こらっ！
現在浦安市で不動産を購入した方々のほとんどは、震災前の『浦安ブランド』のプレミアムが
ついた価格での購入だ。
それに、中にはリーマンショック前の最も高い価格帯で購入された方々もいらっしゃる。
それに加え、数十年前に浦安に不動産を購入され、リタイア後に不動産を処分し悠々自適の老後を
楽しみにされている方も多いはずだ。
つまり、今回の地価下落はそういった方々に甚大な被害をもたらした。
Q：となると、実際の取引価格は、もっと深刻ということになりますか？
A：残念ながらそう言わざるを得ない。
特に自宅などの不動産を担保にして会社の運転資金を調達している方々にとって、
担保物権の評価が下がることは死活問題だ。
リーマンショック後に頻発した金融機関の「貸し剥がし」に遭ってしまう可能性も出てくる。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:24:08.60 T/Qfv8Qs0
Q：本当に大変な事態です。
一体何が元凶なのでしょう？
A：平成24年3月23日の朝日新聞の2面に「防災 地下動く」という特集記事がある。
「液状化 なお家傾いたまま」という見出しが踊る。
そこには「震災前は高級住宅地だった。だが、今の不動産取引はマンションが3割、
一戸建ては6割減り、価格も2割ほど下がったという。」（原文ママ）
Q：なんですか？？その取引量の減少と価格の下落は！
要は、売れない含み損を抱えた不動産になってしまったということですか？
A：その原因が朝日新聞の記事に書いてあるから引用しよう。
震災時に水道やガスなどのライフラインが止まったことへの不安が大きい。外から人が来ない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
客の生の声を聞いている不動産業者のコメントだ。
Q：あ～！やっぱりライフラインがしっかりしていなかったから、
「浦安ブランドは」失墜してしまったのですね！
一体今まで浦安市の行政は何をやっていたのでしょう！！
A：まさに今一番市民が知りたいところだ。
前回、数千万円もかけた豪華市庁舎建設の計画見積りを、この時期に『また』数千万円かけて
策定し直す暇とお金があるなら、浦安市のライフラインや防災計画と防災体制を見直すことに精力を注ぎ込むべきだ。
Q：市のライフラインというとどうしても「防災の要(かなめ)」が旗印の秋葉要市議を思い出してしまうのですが、
秋葉要市議はどういう防災対策を提言＆実行してきたのでしょう？
A：正直に言うと全く分からない。
活動報告のビラが配られた記憶も無いし、ホームページは数年間更新が止まったまま昨年には閉鎖。
Q：｢防災の要」なんですよね・・・。
A：「言ったことをやらないのは、言わないよりも悪い」という政治の箴言があるが、
これも市民力で解明するべきだ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:24:55.51 T/Qfv8Qs0
Q：僕の先輩が「ここ数ヶ月、全国の電力会社が、原子力を推進する委員に金銭を渡したり、
政治家に寄付をしたり、パーティー券を購入したりと随分と情報公開されているけど、浦安市はダメだね。」と
言っているのですがどういうことでしょう？
A：財団法人浦安市施設利用振興公社が、体育施設協会の主任専門員をアドバイザーとして業務委託したことは事実。
そして累計で数百万円を超える業務委託料を血税から支払ったことも事実。
しかし、議会で広瀬市議会議員が、「体育施設協会に振り込んでいるのか、直接主任専門員に振り込んでいるのか
証明出来る金融機関の証拠を提示してください。」という至極当然の要請に対し浦安市は「個人情報だから無理」と
言い放ってしまっていることを言っているのではないかな？
少々長いが議会のやりとりを引用しよう。
以下広瀬議員のブログより
◆（広瀬明子君） それから、関連してお伺いいたします。この方(主任専門員)は、問題の方は、公社は契約をするときに
この方個人と契約をされたのか、それともこの方は日本体育協会の調査員という身分がありましたね。
その身分において契約をされたのか、どちらなのかお答えください。
◎総務部長（工藤陽久君） アドバイザー契約は、ご本人個人との契約でございます。
◆（広瀬明子君） 本人との契約ということなんですけれども、それは証明するものは、振り込みがご本人に対してなされたと。
それを証明するものをぜひ議長のほうで取り寄せていただけないものでしょうか。
○議長（辻田明君） もう一度わかりやすく言ってください、かみ砕いて。給料の振り込みですか。
◆（広瀬明子君） 振込先、委託料ですね。一月10万円とか20万円とかお支払いしていたんです。
それは個人契約だったと今、市のほうから説明がありました。この方はもともと日本体育施設協会の調査員として市に
かかわったんではないかなと私は思っていたもので、個人として契約されたというのはちょっと不自然な気がしないでも
ないんですけれども、個人として契約されて個人に振り込まれたならそれはそれでいいんですけれども、そこを証明するもの、
それは振込先、振り込んだという領収書ですか、振り込み証を取り寄せていただければはっきりすると思いますので、
議長のお取り計らいで取り寄せていただけないものでしょうか、お願いいたします。
○議長（辻田明君） 当局、提出はできますか。
総務部長。
◎総務部長（工藤陽久君） 本人の振り込みということになりますと、当然個人情報に絡むことですし、
本人のプライバシーにかかることですので、市のほうからとるという考えはございません。
以上 広瀬明子市議のブログより
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:26:15.94 T/Qfv8Qs0
Q：えっ？あれだけ隠蔽体質オンパレードの電力会社でさえ、情報公開請求に対して渋々ながらも
寄付の相手先や金額、おまけに詳細な時期まで情報公開しているのに、公益法人を標榜する浦安市の財団法人浦安市施設利用振興公社は、
浦安市当局の訳の分からない「個人情報に抵触するから公開しなくていいよ～」という言葉に護られているのですね？
A：まさに異常事態だ。
何度も言うが、年間15億円近い血税が財団法人浦安市施設利用振興公社に注ぎ込まれている。
しかも、今回震災で多額の修繕費が必要な大型ハコモノは、全て血税で修繕される。
普通の企業が経営するスポーツジムや体育館ならそういう地震や火事といったリスクを含めて経営する。
しかし、財団法人浦安市施設利用振興公社は、ハコモノは全て市に修繕してもらえる契約だ。
それでいて正規職員の給料は、市職員に準じている。
Q：あ～！なんという指定管理者制度だ～！！
A：おまけに>>53で折本市議が指摘されるように、市内の大規模公共施設の保全費が今後20年間で約268億円必要だと
指摘されているのに、基金は10億円ちょっとしかない。
それに対して浦安市の幹部は「うちは裕福な自治体だからねぇ～」と答弁する体たらくだ。
>>33参照
URLﾘﾝｸ(urayasu-asita.net) 折本ひとみ浦安市市議会議員のホームページ 全然足りない公共施設長期保全費
Q：もう、住民投票ですね！！
やってられないですよ！！
A：近い将来、そういう秋(とき)が来るかもしれない・・・。
全ては市民力にかかっている・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 12:33:47.08 h8RFR0VL0
みんなー。「浦安市民の意見を議会に届けるページ」を見ると、官と業者との癒着の実態が明らかに！
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 12:35:48.32 h8RFR0VL0
URLﾘﾝｸ(urayasucitizens.hotcom-web.com)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 12:40:37.19 h8RFR0VL0
福祉という聖域の下で、癒着！？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 14:01:53.46 h8RFR0VL0
市の補助金をもらっているある障害者団体出身の末○議員が一般質問で
「スワン＆ベーカリー」について質問をしました。新浦安駅前の「スワン
＆ベーカリー」は場所としても一等地であるのに連続して赤字であるが、
あの場所を障害者や高齢者のための施設としてもっと有効に利用したら
どうかという質問でした。この店は、クロネコヤマトの元社長で元理事長
だった故小倉昌男氏が「障害のある人もない人も、共に働き、共に生きてゆく
社会の実現」のノーマライゼーションの理念を実現させるために設立した会社
が経営しています。障害者にも正当な報酬が支払えるような経営の仕組みを
つくり実践しているということで広くマスコミにも取り上げられました。
そのような崇高な理念で直営とフランチャイズで全国展開をしており、
市としてもそのような理念に共鳴して出店を依頼したと思います。
この店は、特に市から補助金をもらっているわけでもありませんし、
家賃も支払っています。
で、客観的にみて、どっちががんばっているのでしょうか？
家賃を払いながら障害者を雇用しパンを売り続けている「スワンベーカリー」と、無償で建物を借り、また補助金や委託料で運営を賄っている新浦安駅前のほっ○や千鳥地区の就労支援センター内にある福祉的就労施設や就労支援センターを運営しているタ○。
末○議員は、タオの出身じゃないですか。この場所をとるためにがんばって
らっしゃるのではないのでしょうか。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 01:46:12.52 Eos+rD960
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:28:45.27 ax9+v/kY0
Q：西川市議の潮風NEWSが投函されていたのですが、近所のおじさんが「見出しにデカデカと書いてある
"ピンチはチャンス"ってなんのことやろ～？」って言っているのですが・・・。
A：浦安市民にとっての『危機的状況』というのは言うまでも無く下記の通りだ。
・液状化現象による経済的、肉体的、精神的被害。
・所有するマンション・家屋等の資産価値の減少(震災前に売れた額では売れない。買い手がつかない。)
・迫り来る大地震
・浦安ブランドの失墜
・市民の税金を貪り喰う組織の跳梁跋扈
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q：どれもこれも、文字通り『危機的状況』ですね。
で、近所のおじさんが言うんですよ、「"ピンチ"ってなんだか軽い表現やなぁ～
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この前テレビで松崎市長も同じこと言ってたがや～」って。
A：その通りだ。
野球の実況で「さぁ、ノーアウト、1､3塁。マー君、"ピンチ"。」とか、
日常会話で「今月はお小遣いが"ピンチ"」みたいな使い方なら構わない。
しかし、今回の未曾有の大災害に"ピンチ"という言葉を使うには、『軽すぎる』だろうという話だ。
しかも、『ピンチはチャンス』と来た。
「何が"チャンス"なんだ？」と市民は思ってしまう。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:29:59.53 ax9+v/kY0
Q：潮風NEWSには、阪神大震災で被災した芦屋市で起こった『人口流出』が引き合いに出されました。
芦屋市の被災状況を「若干、本市(浦安市)と状況が違いますが」と断りを入れて、
（浦安市では）被災した家屋の全てが「液状化による被害」、「家屋の倒壊や焼失はありません」とか、
人口流出の主原因を「単身世帯の多くが浦安を離れた」と述べています。
A：まるで、浦安市は｢家屋は倒壊も焼失もしていないでしょ？」、「人口流出の原因は、
単身世帯が出て行っただけのこと」と言いたげだ。
Q：なんだか、芦屋市の人口流出と比較して、「浦安市は大したことはない」と言われている様な気がします。
A：とんでもないことだ。
芦屋市の住民は、「家屋」が倒壊や焼失で無くなったが、土地に関しては立派な資産として残っていた。
受け取った保険で新しい住居を再建する道を選んだで方々もおられるだろうし、
高齢者の為の施設に入居する道を選んだ方々もおられよう。
浦安市のように、「液状化現象による土地と家屋の両方における資産価値の大幅下落、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再液状化を起こす可能性が極めて高いという先行き不安による住宅再建の行き詰まり」があったわけではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事実、NHKが行った被災住民へのアンケートで、現在でも補修工事を躊躇っている世帯が非常に多いことが証左だ。
Q：具体的にどういう事態なのですか？
芦屋市とは何が違うのですか？
A：芦屋市の場合は、倒壊、若しくは焼失した家屋は、解体して建て直すことが出来ればいい。
一方、浦安市の場合は、土地そのものを地盤改良した上で建て直す必要があったり、上下水道やガスといった
生活インフラがズタズタになるといった自治体インフラの脆弱性までも露呈させた。
これは、浦安市が耐震インフラに対して、いかに杜撰な施政を行っていたか全国に知らしめた。
浦安ブランドを失墜させた大罪である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
また、液状化現象問題に関しては、自分の家の地盤だけやっても効果が限定されるという非常に難しい問題までも
内包している。
芦屋市とは全く状況が違うのだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:31:35.01 ax9+v/kY0
Q：つまり、被災した浦安市民は、本当は資産であった家屋やマンションが、
将来再度傾きを直す為のジャッキアップや地盤改良工事を必要とするリスクが高い状態になってしまったのですね？
A：その通りだ。
資産価値がゼロになったとまでは言わないが、住み続けるには多額の補修・対策費用が必要となる。
加えて、自分一人だけではどうしようも出来ない問題が山積みだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
舞浜でご活躍されている「チームM3」の取材でも「住民の合意形成」が問題になっていた。
被災した芦屋市民の場合は、自宅を再建できなければ、土地を売って何とか窮状を凌(しの)ぐことが出来る｡
被災した浦安市民の場合は、土地を売って何とかすることが出来ない「危機的な状況」だ。
たとえ地盤改良工事をしたとしても、液状化現象から完璧に免れる保証などどこにもない。
Q：うわぁ～、お先真っ暗です・・・。
では、西川市議の仰る「チャンス」ってなんですか？
A：見当がつかない。
市が国からの援助を受けて、至る所で地下に空洞が出来た道路などを補修してくれることだろうか？
その補修工事が、抜本的な液状化対策としての補修工事なのかも見通しが立っていない。
道路が液状化現象で通行不能になれば、助かる命も助からない。
故に抜本的に対策は不可欠だ。
潮風NEWSから、あえて推測するならこの部分かもしれない。
(以下潮風NEWSの引用)
「国は宅地に対しての直接的な補助を行いませんが、地盤を固める重機を共有したり、
大規模な事業を発注したりすることで、その地区の工事費が減り、個人にもメリットが及ぶとも説明しています。」
(中略)
「液状化対策補助金」の創設を求め、市からも前向きな答弁を得ました。
(ここまで 原文ママ)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:33:05.74 ax9+v/kY0
Q：まさか・・・、「本当は何百万円もかかった補修費が、皆でやるからちょっとお安くなりますよ！」とか、
「市からもうちょっと補助金が出るかもしれないですよ！これって『チャンス』ですよね！」という話でしょうか？
A：分からない・・・。
理由は、『チャンス』なんてどこにも見つからないからだ。
まさか、驚異的な確率で市の事業を落札していく「特定の人達に向けたメッセージ」ではなかろう。>>180参照。
２業者が入札で落札率100％！神業的確率！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 浦安市議会議員 ひろせ明子市議のブログ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 同上
現在所有する家やマンションは、売るに売れない。
売れたとしても、震災前よりも買い叩かれる。
完全に老後の設計は狂ってしまった。
否！これから来る大地震による再液状化現象や大火災まで心配しなければならない状態だ！
不安やストレスで体調に異常を来たしている方々は、たくさんおられることだろう。
Q：西川市議は「改選後の議会ではパフォーマンスに走る議員増えたと感じます」と述べられていますが、
これは「自分のことは棚に上げて」と受け止めていいのでしょうか？
>>228で西川市議は下記のように発言していますよね？
議会で「私は今回の震災でどの議員よりも働いたと自負している」
(発言は「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」より)
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
A：その「パフォーマンス的」と取られても仕方が無い発言については、潮風NEWSやHPで釈明されていなかった。
余談だが上記の西川市議の発言に対して、折本市議は「それこそ西川議員のパフォーマンスである」一喝されている。
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:33:45.70 ax9+v/kY0
Q：う～ん、よくわからないことを仰る先生だ・・・。
おまけに>>221の非公開となっている浦安市の「液状化対策技術検討委員会」を「これは隠蔽じゃないんだ！」と
擁護していますよね？
A：西川市議は、そういった検討委員会の内容を『完全公開』にしている他の自治体は、
風評被害を全く考慮しない「市民無視の自治体」とみなしているということになる。
「"いくつかの”自治会より具体的な被害データが、市の要請により提供されました」と言っても、
審議と議論が完全公開で無い以上、「都合の悪い情報があるから完全公開じゃないんだね。」と思われてしまうことは
考慮しないのだろうか？
これこそ風評被害の「元凶」である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まさに、>>179の書き込みにある通りだ。
>行政がちゃんと機能していないと思われる、否、行政が『腐敗』していると思われるからだよ。
Q：西川市議は副市長の2名体制にも非常に肯定的ですね。
A：潮風NEWSには、石井副市長の報酬が、理事の時と比べて結果的に300万円位しか高くならないと
述べられているが、実際に副市長がいくらもらうかの記述が一切無い。
これはすなわち、非常に高額な報酬が血税から支払われるということだ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) ひろせ明子市議のブログ 副市長2名体制について
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:34:23.01 ax9+v/kY0
Q：うひょ～！！4年間で約8000万円ですか？
A：人を雇うということは、コストはその人に払う給料(報酬)だけではない。
雇う側が支払う社会保障費や諸々の管理コストで大体年収の約1.3倍と見積もられている。
君が正社員として年収300万円をもらったとしたならば、雇う側はその1.3倍の390万円を君の為に費やしていると
言っていいだろう。年収に対する3割増しの経費ということだ。
Q：考えてみれば、備品とかも会社が用意してくれますから当然ですね。
A：それにだ・・・。
他の被災した自治体で「国とのパイプを作る為」だとか、「○○の専門家だから」とか「責任を持って迅速に対応」という
理由で、副市長を増やすという判断をしたところがあるかということだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4年間で最低8000万円のコストというのは、津波で被災した自治体や財政が厳しい自治体にとっては、
考えられない額の出費だ。
普通に「液状化現象対策の専門官」位でいいのではなかろうか？
Q：おまけに、「理事であった石井氏を副市長に昇格させるという公式な事前説明はありませんでした。」
と言っておきながら、「しかし事実は誰もが分かっていたことであり・・・」と我田引水・・・。
A：その通りだ。
「事実は誰もが分かっていたことであり」と書く以上は、「その事実を知らない人間はおかしい」と言っているのと同義だ。
一理事として招聘された人物が、公式な事前説明無く「事務方のトップの副市長」となり、
高額な報酬と強大な権限を約束されてしまう。
議員報酬削減の議案を提出した柳市議に対して、議員報酬削減の「手続き論」を主張して、
「思いつきの発言してんじゃねぇ」と迫った議員は、どうして公式な事前説明といった「手続き」を踏まないで
副市長を決めてしまう人事に異議を唱えなかったのだろうか。
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
Q：そう言えば、西川市議は自分のHP(ホームページ)で
「議会は議論する場です。様々な意見をぶつけ合うのがあるべき姿。」と仰っていますが、
>>220にあるように、野次を飛ばして議会の進行を妨げた議員として指弾されていますね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
野次を飛ばして議会の進行を妨害する議員がいても議長は制止しない。
(西川・末益・深作議員の3名による野次）
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:43:41.47 ax9+v/kY0
A：この件に関しては、西川市議は自身のホームページでもスルーのご様子だ。
都合の悪いことをスルーする団体と言ったら？
Q：やっぱり財団法人浦安市施設利用振興公社のことですか？
ひろせ明子市議が何度も『1年で15億円近い指定管理料(税金)を貰う”財団法人”としての説明責任を果たすように』と
要請しているにも拘らず、「忙しいから。」とか「独りで来るなら会ってやる。」とか
「オブザーバーを連れてくるな。」とか「こっちの発言を録音なんかすんじゃねぇ」と
公益法人として疑問を抱かせる発言をしていますよね？
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) ひろせ市議のブログ
A：市民の税金で「おまんまを鱈腹食っている団体」が何たる言い様・・・。
そして、その団体を徹底的に庇う浦安市役所・・・。
まさに役所ではなく「厄」所。
役に立つ人を意味する「役人」ではなく、災厄を与える人を意味する「厄人」の集まりだ。
Q：僕の父が「本当にその主任専門員に支払われたことを証明する金融機関の証拠が無いと、
いくらでもネコババ出来ちゃうでしょ。」と言っているのですがその通りなんでしょうか？
A：考えてもみて欲しい。
財団法人浦安市施設利用振興公社から確かに「業務委託料」として、「何百万円もの委託料」がその主任専門員に
支払っているのだとすれば、どうして広瀬市議の要請を断わるのであろうか？
財団法人浦安市施設利用振興公社は既に公式に「業務委託料として何百万円支払った」と発表している。
となれば、その証拠として、当該主任専門員への振込みを証明するものを取り寄せるだけでいいはずだ。
もし・・・・、支払いの証明の要請があった際、当該団体が証明する必要が無いとしたらどうなってしまう？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
Q：そりゃ、「払ったことにして、いくらかちょろまかしてもバレナイ」と思っちゃいますよ(笑)
というかこれって、「誰にいつ、どれくらいの金額を支払ったか言う必要が無い」って、市役所の人が
財団法人浦安市施設利用振興公社を庇う為に公式に発言してしまったということですよね？
以上 広瀬明子市議のブログより
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
A：その通りだ。
本当に主任専門員に振り込まれていたかどうかも、怪しくなってしまう。
こんなことがまかり通るはずも無い。
先日も「電力業界、原子力機構に多額寄付 原発事故後も継続」という記事が踊ったばかりだ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
Q：うひょ～！こんなに詳細に情報公開させられているのですね！！
あの隠蔽体質で傲慢な電力会社ですら情報公開をしているのに、浦安市の財団法人は一体・・・・。
A：解決への決め手は、市民の力しかない・・・。
浦安市の危機的状況は、ここにもあるのだ・・・。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 19:40:23.37 TD88H6yI0
ここまで読んだ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 15:59:39.96 UKUJf7x10
>>2のリンク先が消えているので、初めてこのスレに来られた方はこちらをご覧になって下さい。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) ←「役所だってマネジメントするんだ」のホームページ
指定管理者評価者が評価対象団体から収賄
指定管理者制度においては、指定管理者自身に自己評価と所管課による評価を行う自治体も多々ありますが、
浦安市では指定管理者となる外郭団体から第三者の評価者に対して数百万円の提供が行われていた模様です。
■指定管理者制の評価者、評価される側から現金数百万円（110615朝日新聞）
・公共施設の運営を民間業者などに任せる指定管理者制度をめぐり、文部科学省が所管する財団法人の主任専門委員が、
運営能力の評価に関わった千葉県浦安市の外郭団体から「助言料」として、約４年間で計数百万円を受け取っていたことがわかった。
・評価される側から金を受け取っていたことになり、財団法人側は「公正性に疑念を抱かれる」として、評価業務を４月から中断している。
・主任専門委員の男性は、財団法人「日本体育施設協会」（東京都新宿区）内の組織「スポーツ施設研究所」に所属。
・指定管理者の運営・管理能力の評価に必要な調査をしたり、資料を作成したりする立場だった。
・助言料を渡していたのは「浦安市施設利用振興公社」。同市内のスポーツ・文化施設の管理・運営を任されている。
・同公社などによると、主任専門委員は浦安市で指定管理者制度の導入が決まった後の２００７年５月、同公社の「アドバイザー」に就任。
１０年度末まで、月１０万～２０万円の報酬を受け取っていた。その間、同公社は指定管理者の業務について、「ＡＡＡ」などの高評価を受け、ホームページでＰＲしていた。
・また、主任専門委員は、指定管理者の選定委員を務めた東京都狛江市の非公開文書を同公社に渡していた。
文書には、狛江市の指定管理業務の受注に成功した団体の提案書なども含まれていた。
・狛江市教育委員会は「守秘義務違反にあたる可能性がある」としている。主任専門委員は浦安市の選定委員は務めていないという。
・朝日新聞の取材に対し、主任専門委員は助言料を受け取っていたことを認め、「公社に不定期に出向いて質問に答えていた。
評価に手心を加えたつもりはないが、疑念を持たれても仕方がない」と説明した。同公社は「委員から指定管理者制度の現状や他市の情報などを提供してもらった」としている。
・同公社は指定管理者制度が始まるまで、浦安市の公共施設の運営業務を独占的に受注し、年間１０億円以上の収入を得てきた。
制度導入に伴い、民間との受注競争に備える必要があったという。
・同協会は主任専門委員から聞き取り調査を複数回実施。評価業務を中断する一方で、再発防止に努めるとしている。
財団法人浦安市施設利用振興公社事件究明に奮闘する浦安市市議会議員 広瀬あき子市議のブログ(入札談合、放射能問題、給食異物混入問題にも尽力)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 23:06:56.48 beS4l4DV0
そろそろ何かが起きるな・・・・。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 01:30:30.85 8pbVMCLn0
Q：友人が「天下のソニーがこんなことになるなんて、日本ももうお終いだな。」と
言っているのですがどういうことでしょう？
>>146や>>162書かれている大不況がすぐそこに迫っているのでしょうか？
A：ソニーが『過去最悪の赤字を計上』、『一万人にも及ぶ大リストラ』のことだね。
URLﾘﾝｸ(news.finance.yahoo.co.jp)
シャープも過去に例を見ないほどの赤字に陥った。
Q：日本を代表する企業がこんなことになるなんて・・・。
A：何度も言うが、本当の大不況は震災後約2年後に起こると言われている。
理由は、震災後直後は復旧のために一時的に仕事が増えるが、2年も経過すると
その仕事も激減し、今までなんとか食いつないでいた人達が本当に立ち行かなくなるからだ。
Q：そんなご時世でも、公務員や外郭団体に勤める準公務員は、美味しいご飯を食べていけるのですね？
A：その通りだ。
中には親は公務員、子供は準公務員で世帯収入が年2千万円近くなっているところもあると聞く。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
Q：に、に、二千万円！！！
統計では、シングルマザーの平均年収は約200万円ですよ？！
A：おっと！統計に誤魔化されてはいけない。
シングルマザーの方々は、精神的にも肉体的にも大変な仕事をして年収約200万円だ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 01:31:16.42 8pbVMCLn0
Q：どういう意味ですか？
A：君は『痛勤』という言葉を知っているかな？
Q：えっ？『通勤』の誤変換ですか？
A：それは違う。
文字通り肉体的にも精神的にも苦痛を与える『痛勤』だ。
Q：意味が分かりません。
A：会社勤めをすれば、多くの人は『痛勤』をしなければならない。
朝・晩、ぎゅうぎゅう詰めの列車に乗ることだ。
通勤手当が出る会社でも、出るのは通勤手当だけで、電車に乗っている時間に
賃金は支払われない。
Q：当たり前ですよね？
A：しかし、世の中にはその通勤手当すらも払わない企業がある。
いわゆる時給に（通勤手当込み）と書かれている場合だ。
Q：うわぁ～！よくバイトの募集でもそういう時給見ますけど、
本当に大変です・・・。
A：ところが・・・・、世の中には自転車で数分の所に勤め、
おまけに仕事はどこからか降ってくる。
そして、厳しいノルマなどは無く、給与は民間より何百万円も高いという職種があるのだ。
その職種をあえて言わなくても分かるよね？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 01:32:43.28 8pbVMCLn0
Q：もう、分かりました・・・・。
A：2012年4月21日の朝日新聞に恐ろしい記事があった。
記事は「首長の賠償責任 議会が帳消し」だ。
Q：どういうことですか？
A：>>272-273の内容をよく読んで欲しい。
>市議会は市長らへの返還請求権を放棄する議決をした
つまり、住民の大多数が「それ、おかしいでしょ？」という結論に達しているにも拘らず
議会が「問題無し～！！」と首長の賠償責任を放棄する議決をしてしまうことだ。
Q：浦安市もそういう自治体になってしまっているのですか？
A：このスレを読んで読めば、自ずと結論は出ているはずだ。
Q：一体どうしたらいいでしょう？
A：どんな形でもいいから情報発信をすることだ。
「これって、おかしいよね？」という気持ちを表明することが、次のステップに繋がるからだ。
市民の血税を豪華市庁舎建設に浪費させようとする首長、そしてそれに追随する取り巻き達。
何度も言うが、彼らはどんなことをしても追求されることはないと高をくくっている。
もう一度ロマン・ロランの言葉を借りよう。
「英雄とは、自分のできることをした人である。ところが、凡人はそのできることをしないで、
できもしないことを望んでばかりいる」だ。
今声を上げなければ、大変なことになってしまう・・・。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 03:12:02.15 ahff718P0
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 21:24:36.57 MtTPlvtCO
浦安は行徳と合併して東京都に編入。
舞浜区設置でOK
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/30 14:40:15.98 J7f3sp1h0
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:09:42.71 xqn7huWr0
Q：近所のおじさんが「>>309で取り上げられた『帳消し』議決は、恐ろしい内容じゃな～」と
言っているのですが何がそんなに恐ろしいのでしょうか？
A：2012年4月21日の朝日新聞朝刊に書かれている内容を引用しよう。
内容は「市長ともに責任を問われた外郭団体に対する不当利得の返還請求権を放棄した
神戸市議会の『帳消し』議決の是非についてだ」
(以下引用)
今回の議決については、補助金が医療や福祉などのサービスとして住民に還元されていた事情などを
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~
考慮して｢裁量権の乱用はなかった。」と判断した。
(引用ここまで)
Q：えっ？
外郭団体って、補助金(税金)をもらって住民にサービスを提供する為に設立された団体ですよね？
というこは、住民にサービスを還元というか、提供するのが当然ですよね？
その団体が不当利得の返還請求を受けた時に、上記の理由で「お咎め無し～！」ってなったら、
何をやってもいいということになりませんか？
例えば、外郭団体のお偉方が、自分の親族を正規職員にしたり、市から補助金をもらう為に
市のお偉方がの子弟を正規職員に採用して税金を貪っても問題無しっていうことですよね？
こんなことがまかり通っていたら、住民はそういった外郭団体や役所の特権階級の一族を
裕福にさせる為に税金を払っているようなものじゃないですか！！
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:10:30.03 xqn7huWr0
A：酷いことは、それだけではないよ。
首長を支持する団体に甘い汁を吸わせたり、明らかに特定の団体を優遇するやり方をごり押しするのも
公平性を欠く行為といえよう。
世の中には、ある事業の募集要綱を金曜日にFAXで流し、月曜日までに書類を調えて
出さなければ、入札出来ないという暴挙を堂々と実行した自治体もあるという。
Q：えっ？そんな短い日数で入札に必要な書類なんて作成出来ないですよ！
これって、書類を作成できる団体が「事前に情報貰っていたんじゃない？」って思いますよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A：以下は千葉県浦安市の市議会議員広瀬明子市議のブログから引用させて頂いた。
(以下引用)
介護保険関係の事業で、昨年３月４日(金曜日）にＦＡＸで市内１４事業者に案内を出して、
７日(月曜日）までに参加意向があるかどうかの意思表示締切日の事例がありました。
やり方が余りにも常軌を逸していたので、その後調査しましたら、不思議なことが続出していましたので、
先月の定例会で質問をしました。
その時の答弁も常軌を逸していました。（この時のやり取りは後日公表します。）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
(引用ここまで)
Q：こんな恐ろしいことが、夢の国ディズニーリゾートがある浦安市で起こっていたなんて････。
しかも一度だけではないなんて・・・。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:10:51.78 xqn7huWr0
A：>>291で住民投票の話が出ていたから、2010年10月6日の朝日新聞から興味深い記事を引用しよう。
記者有論 「住民投票 議会のライバルにしよう」だ。
Q：どうして議会のライバルなのですか？
議会を構成する議員さんって、市民の代表みたいなものじゃないですか？
A：残念ながらそうとは言い切れない。
記事の出だしはこうだ。
町の文化会館を造るかどうか。コーヒー一杯に消費税をかけて教育の財源にするアイディアに賛成か。
そういった課題を議会任せにせずに住民投票で決めてみる。
注解 文化会館の事例は長野県。コーヒー一杯に消費税の事例は、アメリカのシアトル。
Q：文化会館・・・、またハコモノですね。
どこの自治体でも問題になっているのですね。
A：その通りだ。
興味深いのは、市民団体の「国民投票/住民投票情報室」の調べでは、14年間で397件が住民投票に
持ち込まれたが、この他に議会の否決で実現しなかった住民投票が465件に上っているということだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q：嗚呼～！！
やっぱり首長の言いなりの『御用議会』が幅を利かせている自治体はそういうことになるんですね～！！
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:11:20.77 xqn7huWr0
A：このコラムでは前鳥取県知事、14代総務大臣も務めた片山善博氏の構想が主軸となっているが、
最後にこう述べられている。
片山氏は議会を「競争相手のいない独占企業」に例える。
議員の報酬の決定権を含め、ほとんどの政策の議決権を持つからだ。
Q：浦安市も本当にどうしようもない自治体に成り下がってしまったんですね・・・。
なんでもスレタイの外郭団体は、4月に公益財団法人に認定されたとホームページでPRしていました。
現在では公益財団法人浦安市施設利用振興公社となったようです。
A：この外郭団体は、市民の税金からなる指定管理料を市のお財布に返納せずに、
シコタマ自分のポケットに貯め込み出した人倫にもとる外郭団体だ。
もちろん、議会に諮られた形跡も無い。
また、他市の非公開の指定管理提案書を、自身が契約するアドバイザー経由で渡されていたと
朝日新聞にデカデカと掲載されたにも拘らず、その記事に対する抗議もせずに白を切る公益財団法人。
おまけに、そのアドバイザーにいくら払ったかを証明する金融機関発行の書類の提示すら拒む公益財団法人。
これではそのアドバイザーに、一体いくらの業務委託料を払ったかどうか誰にも分からない。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:12:02.10 xqn7huWr0
Q：ここまで公益財団法人浦安市施設利用振興公社が白を切れるのは、ある意味浦安市議会の怠慢ですよね？
A：その通りだ。
現時点で追求しているのは、広瀬市議だけのようなものだ。
Q：本当に大変な時代になってきました。
A：それを解決するのが、君達の世代じゃないかな？
これから来る本当の大恐慌、そして絶望時代のあおりを真っ先に食らうのは君達の世代だ。
大卒の半分は、就職先がみつからない。
これからは、エリート外国人が日本の一流企業にどんどんやって来て、ますます安定した就職は難しい。
Q：考えれば考えるほど、このスレタイでも何度も取り上げられている「特権階級一族の猟官」が
腹に据えかねてきました！！！
A：君の憤りはもっともなことだ。
しかし、一人で憤っても何も解決しない、まずは君の声を届けよう！
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 浦安市議会議員の連絡先
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 浦安市市議会議員名簿
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 17:36:17.67 MFKge9XE0
ここまで読んだ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 11:50:37.45 IMgK8SHO0
>>193
今になって浦安と仙台が点と線でつながったぞ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 01:32:09.21 5Lb0IFNF0
そろそろ何かが起きるな・・・・。
321:ホワイトナイト
12/05/13 18:32:03.37 ystY8onX0
久しぶりに日本に帰ってきた。
まだ何やらうごめいてるクズ野郎とダニ議員が居るんだ
人がどうの団体がどうの、ウルせいやつらだな。社会に適応できねえクズと、あら捜しばっかして税金をむさぼってる議員が
何言ってやがんだ。自分で何も出来ねえし何も生むことができねえくせに、人のあらばっかり探して、グダぐだ言ってるだけで給料が貰えるなんて
議員んていい商売だ。
この広○議員って若いころは全共闘を気取って反社会的な活動してたんだろ。そんなだから何にもプランもねえのに人がやっていることに文句ばっかりつけて、
ほんとにたちが悪いんだよな。この次の選挙のときはネガティブキャンペーン張ってやろうかな。
右翼の街宣車に散々叩かれてさ。そんなことすっかり忘れてるんじゃねえのか。
それからくだらねえことごちゃごちゃ書いてるクズ野郎もさ、ダニ議員なんかの影に隠れてねえでさ。
いろいろ聞いて回ったら面白いことがわかってきたよ。自分の都合が悪くなったり危うくなったりすると脅かすようなことを書いて止めようとするからおかしいと思って
かぎ回ってみたらさ、こいつの実態が見えてきたよ。自分が正義の人間みたいなことを言ってるけど、こういうやつが一番悪なんだな。こいつが書き込んでダニに送ってダニはそれを自分が書いたようにブログに書きこんで
こいつらは持ちつ持たれつチャンチャンってのが現実だよな。こいつは顔が見えないところで言いたい放題、ダニは書きっぱなしでコメントも受付けねえし言いっぱなし。よく似たもの同士だ。
まあいつか天罰が下るだろうよ。世の中ちゃんと見てるし見られてるんだよ。も少し情報とって実態に迫ってみるから乞うご期待・・かな。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 01:14:12.27 cWpsOSbx0
>>321
>まあいつか天罰が下るだろうよ。
これって「広○議員」への脅迫ですよね？
普通に考えれば、そうとしかとれません。
伏字に○を使ってますけど、浦安市議会議員で広○議員って言ったら容易に特定可能ですよね？
本当に残念です・・・。あなたはリストラされて再就職をし、海外までに行ける身分になったのにね。
こういう結末に終わるなんて・・・・。
どういう結末か、分かりますよね？
ご存知だと思いますけど、広○議員のご主人は弁護士なんですよ。
改行を入れないで、感情の赴くままに書き込む人の結末は、こういうことになるといういい見本です。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 01:34:30.05 cWpsOSbx0
>>321
それに、ホワイトナイトさん、大事なことを忘れていませんか？
公益財団法人浦安市施設利用振興公社は、平成21年度より年度末に余った市から指定管理料(=血税)を
市に返納しなくなったのですよ？これは市民の税金です。
どこからか降ってきたお金ではありません。
浦安市には、総合体育館、文化会館、市民プラザ、中央武道館、自転車駐車場、墓地公園、
文化財住宅、青少年館などいくつものハコモノがあり、指定管理料は年に約15億円です。
施設によっては、市が光熱費を肩代わりしている所もあるので、厳密に査定すれば年に約16億円近く
税金が投入されています。
そして、現在は液状化現象で工事が滞った陸上競技場が完成すれば、
さらに億単位の税金がプラスして毎年消費されていくのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかも、そういったハコモノ施設は、日々の小さい修繕から始まって、10年に一度は大規模修繕が必要となります。
その為の基金は全く足りていないのです。>>243参照。
市に返納されずに、一外郭団体のお財布にしまいこまれた指定管理料は、累計で1億円以上にも上るのです。
おまけに、本来は払わなくて済む国税の法人税を納めることまでして、公益財団法人浦安市施設利用振興公社の
ポケットにしまい込んでいるのです。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 01:36:55.08 cWpsOSbx0
その点に全く触れないのは、どうしてですか？
元々指定管理料は非常に過大に見積もられていたからこそ、毎年数千万円単位の返納金が生じていた訳です。
>>242より
公社が21年度以来、出た利益は返還不要との形態に変わったため、多額の利益を生み出して来たことは、
この議会で再三にわたり私は指摘して来ました。
20年度までは、利益は毎年末に清算し、市へは直ちに返還という形をとってきました。
18年度は、5170万、19年度4217万円、20年度3654万円を返還しています。
これはつまり、当初見込みが甘かったからこれだけの利益が出たことを意味しています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^
ところが、21年度はから返還不要となったのですが、不要となったら、なぜかそれまで以上の多額の利益が出てしまいました。
21年度は7600万円です。そのために国税として3000万円納める結果となってしまいました。
22年度は、5900万円利益です。
こんな利益が出ているのですから、23年度もそれなりの利益は見込めます。
その利益は、当然に返還なしです。
そうした中での、今回のような形での災害復旧費ねん出が妥当と言えるのでしょうか。
浦安市市議会議員 ひろせ明子市議のブログより
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 01:56:28.30 cWpsOSbx0
>>321
特定の議員や人物を攻撃したいのであれば、別のスレを立てて持論を展開して下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^^
このスレは、公益財団法人浦安市施設利用振興公社の指定管理料不返納事件と
他市の非公開指定管理提案書持ち出し事件とそれにまつわる事柄を論じるスレです。
公益財団法人浦安市施設利用振興公社に関係の無い話題はご遠慮ください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
もっとも、あなたが２ちゃんねるを出来る状態であればの話ですが・・・。
『天罰が下る』なんていう物騒な脅迫用語使うべきではありませんでしたね。
これは立派な広○議員に対する紛れも無い脅迫です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^
この2ちゃんねるのスレを証拠保存し、明日広○議員に脅迫の書き込みがあったことをお伝えします。
あなたがどのような情報収集をしていたか存じませんが、あなたと関わってしまった人もあなたの脅迫書き込みによって、
累が及ぶことをお忘れないように。
いずれにしろホワイトナイトさん、大変なことになりました。
まさか、このような形で現状打破になるとは思いませんでした。
6月15日は朝日新聞夕刊に公益財団法人浦安市施設利用振興公社の記事が載った日付けです。>>225参照
現状打破に一石を投じてくれたことに感謝します。
浦安市の施政を考えるホームページ一覧
浦安市 市民の意見を議会に届けるページ
URLﾘﾝｸ(urayasucitizens.hotcom-web.com)
浦安市議会をウォッチング（傍聴）する会
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 09:10:25.64 JCjayDvdO
URLﾘﾝｸ(gijin.jp)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/14 15:55:52.87 JCjayDvdO
URLﾘﾝｸ(gijin.jp)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 21:26:37.66 1ug3Jcb00
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 00:37:22.10 zIvUhrWq0
Q：僕の母が「ことあるごとに浦安市は不名誉な形で新聞に登場するわね～」と嘆いているのですが
何かあったのでしょうか？
A：恐らく平成24年5月14日(月)の朝日新聞夕刊「窓 論説委員室から」を読まれたのではないだろうか。
Q：そこに浦安市は不名誉な形で登場したのですか？
A：その通りだ。
内容を引用させて頂こう。
(以下引用)
大会=マラソン大会
記憶に残るのが、2008年2月、千葉県浦安市の大会だった。
この日は朝から大雪だったが、中止のアナウンスは数千人の申込者が会場に到着した後だった。
判断の遅れは明らかで、混雑した体育館はムッととした気分に満ちた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(ここまで引用)
Q：つまり・・・、市内の耐震インフラの施行・施工を遅れさせていた行政の怠慢体質は、
既にこの頃から明らかだったのですね。
A：この記事の主旨は、浦安市の大失態をマラソン大会に招待されていた千葉真子さんの見事な話術で、
会場の雰囲気を一変させたことだ。
これを見習いタレントの猫さんも、今後一発芸を上手に駆使して日本でもカンボジアでも活躍して欲しいと。
Q：千葉真子さんがいらっしゃらなかったら、大変なことになっていましたね。
A：しかし、よく考えて欲しい。
普通こういった記事に、不名誉な形で登場させるのに浦安市という固有名詞が必要だったかどうかを。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 00:38:46.06 zIvUhrWq0
Q：言われてみればそうですよね？
出だしは「とある自治体で開催された大会で」といった具合に、浦安市と「あえて書かなくてもいいのでは？」と
思ってしまいます。
A：これは、朝日新聞の論説委員室が、「市民の皆さん、浦安市が今何をやっているか分かりますか？
莫大な費用がかかる新庁舎だけではなく、陸上競技までも建てようとしているのですよ。」、
「一人暮らしの女性の3人に一人は貧困層なんですよ。」、「先進国からなるOECE加盟国30ヶ国の中で日本は
貧困率4番目に高いんですよ。」、「このままだとあっという間に夕張市の二の舞ですよ。全国でも最も
高齢化が進む自治体が浦安市なんですよ。」と暗に教えてくれているのではないだろうか？
Q：確かに・・・。
この前テレビのドキュメントで、大手通信会社に外国語オペレーターとして勤務する非正規社員の女性が、
ある日会社から「交通費カットね。」と言われ、これでは生活が出来ないと会社と労働交渉する内容がありました。
A：その女性の手取りは月手取り15万円程度だと番組では言及されていた
。
勤務時間はフルタイムの正規社員と同様に週に40時間以上働いている。
しかも深夜勤務もこなし、外国語が堪能という特殊技能がある女性だ。
深夜手当て込みで時給1200円だとしたら、1,200円×8h/日=9600円
9600円×20日=192,000円 税金やら社会保険料を引かれれば、手取りは15万円台だろう。
賞与も無い訳だから、年収にすれば240万円行かない。
しかし現実は、この金額でも非正規社員(フリーター)として勤める人間にとってはまだ幸せな方で、
中にはバイトを2つも3つもかけもちしても、年収200万円に満たない人がたくさんいるのが現実だ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 00:41:19.32 zIvUhrWq0
Q：ということは・・・、「どんな事件を起こしても”どこ吹く風”と鼻歌交じりにやり過ごす外郭団体をのさばらせておくと、
僕達や親の代で払った税金は、特権階級の連中を太らせる為だけに使用されてしまう。反面、僕達は上記のような貧困状態に
いつなってもおかしくないのが現実なんだよ！！」ということに早く気付かなければならないということですか？
A：言うまでも無いことだ。
これは浦安市だけの話ではない。全国に起こっていることだ。
>>38でも取り上げられた教職採用試験での縁故入社問題。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
元々地方公務員は民間よりも遥かに給与が高いといわれている。
大阪市の市営バスの運転手の給与問題を見れば一目瞭然であろう。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp) 公務員の給料一覧
おまけにリストラも無く、役所に勤める人間はよほどのことがない限り転勤も無い。
親が50代になって「普通に」昇進していれば、年収は軽く1千万円を超える。
にもかかわらず、それだけでは満足せずに自分の子供を縁故入社させてさらに富まんとする。
地元に就職することになれば、家を自らの意思で出るまでは親元から職場に通うことになる。
となれば家賃も要らないし、親が十分稼いでいるのだから家にお金を入れることも無い。
むしろ、親の方が「家賃や食費を払ったと思って、その分はちゃんと貯金しなさい。」と子供に
言い含めるだろう。
たとえ月4万円の小遣い（サラリーマンの平均の小遣いよりも高い）を使っても、一年で軽く200万円以上貯金できてしまう。
Q：1年で200万円貯金ですか！！
A：人によっては300万円近く出来てしまうだろう。
30歳になるまでに2000万円以上貯金することも可能だ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 00:42:35.53 zIvUhrWq0
Q：そのお金は僕達が払った税金ですよね？
A：まさにその通りだ。
井上円了先生は妖怪研究でも知られているが、妖怪を次のように分類している。
・人が人為的に引き起こした妖怪を「偽怪」
・自然現象によって実際に発生する妖怪を「仮怪」
・誤認や恐怖感など心理的要因によって生まれてくる妖怪を「誤怪」
しかし、これに一つ加えたい妖怪(化け物)がいる。
それは『人の皮をかぶった欲の化け物』である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
私服を肥やす為に、血税を臆面も無く自分のポケットに平然と入れて普通に日常を送り、
多額の給与を手にしてニヤニヤしている獣である。
その給与の原資は我々が納めた血税なのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
Q：6月にはボーナス(賞与)が出ますから、もうこの時期からウキウキ・ニヤニヤしているのでしょうね・・・。
A：今年は4年に一度の大きな祭りが浦安市で行われる。
「公益財団法人浦安市施設利用振興公社が、本当に公益財団法人と名乗るのに相応しい団体なのか」か
真相解明に踏み込める証拠や証人が出てきてくれることを祈りたい。
浦安市 市民の意見を議会に届けるページ
URLﾘﾝｸ(urayasucitizens.hotcom-web.com)
浦安市議会をウォッチング（傍聴）する会
「浦安 傍聴」で検索。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 14:02:59.67 ktdsR2h/0
議会に届けるページどこいちゃったの？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/24 18:58:52.65 qsnVb7D80
>>333
ここ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:49:05.28 4PBG4X0T0
Q：僕の母がまた「浦安市は不名誉な形でまたまた新聞に登場しているわね～」と嘆いているのですが
何かあったのでしょう？
A：恐らく平成24年5月24日(水)の朝日新聞朝刊「障害児の虐待 学校でも」を読まれたのではないだろうか。
Q：えっ？
平成24年5月24日(水)の朝日新聞朝刊っていったら、>>329が書き込まれた日の新聞ですよ？？
>>329の書きこみは24日の午前0時37分ですから、まだ新聞は家庭に届けられていないですよね？
A：偶然だよ。
記事の内容は下記の通りだ。
（以下引用）
障害児への学校での体罰や虐待が後を絶たない。
障害のある子どもは、自分の思いを保護者にはっきり説明できず、できたとしても周りに被害を信じてもらえないこともある。
被害と偏見に二重苦に苦しんでいる。
（ここまで引用）
Q：ということは・・・。
A：お察しの通りだ。
障がいをもっている子どもへの虐待の事例が、「新潟県の教諭が○○ということをした」と書かれている所、
千葉県の浦安市だけは事実を克明に記事にされている。
Q：あぁ～！思い出す度にあの事件は、浦安市が被害に遭った女児、そのご家族、ご友人、関係者を
どん底に突き落とす酷い所業だったのですね！！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:50:46.72 4PBG4X0T0
A：その通りだ。
このリンクをクリックして、この事件の有様をご覧になって頂きたい。
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
(千葉県浦安市立小学校養護学級でのわいせつ事件 被告元教師・校長・市教委・県教委の証人尋問)
Q：松崎市長が猥褻行為をしたとされる教諭に紹介した弁護士が、被害女児に行った攻撃(口撃)が酷すぎて、
途中から読めなくなりました・・・。
もし僕がその女の子の家族だったらと思うと・・・。
A：既出だが法廷において、松崎市長がわざわざその教諭に紹介した弁護士は、精神年齢が小学校低学年しかない女の子向かって、
衆人環視の下「(嘘の証言を言う)練習してきたの～～ｗ」と徹底的に責め続けた。
URLﾘﾝｸ(noboboro.blog35.fc2.com) 朧雑記長 浦安事件より引用
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp) 読売新聞 性暴力について
URLﾘﾝｸ(janjan.voicejapan.org)
知的障害者の置かれた状況に相次ぐ怒りの声「浦安・女児わいせつ事件」第３回口頭弁論
Q：裁判員制度になって凶悪な事件に該当する強姦致傷罪からわざわざ罪の軽くなる強姦罪に変更してもらう被害者が続出する問題が
あると記事で読ました。
これも、被害に遭った女性が、一般人である裁判員に事件の詳細を検証された上に、衆人環視の下、相手方弁護士から
｢本当はあなたが誘ったんじゃない～ｗ」とか「あなた下着みたいな服を着ることが多かったですよね～ｗ」と
あたかも淫乱女性に仕立て上げる攻撃に精神的にも肉体的にも苦しめられるから「せめて裁判員が関与しない罪」に下げてもらうのですよね？
A：全くもってその通りだ。
上記に紹介させていただいたサイトに下記の記述がある。
(以下引用)
浦安市長の資質の問題だと思います。上が「無かった」と言えば、それ以下のすべてが「無かった」と言い、
何か問題が起きても自分たちの責任にしたくないために、逃げ口上ばかりです。
もう一つは、教育長の人事は市長が握っているので、教育長はどうしても〈あやつり人形〉になったり、
市長の〈顔色うかがい〉に走ったりしやすいのです。
(ここまで引用)
URLﾘﾝｸ(janjan.voicejapan.org)
Q：嗚呼～！！
こんな酷いこと正視出来ません！！
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:52:40.80 4PBG4X0T0
A：正視出来ない団体と言ったら？
Q：えっ？やっぱりスレタイの公益財団法人浦安市施設利用振興公社の件ですか？
A：その通りだ。
上記の浦安事件と同様に「狛江市の非公開の指定管理提案書を渡してもらってもいないし、見てもいない。当然内容の盗用もしていない。」と
シラを切り通し続けている。
Q：そこまでシラを切り通すのなら、どうして記事を載せた朝日新聞を名誉毀損で訴えないか不思議です。
A：普通に考えれば、「やってもいない犯罪」を「やった」と全国紙に書かれれば、厳重抗議に加えて謝罪記事を出すよう求めるはずだ。
Q：この調子で行くと、仮に狛江市の非公開の指定管理提案書が「ひょっこり」出てきても、「誰かが置いていったんだ！」と言いそうですね(笑)
A：いや、そういうこと平気で言うだろう｡
簡単に言えばこうだ。
これは、当財団が業務委託契約している主任専門委員から指定管理者制度に関する資料として頂いたものである。
当方としてはこの資料が、他の自治体の非公開の指定管理提案書だったということは露にも思わなかった。
故に資料として当財団の指定管理提案書に必要な箇所を参考にさせて頂き、提案書に盛り込んだ次第である。
酷似している箇所が複数あったとしても、それはある意味当然のことと言えよう。
Q：うひゃ～！
「他の自治体の非公開の文書とは知らなかった～」、「だから普通に参考にさせてもらいました～」っていう逃げ口上ですか！！
A：主任専門員もこういう逃げ口上がある。
「私は当時夥しい数の案件を抱えており、狛江市の選定委員を務める傍らアドバイザーとして全国を飛び回り寝る暇も無かった。
そういった状況の中、意図せず狛江市の非公開の文書が、財団法人浦安市施設利用振興公社に渡す資料の中に混ざってしまった。
非公開文書の取扱いに対する認識が甘かったと言わざるを得ない」と。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:54:13.02 4PBG4X0T0
Q：「認識が甘かった」ってどっかで聞いたことがあるような気がしますね。
というか、それで逃げおおせちゃうのですか？？
A：今までの経緯を見れば、自(おの)ずと分かることだ。
Q：やっぱり、事件の決め手となる証拠や証人が見つからないものですかね～！！
A：それは君が得意とするSLBじゃないのかな？
Q：なんですか？あれはアニメに出てくる魔法ですよ？
A：SLBの訳はなんだね？
Q：S：スター(Star：星) L：ライト(Light) B：ブレーカー(Breaker)ですよ？
意味は星も(Star)軽く（Light）ぶっ壊す（Breaker）です。
A：星・・・、ホシ・・・、犯人ということではないのかね？
Q：ということは・・・。
ホシの逃げ口上をぶっ壊す集束砲撃魔法があるのですか！！
A：そのSLBは、集束するためのチャージ時間は身動きがまったく取れないという。
身動きが取れるようになった勇者の活躍を期待したい。
浦安市 市民の意見を議会に届けるページ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
浦安市議会をウォッチング（傍聴）する会
「浦安 傍聴」で検索。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 15:17:33.47 LcdxfEjF0
【サッカー/U-23】トゥーロン国際 日本、オランダに３－２勝利！ 左サイド崩されるも、齋藤ドリブル、欧州組が光り、扇原決勝弾★6
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 02:09:51.05 sX1SFCiq0
どんどんハコモノを作って、そこに特権階級の子弟を縁故入社させても、原資は所詮は税金・・・・。
やったもん勝ち。
財政破綻した夕張市を見よ。
借金してハコモノ建設を邁進させ、その工事で潤った連中はとっとと夕張市を去って、
温泉が出る景勝地で老後を楽しく過ごす・・・。
議員も同罪だ・・・。
「今飢え死にするよりは」とか何とか言って、ハコモノ建設や赤字を生み出す遊園地建設に拍車をかけた。
東京湾に流れ込むセシウムは今年から来年がもっとも増える。
東京湾に流れ込む大きな河川に、支流から流れ込むセシウムが蓄積するからだ。
そして今度は、震災がれきを未焼却のまま埋立てをすると来た。
松崎浦安市市長曰く「横浜市の名所となった山下公園は関東大震災のがれきを活用し造成された。第二の山下公園構想です」と。
おいおい、その時はセシウムといった人体や植・生物に影響を及ぼす放射性物質は、がれきに入っていなかったことをお忘れか。
セシウムといっても同位体がたくさんある。
物理的半減期と生物的半減期があるって、松崎市長はご存知かな？
人間を構成する細胞は60兆個といわれているが、心臓を構成する心筋細胞は生まれ変わらないってご存知か？
赤血球のように数ヶ月で壊れて、すぐ生まれ変わる細胞もあれば、そうでない細胞もあるっていうこと。
低放射性物質が人体に与える影響をそういう生物的半減期で論じることが出来るのだろうか・・・・。
何をやっても罰せられない、発覚してものらりくらりと逃げられる・・・これが浦安市の行政か。
一部の取り巻きがしっかり市長を支え、加えて外郭団体まで牛耳って入れれば、一議員が喚こうが騒ごうが無駄ということを証明した事件だな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 00:42:29.04 ix3VcFJ/0
Q：僕の先輩が「>>91のアメリカの裁きは、しっかりしているね。そろそろ日本もしっかりしないとね。」と
言っているのですが、どういう意味でしょう？
A：乱脈融資をした経営者に対して『きっちりと』責任を取らせたことを言っているのではないのかな？
具体的に言えば下記の通りだ。
>経営陣全員を対象に、全ての融資案件に責任があるはず、という前提で調べた。
>起訴の必要のないと判断できない限り全員を訴えた。
Q：そりゃそうですよね。
そういった金融機関の経営者って、お金を社会に行き渡らせる高尚な使命があるにもかかわらず、
自分の報酬が一円でも高くなるように無理な融資をしまくって多額の資金を焦げ付かせて、
にっちもさっちもいかなくなったら税金で助けてもらおうなんて人倫に悖りますよ！！
A：2011年12月6日の日本経済新聞の「一目均衡」というコラムに下記のような一文がある。
内容はエンロンやワールドコムにまつわる不正会計事件だ。
(以下引用)
不正に関わったあらゆる関係者を調べた。財務責任者はもちろん、誰が助け、誰が知っていたのか。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最終的に75人を解雇。不正を知りうる立場で帳簿にウソを書いたなら、クビだった。
取締役は全て去った。
(ここまで引用)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 00:45:49.11 ix3VcFJ/0
Q：うひょ～！！
やっぱりアメリカです。
ということは・・・。
A：君の考えている通りだ。
公益財団法人浦安市施設利用振興公社が行ったと報道された「他市の非公開の文書を、同公益法人が
アドバイザーとして雇った専門員を通じて渡されていた。」という事件を、あらゆる関係者に
『証人喚問』という形式で調べなければならない。
証人喚問において嘘を吐けば、偽証罪となる。
これ位の覚悟を持って調査をしなければならない。
Q：そりゃそうですよね。
その業務委託したと言われるアドバイザーには、市民の血税が数百万円も支払われているのですから。
おまけにその非公開の文書が持ち出された自治体の指定管理者制度の選定委員になっていたと言うのですから、
みなし公務員と同等の立場です。
A：上記の報道が事実とすれば、事件に関わっていた公益財団法人浦安市施設利用振興公社の職員は
懲戒解雇が相当だろう。
>>13の
>地方公務員法における懲戒処分の対象事由「全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあった場合」を適用
当然退職金も出ないはずだ。
刑法の「守秘義務違反唆し」に抵触する可能性も高い。
また、他市の非公開の文書と知りながら、せっせとコピー＆ペイストを行った各施設の所属長及び
それに携わった職員も厳罰に処されるだろう。