11/12/20 01:28:23.70 8wRyLWV+0
Q:さっき友人からメールで「今日の朝日新聞の社説は、どっかで見たような表現ばかりが出ていたね。」と
言われたのですが意味がよく分かりません。
A:多分12月19日朝日新聞朝刊の社説のことじゃないかな?
お題は「行政委員報酬 住民が目を光らせねば」。
Q:「目を光らせる」、確かにこの言葉はこのスレでもよく登場しますね?
というか>>116の「目がシャキ」が伏線ですか?
A:いや、そんなことはないよ。偶然だよ。
内容は滋賀県の選挙管理委員が、月に1、2回開かれる会議や催しに出席するだけで、
税金から約20万円が支払われることに対して住民が「それはおかしいでしょ!」と裁判になったんだ。
Q:1、2回の出席で約20万円の報酬ですか・・・。とんでもなく高い報酬ですね。
A:一審、二審と原告(住民)の主張が認められたんだけど、最高裁で事実上負けてしまった形だ。
Q:えぇ~!
A:社説には「受け止めるべきは、首をひねるような厚遇を認めてきたのはまさに地元議会であり、
その議員を選んだのは、有権者である私たち自身だということだ。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q:じゃあ、財団法人浦安市施設利用振興公社の問題が解決に向かわないのは、
問題解決に協力しない浦安市の市議会議員の所為であると同時にその議員を選んだ住人ということですか?
A:その通りだよ。
毎年10数億円の税金が投入されている財団法人浦安市施設利用振興公社が、あのような形で
全国紙を悪い意味で賑わしたのだから、当然議員として確認すべきことは山ほどあるはずだ。
にもかかわらず、「そんなのどうでもいいじゃん。」と言わんばかりにスルーしている市議会議員は、
一体市民の税金がどのように扱われているのか関心がないと公言しているようなものだ。
協力しないと表明した市議会議員一覧
きらり浦安:深作・辻田・末益・宝・宮坂
政風会:醍醐・西山・岡本・西川
公明党:秋葉・田村・中村
みんなの党:芦田
無会派:長谷川 (敬称略)
URLリンク(blog.goo.ne.jp) ひろせ明子市議のブログ
URLリンク(www.kaigiroku.net) (市議会議員のホームページ、メールアドレス)