14/01/09 00:41:26.07
＊ って教える？
中学生も、いい迷惑だな。
489:１３２人目の素数さん
14/01/09 00:44:39.52
ま、いづれにせよ、
ab が掛け算の省略記法であることは
ちゃんと教えてやらにゃあならないが。
490:１３２人目の素数さん
14/01/09 00:46:29.21
となってしまう
491:１３２人目の素数さん
14/01/09 03:03:03.84
なんとなく思ったんだけど
「省略」と言うから「単に無くしただけ」みたいな誤解をしたり混乱する一因なんじゃないかな
例えば「書き換え」と呼べば
１
１÷３を― と書き換えることができるからといって
３
１
１÷― を １÷１÷３と書き換えることはできないことは既に習ってるはずだから、それと対比させながら
３
a×bがabと書き変えることができるからといって
c÷abをc÷a×b と書き換えることはできないことを教えれば理解しやすいんじゃないかな
「書き換え」という呼び方もまだ十分ではないかもしれんが、もっと良い呼び方は思いつかない
492:１３２人目の素数さん
14/01/09 22:38:19.57
６÷２（１＋２）＝６×（１／２）×３＝（６×（１／２））×３＝６×（（１／２）×３）＝９
493:１３２人目の素数さん
14/01/10 04:24:31.81
１÷１÷３
はダメってなんというルールですか？
494:１３２人目の素数さん
14/01/10 06:30:10.36
数学的馬鹿と国語的馬鹿のどっちだ？ｗ
495:１３２人目の素数さん
14/01/10 07:54:42.90
アスペ乙。
496:１３２人目の素数さん
14/01/11 01:27:50.14
www
497:１３２人目の素数さん
14/01/14 20:19:15.96
小学校では1で正解
498:１３２人目の素数さん
14/01/14 20:30:41.25
世界中の化学業界では9と計算するバカに一人でも来られたら困る。人殺されかねないんで。
499:１３２人目の素数さん
14/01/15 08:04:49.58
>>498
>9計算するバカ
これは、元の式が「6÷2(1+2)」の答えを9とする人にではなく、中学でわざわざ
2×(1+2)＝2(1+2)
という変形をする人間に対していってくれ。
そもそも、1やら2は小学で習う数なんだから「6÷2(1+2)」という多項式の変形に対して
それを「計算する」といっている時点で、既に単項式や多項式の集まりを空間(位相群)と考え、
多項式をその空間(位相群)内の点と見なして考えて変形し計算している訳で、そう考えている時点で、
既にその空間と見て考えた多項式の集まり(位相群)の中の点(単項式や多項式)については、
純代数的扱い(群論)が出来る。そこで代数的扱いをすれば答えは9にもなる。何も不自然な考え方ではない。
結論：元の式がおかしい。
500:１３２人目の素数さん
14/01/15 12:13:37.44
>>498
今更気付いたが、>>499の出だしの
＞>9計算するバカ
＞これは、元の式が「6÷2(1+2)」の答えを9とする人にではなく、中学でわざわざ
＞2×(1+2)＝2(1+2)
＞という変形をする人間に対していってくれ。
の部分は
＞>9「を」計算するバカ
＞「こういうこと」は、元の式が「6÷2(1+2)」の答えを9とする人にではなく、中学でわざわざ
＞2×(1+2)＝2(1+2)
＞という変形をする人間に対していってくれ。
と、殆ど最初の部分だけだが、訂正。
式だけ単体で出され他に文章などが何も書かれていなければ、
殆どの人が小学の計算と考えるであろう「2×(1+2)」という式を、わざわざ
2×(1+2)＝2(1+2)
と多項式の積として扱って係数項と見なし、その多項式でもあり単項式でもある
係数項「2×(1+2)」の部分について、同類項をまとめるための操作のようなことは、
電卓などへの入力のときは別として、紙で計算する限りではしないだろ。
普通の感覚で考えれば、大抵の人は「2×(1+2)」という式だけを単体で見れば算数の式と考える筈だ。
501:１３２人目の素数さん
14/01/15 13:01:31.01
>>498
分かるとは思うが、>>500の訂正後の文章の
「＞>9「を」計算するバカ 」の部分は、「＞>9「と」計算するバカ 」の間違い。
502:１３２人目の素数さん
14/01/18 14:23:00.16
この人、ほんと落ち着き無いな
503:１３２人目の素数さん
14/01/18 21:13:09.63
世界中の化学業界では６÷２（１＋２）と書くバカに一人でも来られたら困る。人殺されかねないんで。
504:１３２人目の素数さん
14/01/18 21:39:38.71
？
green book を読んだことの無い他業界の人か。
505:１３２人目の素数さん
14/01/19 04:37:58.53
あ
506:１３２人目の素数さん
14/01/19 09:12:06.87
結論は「1」て出ただろーが！
いつまでやってんだよ！！
507:１３２人目の素数さん
14/01/19 12:16:40.56
>>506
お前は阿呆か？9だろ。
508:１３２人目の素数さん
14/01/20 13:53:16.15
商いの道は、厭きないで続けることから。