(難問)eが二次方程式の解ではない事を証明せよat MATH(難問)eが二次方程式の解ではない事を証明せよ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1:ひげまろ 13/02/26 18:26:08.36 問.自然対数の底eが任意の整形式の二次方程式の解ではない事を証明せよ。 (ただしeが超越数であるという事実は用いない事) e自身やe^2やe^3、、e^n(n∈Z)が無理数であるという事実は別の方法で初等的に証明可能なので使っても良いとする。 eが e=lim(h→∞)(1+1/h)^h=Σ(k=0→∞)1/k! を満たす数であること d(e^x)/dx = e^x であり e^x=Σ(k=0→∞)x^k/k! であるという事実だけから a*e^2 + b*e +c = 0を満たす(a,b,c∈Z)は存在しないことを証明したいのですが可能なんでしょうか? エレガントな解法がきっとあると思うんです。 e^ix=cosx + i*sinx や e^iπ=-1 は使っても構いません。 eは超越数と言われますが、eはなぜ二次方程式の解ではないのですか?二次方程式の解は一般的に無理数であり、その集合は数直線上に稠密にあってeに限りなく近い無理数も含まれます。その数がなぜeと同じではないと言い切れるのか。 eが超越数であるという与えられた答えから矛盾を得るのではなく、ある整形式の二次方程式の解がeであってはなぜいけないのか簡潔に証明してください。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch