12/11/11 11:43:14.47
>>60
反論があるなら具体的にどうぞ。
君が証明できたと言っているのは
ABC予想は真 ⇒ ルジャンドル予想は真
リーマン予想は真 ⇒ ルジャンドル予想は真
の2つ。で、二行目がマズイわけ。逆向きが言えないといけないわけ。
ABC予想は真 ⇒ ルジャンドル予想は真
ルジャンドル予想は真 ⇒ リーマン予想は真
↑こうじゃないといけないわけ。
論文を書くのだったら、どのみちソースは必要だからね？
ルジャンドル予想は真 ⇒ リーマン予想は真
を証明している論文のタイトルを明記しなければならんからね？
これと君の結果
ABC予想は真 ⇒ ルジャンドル予想は真
を合わせて初めて「ABC予想は真 ⇒ リーマン予想は真」が導かれるわけ。
で、>>55は大丈夫なの？
1組の反例(a,b,c)が見つかるだけじゃダメだからね？
あるε＞0に対して無限個の反例が見つからないと、"ABC予想の反例" にはならないからね？