12/09/19 01:22:31.94
三段論法にも穴があり得るってのはいくらなんでも厳しいだろ
101:101
12/09/19 01:25:30.48
1^0=1
わん
102:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:26:07.44
>>92
そういう意欲的な人はもうこの板にいない
103:９０
12/09/19 01:26:08.10
いや、なんか素人がスレ汚してる気分になってきたｗ
>>77>>91さんありがとう。
もういいです。
104:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:28:52.45
宇宙際Teichmuller理論の解説
宇宙際Teichmuller理論の出発点は、
入れ子になっている宇宙の列
というイメージにある。
このようなイメージは、古代に遡るものと思われ、本稿で取り上げる「そっくりハウス」のアニメをはじめ、世界各地の様々な物語・神話に登場するものである。
宇宙際Teichmuller理論（IUTeich）の場合、それぞれの宇宙は、
通常の環論・スキーム論が有効な古典的数論幾何的舞台一式
に対応する。
それぞれの古典的数論幾何的舞台の中にテータ関数があるが、このテータ関数は、「次の宇宙」との間の「フロベニオイド論的橋渡し役」を果たすのである。
IUTeichでは、ガロア群や数論的基本群は、それぞれの宇宙の間を、膨張・圧縮されることなく同型なまま自由に往来出来る「不思議な物質」で出来ている。
アニメでは、この「不思議な物質」に対応するものは、「小さい家」・「大きい家」 の間をつなぐ「不思議な星たち」である。
なるほど、わからん
105:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:31:31.00
>>104
トンデモ系と勘違いされそうだな
106:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:31:34.46
うーん、フィールズ賞はもらえないなぁ
あと、どーいう賞をもらえるんで賞？
107:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:32:14.76
教授レベルに限定しても「有名な予想を解いた」という論文は年に数十出されるが
正しいと認められるのは年に０か１くらいというのを読んだことがあるが・・・
この人レベルの経歴だと半々くらいの可能性はあるのかな？
論文をいくつかに分けてその分野のトップレベルの人に査読してもらうんだろうけど、
査読できる人も世界に数人とかいうレベルみたいだし、時間がかかりそうだね。
本人はそれまでテンパリ状態が続くのか・・・
108:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:34:27.00
ガウス賞もこれだと該当しないし
さすがに文化勲章は出すよな。
フィールズ受賞者を横目で見て出すようなみっともないまねはスンナよ
109:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:34:46.86
>>104
にほんごでしゃべってほしいです＞＜
110:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:35:24.07
A Possible Breakthrough in Explaining a Mathematical Riddle
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
New maths field invented
URLﾘﾝｸ(www.stuff.co.nz)
ABC Proof Could Be Mathematical Jackpot
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
ABC Conjecture: Mathematician Shinichi Mochizuki Claims Proof Of Important Number Theory Problem
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.com)
Have mathematicians finally discovered the hidden relationship between prime numbers?
URLﾘﾝｸ(io9.com)
111:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:37:51.57
MacLaneを超えた予感
112:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:38:08.79
ニュース速報+って数学とか科学関係のスレが伸びることがある・・・
クズバカのくせに気持悪い奴ら。
113:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:39:34.28
望月教授は米プリンストン大数学科を１９歳で卒業、京大助手などを経て現職。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
114:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:39:49.37
>>106
まだ証明したかわからんし
115:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:39:54.96
500ページの照明じゃ、美しいとかエレガントとか関係ないレベルだな。
しかし、教授になってよくそんなモンやってる時間があったな
116:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:42:56.29
昭和４４年東京生まれ。関係者によると父親の仕事の都合で５歳のころ
渡米。ほとんど米国暮らしで、平成４年に２３歳で京都大助手に就任した
際は日本語が苦手だったという。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
117:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:43:18.63
ただの証明じゃなくて新しい数学が発明されたってところが凄いね
天才中の天才だね
118:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:44:09.11
これでチャンコロ、チョン公また悔しがるわな。
嘘を100回強弁すれば真実になると思い込んでるアホには数学の照明はできんわな
119:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:45:57.87
この人は４０超えてるけど、フィールズ賞は飛び級のある欧米人が
圧倒的に有利な賞だよ。
望月新一
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
120:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:47:07.78
ひょっとしてママはアメリカ人か？
純日本人っぽくないんだけど
121:121
12/09/19 01:49:55.91
√121 = 11
122:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:52:36.64
数論とか特殊な才能だろ
一部の人間にだけやらせときゃいいって分野
応用分野も、せいぜい暗号とか符号理論ぐらいしか使い道はない
123:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:54:29.43
灘から東大数学科だと問題解きまくった作られた秀才という感じがするが、
この人は自然な秀才という感じでいいよね。
124:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:56:19.20
>>118
日本には真実がある。両国は結果としての事実があればいい。
真実も詭弁や暴力に負けることがあるので侮れない。
125:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:58:04.12
アニメでは、この「不思議な物質」に対応するものは、「小さい家」・「大きい家」 の間をつなぐ「不思議な星たち」である。
ほうほう。これは面白そうだなｗ
126:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:58:57.05
>>123
うん。
俗世から浮世離れした感じのね。
最近の秀才はカネの匂いしかしない。
127:１３２人目の素数さん
12/09/19 01:59:46.12
>>123
同意
人口じゃなくて天然って感じ
128:１３２人目の素数さん
12/09/19 02:00:35.36
これとリーマン予想どっちが難しいの？
129:128
12/09/19 02:01:01.66
√128 = 2^7
130:１３２人目の素数さん
12/09/19 02:02:45.03
Wilesもとったフィールズ賞特別賞（シルバーメダル？）を取った方が
逆にフィールズ賞を取るよりすごいんじゃね―の。
WilesとMochizukiのみ受賞した伝説の賞みたいな感じで。
131:１３２人目の素数さん
12/09/19 02:09:56.14
>>129
プークスクス
132:１３２人目の素数さん
12/09/19 02:12:26.35
>>130
賞なんぞおまけですから
133:132
12/09/19 02:12:50.54
1*3=2
134:134
12/09/19 02:13:21.64
1-3=4
135:１３２人目の素数さん
12/09/19 02:22:47.14
192 ： １３２人目の素数さん ： 2005/05/14(土) 12:02:50
望月先生の最新ニュースって何？
193 ： １３２人目の素数さん ： 2005/05/14(土) 14:44:46
>192
望月教授、abc予想解決！っていうニュースが出ることを祈りたい。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
見事、7年後に
136:１３２人目の素数さん
12/09/19 02:52:37.44
>>118
望月教授がABC予想を解いて他の日本人が喜ぶのも、韓国人が悔しがるのも理解できない。
だって望月先生は偉いけど、おまえら全然えらくないじゃんか。
俺の友達の友達の友達は偉いんだぞ！って自慢するのって情けなくないか？
それと数学を志す者が蔑称を使うのも恥ずかしく思う。
137:１３２人目の素数さん
12/09/19 03:19:30.86
>>107
欧米メディアの雰囲気的に正しい可能性が高いんじゃないの？
タオ先生もすごい偉業って言ってるくらいだし
138:１３２人目の素数さん
12/09/19 03:29:21.77
>>95
逆だよ。アメリカだと専攻分野の鞍替え掛け持ちなんて珍しくない
139:１３２人目の素数さん
12/09/19 03:33:45.61
URLﾘﾝｸ(science.compulenta.ru)
140:ベータ
12/09/19 03:43:39.32
２chのばかどもはあいてにしとらんよ
141:１３２人目の素数さん
12/09/19 03:54:36.17
>>136
この記事見ると、韓国系の教授は好意的に本物であってほしいと願っているようだ。
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
142:１３２人目の素数さん
12/09/19 04:35:48.43
宇宙際タイヒミューラー理論URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─Vojta 予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─Szpiro予想URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─abc予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
│
├─Thue-Siegel-Roth定理 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─フェルマーの最終定理 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─モーデル予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─エルデス-ウッズ予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─ 非Wieferich素数が無限個存在する URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─ Marshall Hall's 予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─フェルマー - カタラン予想URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─ Tijdeman予想の一般化 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─Granville?Langevin予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─修正Szpiro予想URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
143:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:09:11.84
宇宙際タイヒミューラー幾何の「心」は、簡単に言うと、次のようなものです：
「数論幾何において本質的なのは、環やスキームのような‘具体的’な対象たちではなく、むしろそれら
の具体的なスキーム論的な対象たちを統制している、様々な（‘組み合わせ論的アルゴリズム’に近い）
抽象的なパターンである。」
このような現象の典型的な例として次のようなものが挙げられます：
(1) log schemeの幾何：
簡単にまとめると、 「多項式環等、Noether環の構造のある側面の本質は、
モノイドという組み合わせ論的な対象に集約される」という内容の理論です。
(2) 遠アーベル幾何：
簡単にまとめると、「数論的な体」の上で定義された双曲的曲線の構造は、
その有限次エタール被覆の自己同型群の群論的構造だけで決まるという理論です。
(3) 圏の幾何：
簡単にまとめると、スキーム（または、log schemeやarchimedeanな構造付きの
log scheme）や双曲的リーマン面の構造は、そのような対象たちが定義する圏
（＝‘category'）の圏論的構造だけで決まるという話です。
因みに、ABC予想関係の話では、p進Teichmuller理論に登場する「標準的なFrobenius持ち上げの微分を
とる」という操作の「抽象的パターン的類似物」が主役です。
144:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:09:26.89
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
145:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:22:40.72
つくづく頭いいやつがだらだら三年も高校に通ってる日本システムは
無駄が多いと感じる
146:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:24:29.55
タイヒミューラー「望月の業績は俺のもの」
147:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:26:59.93
>>144
何言ってんのかわかんないけどブスには興味ないのでお帰りください
148:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:33:59.91
経歴読むと体のDNAは日本人だけど知のDNAはアメリカのものって感じだよな
ABC予想を解いたのはアメリカの教育システムで生まれた天才
149:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:39:41.83
論文がアップされたの8月の終わりなんだが・・・。
専門板のくせに盛り上がってないというが、いまさら専門板で盛り上がってるやつこそニワカ。
どうせ数学にたいして興味ないのにニュースでも見てここに来たんだろ？
150:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:39:58.98
この証明が正確だとフェルマー定理も証明できたことになると聞いたんだが、
そうなんですか？
151:１３２人目の素数さん
12/09/19 05:46:26.07
解けた!
って宣言したら
解けてなくて恥かいたということが
過去になんどもあったわけだが
152:１３２人目の素数さん
12/09/19 06:19:09.75
>>151
それは僕も聞いたことがあります。正確かどうかが大事ですね。
ってか素人から見ると、正確かどうか査読する人も十分すげぇと思う
153:１３２人目の素数さん
12/09/19 06:44:21.97
>>96
するまでもない。ガセ＾＾
154:１３２人目の素数さん
12/09/19 06:47:26.40
>>136
そもそも望月さんはアメリカ育ちだ
純和製とは言えない
155:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:37:15.21
>>143
もう少し簡単になりませんか？
156:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:37:28.35
望月さんの顔立ちだが父親は日本人として母親もそうなの？
ハーフのようにも見えるが
157:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:39:12.11
ようするにこれが解けた事で何が出来るようになるんだってばよ
158:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:43:05.10
この予想の証明が出来ると今までベクトル計算をスパコンの力業でゴリゴリやってた処理が関数（ソフトウェアとしての関数）となり、演算速度が飛躍的に向上するって事かな？
159:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:43:57.80
すげえええええええええええええええええええええええええええええ
160:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:44:53.12
西田ひかるはアメリカ人だ！と言ってるようなもの
あの可愛さはアメリカ人には出せない
あと望月氏の顔は白人の血が入ってるようには全然見えんぞ
さすがに日韓ハーフのアメリカ生まれの天才少年を日本人とは言いがたい
けどね
161:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:47:55.80
>>160
別に何人でもいいだろ
ただ国籍を同じくするだけの有象無象には関係の無い話だ
162:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:51:31.15
西田は生後まもなく渡米か
生後5年で渡米だとだれかな？押尾学とか？ｗ
押尾先生も望月先生も日本の誇りだよｗ日本の刑務所、日本の大学で実績積んだしね
163:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:53:28.77
>>161
なら必死にハーフだとか日本人じゃないとか抜かすなやｗ
164:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:53:55.78
5歳でアメリカ連れて行かれて以来、英語で生活してきたせいで、やっぱり顔もそういうふうになってるんだな。
アメリカに居る2世3世の日本人が独特の顔つきになってるのと一緒っぽい。
165:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:55:23.76
>>163
お前は一体何と戦っているんだ
166:１３２人目の素数さん
12/09/19 07:56:59.63
>>51
Aが決まればBCは必然的に決定するだろ。
この場合は論の正しさより、速度と強度が重要なのを見逃してないか？
167:１３２人目の素数さん
12/09/19 08:06:47.35
両親の第一言語が日本語だと家では日本語で話してた可能性もあるよ
特に母親の第一言語が日本語だとそーなる
タレントの西田ひかるとかはそうだったらしい
ただ両親以外の日本人との交友がないので同世代の日本人が喋る
言葉とは違ってくる
168:１３２人目の素数さん
12/09/19 08:08:01.68
純日本人には見えないね
髪質といい骨格といい
169:１３２人目の素数さん
12/09/19 08:19:57.39
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
どこにでもいるような東洋人の顔。小さな目に一重まぶた。
外国人らしいのは少しアゴが長い程度
もういっそのこと、在日って言い出しちゃえば？
170:１３２人目の素数さん
12/09/19 08:21:09.20
>>81
それも間違い
正しくは
(a, b, c) = (1, 3^2^n-1, 3^2^n)
171:１３２人目の素数さん
12/09/19 08:46:53.07
平方数ではない3つの数字A、B、Cを用意する。
15や17は平方数ではないが、9や16は平方数。
A、B、Cの関係はA + B = Cであり、A < Bとなる。
それぞれの数字を素因数分解し、そこで取りだした素因数を乗算する。
例えばA = 3、B = 125とした場合C = 3 + 125 =128になり、それぞれを素因数分解すると
A = 3
B = 125 = 5^3、素因数のみを取り出すと5
C = 128 = 2^7、素因数のみを取り出すと2
それぞれを乗算すると3 * 5 * 2 = 30
求めた解をr乗する。rは1より大きい整数（r > 1）
rを2にすると
30^2 = 900
求めた解とCの比率はほぼ全てが1より大きく、常に0よりも大きい。
900 / 128 = 7.03125
カリフォルニア大学のBrian Conradは”これは素数AとB、A + Bに深い繋がりがある事を解き明かしている”と述べている。
ABC予想は1985年にJoseph OesterleとDavid Masserによって提案されました。
ニューヨーク、コロンビア大学の数学教授Dorian Goldfeldは”ABC予想が真実だと証明されればフェルマーの最終定理にも関係してくる様々な数学的問題が一気に解決されるだろう。
もし望月教授の証明が正しければ、21世紀で最も驚異的な成果になるだろう”と述べています。
172:１３２人目の素数さん
12/09/19 08:47:47.77
ABC予想
自然数の三つ組 (a, b, c) で, a + b = c, a < b,で a と b は互いに素(coprime)を満たすものを abc-triple と呼ぶ。
事実: r(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 32n - 1, 32n) はこれを満たす。
予想: abc-triple (a, b, c) の全てが c < r(abc)2 を満たす。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
173:１３２人目の素数さん
12/09/19 08:52:03.01
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)にも出たし、少しは話題化するかな。
174:１３２人目の素数さん
12/09/19 09:09:22.17
>>171
>>172
これは・・・・・・公開暗号鍵が基本から吹っ飛ぶぞ
175:１３２人目の素数さん
12/09/19 09:12:50.61
なんかすごいことになってるらしい
21世紀の数学の中で最も驚異的な業績のうちの1つになるだろう
だってさ
21世紀ってあと８０年以上あるぞｗ
176:１３２人目の素数さん
12/09/19 09:20:54.35
>>118
そんな誰が悔しがるとかいう発想が出るのが低俗で恥ずかしいくらいの偉業じゃないかな。あってれば
177:１３２人目の素数さん
12/09/19 09:23:28.32
>>174
公開鍵暗号とは関係ない。
178:１３２人目の素数さん
12/09/19 09:33:08.21
>>175
でもミレニアム問題に含まれていないよね
179:１３２人目の素数さん
12/09/19 10:00:47.13
現代の数学に未解明のまま残された問題のうち、「最も重要」とも言われる整数の理論「ＡＢＣ予想」を証明する論文を、望月新一京都大教授（４３）が１８日までにインターネット上で公開した。
整数論の代表的難問であり、解決に約３５０年かかった「フェルマーの最終定理」も、この予想を使えば一気に証明できてしまうことから、欧米のメディアも「驚異的な偉業になるだろう」と興奮気味に伝えている。
180:１３２人目の素数さん
12/09/19 10:36:58.48
様々の分野の理論が宇宙際タイヒミューラー理論によって統合されるかもしれないな 胸熱
181:１３２人目の素数さん
12/09/19 10:37:06.73
>>164>>168>>169
こういう日本人もたくさんいるけどな
地域によるけど
182:１３２人目の素数さん
12/09/19 10:46:54.76
目が小さく見えるのは、メガネの度数
のせいだろうに
ついでに奥二重だと思うよ
彼の世代の有色人種で、フィリップスエクセター＆プリンストン
というのは非常に稀だしね
183:１３２人目の素数さん
12/09/19 11:05:24.97
>>178
ミレニアム問題なんてリーマンとポアンカレ以外は？だからな
なぜあの７題が選ばれたのか誰か説明できるか？
184:１３２人目の素数さん
12/09/19 11:14:08.52
現在も, 望月さんから「ちょっとした観察があるので聞いてほしいので
すが」というような控えめなメールをもらうことがよくあり, しばしばその
観察はちょっとしたものではなく, 大きなブレークスルーとなりうるようなものなので,
いつもわくわく（少しドキドキ）させてもらっています.
普通の研究者（例えば私）であれば, ディオファントス幾何に関する結果をなるべく
早く形にして２００６年のフィールズ賞に間に合うようにと考えるでしょうが, 望月さ
んは, 賞に対しては全く無欲（というか, むしろやや否定的）で, 十分時間をかけて基礎
理論を満足のいくような形で完成させることに力を注いでいます.
現在３６歳の望月さんが, これからどれだけの研究成果を人類に遺してくれるのか,
非常に楽しみにしています. （同時に, これからどれだけこのような文章を書かせてい
ただくことになるのか, 少し不安に感じています....）
URLﾘﾝｸ(mathsoc.jp)
185:１３２人目の素数さん
12/09/19 11:26:19.22
ニューヨークタイムズ記事
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
186:１３２人目の素数さん
12/09/19 11:29:11.56
でもニューヨークタイムズ記事の記事を見ると、日本の新聞との
差が大きいな。ニューヨークタイムズは表層だけでなく、素人にも
わかるように踏み込んで書いてある。
187:１３２人目の素数さん
12/09/19 11:42:54.80
？なのは183がものを知らんだけ。
ミレニアム問題は、研究者の数だけは多い一部の分野の勢力で
企画が駄目になってしまわないように、とワイルズが助言して
P=?NP問題などが含められることになったという経緯がある。
188:１３２人目の素数さん
12/09/19 12:01:39.95
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
189:１３２人目の素数さん
12/09/19 12:31:21.34
>>188
豆じゃあなくどうみてもケツとアレ
190:名無しさん
12/09/19 13:08:14.52
これが正しかったとすると、この評価でいいのか？？
望月＞＞＞＞＞ワイルズ（フェルマー）
191:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:26:00.54
５００ページあるらしいけど、数学の論文ってこんなページ数になるの？
192:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:33:08.07
>>191
かなり長いよ。
望月（拓）が柏原予想といたときも２本で500Pだったかな。
193:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:34:55.09
>>192
原論文の詳細希望
194:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:37:52.40
ABC予想が証明されればフェルマー予想がとけるらしいが
フェルマー予想が解けたからとけたのか、
フェルマー予想と関係なく解けたのか気になるな。
195:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:40:32.51
望月新一の安否確認情報
2012年09月14日 00：00現在： 元気にやっています。
所在地： 京都府
ワロタｗ
196:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:41:16.02
>>172
> ABC予想
> 自然数の三つ組 (a, b, c) で, a + b = c, a < b,で a と b は互いに素(coprime)を満たすものを abc-triple と呼ぶ。
> 事実: r(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 3^(2n - 1), 3^2n) はこれを満たす。
> 予想: abc-triple (a, b, c) の全てが c < r(abc)^2 を満たす。
abc予想: abc-triple (a, b, c) が有限個を除き,任意のε>0 に対して c < r(abc)^(1+ε) を満たす。
この「有限個を除き」っていう保留条件が除かれるのはεがどれくらい大きくなるときかっていうのは
abc予想の範囲外の話なの？
197:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:53:43.96
>>193
この2本が、柏原予想を解決した論文。
Asymptotic behaviour of tame nilpotent harmonic bundles with trivial parabolic structure(110p)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
Asymptotic behaviour of tame harmonic bundles and an application to pure twistor $D$-modules(358p)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
正確には468pだな。
最近多くの数学者がArXiv.orgを積極的に活用しだして、
望月拓郎先生もArXiv.orgに積極的に掲載されているから、論文の入手はどんどん容易になっているよ。
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
198:１３２人目の素数さん
12/09/19 13:56:11.70
この人はなぜ今時、プレプリアーカイブに投稿してないの？
昨日論文見ようと思ったらサバ激重ですっげー不便を感じた
199:１３２人目の素数さん
12/09/19 14:17:04.52
>>198
無頓着なんだろ
天才って案外こういうものかも
200:１３２人目の素数さん
12/09/19 14:30:45.33
あーＡＢＣ予想ね
俺が小学校の算数の時間に暇つぶしに暗算で解いてたわ
難易度はＤってとこだったかな
201:１３２人目の素数さん
12/09/19 14:46:09.27
で、お前らは論文読んだの？
202:１３２人目の素数さん
12/09/19 14:48:53.43
ＡＢＣ分析なんて、販売管理のプロなら
誰でも解いてるぞ。 何がすごいんだがや？
203:１３２人目の素数さん
12/09/19 14:51:13.43
ABCて元くずソフトのことか？
204:１３２人目の素数さん
12/09/19 14:54:56.18
そういや子供の頃に公文式のＺでやったわ
205:１３２人目の素数さん
12/09/19 14:55:59.39
>>201
アブストで挫折
206:１３２人目の素数さん
12/09/19 15:03:31.17
>>81
>事実: rad(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 64^n-1, 64^n) はこれを満たす。
>>196
> 事実: r(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 3^(2n - 1), 3^2n) はこれを満たす。
もう初っ端の、この辺からよくわかりません＞＜
たとえば (a, b, c) = (1, 3^5, 3^6) とかだと r(abc)＝1*3*3＝9 < c を満たしてはいるけど
a + b = cではないですよね？どう理解すればいいんすかね？
素人が理解しようとすること自体無謀ですかね？
たとえば(a, b, c) = (1,8,9) みたいに、両方の条件を満たす具体的な自然数の三つ組が知りたいんですが・・・
207:１３２人目の素数さん
12/09/19 15:36:26.92
>>206
> > 事実: r(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 3^(2n - 1), 3^2n) はこれを満たす。
↑こっち違う
> >事実: rad(abc) < c を満たす abc-triple は無限個ある。 (a, b, c) = (1, 64^n-1, 64^n) はこれを満たす。
↑こっちが合ってる
208:１３２人目の素数さん
12/09/19 15:37:22.04
>>206
単に最初のでnを1にしたらどうだ
ここにもあるが
URLﾘﾝｸ(nazolab.net)
(1,63,64)
1+63=64
1*(7*(3^2))*(2^6) → 7*3*2=41<64
209:１３２人目の素数さん
12/09/19 15:38:01.91
>>206
いやだからなんでもいいからa+b=c を満たすペアを見つけてきたら
その３つのペアについてある性質が成立しているっていうのがabc予想
210:１３２人目の素数さん
12/09/19 15:41:51.04
>>190
20年前に証明できてたらね
211:206
12/09/19 15:54:50.12
>>207,208,209
レスありがとうございます
最初、(a, b, c) = (1, 32^n-1, 32^n) っていうの見て 31*2 > 32 じゃね？って思って
＾ｎ-1の意味がわからなくなったところに ＾（2ｎ-1）とかあったので、すっかり混乱しました＾＾；
212:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:11:51.31
ワイルズとは一体何だったんだろうか？(´・ω・｀)
213:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:21:44.24
"Unlike many mathematical papers,
which are devoted to verifying properties of mathematical objects that are either wellknown or easily constructed from well-known mathematical objects,
in the present series of papers, most of our efforts will be devoted to constructing new mathematical objects."（第一論文のイントロダクションより引用）
一連の論文で望月氏は「新しい数学的対象の構築」を目指しているんだな。すげぇな。大数学者だな。
214:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:24:44.42
素数Aと素数BとA×Bの関係性が暴かれたら世界がやばかった
215:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:27:33.78
私はABC予想で煙草をやめました
216:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:29:29.08
アカンタレ予想とオマイラーの定理なら俺にも解けるのだが
217:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:30:35.54
素数ってなんか感じ悪よね(´・ω・｀)
218:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:36:35.92
宇宙際タイヒミューラー理論の研究者は現在世界で望月氏ただ一人しかいない
4編の論文を全て読めば崩れのお前らでも最先端の研究者を名乗れるぜ
219:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:41:27.14
レフリーがワイルズだと面白い
220:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:50:49.90
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
写真の裏に若い時と思われる別の写真が隠されていたｗ
221:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:53:15.25
天才にしちゃ、ホムペがかわいい
教室の女の子にでも作ってもらったのかな
222:１３２人目の素数さん
12/09/19 16:59:17.01
京大の数理院に女の子とか居ないだろ
事務員の人は居るだろうけど
223:１３２人目の素数さん
12/09/19 17:00:35.88
>>218
その手の一人で突っ走っちゃってる理論はごまんとあるだろ。
この宇宙際タイヒミューラー理論だって本当に汎用的な基礎言語になるか
どうかはわからんでしょ。
周りの衆目に惑わされず自分の道を歩くことを考えよう
224:１３２人目の素数さん
12/09/19 17:07:48.20
数学の難問「ＡＢＣ予想」、京大教授が解明か
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
> 同研究所の森重文所長は「膨大な論文なので、正誤の判定には何年もかかるだろう。
>大いに期待しながら見守りたい」と話している。
京の件があるからあまり発言してほしくなかった
225:１３２人目の素数さん
12/09/19 17:08:41.07
京？
京都だから京の都ではあるけど
226:１３２人目の素数さん
12/09/19 17:10:09.23
>>225
スパコンの京のことね
227:１３２人目の素数さん
12/09/19 17:41:56.97
URLﾘﾝｸ(quomodocumque.wordpress.com)
ここでブライアン・コンラッドやテレンス・タオらが議論してるぞ。
228:１３２人目の素数さん
12/09/19 17:42:09.52
>>119
頭の中じゃ英語で思考してるんだろうか
229:１３２人目の素数さん
12/09/19 17:57:26.56
知り合いに説明するとき、先生の名前を
工藤新一とか言ってしまったｗ
てか、工藤がこびりついて離れんｗ
230:１３２人目の素数さん
12/09/19 18:00:27.38
ここでもABCの話題が
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板)
231:132人目の素数さん
12/09/19 18:03:03.75
ポアンカレ予想で3年だから2年くらいで証明されるんじゃね
232:１３２人目の素数さん
12/09/19 18:12:00.85
今、俺が検証してきた
残念ながら間違ってた
233:１３２人目の素数さん
12/09/19 18:17:31.70
>>231
ペレルマンの論文は証明が粗いせいで、検証に時間がかかった。
今回の論文のページ数を見る限りかなり厳密にやっているのだろうから、ペレルマンよりは早く真偽の判定が出来るだろうね。
234:１３２人目の素数さん
12/09/19 18:40:46.70
>>220
写真の裏って？
235:１３２人目の素数さん
12/09/19 18:48:10.63
なんか応用の幅が広いって話だから、証明が正しかったらガウス賞貰えるかも知れない
236:１３２人目の素数さん
12/09/19 18:51:35.97
229 ：１３２人目の素数さん：2012/09/19(水) 17:57:26.56
知り合いに説明するとき、先生の名前を
工藤新一とか言ってしまったｗ
てか、工藤がこびりついて離れんｗ
↑コイツ、面白くもないことで1人で「ｗ」とかつけちゃってバカなの？
237:１３２人目の素数さん
12/09/19 19:17:41.44
>>207
本当は
(a, b, c) = (1, 3^(2^n) - 1, 3^(2^n))
が正しい
238:１３２人目の素数さん
12/09/19 19:19:45.36
>>230
フォンノイマンにレスつけてほしいの？
239:１３２人目の素数さん
12/09/19 19:23:03.81
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
をみると両方正しいのか？
240:１３２人目の素数さん
12/09/19 19:55:11.73
wikiは>>81が書き換えたものだよ
241:１３２人目の素数さん
12/09/19 19:57:21.61
すまん>>81が書き換えたのは日本語版の方か
242:１３２人目の素数さん
12/09/19 20:42:43.12
(´∀｀)わーい
243:ミスター道長
12/09/19 21:40:53.95
「この世をば
わが世とぞ思ふ
モチヅキの
欠けたることも
なしと思へば」
244:１３２人目の素数さん
12/09/19 21:42:11.65
望月先生けっこうお茶目？
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
245:１３２人目の素数さん
12/09/19 21:50:39.65
>>233
ペレルマンの場合は道具立て自体は既に割と出来てたけど
これは無から有とまではいかないにせよ、かなり斬新だからなあ。
確かに２年くらいはかかりかねないのかもしれない
246:１３２人目の素数さん
12/09/19 21:53:18.77
ABC予想って、(1+ε)乗のほうがわかると
双子素数は有限ってことになるんじゃね？
247:１３２人目の素数さん
12/09/19 22:17:07.07
ABC予想の解の論文の査読の結果予想を
解いてくれ。
248:１３２人目の素数さん
12/09/19 22:26:29.01
H. フリードマンは 1967年に１８歳でスタンフォード大に入った．しかし、並の秀才と少し違うのは、このとき助教授として入ったことである．
彼はすでにその前に２階算術について画期的な仕事をしてMITから博士号をとっている．
一方、ガリレオは１９歳で初めてユークリッドの原論に触れたというし、ガリレオのパラドックスも７０歳過ぎの話である．
249:１３２人目の素数さん
12/09/19 22:32:54.95
>>1
素晴らしい成果。
おめでとうございます。
250:１３２人目の素数さん
12/09/19 22:35:59.63
>>246
(a, b, c) = (2, p-2 ,p)
p = c < rad(abc)^(1+ε) = (2*(p-2)*p)^(1+ε)
…
ここから先に進めない
251:１３２人目の素数さん
12/09/19 22:41:31.85
URLﾘﾝｸ(www.kurims.kyoto-u.ac.jp)
ワイルズが小者に見えてしまう
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
252:１３２人目の素数さん
12/09/19 22:47:22.39
暇つぶしに、サイモン・シンの「フェルマーの最終定理」を読んでた所にこのニュースとは！
253:１３２人目の素数さん
12/09/19 22:48:21.91
ここにそれを把握できる専門家がいるかは知らないけど
これは代数体の究極理論とまでは行かないの？
254:246
12/09/19 23:13:26.89
>>250
嗚呼俺のミスか。(2,p-2,p)は有限個の例外がわにはならないのね。
>>142に載ってない時点で気付くべきだった
255:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:01:50.83
なにやら大理論が構築されたそうで
256:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:04:43.92
俺が結婚できる確率をABCで予想してくれ
257:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:06:56.09
ａｂｃ予想とは、大雑把に言えば、ａとbという共約数をもたない２つの数があり、ａ＋b＝cが成り立つとき、
ａｂｃという数はあまり合成的でなく、cはａおよびbと共約数を持たないことがしばしばあります。
もっと正確に言えば、デービッド・マッサーはr（ａｂｃ）/cの商が非常に小さな数になりうることを証明したのです。
代わりにnを１より大きな任意の数としてr（ａｂｃ）＾n/cを計算してみましょう。
するとr（ａｂｃ）＾n/cを望むだけ小さくすることはできません。
nが１よりわずかに大きい時でさえ同じです。nが０．００００１より小さくした時でもr（ａｂｃ）＾n/cは下限を持ち、
それは０でありません。これがマッサーの主張であり、ａｂｃ予想であって、可能性を論じています。
258:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:06:58.13
この人病気になって死ななくてよかったね。
事故とかでももし死んでいたら。
途中で才能が消えちゃうわけですから。
あとこの世のエントロピーは増大し続けているそうですが、
ＡＢＣ予想が解けたとして、やっぱりこの世のエントロピーは増大したのでしょうか？
259:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:10:46.47
って俺の手持ちの本に書いてあるんだが
最後の２行のいってることがわからない。
260:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:22:10.36
>>256
先ずは「初めてのC」を熟読しましょう。。。。
261:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:23:36.48
15 ： １３２人目の素数さん ： 2008/12/30(火) 19:09:55
103 ：１３２人目の素数さん[sage]：2007/08/17(金) 18:57:19
いや、かなり貢献してるだろ。
2変数不定方程式の理論はBaker Theoryの登場で飛躍的に発展したのだし。
でも最近abc予想が解かれたっぽいのでお払い箱か？
104 ：１３２人目の素数さん[]：2007/08/17(金) 19:07:01
>>103
えぇ～っ、abc 予想が解かれたって!?
大ニュースじゃねえか
どこに情報があるん？
105 ：１３２人目の素数さん[]：2007/08/18(土) 07:41:10
＞でも最近abc予想が解かれたっぽいのでお払い箱か？
これは本当ですか？
106 ：１３２人目の素数さん[sage]：2007/08/18(土) 15:08:26
>>103-105
From: "S. Hahn"
Subject: weak ABC conjecture proved by Szpiro ?
URLﾘﾝｸ(listserv.nodak.edu)
Proof of the abc Conjecture?
URLﾘﾝｸ(www.math.columbia.edu)
262:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:39:18.89
>>112
ニュース系板とこのスレはみたところ同レベル。
なかでも落ちるのが >>112
数学板にはコアな人もいるようだが、そういう人はこの手のニューススレにはほとんどでてこない。
263:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:48:44.00
自分で好き勝手に数学に新しい世界構築してるんだと思うと羨ましいったら
264:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:52:38.66
家を建てるのに道具から作り始めちゃったわけだな
265:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:53:05.14
>>258
エントロピー増大則は嘘
無秩序な方向へ一方通行なら、星も銀河も形成されないハズ
266:１３２人目の素数さん
12/09/20 00:55:36.17
いやだから星や銀河はお風呂の栓を抜いた時にできる渦巻きみたいなもんで、それらもいずれは解体されて平衡状態にいきつくってことだろ
267:１３２人目の素数さん
12/09/20 01:01:06.65
>>257
訳が変らしいんだ
URLﾘﾝｸ(sookibizviz.blog81.fc2.com)
268:１３２人目の素数さん
12/09/20 01:10:52.18
>>256
意外と楽観的にみとけば妥当だよ。
大体Cまで出来るのが10%、意外と高確率でしょ?
そして、その前のBまで進めるのが10%、その前のAまで進めるのが10%程度。
269:１３２人目の素数さん
12/09/20 01:20:58.28
アメリカ育ちで飛び級で進学、若年で卒業。
一方、日本では才能のある者の足を引っ張るのが
現在の政府の教育なんですよね。
(例外としては大学中退で外務省入省のみかな)
とにかく、お前らは日本の教育制度のありかたを
例に挙げることができて、よかったね。
でも直接金儲けにならない分野なので
学問的な賞賛のみが本人の自負心になるのかなぁ。
ここが日本人のDNAがなせるのではないでしょうか。
金儲けのみの学問的研究ではないことに関して
真摯に研究する意味として。(欧米人には難しい)
私見だが、平民(無産の家庭)あがりの研究者の
最終的な目的は結局、名誉と富なんですよね。
ねつ造の論文で脚光を浴びたりする例は
多々ありますよね。
その根本が金銭がらみに由来するものです。
とにかく原子力に関わらなくて良かったと思いますっ !
270:１３２人目の素数さん
12/09/20 01:26:11.77
で、望月さんっていうなれば日本のグロタンデュークって感じなのかねぇ。
271:１３２人目の素数さん
12/09/20 01:31:21.28
老いたら山にこもるの？
272:１３２人目の素数さん
12/09/20 01:36:24.91
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ拡散しろ
【拡散】尖閣のドサクサに紛れ人権救済法案閣議決定【日本を守れ！！】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
273:１３２人目の素数さん
12/09/20 01:56:10.93
これを機にほっとして結婚するのではないか、みたいな
余計なお世話レスが出てないのが不思議
集大成だったはずだが、これから何処へ向かうつもりなのだろう
274:１３２人目の素数さん
12/09/20 02:11:47.97
A,B,Cは互いに素で、且つ、それぞれが少数の素因数（の高次べき）から成る
ような組合せは有限だろう、
ということかなぁ？
例
A=3, B=5^3, C=2^7, D=30
A=2, B=3^10･109, C=23^5, D=15042
275:１３２人目の素数さん
12/09/20 02:25:30.17
>>269
とりあえず、チミが日本でうだつがあがらないのは
日本の教育制度の問題ではないからｗ
276:１３２人目の素数さん
12/09/20 02:46:25.37
それよりさ、
９４７５９０３３９４９５９３７２１３７４７４９５７３６３７３を
手計算で、素数かどうかチェックできるほうが尊敬するわ。
277:１３２人目の素数さん
12/09/20 02:54:00.95
この人と同レベルの百年前の天才、高木貞治は三高出身。
岐阜から京都の吉田に住み、当時国立大が一つしかないので東京の帝大に行ったのよ。
1894年に高木が三高卒業で、1897年が京大創立らしい。
この経緯は類体論高木は京大出と見るのが正しい。
278:１３２人目の素数さん
12/09/20 02:55:31.73
もうひとつ。
度肝を抜くようなことが大好きと自他ともに認める南部陽一郎。
福井市出身で、福井と言えば紫式部の時代から平安京にどっぷり照らされている土地。
つまり京都文化圏に育ち、似たような鬱屈さにいや気が差して、外に出て行った人だね。
というか、南部陽一郎は親が京都人?だから。。
279:１３２人目の素数さん
12/09/20 02:56:06.27
東京のものが京都のものとされてしまう例は多く、
高木と南部を取られたら、東は出がらしになってしまうだろう。
280:１３２人目の素数さん
12/09/20 03:35:47.83
南部さんは米国人じゃないの？
281:１３２人目の素数さん
12/09/20 03:41:15.79
>>277
東だ西だと騒いでも
バカはどこにでも居る。
282:１３２人目の素数さん
12/09/20 03:52:11.97
そんな在日説みたいな話を東西にまで持ち込むなよｗ
283:１３２人目の素数さん
12/09/20 04:10:18.15
あの人物と出身が同じだから
自分も賢くなった気がするんだろ。
284:１３２人目の素数さん
12/09/20 04:50:29.96
プリンストンでの指導教官がフィールズ賞取った人ってのが
もう一般レベルと隔絶してるのに
出身だの東大だの京大だの下らないレベルの話にまで引き下げてて呆れる
地縁ｗ血縁ｗお受験ｗ学歴ｗ学閥ｗ
オマエラ底辺は「属性」の話が大好きだもんな
285:１３２人目の素数さん
12/09/20 04:58:42.93
わしらの国が育てた
286:１３２人目の素数さん
12/09/20 05:22:57.53
>>284
無視できないおまえもその手の話が本当は大好きなんだろ？ん？
287:１３２人目の素数さん
12/09/20 06:54:57.76
望月さんが偉いわけであって、
日本人だからとかは関係ないぞ。
鮮人でも紛れ込んでるのか？
288:１３２人目の素数さん
12/09/20 06:59:23.97
>>284
それを言ったら、中国だって
Samuel Tingとか米国に帰化してから
ノーベル賞とってるもんな。
289:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:19:44.67
ペレルマンのときは中国人がいちゃもんつけてきたけど
今回はどうなるのかね
290:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:23:44.10
大統一理論はまだか
291:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:29:10.32
日本人が偉業を達成すると、日本人全体が偉くて、他のアジア民族全体が劣ってるみたいな言い方するやつらが絶対わいてくるのが嫌だ。
292:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:29:31.33
それよりもリーマン予想をたのむ
293:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:31:55.73
>>291
こういうのは現象と自分の感情とを客観的に分離できていないだけ
294:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:38:23.42
>>291
おまえみたいなぷさがいやだ
295:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:45:43.62
>>291
ああイヤだイヤだ。
こんな小さい星でいがみ合って、反日だの何だのと
報道も正直ウンザリしてる。日本国内のニュースも
ウンザリするものばかり。
ABC予想や宇宙の広さに比べれば人間なんて
取るに足らない。
296:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:51:46.99
日本人はユダヤ人のつぎに優秀な民族だから
ノーベル賞なんか２，３年に１回受賞してあたりまえ。
こんなの騒ぐほどのことじゃありません。
あ、朝鮮人さん、おつかれっすｗｗｗ
297:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:55:15.55
>>291
現象は生じるのだから嫌だと言っても仕方がない
あなたの言っていることは完全な原因と責任の転嫁である
その不快感が生得的ないし物理的要因に依らないかぎり不快の原因はあなたにある
つまり現象は個別であるにも関わらず、それを類型化・解釈しているのはあなたなのだから不快感の原因はあなたにある
たとえば「車は酔うので徒歩でいく」というのは生理的・物理的な要因であるから、手段変更に一考の余地がある
しかし「車は乗り物だから嫌」とか、「車は金属製だから嫌」といった場合、そこには発言者による現象の独自解釈・類型化が含まれており、車が嫌になる原因は完全にこの発言者にある
この場合で言えば、望月氏によるABC予想解決の話題に対する、個個人の反応は独立しているにも関わらず、そこに勝手に意味や関係性を見いだし、勝手に不快になっているのは、完全にあなた自身の問題なのである
それを他人に、ましてやこのような掲示板で通達することにはさしたる意義はないであろう
298:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:57:00.77
というかまだ証明が正しいと決まったわけじゃないんだから騒ぐなよ。
静かに見守れよ
299:１３２人目の素数さん
12/09/20 07:58:05.80
直ぐに朝鮮人とか言う奴の頭もおかしいが
ここで騒いでる様な奴は元々ダメだろ。
300:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:00:17.56
>>299
発言内容と投稿者の知性の間に関係はない
そこに関係性を見いだすのはあなたの解釈であり、それを書き込むことに生産性はないと思われる
301:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:02:12.53
何が言いたいのか意味不明。
302:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:08:43.44
「朝鮮人」という言葉の定義・用法は人によるし、同じ人でも時と場合と文脈によって変わるので、他人を朝鮮人と呼ぶことに正しいも間違いもない。
ある人を朝鮮人と呼ぶことにより、対象者に発言者の意図・感情がわずかでも伝われば、この言葉の役割は果たされたことになるので、
「いいえ、私の国籍は日本です」
などと反論するのは、的はずれということになる。
それは、「朝鮮人」という言葉を、ことさら国籍や血族の意味に限定してとらえており、あたかも小学生が
「日曜日でも学校は存在する」
などと屁理屈をこねるのと同様である
303:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:10:33.15
>>297,302
アスペ乙
304:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:11:50.77
リーマン予想も解決してほしいな
305:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:14:07.11
ミレニアム問題じゃないけど解けたらすごいんだよね？
306:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:17:04.05
リーマン予想を解決してほしいという願望には、あなたの経験や感情や先入観があまりにも大きく影響しており、願望する行為がもはや願望の内容とは無関係になっている。
また、この場に願望を書き込むことと、願望が叶うことは直接関連のないことをあなたは知っているだろう。
にもかかわらず、その願望を書き込むということは、その原因は願望内容とは無関係に存在することが証明された。
307:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:20:21.03
これちょっとすごすぎじゃないか？
今生きてる数学者でも３指にはいるんじゃね
308:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:20:59.13
>>305
すごいというのは個人の価値観に大きく左右されるため客観的な基準はない
あなたの言っている意味は、
ABC予想が多くの専門家によってその重要性が認められるために、専門家に並ならぬ評価をされるのみならず、それに乗じた一般大衆にも称賛のムードが起こる
とかそういう意味だと推察される
309:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:23:57.83
Tao on the ABC Conjecture
URLﾘﾝｸ(jsandber.wordpress.com)
310:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:26:11.47
タオはいいからワイルズはよ
311:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:30:13.56
業績は比較される
つまり比較検討の上の「すごさ」であり、絶対的な「すごさ」ではない
そして比較の基準は、根元的に自己の経験にもとづいており、「すごい」かどうかを判断するのは、最終的に自分なのであり
312:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:31:15.11
リーマン予想といえば、ルイ・ド・ブランジュの証明はその後どうなってんの？
313:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:34:48.88
それが気になるのはすべてあなたの問題である
314:１３２人目の素数さん
12/09/20 08:38:10.40
そうだったのか
315:１３２人目の素数さん
12/09/20 09:14:00.24
【社会】小数のかけ算・割り算、小６の半数近く理解せず[12/09/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
☆画像：学力テスト問題の例
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
一方ゆとりは、計算もできない状態ｗ
316:１３２人目の素数さん
12/09/20 09:17:00.39
日本の将来は真っ暗だな。
317:１３２人目の素数さん
12/09/20 09:17:05.64
>>257,267
プライムナンバーズのその部分を訳してみた。
abc予想とはおおざっぱに言えば、
aとbが1以外の公約数を持たない2つの数でcがその和のとき、
数abcはあまり合成数的にはなれないというものです。
もう少し正確には、デヴィット・マッサーは
比r(abc)/cはいくらでも小さくできることを証明しました。
1/100より小さく?はい。0.00000001よりも?はい。
しかし--これがマッサーの主張でありabc予想なのですが--これだけが可能なのです。
nを1より大きい任意の数としてr(abc)^n /cを計算すると
r(abc)/cをいくらでも小さくすることはできず、
これはnが1よりわずかでも大きければ正しいのです。
たとえnが1.00001であっても、r(abc)^n /cは0でない下限を持ちます。
318:１３２人目の素数さん
12/09/20 09:31:17.96
>>307
残念ながら上には上がいる。
存命の数学者の最高峰は、
望月氏の業績中にも名のあるフランスのグロタンディーク氏。
彼は神話的なレベルの仕事を成し遂げ、
（古代ギリシャ時代のユークリッド原論を準え、EGAと呼ばれる
全巻で1000ページを超える大作により現代数学の総書換えを試みた。）
現在は文明に失望しピレネー山脈中で遊牧生活を送っていると言われている。
そしてイスラエルのシェラハである。
数理論理学や公理的集合論や無限組合せなどで有名で、
人類史上最も定理の証明を行っており、論文数はわずかな期間でオイラーを超えている。
またタオ氏もとんでもない数学者で、
ありとあらゆる分野で業績を勝ち取っており、片っ端から未解決問題を爆破している。
他にもゾッとするような数学者はいるのだが、
何しろ業績が一般人の理解を超えている上に、
新しい分野が次々と開拓されているために評価が困難なのだ。
319:１３２人目の素数さん
12/09/20 09:37:44.18
まあ数学者というだけで一般的に天才扱いなのに
その上位ときたらドラゴンボールの世界だからねえ
なかなか誰が一番とはいえない
320:１３２人目の素数さん
12/09/20 09:56:12.09
それでもリーマン予想を解けない。
321:１３２人目の素数さん
12/09/20 10:35:28.99
まあ ２chではベータ程度のレベルし香らん空な于
322:１３２人目の素数さん
12/09/20 11:24:12.45
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
323:１３２人目の素数さん
12/09/20 11:47:14.96
ウリの島ニダ
324:１３２人目の素数さん
12/09/20 12:06:04.32
今ごろ望月先生のもとに世界中の数学者から問い合わせのメールが殺到してるんだろうな
325:１３２人目の素数さん
12/09/20 12:11:47.79
右耳しか動かない
326:１３２人目の素数さん
12/09/20 12:18:40.95
望月さんは韓国系ニダw
327:１３２人目の素数さん
12/09/20 12:36:38.21
>>318
307じゃないけどタメになるわ
そいつらちょっと調べてみよっと
他にはいないのか？名前と簡単な業績おしえてくれ
328:１３２人目の素数さん
12/09/20 12:38:42.40
なんか勘違い野郎が沸いてるなｗｗｗ
329:１３２人目の素数さん
12/09/20 12:43:33.78
数学よくわからん俺に教えてくれ。
証明が正しかったとして望月先生の成果は、ワイルズ、ペレルマン、テレンスタオ
と比較するとどういう順位になるんだ？
単純比較はできないことは承知で。
330:１３２人目の素数さん
12/09/20 12:59:41.59
たぶん最上位。
331:１３２人目の素数さん
12/09/20 13:06:38.04
もっちー＝ペレルマン＞テレンスタオ＞ワイルズ
332:１３２人目の素数さん
12/09/20 13:09:28.82
もっちーとラマヌジャンじゃどっちが凄いの？
333:１３２人目の素数さん
12/09/20 13:13:40.65
数学者はいろいろタイプがあってジャンルが違うから比較は出来ん
望月教授は理論をがんがん構築していくグロタンタイプ．
334:１３２人目の素数さん
12/09/20 13:23:47.37
定理を見つけるのは貴族の仕事
証明を付けるのは奴隷の仕事
したがって
ラマヌジャンは貴族でハーディーは奴隷
もっちーも奴隷
335:１３２人目の素数さん
12/09/20 13:36:18.80
証明が本当に正しければフィールズ賞レベル。
作った理論で別の問題が解ければ神レベル。
しかし、EGAの代わりにハーツホーンの
教科書が出たように、手引書を書いて
理論を普及させることが最も大事かもしれない。
336:１３２人目の素数さん
12/09/20 13:50:54.56
>>334
もっちーがやっているのは、理論構築。
その系としてABCも解けるってこと。
定理を見つける以上のことをやっているんだよ。
337:１３２人目の素数さん
12/09/20 13:57:24.88
系って何？ちんぽこ
338:１３２人目の素数さん
12/09/20 14:00:50.52
ペレルマンはwikipediaで47言語で紹介されている
ワイルズは43言語
タオは29言語
339:１３２人目の素数さん
12/09/20 14:41:45.48
It’s as simple as abc, for this Japanese scholar
URLﾘﾝｸ(www.punemirror.in)
U.-educated mathematician offers proof of pivotal number theory conjecture
URLﾘﾝｸ(www.dailyprincetonian.com)
340:１３２人目の素数さん
12/09/20 15:18:15.62
ぱらぱらと４つの論文を見てみたが
論文の流れが全然分からない。
４つ目の論文でABC予想証明しているの？
あと一番最後に突然ZFCがどうのこうのって
集合論の話が出てくるのは何でだろう。
341:１３２人目の素数さん
12/09/20 16:49:24.56
>>340
そこで優秀な >>340 さんが、これから苦闘の末に望月理論の概要を理解し、日本版のHartshorneのような普及書を書いてくれたら物凄い恩恵が日本にもたらされるわけですよ。
342:１３２人目の素数さん
12/09/20 17:11:07.35
理科大夜間数学科中退のおいらは、世界で何番目に数学できるの？
343:１３２人目の素数さん
12/09/20 17:25:08.92
オイラーと論文の数比べても仕方ないだろっていう
というか論文の数はすごく少ない大数学者とか幾らでも居るんだぞ
岡潔とかガウスとか
コーシーは山のように論文を書いたが、だからと言って
ガウスの何倍も偉い訳じゃない
344:１３２人目の素数さん
12/09/20 17:28:11.27
望月新一さんとライナス・ポーリングはどっちが凄いですか？
>>340
四番目の論文の二章（ZFC云々の手前）でabcが証明されてるみたいよ
そのくらいは知識無くてもabstract読んだら分かるよ
345:１３２人目の素数さん
12/09/20 18:37:46.34
俺と片思いのあの子との恋の
ABC理論の解を教えてください
346:１３２人目の素数さん
12/09/20 18:41:40.91
解けているのを祈っているけど、間違ってたらかわいそうだな。万一、間違っていたとしても再起してほしい。
347:１３２人目の素数さん
12/09/20 18:43:03.43
なにこの難問解決は目的じゃなくて偶然ですみたいなクールなノリ。
348:１３２人目の素数さん
12/09/20 18:45:14.78
天皇の前で宇宙際幾何学の話をしてほしい
349:１３２人目の素数さん
12/09/20 18:46:41.22
国際、学際くらいはよくいうけど、宇宙際て違和感半端ないな。
間宇宙とかにできなかったんだろうか。専門用語だから厳密さが要求されるのかな。
350:１３２人目の素数さん
12/09/20 18:51:02.07
Inter-universal の日本語訳だから、
internationalが「国際」、interdisciplinaryが「学際」なんだから
「宇宙際」でいいだろｗ
351:１３２人目の素数さん
12/09/20 18:51:59.60
宇宙際の唄はトンカラリ
352:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:01:50.38
>>347
難問解決のための大理論を作ってる間に
別の人が近道見つけて、さっさと大予想を証明したって
話もあるしなｗ
353:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:04:52.98
>>346
宇宙際タイヒミュラー空間の着想じたいは自然なものであり、また
素晴らしいものなので、ABC予想の証明の技術的なところで
ギャップが見つかったとしても、望月氏の一連の論文の数学的な
価値は高いと思われます。
354:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:10:12.20
>>327
通常の数学研究者は大学などの教育機関に所属する教授など。
さらに世界有数のモンスター級の数学者になると
数学そのものの研究機関、例えばフランスのIHESなどに配属され研究に参加することが多くなる。
ペレルマンの所属していたステクロフも数学研究の専門機関。（もちろん大学にもモンスター級はゴロゴロいるが。）
もちろんワイルズなどもかなりの実力の持ち主だが、
常軌を逸した天才というより標準的な数学研究者であって、
彼が研究成果を小出しにしていれば他の研究者が先にフェルマー予想を解決していた可能性もある。
フェルマー予想というと楕円曲線とかモジュラー形式などの道具立てが色んな本に紹介されるが、
実際はエタール・コホモロジーやガロア表現などの強力な数論幾何的道具の助けがあったから証明が可能になった。
実際これらはグロタンディークらがリーマン予想の解決のために用意した道具で、
グロタンディーク自体はフェルマー予想やリーマン予想を世俗的で雑多な問題と認識しており、
それよりも自らの代数的スキームや圏論などによる現代数学の発展に時間を費やした。
ただしフェルマー予想自体は佐藤テイト予想というはるかに壮大な理論の一部に過ぎず、
この予想は近年解決され、このことからフェルマー予想も結論される。
全体的に20世紀以降の数学はフランスやアメリカを中心に発展しており、
特にフランスのブルバキというサークルの参加者やグロタンディークやその弟子たちの
貢献によって現代数学は様相を変えかなり抽象的なものとなった。
基本的に数学論文は簡単に共有可能なので、国や文化圏による差はないが、
イスラエル系の独自の数学などがネットによって明らかになってきた。
数学者について知りたいならウィキペディアなどでフィールズ賞の受賞者を拾っていくのが早いと思う。
355:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:32:15.32
「宇宙際」なんて日本語訳がよくないな。アメリカ育ちだからだろうか。
宇宙際タイヒミュラー理論という命名では、研究のしすぎで正気を失った数学者の作り話しか想像できないよ。
356:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:35:02.32
ABC予想とJavaScript
URLﾘﾝｸ(softkeyboard.web.fc2.com)
ABC予想 Wikipediaを見て作ったページなので参考にどうぞ
357:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:36:15.35
>>344
3つ目の論文まで極めて抽象度の高い話をしているのに、
4つ目の論文で突然不等式がバリバリ出てくる。
素数定理や高校で習う数列の和の公式も出てきて面食らう。
そしていつの間にかディオファントス不等式証明となっている。
もうなんじゃこりゃという世界。
358:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:36:41.95
>>340
ZFCは集合論の公理系だろうけど、abc予想の証明にはそれは使われえいないから、abc予想の証明には関係しない。ということらしいね。
359:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:40:07.61
そもそも「inter」を「宇宙」と訳すことが変じゃない？
このinterは相互ということでしかないのにさ。
360:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:40:58.15
いやinterの訳語は「際」に現れてるだろ
361:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:45:22.69
>>359
>>359
>>359
362:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:45:51.41
>>353
>>宇宙際タイヒミュラー空間の着想じたいは自然なものであり、
どう自然なの？
363:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:53:03.61
universalを宇宙と訳すのが変。
普遍と訳すべきでないか？
364:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:56:30.12
グロタンディークの生まれ変わりか
365:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:57:15.40
＞宇宙際Teichmuller理論（IUTeich）の場合、それぞれの宇宙は、
＞通常の環論・スキーム論が有効な古典的数論幾何的舞台一式
＞に対応する。
望月氏的には宇宙のことを想定しているらしい
366:１３２人目の素数さん
12/09/20 19:59:31.50
>>358
圏論使っているから、自分の理論がZFCと無矛盾とかそういうの気にしているってことなのかな。
367:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:01:05.75
学問内での言葉の定義って一般的に認識されてる定義と違うことがあるからな
例えば、金融論や金融工学内での「リスク」と皆が認識している「リスク」の
定義が異なるように
368:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:02:56.48
>>367
えっ両者とも同じ意味じゃないの？
金融工学独自の「リスク」って意味あるの？
369:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:03:56.32
>>365
inter-nationalがinter-nationの形容詞化になってるのと同じで、
望月氏はuniverseの形容詞と思ってuniversalという言葉を用いて
いるので、>>363が変
370:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:07:18.53
正直望月先生の日本語のネーミングセンスってちょっとアレだよね
宇宙際とか遠アーベルとか
371:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:07:34.51
etaleコホモロジーなんか軽く理解できてるらしいね。SGAも完全読破しているんだろうな。
Faltingsから秘密の勉強法など教えてもらったりなんて特別な恩恵もらっているのかな。
やはり、全部、自力でマスターできるのだろね。
372:あのこうちやんは始皇帝だった
12/09/20 20:08:53.73
また、お前たちか！ ２０代と６０代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！
死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
373:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:09:52.70
グロタンディークはリーマン予想は世俗的で雑多な問題だと見做していたって本当ですか？
374:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:11:36.89
>>370
「遠アーベル」は、望月氏よりはるか前からある数学用語なんだがｗ
375:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:14:49.31
宇宙ってスキームの宇宙であってひとまず物理の宇宙ではないかと。
上に名前が出てるけど、テレンス・タオはコラボしまくって
テクニカルに攻めてる印象が強いな。代数系とか解析系とかいう以前に
望月さんとはタイプがかなり違う
376:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:16:58.47
【科学】 数学の難問「ＡＢＣ予想」解明か 望月京大教授、驚異的の声
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【研究】 "世界の数学者、注目" 望月京大教授、数学の難問「ＡＢＣ予想」証明に成功か★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
377:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:19:19.90
これが本当なら、望月＞・・・＞ペレルマン＞ワイルズ＞タオ じゃないかな。
宇宙際タイヒミューラー理論により自動的に証明される予想や定理．
もし証明が正しければ未解決の予想が１０個くらい一気に解決することになる．
宇宙際タイヒミューラー理論 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─Vojta 予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─Szpiro予想URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─abc予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
│
├─Thue-Siegel-Roth定理 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─フェルマーの最終定理 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─モーデル予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─エルデス-ウッズ予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─ 非Wieferich素数が無限個存在する URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─ Marshall Hall's 予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─フェルマー - カタラン予想URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─ Tijdeman予想の一般化 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─Granville Langevin予想 URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
├─修正Szpiro予想URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
378:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:20:30.23
>>375
cosmoとかspaceじゃなくてuniverseなんだよな。
ただ、日本語に訳すと「宇宙」になってしまう。
「天空」とかいえばいいのかな。
inter-universal Teichmuller theoryは、天空際タイヒミュラー理論かｗ
379:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:21:11.22
宇宙際っていう訳語はいいんじゃないの？
宇宙は数学用語なんでしょ？
380:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:25:37.17
>>368
一般的な「リスク」の使われ方だと、損する可能性があるとか、
負ける可能性があるって意味合いで使われることが多いと思う
対して金融工学の「リスク」では、こういう使い方じゃなくて「収益の不確実性
のばらつき度合い」という意味で使うことが定義されてる。簡単な例だと
大損、大勝の振れ幅が大きい＝リスクが高い
ただ、金融内での使用でも○○リスクのように形容詞が付いてくると、一般的な
意味での解釈が正しい場合もある
381:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:26:41.01
>>379
誤解のない言葉だと思うが、語呂は悪いね。
382:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:27:29.69
望月さんレベルになると理解できないとか難しいなんて理論はないのだろうね。それに引き替え、俺は
383:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:30:51.83
>>382
でも、過去の研究を辿ると結局は「一つの壮大な体系」を巡ってきたように見える。
さすがにミラー対称性とか保型表現とさっさと関連付けて、ということには
ならないんじゃないのかな？動向には期待したいが。
384:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:31:09.57
世界に影響を及ぼした日本の数学家の筆頭に来るのは伊藤先生だけども、超えられるかな
385:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:35:42.50
伊東は応用数学者
386:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:35:59.90
三日間かけて、速読してみたが、どこにも破綻はないようだ・・・
387:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:38:42.55
>>384
影響を及ぼすだろう「人口」でいえば、
伊藤＞＞＞望月
だろうな。
388:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:49:29.01
>>380
そういうことか、よく分かった。分散が大きいという意味ね。
389:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:55:52.81
>>377
宇宙際タイヒミューラー理論自体を証明した方が凄いんじゃない？
390:１３２人目の素数さん
12/09/20 20:59:05.06
>>389
本人はそのつもりで、まずはabcから始めよう～ってのが今
391:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:07:11.86
宇宙際って「うちゅうさい」って読めばいいの？
392:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:07:59.02
宇宙際理論ていうのはトポスとかが関係してくるんですか？
393:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:22:15.93
うちゅうぎわ
394:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:23:52.24
俺みたいな高齢ポスドクは、人生の瀬戸際堆肥無理ラー
395:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:24:28.82
素人なんだけどどのくらいすごいの？
ドラゴンボールで例えテクダサい
396:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:39:48.04
精神と時の部屋がなくても地上で同じように修行ができるようになった。
397:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:48:50.60
ちゅええええええええ
398:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:57:06.10
>>353
実は４つ目の論文のどこかに間違いがあるのを知っておきながら宇宙際タイヒミューラー理論を
世に知らしめるための広告塔として論文をリリースしたということはないだろうか？
399:１３２人目の素数さん
12/09/20 21:59:32.99
cの素数の積より、その分割数でコプライムの素数の積の二乗の方がおおきい
400:１３２人目の素数さん
12/09/20 22:17:35.43
>>369
宇宙より普遍集合って呼びたがる人だったら、変ということでも無い気が。
401:１３２人目の素数さん
12/09/20 22:57:41.36
>>364
多分まだ死んでないだろｗ
402:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:22:55.38
工学者です。
さっぱりわからんけど、査読結果が超楽しみです。
にしてもこういう長編の論文ってどういったジャーナルに出すのかね？
403:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:26:18.18
これは、
うちゅうぎわ
って読むのか？
うーん、言いにくい。
ってか、トンデモっぽいネーミングだ
404:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:26:23.14
グーグル翻訳だと
宇宙 space, universe, cosmos
世界 world, universe, society
天地 heaven and earth, universe, world, top and bottom, nature, realm
大宇宙 universe
乾坤 universe, heaven and earth
三千世界 whole world, universe
一天四海 world, universe
六合 universe, cosmos
405:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:37:05.38
PｖｓNP問題の方楽しみだよね。
こういう創造的なのもいいんだけど
エンジニアリング的にも身近な計算複雑さみたいのは
気持ち悪いと言うかもやもやするのでとっとと天才が出てきて解決してほしい
406:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:38:29.80
数学分野の日本語だと、universalの訳は普遍
例えば、普遍被覆 universal cover
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
だから、共通普遍タイヒミュラー空間とかそんな名前が妥当な気がする
407:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:41:37.02
宇宙際は訳語としてはダサすぎる
408:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:43:13.81
ここでのuniversalは
グロタンディーク宇宙とかに使われる宇宙universeの形容詞形だろ
409:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:44:36.55
宇宙際は、なんかダサい
明治時代の人は漢文の教養があったから、語感もよく意味も通じる訳語を作れた
410:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:47:06.05
>>408
そもそもグロタンディーク宇宙が訳語なんだが
411:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:47:33.40
>>406
論文を読んで、意味がわかってれば、君のは完全な誤訳。
そもそも、inter-universalじたいが、望月氏の造語なので、
「宇宙際」も訳語というより本人が同時に考えたはず。
412:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:50:53.13
国際 international 国家(nation)をまたぐ
学際 interdisciplinary 学問(discipline)をまたぐ
宇宙際 inter-universal 宇宙(universe)をまたぐ
宇宙際は語感としては微妙だが
国際や学際に合わせてそうしたんでしょ
413:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:52:07.98
繁宇宙間的あたりがいいのに。
>>403
うちゅうさい
414:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:52:14.97
なんか一人トンチンカンな奴がいるな
415:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:56:47.69
語感の問題なのに、誤訳とかいってるバカがいる件
そもそも数学の術語なんて象徴的にそう呼んでいるだけで、実態があるわけじゃないんだから、誤訳という発想自体がおかしい
じゃあ、matrixを行列と訳すのは誤訳なのかよ、と
416:１３２人目の素数さん
12/09/20 23:58:22.10
ICBMを大陸際弾道弾と書いたら、港でも破壊するのかと思っちゃうかもね。
417:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:00:16.41
>>415
すでにある用語と混乱を生じる訳は良くないね。
「普遍」を使うと誤解されるからダメだろね。
提案されている（笑）「繁宇宙間的」「間宇宙」とかも
イマイチだしね・・・
よい用語を思いついたらもっちーに教えようｗ
418:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:08:43.06
一時間ほど考えた結果、宇宙際がかなりしっくり来る気がしてきた
419:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:09:28.91
望月先生はもっと考えたのだろうから、まあ、これが一番しっくり来るんだろう
420:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:16:16.23
宇宙祭！に見える
いっそ祭って言葉を誰か数学用語にしてくれ
少しは数学が普通の人から見ても楽しげに見えるだろ
アーベル祭りとか
421:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:16:34.54
>>403 まさかー…
国際(こくさい) 国と国との関わり合い
学際(がくさい) 複数の学問分野にまたがる研究
みたいに、うちゅうさいと読むんじゃないの
422:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:16:51.57
manifoldおよびvarietyを共に多様体と訳すより遥かにまし
423:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:21:50.05
>>386
雑魚に言われてもな
424:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:42:51.38
宇宙際 幾何学
音だけで聞いたら
宇宙 催奇 科学
と思われかねない！ とか教授が仰らないかな
425:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:51:57.18
>>422
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(universal_algebra)
で言うvarietyは何て訳せばいいかな、教えて。
426:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:55:59.40
望月教授の経歴見たら漫画のような経歴でワロスｗｗｗ
こいいう人って本当にいるんだね。
427:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:56:02.55
>>422
塗装工のゲンさんなら熱く語ってくれそうｗ
428:１３２人目の素数さん
12/09/21 00:58:59.01
>>425
現状「代数多様体」としておけば、多分誤解無く通じると思う
429:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:20:19.19
>>428
え、どっちかと言えば圏と似た構造ですよ？
例えば、全ての代数からなる代数多様体って言ったら誤解しか生まなくないですか？
表現可能関係代数の代数多様体とかも。
430:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:32:51.42
つーか、用語の和訳なんて不要
431:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:40:06.10
包茎関数：包茎率と童貞率は比例する！
432:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:45:41.36
宇宙際って宇宙物理の理論関係してんの？
ペレルマンがポアンカレ予想解くのに物理用いたようにこの人も純粋数学
だけじゃなくて物理に関係した理論持ち込んでるの？
433:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:46:24.13
「間宇宙幾何学」「間宇宙タイヒミューラー理論」
これでいいんじゃね？
434:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:47:59.63
>>432
宇宙際の宇宙は、物理宇宙の宇宙ではありません。
望月先生の理論は極めて純粋数学的な理論です。
435:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:50:58.22
ここは普通に裏を読んで
宇宙際（うそらきわ）
436:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:51:40.57
将来的にはつながってくるかも知れんけどな．
素粒子理論とか超ひも理論とかと数論はつながっているらしいから
437:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:52:37.55
>>434
ふーん
物理＋数学 －＞ ボンカレー予想解決
物理学者と数学者が仲良くしたらもっと未解決問題解けるかもしれないのにね。
438:１３２人目の素数さん
12/09/21 01:54:48.26
いやね、御本人の造語とは言ってもね、日本語のセンスが数学のセンスほどは
良くないんじゃないかな。
「学際」が新しめの表現なのに違和感が無いのは、「国際」と同じく「際」の前が
漢字1文字だからでしょ? もっと言えば、「国」と「学」は音韻が同じ(入声)なんだ。
「際」の前が二文字以上の自然な表現って、あるかい? 金輪際、とか言うなよw
439:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:00:45.73
>>438
つか、音の問題なら新嘗祭とかも全部駄目ってことじゃ？
440:438
12/09/21 02:04:11.84
だ、誰かレスしてあげて…
441:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:04:26.57
イントネーションも発音も全然違うんだが、舌ついてんのか？
それとも、家に引きこもりすぎて、久しく喋ってないから、日本語の発音も忘れたのか？
442:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:06:04.48
>>440
さすがにこの反応は予想しないから、狼狽えるのも分かる
443:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:07:40.54
もっといえば、交際の交は入声じゃないんだ
444:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:10:09.01
グロタンディークが使ってたUniverseと同じで
宇宙ってのは比喩としての宇宙だべ
日本語の場合別に宇宙を世界と変えても問題ないレベル
もっとも変えたら怒られるが
445:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:11:20.20
学際的とか国際的とは言うけど、交際的とは言わん。
宇宙際と言うときの「際」は inter-hogehoge の inter だから、
発想としては学際的(Interdisciplinary)とか国際的(International)の
「際」と同系だろ? 交際を inter-hogehoge って言うか?
446:443
12/09/21 02:19:04.61
業際
際の前は1文字だが入声でない
ということで入声のくだりは削っていいですか
447:438
12/09/21 02:24:16.48
>>446
いいですw
入声に限定すると選べる言葉が減るからね。
「間宇宙」を提唱していた人が上に居たけれど、やはり「～際」の～は
1文字じゃないと座りが悪い、というのが日本語話者の普通の感覚じゃ
ないかねえ。
448:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:27:37.88
>>446
業は入声だぜ
449:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:27:42.31
>>420
そっか、男祭り、みたいな。
450:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:30:40.18
昔から全く変わらない、ホモの文化荒らし
451:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:31:49.56
>>448
知ってる。業の音はゲフ。フクツキチだからね。
まあ現代日本人には、そこまで限定しなくても。
452:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:41:04.11
論文自体に言及出来ないから、
学歴やら名称やらで賑わうスレってのもな
453:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:45:02.46
>>374
anabelienなら84年からあるけど「遠アーベル」は日本人が考えたんだと思うよ。
乾坤とか六合って良いな
廻乾坤タイヒミュラ理論とか六合間タイヒミュラ理論とか、良い感じｗ
454:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:46:12.96
明治時代、西洋の学術語を翻訳した学者達には、漢文の素養があったから、
そういった漢語のセンスは抜群だよな。
ちなみに、谷山・志村予想の志村先生は、実は漢文のプロでもある。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
とか
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
の著者が、数学者の志村先生と同一人物であると知った時には、
本当にびっくりしたよ。
455:１３２人目の素数さん
12/09/21 02:55:39.90
プロ級というのなら…だいぶ成長してから(も?)自ら学んだんだろうな
単に幼い時は数学の教材に大したものがなくて暇で仕方なくとか
周囲が本人の意向とは関係なく漢文をやたら突っ込んだとか
だったらもったいなくて嘆かわしいが、そうではなさそうだ
456:443
12/09/21 02:59:09.97
仮に間宇宙にするなら宇宙間のほうがいいってならないか
でも、際の一文字にはふれあいという意味があるようだから、
間があいているっぽいよりは的確なのだろうね、そして>>419
(なお論文の内容を理解できていないので全て空想)
457:１３２人目の素数さん
12/09/21 03:01:04.53
inter-universalのuniverse（名詞）は、モデルとか構造とかと類似の概念であって、
ざっくり言って集合論のモデルという意味（だからこそZFCの話が出て来る）。
圏論とかでいう普遍性universalityとは関係無いので、「普遍」はおかしい
458:１３２人目の素数さん
12/09/21 03:30:47.90
>>452
おまえもその一翼を担ってるがな
459:１３２人目の素数さん
12/09/21 03:38:16.87
論文に言及できないって一体どんな論文なんだｗ
460:１３２人目の素数さん
12/09/21 03:43:44.07
数学の論文とはそういうもの
ワイルズの証明も世界で１０数人しか分からないんだとか
461:１３２人目の素数さん
12/09/21 03:44:15.45
いつまで訳語の話題で盛り上がってんだ
462:１３２人目の素数さん
12/09/21 03:52:57.42
いっそ「輪廻幾何学」くらい言ってもいい気がするw
463:１３２人目の素数さん
12/09/21 05:03:40.99
圏論における普遍性とは関係ないので、「普遍」という訳語を当てるべきではない、という理屈が分からない
464:１３２人目の素数さん
12/09/21 06:04:25.77
それを言ったら英語の段階でinter-universalじゃなくてinter-universe Teichmuller theory
とすべきだろ
465:１３２人目の素数さん
12/09/21 06:59:31.13
この証明が正しいかどうか検証出来る人間って世界に何人くらいいるの？
466:１３２人目の素数さん
12/09/21 07:08:19.54
>>465
数十人
467:１３２人目の素数さん
12/09/21 07:17:17.41
彼のところの学生さんは理解してるんだろうか
468:１３２人目の素数さん
12/09/21 08:17:02.22
>>461
ほかに口を突っ込める部分がねぇ('A`)
469:１３２人目の素数さん
12/09/21 08:25:24.17
この証明を、数学科に進みたい高校3年生にわかるように、解説していただけないでしょうか？
470:１３２人目の素数さん
12/09/21 08:37:52.17
具体的にどんな圏を使うんだ
IU幾何では
471:１３２人目の素数さん
12/09/21 08:41:28.85
>>469
これを解説すると、
内容のあまりの難しさ、
勉強すべき基礎事項の多さにうんざりして、
その生徒は数学科に進むことを断念するのではないかと思われる。
472:１３２人目の素数さん
12/09/21 09:02:14.22
言葉の解釈にしかならないところがHiggs粒子の発見との違いか
473:１３２人目の素数さん
12/09/21 09:06:08.95
藤原正彦（笑）にでも解説してもらいたい
474:１３２人目の素数さん
12/09/21 09:51:09.11
>>473
彼がまことしやかに解説しても、それがデタラメなのかマトモなのか
判断する力が君にあるのかな
475:１３２人目の素数さん
12/09/21 10:32:12.51
望月教授ってどんな人なのかな？エピソードが全然出てこないのは京大関係者が実際は殆ど
この板にいないってことかな？
結婚してないって本当なのかしら？
476:１３２人目の素数さん
12/09/21 10:34:05.04
もう宇宙祭でいいじゃないか、理解できるであろう関係者も
ちょっとした祭になってるだろうし。
477:１３２人目の素数さん
12/09/21 10:39:31.82
京大教授 藤井聡がなんかの番組で京大数学者でもっと若ければフィールズ賞とれた人が
かなりいかれてて面白いといっていたが、望月教授の可能性が高いね
なんでも食堂だったかににたどり着くのに迷うだとかｗ
478:１３２人目の素数さん
12/09/21 10:42:16.54
食堂、正面出てすぐじゃねーかｗ
479:１３２人目の素数さん
12/09/21 10:57:38.63
それはシカゴ大学に移った加藤和也教授じゃねーの？
若い頃気づいたら裸で歩きながら数学考えていて警察に御用になったとか言っていたしｗ
480:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:20:09.47
>>458
＞>>452
＞おまえもその一翼を担ってるがな
一翼を担う…はぁ…
一片の悪意もなく言うが、国語ももっと勉強した方がいい。
481:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:23:04.44
文系君もみてるのか
482:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:38:35.27
本題に突っ込めないから、他の点で騒いでるんだろ。
ブロンズ聖闘士を見下すような目で、軽蔑してやれや
483:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:40:28.71
学歴やら名称やら単語やらで賑わう行為の一端を担おうというツンデレですね
484:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:41:04.38
>>477
藤井聡(笑)
485:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:43:07.46
>>478
理学部数学科からだとそうだが、RIMSからだと、50mくらいあるので、迷うかも知れない
486:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:43:39.92
まあ仕方がないよ。
一般人はABC予想のstatementすら理解できないし、
理解しようとしない。
じっくり考えれば中学生でも分かる内容なのにね。
487:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:47:16.01
まとめサイトでABCの簡単な中高レベルで理解できるような説明の部分にさえ
まとめブログでは「日本語でおｋ」「意味不明ｗｗｗ」といったレスが付いていた
そこから察するに、「天才パネエ」ノリになっていたこともあるだろうが、数式が出てきただけでフィルターかかってしまう人がいるのだろうね
488:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:47:23.43
>>485
建物から一歩出たところから、食堂が見えているかどうかは、大きな違いだろうな
数学的なことに専心集中していると、RIMSから食堂に辿りつくのは難しいかもしれない
489:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:53:55.76
腹が冷えるので裸で勉強をしたことはないが、もし裸で数学をしていれば、知らず知らずのうちに外に出ないとは断定できない
490:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:55:39.60
>>485
いや、数理研も正面出て道まっすぐじゃん
491:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:57:35.55
裸で外に出たいのを、数学のせいにすんなw
492:１３２人目の素数さん
12/09/21 11:58:29.40
加藤先生はかなり常人離れしているらしいが、望月先生は、少なくとも日常生活においては、常識人だろう
493:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:00:49.57
玉川先生は？
494:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:04:34.47
数学などを熱意を持って語る人間はすべて、一般人から見れば十分に変態である
495:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:08:07.65
>>494
その議論は論点先取だ
つまり、あなたは「数学を熱意をもって語る人」と「一般人」との間に、あらかじめ線引きをしている
そして、その線引きに基づいて、あなたのいう「一般人」でない人を「変態」と言っているに過ぎない
496:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:08:30.16
まとめブログにabc予想の内容が間違って説明している奴があった気がする
abc予想はc<rad(abc)^(1+ε) がεを固定したら有限個の例外以外は成立するでしょ？
c<rad(abc)^2 が例外なく成立するって説明してある奴があったけどこれはabc予想には含まれない
より強い命題
497:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:11:46.33
abc予想を仮定すると、フェルマー・ワイルズの定理はどのように証明できるの？
498:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:24:49.95
universal
[形]
1. 世界中の、万人の
2. 宇宙の、万物の ←
499:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:31:07.05
>>497
たぶん
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
の１３頁のフェルマー予想の拡張.ってやつ．ただ
＞この定理は abc 予想を仮定しない証明が知られている
とか注釈がついているのでよくわからん
500:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:32:11.59
>>497
c<(rad(abc))^2 …(*) が成り立つとする
x^n+y^n=z^nにおいてx,yの最大公約数をgとするとzもgの倍数
ゆえに両辺をg^nで割ることができ、X^n+Y^n=Z^n（X,Yは互いに素）とかける
a=X^n, b=Y^nとすると(*)から
c=Z^n<(rad(X^n*Y^n*Z^n))^2=(rad(XYZ))^2<Z^6
これよりX^n+Y^n=Z^n(n>2)を満たすX,Y,Z,nが存在するならばn=3,4,5に限られる
しかしn=3,4,5ではそのようなX,Y,Zは存在しないことが示されている
501:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:37:52.40
c<rad(abc)^2 (a,b:互いに素, a+b=c) の方も解決されたの？
それなら、>>500の証明でいいけど
502:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:38:49.54
>>477
食堂じゃなくて時計台って言ってたね。
RIMSの人は時計台の方まで普通行かない（道路渡らないといけない）から
別に知らなくてもそんなに不思議はない。
普通の学生相手の授業とかもないだろうし。
503:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:39:22.49
>>500 だから，それは strong abc conjecture というより強い予想
今回証明されたのは weak abc conjectre ． strongが証明されたのなら
自動的にweakも証明されるけど，逆は成立しない
URLﾘﾝｸ(abcathome.com)
504:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:42:09.74
例外は有限個なんだから、その有限個の(a,b,c)が自然数のべきのときに検証すればいいのではないか
505:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:42:23.16
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
ただしweak abc conjectreからもフェルマーの最終定理は指数が十分大きければ証明できるらしい
506:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:43:50.67
>>503
strongを仮定してweekを証明するのはどうやるの？
507:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:44:44.74
500ページでABC予想の証明書かいたんじゃないだろ？
理論を展開してその応用の1つとしてとして
ABC予想が解ける事がおまけで分かるってくらいな話だよな？
500ページで1つのことを証明なんてありえないからな。
508:１３２人目の素数さん
12/09/21 12:47:09.02
>>507
有限単純群の分類って８０００頁とかじゃなかったっけ？
509:１３２人目の素数さん
12/09/21 13:06:48.13
すでにみんな言ってるんだろうが、文系の俺は、ただ一言この人に言いたい。
「日本語でＯＫ」
510:１３２人目の素数さん
12/09/21 13:12:42.56
高校数学で止まっている私には、フェルマー予想が楕円曲線の問題に帰着される理屈が分からないのですが
楕円曲線は三次の多項式で表される曲線で、フェルマー予想の方程式は3次以上
高次の不定方程式を低次のものに還元する方法立てがあるのですか？
511:１３２人目の素数さん
12/09/21 13:20:37.12
>>509
和算の用語で説明されたらもっと分からんｗｗｗ
512:１３２人目の素数さん
12/09/21 13:22:19.30
>>510
まず、これ見てみれば。
Fermat's Last Theorem (Complete)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
513:１３２人目の素数さん
12/09/21 13:24:35.34
志村先生が自身の著書で、定理に証明者の名前を冠することは必ずしも適切ではない、という風なことを仰っていましたが、これは自身の予想が解決に大きく関与したフェルマー予想が、ワイルズの定理などと名前が付けられることに異を唱えているのでしょうか？