12/08/28 22:25:15.10
どういう除き方をするかで異なる。ど阿呆が。
3:１３２人目の素数さん
12/08/28 22:26:01.56
どんな除き方があるの？
4:１３２人目の素数さん
12/08/28 22:26:13.33
1/2
終了
5:１３２人目の素数さん
12/08/28 22:28:02.42
1/11だろ
6:１３２人目の素数さん
12/08/28 22:34:17.52
>>2
どういう除き方って、何通りも方法ある？
7:１３２人目の素数さん
12/08/28 22:36:36.37
二分の1
8:１３２人目の素数さん
12/08/28 22:42:13.10
前あったコイン2枚投げたとかってやつよりは条件がついてるね
まぁ、その時出てた解釈の一つではあるけど
この場合だったらコイン全部確認してるから1/11
9:１３２人目の素数さん
12/08/28 23:14:56.53
1/2って言ってる人は全部確認っての見落としてるんじゃない？
10:１３２人目の素数さん
12/08/28 23:25:10.45
>>2
ど阿呆とか言っておいて何の例も出せないのか
11:１３２人目の素数さん
12/08/28 23:46:45.75
1/11だよ
普通に考えたら
12:１３２人目の素数さん
12/08/28 23:59:02.34
逆に、少なくとも9枚が表だってのがわかってるとして
何が確認できてないと残りの1枚の云々が1/2だ、ってのをはっきりさせて
何も言えなくさせとこう
13:１３２人目の素数さん
12/08/29 00:03:22.88
>>12
9枚だけみたら9枚が表だった、もう1枚が表である確率は？
だったら1/2じゃない？
14:１３２人目の素数さん
12/08/29 01:08:37.58
「この表である9枚」が何を指しているのか不明瞭
指示語の使い方が不適切で、問題不備
ここでの「少なくとも9枚は表」とは、「9枚表で1枚裏 or 10枚とも表」と全く同じ意味であり
「9枚表で1枚裏であるか、10枚とも表である」に対して、単に「この表である9枚」という指示の仕方は不自然(不適切・指定できていない)
ことに注意すればわかる
問題文中の「この表である9枚を除いた後に残った1枚が表である確率は？」の部分を
「10枚とも表である確率は？」や「表のコインの中からランダムに9枚選びそれらを除いた後に、残った1枚が表である確率は？」
などとすれば、答えは 1/11
15:１３２人目の素数さん
12/08/29 05:04:51.74
>>14
そんなとこにつっこんでるのか
「表である9枚」って言ってるんだから意味は分かるだろ
16:１３２人目の素数さん
12/08/29 06:05:43.38
>>14
確かにそうだね
でも、だからといっていくつもの解釈ができるってことはないと思うけど
まっ、>>1は今後スレ立てることがあったら気をつけな
17:１です
12/08/29 07:23:36.19
不備があったみたいですみません
流れとしては
10枚コインを投げる
全部確認する
表であるコインが9枚以上あった場合のみ成立
表であるコイン9枚を除く（10枚表ならどの9枚でもいい）
残った1枚が表である確率は？
です。
18:sage
12/08/29 07:37:01.06
スレ違いかもしれませんが、できれば教えてください。
サイコロを３回投げたとき出る目の可能性は幾通りあるか
お願いします。
19:１３２人目の素数さん
12/08/29 08:39:12.27
出る目の可能性ってのがサイコロの目の数の合計のことを言ってるのだとしたら18通り
順番とか関係あるなら216通り
20:１３２人目の素数さん
12/08/29 09:20:41.44
全部確認したのになんで少なくとも９枚としかわからないんだ？
21:１３２人目の素数さん
12/08/29 09:38:57.93
>>17
ながれとしては国語の問題
すれち
22:１３２人目の素数さん
12/08/29 13:36:05.75
>>21
これが国語の問題なら有名なモンティ・ホールとかも国語の問題だね