12/08/03 13:54:48.07
いまひとつしっくりこない数学用語ってありますよね。
私がひとつあげるとしたら、「正則」
いろんなところに出てくるけど…。
2:１３２人目の素数さん
12/08/03 14:05:27.38
「無理して日本語にした」感じの用語はだいたい違和感
そんなんなら原語のままでいいよと言いたい
3:１３２人目の素数さん
12/08/03 14:30:19.94
うん 本当にそうだな
4:１３２人目の素数さん
12/08/03 14:57:43.93
どこかのスレで見たが
～の必要十分条件は～である。
～の必要条件は～である。
～の十分条件は～である。
みたいな用語
5:１３２人目の素数さん
12/08/03 15:46:11.20
反証せよ
6:１３２人目の素数さん
12/08/03 15:59:43.01
数学的帰納法
いやこれ演繹法じゃん
7:１３２人目の素数さん
12/08/03 16:02:45.63
大学入試問題でありがちな
「？をx軸の周りに回転してできる立体の…」
・？をx軸の周りに回転させてできる立体の…
・？がx軸の周りに回転してできる立体の…
何れかなら分からなくもない
8:１３２人目の素数さん
12/08/03 16:23:28.44
>>7
別に数学用語がどうこうって話じゃないだろ
助詞の使い方がおかしいだけ
9:１３２人目の素数さん
12/08/03 16:29:25.60
というか、うちわの軸を回転させても立体などできない気がするんだが
通過した領域とかならともかく
北斗神拳とかあったら、回転途中のうちわの向きを見切られて殴られるぞ
10:１３２人目の素数さん
12/08/03 17:30:54.51
>>9
おまえはすでにしんでいる
11:１３２人目の素数さん
12/08/03 17:34:45.50
Aが成り立つのはBのとき、またそのときに限る
てか
12:１３２人目の素数さん
12/08/03 17:50:46.56
>>11
iffを訳しただけだろ
13:１３２人目の素数さん
12/08/03 17:52:23.22
>>12
単数形がなんちゃららしい
14:１３２人目の素数さん
12/08/03 19:16:55.83
>>4
「ＡはＢであるための必要条件」と混乱するんだよなｗ
15:１３２人目の素数さん
12/08/03 21:40:22.92
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
16:１３２人目の素数さん
12/08/04 03:45:20.45
＞Aが成り立つのはBのとき、またそのときに限る
これはもちろん
「BのときAが成り立ち、また、Aが成り立つのはBのときに限る」
という意味で書かれるが、
文の形だけを見れば
「Aが成り立つのはBのときであり、また、Aが成り立つのはBのときに限る」
とも受け取れる（同じ内容を反復している）
17:１３２人目の素数さん
12/08/04 13:03:42.44
何度も言われてることだが、
「簡単のため、平面で考える」
等の「簡単のため」がどうしても気持ち悪い。
18:１３２人目の素数さん
12/08/04 15:20:21.78
容易である
自明である
同様にできる
19:馬糞（国産大粒）
12/08/04 16:16:47.36
虚数という単語は好き嫌いが分かれているようでありまして、
「虚数」ではなくて「非有理数」という言葉を使う人もあるようでありまして・・
あるいは「想像数」のほうがいいんじゃないかとも言われるくらいでありまして・・
20:馬糞（国産大粒）
12/08/04 16:24:50.83
自身も若い時は虚数という表現はチョット抵抗がありましたが、
禅の世界の虚ということ、「虚しく感じる・・」ではなくて
積極的に自身を虚しくする・・を体験すると世界が広がるのです。
現実世界の言葉の表現は、自身の情緒の流れの影でありまして、
それ虚数と実数の関係を思わせる。
21:１３２人目の素数さん
12/08/04 17:27:27.23
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
22:１３２人目の素数さん
12/08/05 00:49:53.80
数学用語に限らず「数学」と聞いただけで
文系の輩の大半は
「気持ち悪い」「ヲタク臭い」「バカみたい」
「何言ってんの？」「近寄るな」、…以下略
23:１３２人目の素数さん
12/08/05 02:22:33.14
>>22
オマエの妄想だろ
だってオマエには友達いないからwww
24:１３２人目の素数さん
12/08/05 02:25:14.38
いくらなんでも>>22ほど言う奴は見たことない
そんなに荒んだ世界に生きてるのか？
25:１３２人目の素数さん
12/08/05 04:22:56.53
>>22
妄想乙
｢趣味は数学｣って言った時の反応ならまだわかるけど
26:１３２人目の素数さん
12/08/05 21:28:26.08
改変文で
文系板で文系を叩くようなことを書き込むと
「そう思われてもしょうがないんじゃない」
というようなレスがほとんど
だが理系板だと徹底的に全否定、妄想
こいつらやはり妄想の中で生きてるのだな
いいかげん現実を見ろよ
27:１３２人目の素数さん
12/08/05 21:40:54.70
本当だよな
学問に対して敬意を払わずに「気持ち悪い」だの何だのと言う奴なんか、まともな社会にはいるはずがないのに
文系は卑下的な妄想にとらわれんなよ
28:baka描 ◆ghclfYsc82
12/08/08 12:30:03.26
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
29:１３２人目の素数さん
12/08/09 02:02:02.71
本当だよな
理系は、学問に対して敬意を示す奴が、まともな社会にはいるという
卑下的な妄想にとらわれているのだからな
いいかげん現実を見ろよ
30:baka描 ◆ghclfYsc82
12/08/09 15:16:06.05
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
31:１３２人目の素数さん
12/08/09 16:01:30.41
>>29
元の文章を改文するにしても、卑下の意味を知らないからおかしな文章になってしまう
32:baka描 ◆ghclfYsc82
12/08/09 16:04:53.44
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
33:１３２人目の素数さん
12/08/09 16:52:58.55
>>29
意味不明な文章
主語、述語、主張が不明
評価D
34:baka描 ◆ghclfYsc82
12/08/09 17:21:22.19
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
35:１３２人目の素数さん
12/08/09 18:30:44.73
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
36:１３２人目の素数さん
12/08/10 04:04:22.69
>>29はいくらなんでも釣りだろ
37:baka描 ◆ghclfYsc82
12/08/10 12:33:10.30
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
38:１３２人目の素数さん
12/08/10 14:35:09.09
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
39:１３２人目の素数さん
12/08/11 03:19:38.21
試しに姉のパンツ(下着)をはいてみたが、しっくりこないな
40:baka描 ◆ghclfYsc82
12/08/11 07:50:59.15
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
41:１３２人目の素数さん
12/08/11 08:51:25.40
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
42:１３２人目の素数さん
12/08/11 10:27:31.35
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
43:１３２人目の素数さん
12/08/11 13:49:43.06
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
44:１３２人目の素数さん
12/08/11 15:14:24.05
>>39
何時もだろう？
45:草井満子
12/08/13 11:40:50.91
>>7
アタシもそう思ったわ。
解答者（受験生）が回転させるの？
図形が自分で回転をはじめるの？
気持ち悪いよオー
46:baka描 ◆ghclfYsc82
12/08/13 12:06:16.67
描
>14 名前：１３２人目の素数さん ：2012/08/07(火) 17:39:00.96
> >>13
> 旧コテ猫あらため描つまりお前自身の事だろ、増田哲也に限り無く近い人間｡
> 筑波大学で痴漢と言えば増田哲也だから連続性も明らかになってるから
> わざわざ限り無く近い人間なんて呼び方しなくていいんだけどな
>
47:１３２人目の素数さん
12/08/13 16:20:56.95
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
48:１３２人目の素数さん
12/08/14 03:28:57.84
n次元の球とかかな
無知ゆえ球の定義って何なんと思ってしまいます
49:１３２人目の素数さん
12/08/14 07:22:12.19
>>48
高木先生のありがたいお言葉
我々は言語の短縮を欲するために，上記のような幾何学的の表現法を用いるのであるから，
文字に拘泥して， n次元空間に関して奇怪な空想をほしいままにする必要はない．
しかし，このような表現法が印象を鮮明にすることの効果は，容易に承認されるであろう．
50:１３２人目の素数さん
12/08/18 15:03:12.62
>>7 >>8
「？をx軸の周りに回転してできる立体の…」
という文章も、あながち、助詞の間違いではなく、
「解答者（受験者）が、図形をx軸の周りに回転してできる立体の…」
という文章ではないかしら。
主語の「解答者（受験者）が」が、ぬけていたのでは。
「解答者（受験者）が図形を回転させる」が一般的だと思うけど、
「解答者（受験者）が図形を回転する」ともいうのではないかしら？？
あたしは気持ち悪いけど。
「自動車を運転する」≒「図形を回転する」みたいな言い方してるのかしら。
余計、混乱してきたわ。
図形の上に、解答者（受験者）が乗っていて、図形を動かしているのかしら。
ますます、気持ち悪くなってきたわ。
51:１３２人目の素数さん
12/08/18 15:20:27.92
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
52:１３２人目の素数さん
12/08/20 13:08:51.50
>>16
＞同じ内容を反復している
してないよ。
BのときAが成り立ち、かつ、B以外のときAが成り立たない
という意味だよ。後ろがあるのと無いのじゃ違う条件だよ。
53:１３２人目の素数さん
12/08/20 14:40:53.16
互換だろ。
しっくりこないというか必要ない。
行列がメインの線形代数で使う事もないのに
教科書の最初のほうに出てくるな。
54:１３２人目の素数さん
12/08/20 15:22:10.25
定数の定義の後出しかな？
y=ax+b
このときaを有理数とする
思考が逆戻りする感覚が気持ち悪い
55:１３２人目の素数さん
12/08/20 16:18:51.12
まぁ結局必要十分条件だな。
連立方程式一つにしたって式変形して解を求めたってそれは
必要条件でしかないだろ。
56:１３２人目の素数さん
12/08/20 17:16:58.58
アホ晒しとるな
57:１３２人目の素数さん
12/08/21 06:19:08.65
単純群(simple group)だな。
群構造としては「単純」とは限らず複雑なのも多い。
58:１３２人目の素数さん
12/08/21 06:33:19.52
>>57
はあ？
59:１３２人目の素数さん
12/08/21 07:17:22.22
剰余群も
60:１３２人目の素数さん
12/08/21 07:50:28.53
>>57
非自明な正規部分群を持たないってことを、長ったらしいから「単純」って呼んでるだけでしょ。
モンスターは超複雑な単純群。
61:１３２人目の素数さん
12/08/21 08:09:43.51
～であればよい。ところが～
これ気持ち悪い。
62:１３２人目の素数さん
12/08/21 09:11:37.13
しかし、素数は無限にあるのに、群における素数に相当する単純群は有限個しか無いんだって？
つくづく不思議やのう。
63:１３２人目の素数さん
12/08/21 09:34:32.29
Z/pZ だけでも無限個あるが
64:１３２人目の素数さん
12/08/21 10:39:26.10
数学じゃないけど、ソフトウェアの「関数」とか情報工学の「量子化」とか
65:１３２人目の素数さん
12/08/21 11:15:58.51
strange theorem
66:１３２人目の素数さん
12/08/21 11:19:19.33
そもそも群・環・体がな
グループ・リング・フィールドでいいじゃないか
イデアルもなんかいやだ
67:１３２人目の素数さん
12/08/21 11:59:01.17
用語を無理に和訳する必要はないと思うけどな
そのうち、めんどくさくなって
ring A から field B への morphism (as set) 全体は group？（←てきとう）
みたいな感じになるだろうし
68:１３２人目の素数さん
12/08/21 17:23:47.28
そこら辺にある用語が形式最強の数学の用語だから面白いんじゃないか。
ただ多様体はカッコいいけど書くのがめんどいからもっと簡単な訳をあててほしかった。
69:１３２人目の素数さん
12/08/21 22:42:02.12
互換の順番が
(1)(2)(3)(4)(5)(6)
の時と
(6)(5)(4)(3)(2)(1)
がある。当然結果は違ってくるし気持ち悪いどころの騒ぎではない。
教科書によって違ってて不気味すぎる。
70:１３２人目の素数さん
12/08/21 23:44:05.12
和訳で一番醜いのは大なり小なりだと思うけどな
あれ考えたのだれよ？
71:１３２人目の素数さん
12/08/21 23:45:49.29
>>69
コーシーの記法とベッチの記法がということ？
72:草井満子
12/08/22 14:15:58.50
「繁分数」
なぜか、陰毛を想像するの。
73:黒井満子
12/08/23 12:14:06.74
>>69
「互換」というより、置換の表わし方って、混乱する。
（１ ２ ３）とか、（２ １ ３）とか。
このくらいなら、まだいいけど、合成したりすると、ややこしい。
そのときは、理解しても、「群」をしばらくやってないと、必ず間違えるわ。
あたしは、２段式で書くのが、好きだけど。
「１ ２ ３
２ ３ １」
みたいに。
でも、書物や論文のスペースの問題かしらね？
表示法の経緯に詳しい方、教えて下さい。
74:１３２人目の素数さん
12/08/23 17:44:51.56
>>73
１段目は「１２３・・・」に決まっているのにわざわざ２段に書くのは面倒で無駄。
合成がややこしいというのは要領が悪いだけなんじゃないの？
まさか合成を一つするたびごとに1からnまですべてを書き込んでるんじゃないだろうなｗ
75:あのこうちやんは始皇帝だった
12/08/23 19:18:34.23
お前たちは、定職に就くのが先決だろがあああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！
ニート・無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキどもがああああああ！！！！！！！！！！！！！！！
76:１３２人目の素数さん
12/08/23 23:26:24.31
置換の合成とかは算数
定理の証明とかが数学
77:１３２人目の素数さん
12/08/24 02:01:14.88
体なのにわざわざ環
とか言うの気持ち悪い。
78:１３２人目の素数さん
12/08/24 04:10:35.27
否認にはリングを体のために
79:草井満子
12/08/29 11:18:36.44
「楕円曲線」
初めて、この曲線の方程式やグラフ（例．ｙ＾２＝ｘ＾３＋１７）を見て、
「どこが、楕円なんじゃい！！」と、思った人、多いのではないかしら。
もし、疑問に思わなかったら、天才か、何にも考えてないアホよね。
80:草井満子
12/08/29 11:19:13.11
「位相」
この用語が、学生を位相から遠ざけている。
勉強すれば面白いのに。（私は、初歩しかわかってないけど。）
ちゃんと、「近傍」に、ほとんどすべての学生が入るような、用語にして欲しいわね。
81:↑
12/08/29 12:57:52.17
猫元気？
82:１３２人目の素数さん
12/08/30 18:19:56.94
>>79
そんなこと言えば、(x^2)/(a^2)+(y^2)/(b^2)=1も
楕円(四角い円=oval)ではないのでは？
そのような名前をつけた経緯も考えないで否定する方がアホだよね。
83:１３２人目の素数さん
12/08/31 09:04:37.85
モジュラー形式
84:黒井満子
12/08/31 11:30:21.62
>>74
たしかにそうよね。
でも、１行目が、１ ２ ３ で明らかだからと、略すると、
「１ ２ ３
２ １ ３」 は、 （２ １ ３）と書けるわよね。
でも、簡略式の
（２ １ ３）は、
「１ ２ ３
３ １ ２」 よね。
もちろん、書籍によって、説明があるから間違えないと思うけど。
85:１３２人目の素数さん
12/08/31 21:53:17.42
は？
86:１３２人目の素数さん
12/08/31 22:17:37.65
楕円が曲線であることはアタリマエなので、
楕円を「楕円曲線」と言い替える必要はない。
敢えて「楕円曲線」というからには、
楕円と何らかの関係はあるが、楕円ではない
ある種の曲線の名前だということまでは、
楕円曲線についての知識がなくとも、
字面から読み取れるのが当然だと思う。
その「楕円と何らかの関係」というのが
何であるかは、歴史的事情を知らないと、
想像しようがないが。
歴史的事情を知らないと
87:１３２人目の素数さん
12/09/01 06:28:05.06
日本の企業が日を追って弱体化していくな。
88:１３２人目の素数さん
12/09/01 06:55:02.73
既得権益を手放さないからだよ
89:１３２人目の素数さん
12/09/01 12:18:06.96
まんこの部屋
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
90:１３２人目の素数さん
12/09/01 19:53:32.84
>>84
２段表示にすると、１段目を形式的に1からnまで動かないものまで書くこと
になるので、かえって複雑になり、あなたのいうような混乱が起きてしまう。
むしろ、最初から（1 2）と書いておけばそのような混乱は起きないし、
（2 1 3）との違いもよくわかる。
>>86
相変わらず支離滅裂なこと言ってるなｗ
その論理でいくと、三角は図形であって関数でないのだから、
三角関数はおかしいとでもいうつもりなの？
歴史以前の問題だろｗ
91:ゲッパリラ
12/09/01 21:11:42.13
数学を数理学と呼ぶべき
92:１３２人目の素数さん
12/09/01 23:16:13.14
>>88
いみふ
93:１３２人目の素数さん
12/09/01 23:37:37.82
manifold: 多様体, variety: 代数多様体 (紛らわしいんじゃボケ。実は本質的には繋がりがあるとかなんとかなんて敷居高杉だわ)
integral domain: 整域 (どうしたって sanctuary: 聖域を連想してしまうよ)
94:１３２人目の素数さん
12/09/03 12:21:45.25
>>79
草井満子さんて、「くさいマンコ」って読むんですか？（笑）
ファンになりますた
数学板は頭がいい人多いけど、ちょっと意地悪だから…
まんこの部屋
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
95:１３２人目の素数さん
12/09/03 21:12:00.06
マ様体、バ様体って、呼び分ける。
96:１３２人目の素数さん
12/09/04 01:17:30.35
baka
97:１３２人目の素数さん
12/09/04 22:18:04.25
ジ様、バ様みたいなもんか
98:１３２人目の素数さん
12/09/05 01:32:08.07
物理用語だけど波のphaseは単に相か、それだと熱力学用語とかぶるというんなら、たとえば波相とかにしたらよかったのに。
なぜtopologyと同じ訳語になってしまったのか。
99:草井満子
12/09/05 14:47:14.24
>>94 ありがとうございます。
>>48 >>49
>高木先生のありがたいお言葉
（高木貞治 大先生ですよね。）
>文字に拘泥して，n次元空間に関して奇怪な空想をほしいままにする必要はない．
>しかし，このような表現法が印象を鮮明にすることの効果は，容易に承認されるであろう．
あたしは、いつもこの３次元空間が４次元空間の部分空間にすぎなかったらと、空想するの。
便座の蓋をしても、便器の中に出したあたしの○○○は、
４次元空間の生物は、簡単に取り出せるのかなあって。
流すと４次元空間に溢れ出しているんじゃないかと、心配になるの。
いつも排便するとき、「奇怪な空想」をしてしまうの…
100:黒井満子
12/09/05 14:48:37.45
>>90 かなり、納得できたわ。
簡略式は、動かさないものは、省略しているのがポイントね。
（１，２，３）は、１→２→３→１（輪でかけないからこんな書き方）のことで、
互換表示の拡張と考えればいいのね。
たとえば、３つのものの恒等変換は、
慣習として、（１）と書くけど、
（）でも、（２）でも、（３）でも、いいのかしらね？
101:１３２人目の素数さん
12/09/05 20:20:32.47
は？
102:１３２人目の素数さん
12/09/09 13:46:42.13
age
103:１３２人目の素数さん
12/09/11 04:05:54.16
>>31
意味不明な文章
主語、述語、主張が不明
評価D
104:１３２人目の素数さん
12/09/12 21:52:23.31
>>103
お前はいっつも意味不明だな(笑)
105:１３２人目の素数さん
12/09/13 18:33:14.58
同様に確からしい
106:あのこうちやんは始皇帝だった
12/09/13 19:50:24.60
お前たちは、定職に就くのが先決だろがああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ニート・無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキどもがあああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
107:１３２人目の素数さん
12/09/15 02:47:30.12
確からしい ってどういう言われなんだろう？
男らしさとか 人間らしさ の らしさ？
108:１３２人目の素数さん
12/09/22 11:42:03.44
宇宙際タイヒミュラー理論
109:１３２人目の素数さん
12/09/22 16:48:05.77
宇宙は無いわ 物理じゃあるまいし
110:110
12/09/23 00:49:15.50
1-1=0
111:１３２人目の素数さん
12/09/23 13:55:00.84
オマーン国際空港 と おマンコ臭い空港
112:１３２人目の素数さん
12/09/24 23:53:02.99
0^0
113:草井満子
12/09/29 13:39:23.51
>>112 それには、いやな思い出があるの。
意地悪なお局の女教員がいて、わざとあたしに聞いてきたの。
なんて答えること思って…。
あんなクソ教員が日本の教育を壊したんだと思うわ。
114:１３２人目の素数さん
12/10/01 15:22:29.37
日本の教育を壊したのは、教員ではなく文科省と教育委員会
115:１３２人目の素数さん
12/10/01 15:23:59.58
実数は連続、整数は離散ておしえといて
「連続する３つの整数」とはなにごとですか
116:１３２人目の素数さん
12/10/01 15:24:47.40
連続する３つの奇数
なんてのもなんか気持ち悪いな
117:草井満子
12/10/07 16:22:17.99
>>112 グチみたいだけど、もう少し言わせてね。
0^0 は、高校生、中学生に対してなら、
「定義されていません」でいいと思うんだけど、
他の答え方ってあるのかしら。複素平面で考えて、解析接続使って、
「●●になります」とか。
あたしに意地悪したお局教員は、
津田塾大数学科卒で、他人のカバンの中の手帳とかを、
盗み見している最悪の教員でした。
泣いて辞めていった職場の人、何人もいたのよ。
118:１３２人目の素数さん
12/10/07 17:52:41.82
コンフォーマルってフランス語だろ。フォーマルといっしょ。
正しく規則的
正則
フォルメ出きるっていみじゃないか？
変態できる
変態
119:１３２人目の素数さん
12/10/17 13:42:46.60
「高々」は「最高でも」で
いいような気がする
120:１３２人目の素数さん
12/10/17 14:38:08.22
「高々」は「ほかより高くてもせいぜい」のほうが
いいような気がする
121:１３２人目の素数さん
12/10/17 14:57:34.45
__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' |
| l＾,人| ` `-' ゝ | 何時もおんなじ事を書く
| ` -'＼ ｰ' 人 馬鹿で無能のこうちゃんは
| /(l ＿＿／ ヽ、 やっぱり只の糞キチガイ
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 ネコも大して変わらない
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ 反論出来ないこうちゃんは
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼ 誰もが認めるクズでカス
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
122:１３２人目の素数さん
12/10/17 16:51:26.03
みんなの意見をまとめるとだ
「高々」は廃止して
「富士山」にしよう。
「xは富士山でも5である。」
なかなかいい表現だな。
123:１３２人目の素数さん
12/10/28 11:03:33.87
>>93
manifold を多重体と訳している人も結構居る。
124:１３２人目の素数さん
12/10/28 13:03:25.36
greater than or equal to を以上と訳するのは日常言語との乖離がありすぎる。
harmonic, 調和も使いすぎ。harmonic proof, harmonic paper, harmonic man と云うのは有るのか？
125:１３２人目の素数さん
12/10/28 13:16:53.14
数論幾何というのもしっくり来ない。算術幾何の方が良い。
126:１３２人目の素数さん
12/10/28 16:20:36.78
中２で習う単項式の割り算
問： 8ab ÷ 4a を計算しなさい。
127:１３２人目の素数さん
12/10/30 23:01:26.17
スレ違い。
2aab
128:１３２人目の素数さん
12/10/31 14:11:43.04
え？しっくりこない数学用語でしょ
それに答えは 2b だよ（中２の教科書ではね）
129:１３２人目の素数さん
12/11/04 18:00:58.63
「可導」
微分可能でいいじゃん。
130:１３２人目の素数さん
12/11/05 10:30:14.14
可導なんて初めて聞いたが。
131:１３２人目の素数さん
12/11/05 11:12:21.96
ググっても「微分可能」って意味は出てこないぞ＞可導
だいたい、日本語としておかしいだろうが。
「可」って言う漢字に、「存在する」なんて意味はないだろ？
132:129
12/11/05 12:44:23.86
スピヴァック多変数の解析学―古典理論への現代的アプローチって本の中で微分可能の意味で使われてる。
133:１３２人目の素数さん
12/11/05 12:59:55.90
訳者誰だよ…
134:１３２人目の素数さん
12/11/05 15:24:39.49
>>131
「可」はできる、「導」は微分するという意味では？
135:１３２人目の素数さん
12/11/05 23:23:45.35
「導」は導関数の導じゃないの？
導関数は「微分されたもの」なんだから、その解釈おかしくね？
136:１３２人目の素数さん
12/11/08 22:01:03.74
微分係数のことを「導値」としてたっけ？
137:１３２人目の素数さん
12/11/08 22:04:26.69
層は faicceauxふぇそー の そー から来てるって本当でつか
138:１３２人目の素数さん
12/11/08 22:05:49.43
みすった faisceauxだった
139:１３２人目の素数さん
12/11/08 22:08:06.40
バカしかおらん
140:１３２人目の素数さん
12/11/08 22:10:05.55
用語の和訳なんてどうでもいい
「manifold」の和訳が「ちんこまんこうんこ」でも問題ない
強いて言えば、ちと長い所が問題か
141:１３２人目の素数さん
12/11/08 22:12:06.38
マニフォルドとバラエティの違いは
142:１３２人目の素数さん
12/11/08 22:17:13.89
「variety」は「兄貴汁薔薇の園」とでもしておけばよろしい
多様体一括訳よりはマシ
143:１３２人目の素数さん
12/12/08 18:10:47.43
証明で
「・・・としよう。」
すればいいだろ、同意を求めんなよ。
「故に、等式x=yが従う。」
「故に、x=yである。」って言えばいいだろ。
144:１３２人目の素数さん
12/12/09 02:03:25.80
独人が好きなんだな。
145:１３２人目の素数さん
12/12/09 03:05:20.37
なんでGaloisって書いてガロアって読むんだよ
ローマ字も知らんのか 無知だなあ