12/08/06 22:11:53.63
>>543
形分かってるなら対称性に注目して0から2π/3まで積分して二倍すりゃいいやん
>>546
何をするかを何かに求められて決めるような主体性の無い奴はいらんだろ
548:１３２人目の素数さん
12/08/06 22:12:58.92
>>545 訂正
点 (-1，0) を極とする極方程式
549:描は馬鹿見物 ◆ghclfYsc82
12/08/06 22:30:49.06
描
550:１３２人目の素数さん
12/08/06 22:31:55.11
>>546
お前頭悪そうだから気付いてないかもしれないけど
それこそ相対的に考えるってのはオウムの連中のしてた事だって正当性をある程度認めるって事だから
551:描は馬鹿見物 ◆ghclfYsc82
12/08/06 22:37:37.78
描
552:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:03:47.34
>>550
お前2chバカっぽいから教えてやるけどそれ自体が科学的思考や理性的エネルギーを削ぐものなんだよ
絶対に対する相対化、つまり比較ってのはいくらお前がバカでもセンター試験の問題みたらわかるだろ？
その相対化や比較が錬金術から生まれたってのは皮肉でお前のいうとおり面白いところでもあるってのは認めてやる
553:描は馬鹿見物 ◆ghclfYsc82
12/08/06 23:08:50.84
描
554:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:12:27.84
必死だな(笑)
それ自体って何を指してそれなの？
後ね相対と絶対って言葉が対比構造になってるから勘違いしちゃう奴が多いけど
相対的に考えるってのは絶対的なものの否定ではないから(笑)
555:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:20:50.93
>それ自体って何を指してそれなの？
オウム教団のような"絶対性"
てゆか論点ずらし
絶対の否定ではないとかそんな話してないから。お前でもわかるように説明してやるとお前が最近まで絶対だと思っていたママを相対化するまでに成長したそれと一緒
ハイ論破消えろ雑魚
556:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:26:45.04
そんな話してないって(笑)
相対的に考えること
っていうのがどういう事なのかについての話なんだが
それさえも分からないレベルの池沼さんでしたか…
557:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:29:22.55
>>556
なんかいきなり相対の説明されてびっくりしたよ
558:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:43:04.88
a≦1≦a＋2すなわち-1≦a≦1
どうやればa≦1≦a＋2が-1≦a≦1になるんですか？
559:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:43:37.46
物理板の相心と相間のような流れ
560:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:45:42.86
>>558
a≦1≦a＋2 を 「a≦1 かつ 1≦a+2」と分ける
561:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:48:01.16
>>560
なるほどサンクス
562:１３２人目の素数さん
12/08/06 23:53:44.27
test
563:１３２人目の素数さん
12/08/07 00:58:20.86
円(x-ｙ)2乗＋ｙ2乗=5と直線3x-ｙ-1=0との交点を通る円で半径が最小となるものを求めよ
お願いします
564:１３２人目の素数さん
12/08/07 00:58:27.70
目糞と鼻糞の戦い
565:１３２人目の素数さん
12/08/07 01:05:35.07
まあ、交点の距離を2で割ったものが最小の円の半径だと言っておこう
566:１３２人目の素数さん
12/08/07 01:15:13.17
言わなくていいからアホ
567:描は馬鹿見物 ◆ghclfYsc82
12/08/07 02:22:36.83
馬鹿板なので低脳が集結。
描